α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

コンデジからのステップアップ

[ぶー・れ・ぶー]

３年ぐらいコンデジで撮ってます。
コンデジではなかなか上手く撮れない、例えば水の流れを止めた写真や、乗り物が好きなので列車や航空機など動いてる被写体を撮りたいと思ってます。

口コミを色々拝見してこの機種とX4とD3100に絞り込みました。
キャノンは望遠が250mmでニコンは300mmでソニーは200mmなので、ソニーが一番損な気がしてますが、連続撮影性能やデザインなどはソニーが気に入ってます。
初めて購入する一眼レフとしてこの機種は自分の用途に適してますでしょうか？
予算はダブルレンズキットにカードや保護フィルムやフィルター、バッグとかその他諸々最低限揃えたとして十万円で収めたいと思ってます。
ご教示よろしくお願いします。

書込番号：12667624

[テクマル]

どれを選んでも
コンデジからのステップアップなら十分満足出来ると思います。
しかし航空機をしかも飛んでるのを撮影となると
少しでも望遠が有利なニコンのダブルキットが良いのではないでしょうか？

書込番号：12667635

[raven 0]

どこを撮るかより何処から撮るかで、望遠、超望遠は意外といらなかったりします。

ソニーだと換算300mmですか？
これぐらいあれば特に問題ないと思います。

被写体が大きいので撮影場所に気をつけるだけで良いと思います。

NDフィルターを買えば流れのある写真は簡単に挑戦出来ますので、こちらも問題ないでしょうね。
あとはどちらの目的にも三脚ですか。

予算ギリギリの物を買って下さい。
軽い装備だからと数千円で済ませない事をオススメします。

書込番号：12667656

[カイザード]

どの機種でも、少しの工夫で、今以上の写真が撮れる事は間違いありません。
ここはα55のクチコミですから、α55をお薦めします。
望遠が不足とお考えなら、カメラのキタムラに
「お買い得！ソニー α55 オリジナルダブルズームセット」
とかありますよ。
標準18-55mm + 75-300mmのオリジナルセットです。
お値段は、販売価格￥73,800(税込）さらにコンデジを下取りに出せば3000円引き。
良い買い物だと思います。

書込番号：12667666

[Depeche詩織]

Sonyのキットの200mm、35mm換算で300mmは特に問題ないと思います。
例に挙がっている全てのメーカーで、同様に暗くて遅いレンズですからね。
これで室内スポーツや動体撮影がバリバリできる類のものでもないので、動物園か何かで少し大きく撮れるか撮れないか位の差しかないでしょう。

問題はα55が欲しいと感じる部分です。
300mmが損の発言からも感じるのですが、初心者は何かとスペックで比較したがり、本質を見失いがち。
この連射に制限がある子供だましだと知ってますか？

ご自分の財布で買うので、欲しければどーぞとしか言えませんけど、初心者はオーソドックスな他の一眼レフ（α55は一眼レフではない、この意味を検索すべき）を購入されて、カメラの基本を学んだほうが良いと思いますよ。

書込番号：12667705

[raven 0]

詩織さんの言う通りですね。
多少厳しい意見だと思いますが…

とりあえずk-rがない理由を聞きたい。

書込番号：12667743

[lion07]

せっかくα５５はボディ内手ぶれ補正付いてるんだから、旧ミノルタの２０００円くらいで美品中古を買える望遠レンズ買えばいいのにと思います。１００−３００mmがヤフオクとかでゴロゴロ出てますよ。

書込番号：12667747

[guu_cyoki_paa]

＞詩織さんの言う通りですね。
多少厳しい意見だと思いますが…

最近わ、以前より、ほんのちょっぴりだけど、やさしくなってるような気がするよん。　　（*＾▽＾*）

書込番号：12667765

[赤い彗星☆彡]

カメラの基本はオーソドックスな一眼レフで学ぶのが最適なのか？
そんなはずは無いだろう？

コンデジでは難しいが

ミラーレスでも基本は学べる。

他人の意見を参考にするのは良いが
ミラーレスでも透過ミラーの一眼でも自分の気に入った好きなのを選べばいい。
使って見て初めて理解できる事は多い。

★認めたくないものだな。自分自身の若さゆえの過ちというものを。

書込番号：12667772

[masterm]

おそらくニコンスレでニコンのD3100を相談したら、D90を買えと言われると思います。
キヤノンスレで相談したら、60Dか7Dをと言われると思います。
初心者向きとはそんなものなのです。通常は性能を押さえて、安く販売する商品です。
その点で言うと、α55は今まで上級機しか無く、中級機に遠慮せずに機能の搭載が出来た機種ですので
多くの中級機と性能的に被る部分が多々あります。それらを可能にしたのはトランスルーセント・・というEVF化です。
視野率100%倍率1.1という上級機並のファインダーサイズです。LV性能も他社とは雲泥の差で、
比較にもならないくらい高速AFで見たまま撮れるのが特徴です。
使われている撮像子もD7000やK5といった中級機に採用されている高感度で性能の良いモノです。
これらすべてが、EVFにする事で得たコストダウンの恩恵だとすればかなりの豪華版だと言えます。
EVFでも、走る犬や飛ぶ鳥、戦闘機、レースカーと多くの動きモノを初心者がモノにしているのをこのスレでも目にすることができます。
要は慣れですが、コンデジ上がりには解りやすい慣れだと思います。LVと同じ画像がファインダーにあるのですから

光学式ファインダーはベテランには使いやすいようですが、見えている画像と撮れている画像が違う事が
多々あるという欠点があります。
コンデジ使いには理解しがたいのですが、ちゃんと設定しないと暗かったり明るすぎたり
様々です。これはファインダーが撮像子と切り離されているせいです。
せっかくの一眼をすべてオートで撮っている人も珍しくはないのです。
EVFならそんな失敗は怖くありません。見たままに撮れるのですからw
α55一眼初心者にはいいですよ。

書込番号：12667820

[小鳥遊歩]

基本的には光学ファインダーのほうがいいというのは、今まで使っていたものが変化していくことへの抵抗という側面が強いでしょうね。EVFと光学ファインダーのメリデメを比較した光学ファインダーが生き残ったわけではないです。

書込番号：12667844

[raven 0]

スレ主さん、すまんです。
水の流れを「止めた」写真でしたね。
NDフィルターの件は忘れてちょ。

部分的に熱いやり取りがありますが、正直マニュアルと〇〇優先モードってのがついてるなら何でもいい気はします。（もちろん現行で）

結局「ああ撮りたい、こう撮りたい」って願望を叶える最初の一歩はカメラ任せにに撮ってもらうのをやめることしかないですよね。
自分の意志を反映できるモードがある+興味がると言う事でα55で構わないよっては感じます。（デジタル一眼でオートのみって機種は無いでしょうが）
ましてや鉄道や航空機は速いけど縦横無尽に動くわけじゃないですから、迷惑や危険を意識した範囲で自分で動けばいいと思います。
ドアップでコックピット狙うんでもない限り、キットレンズの望遠に一喜一憂する必要がまずないですから。

書込番号：12667966

[hamura]

昔ソニーのダブルレンズキットは300までありました。

そこで、α55はレンズキットで買っといて、
中古でα200とかのダブルレンズキットを探すってのも面白いかも。

かつて評判の悪かった標準ズームは新しいほうを使えばいいですし、
ついでにシンプルなサブカメラも手に入る。

ギリギリ10万に収まんないかなあ。

書込番号：12667984

[AXKA]

いつ出る…

安価でEOS-1Dマーク4並をというのであれば、α55以外に選択肢は無いと思います。

ユニクロ、マック、松屋、DELLだって理由あって低価格化しています。
全部それでもダメでしょうけど、今のところソニーの激安高性能路線は当たっています。

300�oについては、Gレンズやタムロンの高品位タイプを選択する手もあります。
ボディで浮いた分レンズに投資しましょう。

書込番号：12668035

[ひろジャ]

コンデジからならどれを買っても後悔はないと思います。航空機ならニコンの300mmはいいかもしれませんね。

書込番号：12668612

[raven 0]

スレ主さんがカメラバッグをどうするかで買うレンズが決まってきますね。
300mm追加ならSIGMAに安くて新しい望遠ズームレンズありましたね。

でもこうなって来るとD3100やk-rで最初から揃えた方が良くないですか？

書込番号：12668621

[たけうち たけし]

小鳥遊歩さんの
＞基本的には光学ファインダーのほうがいいというのは、今まで使っていたものが変化していくことへの抵抗という側面が強いでしょうね。EVFと光学ファインダーのメリデメを比較した光学ファインダーが生き残ったわけではないです。

に、全面同意。ミラーレスとかEVFのデメリットを認めるのはやぶさかではない。事実だから。

だが、新しい物への個人的な嫌悪感と感情論を、理屈つけて正当化して、過剰に叩くジジイ･ババアには、うんざりする。

ちなみに一眼レフ自体も黎明期、さんざん邪道だとかドイツの真似商品みたいな悪口で叩かれてるんだよね。デジタル一眼レフ黎明期もそうだよね。
それが今では、デジタル一眼レフが「正統」だの「本物」と言ってミラーレスを叩くw

カメラに限らず、ものの優劣を語る時に、
メリット＆デメリット、品質を合理的に評価するのではなく、
「正統的」とか「本物」とか「本質」みたいな抽象的精神論で語り始めると、そいつはヤバイ。

そういった論理で、一方を「ニセモノ」といっておとしめる奴は、
自分の信念こそ実は幻想やニセモノじゃないかと疑ったらどうかね？

書込番号：12668891

[ムクムク550]

ここに意見を書いている多くの方が時代の進化を素直に認めているとおもいます。　α55は、デジコンと一眼のいいとこ取りのカメラだと思います。　デジコンの使いやすさ・一眼の表現力・ソニーのギ実力をあわせもったカメラです。　私は老眼になって光学ファインダーが見ずらくなって一時期　一眼かめらをやめていました　そしていまα55でまたカメラを楽しんでいます。　光学ファインダーは、カメラの歴史の中では、一時的なものです。2眼カメラ・ブロニュー版等は、光学ファインダーは、付いていませんでした。　光学ファインダーがあるからミラが必要ですし　カメラ内にミラーという動くものがあるため振動を抑えたりシャッタースピードの遅れ予防にコストがかかり高いカメラになるのです。　光学ファインダーがないから一眼カメラじゃないといっている人たちは、日本人はきものを着て生活すべきだといっているようなものです。　時代の進化で光学ファインダーが要らなくなり邪魔者のミラーがいらないのです。　古い時代の概念にとらわれている人たちは、そーとしておいて、われわれは、新しいカメラの進化を楽しもうではありませんか

書込番号：12669627

[ACCORD WGN]

10年以上コンデジを使い続けてきて今年初めて１眼にステップアップしました。

購入前に周りにいる一眼使いの人に「α55ってどう思う？」って聞いたら「ププ、ソニーでしょ？家電でしょ？」って笑われました。でも私はどうしてもD3100やX4やk-rと触り比べてもα55でビビっときた感覚が払拭されず、α55WLKITにしました。買って2週間ちょっとでそろそろ撮影枚数が4000枚に届きそうです。楽しくてつい撮っちゃうんですね。

AUTO+がとても優秀で、電子水準器つきのライブビューによる”岡田撮り”もストレスフリーで、NEX以上に一眼の楽しさをコンデジ感覚で味わっています。努めて一眼を避けていた私にその敷居をまたがせた魅力は、購入後も健在です。

よく、周りの人がニコキヤノならそのほうがいろいろ教えてもらえたりレンズかしてもらえるからいいとも聞きますが、価格コムには２４時間体制でアドバイスしてくださる方々がいるので、周囲からαで孤立しても全然不都合を感じません（笑）。

こちらでみなさんから奨めていただいたSAL35F18を追加して、コンデジのように気楽に、でもプリントして部屋に飾りたくなる一眼ならではの奥行きのある子供撮りを楽しんでます。

買ってみて気に入らなかったオークションで売ってもリセールバリューは高いですから、わずかな出費でx4なりk-rなりにだって移行できるのではないでしょうか。

敷居は低いのにレベルは高い。ほんと楽しいですよ。αGOGO！！

書込番号：12669647

[赤い彗星☆彡]

初期の一眼レフはレフレックスやミラー機構のせいで重いし
撮影時にはブラックアウトするし
絞り込み時のファインダーが暗くなるなどの欠点が言われ
当時主流だったレンジファインダー機がまだまだ根強い人気があり
一眼レフはまだまだ浸透しなかった。
一眼レフがこれらの欠点を補いレンジファインダーから
その座を奪うにはかなり時間を要した。

新しいものへの不安や嫌悪感から古いものへの拘りやしがみつきは良くないな。
古いものを活かしつつ新しいものを受け入れる姿勢が大事だな。

しかし時代はいつも繰り返すものだな。

★時代は変わる。ニュータイプは人の変種ではない！

書込番号：12669867

[okioma]

解決済みになっていますが･･･

なぜか最近、新規で同じような質問が続きますね。
なになにだけどソニーが気になる･･･
単なる偶然なのか･･･
どれを選んでも、問題ないと思いますが･･･

書込番号：12670362

財務省陥落のネタをください

[basyauma]

12月頃から、一眼を検討し始めて色々考えたあげくにα55ダブルズームレンズキット購入を選択しました。
選択するにあたり皆さまのレビュー、口コミを参考にさせて頂きました。<(_ _)>
ただ、皆さまに評判の良いDT35mm F1.8を同時購入したいのですが、財務省よりstopがかかりました。
いわく、そんなにレンズが必要なのか？
予算、８〜９万ではないのか？（アクセサリ等を購入して9万以下ギリギリで今のところ確定しています）
今まで、コンデジのみの使用でして、私自身、皆さまの口コミを見ての判断なのですが、やはり、明るいレンズがあったほうが良いのでは？っと思っています。
もし、キットレンズの35ミリとDT35の比較ができる画像があれば投稿して頂けないでしょうか？(室内撮影希望(できれば)）
私自身、単焦点とズームの違いが、まだおぼつかないもので説得できる材料がありません。
今後の目的は主に子供撮り、風景です。

書込番号：12666010

[堀 道楽]

とりあえず財務省の承認を得るまではダブルズームレンズを使い込むことをお勧めします
それでほとぼりの冷めたころ再度申請してはどうでしょうか？？
早急に必要だというのであれば別なんですが・・・

書込番号：12666150

[小鳥遊歩]

理屈になっちゃいますが、
暗い室内等でSSを稼ぎたいときに、DT35mmはキットレンズの35mm（35mm時は開放F4.5〜F5ぐらいと思いますが）よりも同じISO感度であれば余裕で4倍以上（8倍ってこともありかな？）速いシャッタースピードで写真を撮ることが可能です。まずこれは大きいですよ。ズームのレンジがない分、逆に、SSやボケ（被写界深度）の変化を大きくとることができます。表現の幅が大きいということです。

でも、ソニーの18-55は値段の割にはなかなか良い描写をすると思います。
他人に必要性が説明できないということは、自分でもその必要性がわかってないとも言えますよね。無理して買う必要はないと思います。α55を使っているうちにかならずいつかその必要性がわかるようになり、奥さんにその必要性を説明できるようになると思います。

書込番号：12666186

[Depeche詩織]

あんな安価なお試しレンズの追加でストップされるならば、この先の楽しみも大いにスポイルですよね。
趣味より家庭の方が大事に決まっているので、ここは大人しく撤退してへそくりをためるべきです。

α55は欠陥機です、いやこれは言いすぎか、訂正すれば実験機です。

へそくりが溜まる頃には完成系が発表されていると思いますから、今回は見送りがベストでは？

書込番号：12666235

[堀 道楽]

自己レスですが追加レンズに関しては撮影していて不満、
不足を感じてからでも遅くはないかもしれません
（衝動で500REFの中古を買った人間が言ううことではないですが）

書込番号：12666255

[小鳥遊歩]

Depeche詩織さん　
せめてαマウントなので「実験機＝α版」ということで、次回からα版と呼んであげて下さい。
非常にチャレンジングでエポックメイキングなかわいいやつです。

書込番号：12666276

[ケイトのおじさん]

はじめまして。
個人的にダブルではなくズームレンズキットにしたら？と思います。
理由は、あまり使わないからです笑。
甥っ子の運動会、飛んでる鳥とかに使ったっきり使ってません汗。
口コミ？で見る限り２００ミリはシグマやタムロンの３００？とかで、安いものでもキットレンズ以上にキレイに撮れるみたいなので、そちらは後回しにしてみては？
写真のアップの仕方がわからないので写真はアップ出来ませんが汗。

ズームレンズは使い勝手が良いです☆
３５ミリは慣れるまで凄く違和感、不便を感じました。
しかし、悩んだり試していると凄く楽しいです☆

書込番号：12666349

[basyauma]

堀道楽さん
早急に必要…。実は近々、かみさんの出産を控えてまして。。。
それを見越して稟議申請！承認!!っとなっております。
この機会を逃しては以後、稟議が通りにくくなるのは確定でどさくさにまぎれてと…(笑)
産室にての撮影に明るいレンズ（この言葉も最近覚えたばかりですが）に越したことはないかと、考えました。不満な点を教えて頂けると幸いです。

小鳥遊歩さん
財務省陥落に、遊歩さんの投稿画像を使わせて頂きました。
「この人の腕がいいのだが、使用しているカメラとレンズはこのカメラだ！」っと。
おかげさまで、稟議が通りました。<(_ _)>
しかし、藪蛇でした…。じゃあ、キットレンズでこれくらいの写真を撮ってくれと(苦笑)

Depeche詩織さん
すみません、最初口コミを見始めた時、ずいぶん辛口な人だなと思いました。
でも、随分参考にさせて頂きました。
特にEVFの記述に関しては、他の実機を試す機会になりました。
（っといっても家電量販店で数分試す程度ですが。（汗））
（結果、私には水準機、グリッド表示の方が選択の決め手になりました。）


趣味と家庭…。
上記の理由で、今が私的に最高のタイミングです。α55が現時点でベストかと判断してます。

ケイトのおじさん
この数カ月間、とても楽しい（悩ましい）時間をすごしました。
とりあえず、キットレンズの35ミリの写真で、こう撮りたいと説明できる腕をもてるのをめざします。

書込番号：12666720

[AXKA]

＞ケイトのおじさんさんの意見に賛同します。


18-55と35F18はソニー完全純正。
55-200はタムロンOEM。

中古55-200は一万以下でよく出回るので、後から購入しても価格差は少ない。

たしかに18-55はキットとしては評判のいいレンズですが、
それでも単焦点の持つ抜けの良さ、ボケ味、シャープネスは格別。
（レンズ枚数の少なさ、レンズ一枚当たりの負荷の少なさによる、収差発生率の低さ。）
またF1.8の明るさは、室内撮りにおいて有効。

つまり、今の時点での使用頻度は明らかに35F1.8が多いはずです。

αは特にレンズ品質による画質の差が出やすい一眼なので、
望遠は一回パスしてでも、ぜひとも単玉を使ってほしいと思います。

http://digicame-info.com/2010/11/dt35mm-f18-sam.html
ソニーDT35mm F1.8 SAMはとても出来の良いレンズ

書込番号：12666844

[おサルのたろう]

とりあえず、「わかった。キットレンズだけにしておこう。」
ということで、同時購入は諦めて、
あとで不満になったら、こっそり買うってのはどうですか？

望遠とかではないので、DT35と標準レンズ取り替えても、
パッと見た外観は、そんなに違うように見えないと思います。
なので、時々、付け替えて、、、
標準とDT35で撮った写真がこんなに画像が違うんだという写真を
撮れてから、白状したらよいと思います。

DT35はかなり良いレンズですので、シーンによっては、
画像を見れば、違いが実感できる写真がすぐ撮れると思います。

書込番号：12667138

[ももンガーＨＫ]

DT35ｍｍ	DT18-55ｍｍ	DT35ｍｍ　比較はないですが夜間フラッシュ有

自分の嫁さんも5月に出産予定で、basyaumaさんと同じく子供を撮るためにα55で先月一眼デビューしました。
元々ネーミングでKISSx4を買おうと思っていたのですが(汗)、
カメラ屋で色んな機種をいじるうちにこの機種にしました。

コンデジから一眼というのと、出産に備えてという状況が自分と同じだったのでついレスしちゃったところです。
初めての一眼だったので、初めはWズームキットをいじり倒そうと思っていたのですが、同じく35F1.8が欲しくて買っちゃいました。

へたくそな初心者の画像ですが…添付しますので参考にしてください

DT35の良いところは、ボケやすいというのと成功率？が上がるというところだと思います。
18-55で動体を撮ると、ブレているものが多くなります。
多分明るいレンズに比べてシャッター速度が稼げないのが原因だと思いますが。
室内での動体撮影が多いならメリットは多いのでしょうか？
背景もボケやすいので背景もごちゃごちゃしませんし。

あ、添付画像のDT35mmプルート…足がぼけてますね
初心者で恥ずかしい画像ですが参考になれば幸いです。

書込番号：12667150

[ももンガーＨＫ]

すいません。
修正ありました…

誤：室内での動体撮影が多いならメリットは多いのでしょうか？
正：室内での動体撮影が多いならメリットは多いのではないでしょうか？

書込番号：12667157

[hamura]

DT18-55	DT35

はなはだ簡単ですが、目安になる画像をはっておきます。

前ボケ、後ボケの感じがなんとなく分かるかと思います。
シャッタースピードもDT35の方が早いので、当然プレません。

って言うか、子供さんを撮るのはもちろん、
財務省様（奥様？）を撮るにしても、明らかにDT35mmはお勧めです。

ピンがきたところのシャープさと、それ以外のボケ具合はズームでは表現できません。
それでも金額的にだめなら、50mmF1.8はどうでしょう？
価格はさらに安いですし、ボケ味はより大きいです。

室内の環境で、薄手のカーテン一枚くらい通した光源なら、
開放一発でかなり美しいポートレートが撮れると思います。
特に、女性の方にかなり喜んでいただける写真が取れるんじゃないでしょうか

ここの口コミでは、カタログスペックではっきり分かる連写性能の書き込みが多いですが、
個人的にこの機種は、ミノルタから継承したと思われるいい意味でデジタルらしくない
自然な写りも魅力の一つだと思います。

それをうまく生かすには、ぜひ明るい短焦点を一本持っていただきたいです。

書込番号：12667177

[hamura]

書き忘れましたが、ピンはどちらもNEX-5のSONYロゴの所です。

やっぱり、ズームレンズの方は少しブレてますね。

書込番号：12667182

[ECTL�U]

早急に必要…。実は近々、かみさんの出産を控えてまして。。。
＞


赤ちゃんをソフトにきれいに撮るには、
F1.8でぼかすしかないそうだ・・・・・

とこの画像を見せる。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140665/SortID=12504995/ImageID=834100/

書込番号：12667364

[享楽]

18-55	35	18-55	35

本体は違いますが、ボケ具合サンプルということで・・・

レンズが明るいと、室内撮影は確実に楽になりますよ。
お子さんを撮る際に、「動かないで！」なんて言いながら撮っても面白くないですし。
シャッター速度を稼げるってのは、撮る方にも撮られる方にも
良い事が多いと思います。

書込番号：12667565

[テクマル]

難しい問題ですね。

暗い室内で赤ちゃんを撮影する時、ストロボは良くないからと言って
Ｗズームをやめて
レンズキット＋DT35mm F1.8で当面は良いのでは？

その後に運動会などで望遠が必要だと言って望遠を追加購入するほうが
財務省を陥落しやすいかも？

書込番号：12667649

[oxoxoxox]

赤ちゃん生まれるなら、DT35即買いを強くお勧めします。

買い時は今です。撮れた写真を見たら奥さんは黙ります。

私は、ズームレンズキットとDT35を同時購入しました。DT35付けっぱなしです。
小学生の上の子が生まれたときにこのカメラがあれば。。。。と思うことしきりですよ。

買っちゃいましょう。奥さんOKしましょう。

書込番号：12667672

[じじかめ]

とりあえずレンズキットを買って、わざと露出不足で撮ってみせるとか・・・

書込番号：12667781

[テクマル]

じじかめさん
なるほどその手もありかも？

書込番号：12667786

[MBD]

>basyaumaさん

2世誕生おめでとうございます♪
素晴らしいですね。
奥さんとお子様の素敵なお写真や動画をいっぱい残して
あげてください。
α55は良い選択だと思います。
そこで、とにかく2世誕生だけ考えると
私のお勧めは、レンズキットにしてDT35F1.8は手にして欲しいです。
赤ちゃん撮るには、良い距離かと思います。
また、写りはキットレンズより全然いいです。
このレンズだと動画なんかでも良い感じで使えると思います。
生まれたばっかりはあまり喋りませんが、
小さい声を出すこともあるかと思うので、
できれば外付けマイクがあればうれしいですね。
カメラ側の微妙な音が入らないので、良いかと思います。

写真は、AFでピントお任せでOKかと思いますが、
動画は、赤ちゃんの手とか足の思わぬ動きでピントが
変わってしまうので、瞳にピンが合えば、
レンズについているAF/MFボタンでMFに変えると
安定した動画が撮れますよ。
カメラ側でピント合っている間、教えてくれますので
ピントが合わなくなったら、録画を止めるか、再度AF/MFボタンで
AFにすると、あわせてくれます。

私が、息子が生まれた当初、カメラなんかどうでも良くて
「写るんです」で撮影しました・・・
とっても後悔しています（涙）
立会い出産をして、息子が誕生するまでの奥さんの
頑張りに感動しました。そして女性の偉大さに尊敬と感謝しました。
息子が出てきて、奥さんの上に乗せてもらったときに感動も
忘れられません。
脳裏にしっかり入っています♪

そして、息子が初めて奥さんのオッパイを飲むとき、
なかなか吸わないので、奥さんが息子のホッペを
ツンツンすると吸い始めたときは、人間の本能のすごさに
驚きました。

とにかく、撮影しておけばよかったと思うところが沢山あります。
つまり後悔バリバリあるってことですが・・・

長くなってしまい申し訳ありません・・・

是非、わが子の素敵な記録をしっかり残してあげてください。
あっ、お買い物も楽しんでください。

書込番号：12668148

一眼レフは初めてです

[天津飯定食]

現在使用中
パナソニックFZ38・FX60・リコーCX1・キャノンG11です！
風景やスナップやマクロなどを撮る程度でしたが、子供が中学生になり部活を始めたのに加え、犬を飼い始めました。
ネオイチで撮ってましたが、なかなか上手く撮れず画質にも満足できなくなり、一眼レフの購入を決意しました。
家の近くのキタムラで話を聞くと、こちらの機種α55が評判が良いと聞きました。
実際に店舗で操作した感じとしては、小ぶりで軽量で価格も圏内で一番の候補となってます。
他のメーカーではキャノンのキッスX4とペンタックスのk-rとニコンのD5000を考えてます。
α55の気になる点は電池が長持ちしない事と、ファインダーが電子式で見辛いと感じる場合があると言われた点が気になってます。
電池はわかりませんけど、ファインダーは特に違和感は感じませんでした。（所有してるネオイチも聞くと電子式だそうです）

ユーザーの皆様にお伺いしたいのは、ほぼ同じ価格帯ならばα55が自分には一番向いてますでしょうか？
こちらの機種にスレッドを立てたのは、一番気に入ったからです。
忌憚の無いご意見を頂戴できればと思います。
どうかよろしくお願い申し上げます。

書込番号：12664107

[gda_hisashi]

忌憚ない意見として

キヤノンのｘ４かニコンのＤ３１００をお勧めします

理由はメーカーが天津飯定食 さんの様な方の為に企画、販売している機種で実際購入者も多く評判が良いからです

α５５やＫ−ｒもダメと言う訳ではありません現在発売されている入門機はみな基本性能に優れています実物を触って気に入った機種を購入して問題ありません

書込番号：12664143

[み・ね・こ]

天津飯定食さん　こんにちは。

　まず、スレ主さんにご質問。

　１．購入の際、レンズキット？　ボディとレンズは別？
　２．お子様の部活は何ですか？
　３．ドッグラン等には行きかすか？
　４．ご予算は？

　これくらい、情報があるとアドバイスを受けやすいですよ。

書込番号：12664153

[robot2]

こんにちは
α55は、一眼レフでは有りませんが…（これに付いては、ググって下さい）。
これだ！と、思われたのなら、それが一番です。

他機種との、画質の比較はこちらでして下さい。
透過ミラーが有るので、細部が甘い感じがするかな？と私は思っていますが、確かめて見て下さい。
画像を　２回クリックすると最大に成りますので、D5000とかと比較して見て下さい（特に細かい部分で）。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：12664171

[ひろジャ]

み・ね・こさんも言われているとおり自分が何を撮りたいのかを書くといいかもしれません。でもキヤノンのX4やニコンのD3100あたりは初心者でも使いやすいと思います。

書込番号：12664182

[小鳥遊歩]

はい。α55でいいと思います。電池は予備バッテリーも一緒にどうぞ〜。

書込番号：12664183

[じじかめ]

お店で触ってみて、気に入ったきしゅでいいと思います。
但し、α55のＷズームキットの望遠ズームは55-200ｍｍですから、場合によっては
望遠が不足する可能性もあります。（レンズキットにして、望遠は別に買う。）

書込番号：12664316

[Depeche詩織]

α55を買いたいんでしょ？
要するに背中を押してくれって奴ですか？

なら購入すると良いと思いますが、残念ながらスレ主さんが手に入れたものは一眼レフではありません。
まあEVFに違和感がないならどーぞです。

テーマに上がっている撮影対象ならば、追加のレンズしだいですが（コンデジのようにマクロ機能を持ったレンズ交換式デジタルカメラはない）どの機種でも撮れると思います。

書込番号：12664753

[にほんねこ]

＞ファインダーは特に違和感は感じませんでした
ライブビューAFも早いα55でいいんじゃないでしょうか〜
ちなみにD5000は去年ディスコンでここがお勧め
http://shop.nikon-image.com/campaign/d5000_outlet/index.html

書込番号：12664854

[たまごがた]

α５５は、ネオ一眼とほとんど同じ使い方ができるので、便利ですよ。

キットレンズを使えば、ネオ一眼に近い重さだし、
5000円くらいだせば、ミノルタ75-300とかの中古レンズも買えるし。

書込番号：12664916

[たけうち たけし]

なんかニコン機が候補に入っているとニコン機買わせようって人が待ち構えたようによって来るなぁ。。

ネオイチ経験者なら、EVF（電子ビューファインダー）も苦にならないだろうし、α55でいいんじゃね？
EVFとしてはネオイチのものより全然質いいし。
電池持ちは確かに良くないから、2個パック買うといいよ。

よっぽどOVFにこだわらるなら別だけど、それ以外の要素で、今、同クラスのニコキャノのエントリー機種が魅力有るとは正直、思えない。ライブビューのAFは「はぁ？」ってくらいクソ遅いし、連写も遅いし。

いや、それでも写真機としてのニコキャノの基本性能が優れてるって言うなら、もちろん、ソニーなんて薦めないけどさ。

昔はキヤノン機だけ高感度はメチャクチャ画質いいし、明るいところでもなんかキャノンのほうが良く撮れてた。だからα100の頃とかソニー選ぶ奴酔狂だなーと思ってたしキャノン一択で無難だった。でも今は違う。

センサー性能やAEは完全に並んでるし、AF、連写でもエントリー機種でα55くらいがんばってる他メーカーカメラあるかって言うと無いでしょ。公平に見て。
電子水準器とか連写使った夜景機能とか使える付加機能も多いしね。

書込番号：12664943

[万雄]

こんばんは。天津飯定食さん

α55を気に入られたのなら購入されたほうが良いでしょうね。
あとはレンズキットにするかWズームキットにするか考えて
購入してください。

書込番号：12665026

[AXKA]

※レフ機でライブビューAFが使えない理由

・ミラーが上がってしまうので、センサーに光が届かない。
・コントラストAFに対応した信号ピンが無い。

α55は、レフ機と同じマウントながら透過ミラーによってセンサーに光を届ける。
また常時測距し続けるので、AF情報が遮断されない。

書込番号：12665057

[兎に角猫！]

α55が良いんじゃない？
カメラのキタムラ限定ダブルズームキットだと、望遠が75-300と長いものが附属されますよ。
ニコン爺がうらやましくなるような写真撮って下さい。

書込番号：12665257

[okioma]

実際に手にとって見ているのですよね。
EVFは問題なし。
価格も問題なし。
であれば、α55でしょう。
電池は、予備バッテリーを購入すれば解決します。

書込番号：12665331

[ムクムク550]

始めての一眼だったら、α55です。断言します。このカメラは一眼未経験者ように作られているといってもいいと思います。　経験を要するシーンでも最新の技術で初心者でもそこそこの写真が取れるように作られています。　ニコン・キャノンは、ベテランのファンが多く会社の開発方針もベテランのほうを、向いています。　いいカメラがたくさんありますが、使いこなすのに年月がかります。子供さんのシャッターチャンスは、待ってくれません。α55で、子供さんのすばらしい瞬間を今のうちにたくさん記録してください。

書込番号：12682327

AFの詳細な設定は可能ですか？

[ゆずぽん ぽん]

ミドルクラスのような追従設定は可能でしょうか？
できない場合でもそれなりに追従しますか？
友人が7Dを使ってて細かい設定ができるみたいで、設定が決まればかなり楽に撮れると言ってたので、この機種はどうなのか気になっております。
価格とサイズや重量の点で入門機クラスの中から、購入する機種を決めたいと思っております。
撮影したいのはスノボー競技（屋外）とドッグラン内で走る愛犬（マルチーズとシーズー）です。
よろしくお願いします。

書込番号：12664065

[robot2]

こちらに　説明書が有ります。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/41870450M-JP.pdf

書込番号：12664090

[yasu1018]

いくら設定を煮詰めても７Dと同様のフィーリングにはならないだろうなと思います。

外見は似たようなレンズ交換式カメラですが、中身の構造がずいぶん違いますからね。
ミラーレス（α５５など）と一眼レフ（７Dなど）は得意分野も違います。

両者を使い比べたわけではありませんが、動き物をAFで追いかけることが多いなら一眼レフの方が良いのではと思います。α５５の毎秒10コマはすごいスペックですが、AFが連動しているわけではありませんし。

カメラ、レンズによって、向き不向きがありますので、自分の使い道をよく考えて選択されて下さい。一般的には動体に強いカメラ、レンズはオールマイティーに使えます。（価格も高いことが多いですが）

書込番号：12664343

[花とオジ]

http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A55VY/feature_2.html#L1_90
ここを見るとＡＦ連動しながら秒間１０コマのような表現です。
これでこの価格帯だから、恐ろしいカメラだと思っているのですが・・・
勿論それが可能になるだけの光量のある環境が必要だとは思います。

書込番号：12664400

[yasu1018]

花とオジさん　さん

失礼しました(^_^;
確かに連動はしているのですね。１０コマにしたときに制限があるだけで。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：12664442

[raven 0]

エリア選択の事だと思いますが、測距点の数が違いますので友人の感想と同一な印象を持つことは難しいと思います。

ポジションとしてエントリーサイドの商品ですから、便利な機種だとは思うもののミドル機、しかもAPS-Cフラッグシップと比較するのは…

この機種に特別惹かれる理由がないなら7Dを、被るのが嫌ならD7000あたりを検討されては如何でしょ？

私の様にエントリー買い比べとか馬鹿みたいな好奇心がない限り、最初から中級機を買った方が賢いのが現実です。

インスピレーションを信じてこの機種買うのが主さんが良くも悪くも悔やまない選択です。

背中を押してあげる意味でアドバイスするなら、便利という意味ではこちらに軍配が上がると思いますので、自分の気持ちを尊重しましょう。

事実上スレ主さんは7Dかコイツかの２択しかない訳ですから、ゆっくり特徴やスペックを見比べて検討して下さい。

書込番号：12664465

[いぬゆず]

？ご質問はＡＦ速度やＡＦ位置の前後微調整の話じゃないですか？

だとすると残念ながらα５５にはついていません。
各社中級機以上にしかついてないと思います。

ＡＦ位置の設定ならローカルで任意に設定可能ですが、やはり自由度は７Ｄはじめ中級機の方が高いでしょうね。

書込番号：12664610

[鳥山克洋]

レンズごとのAF微調整を記憶する機能はありません。キヤノンでも7Dより下のクラスにはありませんし。。

ただ、連写中にAFが連動していないと書かれてる方が居られますが、それは誤りです。α55の、AF-Cモードでは、連写中、常にAFは動いています。ついでにいうと露出も1枚ごとに変えられています。
同じソニーでもα550までは連写中は、AFも露出も連動していない「ハッタリ連写」での秒7コマでしたが・・

α55では、通常の一眼レフより、連写中のAFセンサーが動いている時間だけを論ずるなら、むしろ長いでしょう。しかし、キヤノンのEOS 7Dと比較すると、予測時間アルゴリズムなどで差があるのか、明らかにジャスピンのヒット率は落ちますし、やれることもかなり差があります。
7Dと交互に使うと7Dはやはりよく煮詰めてる、いいカメラだと思いますが、あくまで「7Dと比べれば」、です。

でも素直に他社入門機の中で、というお話でしたらこのクラスではα55が、頭一つ抜けています。

α55にたいしては、他社ユーザーの人もどうも比較の仕方が公平でなく、「α55は、7DやD300sと比べて劣っています、だからD3100やX4などを買った方が良いですよ」というような、いつのまにか比較対象と薦める対象が入れ替わるという、珍妙な結論が見られますので・・

なんか子供のケンカに親が出てきてタコ殴りにし、ほらこの子のほうが強いでしょ、みたいな(^_^;)

たしかにEVFでの追従は撮影者の予測が必要で慣れがいりますし、正直、急に高速で動き始めたり、急に止まったり、と言った、予測できない動きにたいしてのレスポンスではOVFより確かに不利です。
かといってまるきり使えないみたいな評価も適正な評価ではありませんね。

通常のエントリークラスの一眼レフとどっちが動体を撮り（いい写真がヒットしやすい）やすいか、と言われればかなりα55のほうがうわまわっていると思えます。連写速度の差もありますが、キヤノンもニコンもエントリークラスになるととたんにジャスピンのヒット率も下がりますから・・。他社のエントリークラスではAFセンサーの質などもやはり違うのでは、と思えます。あるいは位相差センサーの数などが使用感に差をつけているのかも知れませんが。

書込番号：12664774

[AXKA]

7Dは秒8コマ
α33は秒7コマ

書込番号：12665170

[すてら３２]

みなさんこんばんは〜

スレ主さんの質問は、
１　ＡＦの微調整
２　スノボと犬（動体）撮影の二つですよね？

だとしたら、
１は５５には付いていません（エントリーで付いてるのはどこのメーカーでもないですよね？）
２はスノボとあるので防塵防滴を考えないといけないのかな？
犬なら５５でもいけそうですね。

５５は防塵防滴処理されてはいないはずので、そこで選択から外されるのではないでしょうか？

しかし、エントリー機を他のメーカーの中級機と比べたがるのは何故でしょうか？（ソニーが出してないからかなぁ〜

ペンタックスのＫ−５とかも選択肢に入れても良いかもしれませんね。

書込番号：12665193

[すてら３２]

それと追記で

yasu1018さん

α５５は透過ミラーがあるので厳密にはミラーレス機では無いのではないでしょうか？一眼レフではないのは確かですが。

ちょっと気になったので・・・

書込番号：12665226

[花とオジ]

最近は何かと難しくなって来ましたね。
定義付け自体に意味が無くなって来たり・・・
α５５はミラーレスでは無いと思います。
が・・・
ミラーの有るミラーレスって、更にオカシイし・・・
やっぱり、ＴＴＬ光学ファインダーの有無が着目点かと思いますが、
ＥＶＦが進化してタイムラグが無視できるくらい小さくなったら、それによる分類も意味が無くなってしまいますね・・・

書込番号：12665651

[ド ナ ド ナ]

追従設定って書いてるって事は、７Dとかに搭載されてるAFのアルゴリズムというか感度の設定機能の事では？
ちなみにそういう高度な機能は搭載されてませんけど、恐らくですけどいいレンズで撮れば十分に満足できると思いますm(__)m
設定を弄ってそれがハマってドンピシャみたいな撮り方はできませんけど
比較した訳ではないですけど個人的にはα５５のAF追従性能は、費用対効果としては優秀だと感じてます。

書込番号：12665862

[yasu1018]

すてら３２さん
そうですね、ご指摘ありがとうございます。

書込番号：12667381

[夜の世界の住人]

スレ主さんの言う
＞ミドルクラスのような追従設定
とは、AFロックオンの強弱調整のことなんじゃないかな？と勝手に想像。

その調整できるのは、AF頼みで撮影する際に結構重要な項目の一つだと推察します。
動き物をあくまでも2次元的なAF測距点に合わせ続けることを必要とする使い方は、私は好きではないし、
またそういう点を解消するために「測距点からターゲットが外れてもピントは外れない」という仕組みが出来たのだと解釈していますが。

ま、でも、それはα55じゃ無理なんじゃないですか？
キヤノンやニコンのエントリー機では出来るのかなぁ？？

「何時いかなる場合でも合焦するAF」が実用化されないかぎり、
どこまでいってもMFの必要性は無くならないと思います。

私がA55を評価しているのは、少なくとも今までのAPS-C機の光学ファインダーよりは少なくとも「MFはし易かろう」という点だったりします。それが、「とにかく高速AF」というソニーの売り文句とは正反対のものだったとしても…です。

そして同時に、別の点ではMFの使い勝手に無頓着なSONYに対して何よりも不満な点でもあるのですが。

書込番号：12667455

[ミノルタSix]

スレ主さんおはようございます。
解決済みみたいですけど？
ＡＦの精細な設定は不可能です。
入門機？の位置づけには疑問があります。
入門機なんて物はないと思っています。
はっきり言って初心者のレベルでは７Ｄ、Ｄ３００Ｓを使ってもお望みの写真は撮れない確率が多いです。
貴方様の希望の機種ではα５５がお薦めです。
α５５であればそれに近い写真が簡単に撮れます。
７Ｄ，Ｄ３００Ｓを使ったこともない人達がその価格帯以下の機種でそれなりの写真が撮れるα５５をねたんで書き込んでいるケースが多いです。
７Ｄ，Ｄ３００Ｓはとても良いカメラですし初心者が購入しても大丈夫です。
使いこなしに時間がかかるだけです。
文章が下手で申し訳ありません。

鳥山克洋さんが適切に説明しています。

書込番号：12667544

[小鳥遊歩]

AFで出来ることは、
１、AF-SかAF-Cかの選択
２、測距点オートも含めた測距点の選択
以上です。
それ以上でもそれ以下でもないです。
まあ、通常の一眼レフの入門機なりと言えば入門機なりとは言えます。

書込番号：12669125

常時AFの仕組みについて他

[頼母子]

こちらの機種は透けたミラーなので、いちいちミラーアップされないので、常時AFが可能であり、それで連写性能が高いと聞きました。
疑問としてはミラーは技術的にすごいと思いますけど、ロスと言うか損失は無いのでしょうか？
同じ素子を搭載した他社のモデルに比べて、不利な点は無いのでしょうか？

連写性能と価格が魅力なので、今現在一番に考えてる機種なので、同じクラスの他社の製品と比較して、有利な点や逆に不利な点を教えていただけたらと思います。

ちなみに撮影対象は子供が公園で遊ぶ場面や、動物園や水族館などです。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：12660789

[にほんねこ]

「撮影光にはほぼ影響がないといえる」
とコメントしてますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101025_398999.html
有利、不利は判断できませんがEVFは特徴的ですよね。

書込番号：12660830

[ｈｏｔman]

こちらもどうぞ
http://ascii.jp/elem/000/000/558/558407/
一番の特徴は、
>「軽くて速い」こと。
との事です。

書込番号：12660874

[兎に角猫！]

無敵ですよ。
電池の消費が多いぐらいかな。常時AF。

書込番号：12660893

[okioma]

トランスルーセントミラー
利点
動画、静止画ともに常時AF。
エントリー機でありながら、制限があるが10コマ/秒の実現。
軽量、コンパクト。
ライブビュー時の高速なAF。

欠点
なんだろう･･･

書込番号：12660946

[すみっこネコ]

まあ、それなりに有名なDxOなるレビューサイトによる少々偏った
基準による比較では、同一のセンサーを使用したK-5やD7000、
α580よりも感度やダイナミックレンジが若干落ちるようです。

また、透過ミラーによる照り返しが独特の収差を生む場合もある
という報告もあります（極めて特殊な条件下のみの話ですが）。


と、ある種のベンチマーク的なレベルではマイナス要因もあるようで
すが、これを体感して差を見出せる人は、恐らくほとんど居ないと
思います。

書込番号：12660948

[小鳥遊歩]

同じ撮像素子を使っているという前提で比較した場合にメーカーは公表してませんが30％ほど光をロスしているものと推測しています。ただ、以前、α580との比較を見ましたが、α580との比較においては実写でそのロスはほとんど判別できないレベルであると感じました。

k5、D7000と比較すると若干それらのほうが高感度耐性が上のように感じていますが、提供先によるチューニング以外に、もしかしたら透過ミラーがないという要素もあるかも知れませんね。でも、α55には逆にマルチショットNRという素晴らしい機能があり、緊急避難的にISO6400などを使う時にはおおいに役立ちます。正直、ISO1600程度までを使っている分にはミラーによるロスを実写で感じることは余程でないかぎりないと思いますよ。

書込番号：12660952

[あふろべなと〜る]

まあ、センサーに届く光を減らしているので高感度に不利
あとはここでも報告されてますが内面反射かの影響でフレアのようなものが出る

欠点はこんなとこですかねえ

ちなみにキヤノンが特許とってる方式だと
トランセントスルー機のＡＦセンサーとイメージセンサーを逆にしているので
センサーには反射光しかいかないので感度が落ちるだけですむのかもしれないし
ＡＦセンサーに届く光ならひずんだりしてもなんとかなるかもなのでミラー自体を厚くできたりするかも？
透過ミラー後方の光学系を工夫すればボディを薄くできそうだしね♪

透過ミラー使う発想では最強かもしれませんね
(*´ω`)

書込番号：12660992

[AXKA]

EOS-1Dマーク4とかだとコストの高いメカやCPUを駆使して
秒10コマを達成してるわけですが、
α55は安いメカとCPU（リナックスOS併用）で
同等のフォーカス速度を達成しています。

ソニーやパナソニックの目指す地点はミラーレス専用マウントによる
スチルと動画の統一フォーマットなのですが、
ソニーの場合トランスルーセントミラーという離れ業と用いて
Aマウントによる「動画+オートフォーカス」を実現しています。

書込番号：12661033

[Club_Over]

既に記載されていますが、私もトランスルーセントミラーにすることで
30%光量をロスしていると聞いています。（欠点）

ではどの程度影響が出るかを考えてみました。
トランスルーセントでない同じセンサを使ったカメラで比較すると
α５５のISO3200と同等の画質（私の主観の使用限界）が
トランスルーセントでない場合約ISO4500で得られることになります。
結構影響大きいと思います。

さらにニコンフラッグシップのD3sのISO12800と同等の画質を
α５５で得るための条件を考えてみました。
（開口率及びASICのNR等は同等の能力と仮定）
α５５ではざっくりISO3400相当と考えられます。

本題からそれるかもしれませんが、
暗時（高ISO設定時）の画質を確保するには
１．トランスルーセントの透過率、２．センササイズ、３．画素数
（２、３をまとめて画素サイズ）を十分考慮する必要がありますね。

書込番号：12661173

[うさらネット]

有利不利ではない観点で、光学ファインダではない点に留意。

＞撮影対象は子供が公園で遊ぶ場面や、動物園や水族館などです。
と言う事で、スナップ用にはEVFで良いと思いますが。

高感度耐性について、30%損失は現在の感度レベルにまで達した時点で、
もう取るに足らぬものになりつつあります。
実質、ISO1600-3200が使えれば十分です。
D3Sレベルは特殊な場合でないと、真価は発揮できません---そういう場面に出会しません。

書込番号：12661331

[頼母子]

皆様、大変わかりやすいご説明ありがとうございます。
自分のような初心者が撮る分には、何ら影響は無さそうな気がします。
早く購入して撮影を楽しみたいと思います。

皆さんご丁寧にどうもありがとうございました。

書込番号：12661468

[Club_Over]

　うさらネットさんへ

＞高感度耐性について、30%損失は現在の感度レベルにまで達した時点で、
＞もう取るに足らぬものになりつつあります。
＞実質、ISO1600-3200が使えれば十分です。
＞D3Sレベルは特殊な場合でないと、真価は発揮できません---
＞そういう場面に出会しません。

　私はα５５をメイン機としてＴＤＲのエレパレとかＵＳＪのマジパレ等
夜のパレードも被写体として撮影しています。
夜のパレードをきれいに撮りたいというのは特殊な場合ではないと思いますし、
そういう場面はしっかりあります。
一般的に家族でTDRなどに旅行した場合きれいにパレードを撮りたいと
思うのは普通ではないでしょうか。
だからといってD3Sに50万出すかというと別の話です。

私はミノルタ時代からαを使っていますが、
αの今後の課題は高ISO感度撮影でのNRではないでしょうか。

「そういう場面に出会しません」というのは少し乱暴な記載のような気がします。
もちろん三脚などでカメラを固定し露光量が十分確保できる被写体ばかりを
撮るのであればそういう場面に出会ないかもしれません。

書込番号：12661961

[もういっちょ]

スレは解決のようですが

トランスルーセントミラーで30％ほど光のロスがあるとなっていますが
以前キャノンが採用していたペリクルミラーでは光学ファインダーに必要な光を届けるため約30％のロスがあるとされていました

対して、トランスルーセントミラーはAFだけに光を利用しており
次のインタビューではソニーは撮影光には、ほぼ影響がないと答えています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101025_398999.html

問＞トランスルーセントミラーの
　分光比率はどれくらいですか

ソニー答＞実際の数字はお答えできません。ただ当然のことですが、AFセンサーへはAFに必要十分な光の量だけを送っており（ファインダーに光を届ける必要がない）、撮影光にはほぼ影響がないといえると思います。

書込番号：12662079

[orange]

皆さんはセンサー技術の進歩を忘れている。
センサー技術が50％進歩すれば、30％をトランスルーセントミラーで取られてもまだ有り余る性能が残っている。
DxOmarkではこのことがよく分かると思います：
　　ソニーα55　　 73点
　　ソニーα580　　80点
　　ニコンD7000　　80点　　以上3つは同じセンサー

　　キヤノン40D　　64点
　　キヤノン60D　　66点
　　キヤノン7D　　 66点

ソニーのα55のセンサーは最新型ですので、30％光を取られても、まだキヤノンの60Dのセンサーよりも高い得点になっている。
60Dのセンサーは1年前の7Dのセンサーと同じようですね、最新型にはなっていない。
日進月歩の半導体の世界では別におどろくことではありません。
PCの世界では常に起こってきた事です。　新世代の普及機のCPUは古いフラグシップのCPUよりも良くなったことがありました。
同じCMOS半導体ですから、カメラのセンサーも同じようになっても不思議ではない。

つまり、常に革新を続けるセンサーが良い性能になるのです。その性能進化部分を暗闇性能に100％投入するのか（α580やD7000）、ある部分を低価格・超高速AFに使うのかはメーカーの判断です。
おそらくソニーも、このような議論が出ることを見越して、α580を作ったのだと思います。

どちらにせよ、センサーの進化無くしては、新しい事はできません。
αシリーズはα77でさらなるセンサーの進化が予定されている。　頼もしい技術力ですね。（ソニーのセンサーのシェア世界一の実力かな）
楽しみにして待っています。

書込番号：12662144

[Club_Over]

　もういっちょさんへ

　リンク読みました。
確かにSonyの方が「撮影光にはほぼ影響がない」と回答していますね。
私の勘違いのようです。

書込番号：12662210

[小鳥遊歩]

透過ミラーがない状態	透過ミラーあり	透過ミラーなしを透過ミラーありとだいたい同じ露出にソフトで補正したもの

これは、簡単で、まずα55をマニュアル露出に設定して、マウントからレンズをはずします。で、透過ミラーを上げて空打ちします。で、次に透過ミラーを戻して空打ちします（順番はどっちでも良いです）。α55さえ持っていれば誰でも実験できます。

画像１が、透過ミラーを上げたもの
画像２が、透過ミラーが間にあるもの
画像３は、おまけて透過ミラーなしの画像をソフトで-1/3補正したものです。

露出モードはマニュアル露出で、ISOとSSは固定です。だいたいこれを根拠に30％ほど光を失っていると個人的に推測しているわけです。
また、実は厳密に言えば「透過ミラー」は通常の一眼レフで現在も使われています。ただ使い道がα55と全く違うだけです。一眼レフの透過ミラーは「ファインダー」と「AF用」に分岐させるために（なので、撮影時には撮像素子に100％が向かう仕組み）透過させてわけているんですが、EOS-1Ds3等の上位機種でキヤノンが開示している数字ですと『ファインダー：透過（AF用）＝63：37』でわけているとされています（下位機種では数字を出してないです）。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/spec.html

撮影にできるだけ影響がないようにと言っても、実際には位相差AFを高精度に機能させる必要も同時にあるわけで、ソニーが何か技術的にブレークスルーしていたとしてもやはり三割程度はAFを動かすためには必要と考えるべきであろうというのもこの推測を後押しする根拠のひとつと見ています。

以上が、「30％程度は光をロスしているだろう」と僕が考えている理由です。

書込番号：12662968

[夜の世界の住人]

>>小鳥遊歩さん

シンプルで、かつ非常に説得力あるお話だと思います。すばらしい。
間に何が起こっているかという理屈はどうあれ、
結局撮影者にとってはこうなるということは間違いありますまい。

ヒミツヒミツで、謎めいてばかりいるのが新技術の魅力を増すとは限らないですよね。＞ソニー

書込番号：12663146

[小鳥遊歩]

夜の世界の住人さん、どうも〜。
ちなみに30％程度というのは少し多めに見積もっていまして、実際には20％〜30％の間ぐらいではないかと、実際は限りなく20％に近いかも知れません。

あと、これは皆さんにという形での補足になりますが、僕はこのテクノロジーに関してネガティブかポジティブかで言えばかなりポジティブにとらえていますのでメリットとデメリットを比較した場合にメリットのほうが将来的に大きくなるのっではないかと考えています。

書込番号：12663336

[夜の世界の住人]

>>小鳥遊歩さん

違った言い方を致しますと、
センサーの前に透過ミラーが有るか無いかで、露出値が変わるようには造っていないみたいですね。＞ソニー

従来からのカメラにとっても慣れていらっしゃるであろう小鳥遊歩さんの実験手法とその結果は、
そんな事も指し示しているように思うのです。
良い事だと思います。

書込番号：12663534

[余生はタイで]

透過ミラーで光学的に３０％ロスしたと仮定してなにに影響するのでしょう？
個人的には基準ＩＳＯ感度が変わるだけだと思います。
ＮＥＸと同じ素子でＮＥＸがＩＳＯ２００、α３３がＩＳＯ１００ですから透過ミラーのロス分ですね。
実際、基準感度のＩＳＯ１００をどのように捉えるかですよね。
私は歓迎します、何ならＩＳＯ５０からでも良いくらいです、高感度と低ＳＳと、どちらが使う頻度が高いか人それぞれですが。

書込番号：12663577

どんなパソコン使ってますか？

[コメントキング]

初めて一眼デジタルカメラ買いました。ダブルズームレンズキットです。

まだちょっと触っただけなんですが、手持ちのパソコンがネットブックでかなりしょぼいこともあり、写真を取り込んでサムネイルをクリックして開くときでさえ、たまに固まってしまうほどです。

そこでパソコンの買い替えを検討しているのですが、友達（僕よりちょっとだけカメラに詳しい）は画面の大きいのを買え、写真扱うんだったらAppleじゃなか、などと言うのですが、Appleに大変興味ある反面、全く触ったことないので、デジ一にAppleとふたつも初めてのものがあるとわけわからなくなるんじゃないか、とか思ったりもします。

僕は初心者ですし、そんなに難しいことをしようとは思ってませんが、どの程度のスペックあればストレスなく写真を扱えるのか、使用ソフトにもよるでしょうし、取り込む写真の量にもよるんでしょうけど、参考までにどんなスペックのパソコンで、どんなソフト使ってるかお教えいただければ幸いです。

なんせ今のパソコンではほんの数枚取り込んだだけで、サムネイルクリックして忘れた頃にようやく写真が開くような有様ですので論外なんです。

書込番号：12658128

[アルカンシェル]

スペック的に、インテルのＣＰＵは３ＧＨｚ以上で、メモリは４ＧＢ以上、ＨＤＤは５００ＧＢ以上を、クリアしていれば大丈夫だと思います。
ソフトは、カメラの附属のソフトを当面、それをお使いになられて、物足りなくなったら、アドビなり買われてもいいと思います。

http://www1.jp.dell.com/jp/ja/home/desktops_great_deals/fs.aspx?refid=desktops_great_deals&s=dhs&cs=jpdhs1

書込番号：12658170

[ハナミズとまらない]

私は８年前買ったのウインドウズＸＰのデスクトップパソコンを今だに使っています。静止画だけでしたら、メモリを増設すれば解決するかもしれません。
動画を扱うならかなりハイスペックのパソコンが必要らしいです。そのため動画はブルーレイレコーダーで扱っています。
今後については、動画をストレスなく扱えるノートパソコンが、手頃な値段で買える時代が来るのをひたすら待っています。

書込番号：12658176

[my name is.....]

CPU core i 5 750
Mem 4GBX2
SSD 80GB
HDD 1.5TB
こんな感じです。

書込番号：12658227

[はるくんパバ]

最新のパソコンなら、どれも快適ではないかと思います。

具体的には、Core7i,5iあたりに、メモリーは4GB以上。

現像ソフトがマルチコアに対応なら、7iのハイパースレッディングを選びたいところです。
擬似的に8コアになりますので。

ちなみに私は、Xeon E5405 X 2基でオクトコアで使っています。

書込番号：12658242

[カイザード]

デスクトップもそうですが、ノートなら特に、その時期に発売された最高スペックのパソコン購入をお薦めします。
後からの追加が可能なデバイスもありますが、追加できない基本スペック的なデバイスがあります。
基本スペックの高い製品を購入する事で長期間利用可能となります。

写真編集や、現像等、写真をパソコンで扱う上でCPUの種類は重要です。
最近の画像処理ソフトは、新型CPUに特化したコードでかかれてます。

自宅で使っているPentium4-Hyper-Threading 3.2Gと会社で使っている
ノートパソコンCore2Duo 1.6GでSILKYPIXのRAW現像速度を計ってみると、
1.6GのCore2Duoが早い場合があります。

自宅で使っているPentium4-Hyper-Threading 3.2Gも、
ここまで写真の高画素化が進と、そろそろ引退かとも思えます。
組み立ててから既に５年〜６年、長期間使えたのもある程度の投資をしたからです。
パソコン購入は、どのスペックが必要かも検討する必要がありますが、
その時期に発売されているどの機種までなら購入できるかを検討してみては如何でしょうか。

書込番号：12658252

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞スペック的に、インテルのＣＰＵは３ＧＨｚ以上で、メモリは４ＧＢ以上、ＨＤＤは５００ＧＢ以上を、

CPUの3GHzはシングルコア・デュアルコア・クアッドコアかでずいぶんと違いますよ。
またどの程度で納得出来るかは人それぞれですから難しいですね。

私はノートですが、昨年までGore2 Duo 2GHz・メモリー2GB でほぼ問題無く使えていました。
さすがにハイビジョン動画はだめでしたけど。
昨年に Gore i7 1.73GHz・メモリー4GB のノートに替えました。
RAWファイルの展開などは倍以上早くなりましたし、ハイビジョン動画は３つ同時に再生しても問題がありません。
まあ、動画の方はグラフィックボードのおかげかも知れません。

一般的に言えばCore i5-460M 2.53GHz 程度のCPUを積んでいれば問題ないと思います。

書込番号：12658279

[Ｆ２→１０Ｄ]

参考のために自分のパソコンのエクスペリエンスデータとシステム表を貼っておきます。

書込番号：12658331

[はるくんパバ]

標記に誤りがございましたので訂正させていただきます。

誤：具体的には、Core7i,5iあたりに、メモリーは4GB以上。

正：具体的には、Core i7, i5あたりに、メモリーは4GB以上。

お詫び申し上げます。

書込番号：12658397

[yuu47]

ネットブックでは少し厳しいと思いますよ。
またＨＤムービーの編集ならばかなりのスペックが要求されます。
一応私のＰＣの構成を下記に書いておきますね。

ＣＰＵ：Core i7 950 LGA1366　3060 MHz
メモリー：CFD　DDR3-1333MHz（PC3-10600）メモリー（2GBX3）
ＳＳＤ：crucial　RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1
ＨＤＤ：HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)
ビデオカード：SAPPHIRE ULTIMATE HD5670 1G GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DP [PCIExp 1GB]

ソフトはα５５付属のものを使っています。

書込番号：12658564

[コメントキング]

皆さん、早速のお早いご返答ありがとうございます。

アルカンシェルさん＞わざわざセールのサイトのリンクまでありがとうございます。今PCってけっこう安いですね、けっこうスペック高いのに。

ハナミズとまらないさん＞やっぱりメモリが重要なんですね。

my name isさん＞SSDにHDDも1.5Tですか、すごいですね。

はるくんパパさん＞corei7ですか、なるほど。

カイザードさん＞最高スペックの方が長く使えますよね。ノートでもいけるならそれもいいかな？でも値段的にデスクトップかなぁー。

F2→１０Dさん＞データやシステム表までありがとうございます。僕もやっぱりさすがにシングルコアは×かなって思ってます。

今から休みですのでちょっとパソコン見に行こうと思ってます。ポイントとしてはメモリ４GB以上、coreｉ５、７でというところですね。皆さんありがとうございました。思ったより、デスクトップなら安くいけそうな感じです。

書込番号：12658566

[ねんねけ]

RAW現像を基本とされるのであれば、今更デュアルコアCPUではなくクアッドコア以上にされた方が
良いです。

メモリ容量も大事ですが、展開・変換のスピードはCPUの能力、特にマルチスレッドの処理能力に
大きく影響されます。もちろん処理ソフト側がマルチスレッド処理に最適化されている必要は
ありますが、最近の画像処理ソフトであれば対応しているはずです。

JPEG撮って出しを基準にされるのであればそれほど気にする必要はないように思いますが、後の
ことを考えると予算内で少しでも高性能なものの方が良いことは自明ですね＾＾

ちなみにCPUはINTEL製が主流ですが、RAW現像など画像処理に関してはAMDも引けを取るものでは
ないようです。6コアのCPUもありますし。

あー、私もせめてクアッドコアにしたい・・・・。でもカメラやレンズに吸収されていく。。。

書込番号：12658607

[α-6台目]

撮った写真をプリントアウトするならモニターも考えてください。

市販のセットモデルではまずプリントとモニターの色は合いません。

カラーマネージメントするならちょっと予算がはりますがＥＩＺＯのｆｌｅｘｓｃａｎか
ｃｏｌｏｒｅｄｇｅでしょうかさらに測定器も必要です。
参考までに・・・

書込番号：12658947

[αyamaneko]

ネットブックでなければ、ふつうに扱う分には大丈夫だと思いますけど･････。

昨年10月まではメインにXp、Pen4　2.8GHzのデスクトップ(7年物)を使っていました。

それをWin7 Core i5 (クロック忘れました)　メモリー4GB HDD：640GBのノートに置き換えました。(デスクストップで買いたくなる機種がないので。)
64bitで使ってます。

もう一台(サブ)は Win Vista Core2Duo(クロック忘れました。1.8くらい？)HDD:320GBのノートPC(3年物？)も使っています。

日曜に買ったのは(取寄せ中ですが)、Win7 Core i5-560M(？) メモリー：4GB HDD:640GBのノートです。
(Vista機の置き換え用になる予定。32bitでちょっと試してみたいこともあるので。)
ちなみに、富士通製で8万くらいでした。

今、秋冬モデルが買い時かと。(そろそろ生産完了が増えているようです。)

書込番号：12658955

[萌えるゴミ]

アップルでもアップルでなくてもどっちでも大丈夫ですよ。
Mac OSにしか無いソフトを使いたいのであれば選択の余地はありませんが
不安なら使い慣れたOSの方が良いのでは？

ストレスなく使いたいならディスクトップ！現行売られている機種であればスペック的には特に問題はないですよ。
でもあまりケチると3年後にまた同じ悩みが発生する可能性がありますが、しかし安いPCを短いスパンで買い替えるのも1つの手段でしょう。
動画編集まで手を出すならそれなりのスペックは必要ですが考えていなければ気にすることもないです。

CPUはインテル製よりAMD製の方がコストパフォーマンスが高いので、同じ価格だったらAMDのCPUがのっている方がお買い得です。

メーカー製にこだわりなければBTOが1番お買い得ですよ
浮いたお金で大きめの良いモニター購入するとさらにストレス軽減できます。

ソフトはα55の付属に不満があってからの購入でも遅くはないです。

書込番号：12659264

[robot2]

予算の　範囲のものを、こちらとかでカスタマイズして購入されたら良いです。
http://www.dospara.co.jp/5desktop/tower/

書込番号：12659342

[ridinghorse]

　PCのスペックは皆さんの仰られている通り、今のPCだったら大丈夫だと思います。
　モニターにも投資した方が絶対幸せになると思います。
　sRGB対応モニターか、お金に余裕があるならばAdobe RGBモニター＋Adobe RGB対応プリンターの購入がとてもお勧めです。
　それでカラーマネージメントをすればいいと思います。
　どんなにいいPCでどんなにいいソフトを使ったところで、モニターの色合わせが(ほぼ)正しい状態でなければ単に色をもて遊んでいるだけで色を追い込むことにはなり得ません。

書込番号：12659708

[アルカンシェル]

＞コメントキングさん

４年前に購入しましたCore2Duoの３ＧＢで、編集やＲＡＷ現像していますが問題なくできています。ＲＡＷ現像で２〜３秒って所です。

それと、現行で売られているディスクトップパソコンで、今時シングルコアのＣＰＵはないと思いましたので、書かなかったですが、現行のインテルの７i、５i、でしたら問題ないと思います。

あと、写真用でパソコンを買われるのでしたら、本体は、上記に書かせて頂いたスペックをクリアしていれば大丈夫ですので、ridinghorseさんが仰られるように、モニターの方に、お金を掛けられた方がいいです。

例えで、本体はＤＥＬＬやＨＰなどの安いのを買われて、モニターは三菱やナナオなどのいいのを買われるとか。。

書込番号：12660803

[我が人生はDOMINO]

　スレ主さんは、第一歩からデジタル一眼を楽しむための3種の神器（いささかオーバーな表現ですから、
3つの基本的機器と云うことに変換しましょう）に、気づいたようですね。これは、ご立派！！・・・。

　そうなんです。私は、この口コミ掲示板に何度となく書いていますが、デジタル一眼はRawで撮って、
PCで現像・画像処理をして、プリンターで仕上げる・・・これが、一連のデジタル処理というもので、
これがあるからデジタルカメラが急速な進歩を遂げ、フィルムカメラを凌ぐ今があるわけす。

　これは、かつて趣味の世界を見せつけたオーディオと同じですね。
プレイヤーとアンプとスピーカーのどれが欠けても形が為さないし、その中のもっとも機能の低い
機器が全体の足を引っ張りますから、結果は良くない。オーディオファンの腕の見せ所は、この間
のバランスをいかにとるかで競ったものなんです。

　話が長くなりますので、PCに移りましょう。α55は1620万画素のRawが一枚約17MB（16bit）、これを
8bit.Tif（本当は16bitで変換したいのですが）に現像変換す時間は最新のPCで約12秒くらいが平均ではない
かと思います。もし、20秒以上掛かるようでしたら機能的に低いPCかもしれません。誤解しないで欲しいの
は、PCの現像処理が遅いとか速いとかは画像処理ソフトだけで判断は出来ませんが、PCの機能を計る最も
適したソフトであることも事実だと云うことです。

　字数に制限があるようなのでこれを返信No.1と云うことにして、続いてNo.2を返信いたします。

書込番号：12660832

[我が人生はDOMINO]

　返信No.2です。PCの性能はPCの構成部品であるCPUと内蔵メモリーとグラフィックボードの機能で
決まります。このうちのどれかが間に合わせたものであると、その性能は一昔前のPCに劣る結果になる
かもしれません。
　現行のPCはMac、Windows何れもIntel製のDualCore（簡単に言えば外観は一つですが2つ分のCPU
相当に構成されたCPU、QuadCoreは4個分の性能）を装着していますから、これにメモリーを4GB以上
グラフィックボードは各種ありますのでメーカー名を書くよりはグラフィックメモリーが258MB以上ある
ものとすれば良しととしましょう・・・。
　そして、それに平行して考えるのが画像処理をするモニターの大きさ（メーカーも関係ありますが）は、
21inch以上の16:9ワイド画面で、画像処理アプリは出来ることならばAdobeのPhotoshop、予算がなければ
PhotoshopElementが将来まで使えます。

　以上、アプリを除くPC価格は11万円〜30万円程度、このところMacが廉くなったのでこれも一緒にした
価格です。デジタル一眼APS-Cサイズの高級機と同じかフルサイズ並みの価格です。

　私は、仕事柄、MacもWinも最新型を揃えていますが、初めて本格的にPC画像処理を勉強しようと決意
した方ならば、やはり、Macでしょうね・・・。特に、モニターサイズとその性能からすればiMac(21inch)
にメモリーを２GB+すれば（15.000円程度）合計130.000円で楽しめます。

　私があえて、PCのことを書くのは新型デジカメばかり騒いで、高い金額を何の抵抗もせずに出すくせに、
PCやプリンターは驚くほど貧弱に済ませている方に対する皮肉ととっても構いません。

　カメラのクチコミだけに目を走らせないで、時には、PCのクチコミも覗いたらいかがですか・・・。

書込番号：12661105

[orange]

確かにPCに投資すると、高速で短時間で処理できるようになりますね。
特にSikyPIX Pro5からは3.2GHzの6コアーを瞬時に使い切りますので、大きなRAWファイルの現像が2-3秒で終わるようになりました（メモリーはDDR3-1600、8GB）。

一方ディスプレイへの投資も重要です。26インチ程度で写真に強いIPSパネルでカラーマッチングすると、綺麗に現像できます（いや正しく現像出来ると言う方が正確かな？）。
我が人生はDOMINOさん　が仰ることは正論です。

どちらに重きを置くかは人それぞれ。両方するのが一番ですが、趣味の世界ですから、このことを知った上で、皆様のお好きなようにされると良いと思います。

一言：中速のCPU　でも時間をかければ現像は正しく行えますが、カラーマッチングの取れていないディスプレイでは正しい色合わせは難しいでしょう。
後は、皆様のお気に召すままに。
写真は自由度の広い世界だと思い、それぞれの道を楽しみましょう。

書込番号：12662247