α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

レンズについて教えてくださいｍ（＿）ｍ

[Hirogolfer]

内装イメージ例

はじまして、こんばんは。
カメラに詳しい方、宜しくお願い致します。

カメラはα５５を買おうと考えてますが、ダブルレンズキットで良いのかアドバイスを
頂けたら嬉しいです。

私は今まで一眼レフを使用したことがありません。このカメラを買おうと思い、WEBを見て
ISOや絞り、シャッタースピードなど言葉の意味を初めて知ったレベルです。

この度、仕事でホームページを作る為に商品の写真を撮らなくてはなりません。
HP製作者にHPのできは写真に左右されると言われ、一眼レフ購入を決意しました。
予算はボディ、レンズ、その他で１０万円前後で考えています。

被写体は重要なものから順に

１、車の内装（ウッドハンドル等、大きさは直径約４０センチ）で、
　　色や質感をなるべく伝えられるような全体写真と一部拡大写真。
　　（パーツは外してあるものを室内で取る予定です）
２、上記ハンドルを車に装着した内装イメージ写真。（添付画像のようなイメージです）

３、静止した車の外観写真
４、おまけで最近２歳になった子供の写真
５、自分のゴルフスイング

最重要は１と２です。あとはおまけみたいに考えています。

それから撮影するに当たり必要な知識、技術等をどうやって得たらよいか
アドバイスもあれば宜しくお願いします。

書込番号：12657798

[こむぎおやじ]

最初に非礼をお詫びいたしますが、
このお写真とってもハードルが高いと思います。
web掲載のために１００台前後は撮りましたけど、こんなの撮れって言われたらプロに頼むから予算組んでくれって言いますね。
この写真、屋内で照明を工夫していることはパッと見ても分かりますし、カメラを固定し隅々までピントが合うように相当絞り込んで撮ってます。もしかしたら三脚以外の固定具を使用しているかもしれません。
ミラーの写り込みやガラスを見ればレタッチも相当なものです。
もし本当にこのレベルのお写真が必要であれば、HP製作者の方に相談してプロの手に任せる方がいいかと思います。
たいへん失礼かとは思いますが、これからカメラを購入しようとなされている方がどうこうできるレベルではないですよ。

書込番号：12657939

[orange]

予算10万円で車の全体像と、ハンドル、内装となると、典型的なインターネット販売の様な気がします。
もし、そうでしたら、α55でもよいかと。
私はインターネットで小さな車を買う時に見ましたが、それほど凝った写真は無かったです。
フラッシュを使わないで、写真用ランプを二個ほどで照明して撮れば充分だという写真がほとんどでした。
写真にコストを掛けるわけにはいきませんですよね。

ただ、すれ主様の添付写真が、本当に必要とされるならば、かなり高級な趣味の車とおもわれます。
ならば、あきらめなさい。 貴方には撮れないし、私にも撮れません。
プロの領域でしょう。

もし、前者なら、α55ズームキットと、30mmF1.8で良いかと思います。
あとは、この業界の人に聞いてください。

書込番号：12658275

[フィルムチルドレン]

Hirogolferさん

撮るだけなら極端に言えばこの画角のカメラであればなんでもいいとも言えます。
コンデジでも感度を下げてしっかり固定して
条件を変えながら何度か撮ればいいのが撮れると思います。
後は光の使い方です。

ですが、こむぎおやじさんが言われるようにカタログ等の写真は、
ほとんどレタッチで作られています。むしろ、今はCGでしょう。
TVCMなど実車でなくCGでしか作ってないものも見受けられます。

書込番号：12658351

[ねんねけ]

いいのではないですか？製品自体は現在手に入るものであればどれでも良いはずです。
どのメーカーのレンズキットを選択されても、ご希望の写真のような画角は得られないかも
知れませんが、ご自身で試す価値はあります。

そしてどの製品で試されたとしても、結果はカメラの能力ではありません。すでに諸先輩方が
仰っているように、撮影環境・制作環境の総合力と各分野のプロの仕事です。

それを真似て、ご自身の可能な予算と時間と工夫の中でどこまでイメージを再現できるかという
経験を実感されるのも、もしもスレ主さんが今後写真を続けられるのであれば、とても貴重な
経験になると思います。

苦労すればするほど「やっぱりプロは凄いんだなあ」と感じるのではないでしょうか。
それだけの奥深さに触れるのもまた楽しいことですよ。

書込番号：12658437

[Hirogolfer]

皆様、早速のレスありがとうございます。

補足させてください。
添付した写真はとてもレベルの高い写真のようですが、構図というか
取りたいイメージをお伝えしたかったので載せました。

私はプロのようなクォリティを求めてはいませんが（できたら最高ですけど！）
あまり安っぽい写真をホームページに載せたくありません。

無理だからプロにお願いするというのも参考にはさせて頂きますが、
できれば普通に見えるものを自分で撮りたいと思っています。
その為に必要なレンズ、機材も含めアドバイスをお願いします。
言葉足らずで申し訳ありませんが、意図を汲んで頂けたら幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：12658521

[小鳥遊歩]

こういう写真は絞って撮るものですから、レンズの差よりも（差がないとはいいませんが）、ライティングとかそっちのほうがもっと大きな差が出るポイントです。スレ主さん添付のような写真はいきなりはかなり難しいですが、気を配るもしくは勉強すべきポイントはレンズではなく「光」です。

点ではなく面で光を当てられる機材などを導入する必要があるでしょうね。プロ機材ドットコムや銀一あたりのHPでいろいろと物色されると良いでしょう。

書込番号：12658605

[さくら印]

あは、遠くからだけどプロの撮影見た事があるの。
レフ板使ったりしてたわ〜（^ω^）

書込番号：12658748

[＃４００１]

こんにちは♪

こういう写真を撮る為には・・・
カメラやレンズにこだわってもダメです（＾＾；；；
何故なら、撮影方法に「秘密」があるからです。

普通で良いなら「コンデジ」でも十分撮影可能ですし・・・
プロならコンデジでもそれなりのクウォリティーで撮影出来ちゃいます。。。
多分新聞チラシや三流カー雑誌の広告程度の印刷物やWEB掲載程度には、十分通用するクウォリティーで撮影可能です。
サクラ印さんがご紹介の様な・・・窓やミラーに背景が映りこんでも良いような、三流広告写真で良ければ、コンデジで十分撮影可能です。

問題は、それを撮影する為の「撮影環境造り」の方が100倍手間隙係るって事で・・・
例えば・・・最初のサンプル画像ですけど・・・
大きな倉庫（ガレージ）に車を持っていって外光が入らないようにして撮影するわけです。ガラス越しに変な物が写りこまないように暗幕を張るわけですよ・・・
トーぜんドアミラーにも写らないように、ビニールとかアルミ箔の様なものを貼って映り込みを防止します。
車もセダンじゃ取りにくいですから、1BOXみたいに背が高くて、後部座席をフルフラットに出来る車だと撮影しやすいわけです。
後は、天井のマップランプ（LED球かな？）つけて、おかしな影が出来るところをレフで起こして・・・

こういう・・・撮影前の段取りに秘密があって・・・カメラやレンズには何も秘密は無いんですよ（＾＾；；；
三脚にカメラを据え付けて、構図を決めて・・・撮影環境が整うまで待つだけです。。。
撮影環境が出来上がったら・・・静かにシャッターボタンを押すだけ・・・イージーな作業ですよ（＾＾；；；
※まあ、モチロンシャッターボタン押す前に露出も決めなくちゃならないんですけどね（＾＾；；；
※ですからα55レンズキットと丈夫な三脚とケーブルレリーズ（リモコンでもOK)が最低必要な道具です。

機材はレンズの焦点距離（画角＝写真の写る範囲）だけの問題で・・・みたところキットレンズの広角側でも入るんじゃなかろうか？

カメラやレンズってのは、高級で性能の良い物になるほど・・・
自動でシャッターボタン押すだけで綺麗に撮影できるって機能は退化します。
つまり・・・電子レンジでチン！で料理が出来上がる機能は退化して・・・
ガスレンジで、フライパンと鍋を使って料理を作る為の機能が充実します。。。
調理法やレシピに精通した料理人に使いやすくなる傾向です。。。

カメラやレンズも同じで・・・撮影方に精通したカメラマンほど使いやすくなる傾向になると理解してください。
高級なカメラやレンズを使うと誰もがシャッターボタンを押しただけで綺麗に写るようにはならないという事です。

書込番号：12659340

[so-mac]

スレ主さん、こんにちは^^
他の方も言われてますが、まずは車内のライティングをコントロールできる環境を作れるかどうかだと思いますよ^^

アトは撮影データの後処理ですかね^^

ダブルズームレンズなら標準ズームの広角側でおさまるかなと思いますが、暗場で絞り込む必要があるのでカメラを固定して撮らないと難しいですね^^

jpeg撮って出しだでイメージ通りは難しいと思いますので後処理は必要ですね^^
撮れると言えば撮れるし、撮れないと言えば撮れないですが…創意工夫される気持ちがあるのでしたらある程度の撮影は無理ではないと思いますよ^^

書込番号：12659425

[こむぎおやじ]

すいません
私が最初にきつく書き込んだためか、皆さんのレスもそれなりになっちゃったようです。

で、車内のハンドルをなるべく詳細に撮られたいなら、デジ一よりも高性能なコンデジの方が楽ちんです。
歪みが出ないように５０ミリ以上までズームして、ブレないように車体に体を押し付けたり、
カメラをピラーにくっつけたりすれば、手ぶれ補正が強力な機種なら結構綺麗に撮れます。

これ、デジ一ですとかなり絞り込んで撮らないと被写界深度の問題のため、手前はピントが合っていてもホーンパッドのあたりからは徐々にボケてきます。
イメージショットならボケも有効でしょうけど、商品写真なら避けたいですよね。
これに対し、被写界深度がとっても深いコンデジならば、絞りが開放でもほぼ全体にピントが
合うためです。
開放で撮れるということは、それだけシャッタースピードが稼げますのでノイズが乗りにくい低感度を使えるということです。

パナのＬＸ５あたりが条件にはピッタリくるかもしれませんね。
後は景色が写りこまないように場所を選び、レフ板や照明を工夫すれば結構撮れますよ。
私は内装の雰囲気が分かればいい程度の写真しか撮りませんのでズボラ撮影してますけど、
車内って実はかなり暗いので絞り開放・なるべく低感度・ＲＡＷ記録で後処理してます。
あ、カメラはＬＸ３使ってます。　　　

書込番号：12659586

[Hirogolfer]

皆様、沢山のアドバイスをありがとうございました。

的外れな質問に丁寧にお答え頂き感謝しています。
とりあえずレンズキットを買い、勉強して真似て写真を撮ってみようと思います。

深くのめりこむ性格なのでこの仕事を通して写真の楽しさが解るとしたら
一石二鳥なので楽しみです。

いつになるかわかりませんがレベルが上がったら技術的なことも教えてください。
また宜しくお願い致します。ありがとうございました。

書込番号：12662208

[0カーク提督0]

同じカットです	反対からも

僕は交番の前でこんなん撮りましたけど・・・支え無しの手持ちです。
似てません？スレ主さんの写真と！
窓ガラスに当てると持ち主の方に酷く怒られそうなんで・・・。

書込番号：12666880

[0カーク提督0]

隣は交番です	フラッシュは絶対焚けません	色っぽい街頭に照らせた・・・	ツヤっぽいボディが最高！

ちなみに引きの写真載せときます。
・・・・
警察マニア，パトカーファンではないです。
被写体として実に美しいので・・・・。

警察の方には感謝していますよ！

書込番号：12666910

室内撮影に必要なカメラとして

[Philkenny]

娘の幼稚園の学芸会の室内会場でα２００プラスDT１８−２００ｍｍを使用して撮影しましたが光量が少ない,,,など色々と制限された環境の中でノイズの多い、またはシャッタースピード不足によるブレた写真を連発してしてしまいました。結果、怒り狂った嫁の命で３月末の娘の卒園式へ備えるために(学芸会と同じ会場と昨日判明）私に足りない腕を少しでもカバーしてノイズやブレの少ない写真が多めに撮れそうなαカメラ（とレンズ）としてα５５を購入検討中です。

愚痴的な言い訳ですが、私にとっては撮影前から「AF迷いまくってシャッターチャンス逃し、ハイISOノイズ、ブレ」などは予想範囲内で、後で文句を言われないためにも「この環境ではうまくいかない」と言い訳をしておいたのですが、以前に三脚使用、ミノルタ５０ｍｍｆ１．７の明るいレンズの使用や至近距離からのズームレンズ＋外部フラッシュを使用しての撮影で何とかごまかしてそれなりに室内で撮影していたので少なくともそれらと同じ状態の写真を期待していたようで、言い訳の甲斐もなく「How the hell you could take such screwed up pictures??」、、、と。

言い訳はさておき、私の住んでいる所ではレンタルやソニーストア店内にバッテリーの入ったα５５がなくテスト撮影が出来ないので自分の目で比べようがなく、またウェブ上（価格コム）を含むサンプルでもどうしてもど素人の私の知識、経験不足によりどこまで参考に出来るものか、使用出来るのか判断がつきません。
運よく来週はじめに香港に行く友人がいるのでお願いして安く買ってきてもらおうということになり、それまでに使用経験のある皆様のご意見を購入の参考にさせて頂ければと思っております。

質問は以下の通りです。

（１）α５５にすれば同じレンズ（DT18200)でもノイズ、ブレの少ない写真が少ない照明の室内で取れるのか？
（２）α５５にさらに明るいレンズ（ｆ２．８など）のレンズが必要なのか？　必要な場合どのようなレンズが良いのか？
（３）α２００に明るいレンズでどうにかなるのか？　レンズのみの場合どのレンズが良いのか？
（４）α５５ではあまり効果が期待できない？　ソニーの別のカメラ、または他社カメラ＋レンズが必要？

追加ですが、頑張って早めに会場に行くことにより予想では被写体まで１０メートルくらいにまで近づけるのではないかと思っていますので参考にしていただければと思います。

動画機能は別にビデオカメラがあるので全く必要とはしていません。

予算は安ければ安いほどもちろん良いですが、カメラ＋レンズで３０万（日本円）が我が家でカメラに使える限度額です。

経験やサンプルをもとにしたご意見、具体的なアドバイス等ぜひよろしくお聞かせください。

書込番号：12657676

[ぽぽぽい]

それだけ知識と予算のある方が、ＥＶＦに行っちゃうのですか？
光学ファインダーで行きましょうよ
　

書込番号：12657715

[GUETTA]

知識や予算がEVFと関係するかは疑問ですが…
現場では三脚は使用できますか？

書込番号：12657747

[やまだごろう]

『（１）α５５にすれば同じレンズ（DT18200)でもノイズ、ブレの少ない写真が少ない照明の室内で取れるのか？』
『（２）α５５にさらに明るいレンズ（ｆ２．８など）のレンズが必要なのか？　必要な場合どのようなレンズが良いのか？』

このあたりは非常に微妙です。
α５５は、撮像素子や画像エンジンが同じ通常のレフレックスカメラと比較した場合、撮像素子に届く光の量がおおよそ半分になるので、その分ノイズに弱い、ブレが多めの写真になってしまいます。

α２００から比べたら格段に良くなっている可能性はありますが、「暗闇でのノイズ耐性・ブレ耐性」に関してのみ言及すれば、現状で他社から新しいレフレックスカメラが発売されている現状をみると、今後レフレックスカメラが新たに発売されない限りソニーは見限ったほうが良いと思います。

書込番号：12657882

[オフマスター]

α55にはマルチショットノイズリダクションという機能があります。
6枚連写して合成する事でブレもノイズもなくなります。
暗くてSSが上がらない状況で通常なら躊躇われる高ISOでもガンガン使用できます。
あまり激しく被写体に動かれるとマズイですが・・・。

少なくとも他社一眼よりはそういう環境において歩留まりは断然良いハズです。

どの程度のSSでどの程度の動きまで大丈夫なのか買って試して本番に臨まれると良いでしょう。

書込番号：12657924

[厦門人]

Philkennyさん

α200＋SAL18200（おそらく望遠端）で　駄目だというときの撮影条件、行けるというカットでの撮影条件しだいでα５５Vへの移行ですむのか、レンズも含めての変更なのか変わるかと思います。

α200　でISO1600,絞りはSAL18200だとF6.3あたりで張り付くかと思いますが
このときのSSが1／３０とかで、お子さんが被写体ブレ、もしくは手振れ補正が十分機能せずにブレブレになった感じ

かつ　同じ撮影で、SSが１／６０あたりでまあまあだろうという状態であれば

まず、α５５Vへすることで綺麗な写真になると考えています。

マルチショットAUTOISOとか使わなくても、ISO1600からISO3200の画像の綺麗差はα２００に対し２−３段分という感じもしますので。

ただ、α２００でISO1600、絞りは上と同じで、SSが１／１５とか行ってしまうと
α５５Vにすることで、改善はしますが　十分かというと少々不足。

その場合、望遠端で明るいレンズを調達するほうが早いということにもなります。
理想を言えば、タムロンA001S(７０−２００F2.8、今は６万円程度でしょうか）とか大口径であれば、絞りF3.5かF４にしてもα５５Vの中央１点（上下２箇所も）のクロスポイントに集約すれば、正確にピンあわせできます。
SAL18200に対し、それだけで１段から２段の改善になりますから、その分をSSに振り分けられます。

そのあたり、もう一度撮影データ見て　OKとNGの写真の差異を分析してみてはいかがでしょうか？


なお、α５５Vで幼稚園とかの行事撮影する場合、カメラ任せはやめた方が良いです。
特に、「顔認識」が作用すると、悪い結果が多々出ます。
これは、ソニーの悪しき伝統。まだ直ってません。
顔認識はいっそ切ってしまう。

AFは中央１点か上下のクロス点を使う。

DROはOFFが良いです（余計な干渉される場合がある）、大変失礼ながら、園長挨拶とか他のお子さんで、試し撮影して、露出補正を設定する。（露出補正ブラケットつかっても良いでしょう）

あとは、できればRAWも同時撮影しておいて、付属ソフトであとから、色とか調整するだけでも見た目変わります。

なお、もしフラッシュがOKであれば（園側の意向で変わります）　フラッシュ追加したほうが早いかもしれませんよ。　ただ、GNが望遠側設定で５０とか大型のが必要になりますけど。。

　

書込番号：12658396

[orange]

私なら、
　　α55
　　シグマ70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
にします。
そして、カメラ内手ぶれ補正を切って、レンズの手ぶれ補正を使います。
すると、写真を撮れるだけではなく、動画も綺麗に撮れます。
ただし、動画は、ここぞと言う所を2分のスポット撮りに徹します。
1回動画を撮っては、写真を撮る事を繰り返すと、ほど良く写真と動画が混じったものが撮れます。

海外なら、α580と言う手もあります。
α55と同じセンサーを使いますが、ミラーアップ方式にしているために暗闇性能が上がります。

補足：
α55のトランスルーセントミラーを知らない他社の方が、推測で述べていますが、一部正しくない情報がありますので補足します。
α55のトランスルーセントミラーは、高速連写を低価格で実現するために、今回からソニーが採用した方式です。
ミラーは固定で、約30％の光を反射する半透明幕があります。この30％の光でAFします。従って、センサーは70％の光で写真を撮る事になります。
従って写真の暗闇性能は少し低くなりますが、その分高感度のセンサーを開発していますので、他のカメラと比較してもα55の高感度は劣りません。
もちろんトランスルーセントミラーがない方が高感度は良くなります。それがα580です。
一方でこのミラーのおかげで秒6枚連写と秒10枚連写が低価格で可能になりました。

センサーの性能はDxOMark値で計測して公表されています。抜粋します：
　　http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings
　　ソニーα55 　　73点
　　ソニーα580　　80点
　　ニコンD7000　　80点
　　キヤノン60D　　66点
　　ソニーα200　　63点
　　3機種のセンサーはほぼ同じ物を使っています：α55・α580・D7000

α55はα200よりはDxOMark値が上がっていますから、暗闇性能は良くなっています。現実にISO800は問題なく使えますし、ISO1600も少し手を加えると充分実用になります。

幼稚園の室内遊戯は、それ程暗いわけではないでしょうから、α55にF2.8ズームがあれば問題なしです。
私はソニーの70-200F2.8Gをα55に付けて夜の野外コンサートを撮りましたが、写真はバッチリでしたし、動画も綺麗でした（この場合には三脚を使って手ぶれ補正は切った）。
動画を撮る事を考慮すると、シグマのF2.8ズームが良いでしょう。動画を撮らなければ、ソニーの70-200Gはとてもとても良い写真が撮れます。


α55（もしくはα580）にすると、今までのレンズは全て使えますので、経済的だと思います。
α55、なかなか暗闇にも強かったですよ。

書込番号：12658429

[Barasub]

α55とSAL70200Gで決まりだと思いますが。
SAL70200Gは日本での価格のみが突出していますが、
ちょっと調べたら香港ドルで15000ドル前後、円換算
約16万円ですから十分お釣りが来ますね。
屋外運動会用に純正テレコンも如何ですか？

書込番号：12658454

[祐たろう]

α55+SAL70300Gで先日子供の生活発表会を撮ってきたときの印象なんですが、ステージ上に子供達の顔がしっかり認識出来る程度の照明が整備されていれば、左記組み合わせとISO1600〜3200で十分満足出来る写真が撮れました。（写真は自宅PCにありますので掲示出来ません。すいません）

α350を持っていましたが、α350とは高感度帯のノイズは雲泥の差ですので、おそらくα200からも相当程度改善されていると思います。ステージの照明が重要だと思いますので、前回の失敗された写真を参考に（照明は同程度あるとの想定で）、感度を上げた場合に許容出来るSSをキープ出来るか検討されてみてはどうかと思います。

フラッシュを使うのが一番確実なんでしょうが、周りの目が気になりますよね。この発表会の時も、一人のおじいさんが孫の写真撮りに一生懸命で、C社のデジイチ＋GN30台？のフラッシュでパシャパシャ撮られていました。私もF58AMを持っていますので、フラッシュを使いたいのはやまやまだったんですが…使う勇気がありませんでした。

書込番号：12658487

[夜の世界の住人]

横レス失礼。
ソニーはSAL70200Gの国内外の差というか、妙な値付けを是正できないもんですかね？
A580の日本未発売も含め、他にもいっぱいあるぞー

販売ルートのせいにばかりしていていいものかね？
自分の首絞めてることにいい加減気付けってんだ。

書込番号：12658561

[orange]

>>ちょっと調べたら香港ドルで15000ドル前後、円換算
約16万円

へー、それでしたら、α55と70-200F2.8G で決まりだと思います。
これは良いですよ。
このレンズは発表会でも使ったことがありますが、非常に綺麗に撮れます。

もし、三脚が使えるのなら、動画も撮ってみて下さい。
ファミリービデオの動画を一段良くした動画が撮れます。
私は、こういう良い動画を撮りたくて、色々と工夫しています。

書込番号：12658594

[じじかめ]

トランスルーセントミラーの透過率は非公開のようですね？

http://monoist.atmarkit.co.jp/feledev/articles/next_dc/01/next_dc01b.html

書込番号：12658692

[カイザード]

被写体までの距離が10mであれば、レンズは、100mmくらいまであれば良さそうな気がします。

結婚式場での撮影と同じ感じだと思いますが、幼稚園の学芸会だと子供達の動きが多い分、もう少し早いシャッター速度が必要かもしれません。

望む画質に対する満足度は、個々人で違ってきますが、私ならこんな機材を準備します。

１．α55＋SIGMA 17-50mm F2.8 を購入
２．SIGMA 85mm F1.4 を購入し、α200で使う。

上記２台体制で撮影します。
１のレンズは、ズーム全域でF2.8で撮影でき、且つ解放でもそこそこ写るレンズを選択して下さい。
広角域が必要ないなら、24-70mm F2.8の標準ズームレンズを準備されても良いかと思います。

撮影現場では、なかなかレンズ交換が難しく、撮りたいときに必要な画角が得られない場合が多いと思います。
上記セットなら、2台で 17mm〜85mm（途中抜けますが）カバーできます。

現在お持ちのα200は、低ISOではCCD特有の良い写真を残してくれます。
しかし高感度ではノイズが多いので、ISO400、頑張ってもISO800までかと。
双方のレンズを解放で使った場合、２段分違いますから、α55がISO1600の時、同じシャッター速度なら、ISO400で撮影可能です。

そうそう、室内撮りの場合、オートホワイトバランスだと思った色が出ない場合があります。
後からの修正を考えるなら、RAWデータも残しておいた方が良いと思います。

書込番号：12658703

[SCMPEN]

ソニーだけに絞らないのであればD7000もしくは7Dに70-200 F2,8にしたほうが高感度耐性とピント速度は良いと思いますね。
予算も30万までと結構どのメーカーの中級機＋F2,8レンズにいけるのでもう少し回りのメーカーをみると良いと思います。

書込番号：12658819

[Philkenny]

皆様、一晩の内に沢山の書き込みありがとうございます。

どれもこれも納得のいくご意見、アドバイスばかりでなかなか「これだ！！」と一つにしぼることが難しいのですが、各社出されている明るめの７０２００MMのレンズを基本として予算内でどれだけのものが買えるのかをα５５（またはα５８０）、または他社カメラともによくよく検討して決めたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：12659907

[厦門人]

Philkennyさん

すでに、締められてますが　補足一点。

もし、α５８０を選択されるときですが、レンズはSSMかSAMと称する、レンズ内駆動モーターが付いたものを優先して選んでください。
そういう意味ではA001S(タムロンの７０−２００F2.8）は、様子見た方が良いかも。

理由は　α５８０に実装されてるFocusCheckLV時に、上記SSM、SAMと称するレンズだと
「Flexible Spot」が選択できる点です。

NEX５C等に搭載されてる　コントラスト検出で任意の場所にAFをあわせることができる機能で、速度は遅いのですが　幼稚園の卒園式等で、ピンポイントでAFをあわせるときに重宝する機能です。

なお、純正以外のレンズ内モーター（タムロンはまだ出始めですが、シグマのHSMと称するレンズ）だと、相性があるのか今一安定しない場合もありますので注意してください。

α５５(香港ではα55Vでなくメインランドと同じα５５かと思いますが）の場合は、FlexibleSpot現時点実装されてないようですので(５５Vも同じなんですがね）あまり関係ないところにはなります。

書込番号：12660056

[White Fox]

DxOMarkなどの数値を抜粋されるのがお好きな方がいるようですのでDxOMarkでレンズの比較もしてみました。
基本的に同じセンサーと思われるますＤ60とα230での比較になります。
http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera/Compare-lenses/(lens1)/223/(lens2)/246/(lens3)/320/(onglet)/0/(brand)/Nikkor/(brand2)/Sony/(brand3)/Sigma
数値を見ますとシグマ70-200mm F2.8 EX DG OS HSMやSONYの70-200Gではとてもとても良い写真が撮れます。
とはならない様に思えます。
DxOMarkのセンサー点数（高感度も含む）レンズ性能、値段も含めて考えますと
（連射可能枚数を除く）とてもとても良い写真が撮れる組み合わせはα55+70-200mm F2.8 G
では無くＤ90+NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIとなります。DxOMarkの数値的にはこうなります。

センサーの性能をやたらと書いたりしてる方いますが、センサーの性能って？何です？
大体にして書いてる理由だって他社を蔑みたいように見えます。（実写真での証明はしませんしね）
Ｄ90と同じセンサーと言われるＤ300やＤ300Ｓの方がセンサーの性能が低いのは何故？
DxOMarkは純粋にセンサーの比較をしてる訳ではなく画像エンジンも含めてセンサーの性能を数値化
しているのではないか思いますが如何でしょうか？


常にSONYの物は良いと客観性の無い方のセンサーの点数などお気になさらずに自分で持ってみたときの
インスピレーションなどを大事にして機種をお決めになった方が良いと思います。
スレ主様、良いお買い物を！

書込番号：12660324

[兎に角猫！]

α55＋シグマ70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
明るいレンズとレンズ手ぶれ補正にHSMによる素早いピント合わせができ
α55での1秒間10連写で連写でしか撮れない素晴らしい写真を撮影できます。
プロのカメラマンでは有りませんから、連写で100枚撮って1枚良い物が残れば良いでしょう。
α55の10連写×10回で100枚撮れますよ。
難しいと言われるカワセミですら、簡単に撮影できるα55、卒園式程度楽々こなしますよ。
10連写できる他社品は、1DやD3となり予算を遙かに超えてしまいます。
動きが少ないときは、マルチショットNRで画像合成によるノイズカットもできますし。
顔認識＋スマイルシャッターを設定しておけば、娘さんにレンズを向けてるだけで自動的に笑顔写真が量産できます。
片手にα55、反対の手にビデオカメラ、取り逃すことは無いでしょう。

書込番号：12661017

[Philkenny]

＞原門人さん
　度重なるアドバイスありがとうございます。原さんを含めた皆さんのご意見を参考にウェブ上で色々とリサーチしてみましたが、確かにソニーのαシリーズ内でとなるとα５８０は選択肢のリストのトップかと思われます。値段もα５５と変わらずリーズナブルでα購入なら５８０をと考えております。

＞兎に角猫さん
　上記の通り、ソニーならばα５８０を検討し始めてます。在庫なき場合はα５５になるかと思います。レンズは純正かシグマと考えております。貴重なご意見、ありがとうございます。

＞WhiteFoxさん
　ご意見、アドバイスありがとうございます。ニコンのD7000とキャノンの７Dを検討対象機種リストにいれ、色々とリサーチしております。
問題はレンズというより、ボディ本体の価格がソニーに比べると高い（特にキャノン）ところがややマイナスポイントです。値段を考えればD90がしっかりと仕事をするのであればD90という選択により、多少予算が削れるとも考えはじめました。検討させていただきます。

書込番号：12661799

レンズフィルターについて

[たまゆり]

レンズフィルターについて教えてください。
α55ダブルズームキットを間もなく購入するんですが、ダブルズームキットについてくるレンズ2本に加え、DT35mm F1.8 SAM SAL35F18、DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250を同時に購入するつもりです。レンズフィルターを付けると画質が悪くなる等のクチコミは読みましたが、何分雑な性格のため、画質よりもレンズを保護することを優先しようと考え、全てのレンズにフィルターを付けるつもりです。そこで自分なりに調べて、値段、評判を考慮し、kenkoのPRO1 Digitalシリーズを買おうと決めました。DT18-55mm F3.5-5.6 SAMやDT35mm F1.8 SAM SAL35F18にはワイドタイプでないと駄目というクチコミを読み、「PRO1D プロテクター(W)ワイド 55mm」を買うことにしたんですが、DT55-200mm F4-5.6 SAMとDT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250にも、ワイドタイプを使っても問題ないんでしょうか？kenkoのホームページで調べると、PRO1D プロテクター(W)ワイド 55mm以外は高いものが多く、特にこだわりもないので、DT55-200mm F4-5.6 SAMとDT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250でも使えるならば、値段が安いPRO1D プロテクター(W)ワイド 55mmを4枚買おうと考えています。ワイドタイプは全てのレンズに使えるのか？あと、PRO1D プロテクター(W)ワイド 55mm以外に安くおすすめのフィルターがあったら教えて頂きたいです。どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：12655180

[小鳥遊歩]

一般的にはワイドでないものはワイドよりも安いです。予算的に問題がないのであれば１ワイドは全部使えるでokです。
あくまで個人的な好みですが、あえて言わせて下さい。MARUMIをお勧めします。

書込番号：12655210

[D-45GE]

フィルターの件じゃないんですが・・・・・

ダブルズームレンズキットを購入予定との事ですが
このレンズ達で、１８−２００までの焦点距離を確保する事が出来るはずですが
その上で尚、１８−２５０を購入されるのですか？

望遠側が５０ミリ伸びますが、他のレンズの購入を検討された方が
後々良いかも知れません。

書込番号：12655220

[萌えるゴミ]

いっそ贅沢に純正の保護フィルタを・・・なんて冗談です。

わたしもMARUMIに一票です。

書込番号：12655282

[ｈｏｔman]

>ワイドタイプは全てのレンズに使えるのか？
というより
ワイドタイプにも使えるプロテクトフィルタが『ワイドタイプ』です。
（つまりワイドタイプは広角を含め、全てのレンズに使えます）
小鳥遊歩さんがお書きのように、おおむね割高になります。
予算に問題がないのでしたら『ワイドタイプ』で揃えて置けば、
後にレンズを買い増し・買い替えした時でも同じフィルタ径であれば
使いまわし出来て便利です。

書込番号：12655288

[Frank.Flanker]

ワイド用は全てのレンズで使えますが、ワイド用、または薄型とあるのは普通の厚さのフィルターに比べ値段が高めです
また広角以外のレンズ、望遠ズームなどではケラレる恐れがないので値段の安い普通のタイプでかまわないと思います

書込番号：12655294

[Flying-Fin]

ワイドタイプのフィルターであれば、全てのレンズに使用できるので、
とりあえずワイドタイプを買っておけば問題ないです。

ただフィルター径はレンズによって様々なので気をつけてください。
ダブルズームキットの2本と35mmF1.8は55mmですが、18-250mmは62mmです。

なので、購入するのは55mmのフィルター3枚と62mmのフィルター1枚ですね。


ただ、D-45GEさんも仰っていますが、18-250mmはいらなくないですか？
焦点距離もかぶってますし、勿体無い気がします。

ダブルズームキットを使ってみて、どうしても購買率ズームがほしければ18-250mmを
単焦点や明るいレンズがほしくなれば、そちらを購入されるのがいいのではないかと…

書込番号：12655379

[すみっこネコ]

私個人はプロテクトフィルターは使うのをやめたので、残念ながら
お薦めのフィルターには心当たりがありません。

が、１点だけ申し上げておきたい事があります。

>レンズフィルターを付けると画質が悪くなる等のクチコミは読みました

この内容は誤解です。
或いは、ご承知なのかもしれませんが、プロテクトフィルター等をつけて
も画が荒れたり滲んだり、変色したち等の写真のないように関する事
はおきません。

通常に順光での写真なら、着けていても外していても、職業写真家
でも差を感じる事はないはずです。

ただ、太陽光がフレーム内やすぐ外に入るようなアングルや、夜景等
で街灯や照明が強く移りこむ場合、ベースとなるレンズ自体のコーティ
ングにもよるのですが、ゴーストとよばれるものが写り込むことがあるので
す。
フィルターをつけなくても、ゴーストの出るレンズはたくさんありますが、フィ
ルターを着けた方がより発生しやすくなったり強調されたりし易いという
のが問題なのです。

そして、対処としてはそう言う場合だけフィルターを外せば大丈夫です。
（私はそれが面倒で使うのを止めましたが）

なので、通常に使う分にはプロテクトフィルターを使用されても何も起き
ません。
ご存知だったかもしれませんが、どうか誤解なきようお願いします。

書込番号：12655429

[にほんねこ]

＞安くおすすめのフィルター
ということでKenkoのプロテクタもありますけど
http://kakaku.com/camera/lens-filter/ma_881/s1=1/
DTやTAMRONとのネジの相性ではMARUMIの方がいいよう
な感じですね〜

書込番号：12655602

[万雄]

こんばんは。たまゆりさん

DT18-55mm F3.5-5.6 SAMはワイドタイプが必要ですけど
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18にはワイドでないものでも
大丈夫だと思いますよ。

僕もフィルターはマルミをお奨めしますね。

書込番号：12655680

[たまゆり]

小鳥遊歩さん、返信ありがとうございます。

ワイドじゃないヤツのほうが安いんですね。ちょっと調べ方が間違ってたみたいです。もう一度調べ直してみますね。あと、マルミも調べてみます。

書込番号：12655855

[すてら３２]

すれ主さん　皆さんこんばんは

もうすぐお仲間ですね＾−＾

私も傷防止にフィルターを付ける様にしています。

私も便乗で質問させてもらいたいのですが、KenkoよりMARUMIがお勧めなのは何故でしょう？
小鳥遊さんは好みと言っておられますね。

後、今の時期に１８−２５０ｍｍを買われるのはどうなんだろうと思いました。

シグマの18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMや、3月頃にはタムロンの18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZDが出るようですのでそれを待ってからでもいいのではと思いました。超音波モーターが付いてるし、シグマは手ぶれ補正もあります。

それまではＷズームで楽しまれてもいいんじゃないですかね＾−＾

購入したら撮影を楽しんでください＾−＾ﾉ

書込番号：12656006

[たまゆり]

D-45GEさん、返信ありがとうございます。

レンズの焦点距離がかぶる点ですが、主体となる被写体は動き回る1歳の娘になります。それで、レンズの付け替えなしに撮ることが出来る18-250を買おうと考えました。また、荷物を増やしたくない時などはこれ1本付けて出歩こうと思っています。ただ、動き回る娘を撮る時以外や荷物を持ってゆっくり１人で出掛かられる時は、レンズを色々換えて楽しみたいですし、18-250よりも55-200の方が綺麗に撮れるという話も聞いたので、ダブルレンズキットを買おうと考えました。

書込番号：12656109

[小鳥遊歩]

すてら３２さん、どうも〜！
Kenkoの最高級クラスであるzetaは買ったことがないのでわかりませんが、Kenkoのフィルターは金属のフィルター枠にガラスを固定する際に樹脂素材のものをかませるような形で固定されているパターンが多いです。marumiのものはしっかりと枠の金属で挟み込む固定方法なので安心感があります。

実は、超レアケースだと思いますが、僕は以前（かなり昔です）レンズの描写がすごく悪いと悩んでいたレンズがあったのですがKenkoのフィルターの樹脂部分がつぶれていてフィルターのガラスが傾いていたのが原因であったということがあり、それ以来、一気にmarumi派になってしまいました。

ただ、上記のようなことはめったにないレアケースであったり好みの問題です。
僕は自宅がKenko本社のすぐそばですし、Kenkoのほうがmarumiに対してフィルターのラインナップも多く、また販売力もあるので中小カメラ店ではmarumiのフィルターを置いてないこともあるなどしますし、Kenkoを過度に否定はしたくないところです。あくまでどっちでもいいけど僕はmarumi派というところでしょうか。いいモノを作っているのに「売る」ということでは不器用なmarumiに対しての判官贔屓みたいなところもあります。

書込番号：12656121

[たまゆり]

萌えるゴミさん、返信ありがとうございます。

マルミは人気あるんですねー。Kenkoしか見てませんでしたが、マルミも見てみますね。

書込番号：12656156

[たまゆり]

hotmanさん、返信ありがとうございます。

ワイドタイプは全てのレンズに使えるんですね、疑問が一つ解消しました。予算は少しでも抑えたいので、ワイドじゃないやつで安いやつをちょっと探してみます。

書込番号：12656203

[じじかめ]

望遠ズームには普通のフィルターでＯＫですが、18-250ｍｍは
18ｍｍ側が広角ですからワイドタイプがいいと思います。

書込番号：12656218

[たまゆり]

Frank.Flankerさん、返信ありがとうございます。

やっぱりワイド用は高いんですね。僕が調べた中では、PRO1D プロテクター(W)ワイド 55mmが一番安かったんですが、調べが足りませんでした。普通のタイプで安いやつを探し直してみます。

書込番号：12656242

[我が人生はDOMINO]

　レンズフィルター云々より、スレ主さんのレンズ選択の意図が分かりません。
　これだけの予算があったら、ボディー単体にSAL1118とSAL18250の2本が購入可能です。

　2本のレンズ、共にシャープで良好な描写です。また、α55との外観デザインも好みはあるに
してもキンキンぎらぎらの対極にあるシックなものですから使っていて満足出来るのではないか
と思います。
　単体を加えたいなら、SAL8528かTamron60mmマクロでほとんど完璧でしょう。私たちプロ
でも充分な写真が撮れます。

　フィルターに関しては、光学的に考えれば付けない方が良いとは思いますが、フィルターを付けて
撮ったために画質が下がったなんていう実例はほとんど見かけたことはありません。是非、付けて下
さい。メーカーはKenkoであれMARUMIであれ同じガラスメーカーの製品ですから、どちらを選んでも
全く問題ありません。もちろん、ワイドタイプです。

　余分なことながら、バッテリーは予備を2個あると安心です。SONYのバッテリーに批判的な方もいる
ようですが、SONY製バッテリーは以前から定評あるものですからこれも安心です。ただ、心配なのは
このところのSONY製一眼デジカメのバッテリーが製品ごとに違っていることです。55用のNP-FW50
で落ち着いてくれればいいのですが・・・・。

　また、メモリーカードは何を撮るか分かりませんが、16G一枚よりは8G2枚をお勧めします。8Gなら
ばRaw+Jpegでも320ショット前後のシャッターは切れます。

書込番号：12656263

[たまゆり]

Flying-Finさん、返信ありがとうございます。

18-250は62ｍｍなんですね！？勝手に55mmと思い込んでました。指摘ありがとうございます。フィルターはネットで買うつもりだったので、めんどくさいことになるところでした。

書込番号：12656288

[たまゆり]

すみっこネコさん、返信ありがとうございます。

フィルター付けても、画質は悪くならないんですね。これで、心置きなくフィルターを付けることが出来ます。ゴースト？が出る時など、フィルターを外したほうが良い時もあるみたいなので、その辺りはこれから勉強して対処するようにします。

書込番号：12656326

動画要素に絞って！

[sakujazz]

ソニーデジイチは初めてですが、今回、予算6万円ほどで買えるミュージックビデオ等の撮影でも使えそうなデジイチの購入を考え、パナソニックのGH1K、GF2ダブルズームキットで長く迷っていましたが今回α55の動画サンプルを見て。ファンになってしまいました。

タッチやサイズにはこだわっていないので動画の良さを追求するなら上記機種と比べるとα55がベターでしょうか？またレンズキットでも写りよさそうですが、一本お手ごろでお勧めのレンズを紹介していただけるとありがたいです。また動画を撮っている方で便利な点と不便な店などがあればご教授ください。

よろしくお願い致します。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：12654069

[αyamaneko]

動画目的でしたらあまりお勧めしません。

｢熱問題｣などで検索してみてください。

撮像素子の発熱を放熱しきれず(？)、環境によっては短時間で撮影が中断される可能性があります。

書込番号：12654100

[萌えるゴミ]

動画メインに考えているならα55は不向きですよ
撮影に長いインターバルがあるなら、冷却されるのである程度は平気ですが、続けて長く撮影する事はできません。
α55の動画でなきゃダメ！というのでしたら、ボディ内手振れ補正をOFFにする事により撮影時間を多少は長くする事も可能になります。

で、それを可能にするお手ごろなレンズですが、レンズ内手振れ補正のある
シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM、シグマ50-200mm F4-5.6 DC OS HSMなんていかがでしょう

限られた予算ですとハンディカムが1番のお勧めだったりします。

書込番号：12654219

[AXKA]

α55では既存のレンズでAF+動画撮影できるのでお勧めです。

（ちなみにキヤノン・ニコンだとオートフォーカスは使えませんので注意。）

α55以上に動画に適しているのはNEXやGH2ですが、レンズによっては
手振れ補正が効かない場合があります。

書込番号：12654224

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞（ちなみにキヤノン・ニコンだとオートフォーカスは使えませんので注意。）

ニコンは知りませんが、キヤノンは使えないことは無いのですがね。

実用上使い物にならない。が正確かと。(^^;)

書込番号：12654252

[萌えるゴミ]

追記
便利な点
ビデオカメラを持ち歩かずに済む。
不便な点
両手で撮影しなければならない。ズームすると必ず手振れが発生する。

書込番号：12654262

[うさらネット]

Nikon D7000/D3100はAF動画です。が、使える使えないは、個々人評価で。私は使いません。

書込番号：12654306

[うさらネット]

追記。

Nikon D7000/D3100も時間制約。前者20分/後者10分で自動停止。

書込番号：12654315

[厦門人]

sakujazzさん　

最近、ぼちぼちとMPVの撮影やってます。
本業ではないので、デジ一撮影の延長ののりですけどね

使ってる機材は
ソニー　α５５V、α３３。NEX5
パナ　GH2,GH1
それに、音楽のテンポや構成によってはキャノンの５DｍIIと６０Dを投入というところです。

扱いやすいのがGH2。絵柄的には５DmIIが一番いい色でますが、６０Dも悪くない感じ。
α５５Vも条件があえば綺麗な絵柄ですが、動画時に弄れるパラメータが少ないのが現時点少々難あり。

α５５Vの場合、熱が篭ると、あとが面倒と言うのが、嫌味なところ。
熱はやっかいですよ。一旦篭ると、スタジオとか、室温高いとなかなか下がらない。
たとえば3分ぐらいの曲を通しで1発どりであれば問題ないでしょうけど

室温20度スタートでも、ステージ照明とかガンガンつかってると　
リハから、3回ぐらい回すとすれば、その時点で背面からスポットクーラー寄せて冷やすとか工夫しないと辛い。

ちなみに、手振れ補正はOFFが基本です。手振れ補正入ってると、もっと早くアラートあがります。
α５５Vだと2台用意して、片方を休ませながら使うのと言うやり方です。
最近、α３３も2台増設したので、必要に応じて、α機もつかってます。

GH2が扱いやすいのは、HDMIでHD信号とりながら、背面液晶見れる点。
α５５Vは排他的になりますので。

それと、GH2はセンサー出力が早い点。早い動きとか滑らかに（設定ちゃんとすればですが）撮れます。
反面GH系は　黒潰れが早いという点が少々気になるところ。それでもGH1よりは調整代が大きくなったので、GH買う場合はGH2をお勧めします。

温度上昇による停止が気にならないというのであれば、α５５Vもありでしょう。

まずはキットレンズから初めて　音声周り（マイクとか）と電源。
あとは外部モニターなど周りを整備されてから、レンズ選んでも良いかと思いますよ。
私はSAL30M28を2本用意して主に使ってます。

書込番号：12654347

[カイザード]

動画中心でお考えなら、センサー発熱による撮影時間制限のため、この機種はお薦めしません。
冬場ならある程度いけると思いますが、夏はつらそうです。
短時間をつないで作る作品作りには良いと思いますが、発表会等の記録的な撮影には向かないと覆います。
画質は問題無いと思います。（個人的には）

そうは言っても、APS-Cセンサーを採用した一眼レフでは、
どの機種もある程度の制限が加わりますね。

＞一本お手ごろでお勧めのレンズを紹介していただけるとありがたいです。
お薦めの一本は、動画中心と言うことなので、少しでも撮影時間が延びるように、手ぶれ補正内蔵レンズを一本如何ですか？
SIGMA 18-250mm とか、ズームリングが重いのでズーム時に手ぶれする可能性が大きいですが、とりあえず本体の手ぶれ補正をOFFにできますから、撮影時間が延びます。

書込番号：12654384

[sakujazz]

わお！（感動）丁寧なご返答ありがとうございます！

αyamanekoさん＞
うわさの熱問題がそこまで深刻とは。でも長期撮影はしないのでまだ検討中です。

萌えるゴミさん＞
ハンディカムじゃ映画っぽいボケ味の利いた映像がなかなか。。。ふ〜む迷います。

AXKAさん＞
なるほど。ただ多くの方々は手ぶれ補修オフにしていますね。使い方と組み合わせ次第って事ですね。


Ｆ２→１０Ｄさん＞
キャノンとニコンは上位機種以外はアウトです。やはりこちらかGH2ですね。

うさらネットさん＞
どれも似たようなものですね。(汗)


厦門人さん＞

大変参考になります。

GH２検討してみますが、α５５の絵はGH2と比べてどうでしょう？もしそれだけ多くの機種をご利用でしたら冷却する間のためにα５５を買い足したのにはそれだけの価値があるからでしょうか？

オーディオは別で録音しています。また長い撮影ではなく、続けてとったとしても5分程度でカット。次のシーンへといった形ですがこれでも厳しいでしょうか？

実は恥ずかしい事にGH2は検討外でGF2の方をさしているのですが、GF2とGH2とは比べ物にならない絵が出ますか？

よろしくお願い致します。


カイザードさん＞
こちら南国での利用なのでおそらくすぐに熱上がると思います。となるとパナソニックへ戻るか？

書込番号：12654429

[orange]

スレ主様
>>今回、予算6万円ほどで買えるミュージックビデオ等の撮影でも使えそうなデジイチの購入を考え、パナソニックのGH1K、GF2ダブルズームキットで長く迷っていましたが今回α55の動画サンプルを見て。ファンになってしまいました。

先ず予算6万円だと、機種が限定されますね：
　　パナ　　　GH1K、　GF2（少し予算オーバー）
　　ソニー　　α55、　NEX-5

この中で写真が一番綺麗なのはα55ですし、動画も一番綺麗なのはα55でしょう。
性能：画素数、フルハイビジョン60i出力での撮影枚数、写真連写性能を記述：
　　GH1　　　1210万画素　　秒24コマ撮影、写真連写は秒3.5枚
　　GF2　　　1210万画素　　秒30コマ撮影、写真連写は秒2枚（AF-Sで秒3.2枚）
　　α55　　 1620万画素　　秒30コマ撮影、写真連写は秒6枚（絞り固定で秒10枚）
　　NEX-5　　1460万画素　　秒30コマ撮影、写真連写は秒2.3枚（絞りとシャッター固定で秒7枚）

こうしてみると、α55は動きには強そうです。　動画AFスピードも一番速いと思います。
弱点は連続撮影時間ですね。
三脚を使える環境なら、手ぶれ補正を切って、3分以内のスポット撮りで編集する方法が使えます。　
流し撮りなら6万円で買えるハンディカムが良いです。型遅れなら買えるでしょう。　私はちょっと古いCX520を使っていますが、そこそこ流し撮りができます。
もっとお金を出せれば、GH2よりもNEX-VG10をお勧めします。　2時間半程度は流し撮りの電池が持ちます。VG10は高いですが安定している。
GH2は動き物に強い（60枚読み出し）ですが、現実ではドラムス程度だとα55の秒30枚で充分間に合います。

最後に、α55の画質は良いです。とても気に入っています。
これで長時間撮れるようになったら、鬼に金棒ですので、ソニーさん、冷却オプションの開発をお願いします。

書込番号：12654622

[厦門人]

sakujazzさん　

動画の絵柄、主観が多いですけど、GH2の方が「コクがあり、誰がみても綺麗」という動画が得られると思います。
演奏者、演技者、関係者の大半の意見は「GH2の方が綺麗」というもの

ただし、私が思うに、カメラの素子や画像処理部分の「カタログスペック」が要因では無く、GH2の方が動画時の設定が細かく調整できるという箇所じゃないかと思います。
そこで撮影状態に合わせて追い込んでいくと、綺麗になると言うところでしょうね。

α５５Vですが、5分のカットを撮影繰り返す場合は下記の注意が必要かと思います
１．MF　（もともとAFにすると絞りも勝手に決められてしまうので、PVでは使いにくいかと）
２．手振れ補正はOFF　
３．背面液晶は開いて、放熱に考慮する。
４．機材に照明や、太陽光をあてない（つまりボディに負荷を加えない）
そんなところを工夫すると良いかと思いますよ。

なお、ムービー三脚に取り付けるときα５５Vが面倒なのが、液晶の開く向き。
ヒンジしたですので、液晶パネル開くと　雲台というかプレートと干渉する場合がありますので、スペーサ見繕って開いてもあたらないようにする必要あります。
その点、GH系や６０D、NEX5は干渉しないので、プレート取り付け楽なんですよ。

なぜ今もα５５Vを使ってるか？

メインとしては使えませんが、使える場合もある。そういう理由です。

補足すると
昨年、GH1で動画撮影少しはじめていて、そのうち、MPV撮影するかという話がでてきて

NEX５追加。
α５５Vが発表されたときは、喜びました。一番好いのではということで
発表と同時に予約して1台購入。
届いた日に、「あれ？熱篭るか？」みたいな感じがして
当日にもう一台、念のためα５５Vを追加調達。

2台でいろいろやりながら回してましたが
自分の不足もあるんでしょう、いろいろな光源やら、温度条件下で撮影することを求められるMPVについては「無理な機材」と言う判断は昨年暮れにはしています。
ちょうど発売されたGH2がなれるにしたがって良い絵を出すのでそちらをメイン。
それと、キャノン機は現場でも増えてると聞きますが、その理由は吐き出す絵を見るとわかりますよ。（それなりのサポート機材とか、いろいろありますけど）

撮影意図ではαレンズをつかってAFをしたほうが　楽な場合もあります。
AF時には絞りF3.5あたりに固定されてしまい、SSも変更できないので明るい場合は適時NDフィルターや光のコントロールやっかいですが、SAL30M28とかいい背景ボケ具合でます。

α３３だと少し画角が狭くなりますが、数分は長く稼動できますので、α５５Vとα３３をあわせて使ってます。ただし、あくまでメインは別のカメラで押さえてます。

最後に、お断りしておきますが
あくまでMPVの撮影についての話だけ。

たとえば、数十秒の動画を写真の合間に撮影する。（運動会で子供が５０ｍ走るとか）
また、涼しい高原地帯で、数分間家族の動画を撮る。

そう言った、用途ではα５５Vお手軽撮影できて良いかと思います。

まだまだ、一眼系での動画撮影は始まったばかり。
適材適所というところまでも行ってない感じです。今年の各社夏モデルあたりから、まっとう？な動画一眼出てくるのかと思います。
GH2も動画は好いですが、写真となると　「うーむ」となってしまいますから
痛し痒しです。

書込番号：12654696

[厦門人]

[12654696]の訂正と捕捉です。

訂正箇所

誤）「コクがあり、誰がみても綺麗」
正）「コクがあり、綺麗」

関係者がGH2が綺麗と言ってるだけですので、「誰がみても」という書き方は変でした。
失礼しました。

捕捉
GF2の絵柄について質問ありましたが
GF2には、興味無いので、購入していません。したがって判りかねる状況です。
MPVの撮影では、GH2でいうところの「クリエイテブ動画」つまり、撮影者がシーン設定にあわせて撮影条件を変えられないと綺麗な絵がでないというのが　現状のデジタル一眼機での動画撮影経験で感じたことです。
GF2がそこまでできるのか？？？　営業氏に確認した限りでは無理とのこと。
顧客層が違うとのことで、動画の自動化は進んでるそうです。
普段の撮影はそれで良いと思いますが、PVで良いのか否か？？？　
自動でOKであれば、GF2というのもありえるかと思いますよ。

書込番号：12655116

[萌えるゴミ]

ボケ味ですかぁ　それならハンディカムなんてもっての他でしたね

映像へのこだわりがあるなら予算度外視でNEX-VG10
予算が限られるならナニかを取ってナニかを捨てるしかないですよ。
悩みますね。

書込番号：12655254

[チョコレイトカメラ]

こんにちは。α55の動画はこんな感じで撮れるようです。

CP+2011レポート〜ソニーブース他
http://www.youtube.com/watch?v=ndMccETn0Zo
静原 コスモスとひまわり α55動画撮影
http://www.youtube.com/watch?v=BnAsyz1EIf8
夜のお台場を歩く α55 SAL35F18
http://www.youtube.com/watch?v=L3lVEoBDQ2Y

書込番号：12655311

[中ブー太郎]

予算6万円は、きついですね。
動画サンプルは、レンズもいい奴を使ってるんじゃないかな。

ところで、APS-Cの一眼カメラだと動画のコマ数は30fpsで、
フィルム映画のように、動きの速い被写体や、カメラの早いパンなどで
動画がカクカクするけど、大丈夫でしょうか。
これをスムーズにすると、フォーサーズになって、ボケを犠牲にせざるをえません。
作品作るなら、フォーカスもマニュアルに行き着くと思いますよ。

書込番号：12656016

[ACCORD WGN]

ソニーハンディカムやキヤノンアイビスの2011年フラッグシップモデルを買ったほうがいい気がします。予算は倍ですが。
予算的には意外とサイバーショットHX9V、HX100Vあたりがいけちゃったりして・・・。

書込番号：12656776

[okioma]

動画を中心に撮るのであれば･･･

現行ある一眼の動画は操作性を考えてもどうなのかなって思いますが･･･
私は、撮れたらいいいや位でまだおまけ程度と思っています。
実際、まだ数回しか使ったことがありません。
動画を撮るのであれば、ビデオにしています。

書込番号：12656846

[sakujazz]

orangeさん＞

NEX-VG10いいですね〜。でも予算が間に合いません。詳細な情報有難うございます。α55はやはり絵や機能面ではいいですね。おっしゃるとおり、冷却性能が改善されたら即買いでしょう。今回は見送ってGH2検討してみます。ありがとうございます！


厦門人さん＞
お忙しいところ資料レベルの情報と経験に基づいたアドバイスありがとうございます。本当に助かります。確かに私もGH1を待っていていざ買おうとなったら新たな機種が登場でそちらに目が行ってしまっている形です。予算的にはGH1Kが一番良いかもしれませんが、GH2について色々調べて自分にはもってこいだと思いました。

写真は仕方ないですが、3万円程で買えるLumix G 20mm F1.7 を後からそろえればそれなりにいけると思います。またそのLumix G 20mm F1.7で撮った動画もきれいだったのでまずは予算オーバーですが長く使うのとコストパフォーマンスを考え、GH2K（動画用レンズがついたものが9万7千円）を無理して購入。そしてあとからLumix G 20mm F1.7の買い足しを考えています。いかがでしょうか？

厦門人さん、ありがとうございます！もし作成したMPV等のサンプルがあれば見てみたいです。ｗ


萌えるゴミさん＞
慎重になってます。が相談してみてよかったです。危うく衝動買いしてカメラの熱問題で悩むところでした。NEXVG10はまだ無理ですハハハ。。。

チョコレイトカメラさん＞
きれいですね。ありがとうございます。
結構ネット上でも作品サンプルがあったのでこちらに傾いたしだいです。ただ長期での利用などを考えると今の自分の要素にはGH2が向いているように思いました。レンズも動画で扱いやすそうですし。

中ブー太郎さん＞

確かにレンズは大事ですね。そういう意味でもパナソニックのGH2キットの方を検討しています。とりあえず一本で大体はカバーできそうでしたので。明るい単焦点は後から追加します。


ACCORD WGNさん＞
予算と利用用途に合いそうに在りませんね。。。あくまでも作品作りなのでレンズは交換出来た方がいいです。サイバーショットはアウトです。


okiomaさん＞
動画でも作品作りのためですので現時点では結構多くのプロダクションが一眼で映画撮影やコマーシャルを撮影しています。単に記録用ビデオであればEverioのハイビジョンビデオカメラ使ってます。これはこれで満足したてますが作品作りには使えないです。

書込番号：12658328

[my name is.....]

動画メインだったら　レンズ一本買うより専用のビデオカメラを購入するのがいいでしょう

書込番号：12658361

お店でイチオシされました

[マンゴー入り味噌汁]

α100がついに動かなくなり、まだ３年ぐらいしか使ってなかったので悔しいので、ソニー以外を買おうと思ってお店に行きました。
そしたらエントリークラスの中で選ぶなら、この55がイチオシだと言われました。
レンズは既に友人に売却し手元にありませんから、D3100か或いはX4を買うつもりでしたが、やたらとこの55をオススメされます。

気になる点としてEVFである事、あまり使用しませんけど動画がダメな事、連射も使わないし10連射が持ち腐れになる事、等々気になってます。
価格的には各社横並びですので、自分の用途に合う機種を選択したいと思ってます。
撮影対象は寺社仏閣や花木などが多く、動体と呼べるのはうちの猫と金魚ぐらいです。

書込番号：12654011

[たれじろう]

気になる点があるから他のメーカーを買えば良いだけ。
D3100やX4にはスレ立てないんだから気にならないんだろうから。
すでに結論出てることをわざわざスレ立ててまで大変ですな。ご苦労様です

書込番号：12654024

[カイザード]

α100が発売されたのが 2006年春だったと思います。
既に5年前の機種ですから、現行機種のどれを買われても十分満足されると思いますよ。
前の書き込みにもありましたが、店の薦めは、チャンと機能比較してくれる店員さんに聞いて下さい。

最後は自分で決断して買うのですから、気に入った機種をご購入下さい。
またどうしても踏ん切りがつかないようなら、中級機以上を買われるのも良い選択です。
そうそう、せっかくの一眼レフですから、レンズでボディーを選んでもいいですね。
店の方に、こんな写真が撮りたいので、一番適したレンズを紹介して下さい。
じゃ、このレンズが取り付けられるボディーは？

レンズ資産も無いとの事ですから、ゼロからの再スタートと言う事で、沢山悩んで、購入までのプロセスを楽しむのも良いかと思います。

書込番号：12654079

[masterm]

α100をお使いでしたらαの基本的性向はご存じだと思いますので・・
再度、エントリー機をと思われるのでしたら、α55は悪い選択ではありません。
喧伝される高速連写や高速AFは動体を撮るためには必要な機能ですが
これらを実現するために払われた機能強化は、通常の静止画撮影にもフィードバックされています。
多くのα55ユーザーが素直に認めている「使いやすさ」はその恩恵です。
解りやすいところでは、ISOは1600まで通常撮影に違和感なく使えます。
おそらくそれがISO1600の写真だとはEXIFを見ないと解らないレベルです。
他にもEVFファインダーは視野率100%倍率1.1。フルサイズ並の大きさで、拡大表示までファインダー内でできます。
一部中級機並の機能を働かせるためにサクサクと軽快に動作するのが、
モッサリと動作するエントリーの常識から外れているからでしょう。
さらに高速連写の恩恵は風景撮りのHDR撮影や夜間撮影にも新しい撮影機能として使われています。
コントラスト差の大きな逆光気味の建物と風景をHDR撮影で陰部分のディティールを残し、明るい部分の白飛びを防ぐ撮影法とか
夜景を連写合成することで、超高感度の夜間撮影を実現するマルチショットとか
どれも、基本感度の高さと、上級CMOS(同じモノがD7000・K5に使われている)の成せる技です。
エントリーでは頭一つ抜けているでしょ。
レンズも今ははじめてレンズシリーズという�T万〜から買える安くて性能の良い単焦点シリーズが揃っています。
定員さんのオススメは実はこの辺にもあったかも？

書込番号：12654126

[αyamaneko]

＞α100がついに動かなくなり、

で、すでに

＞友人に売却し手元にありませんから

支離滅裂ですね･･････。



それとも、よほどの決断力と実行力と人脈をお持ちとか？？？？？？？？？？
であれば、

＞悔しいので、ソニー以外を買おうと

なら、迷うことはないでしょう。

書込番号：12654128

[にほんねこ]

＞猫と金魚ぐらいです
バリアングルは便利です！

書込番号：12654230

[AXKA]

動画については、今までのレンズでオートフォーカスが効くのがソニーの良さです。
キヤノン・ニコンさんではオートフォーカスが効かないです。

書込番号：12654234

[orange]

スレ主様、
今はネコや金魚だけでしょうが、
α55を使えば、この下にあるスレ（鳥だって意外と撮れるではありませんか）に出ているような写真が簡単に撮れるようになります。
理由はα55はカメラの基礎体力が高いからです。したがって、特に高度な技術を使わなくてもこの程度の写真はカメラが撮ってくれる。
いわば、昔の人のノーハウをカメラのテクノロジーでカバー出来るようになったことです。
これが5万円で可能になった。ソニーが始めようとしているカメラ革命です。
自信を持ってα55をお勧めします。

　

書込番号：12654659

[ECTL�U]

SONYのカメラはA100〜A900までダイヤルが駄目になる事例があるようだから
やめたほうが良いですね。

A100が3年程度で動かなくなったのならツキ・巡り合わせも悪いので、
ますますSONYを選ぶのはやめたほうが良い。

所詮SONYのカメラはAマウントでも技術標準の耐久性が家電基準のままということです。
カメラとしての一般用途で勧められるものではありません。

カメラとしてはやはりニコンやCANONでしょう。
神社仏閣ならシャープなレンズの多いニコンでしょうね。
花木は60GやコシナZeissプラナーで良いし。


SONYは家電感覚での企画力・技術力・価格設定・資本力が魅力なんであって
それを理解する人が使うのが双方にとって良いでしょう。
SONYも最近の製品展開見ると従来のカメラファンは相手にしていないようで
家電感覚のコンデジ層の取り込みと新規デジ１層の育成が主ですね。

店は家電だろうが、カメラだろうが売れ筋か利幅大のを勧めるしかないので
真に受ける必要は無いでしょ。

書込番号：12656657

[夜の世界の住人]

>>ECTL�Uさん

＞SONYは家電感覚での企画力・技術力・価格設定・資本力が魅力なんであって
＞それを理解する人が使うのが双方にとって良いでしょう。
＞SONYも最近の製品展開見ると従来のカメラファンは相手にしていないようで
＞家電感覚のコンデジ層の取り込みと新規デジ１層の育成が主ですね。

当たりすぎている気が(^ ^;)

＞花木は60GやコシナZeissプラナーで良いし。

これも…まさに考えてました…(;^_^A

スレ違いな話ですが、
APS-C機がトランスルーセントなのはいいんですが、580を日本では出さないというスタンスが特に気になります。
そう、私の場合は先々の900クラスがどうなるかなーと。

もちろんA900は楽しく使っていくつもりなんです。
…しかし、70200Gをポチろうとすると、なぜか私の頭の中で警報ブザーみたいなもんが（笑）
かのレンズ国内正規価格だと、D700+レンズ一本行けますからね。

書込番号：12660827

[ECTL�U]

A550はディスコンだから、
A580を日本で出さないのは解せないねー。

これが意図的なら、
A55のTLM＋EVF路線で行くからOVF欲しがるような
従来ユーザーはよそに行ってもらうかA900でいい
ということだね。
A77でTLMをミラーアップして高速コントラストAFできれば
それもありうるかもしれないが、なんとも呆れたマーケティングだ。


A950は従来プリズムしかないだろう。

超高画素ではTLMで光量が-30％というのは痛いだろうから。
A77で高感度耐性を頑張っても、
画質重視のフルサイズで光量-30％と大面積TLMのデメリットを
承知でいきなりTLM機１本化は無いだろう。

フルのTLMはA77でゴミ問題が叩かれて改善され
次にEVF改良も済ませてからじゃないかな。

70-200はA950がプリズムとわかってからでいいだろう。
今年は焼き鳥屋で一杯やるくらいで充分ではないかな。
こっちも焼くのが遅いし料金は時価の偏屈マスターだが。

書込番号：12662959

[Sigm@]

確かにA580を日本に投入してないのは最悪ですよねえ＾＾；
これを出してればEVFとTLMだけで買い控えしている人のスケープゴートになったのに・・・・
現時点でA580が出てれば少なくとも自分は買ってました。
一番嬉しいのはα９００のマイナーチェンジで構わないのでMFCLVを実装して高感度をブラッシュアップだけしたものでも出してくれると良いのですが。

横レス失礼しました！

書込番号：12663158

[夜の世界の住人]

>>ECTL�Uさん

スレ違いレスに返信ありがとうございます。

＞従来ユーザーはよそに行ってもらうかA900でいい
＞〜〜なんとも呆れたマーケティングだ。

まさしく。
近頃の私、遊撃的に愚痴を書きまくっておりましたので別の話のようにお感じになるかもしれませんが、
たとえばレンズAFモーターの話です。
となりの芝生は青く見えると申しますが、ニコンを引き合いに出します。

あちらは3万円前後のレンズからしてM/Aモード搭載のSWM（超音波モーター）です。
私は別に超音波モーター信者ではないのですが、ニコンのそういった製品のポリシー、統一性には感じ入るものがあります。
おそらくそんな事柄の積み重ねの結果、ニッコールレンズそのものの価値が上がり、
（これがブランドってものでしょう）
そこへさらにナノクリスタルコーティングの『N』マークが付くことでさらなる価値が付いているんだと思うんですよね。

対してソニーのそれは、対応するフォーマットを問わず操作はバラバラで値付けも然り。
『N』マークに比べ、なんだか変な使い方されてるみたいで、これじゃ『ZA』や『G』のロゴが泣きますよ。

以上、
写真やα製品の善し悪しとは少々ずれた話のようでありますが、ソニーは「αレンズを世界ブランドに」と、
参入当初から言ってましたからね。

http://www.sony.jp/dslr/products/tech-lab/1-4.html

正直なところ、え？これで？ダッサー！って感じだし、
逆に広ーい心を見せ始めたNEXのマウント情報開示の件などと相対的に見ると、
やっぱり「Aマウントは他所から貰ったもの」という感覚でやってるのかな？と残念な気分になります。


＞70-200はA950がプリズムとわかってからでいいだろう。

はい。そう思います。
現在のAマウントで買うなら純正ではなく、TAMRON A001 までかな。
どのみち今のαフルサイズじゃMFメインだし。また、それこそを望んで私はA900を購入したわけで。
今更ながら、A900のソニーらしくない素晴らしさが、つまらない不安をかき立ててくれます（笑）

そんなわけで…焼き鳥ナントカはまだちょっと、ということでスミマセン(^^ゞ

書込番号：12663268

[夜の世界の住人]

>>Sigm@さん

＞これを出してればEVFとTLMだけで買い控えしている人のスケープゴートになったのに

ですよね〜。
日本市場をなめているか、それとも諦めているのか?
トランスルーセント機構やA55が悪いと言ってるわけじゃないんですけど、
何か妙な力技みたいなものを感じます。

書込番号：12663468

動かへん物を撮るには向いてへん？

[レイチェルスノウ]

お店で聞いてんけど、このカメラは走ったり飛んだりしてる動物とかを撮るカメラやさかい、花とか風景とか撮るには向かへん言われました。
せやけど値段安いし性能はええみたいやさかい買いたいねんけど、動いてへん物を撮るなら他のカメラの方が向いてますか？
このカメラのダブルレンズが７万円ちょうどやさかい、同じぐらいの値段で買えて花とか風景とか撮るのに向いてるカメラがあれば教えて下さい。

書込番号：12651651

[小鳥遊歩]

こんばんは。このカメラ、花と風景いいと思いますよ。なぜ向いてないとお店の人が言われたのか、不明ですが、逆に言えばわかると言えばわかる部分もありますが、もしや645DとかEOS5D2とかα900とかそういう高画素なカメラのほうがいいというようなそういう意味かも知れませんね。結局、花、風景にどこまで何を求めるかだと思います。どんな被写体にせよその世界を極めようとすればものすごい投資が必要になります。

普通にまず始めてみられれば良いと思います。

書込番号：12651683

[しがじん]

>お店で聞いてんけど、このカメラは走ったり飛んだりしてる動物とかを撮るカメラやさかい、花とか風景とか撮るには向かへん言われました。

そんなことありまへんでぇ　α５５でもとれまっせ！

ところで　おたくはどこ出身や〜？　河内かぁ？

書込番号：12651690

[不動明王アカラナータ]

　古来よりαは風景や花は得意分野としているブランドです。
・・・・だと思ってます。

書込番号：12651772

[Sakura saku]

そんな店員いるか！

いたとしてもまともな店員ではありませんね。

それにしても毎日中傷スレッドとは・・・
キヤノンは相当汚いですな。

書込番号：12651779

[okioma]

70-200�oF2.8G	ミノルタ300�oF2.8+2×テレコン

この2本レンズはかなりの額でしたがα55でこんなものが撮れますよ〜
ボディだけでなくレンズも撮影には関係しま〜す。

書込番号：12651809

[okioma]

そうそう、ダブルズームレンズキットでも、
素晴らしい写真を撮っている方もいっぱいいますよ〜。

書込番号：12651947

[αyamaneko]

店員にチョクられとるだけちゃうんかい！？

書込番号：12652267

[魔武屋]

このカメラ、小ぶりだし、ごっつええですよ。
バリアングルモニタ付いてますし、
眩しいときや、風が強いときはEVF使えますから、
花とか風景とか撮るには向いていると思いまっせ。
難点を言うと、なにせ小振りですからね、
女性を撮るときにニヤけたカオが隠し切れない場合があるかもです、はい。

書込番号：12652300

[ｈｏｔman]

>このカメラは走ったり飛んだりしてる動物とかを撮るカメラやさかい、花とか風景とか撮るには向かへん
動き物が綺麗に撮れて、止まった物が撮れないカメラ・・・そんなカメラ無い。

書込番号：12652313

[レイチェルスノウ]

皆さんおおきに！
明日早速買いに行ってみますわ

ホンマおおきに！

書込番号：12652394

[kawase302]

もし走ったり飛んだりしてる動物とかを撮るカメラやさかい、花とか風景とか撮るには向かへんのだとしても、だったらあんさんの方から走ったり飛んだりして撮ればいいんとちゃいますか？

おおきに。

書込番号：12653330

[ｈｏｔman]

↑何語？
関西に住んでる人間には意味がつかめないですが・・・。

書込番号：12653436

[じじかめ]

＞このカメラは走ったり飛んだりしてる動物とかを撮るカメラやさかい、花とか風景とか撮るには向かへん・・・

そんなこと、おまっかいな？！

書込番号：12654102

[寝る子はねむい]

↑↑↑相変わらずなんの役にも立たない書き込みをしてる人がｗ

その某氏のカメラもそうですが　ファインダーのしっかりしたボケ具合とかちゃんと確かめられなきゃダメだよってことです。

書込番号：12657073