α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

ミラーについて

[スポンジ ぼぶぼぶ]

質問です。
こちらの機種のミラーらしき部分はミラーではなく、透過式のフィルムみたいな感じだと聞きましたが本当ですか？
自分で清掃とかしたら、破れますか？
ブロアだけで吹き飛びますか？

書込番号：12562488

[Frank.Flanker]

一眼レフのミラーやこのカメラのミラーはフキフキは厳禁です
拭いた結果はＳＣ送りで、ミラー交換になりかもしれません。
また、エアーダスターも痕が残るので厳禁です
プロアーでホコリを飛ばす程度にしてあとは気にしないようにするのが一番です

書込番号：12562692

[音速の彼方へ]

次期製品では、ミラーの超音波ホコリ除去装置や、帯電（静電）防止コートでホコリの吸着を防ぐなどの改良がほしいところです。

書込番号：12562710

[夜の世界の住人]

サポートセンターにでも問い合わせた方が良いであろう、というご質問ですね。
それをせずにココに書き込む理由をまずお聞きしたいですな。

…何やら必死だなぁ、と感じるのは私だけですかね？

書込番号：12562743

[Frank.Flanker]

ミラー表面は非常にデリケートで少し拭いただけでスリ傷がつくと思います
一度ついたスリ傷はミラー交換しなきゃ直りません

と思います

書込番号：12562807

[Depeche詩織]

半透過式でも一般的なミラーでも同じですが、ミラーは触ってはいけません。
汚れていると思ってもシルボン紙にアルコール溶剤つけて拭き拭きなんて厳禁です。
非常にデリケートな部位です。

ゴミ問題はα55ではあまり聞きませんが、極端に絞らずとも出るようならば、やはりサービスセンター送りが無難ですよ。

書込番号：12562837

[robot2]

こんにちは
お問い合わせの件は、メーカーにお電話が一番ですが…
ミラー表面は、触ってはいけません。
撮像素子の清掃は、マニュアルどうりにするか、SC に清掃依頼ですね。

書込番号：12562921

[カイザード]

これまで数台の一眼レフを使ってきましたが、一眼レフ機と比較して
α55はゴミ問題が少ない機種だと思います。
ミラーが動かないからか、透過ミラーが保護してくれてるのか・・・
１万ショットを超えてますが、透過ミラーは綺麗です。
ミラー面もゴミが付着しにくい特殊な加工がされてるんでしょうね。

透過ミラーを取り替える動画を見たことがありますが、精密ドライバー一本で
おこして、ピンセットで挟んで交換、とても簡単そうでした。
それほど高価なように見えませんが、部品代はどれくらいなんでしょうね。
保守部品で取り寄せられるようなら、個人でもできそうです。

センサーに付いた汚れより影響は少ないでしょうけど、どうしても気になるようなら、
サービスセンターにご相談ですね。

書込番号：12562948

[小鳥遊歩]

透過ミラーについた埃や塵の類はよほど大きなものでもない限りまず画像に写ることはありません（ローパス前面についたゴミがなぜ絞ると写り絞らないと写らないのか。レンズの中のゴミがなぜ写らないのか。などの原理がわかると透過ミラーについたゴミが気にする必要のないものなのかが理解できると思いますよ）。

なので気にしないほうが良いです。汚れはつけないように、特に指紋には気をつけたほうが良いでしょう。普通はブロアのみでokと思います。

書込番号：12563073

[にほんねこ]

こんにちわ

「特殊な光学フィルムの上に、大変薄く成膜された光学レイヤー」
だそうです。
直接の作業は厳禁ですね〜
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101025_398999.html

書込番号：12563088

[音速の彼方へ]

跳ね上がっちゃう普通の1眼レフなら簡単に掃除できるんだけどね。
EOS-1 RS同様慎重に扱わないとね。

書込番号：12563278

[冉爺ちゃん]

普通にバケツと雑巾用意しまして。スポンジも可

ごしごし拭いてみましょう、ミラーなんてそれで良いと思います。

問題なし・・・本当の話ですょ〜



















？ (￣ー￣; )...?　　　[◎]д＠ 　　　一休み一休み茶ぁ〜でも　どぞ(*＾-＾)つ旦~~

書込番号：12563522

[αyamaneko]

＞自分で清掃とかしたら、破れますか？

この機種にかぎらず、SONY製以外でもミラーを自分でクリーニングするのはふつうの人はしません。
(残念ながら？)

なにも知らん人が時々やって、痛い目にあっているようですが。


＞ブロアだけで吹き飛びますか？

ブロワーで飛んだり、破れたりするような物ではないですね。
(残念ながら？)

もしゴミがついたら、気になるならブロワーで軽く吹いて、
飛ぶゴミは飛ばして、
それ以外はほとんど気にする必要もないでしょう。

たとえ、ここに多少のゴミがついても、撮影には影響が出るとは考えにくいですから。
(これに関しても、残念ながら？)

書込番号：12563761

[厦門人]

ソニー公式サイトにミラーの清掃について記載がありますので、参考にしてみては？


製品情報>総合サポート>Q&A　から下記文言で探すか

「透過ミラーについたホコリや汚れはどのように清掃すれば良いですか？」

下記リンクから見れるかもしれません。

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?035708

書込番号：12563981

[中熊猫]

私はガサツにしてるつもりでもないですが、
ミラーのホコリはフキフキしてます。

そんなにデリケートな感じもしないのですが
デリケートなんですかねぇ

書込番号：12564368

[六甲紺太]

>ミラーのホコリはフキフキしてます

運が良ければ何も起こりません。

ミラーに付いたゴミは気にしないかもしくは、気になるときはサービスセンターに持ち込むのが普通です。

書込番号：12564530

[中熊猫]

ミラーのほこり取らないと映像素子に付着しやすく残念な結果になりやすくなります。

できるだけゴミの進入は避けたいところですが、
てかミラー傷ついてしまった経験あるんでしょうか？
対してフォーカシングスクリーンは絶対ふいちゃダメって言えますケド

書込番号：12564571

[じじかめ]

私は十数年バッグに入れて押入れに置いていたニコマートＦＴＮがカビだらけになっていたので
ウェットティッシュで拭き、後で普通のティッシュで水分をふき取りました。

書込番号：12564592

[カイザード]

α55、α33の透過ミラーはこの機種の要の技術ですからね。
今までの一眼レフとは、ミラーの果たす役割が違い過ぎます。
カメラは忠実に映像を残して初めてカメラでしょうから、レンズとセンサーの
間に常時存在する以上、残す映像に大きな影響を与えます。
ゴミ程度なら写らないでしょうけど、フキフキで歪みでもでたら、カメラじゃ無くなります。
センサーが心臓なら透過ミラーは肺みたいなもんでしょうか・・・
どちらに異常をきたしても、生存の危機に直結します。
勿論、脳（映像処理）も重要ですよ。

ディジタル器機の宿命でしょうか・・・今までの一眼レフと比べてライフサイクルは短そうです。
精密機械です、大事に使いましょう。

書込番号：12565105

[拍得好？]

フィルムの1眼レフはミラーもフォーカシングスクリーンも普通に掃除できたのに。

書込番号：12565160

[αyamaneko]

＞フィルムの1眼レフはミラーもフォーカシングスクリーンも普通に掃除できたのに。

？
銀塩一眼でも、わたしはミラーはやったことありませんが･････。
(たんに小心者なだけ？)

書込番号：12565686

α55で長時間露光などは…

[ドナドナdona]

デジイチ購入しようかと考案中です。被写体は風景、夜景、星景です。星撮りのため長時間露光できるデジイチがいいなぁと思うのですが、α55は熱問題の声が…。これって長時間露光の画質にも影響あるんでしょうか(熱ノイズ)長時間といってもデジタルなんで30秒前後なんですが、気になります。動画はほとんど使用しないです。初めkissx4を考えたんですが手に馴染んだのがα55やK-rなどだったので…(コスト面も考)(ﾟ-ﾟ)皆さんコメントよろしくですm(_ _)m

書込番号：12561397

[外人２８号]

熱問題が気になるのでしたら

Ｋ−ｒでよろしいのではないでしょうか。

書込番号：12561429

[奥州街道]

本気で撮影されるなら、EOS20Daの中古を探すか、天文専門のショップの改造カメラを・・・
＞http://www.syumitto.jp/x2lt/x2lt.html
とまでいかないのであれば、EOSデジタルを買うのが無難ですよ。
ニコンで星を撮られる方もいますが、NRで星が消えてしまうトラブルも過去にありました
から。

書込番号：12561467

[オヤジ84]

星撮りで３０秒前後の露出・・・。
三脚を使うでしょ。その時は、手ブレ補正はＯＦＦが当たり前。
熱問題を考える必要も無い。

書込番号：12561483

[ファントム准将]

広角レンズを買ったので工場と星や夜景と星を絡めて撮影していますがまったく問題ないですよ。
三脚で使われるでしょうから手振れ補正は切るにしても熱問題は問題ないですね・・

書込番号：12561490

[oqn]

30秒くらいの長時間露出はよくやりますけど、これくらいならなんともないですよ。
もちろん三脚使って手ぶれ補正OFF。
ただ夏場の炎天下で何分もやったらどうなんだろうって思うことはあります。
星撮りは夜だから、そのあたりは心配ないと思いますけどね。
しかし星撮りは誰もがやるジャンルではないので、デジタル一眼レフカメラのトップにあるなんでも掲示板で質問してみれば詳しい方が教えてくれると思います。

書込番号：12561493

[にほんねこ]

こんばんわ
振れ防止のミラーアップ必要なしですよね〜
合理的ですね。

書込番号：12561496

[ドナドナdona]

いきなりコメントありがとうございます。K-rは高感度も良いとは聞いてたんですが熱ノイズとかはノーマークでした(ﾟ-ﾟ)。キャノン20da…チェックしましたが、キャノンも天体向けに凄い機種を出してたこともあるんですね〜。オススメされてたEOSデジタルも再度調べてみます。感謝

書込番号：12561501

[中ブー太郎]

α55で撮った星空
http://photohito.com/search/photo/?value=%E6%98%9F&cameratype%5B%5D=1&camera-maker=7&camera-model=3625&lenstype=0&mount=0&lens-maker=0&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0


検索方法
http://topics.photohito.com/manual/photohito_search

書込番号：12561519

[カイザード]

30秒程度の露光で星を撮るという事は、線を引いたような星空じゃなくて、
止まった星空ですよね。
エントリークラスのカメラなら何でも結構、お好きなカメラをどうぞ。
カメラより、高精度の赤道儀を探すことをお勧めします。

書込番号：12561522

[奥州街道]

別に、α55が向かないという意味ではないですよ？＞念のため
ただ、天文雑誌やショップのオプション類などを考えると、EOSデジタルが無難という
だけのお話ですので。

CMOS・CCDの熱はすべてのカメラにあるものですし、ここでα55の熱による動画停止は
まったく関係ないでしょうしね。皆さんの言うとおり手振れ補正OFFですし。

書込番号：12561524

[B Y]

１枚目	２４枚目	２４枚明部合成	タムロン70-200　三脚使用　等倍です

連写モードでレリーズロックで３０秒露出を連続で１２分（２４コマ）試したことありますが、
熱ノイズってのは感じませんでしたね。（あくまでも素人の主観です。）

参考にその時の画像をＵＰします。
１枚目は最初のカット（１番明るい星は木星です。）
２枚目は最後のカット
３枚目は２４枚合成のはずです。
（かなり前なのでハッキリと覚えていないのですが、撮影時刻を参照すると２４枚が連続してたので。）
４枚目は三脚固定でオリオン座星雲がどこまで写るか試したものですが、
ほぼ止まって見えるのはせいぜいSS1.3〜1.6秒です。
感度もISO3200まで上げて絞りF2.8開放でやっとこんな感じ。
郊外での撮影ならもう少しハッキリ写るのでしょうかね・・・

という感じで、撮る対象によっては機種云々よりシッカリした三脚＋自動追尾赤道儀ですね。

星撮りは素人のうえ街中での撮影なので全体的にぼんやりなのはご容赦下さい。

書込番号：12561699

[電子職人]

既に解答されているように、長時間露光の場合、手振れ補正は効果が無いので手振れ補正
は切って使いますから、α55で大きな問題になっている手振れ補正機構の発熱の問題は
影響しません。

それだけでなく、カメラが発熱するのは、ミラーやシャッターを駆動したり、露光した
データを読み出して、圧縮して、書き込みする時に消費電力が大きくなるからであって、
露光中は回路がほとんど停止して露光完了を待っているだけですから、消費電力は
わずかです。
動画の場合、30コマ/秒の超高速連写ですから発熱が大きくなるわけで、30秒の長時間
露光を繰り返したとしても0.033コマ/秒の超低速連写ですから、発熱はわずかです。

でも、１分以上の長時間露光をする場合は、フィルムカメラの方がデジタルカメラより
高画質ですね。フィルムは発熱しませんし、熱ノイズもありませんし、ノイズリダクシ
ョンによる解像度低下もありません。フィルムの一眼レフカメラを持っている方は、
夜景の長時間露光撮影に活用するとよいですよ。おまけに使う人が少なくなって、中古
も激安で入手出来るようになっていますから。フィルムと現像の費用は高いですけど。

書込番号：12562004

[Depeche詩織]

手振れ補正を動作させっぱなしにしなければ、熱問題は発生しませんよ。
特に静止画では実験した結果、相当に意地の悪い条件を延々と繰り返さないと停止させられませんでした。

でも、α55のプラモデルのような筐体が手に馴染んだんですか？
それは嫌味じゃないですが、何だか不思議な気分になります。

書込番号：12562366

[明神]

まったく熱問題は心配しなくて良いでしょうね。三脚に固定するから手ブレ補正もいらないでしょうし、星撮りは夜でしょうから涼しいでしょうし。

ところで、一番の問題はEVFもしくはライブビューで星が見えますか？
ほとんど見えないと思いますので画角を合わせるのは大変だと思います。
光学ファインダーの方が暗い場面では見易かったりします。

K-rは光学ファインダーなので良いのですが、レリーズがつかないのでちょっと不便。

入門機の中ではKissX4にしておくのが一番無難なんですけどね。

書込番号：12562571

[いぬゆず]

上手いこと言いますね。

＞プラモデル

書込番号：12562744

[夜の世界の住人]

いや、まったく。
A55がダメという意味ではなくて（笑）

書込番号：12562793

[厦門人]

ドナドナdonaさん　

30秒程度の露光であれば、α５５V　夜間撮影では問題ないと思いますよ
夏場から秋冬の太陽光でボディ温まったときとか、動画撮影で数分で停止するだけですから

夜間で30秒程度の撮影繰り返しなら大丈夫かと思います。
(手振れ補正OFF,AFもOFFでしょうからね）

ただし注意点が2点

１．星のピン合わせEVFオンリーになりますので、それに慣れるのか否か。
　別にピン合わせの手法を有する天体望遠鏡とかでは問題ないかと思いますが

２．バッテリの持ち
　バッテリの容量小さいのでこの季節だと撮影してなくても（ピン合わせとかしてる状態）　　2−3時間でダウンとかあります。
　予備バッテリ用意した方が無難
　特に外気温が氷点下になるときは注意してください。

書込番号：12562851

[クール ガイ]

>プラモデル
どのメーカーエントリークラスは同じ様な感じですが？？(笑
EOS Kssはボディーが大きく軽い分中身が詰まって無い様に感じますよ。

ボディー合成求めるのなら各社中級機からです。

書込番号：12562913

[けいえすじぇい]

＞プラモデル……。ぶっ、た…確かに…しかもレジンキットっぽいよなぁ(苦笑)
kissX４はともかく、α５５が出たとき「NEXの上位のはずなのに、なんでこんなにちゃちいの」と思いましたが…。
しかし慣れとは恐ろしいもの(？)で、今ではどちらもウチにも居座っています。しっかりと！
まぁ、前群繰り出し式のレンズとかスイングパノラマとか、発熱で止まる問題とかソニーの独自性だと思って付き合っておりますが。

書込番号：12563777

[いぬゆず]

いやぁ、α７０００のカクカクシカジカなハイテク満載イメージのデザインから、流麗なデザインに変革した（センスが無いとお笑い下さい）α７７００iを長年持ってたもんで、α５５を店頭で見たときには特にその梨地仕上げ具合が、昔持ってた「ダ○バイン」のプラモにそっくしで・・・。

まあ、α７７００iのエラストマーグリップも、１５年ほど使ううちに融けて剥がれ落ちてきてびっくりしましたが・・・。
アレも結構外観はプラスチッキーでしたけどね。

書込番号：12563996

使用のSD（SDHC）カードは？

[otabe]

すでにα55で撮影中の皆さんが使用されていますSD（SDHC）カード（16GB以上）はどちらのメーカーですか。　サンディスクや東芝以外の比較的安価なカードで10枚/秒の連写でも安定しさくさく作動するカードを探しています。　よろしくお願いします。

書込番号：12558407

[たれじろう]

トランセンドやシリコンパワーのクラス10ならそこそこ安くて早いと思いますが、連射なら絶対にメモステHGですよ。海外リテール品なら安くて純正ですし、勿論SDとは全然速度が違います。どうしてもSDHCじゃないとってことなら、上記の2メーカーは比較的安いです。トラブルも私はあったことがありません。

書込番号：12558475

[robot2]

＞サンディスクや東芝以外
こんにちは
メディアは、定評の物を使われた方が良いです。
安いのは、設計、製造工程、検査体制とかでコストダウンをしています。
要は、製品にムラが有るのです、サンディスクや東芝を避けては…

書込番号：12558491

[六甲紺太]

＞サンディスクや東芝以外

私は、サンディスクかパナソニックしか使ったことがないのですが
SD（SDHC）カードは安心のできるものが１番です
大事な記録が消えてしっまってはなんにもなりません。

書込番号：12558644

[otabe]

やはり、信頼性の高さが一番ですね。　現在サンディスクのExtremeのSDHCカードは使用しているのですが、他に安価でパフォーマンスの信頼できるカードがないか探していたのですがこれはというのは使ってみないとわからないということになりますね。

皆さん、早速たくさんのアドバイスありがとうございました。

書込番号：12558708

[にほんねこ]

こんにちわ
＞比較的安価なカード
ということで
７コマ連写（Nikon）はOKでした。
参考までに…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000078301/#12509151

書込番号：12558725

[いぬゆず]

スレ主さん

私は経験が少ないもので、ブランド志向で選んでます。
今は白パナ、サンディスクのクラス１０です。

理由としては、「撮っては書き出して消し」なので、枚数を必要としないのと、いざ書き出し時の速度と安定性です。

データ破損の話を見ていると、「撮影時には問題なくてもＰＣへの書き出しが出来ない」というパターンのように思いますので、小容量のカードでこまめに書き出し、データの損失を最小限に抑えるしかないように思えます。

書込番号：12559012

[αyamaneko]

ネットでは(わたしはamazonが多いですが)
TDK製とかOEMと思われる物も時々安いのがあります。
あと東芝の海外輸出用とか。

個人的には、国内メジャーメーカー製か、サンディスクかレキサーあたりが安心感があります。

書込番号：12559488

[ゆっち。]

eye-fiアイコン表示中

これ使っています。
http://kakaku.com/item/K0000111390/
このカメラ、がんがん連射できる反面、画像を消すのに大変でしょう。
これは無線LAN網にカメラを置くだけで
（自宅にあれば自宅にもって帰るだけで）
半分の容量をフルオートでアップロードしカラにしてくれます。
アプした写真はPCを立ち上げた段階で指示フォルダにダウンロードされます。
つまりメディアの出し入れなしでエンドレスで写真が撮れるんです。
メディアを出し入れしなければメディアは絶対無くならないという方程式です。

ちょっと高いですが
ネットを介してヒマな時に会社のPCで管理したり
キタムラネットに繋げておけば、キタムラに行くだけで選択プリントできたりと
実に便利モンです。

無精モンの私にはピッタリ。
α55は正式に対応しており、
eye-fiアイコンが出ます。

書込番号：12561648

TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD ソニー版の販売時期

[otabe]

メーカーに確認すべきでしょうが、TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZDレンズのソニー版の販売時期をご存知の方がいらっしゃれば教えてください。　α55とこのレンズの組合せで購入を検討しています。

書込番号：12558386

[robot2]

こんにちは
発表→予約を取っていますから　発売は間違いないのですが、時期に付いてはタムロンにお電話されるのが一番です。
教えて　くれないかも知れませんが…

書込番号：12558462

[小鳥遊歩]

70-300USDのほうも発売はまだですから当面先になりそうな気がしますが、どうでしょうかね。。
でも、70-300USDの発売時期についてタムロンに直接問い合わせましたが、当たり前ですが明確な回答はありませんでしたのでこの18-270PZDのほうも待つしかないように思います。

書込番号：12558674

[otabe]

そうですね。　メーカーの開発・生産体制、時期がきちんと決まらなければ販売時期の発表はできませんね。　今しばらく待つことにします。　皆さん、早速の回答ありがとうございました。　

書込番号：12558695

[カジキ鮪]

otabeさん こんにちは

去年の10月初旬、クリスマスプレゼント用にSP 70-300mm F/4-5.6 Di USDを予約しましたが、12月になっても発売の兆しがなく、泣く泣くキャンセルしました。そして、未だ発売されていません。

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDは、ニコン用，キヤノン用とも大人気で品薄が続いていた為、ソニー用まで手が回らないと解釈しています。
ただ、もしかしたら、大株主であるソニーの意向があるのかもしれません。

そういう意味では、18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZDも同じ経過を辿る可能性がありますね。
ソニー用の発売は、先に発表されたSP 70-300mm F/4-5.6 Di USDの方が先になるんじゃないかな。
いずれにしても、発売次期は、タムロンだけが知っています。

書込番号：12558792

[カジキ鮪]

ごはん食べながら、携帯キーをチマチマ打ってるうちに、

小鳥遊歩さん
かぶりましたm(__)m

スレ主さん
納得されてましたm(__)m

書込番号：12558833

[otabe]

いいえ、カジキ鮪さん情報ありがとうございました。

書込番号：12558869

[小鳥遊歩]

カジキ鮪さん、どうも〜！
いえいえ、こちらこそ〜。またよろしくです。

書込番号：12559947

[0カーク提督0]

ＳＯＮＹ版は手振れ補正は恐らく付かないことをご理解の上お買い上げください。

書込番号：12561815

[salomon2007]

望遠域で「カチッ」と止まるとVCの効果をニコ・キヤのレビューで書かれてますので、ソニー版でも付いたまま発売されるとレンズ・ボディで選択肢が出来るので嬉しいのですがね。
まあ動画機能はデジイチでは必要と思ってないので、α55でレンズ内手振れ補正が有効といった使い方はしないですけどね^o^/。

書込番号：12563367

[0カーク提督0]

一応私は、αにレンズ内手振れ補正付けるのは過剰設備というスタンスなんですが、
それにしても望遠側で像が止まるのは確かにありがたい！これはもう素直に認めます！！
でも引き換えにシグマの馬鹿でかく重い１８−２５０ＯＳ買う気にはなりませんけどね・・（笑）。

タムロンの場合、今回１８−２７０でＶＣ付でこのサイズ，重量だからこそ、大変な意味があると思うんですよね。
そのＶＣが無いわけですからね・・・（微妙）。
ＶＣが無ければ画質面でどれほどの向上をしているのかが疑問です。
もし、高倍率ズームの域を出ていないなら格安の１８−２５０でも全然構わないと思います。
２５０か２７０の差はインターナルフォーカスでもあり差は非常に小さいと思います。

個人的には空気感の描写までは言いませんから、ＤＴ１８５５並みの解像度が全域であればそれが最高の高倍率と思います。
１８−２００でいいから作れないんですかね？？

書込番号：12580868

α３３ではなくα５５を購入した決め手は？？

[oya-oya]

１０月にNEX-3にてデジイチデビューをしたばかりの初心者です。

α５５を所有してるユーザーさんに質問がありこちらの掲示板に書き込みをさせていただきます。

よろしくお願いします。


次期にα３３・α５５を購入しようと考えています。



現在の価格だとα３３とα５５では約１万差で推移してますが

α５５購入した決め手はなんだったんでしょうか？？



機能面では画素数・連射機能・GPSぐらいの違いみたいですが
α３３ではなくα５５に決めた理由を教えていただくと今後、購入予定の方の参考になると思います。


α５５にしてよかったと思う点があれば教えていただきたいのと
別にα３３でも良かった、と思う方でも参考になります。



この機能の差での価格差をどうとるかは主観によりますので
あくまでも、購入した方の主観でよいので

教えていただけると嬉しい限りです＾＾


よろしくおねがいします。

書込番号：12557960

[Depeche詩織]

個人的には画素数信仰は私の心の中にないのでどうでもよい
GPSも不必要です。
本当は動画も全くいらないのですが、動画の熱問題で白熱しているのが楽しくて、それだけのため（αレンズとボディを持っている環境もありました）に試しに買ってみたのです。

連写は不必要な方にはとことん使わないでしょうし、連写で捉えたいものがある人には実は機能制限がついた不完全なコマーシャル向けのスペックなので活かしにくい。

33でokと考えている人は、EVFに抵抗がないという関門を突破して、なお動画を重視しないのが要点になるのではないでしょうか。

書込番号：12558124

[小鳥遊歩]

もし撮像素子が同じであればα33で良かったかも知れません。僕的には。
ソニーの1400万画素センサーはNEX3で経験済だったので新しいセンサーのものを使ってみたいという好奇心は大きかったですね。あと透過ミラーとはなんぞや的なものが半年前にはありましたので、まずその実力とか可能性を知るという意味ではスペック限定的なα33よりもα55のほうが目的に合っていました。

僕はNEXの場合は、静止画撮影における全ての仕様が同じということで3をチョイスしました。

書込番号：12558323

[いぬゆず]

ＮＥＸ３　ｖｓ　５に比べれば、明らかな有意差がありますので、さほど選択には迷わないかと思うのですが・・・。

「なぜ５５？」とお考えになる時点で３３で良いかと思います。

書込番号：12558622

[jet55]

主観でこたえますよ
α33よりもα55の方が名前がかっこいい

書込番号：12558675

[オフマスター]

カタログスペック以外にもメモリバッファ容量が大きいとの事で連写に向いてると判断したからです。

書込番号：12558907

[oqn]

α55の方が高ISOを使ったときのノイズが少ないからです。
α33のセンサーはα550に使われていたものの改良型で、α55のは新開発の次世代センサー（D7000やK5と同じものですが、当時はまだ他社から採用している機種がリリースされていなかった）だったので。
あと私が買ったときもレンズキットの価格差は15000円くらいでしたが65000円と80000円だったので、現状の48000円と58000円に比べて価格差の比率が小さかったというのもあります。
現状でしたらα33は価格帯からすると、かなり有力な選択肢になると思います。

書込番号：12559365

[infomax]

1万円の差で最高スペックが劣ると後で悔しい思いをします。
引き算したモデルを買うよりは一番上のものを買いましょう

書込番号：12559416

[αyamaneko]

＞機能面では画素数・連射機能・GPSぐらいの違いみたいですが

ということは、33でいいと思いますよ。


わたしが55にした理由？

撮像素子が違うので絶対とはいえませんが、
｢大は小を兼ねる｣

カメラにかぎったことではありませんが、
AV機器などでも予算が許すかぎり上級機種を選んでおきます。できれば最上位機種を。
結果、使わない機能があることもよくありますが･････。

書込番号：12559457

[oya-oya]

Depeche詩織 さん

＞本当は動画も全くいらないのですが、動画の熱問題で白熱しているのが楽しくて、それだけのため（αレンズとボディを持っている環境もありました）に試しに買ってみたのです。

それだけの為に買うなんてなんて贅沢な・・・うらやましです＾＾


＞個人的には画素数信仰は私の心の中にないのでどうでもよい
GPSも不必要です


自分も画素数にはそこまでだわってませんね。
１６７０万画素と１４６０万画素は自分の使用ではあまり変わらないと思ってます。
GPSも使い道がイマイチわかりませんし、今のところ魅力にかんじません。



連射や動画も今のところ使うことがないのでそう考えるとα３３でいいみたいですね。。




小鳥遊歩 さん


＞ソニーの1400万画素センサーはNEX3で経験済だったので新しいセンサーのものを使ってみたいという好奇心は大きかったですね。あと透過ミラーとはなんぞや的なものが半年前にはありましたので、まずその実力とか可能性を知るという意味ではスペック限定的なα33よりもα55のほうが目的に合っていました。


これはベテランならではの視点ですよね。
素人には１４００万画素のセンサーと新しいセンサーを使ったとしても違いすら分からなそうです・・・

２００万画素の違いって大きいんですかねぇ〜〜？？




いぬゆず さん

おっしゃる通りなんです＾＾
今のところ自分には連射機能、GPS、画素数の違いにそこまで魅力を感じてないですし。。

α３３でいいと思ってます。。



jet55 さん

名前がカッコいいから＾＾
それもありですね。。
アルファゴーゴー



オフマスター さん

連射機能を優先する人には需要なスペックですね。。
連続撮影可能枚数もα５５とα３３では２倍ほど違いますもんね。


oqn　さん

＞α55の方が高ISOを使ったときのノイズが少ないからです

これは初耳です。
でもその違いってどれくらいなんですかね？？
α３３も高ISOに強いと思いますが、わかるくらい違うんですかねぇ〜〜？？

でも少しでもノイズに強いのは魅力にもなりますね。。

＞現状でしたらα33は価格帯からすると、かなり有力な選択肢になると思います。

これはほんとに魅力的な値段まで下がってきました＾＾




infomax さん

スペック重視って事ですね。


αyamaneko さん

ですよね＾＾
自分でもα３３でいいとも思ってます。

＞｢大は小を兼ねる｣

これは良くいいますね。

NEX１４００万画素ありますが、もっと高い画素数が欲しいと思ったこともないもので・・・

予算があれば、もっといい機種を買いたいですが・・・

書込番号：12560013

[ossan157]

動画の時α３３は画角が望遠になるので、それが嫌だ！というのもあるのですが

レンズやメモリーカード、バッテリーなどを買いそろえていくと、１５〜２０万円近くなりますので、１万円くらいの差であれば、高い方にしておいたほうがよいかなと。

高価な（合計すると本体より高い値段になる）レンズに、活躍してもらうためには、５５のほうがいいかなと。

書込番号：12560619

[小鳥遊歩]

＞２００万画素の違いって大きいんですかねぇ〜〜？？

あるといえばあると思いますし、ないといえば無いと思います。少なくとも僕は200万画素の違いがわかるほどの目は持っていませんので（笑）、画素数という意味でいえばほとんど同じと思っています。ただ、画素数が増えればいいという感覚ではなくセンサーの世代的な進化を期待した部分が大きいです。ただ、α33も画質的にかなり頑張っているようですね〜。連写と動画がいらないのならα33という選択肢もぜんぜんありと思いますよ〜。

書込番号：12561086

[ゆっち。]

キッドレンズじゃα55が安いケースもありますね。
55は回転が良い人気商品ですから。

高感度が弱い点とDRAM小盛という時点で、
魅力半減って気がします。

特に自分は動体子供メインなんで
10連射＋大盛りDRAMは素晴らしく活躍しています。
７と10では天と地くらい違う。

他社エントリでは今後も決して超えられない壁です。

書込番号：12561515

[oya-oya]

返事が大変遅くなりました。


小鳥遊歩さん

画素数よりセンサーの違いが大きいんですね。
ベテランの方ならどれだけ進化してるかということがわかってるので、少しの進化でも気になるんでしょうね。。




ゆっち。さん


α３３はα５５より高感度が弱いんですね。
それは知りませんでした！！
でも、NEXと同じぐらいあれば満足してたんで気にならないかと思いますね。

やっぱり連射を使う人はα５５がいいみたいですね。

書込番号：12578937

[oya-oya]

みなさん返信ありがとうございました。

今回のGOODアンサーについては

質問の答えが人それぞれの主観によるのもだったので
早く答えてくれた
Depeche詩織 さん
小鳥遊歩 さん
いぬゆず さん
にさせていただきました。

今回の皆さんの答えを聞いて初心者の自分には用途も考えて
α３３でいいと思いました。

買うのはもうちょいと先になるかと思いますが！！

書込番号：12578993

新たな悩みが・・・

[CARVE]

こちらの掲示板を参考にさせていただきながら、
3週間ほど前に、α55（ズームレンズキット）と、SAL50F18を
一緒に購入して念願のデジ一デビューをはたしました。

無我夢中で、ただシャッターを切るだけ腕前ですが、
撮影が楽しくってしかたありません！！

さて、ここからが本題なんですが･･･
私が楽しそうに撮影してきた写真を見て、
奥さんが「こんなに綺麗に撮れるなら私もやってみたい！！」と言いだしたので、
休みに一緒に撮影に出かけたところ、かなりやる気になってしまい、
「私も新しいデジカメ欲しい！！」と言いだしてしまいました。

「ボケ味」のでた写真が簡単に撮れるところが、
かなり彼女のツボに入ってしまったようです･･･

最初は、α55を共用することを考えたのですが、
こないだの休みの状況だと、カメラの奪い合いになってしまい、
正直、お互いストレスになりそうなんで、
奥さん用の新しいデジカメの購入（予算40,000円まで）を考えています。

候補としては･･･

α33のボディ（レンズ共有）

なんですが、これまたレンズを共用するとなると取り合いになってしまうので、
α55に近い感覚で撮影できて、カバンにスッキリ収まるような、
「ハイエンドコンデジ」の購入を考えています。

今のところ候補は･･･
・COOLPIX P7000
・GR DIGITAL III
・PowerShot G12

α55ユーザーの皆さんの目から見て、
α55のサブカメラとして、80〜90点の点数をつけられる、
オススメのハイエンドコンデジってありますでしょうか？

皆さんが、サブカメラとして使用されているコンデジでもいいので、
ご紹介いただけると助かります。

ここで質問すべきではないような内容かとも思ったのですが、
α55で撮られた写真に惚れてしまった、奥さんを納得させるには、
α55ユーザーの皆さんのご意見を聞くのが一番と思いご相談させていただきました。

デジ一購入を決意してから、1ヶ月ほど、悩みに悩んでα55を選んで購入し、
まさか2週間足らずで、
またカメラ選びに悩むことになるとは･･･トホホ(--;

書込番号：12557566

[オフマスター]

ボケ味に嵌られたのにコンデジではまずくないでしょうか・・？＾＾；
ここはNEXやE-PL1の方が良いのでは？
コンデジならHX1やHS10など望遠タイプにすればボケは得やすいです。

書込番号：12557591

[うめちょん]

自分もNEXを推します〜
一眼の魅力に目覚めた奥様は、コンデジでは満足されないと思います。

書込番号：12557603

[pbi4]

E-PL1 レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000084493/
NEX-3A 薄型広角レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000109866/
という選択肢も。
どちらともダブルキットで要らない方のレンズを売ると3万円きるかも。
α55ユーザーではありませんが。。

書込番号：12557622

[ながれ☆]

α55に魅せられたあとで、コンデジには行きにくいかも。
α33が良いのでは。
〔２台体制〕とお考えになれば、レンズ交換の手間も省けます。
ほかの初めてレンズを買いたしても良いですね。

書込番号：12557664

[Frank.Flanker]

＞「ボケ味」のでた写真が簡単に撮れるところが、
＞かなり彼女のツボに入ってしまったようです･･･

「ボケ味」は撮像素子の大きさの影響をもろにうけます
「ハイエンドコンデジ」といっても所詮は撮像素子の小さいコンデジなので「ボケ」よりは近くから遠くまでピントの合った「パンフォーカス」的な写真が得意なカメラです

「ボケ味」優先なら撮像素子が同じサイズのNEXにされてみてはどうでしょう

書込番号：12557666

[jet55]

夫婦でお使いになるなら同じマウントがいいと思います。
レンズ共用できますし。二人で出し合えば高価なレンズもそのうち買いやすいですし。
α230はボディのみで31000円ですね。
オークションで型落ち新品も安くでています。
型落ちはccd機が多くcmosとは違う発色に根強い人気があるようです。
もしくは予算オーバーですがα33レンズキットですね。350レンズキットも価格.comに登録ありますね。350は見た目がかっこいいです。
どうしても予算内ということであればnexどうでしょうか？安価なコンバーターでも楽しめます。

書込番号：12557695

[jet55]

連投すみません。
レンズですがオークションでミノルタのレンズ5000円以下で色々あるようです。
ご参考になればと思います。

書込番号：12557701

[すみっこネコ]

ボケ味に拘ると言う条件でハイエンドコンデジと言う事ならシグマの
DP1ｓ/2やこんどフジから出ると言われているFinePix X100 、リコー
のGXRの短焦点ユニット等の大型素子のものか、オリンパス最新の
XZ-1 がF1.8-2.5のズームと言うコンデジにしては大口径で、最短
ならワイド側でもかなりボケるようです。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/sample/images/xz1_sample02.jpg

ただ、これらのコンデジはヘタなエントリー一眼より高かったりします。

まあ、他の方も仰っている通り同じマウントのα33辺りにしておいた
方が良いと思いますよ。

書込番号：12557745

[Barasub]

CARVEさま

コンデジをお買いになったら、一ヶ月後には奥様と機種が
入れ代わっているように思えてなりません。
やはりα33が良いのではないでしょうか。

書込番号：12557861

[AXKA]

ボケ味がでやすいことと、携帯性の両立から考えてNEXがベターでしょう。

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/page2/
http://www.flickr.com/photos/jimmynex5/page2/

まだ市場にはあまり出てませんが、E18200だとα55も驚く高品位撮影ができます。

書込番号：12557869

[ｔｏｔｏちゃん]

コンデジじゃダメですよ。また買い替えることになりますよ。

指輪を買うより安い買い物で夫婦共通の趣味で夫婦生活円満、最高じゃないですかね。

私なんか60Dを買ってやったのに1D4と望遠レンズを取られる時がありますよ。

ここはα33かな？いやα55をもう一台でどうですか？

予算オーバー？夫婦円満にケチっちゃダメですよ。

書込番号：12557870

[胡狼]

α55ユーザーじゃありませんがw

ボケ味がツボったのなら(ハイエンド)コンデジはやめといた方がいいのでは。
きっと後悔すると思いますよ。
(ハイエンド)コンデジでもマクロ(機能があれば)で寄ったり望遠端で構図を工夫すればそれなりにボカせますけど、それでもα55(しかもSAL50F18！)とはボカし易さもボケっぷりも全然違いますから。

それに、いわゆるハイエンドコンデジであっても、α55とは高感度画質が全然違うので、ちょっと暗くなると歴然たる画質差があります。
お出かけした先で一緒に撮ったα55と(ハイエンド)コンデジの写真を家に帰ってから見比べるとケンカになるかもww

奥様がやる気になっちゃったんなら、予算オーバーですけどちょっと頑張ってα33ズームレンズキットがお勧めですね。これならα55と同じ感覚で撮影出来ますし。
奥様とほぼ同じカメラであーだこーだ教えっこしながら写真を撮る。

『違うよー、バカだなー。絞りをこうするんだよー。
そうすると、な？ボケるだろ。』
『わー、ホントだー。すごーい。
さすが私の旦那さま♪』

なんて。
んー、夢のようですねー。
いいなーっ！！

おっとスミマセン。妄想入ってしまいましたwww

どうしても予算内でというなら、α330のズームレンズキットが価格.comで4万円切ってるのでこの辺がよいのでは？

NEXを勧める声もありますが、ここはAマウントαで決めときましょう。
なぜって将来レンズ欲しい病にかかった時、同じマウントなら奥様の説得工作が一体どれだけ楽か、想像に難くないです。

それに奥様もはまったとなると、絶対レンズ買いますと思うんだよなー。

書込番号：12557882

[ぴっかりおやじ]

我が家は私がα550を持っていてα55を買ったので、α550を妻が、α55を私が使っています。
大会や行事が重なったときにカメラが1つだと困ることもあるし、2台体制だとレンズの交換も楽ですよ。
ということでやっぱりＡマウントかなあ。
NEXでも良いと思うのですが、レンズを共有できた方が良いと思います。
それかNEX+アダプター。

一眼に目覚めるとコンデジの絵では満足いかないと思いますよ。
実際妻の職場ではα550で撮った写真を見せてから、コンデジで行事の写真を残す人がいなくなりました。
簡単な記録程度であればコンデジも使っているようですが。

ご夫婦で同じ趣味は良いですよ。
仲が良くて良いですね。

書込番号：12557907

[厦門人]

CARVEさん　

候補にあげたコンパクトデジタルで、実際につかってるのはP7000。
これは、お勧めしません。

コンパクトデジタルの中では、よく出来た機種（すくなくともニコンでは）なんでしょうが
α５５V＋SAL50F18と比較すると

１．背景のボケが望遠端を使っても、ボケ量の制御自由度が少ない。
α５５V＋SAL1855の３５mm焦点距離付近で絞り込んだ状態なら、同じような感じにできるかと。

２．反応速度が遅い。
撮影のテンポはゆっくりしたもの。特にAFはファームアップで改善されてますが（以前は「レンズリセットが連続して使い物にならなかった）それでも遅い。

３．ISO400あたりから、エッジ部のにじみが気になる。
コンパクトデジタル全体にいえることで、ニコンが悪いということではありません。
最新の１０００万画素CCDだったかと思います（GRDIII、G12も同じ系列で、おそらくソニー製）。
低感度域では他の低価格コンデジより好い写りなんですがね（裏面入射CMOSとは悲惨ですからね）

あと、GRDは初代ありますが、キャンデッドフォトには適してるカメラですし、GRDIIIもその流れかと思います。GXRにA12のユニットというのもありますが、これは１０万円弱になりますからね。

単玉でよければ意外とGRD系の方が楽しいかもしれませんね
キャノンは知りません（興味一切無いので）

α５５Vとバッテリ共用できるということで、
NEX3（今お安いですね）やα３３を考えてみては？
両機とも、よくまとまってます。
特にα３３、動画と連写気にしなければ、値段も手ごろですからね。
　

書込番号：12557949

[Depeche詩織]

まずは女性にカメラを進めるときのハードルの第一歩である、大きさや典型的な一眼レフタイプの形に抵抗感が無かったわけですよね？
であれば、コンデジでクオリティの高いものはかえって高くつく可能性すらありますし、やはりここは一眼タイプで行くべきではないかと。

大変申し訳ないのですが、しょせんキットレンズで出せる程度のボケで感動されているのならば、高価なレンズもいらないし、DT35mmでも追加購入したら感涙されそうですよね。

予算が限られているので、α33とキットレンズだけ、Wズームの望遠側だけは共有する。
この購入のどさくさにまぎれて、単焦点はもっときれいにボケるよ！とそそのかして、35mmでも買ったら楽しいと思いますよ。

書込番号：12558140

[LE-8T]

スレ主さんが、選択肢に挙げられたコンデジは、デジ一に近いボケの大きさは期待出来ない物ばかりですね。
車が欲しいと言ってる人にバイクを使いなさいと言ってる様な物です。

強いて挙げればライカのX1、シグマのDP2s、これから発売されるであろうフジのFinePix X100辺りでしょうか。
予算内で納まる物は有りませんね。

ケチくさい事は言わずに奥様の選ぶ物を購入するのが一番良いでしょう。
新たに購入するコンデジは、奥様用では無く、スレ主様用であればＧ12でも良いし、小型軽量を優先してＧＲ�Vにするのも良いと思います。

書込番号：12558155

[炎嵐]

α５５がいいと思います。

なんか話を聞いていると、お互い競って楽しめそうですよね。だったら同じ条件にした方がいいような気がします。

レンズは同じのを２本を購入というわけには行かないと思います。ですので、２台に別々のレンズを付けて撮影します。で、時々レンズ交換するわけですが、その時は本体ごと交換します。レンズを外さないのでこれは楽です。

一方はα３３だとしたら、レンズを外してそれを交換ということになります。ゴミが入る可能性があるので、あまりしたくないです。

それに個人的な意見ですが、夫婦で同じカメラを持っていたら、なんかうらやましく感じます(笑)

書込番号：12558160

[my name is.....]

ボケといえば

ここにも師匠がおりますね。

書込番号：12558335

[じじかめ]

仲が良くて結構なことですね。
予算にプラス１万円して、α33がいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000140392.K0000140389

書込番号：12558424

[αyamaneko]

＞デジ一購入を決意してから、1ヶ月ほど、悩みに悩んでα55を選んで購入し、
＞まさか2週間足らずで、･････


予算をどうにかして(じつはヘソクってたりしません？)、
α55をもう1セット。

か、
55を使って興味を持たれたのであれば、
33のキットまたは、NEXのキットがいいと思いますが。

フォーサーズ(E-PL1)やコンデジでは、ボケ具合が変わってきますから。
APS-Cがいいと思います。

書込番号：12559473