α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

点検

[ラピッド]

昨年末に、Wズームレンズキットを購入した者です。
早速なのですが、・・・
上記のレンズのピントチェックと解像（片ボケ等）度を点検＆調整をメーカーに
依頼しようと思っているのですが、
都心近くの店舗ですと、何処で受付してくれるのでしょうか？

宜しくお願いします<m(__)m>。

書込番号：12507821

[ぽぽぽい]

http://www.sony.jp/support/repair.html#counter

書込番号：12507831

[小鳥遊歩]

都内ですと、銀座のソニービルか、秋葉原か、品川かということになると思います。
http://www.sony.jp/support/repair.html#counter

書込番号：12507843

[アルカンシェル]

都内ですと、サービスステーション秋葉原が、いいと思います。
カメラの担当者が常に常駐されています。
ピント調整になりますと、預かりになります。

書込番号：12507857

[ラピッド]

ぬぉ〜！
早速の返信、有難う御座います＾＾
教えて頂いた、店舗に出してみます。

有難う御座いました<m(__)m>。

書込番号：12507875

デビュー！

[ぽち！]

エコポイントの商品券が到着したので、近日中にもα55を購入したいと思っています。
そこで、キタムラのオリジナルWズームセットか、家電量販店でカタログに載っているWズームセットか迷っています。
キタムラの方は75〜300、カタログは55〜200となっていますが、後で200以上のズームが欲しくなった場合を考えると
キタムラオリジナルを購入した方が良いのでしょうか？
用途は子供の行事がメインです。（サッカー、運動会等）
風景や動物とかは殆ど興味ありません。
後は値段の調査をしないとですが・・・。

書込番号：12507586

[にほんねこ]

こんばんわ
＞子供の行事がメインです。（サッカー、運動会等）
小学校の運動会では300�oがいいと思いますね〜
αはセンサ手振れ補正で望遠でも安心ですね。

書込番号：12507822

[双子のクローバー]

300�oでスポーツを撮るなら、超音波モーターの70〜300Gレンズがいいと思います。
私は持ってませんが・・。

私はタムロンの新型70-300�oレンズが発売されるのを待ってます。

書込番号：12507876

[Depeche詩織]

これはメーカーのWズームキットを絶対に買うべきです。

何度も書いていますが、キタムラで付けているレンズに限らず、高倍率ズームは何かを犠牲にして利便性を得ています。
レンズ交換が面倒もしくはゴミの混入が怖いのでしない人もいますが、それならばこの手のカメラを使う意味から考えねばならないです。

高倍率ズームは便利に見えますが、初心者ホイホイ的なニュアンスがありまして、ああダメなんだなと分かった頃に初心者を脱出できた証拠にもなりますね。
現状では良さそうに見えるかも知れませんが、それは幻覚か催眠のようなものなので、まずはWズームを買い、もっと長いレンズが欲しければ得た経験値と知識の元で再検討するべきです。

書込番号：12507889

[クツ次郎]

スレ主さんの記述によれば、キタムラオリジナルＷズームは75-300とのことなので、高倍率ズームではないようです。
ＳＡＬ75-300とＳＡＬ55-200の比較ということになりますね。
Ｆ値は4.5-5.6と4-5.6ですからそれほど差はありません。設計的には75-300のほうが古く、ＳＡＭモーターも内蔵していません。どちらのレンズも所有していないので、比較できませんが、ＡＦスピードには若干の差があるのではないかと思います。
また、75-300はフルサイズ兼用レンズ、55-200はＡＰＳ−Ｃ専用レンズという差もあります。
望遠側が100ｍｍ（３５ミリ換算では４５０ｍｍと３００ｍｍ）伸びるというメリットと、55-75ｍｍの間に空白ができるというデメリットがあります。
当面はメーカーのＷズームキットを使用して腕を磨いて、望遠側が不足するようになったら70-300のＧレンズに投資するというのが賢明な選択の用に思います。
望遠側がもっとほしいということは性能の高いレンズが必要ということであろうと思います。

書込番号：12508101

[friend-nana]

私も息子の写真（ラグビー）を撮影しようとα55を手に入れました。
次はレンズですが、やはり最低でも300mmは必要みたいです。

ネットでキタムラを検索しましたが、18-55mm と 75-300mm があれば、
サッカーや、運動会では、活躍しそうですね。

18-55mm と 75-300mm のセットをお勧めします。

書込番号：12508138

[おサルのたろう]

キタムラセットで良いんじゃないですか？

５５−２００、７５−３００では、
画質等を云々するような比較ではなく、
どっちがより望遠か？ということでしょう。
標準のズームはどちらも同じだし、あとは価格で決めればよいと思います。

すれ主が運動会での使用と言っているので、300の方がよいと思います。
ちなみに、キタムラの望遠を単体で買った場合いくらなのか？は、
レンズ沼掲示板で確認はしておいた方が良いと思います。

書込番号：12508293

[AXKA]

55-200はタムロン製。
75-300はミノルタ製です。

ボケの美しさ、シャープさで言えば75-300でしょう。
ただしフルサイズ対応のためやや大ぶりです。

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/75-300/index.html

書込番号：12508940

[ももっちパパ]

α200のキットレンズだった75-300mmをα55で使用しています。
AFが遅い、テレ端での周辺の解像度落ちが大きい、ボケがきれいでない・・・欠点は多々有りますが、この値段で300mm、貧乏パパカメラマンには有難いレンズです。
予算があれば70-300Gですが、キットレンズで比較するのなら、あとはトリミングの手間を惜しむかどうか、ではないでしょうか。
私のように貧乏暇なし（笑）で撮って出しを基本にするのなら300mmが必要ですが、トリミングされるのなら基本性能が高い200mmが良いと思います。

書込番号：12509203

[okioma]

75−300が高倍率ズームですか…
であると、もっと高倍率の70-300Gはどうなるのでしょうか？？？



ぽち！さん
サッカーや運動会の撮影を考えるのであれば300�oは欲しいですね。
出来れば70-300G、もしくは今度タムロンから出る予定の70-300�o(A005)も良いと思います。
タムロンのものは、他社マウントですが評価が高い様です。私も、狙っています。
もうそろそろ発売になると思うのですが…

サッカーの撮影では、もう少し長い望遠レンズが欲しくなるかも知れません。

私は、小中の運動会では70-200Gを使っています。
競技毎に場所を移動しレンズの短さを補っています。
会場の広さによってなんとも言えないところもありますが、
1週200m前後のトラック程度の大きさなら、
運動会の撮影は、200�oでも問題ないと思っています。

書込番号：12509420

[ぽち！]

にほんねこさん、双子のクローバーさん、Depeche詩織さん、
クツ次郎さん、friend-nanaさん、おサルのたろうさん、
AXKAさん、ももっちパパさん、okiomaさん

ありがとうございます。

皆さんに頂いたアドバイスで色々検索、検討した結果、標準Wズームにします。
運動会まではまだ時間ありますし、コツコツへそくりをしながら、300mmも視野に入れて行きたいと思います。

たぶんコンデジの延長でしか使いこなせないかも知れませんが、α５５を思い切り楽しみます。

本当にありがとうございました！

書込番号：12510705

防水グッズ

[Master-Keiton]

カメラをゲレンデに持って行こうと思っているのですが何か良い防水グッズはないでしょうか？
後、注意することがあれば教えて頂ければ幸いです。アドバイスよろしくお願いします。

故障などのトラブルがあっても自己責任なのでその辺は心配ご無用です。

書込番号：12506687

[万雄]

おはようございます。Master-Keitonさん

ETSUMIのカメラレインジャケットSはいかがでしょうか。

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=E-1564

あとはスーパーのビニールの買い物袋でも代用できますが。

書込番号：12506715

[robot2]

デジタルカメラ専用防水ケース WP-S10(WP-S10)。
これなら　雨は気に成りませんが、大げさかな？水深５ｍまでOKですが…

書込番号：12506827

[厦門人]

雪質にもよるけど
もし、滑って移動する場合、転倒とかのリスクは別として

乾雪地帯のスキー場だと、防水云々より、「バッテリの能力低下」「暖かい場所の出入りでの結露対策」の方が肝心ではないかな？

コニミノからの流れだと、α７D　やα100あたりを　北海道や志賀高原とかでつかってましたけど
ザックやポーチにタオルで包んで、持ち運び。ロッジや、ホテルへの出入りのときは
カメラについた雪（もし付いていたら）を落としてから、「乾いたタオル（ぬれたのは駄目）」に包んでビニール袋にいれて温度なじませてから取り出してましたよ

α５５Vも先日、信州でつかったけど。防水対策はしてません
別スレにも書きましたが、氷点下5℃ぐらいで、2-3時間の撮影（100ショット程度）ですら
残量３０％ほどに減ってしまう。

ホテルに戻って温まると、少し回復するみたいですが　予備バッテリはあった方が無難でしょうね

雨が降る悪条件とかだと、撮影は避けた方が無難と思いますし、コンデジの防水タイプ良いのが増えてるのでそちら使った方が安心かと思いますよ。

書込番号：12506866

[kamesennin]

初中級ゲレンデではコケル事がない技能を有する前提で。

●ある程度防水機能を有するザック
●前玉をフキフキする機会が増えるので普段使わなくても保護フィルターは必須
●シャッター待ちの待機時のカバー、１００均のシャワーキャップで可
●乾燥タオル、最低２枚。　移動時に包めばクッション代わり
●胸ポケットに予備バッテリー
●ポケットティシュ多目

湿雪で無い限りあまり気にする必要はないと思う、細目に雪は払う、滝や雨よりもマシです。

次が一番肝心な要注意点。
ゲレンデから帰って屋内に入る時に．．．良く拭く、出来れば完全密閉もしくはそこそこ密閉のビニール系の袋、出来れば乾燥剤も一緒に入れて、さらにタオル等に包んでザックに入れてから。
上記対策をなにもしなかった場合、翌日に起動しなくてもなんら不思議ではありませんのでご注意、壊れなくてもレンズが数日使えない可能性大。

要するに使用後の結露が一番危ないですよ。

書込番号：12507398

[Master-Keiton]

返信が遅くなってすいません。
グッズの紹介や適切なアドバイスありがとうございます。

まずグッズなんですが近くの電気屋に行ったのですが置いてありませんでした。
通販での購入になるのでしょうか？

対策のほうは結露とバッテリーが肝心なのですね。
バッテリーのほうは今回は予備か無いので次回まで用意するようにします。

結露はアドバイス通りの対策を心掛けたいと思います。

ただ明日は天候が荒れそうなので、もしかしたら出番がないかも・・・

天候が良ければ「ゲレンデカメラマン」デビューしてきます！

みなさんアドバイスありがとうございました。

書込番号：12517127

K-rから買い替えを検討したいのですが・・・

[ヤギおじさん]

以前、ペンタックスK-rのレビューを書いたものです。

レビュー書いておいて、今さらなんですが
α５５が気になってきてしまいました。

たまたま家族の後押しでテレビなど家の家電製品をソニーに
いろいろと買い換えたこともあって。(笑

知人数人が音楽活動をアマチュアやインディーズながらしていて
ライブハウスやライブバーなどでライブをやったりするので
どうせならキレイに動画や静止画を撮ってあげたいなと思ってます。

動画はこれも今さらなんですが、音声が
やっぱりステレオだったら良かったなぁと
まぁ、スペックが良いものを見れば、
誰だってそっちが気になるんでしょうが…。

あと、趣味の格闘技観戦などの写真も撮りたいと思ってます。

K-rはもともとフィルター機能などはあまり使っていなかったし
オーダーカラーもあまり興味はなく(異端児？？)
どちらかというとHDRや動画や高速なコントラストAFなどには惹かれていました。
高感度はそこそこキレイでしたね。
それで、手放していいものか悩んでしまいました。。
優柔不断な自分が軽く情けない・・・

ペンタ純正の単焦点はお小遣いではなかなかこのご時世買うのが勇気いります(汗
そんな自分にペンタを楽しむ方法を模索したりも。


買う前に、もっと熟慮すべきでしたね。。
K-rと比較してαの室内の静止画の画質や、動画の具合はどうでしょうか？

書込番号：12505839

[jet55]

kーrは中級機なのでその分操作性はきっといいと思うので、そのままがいいと思います。
動画はそれに追加でビデオカメラの方ががいいと思います。
α55は室内はf1.4をつければ最高です。でもそれは高いので…初めてレンズのコストパフォーマンスは圧倒的です。

書込番号：12505922

[orange]

今のうちに買い替えたほうが将来性があると思います。

日本カメラ12月号に、今年のカメラの総括とランク付けが掲載されています。
エントリー部門では
　　α55　　1位
　　X4　　　2位
　　K-r　　3位
ミドルクラスでは
　　D7000　　1位
　　K−5　　　2位
　　7D　　　　3位
K-rも頑張っていますが、α55はさらにその上を行きます。　なぜなら、α55で使っているセンサーはK-rの上位機種のK-5で使っているセンサーだからです。
参考までに、ミドルクラスの1位と2位で使っているセンサーはα55のセンサーです。α55はエントリー機種であるにもかかわらず、贅沢なセンサーを使っている。センサーを自社内で大量生産しているから可能になった低コスト化でしょうね。

あと、対談での内容も示唆に富んでいますので、そのまま引用します（140ページ参照）：
　　編　そういう意味では今回は100パーセント対決ですね。K-5は？
　　赤木　見た目も、ファインダーも良いなと思って。ペンタックスかわいそうだからさ、一生懸命やっているのに（笑）。
　　一同　（笑）同情票が集まっているとか。
　　赤木　カメラをやめてしまうと困るでしょ（笑）
　　那和　K-5は防塵防滴にスゴい凝っていますから。レンズも防塵防滴だし。

専門家の間では、ペンタックスは、もはや同情される存在になっている。
今後のカメラは動画を含めた多機能化とソフトウェアの高機能化が必須となり、少人数の開発要員では苦しくなるでしょうね。
時代の流れです。

その意味では、新しい時代の流れを創出しているソニーに切り替えるのは、お目が高いと思います。
進化論のダーウィンはこのようなことを述べています：
　　一番強い種が生き残るのではなく、変化への対応が一番速い種が生き残る

ソニーは、持てる技術力で全速で走り出しました。変化を加速させるでしょう。

書込番号：12506067

[orange]

訂正：
誤：　日本カメラ12月号に、今年のカメラの総括
正：　日本カメラ12月号に、昨年のカメラの総括

新年になりましたから。

書込番号：12506069

[クール ガイ]

ヤギおじさんさん
α５５と比べてもK-ｒ遜色ないんでは無いのかな思いますよ。

＞ライブハウスやライブバーなどでライブをやったりするので
どうせならキレイに動画や静止画を撮ってあげたいなと思ってます。

K-rも高感度、非常に優秀ですしライブなどで使える機種だと思いますよ。
動画はステレオですがα55で撮るには熱問題で時間規正がありますね。
あまり長い時間は撮れません。

K-rでもISO1600ぐらいでも使えませんか？
ライブハウスやライブバーでしたらレンズは単焦点よりズームのF2.8通しレンズの方が便利ではないでしょうか？サードパーティーのタムロンA16なら手ごろな値段ですし僕ならボディー変えずにレンズを買いますかね？

暗所でK-rはピントが合いずらいとの報告がありますがα55と比較してどうなんでしょうね？^^;

書込番号：12506076

[Depeche詩織]

購入前なら好みでどーぞと答えながらも、α55の未完成な部分や熱問題で大騒ぎになった件を書くパターンですが、k-rを既に持っていて目移りする理由がありませんよ。
使用される状況で買い替えを促進する何かは全くないと断言します。
単焦点の一本も買えない状況でボディに無駄なお金を払うのは愚かしい行為だと思います。

書込番号：12506086

[クール ガイ]

ヤギおじさんさん
補足になちゃいますが
＞あと、趣味の格闘技観戦などの写真も撮りたいと思ってます。

これはペンタでもαでも明るい中望遠レンズが必要になってしまいますね
明るい中望遠レンズは高いですね〜^＾;;

書込番号：12506102

[Frank.Flanker]

買い替えのメリットは少ないでしょうね
動画の具合は過去レスをよくよみましょう

書込番号：12506121

[じじかめの愛人]

いや〜、もったいない話ですね。K−r魅力的に感じますけど。同じことにならない様、良く考えた方がいいですよ。

書込番号：12506210

[LE-8T]

隣の芝生が青い・・かなとは、思いますが、其々　長所短所は有りますよ。

買い換えてみるのも良いかも知れません。
買い換えて良かったと感じるか、K-rの方が良かったと感じるか　スレ主さんにしか判らない事ですから。

書込番号：12506241

[小鳥遊歩]

買い増しすれば良いと思いますよ。で、使ってみて自分に合うと思ったほうを残せば良いですね。幸いにしてカメラというものは買ってからそんなに時間がたってなければ上手くやればそれほど損をせずに売却することも可能なものですから。それに、まずK-rを売ってα55に乗り換えても、α55を買ってからK-rを売っても経済的にはほとんど同じでしょう。ただし、α55を買ったけど気に入らなかったという場合には困っちゃいますけど。。。でも、それにしたってα55に完全に乗り換えたけど気に入らなかったっていってまたK-rを買い戻すよりはいいわけで、やはりここは一回買い増しのかたちでα55を買ってみるってのは手かと。

スレ主さんにとってのソニーのアドバンテージは、2万円以下で購入できる純正の明るい単焦点レンズの存在かも知れませんね。

書込番号：12506318

[すたんれーAUS]

おはようございます。
1台で全てをまかなおうとするとどうしても中途半端になりますね。
餅は餅屋と言いますし、用途ごとに個別対応された方が良いと思います。

ライブであれば単に音楽用のレコーダーを購入されるのが良いでしょうが、
映像と一緒ということであれば、例えばハンディカムに高音質のガンマイク
を組み合わせて運用することを考えられると良いのではないでしょうか？
これなら格闘技観戦にも使えますし。

それとα55には確かに手ブレ補正機能が内蔵されていますが、基本ボディ内の
センサーシフト手ブレ補正のみとなりますので(ごく少数の対応レンズ除く)、
動画時の手ブレ補正の能力は、最新のビデオカメラのアクティブ手ブレ補正が
やはり一日の長、というか能力的には高いと思います。

書込番号：12506333

[風の旅人☆]

α55とk-rを併用しています。

室内の静止画はそれほど変わりません。
ソニーははじめてレンズが安価でおススメですが、ペンタもLimitedは（高いですが）相応の価値や楽しみもあります。

格闘技で明るい望遠レンズが必要なときに、タムロンが最近ペンタ用を出さないので、その差は将来的に出てくるかもしれません。


動画はα55の方が（熱問題を除けば）ずっといいです。
ただ、あくまでもカメラですので、動画が必要なら、α55を買うのでなく、ビデオを買う方がいいような気もします。

書込番号：12506354

[jet55]

すみません。上でkーrとkー5間違えていました。

書込番号：12506458

[いぬゆず]

ヤギおじさんさん

まずライヴの動画ですが、ＡＦ使う場合はレンズの駆動音が入ってしまうとの報告があります。音楽を録画する上で障害にならないでしょうか？
※それは一眼機＋ＡＦレンズの場合殆ど避けがたい問題のようです。ＭＦで対応できますが・・・。あるいは外付けマイクを購入されるか。

三脚で固定焦点の場合、室温によりますがα５５は熱停止の問題が報告されています。
室温２０度とかでも２０−３０分、３０度超えてたり、日光が当たるような環境だったりすると１０分未満での停止もあり得ます。
※一眼機動画の録画時間は、殆どの機種で同様の制約があるようです。目下のところ、バッテリーかメモリーの限界時間までフルに録画できるのは、パナのＧＨ２だそうです。


格闘技の撮影ですが、過去の拙スレを貼っておきますので、よろしければご参照願います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140390/SortID=12138637/

誤解なきようお願いできれば、決してα５５なら撮れてＫ−ｒでは撮れない、という事ではなく、むしろこの程度はＫ−ｒでも撮影できるのでは、と考えております。

この例の場合、頂き物のチケットが前から６−７列目くらいと恵まれていましたが、リング上のスポットライトは相当明るいですし、問題になるのは距離ではないかと思います。
Ｆ２．８とかの明るい望遠があれば言う事は無いですが、キットレンズでも撮る事自体は出来るのでは・・・と思います。

意見としては、買い換えられるほどの違いは無いのでは・・・と思います。

書込番号：12506470

[よすみん]

K-x 使っています。

画質ならレンズで変わりますけど。

単焦点レンズ買ったら、キットレンズはあまり使う気になれません。

ＬＶをよく使われるならα55の買い替えでよいと思います。

画質が比較できます

機種を選んで画像を2回クリックで拡大

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

（Ｋ-ｒよりK-xのほうが良くみえるのは気のせいだろうか…）

書込番号：12506968

[貧乏してます。]

ペンタックスの単って高いですか？

ニコンのナノクリ単やキヤノンのL単に比べたらかなり安いと思いますが？

書込番号：12507331

[紅ちん]

>ﾍﾟﾝﾀｯｸｽの単って高いですか?

マニアにとっては安いんでしょうね^^

多くの人にとってはカメラはただの道具。ましてやレンズなんかに。
って感覚^^

それを無視してものを勧めると画面の向こうで引かれちゃう♪

書込番号：12507365

[mandarines]

スレ主様へ

皆さんから妥当な意見が寄せられていますが、一つだけ全く参考にならない意見がありましたので、ご注意ください。
ペンタックスを「もはや同情される存在」などと、不必要に誹謗中傷している意見です。
これは、価格コム内でソニー製品を異常な情熱で執拗に賛美しつづけていることで超有名な御仁の見解です。
この御仁は、ソニー以外のメーカーとなると、とにかく攻撃してきます。
常に結論が決まっていますから、「ソニー賛美＋他社批判」がセットです。
ここまであからさまだと、一種のほめ殺しであり、
私のようなソニーファンや、ソニーという会社にとって、百害あって一利なしです。
完全に無視するのが一番と思われます。

書込番号：12508711

[ヤギおじさん]

みなさん、くだらない質問に
ここまで答えてくださって大変恐縮です。
様々なコメントに感謝しております。

レンズを買うのに勇気が・・・ってのは
FAリミテッドとかDAリミテッドとかそういったレンズに対してでした。
言葉足らずでしたね。申し訳ないです。
使いつぶすタイプなんで、あまり似合わないな？と。
ま、どのみち似たような話しなんですが。笑


●jet55さん
はじめまして。回答ありがとうございます。
「はじめてレンズ」のコストパフォーマンスに
魅力を感じてます。
たぶん撮ることを重視で、あまり高いレンズは高嶺の花なんで
使いつぶすつもりでいます。
撮る内容からしても、高級感とか気にしないので・・・

やっぱビデオカメラと両刀ですかねー。



●orangeさん
はじめまして。回答ありがとうございます。
なんだかソニーへの思いがアツいですね！
確かに様々な家電でソニーと触れる機会が多かったので
自分もソニーは好きです。
まぁ、プロの方のコメントはムっとしてしまいました。。

プロなどが「こっちもメーカーも頑張ってるよ！」って誌面で言ってあげたほうが
いいような気がしますがね。なんだか、ゆとり教育じみてますが。笑



●クール ガイさん
はじめまして。回答ありがとうございます。
動画はあまり連続して長時間は撮れないのですね。

季節などにも左右されそうな話しに聞こえますし
ヘビーユースには厳しいですね。。

格闘技は以前はTV中継があるような明るい会場で撮ってたので
Kiss XとEF-S 55-250でMモード固定で
ある程度は撮れてました。
明るい中望遠やタムロン17-50なんかも欲しいですね。
ソニーでなければタムロン、いやもっと
ミノルタ時代まで遡る？だったらペンタなら
中古屋でも、持ってるとこは持ってるし
メーカー変更は労力いりますね。

書込番号：12509504

[蒼い竜]

正直言って、一眼の動画機能に過度な期待はしない方が良いですよ。

動画機能は、K-rもα55も大した違いは無いと思います。

むしろ動画機能に魅力を感じるならば、α55なんかよりもGH2の方が良いでしょう。

無理に一眼動画にこだわらなければ、専用のビデオカメラの方が断然良いと思います。


静止画の画質に関しては、K-rはおそらく一世代前のソニー製センサー、α55は最新のソニー製センサー（当たり前ですが）。

センサーの新旧の違いはありますが、画質に素人がぱっと見で区別出来るような違いは無いと思います。


私個人の意見としては、買い換えは非常にもったいないです(>_<)

買い換える資金があるならば、ペンタックスの安いレンズを追加する方が良いと思います。
または、どうしても動画を録りたいならば、ビデオカメラを買い足すか、ですね。

α55に買い換えても、不満は少なからず出て来るでしょう。
ですから、もう少しK-rと付き合ってあげた方が良いと思いますよ。

書込番号：12509571

一眼レフじゃない？

[ぴよぴよママりん]

先日の家電芸人で紹介を観て近々購入を検討しているのですが…色んな情報収集をと知恵袋を覗いたら『α55は一眼レフではありません』との記載があり ビックリしたのですが…違うのですか？価格コムでは一眼レフのカテゴリーに分類されてますけど…初歩的な質問ですみません

書込番号：12505280

[Depeche詩織]

レフレックスミラーを略してレフ、レンズが一つで一眼
合わせて略して一眼レフと呼んでいるんです。
α55はレフレックスミラーではなく、半透過ミラーを装着したカメラなので、形状が似ていても、カテゴリーとして同一に扱われても、厳密には一眼レフではないのです。

書込番号：12505318

[ココナッツ8000]

ミラーレス一眼と一眼レフの合いの子見たいな物なんですかね。
ミラーはあるけど、光学式ファインダーではないですし。

書込番号：12505323

[遮光器土偶]

＞『α55は一眼レフではありません』との記載があり ビックリしたのですが…違うのですか？

　違います。一眼レフの「レフ」とは「レフミラー」という、光学ファインダーに画像を導く鏡のことですが、α５５には付いていません。ですから「一眼」ではあっても「一眼レフ」では無いです。

　ちなみにＮＥＸやパナやオリのマイクロフォーサーズも「一眼レフ」ではありません。

　レフ有無に関係なく、レンズ交換式カメラということで、価格コムさんの都合で、「一眼レフ」の項目に入れてるのだと思います。

書込番号：12505324

[小鳥遊歩]

デジタル一眼レフを英語で略してDSLRですが、α55はSLTです。
ソニーのメーカー型番も、α900などはDSLR-A900、α55はSLT-A55です。厳密には、皆さんおっしゃるようにオーソドックスな一眼レフではありません。

ただ、他のミラーレス一眼と違うのは、従来の一眼レフシステムであるαマウントのレンズをそのまま同じように利用しアクセサリーなどに関してもまったく同じように使っているところで、その意味では限りなくソニーのDSLRとSLRは同一のシステムになっています。一般的にはデジタル一眼レフから派生した一種のシステムであると思って良いと思います。

書込番号：12505362

[小鳥遊歩]

一部訂正です。
＞その意味では限りなくソニーのDSLRとSLRは同一のシステムになっています。
↑×

その意味では限りなくソニーのDSLRとSLTは同一のシステムになっています。

書込番号：12505485

[貧乏してます。]

一眼レフを買うか一眼を買うかはあなたの自由です。

現在ソニーで現行品で買える一眼レフは

α900のみです。

それ以外は一眼レフではないのです。

書込番号：12505846

[oqn]

α55にはレフレックスミラーがないので一眼レフではありません。
ただ、SONYの一眼レフシステムα用のレンズがそのまま使えて、使用感も一眼レフそのものなので、カテゴリーとしては別のジャンルになりますが一眼レフとして使えます。

書込番号：12505869

[音速の彼方へ]

ある意味、画像素子が受けたデータをモニターに映してるコンデジも『一眼』なんだよね。

書込番号：12506719

[いぬゆず]

過渡期で名称が混乱してますが、このように理解してます。

レフ機＝ミラーによってレンズを通して見える対象像をファインダーに光学的に表示するもの。
一眼機＝レンズ交換式カメラの総称。
コンデジ＝元々コンパクト機の意味だが、レンズ交換不可の総称になっている。

ＥＶＦ＝一見レフ機のファインダーのようだが、ミラー像ではなくビデオモニター像。
ＬＶ＝普通背面についている液晶（最近は有機ＥＬも出てきた）。

一眼＋ＥＶＦ＋ＬＶ＝ＳＯＮＹ　α５５／３３、パナＧＨ２。（外観が一眼レフっぽい）
一眼＋ＬＶのみ＝ＳＯＮＹ　ＮＥＸ−５／３、パナＧＦ２など、オリンパスＰＥＮなど。（外観がコンデジっぽい）
一眼＋光学ファインダー＋ＬＶ＝その他の殆どの一眼機＝一眼レフ

価格コムでは上記を全て包括して「一眼レフ」と「コンデジ」いうカテゴリーに分類しているので、実態は反映してないです。

書込番号：12506836

[小鳥遊歩]

厳密に言うと、広い意味でのデジカメを価格コムは「デジタルカメラ」というカテゴリと「デジタル一眼レフカメラ」というカテゴリにわけています。

これはライカ等一部をのぞいてほぼ、BCNなどの「レンズ一体型」と「レンズ交換型」という分け方と事実上同じになっており、レンズ交換できるか否か（システムとしてのカメラであるか、単体としてのカメラであるか）がひとつの重要な切り分け方になっています。ただ、α55の場合は本当の意味で限りなくデザタル一眼レフカメラと同義と言っても良い形式なのでここまでさらにわけるとなるとかえってユーザーに混乱をもたらすだけでしょうね。ただ、ミラーレス一眼に関しては、今後、統計的にも「レンズ交換型」から分岐させようという流れ（圧力！？）は強くなると思っています。

実際、BCNなどでも、「レンズ交換型」のシェアの中に内包していながら別途「ミラーレス一眼」という分類をはじめましたが、これが近い将来は完全に独立してレンズ交換型から切り離されるのではないか？と予想しています。
実際、2010年のメーカーシェアがまとまりましたがキヤノン32％、ニコン29％、ソニー13％という結果になっていますが、直近値を見るとこのままソニーが伸長していった場合には早晩ニコンを抜くという状況になりつつあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/419/988/html/05.jpg.html
しかし、ソニーのシェアといってもその実はミラーレスのNEXが販売の大半なわけで、レガシーなカメラメーカーやそれを重んじるユーザーからはミラーレス一眼込みの「レンズ交換型」シェアは不合理であるという大合唱がそろそろ始まるでしょう（一部始まっていますが）。

実際は、ミラーレスが大半というかりそめのシェアであっても、レンズ交換型カメラにおいてソニーのシェアが急伸しており、ニコンを抜いたという話になるとその話が一人歩きを初めてレガシーな一眼レフの分野においてもソニーにとっては追い風になるでしょうし、他社から見れば逆なわけですから。

書込番号：12507146

[おサルのたろう]

一眼レフではなく、一眼ルーセントです。
これから一眼レフに変わって主流になっていく可能性が高いです。

また、ミラーはあるので、ミラーレスではないです。
ルーセントミラーという方式のミラーになってます。

書込番号：12507210

[じじかめ]

一眼レフかどうかは、どうでもいいのではないでしょうか？
お店で触ってみて、使いやすそうだったらそれでいいと思います。

書込番号：12508200

[余生はタイで]

一眼レフとコンデジとの違い

１．撮像素子までの光軸上の映像を光学的にモニターできる。
２．位相差式ＡＦが出来る（被写体までの測距が出来ＡＦが早い）。
３．撮像素子が大きく（ＡＰＳ−Ｃあるいはフルサイズ）ダイナミックレンジが広い、高感度ノイズが少ない。

といったメリットがあります。

一般的なミラーレス機は１．２．が出来ません。
３．についてはＮＥＸ、α５５／３３だけが一眼レフ機と同じ撮像素子です。

α５５／３３についてはトランスルーセントによって位相差ＡＦが出来ます。
したがって一眼レフ機との違いはファインダー（モニター）が光学的か電気的かの違いだけで画質やＡＦ（特に動体追従性）については一眼レフ機とまったく同じです。

書込番号：12508426

[ぴよぴよママりん]

たくさんの方々に詳しいお話を伺えて とても勉強になりました。なんとなく一眼レフとゆう響きに憧れていたので このカメラが違ったという事実には衝撃を受けましたが それぞれの良さもありそうですね。無知な私に丁寧に教えて下さった皆様に感謝します。ありがとうございました。 またご連絡遅くなり大変失礼しました。

書込番号：12508917

[うーたろう４]

＞３．についてはＮＥＸ、α５５／３３だけが一眼レフ機と同じ撮像素子です。

オリンパスＥ−５って「一眼レフ」じゃないんだ。。。
＃揚げ足取りですが。

書込番号：12511120

[余生はタイで]

うーたろう４さん こんにちは

＞オリンパスＥ−５って「一眼レフ」じゃないんだ。。。

それを言いだすとレンズが交換できないオリンパスＥ−１も一眼レフですね。
ここに相談しにくる一般的なエントリーユーザーがイメージしている一眼レフ機ということで書き込みました、一眼レフ機の機構にあこがれて相談するわけではなく（そもそも知らないから相談するわけで）一眼レフ機の画質や機能性、拡張性、評価にあこがれて購入相談するわけですよね、、、、。
言葉が足らずで申し訳ありません。

書込番号：12511982

[拍得好？]

コントラストAFでも位相差AF並みの速度が出せるようになったし、コンデジ用画像素子にも位相差AFが組み込まれている物もあるので、AF方式での区分けは無意味ですね。

書込番号：12513885

ペンタックスK-rとの比較

[ペトラッシュ]

下記スレで、α55は非常に多機能で良い機種と再認識させていただきましたが
掲題のペンタックスK-rと機能的に比較するとどうなんでしょうか？

K-rもカラバリと変な方向に走ってしまってはいますが
多機能でコストパフォーマンスはα55と同等かと感じています。

私も皆さんが仰られるように、マウントの問題に関しては
高性能レンズを購入したくなったら本体の価格など小さいものと考えておりますので
ニコン、キャノンが明らかに優れているとは思っておりません。

書込番号：12501208

[jet55]

機能的にはα55の方が上です。α55のセンサーは上位機種のkー5に導入されてますし。
PENTAXは独特の色がでるのでPENTAXには憧れます。余裕があれば欲しいです。

書込番号：12501256

[すみっこネコ]

極論してしまえば､カメラは使い手次第で能力をいかようにも発揮
しますとか言う話になりますが、私のようなヘボにはカメラの方で助
けてくれないとロクに写真も撮れなかったりもします……。

さて、まあ、確かにα５５の方が何かと上だと私も思いますが、ここ
は判官びいきでK-rをちょっと推す方向で書いてみます。

まず、K-rは新型のAFシステムを搭載しています。
そしてペンタックスのエントリーは１１点のAF測距点の内、中央の四
角く配置された９点はクロス測距となっております。

α５５も中央縦三点はクロス測距となっておりますが、そもそもクロス
とは何かと言うと、AFセンサーも実はCCDの撮像素子でしてそれが
ライン上に並んでいます。
被写体の一部をそのライン上のセンサーで捉えて測距を行うのです
がセンサーのラインの方向と被写体の模様等が同じ向きだとCCDの
コントラスト検知が上手くいかない場合があり、できればセンサーのラ
インと交差する形が望ましいのです。
まあ、カメラを回すと言う手もあるのですが、AF測距のために縦構図
に撮るのも嫌ですよね。
そこでシンプルな解決方法としてCCDのライン配置を十字状にしたも
のがクロスセンサーです。
K-rは新しいAFシステムによってこのクロスの能力を十分に引き出し、
前モデルK-xどころかハイエンドであるK-7と比べてもAFの効きが良く
なったとの声も少なくありません（まあ、主に子供とかを撮る広角から
中望遠域では好評のようですね。55-300キットレンズの望遠端とか
ではK-xと変わらない等の意見もあるみたいで、まあ、もうちょっと値
のはるAFモーターの良いレンズをつけてあげれば望遠もいけるとは思
うのですが）

α５５の連続撮影優先AEは確かに素晴らしい機能ですが自由度
は高くなく、光線の都合でシャッター優先等で撮る場合はK-rも６コ
マ/秒であり、クロス測距の範囲では広く追従できる場合もあるでしょ
う（まあ、被写体と使い手の腕が大きく左右する部分ですので絶対
ではないですが）。

更にα５５は動画も高速なAF測距を売りにしていますが、K-rのコン
トラストAFも十分に高速化しており、一眼レフ（ミラーレスではなく）の
カメラのコントラストAFでは最速の部類に入ります。

そして、標準のリチウムイオンバッテリーの他に別売りのアダプターを買っ
ておけば、いざと言う時はコンビニ等で単三電池を入手すれば２００カッ
ト以上は撮り足せる汎用性も持っています。


ながなが書きましたが、α５５の掲示板でK-rのことを聞いても皆さん、
よく解らないと思いますよ……。

書込番号：12501344

[風の旅人☆]

α55とk-rを併用（メインはα）しています。

コストパフォーマンスはどちらも素晴らしいですね。

α55がK-rと比べて優れていると感じるのは、
連写（私はあまり使いませんが）、ライブビューの使い勝手、電子水準器、リモートなど。
K-rがα55と優れていると感じるのは、
カラバリの他は、赤外線（携帯の機種によっては便利）、ISOなどの細かな設定、軽量（これは用いるレンズによりますがたいぶ軽く感じます）など。

SONYもPENTAXも純正で面白いレンズがありますし、最近のタムロンのレンズにはPENTAX用がでないなど、レンズの差がありますので、それで選んでもいいかもしれません。

私自身もどっちを使うかは、レンズによって選んでいます。

書込番号：12501908

[ほんた*２]

はじめまして。
ほんた*2と申します。
なんだかここに書き込んでいらっしゃる方に反論するわけではありませんが。。
私はα700を使っています。
友人にＫ-7・Ｋ-5と使っている人もいます。
何が言いたいのかと言うと。。
初めからあまり考えずにデジ一を買われる人が多いと思いますが将来的にどんな写真を撮って行きたいとか。
どんな写真が好きだ。。
などあればそれによってメーカーもカメラも決まってくると思います。
ソニーにあってペンタックスにないもの。。
それはフルサイズとピントの合いやすいファインダーでしょうか。。
しかし、ペンタックスにも利点はあります。
沢山のリミテッドレンズに防塵防滴仕様のボディとレンズなどご自分が将来どんな写真を撮りたいかの判断に欠かせない機能もあります。
初めだからと言えるほどご予算に余裕があればいいのですが。
私はαの発色が気に入って買いましたが。
今ならペンタックスが欲しいと思います。
自問自答しながら迷わせてしまったかもしれませんが。

最後に一言。。
今の私はペンタックスＫ-7もしくはＫ-5予算がなければＫ-ｘにすると思います。
ソニーユーザーでありながらリミテッドレンズと少々の雨でも撮れるカメラをと考えてしまいます。

失礼いたします。

書込番号：12504489

[小鳥遊歩]

K-rは（K-xもですが）カラバリに走ったことによって泡沫機種のような誤解を受けているケースがありますが、その実、エントリー機種としてはかなり力の入った良い機種であると思います。値段を考慮するとしっかりしたカメラだと思います。

滅茶苦茶な解決策ですが、ここはどうでしょう、両方買うということで。

書込番号：12504689

[okioma]

多機能のどの機能を必要とするかで決めましょう。

私が、α55の機能として気に入っているのは、
手持ち夜景、マルチショットNR、スイングパノラマの合成機能ですね。
高感度も良いです。
10連写、動画はほとんど使用しません。

EVFのファインダーも特に気になりません。
ライブビューも位相差AFですので快適です。
そして何よりも、軽量でコンパクトなところがいいですね。

書込番号：12504737

[0カーク提督0]

最近の無音超音波モータは嫌い！
ピント合わせ中かどうか判らない。
対して、あのペンタのズイズィィィィィイ！ってのが大好き。
あそこまで出さなくていいでしょって程、鳴ってる鳴ってる。
またキットレンズの完成度の高さ緻密さではぴか一です。

書込番号：12505843

[ペトラッシュ]

皆様ご回答ありがとうございます。
インフルで寝込んでまして、お礼が遅れたことをお詫び申し上げます。

お互いにそれぞれの良さがあるから難しいですよね。

それよりも今更どうにもならないのでしょうが
最近始めた人間にとっては
せめて2規格位ならまだしもメーカー毎でレンズが使えないって
なんだかなと思います。

書込番号：12519613

[しんす'79]

>せめて2規格位ならまだしもメーカー毎でレンズが使えないって
>なんだかなと思います。

問題は、そこなんですよね。
各メーカー毎の便利さを追求するので、互換性が無くなっています。
対極にあるM42マウントなら、アダプター利用でニコン以外でならまったりと遊べますよ♪

書込番号：12519721