α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

誰か後押ししてください(^_^;)

[甘いパパ]

子供たちの成長にともない、コンデジからデジイチへの買い替えを決めました。初心者の私はこちらで皆様の意見を参考に、α５５とX4には絞り込んだのですが・・・
ある日はα５５で決心し、ある日はX４に変わり、そしてまたα５５に、とどうしても迷いが・・
それぞれのメリット、デメリットはわかっているつもりです。
この件に関してのレスは、既に何度もでているのは承知ですが、それでも決めかねています。
誰かの後押しがあれば、なんておもってしまいます(-_-;)
撮影シーンとしては、幼稚園のホールでの撮影、小学生の運動会、小学生のサッカー大会、夜のＴＤＬ、などがキレイにとれればと。撮影はほとんどオートになると思います。
優柔不断な私を後押しして下さいませんかm(__)m

書込番号：12487895

[愛茶（まなてぃ）]

kiss X4にしましょう。

書込番号：12487917

[Depeche詩織]

優柔不断以前に同一内容の書き込みを複数のスレッドに投稿することは、マルチポストと言ってマナー違反で嫌われます。

さらにはメリットとデメリットが分かっていて、それで何をして欲しいんですか？
背中を押して欲しいなんて考え方で買い物する発想が甘っちょろいと常々考えています。
自己責任と自らの判断で買い物くらいしましょう。

書込番号：12487930

[saki po]

2機種とも、背中を押してほしいのでしょうか？？？

書込番号：12487931

[MIZUYOUKANN]

両方買っちゃえ！！　(^^)/

で、使わなかったほうをドナドナ　

書込番号：12487947

[テツてつ鉄五郎]

両方買って使わない方をドナドナすれば良いだけだと思います。私はいつもそうしています。

書込番号：12487952

[明神]

＞撮影はほとんどオートになると思います。

どっちを買っても後悔すると思います。
オートで撮りたいならコンデジにしましょう。

書込番号：12488023

[masterm]

知ってる人に相談されたら、それはエントリーだから出来ないと答えるのは可哀想。
素人にも逃げ場の多いα55にするかな
基本エントリーだけど、少しずつ使いこなしたり、素人には難しいシーンを撮りたい時
まったく方法論が無いわけで無く、搭載された機能を展開することでエントリーには苦手なシーンをものにできる。
撮れるシーンが増えれば、持ち出す機会も増える。楽しみが増えると言うわけですw
おそらく、現行のエントリーで最も多機能を誇ると思います。
基本をとっても
慣れを必要としますが、最上級クラスの広さと明るさを備えたEVF
ファインダー撮影と同等の機能のLV。
上級機にも採用されている高感度CMOS。
入門に廉価なはじめてレンズのラインナップとCPの良さ。
基本機能だけでもこんなにw

書込番号：12488240

[okioma]

メリット、デメリットを分かっているのであれば、ご自身で天秤にかけて判断すればよいと思います。
それぞれに特徴がありますが、写真を撮ることに関して広義で言えばどれを買っても同じです。
逆に質問ですが分かっているメリット、デメリットはそれぞれどんなものでしょうか？

また、実際に手にとってみたのでしょうか？
持ったときの感じ、操作性、ファインダーを覗いたときの見え方など確認したのでしょうか？

ニコンにD3100も初心者用にはいいのでは？

幼稚園のホールでの撮影、小学生のサッカー大会では、もしかしたらダブルズームキットでも
満足できないかも知れません。
ホールでの撮影であれば明るいレンズが必要かも知れませんし、サッカーでは望遠側が足りないかもしれません。

書込番号：12488340

[おサルのたろう]

わたしも同じように悩んで、α５５にしました。

それまで、コンデジを使っていたので、少なくともコンデジと比べて、その不満を解消してくれる機能を持ったカメラが、α５５だったからです。

�@高感度での綺麗な画
�Aバリアングル液晶
�BAVCHDの動画

この３つだけ比較しても、ｘ４を買ったら後悔することになる思います。

書込番号：12488434

[にほんねこ]

＞幼稚園のホールでの撮影、小学生の運動会、小学生のサッカー大会、夜のＴＤＬ、などがキレイに…
早く購入して練習あるのみですね。
後押しポン！

書込番号：12488446

[ケツアルカトル]

2月頭のCP＋で、もしかしたらX5（仮名）の発表あるかも。
そしたらX4は選択肢から消えますね。

書込番号：12488748

[ｔｏｔｏちゃん]

何で消えるの？安くなっていいじゃん。

書込番号：12488943

[甘いパパ]

たくさんのご意見、アドバイス、ありがとうございます
また、不愉快な思いをさせてしまい、申し訳ありません
mastermさん　考えさせられる文ですね〜　ありがとうございます
okiomaさん　実際手にしてみましたが、どれも大きな違いはなかったんで・・・
おサルのたろうさん　α５５にしましたか〜
にほんねこさん　ほんと、その通りですね(^_^;)

みなさま、本当にありがとうございました

書込番号：12488968

[中ブー太郎]

押すんですよね。

高ISO感度でも絵が綺麗。
連写に強く、この価格では難しい画が撮れる可能性UP。
ファインダー視野率100%、更に広い。
ボディー内手ブレ補正で、安くて軽いレンズでもブレ無い。
バリアングルで、子供の目線で撮影簡単。
重量もX4より90g近く軽いので、お母さんでも楽々。

α55いいですよ。

書込番号：12489006

[甘いパパ]

中ブー太郎 さん

ありがとうございます
だいぶ押されました(^_^;)

書込番号：12489328

[ひろジャ]

X4がいいでしょう。

書込番号：12489701

[friend-nana]

＞甘いパパさん

私も同じようにX4とα55の購入を比較検討して、結果α55を選びました。
決め手は、店先で両機を触ってみて、持った感じの質感や、撮影時のフィーリングでしょうか。
中級機購入なら拘る機能が違うと思いますが、エントリー機を選ぶなら、どちらのカメラが使って楽しそうかで選んでも良いんじゃないでしょうか。

私が既に使っているNEXと比べるとAマウントレンズも沢山あります。
今後、レンズを買い足したくなっても不足を感じる事は無いかと思います。

α55で背中を押させて頂きます。

書込番号：12489802

[奥州街道]

>ひろジャさん
>X4がいいでしょう。

何度も注意しておりますが、一眼レフの知識もないのにアドバイスするのは止めてください。
KissX4を推奨する根拠もなく、X4が良いでしょうというアドバイスに何の意味があるのですか？

ほんと、写真のイロハも知らない一眼レフを持ってもいない貴方が、
アドバイスに出てくることは筋違いです。

書込番号：12489886

[甘いパパ]

friend-nana さん

ありがとうございます
なるほど〜、楽しさですか〜

うなずいちゃいますね

書込番号：12490307

[nattyan]

こんばんは。

「楽しさ」プラス「面白さ」プラス「軽快さ」があります。

α５５で背中を押しちゃいましょう。

蛇足ですが、甘いパパ さん　アイコンの選択（泣き顔）まちがってませんか？

書込番号：12490368

DTレンズかフルサイズ対応か

[パルタン星人]

職場でα55を使っていて自分用の購入を検討しています。
購入したらしばらくは同じカメラを使うと思いますが
数年後にはフルサイズのデビューまで行けたらと思っています。
それで購入するレンズをフルサイズ対応にするかDTレンズでいいかで迷っています。
数年後を見据えて今からフルサイズ対応を買うのもいいのですが
数年後に買う頃に新しいレンズが出てまた買い直しになるのも大変ですし
逆にDTレンズを買ってフルサイズの時に全部買い直しになるのも大変で
どちらの選択肢を取ればいいか迷っています。

店員さんには「値段の差はかなりあるけれど
フルサイズに対応しているかしていないかの差であり
APS-C機で使っている分には機能も画質もそれほど変わりはない。
デビューでそんなに高いレンズを買うのも大変だろうから
安いDTレンズから初めて様子を見るほうがいいのでは」と言われました。

私もこの言葉を受け実際にレビュー評価でも4点代後半と
フルサイズ対応に引けを取らない評価なので
DTレンズにしようと7割くらいは決めているのですがアドバイスをお願いします。

書込番号：12481549

[AXKA]

ズームはとりあえずダブルズームで揃えておき、
マクロ50とかSAL20�o、SAL85�oF2.8とか、単焦点はフル対応にしておくのはどうでしょう。

書込番号：12481646

[αyamaneko]

＞数年後に買う頃に新しいレンズが出てまた買い直しになるのも

レン合うがそんなにモデルチェンジするとは考えにくいと思いますが。
(レンズ内手ブレ補正でも出してくれば別でしょうけど。)
わたしは、10年以上前に買ったレンズも使っています。
というか、余裕しているSONY純正はα550、55のキットレンズだけです。

まずは、ダブルズームキットではじめて、フルサイズにするかどうかは、追加で購入する分から考えられては？
キットレンズ(DT)は｢小型軽量｣とか、いい面もありますよ。

追加で買うとしたら、Gレンズとかになるとほとんどフルサイズ対応ですけど。

書込番号：12481727

[Frank.Flanker]

悩んでいるフルサイズ用レンズはSAL1635Zでしょうかね
値段は高額ですが画質、描写は文句なしですね

でも一般的にAPS-C機用の標準ズームを35mm判（フルサイズ）用レンズで賄おうとした場合は、フルサイズ用の標準ズームでは広角不足になる為にフルサイズ用超広角ズームで代用しなければなりません
超広角ズームは設計の難しさから値段は高額になるけどズーム比は小さくてAPS-C機で使用するには不便なものになりがちです

なので標準ズームはDTレンズ等のAPS-C専用レンズで賄った方が費用対効果は良いと思いますし、超広角ズーム、標準ズームだけはAPS-C専用レンズにされておきフルサイズを買われた時に買いなおされるのが良いと思います

書込番号：12481749

[αyamaneko]

なんかミスタイプだらけでしたね･････。

レン合うがそんなにモデルチェンジ→レンズがそんなにモデルチェンジ

余裕しているSONY純正は→所有しているSONY純正は

ついでに補足ですが、
所有して(使って)いるレンズはMINOLTA製、KONICAMINOLTA製と(1本だけですが10年くらい前に買った)TAMRONです。

書込番号：12481836

[小鳥遊歩]

DTでも、30、35、50などのはじめてレンズ群であればそれほど迷わずに投資できると思いますが、16-80ZAとかになるとさすがにフルサイズへの移行を考えているのであれば悩みますよね。どうしようかと。。

でも、フルサイズ用の高級レンズをAPS-Cでのみ使うという使い方は僕的にはあまりやりたくない方法で、レンズにもっともコストをかけている部分を使ってないようなものなのと、描写面で不具合があっても気がつかずにそのまま使い続けて後々「え？」ってことになり得るのが個人的にはちょっとなぁと思うところです。

フルサイズへ移行するためにせっせとAPS-Cのボディに高級レンズを買い足していくぐらいならいきなりフルサイズを買っちゃったほうがいいと思いますよ。レンズは激安の50mmとかの中古1本でも十分に楽しめます。タムロンA09とかならフルサイズで3万円以下でかなりのクオリティで楽しめますし。

書込番号：12482298

[kamesennin]

ご質問の趣旨としてフルサイズのカメラが存在しているという事が前提だと思うのであります。

αマウントのレンズはニコン・キャノン等の他マウントカメラには原則使用できません、ご承知だとは思いますが、一応念の為。

末期モデルのα900が存在しますが在庫が無くなればソニーのフルサイズは中古以外の入手はできなくなります。

現在、APS中級機すら発売出来ない情けない状態で、昔からのαユーザーで本気で写真を撮る殆どの方々は愛想が尽きて残念ながら他メーカーへ逃げてしまいました。
諸事情で未だに私は残っていますがそろそろ限界に近づきつつあります。

α900の営業的失敗も当時は許せても、現時点ではソニー社内での大人の事情としてフルサイズ機で再度失敗すれば人事的に社内に居る場所なくなるかと充分に予想されます。

α５５からの流れとして次期中級機は光学ファインダーからEVFの採用が予想されますがそうなれば私自身も含め再度のユーザー流出は免れません、他に光学一眼レフメーカーはありますので。

フルサイズへの下支えになる中級ユーザーが無いとすればフルサイズが売れる訳はありませんので発売される可能性は極めて低かろうと考えるのが客観的に普通だと思うのであります。

発売されるかどうか判らない物を前提とするよりも現時点で本当に必要な物に絞って検討されてはいかがでしょうか。
一般的にフルサイズ用は価格のみでなく大きく・重いのが通常です、APSに最適化されたレンズのメリットも大事かと思います。

他のメーカーマウントでも同様ですが、レンズには固有の設計解像度が存在します。
画素数が増えれば当然対応できない部分が出てきます、ニコン・キャノンですらデジタル第２世代のレンズに更新中ですが残念ながら追いついていないのが現状です。
数年後には第三世代の要求は必須です。
松級レンズでもすぐに陳腐化してレンズ資産にならない時代になっています。

以上から、将来を見越してのレンズ選択は無意味かと愚考致します。
フルサイズは特にレンズを選びます、陳腐化したもの・格下仕様のレンズの使用はデメリットも極めて多いです。

初・中級機止まりならばこんな面倒な話は不要なのですがフルサイズを志向されるのなら更なる情報収集を強くお勧め致します。

本回答は質問者に対し、現ソニーユーザーとしての個人的見解を述べさせて頂いたものです、ソニー関係者および狂信者の方が私の回答への書き込みをされても一切無視させて頂きます。

書込番号：12482799

[すたんれーAUS]

こんにちは。


kamesenninさんのおっしゃるごとく、ソニーαはフルサイズ機のラインナップが
薄いのが弱点ですね。バルタン星人さんの場合は、お仕事で使っているα55から
同機種で入られるということで、少し事情が特殊かなとは思いますが。。。


私もα100でデビュー後、未だにフルサイズのα900は持っていない状態ですので
少し見識が不足してはいますが、基本的に単焦点〜標準は(16-80mmZAを含め)
デジタル専用の新規設計で軽い・安い・写りもまずまずのDTレンズで固めて
しまっても良いのではないかと思います。

一方の望遠は、バルタン星人さんのお好みの撮影対象が分からない段階ですが、
第一目標として70-300Gが狙い目でしょう。こちらはフルサイズ対応ですし、
手頃な価格(＜あくまでGレンズとして)で画質面からも評価が高い上に、APS-Cでも
フルサイズでも使い勝手が良い一本と思います。そういう意味で「望遠は最低限で良い」
という場合でも持っていて損はないでしょう。そこで望遠レンズに目覚めたなら、
あらためて中望遠135mmZAや白レンズなどに手を出しても遅くないです。

また、フルサイズデビューとなった時に、まず間違いなくサブ機でAPS-C機を1台は
キープされると思います(＜そういう宿命です(笑))。その際に、残しておきたい
レンズ以外は処分してしまえば良いでしょう。

最初から全焦点距離域を1本ずつゆっくりフルサイズ用レンズで固める負担を考えたら、
スムーズに買い増ししながら色んなレンズを使いこなす楽しさに投資する方が授業料
・必要経費として割り切れるのではないかと思います。いかがでしょうか？


P.S.
私も仕事では会社の備品でKISSをあてがわれてるのですが、もっぱら最近はα700と
α55を自分で持ち込んでます。落ち着いて操作できるのでやっぱり良いですよ。

ミノルタファンが逃げてしまったという話は良く出てきますが、ほとんど今の時点で
入替えは終了してしまっているのではないでしょうか？(α900の営業成績については
良く分かりませんが…ちょうど発売時期もリーマンショックに直撃されましたしねぇ)。
ただ、先日のファームアップもあった通り、まだ生産終了には時間があるでしょう。
（私にとっては、極上光学ファインダーの格安フルサイズ機という認識です）

それよりも、(実際の割合は分かりませんが)今はようやくα55・NEXユーザーの増加と
海外新興国の富裕層・中間層をエントリー機で取込んで種まきが軌道に乗ってきた
ところでしょう。それらを更に立体的にαマウントに絡め捕るためにも、フラッグ
シップ機であるα9XX・α9Xシリーズの存在価値の大きさは、ソニーが一番良く
認識していると思います。
まぁ、私としてはα900のような光学ファインダー機は採算ゼロでもしっかり手を
抜かずにやってほしいと思いますけれども…。どうなることやら。
(長文スミマセン)

書込番号：12483894

[すたんれーAUS]

たびたびスミマセン。

＞少し見識が不足してはいますが、基本的に単焦点〜標準は(16-80mmZAを含め)

あれ？ (^_^;)
「単焦点〜標準は」ではなく「広角〜標準は」ですね。
文脈から意図は汲んで頂けるとは思いますが、念のため訂正です。。。

書込番号：12484891

[0カーク提督0]

私もいつか来るだろう、Ｍｙ Ｆｕｌｌ Ｓｉｚｅ Ｄａｙに憧れ・・（笑・・キモい）、
ミノルタ時代の中古も含め数十本レンズ買いましたが、ＡＰＳ機にはやはりＡＰＳレンズが良いです。
理由は、画角設定、大きさ重さ、画質性能などが不相応だからです。

５０マクロや１００マクロなどフルサイズしかない場合はそれでいいのですが、
例えばタムロン１７−５０ｆ２．８とＳＯＮＹ１６−３５ＺＡで迷ったら、
仮に価格を無視してもＡＰＳのうちはタムロンのほうで良いと思うんですよね。
やはり大きさが過剰すぎるし性能も分不相応と思うんです。
たまたま使えるな・・って場合はそれでいいんですが、明らかに不相応なのに無理に両仕様を揃えるのはお薦めしません。

ＳＯＮＹでフルサイズデビューは割と安く済むと思いますよ。
・ＳＯＮＹ ＡＦ２０ｆ２．８
・ＳＯＮＹ ＡＦ２４−１０５（但し製造中止ですから中古で）
・ＳＯＮＹ ＡＦ２８−７５ｆ２．８
先ずこの辺で２本ほどあれば、あとは望遠，マクロや単焦点は共通化しやすいですから、揃うんではないでしょうか。

書込番号：12486226

[パルタン星人]

たくさんのレスをありがとうございます。
APS-C機にはDTレンズの方がいいようですね。

実は休日だったのでα900の方を店舗に行ってみてきました。
やはりα900を体験してしまうとα55では物足りないような気がしました。
α55を購入予定でしたがフルサイズの購入に切り替えようかなと思います。

書込番号：12486468

同じレンズでも品質に違いがある？

[詩織ファン]

先日は相談に乗っていただきありがとうございました
一つ疑問がありますので恐縮ながら質問させて下さい
友達が同じ機種を買ったので触らせてもらってたら、キットレンズの18-55mmの方ですけれども、レンズの駆動音？が私のレンズとは明らかに違います

どちらの方が良い悪いではなく、音程というか音質というか全然違うんです
言葉では表現しにくいですが、ヒューンとキューンの違いのような感じです
55-200mmは同じに聞こえます
私のと友達のボディやレンズを入れ換えても、レンズ自体の音に差があります
神経質すぎるかもしれませんが、特に気にする程の事ではないのでしょうか？

書込番号：12478160

[ｈｏｔman]

音の違いが有るとしてもどちらも動作に問題がなれればよいのでは？
明らかに異音がする場合はこの限りではありませんが・・・。

どうしても気になるのであれば、お買いになったショップに２つを持ち込んで
店員の方に確認してもらってはどうでしょう？

書込番号：12478183

[にほんねこ]

DT18-55使ってますが
「キューン」ですかね〜
AF速度が同等なら正常かと。

書込番号：12478246

[my name is.....]

工業製品ですので品質の差は少なからずあるはずですね。

まぁメーカーの品質管理次第ですが。

書込番号：12478297

[ケツアルカトル]

個体差ですね。よくある事ですよ。
使っているうちにギアなどが馴染んで
使用感が変わってくる事もあります。

ただ、自分の物があまりにひどいと感じたのであれば
メーカー調整に出すべきかと思います。

書込番号：12478373

[okioma]

どの程度の差なのか分かりませんが、品質の差は少なからずあると思います。
やはり、気になるようでしたらメーカーに一度相談されたほうが良いと思います。

書込番号：12478931

レンズキットにすべきか別途購入すべきか

[kaigoman]

デジタル一眼は、以前にＥ−５２０を短い期間所有しただけの初心者です。

α５５の連射速度やボディ内手ブレ補正、裏面照射ＣＭＯＳなどに魅力を感じ購入を検討しています。
欲を言えばＤ７０００やＫ−５にも魅力を感じているのですが、ボディ価格自体が10万超えのクラスにあるため、これらには手が出せない状況です。

既婚者で完全に小遣い制の私には、自らが捻出できる予算にも限りがあります：；

α５５の性能をレンズでより活かそうとするならば、レンズキットではなく他のレンズの方がいいのだろうとは予想しておりますが、高級なレンズは私の懐事情で購入不可能ゆえここにて経験豊富な先輩方の知識をいただき、購入に向けた糧を得たいと思いました。

α５５のダブルズームキットには、
標準ズームレンズ「DT18-55mm F3.5-5.6 SAM」、望遠ズームレンズ「DT55-200mm F4-5.6 SAM」付属とあります。
　
　オークション落札価格帯
DT18-55mm F3.5-5.6 SAMはオークションでの相場が5600円ほど。
DT55-200mm F4-5.6 SAMは13800円ほど。

撮影対象は幅広くありますので上記のズーム粋は欲しいところでありますが、ボディ単体で購入した場合、レンズキットに含まれる性能より高精細でかつ安いレンズを求めた時にはどのようなレンズが存在するのか経験不足な為わかりません。

一つのレンズに対しての価格は30000円程度を上限として考えております。
それは販売店価格やオークション価格でも構いません。

ゆとりがあれば、ダブルズームキットを購入し、その上で別レンズを購入しながら体験的に自己評価していければよいのですが、その手法実現は当方には難しい環境にて、是非、ご意見やアドバイスなどいただければと思っております。

撮影対象ですが、マクロから人物、風景、動物や高速移動物など気分でいろいろ撮影したいと考えています。
マクロレンズや広角レンズは後回しですがいずれ購入しようと思っています。
カメラをフルに活かしたいので安めであれば明るいレンズもいつかは手に入れたいです。

ひとまずのレンズ探しの対象としましては、レンズキットと同じズーム域で性能が勝ると思われる物がありましたら情報のご提供を願いたいと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：12476929

[Frank.Flanker]

こんばんは
3万円以内で良いレンズというのは少し難しいかもしれませんし、レンズキットについてくるレンズはかなりお得なサービス価格になっていますし純正レンズも一本はあった方がなにかと都合の良いこともあります

でも敢えてボディのみ購入でキットレンズよりも評判の良いものとなると標準ズームではF2.8とおしとなるタムロン17-50mmF2.8でしょう
http://kakaku.com/item/10505511522/

望遠に関しては、別に購入されるのならせっかくですから望遠端が300mmまであるものにされると良いと思います
コストパフォーマンスでいけばシグマAPO 70-300mm
安いけどレンズ名にAPOを冠している画質も悪くないレンズだと思う
http://kakaku.com/item/10505011402/

でも少し待てて、もう少し予算がとれるのなら第一のお薦めはタムロンの新70-300mm(A005)ですね
ソニー用はまだ発売になっておりませんが、発売予定となってますのでそろそろ発売日が決まるのではと思います
キヤノン用はここでの売れ筋ランク１位のレンズで、かなり良い画質のハイコストパフォーマンスのレンズです
※ただしソニー用は手ブレ補正はボディ内にあるのでVCは搭載しないとのこと
http://kakaku.com/item/K0000150561/

http://www.tamron.co.jp/lineup/a005/index.html

書込番号：12476992

[Frank.Flanker]

書き忘れましたが

＞５５の連射速度やボディ内手ブレ補正、裏面照射ＣＭＯＳなどに魅力を感じ購入を検討しています。

残念ながら裏面照射CMOSではありません
コンデジ用の裏面照射CMOSは実現していますが、デジイチ用の裏面照射CMOSは技術的に難しいようで登場までにもう少し時間がかかるかもしれません

書込番号：12476999

[紅ちん]

αユーザーでﾀﾑﾛﾝの新70-300mm(A005)なんて買うユーザーはけっこう稀よ。

なぜならαにはSAL70300Gがあるから♪♪

書込番号：12477001

[ケツアルカトル]

ダブルズームレンズキットでいいのではないでしょうか。

「人物、風景、動物や高速移動物など気分でいろいろ撮影したい」
「マクロレンズや広角レンズは後回しでよい」
上記に加え、出費を抑えたいとなると
まさにＷズームがベストの選択のように思えます。

DT18-55mmは他社のそれらと比較して写りはかなり優秀ですよ。
DT55-200mmもネット上で作例を見るに、かなり良さそうです。

しかし、ズームリングがスムーズに回らずカクカクする点や、
プラ鏡筒で安っぽいなど、
写りと関係ない部分で不満を感じるかもしれません。

書込番号：12477027

[ｻｻｲﾇ]

ｓｏｎｙ３５ミリ　手持ちです	やはり欲しいバリオゾナー

おはようございます。kaigomanさま。
私、ササイヌもちび二人を持つ父でありまして
楽ではありません^^;ご同輩です。頑張りましょう!
この機種は値段もかなりこなれていて、ダブルズーム
キットでもお買い得でしかも高性能です。
とりあえずダブルズームキットを買われてしかる後
SAL35F1.8SAMを購入することをお勧めします。なぜならば
二万円以下で買えて軽量高画質であり暗い室内でも使い易い
明るいレンズだからです。あと中古のミノルタαマウントレンズなら
結構安くて良い品もありますから、そちらも検討してはいかがでしょうか。

書込番号：12477227

[厦門人]

kaigomanさん　

E520でどのレンズ使っていたのかは判りかねますが
もし１４−４２あたりでしたかのズームであれば
α５５V+SAL1855のレンズは格段に早くて扱いやすくなってます。
私はE520には25mmのパンケーキが主たる構成で、付属ズームはほとんど使わない状態です。
理由は付属ズームの出来が今一だったということもありますからね。

さてα５５Vはじめ、各社のエントリークラスのデジタル一眼は
「キットレンズ」での使用が一番　無難な設定となっています。

高級レンズ（G,Zのそれなりのレンズ）を生かせるのかは？
もう少し慣れてから落ち着いて判断した方が良いカメラかと思いますよ。

ボディ単体と、キットレンズつきは値段あまり変わらんと思いますので。
キットで買った方が無難でしょう。

SAL1855というレンズ、他社の同クラスと比べても遜色ないレンズ。
AFも早いほうですしね、写りも悪くない。

ただ望遠のキットレンズSAL55200-2は好みが分かれるところ
写りは凡庸、可も無く不可もなくといったところ
AF時にレンズの先端部分（鏡筒）がクルクル回りながら出たり入ったりする。
そのために、AFが食いついてからの動きが少々タルイ感じもあります。

SAL75300という古いレンズよりはSAM化してるというのもあり有利なのですが
動き物となると、もう少し慎重に考えても良いかと思います

お勧めは値段関係なければSAL70300Gですが、まだ発売されてませんがタムロンの新７０−３００級ズームも超音波モーター駆動で早いということで、それが出てから判断しても良いかと思いますよ。
望遠側の頻度が高い場合、少し頑張って良いレンズ買っておいた方が経験上無難というのがありますので。

SAM＝レンズ内のステッピングモーターで駆動する方式。各社流行の超音波モーター駆動より少々うるさい構成ですが、キットレンズであればAFの速度は気にしなくてよいほど調整はされてます。
ソニーの場合、SSM（超音波モーター）の技術開発が遅れてる関係から、まだSSM搭載レンズはG,Zの一部に限定されてしまってます。

書込番号：12477479

[okioma]

レンズキットだから良くないとは、思っていません。
そりゃーそれなりのレンズを購入すれば満足感は違うと思いますが
限りある資金での購入ですので苦慮しますね。


私ならキットズームレンズを購入し、タムロンからでる70-300を購入します。
70-300Gも欲しいですが、キヤノンやニコンでの評価も良いようなので、
安さで、次に買いたいレンズの第一候補なんです。
手ブレ補正が付いていれば言うことなしなんですけどね。
でなければ、とりあえずキットズームレンズだけで済ませ、
撮りたいストレスを抑えながら資金をため欲しいレンズを買うことをお勧めします。

書込番号：12477588

[小鳥遊歩]

こんにちは。
まず僕の知る限り
１、ダブルズームキットと同じズームレンジ（18-200mm）を確保した上で
２、ダブルズームキットのそれぞれの焦点域と比較した場合に画質的にも上で
３、なおかつダブルズームキットよりも値段が安いもの
という条件のレンズは知りません。ないと言っても良いでしょうね。

まずはダブルズームを購入され、その後、DT30マクロ、DT35、DT50、DT85などの安価で写りの良い「はじめてレンズ」群を余裕が出た際に買い足していくというのが一番有力な選択肢ではないでしょうか。
これらの「はじめてレンズ群」は、値段が安く（つくりはそれなりですが）その反面写りはかなり良いレンズ群で、これだけ安価に良いレンズを提供するというコンセプトで拡充された最新設計のラインナップは他社にはないものになっていると思います。

ソニーが手薄なのは、高級レンズと廉価レンズの間を埋めるキヤノンでいうところのF4ズームの存在や、APS-C専用のF2.8ズームなどの部分が手薄ですが、はじめてレンズの存在はこれからはじめようという方には強い味方になってくれると思いますよ。

書込番号：12477598

[kaigoman]

皆様の貴重なご意見、大変参考になります。

Ｅ−５２０所有時の構成はダブルズームキットでした。所有期間は1ヶ月という短さです。

まず様々な情報の中、私にとってα５５に裏面照射ＣＭＯＳは搭載されてないという事実は一番のショック情報でしたが、現状の購入候補はそれでもボディ価格と連射速度を優遇的に考えると当機種を最有力候補にしたい考えは不変でいこうと思います。

レンズについては、一つ一つのＵＲＬリンク先を拝見させていただきました。
回答くださる方によっては7万程度のレンズをご紹介くださっておられましたが、私には・・・無理なお値段です。。

ただ、どうせ買うならいいものを、というのが本来の私。
衝動的な購入をしてしまう前に、ここに書き込んだこと。良かったと今、心から感じています。

現在までの情報提供にて、私の考える本体構成や入手（購入）経路、必要予算などがリアルに見えてきました。
α５５は欲しくてうずうずしている状態下ですが、我慢してボディのみ購入しようと思います。
標準のレンズキットは視野にいれず少しずつですが、レンズを買い足していこうと思います。

タムロン17-50mmF2.8
まずは、これから、かな♪

もしまだ他に情報などありましたら、お手数をおかけしますが提供のほど宜しくお願い申し上げます。

書込番号：12477613

[okioma]

α55の10コマ/秒の連写速度には、制限があることを承知して購入してくださいね。

私は、この連写もよいですが、
それ以外のマルチショットNR、スイングパノラマ、手持ち夜景などの機能に満足しています。
良いですよ、α55。

書込番号：12477658

[kaigoman]

先ほど、回答しましたスレ主です。

回答文入力後、さっそく心に迷いが生じてきました。
ダブルズームキットを買っても、転売すれば資金回収できるんですものね。。

最上部のスレッド本文にて、ズームキットの価格帯を述べておりましたが、あれはヤフオクの落札価格帯をオークファンにて検索した結果です。（ここ1ヶ月間の集計）

ボディのみ購入とダブルズームキットで購入の差額を考えた場合、ダブルズームキットは程度の良い状態で転売するのなら資金回収もある程度狙えそうなことが分かりました。
※私、ヤフオクで出品もしておりますので。
ところで、本体とダブルズームキットセットでの購入って、レンズはカメラ本体とは別個にそれ専用の商品箱があるんでしたっけ？
それとダブルズームとして購入の場合、箱１つにレンズは２つ入れなんでしょうか？

書込番号：12477701

[akibow]

>まず様々な情報の中、私にとってα５５に裏面照射ＣＭＯＳは搭載されてないという事実は一番のショック情報でしたが

APS-Cカメラで裏面照射CMOSはあまり気にする必要ないと思いますよ。
裏面照射が必要ないから採用されていない、という面がありますので。

あれはコンデジの極小画素センサで威力を発揮するものです。画素に対し配線などが無視できない大きさになるコンデジでは、配線や回路の影が回避できる裏面照射でかなりの感度上昇が得られますが（５０％）、コンデジに比べれば画素が大きいAPS-Cではそれほどの効果は生じません。それもAPS-Cカメラに裏面照射がない理由のようです。

参照
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1044553470

書込番号：12477826

[じじかめ]

ソニーでもAPS-Cサイズのセンサーでは効果が薄いと考えているようです。
（スイングパノラマの画像の下）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307544.html

書込番号：12477885

[ひろジャ]

ダブルズームキットを買った方が、撮影の幅は広がるでしょうね。撮る被写体も増えると思います。

書込番号：12477929

[ド ナ ド ナ]

買う前から損得勘定を考えてるのなら、今回も同様に早々に手放す事になると思いますけど如何でしょうか(^^ゞ

ボディにレンズが１〜２本ついて、たかが７〜８万のオモチャ一眼ですよ(^^)
１年前に６万でコンデジ買った自分としては、悩む必要のない価格レベルの商品ですねα５５は・・・

ここでの書き込みを見てると本当に写真をやってる人は、ボディじゃなくてレンズで悩むと思います。

書込番号：12477980

[infomax]

新し物好きでボディーをコロコロ変えても費用対効果は最低です
ボディー買うかねがあるならレンズに投資しましょう
光の入り口のレンズの性能で画質は大きく変わります

書込番号：12478045

[小鳥遊歩]

＞本体とダブルズームキットセットでの購入って、レンズはカメラ本体とは別個にそれ専用の商品箱があるんでしたっけ？
α55の場合、ダブルズームキットの箱となっており、その中にレンズ個別の箱はないと思います。
なので、レンズを売却する際には箱なしの状態で売却することになり、レンズを先に売却した後にボディを将来売却する際にはダブルズームキットの箱なのにボディしかないという状態で売却することになります。

ただ、オークションは知りませんが、一般的にはカメラ店に売却する場合には箱の有無で値段がかわることはほとんどないと思って良いです。僕なんか、箱は購入したその場でお店に捨ててもらって中身だけ持って帰る派ですから。笑

でも、最初からすぐに売却するつもりでダブルズームを買うのはどうでしょうか、、。。むしろ手間じゃないかと。
純粋にダブルズームを使って楽しみつつ「はじめてレンズ」群を追加していくということで十分に楽しめると思いますよ。

それか、描写にこだわってということであれば、もうボディだけ購入しDT35とDT50あたりの単焦点2本で勝負ってのもありだと思いますよ。DT35、これ1本でも良いでしょう。僕もEOS 5D Mark2は緊急時をのぞいてはほぼEF50Lこれ1本で通していますが別にぜんぜん困りませんし。α55もDT35だけでもいいと思うこともあります。
結局ズームの利便性をとるか単焦点の明るさや描写をとるかってことだと思います。
α55の18-55、55-200とDT35は良い補完関係で良いと思いますけどね。普段はDT35、1本で楽しんで、どうしても幅広い撮影が必要なときにズームを持ち出せば良いと思いますので。

書込番号：12478075

[にほんねこ]

スレ主さん
こんにちわ
当方の経験ではダブったDT18-55を未使用（箱なし）
でキタムラ買取9ｋ（下取り10ｋ）でしたね。
それはともかく
DT18-55はNikonキットの18-55と比較しても
いい解像なんですけどね。。

書込番号：12478092

[小鳥遊歩]

追伸ですが、DT18-55は、値段は安くつくりもそれなりですが写りは費用対効果という意味ではかなり良いと思いますよ。ご参考まで。
http://digicame-info.com/2010/12/dt-18-55mm-f35-56.html#more

僕が使った感じでは、
１、強い光源が画面内にある場合にオレンジ色の独特なゴーストが写真周辺に出ることがある
２、強い光源が構図の外にある場合に線状のゴースト（フレア）が出ることがある
という、光源に対しての弱点以外は、非常に素晴らしいレンズであると思いました。最初、α55レンズキットを購入したときにこれら現象を透過ミラーのせいにしたのですが別のレンズを買ったらキットレンズに起因する問題だったことがわかりました。

書込番号：12478118

[αファンファーレ]

こんにちは。

私は単体で購入したので、正確には分りませんが、一般的にはズームキットは一つの箱で収まっていると思います。

ところで、デジカメinfoさんの記事ですが、DT18-55は結構いい性能のようですよ。

http://digicame-info.com/2010/12/dt-18-55mm-f35-56.html

ズームキットを使われてみて、自然に欲しいレンズのイメージが湧き出てから、いろいろ購入されて行かれてはどうでしょうか。

書込番号：12478169

追加で購入するレンズについて教えて下さい！

[パリティ ビット]

新春特価を見て我慢できなくなり、ダブルレンズキットを購入しました
ありがとうございました

犬とか小鳥とか飛行機を撮ってますが、ピントが合うのが遅い気がして店で聞くと、レンズによって早さが全然違うと言われて、いきなり60万円ぐらいのソニーのレンズを勧められてビックリ仰天しました

せめて10万円以内ぐらいでレンズキットよりも早いレンズはありますか？
できれば400ミリぐらいは欲しいと思います
高いなら300ミリでもいいです

よろしくお願いします

書込番号：12474338

[αyamaneko]

70-300mmSSM(G)：9万くらい
70-400mmSSM(G)：22万くらい

勧められた60万レンズって、300mmですか？

書込番号：12474351

[小鳥遊歩]

こんにちは。
犬と小鳥と飛行機ですか、、とりあえず予算以内でってことなら70-300Gで良いんじゃないでしょうか。7万ちょいで買えます。AFは、爆速とは思いませんが必要十分と思いますしフォーカスホールドボタンやAFレンジの切り替えができますし、合焦後に即座にMFできるという意味でもダブルズームキットのものよりも改善されると思います。

70-400Gというレンズもありますが、こっちは16万ぐらいじゃなかったかな。。10万以内でというところでのベストチョイスは今のところ70-300Gだと思います。

書込番号：12474359

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027154.10506511772.10506512022.10506511939.10506511760

こんなレンズから選ぶことになると思います。

書込番号：12474410

[風の旅人☆]

みなさんのおっしゃるとおり70-300Gがいいのでは。

待てるのであれば、タムロンのSP 70-300mm(Model A005)のSONY用の発売を待つという手もあります。
コストパフォーマンスはSP70-300（A005）の方が高い気がします。

書込番号：12474425

[Depeche詩織]

その予算なら文句なしに70-300Gですね。
貸してもらいっぱなしで使っていますけど、返す気持ちがなくなるほどです（笑

書込番号：12474509

[AXKA]

天下のGレンズをアンダー10万で買えるくらい
その未曾有のチャンスを考えれば安いもの

70-300Gは非常にリーズナブル　良心的価格でございます

書込番号：12474735

[masterm]

70-300Gをリーズナブルに買えたら・・・
余ったお金でAF500REFを中古で(新品はまず無い)SONY製でもミノルタ製でも同じなので
手に入れると無敵になると思いますw
小鳥を撮るには500が欲しくなります。でも、世の中の500�oは2K近くある重量級ばかり
αだけに許されたAF500/8.0REFを是非今のうちに手に入れられたら手に入れる事を勧めます。
癖のあるレンズですが、後で持ってて良かったと思いますよ。
α55と入れ替わりにディスコンされたレンズなんですが

書込番号：12475185

[ド ナ ド ナ]

やっぱり７０−３００Gはいいレンズなんですね(+o+)
欲しいけど買えないのでミノルタの８０−２００ｍｍってのを中古で買おうかと思ってましたけど
値段も大して変わらないから７０−３００Gの方が良さそうですね・・・

眼中に無いでしょうけど７５−３００ｍｍは間違っても買わない方がいいですよ(+o+)

書込番号：12475186

[browsemen]

そのような条件ですと、写りの良さを含めますと、タムロンSP70-300mmF4-5.6Di VC USDとソニー70-400mmF4-5.6Gとソニー70-300mmF4.5-5.6Gの3種類に絞られると思います。ピントの速さはタムロンSP70-300mmがソニーダブルズームキットのDT55-200mmとそれほど変わらない速さなのは存じていますが、ソニーの70-400mmと70-300mmの速さは存じません。高い買い物なので、α55とDT50-200mmを家電量販店などの店にお持ち込みになり、店員の方にお頼みになって上記の3種類のレンズをつけて、近くにピントを合わせ遠くにピントを合わせるなどを繰り返してピントの速さを比較なさった方がよろしいです。それで、タムロンSP70-300mmよりソニーの70-400mmと70-300mmの方が速ければソニーのどちらかでよろしいと思いますが、3種類とも同じ位の速さでソニー70-400mmが189000円位で高くて買えませんでしたら、タムロンSP70-300mmかソニー70-300mmのどちらかですが、タムロンSP70-300mmの方がよろしいと思います。タムロンSP70-300mmは解像度の評価が非常に高く、価格も43000円くらいでソニー70-300mmの76500円位より安いからです。ニコン用、キャノン用は発売中で、ソニー用は発売予定ですが、ニコン用発売から4ヶ月以上たっておりますので、もうすぐ発売されると思います。
ご予算がお有りで、お試しになった結果ピントが他よりも速いか、もしくは同じ位の速さでしたらソニー70-400mmはよろしいと思います。雑誌などの解像度の評価が非常に高く、サイトのテスト結果を拝見すると、非常に解像度が高いようです。テスト結果のリンクを貼付いたします。比較のために2010年9月発売の最新のニコンAF-S DX NIKKOR55-300mmのテスト結果も貼付いたします。左側が、画像の左上の拡大画像で、右が中央の拡大画像です。ニコンhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon55-300f45-56g/zz_sampleindex.htm
ソニー70-400mmhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sony70-400f4-56g/zz_sampleindex.htm
大体のレンズは200mmや400mmの望遠域では解像度が落ちるのですが、70-400mmはかなり高いです。ご予算がございましたらいかがでしょうか。
お話は変わりますが、この口コミ掲示板のグッドアンサー機能はご存知でしょうか。よろしければお使いください。以上です。

書込番号：12475898

[クール ガイ]

ド ナ ド ナさん
80-200mmはミノルタのHigh Speed AF APO TELE ZOOM 80-200mm F2.8 Gの事でしょうか？
写りは･･うんんーーって感じですよ。
父が所有し70-400G買うのに下取りに出すと言ったので自分が買おうかと思いましたが･･やはり設計が古くデジタル用に開発されたレンズではないのでお勧めはしません。
AF APO TELE ZOOM 70-200mm F2.8 G (D) SSMの方なら買っていたかも^^;

まあ今でしたら海外H&Bで70-200mm F2.8 G SAL70200Gの新品が安く手に入りますね。
(保障とかは無いですが)

書込番号：12476820

[Flying-Fin]

60万くらいのソニーのレンズと言えば、おそらく300mm/F2.8だと思いますが、AFは確かに爆速ですよ。
ただ、単焦点なのでなかなか使いづらいものがあると思います。

10万以内となるとやはりオススメは70-300Gになりますね。
上記レンズに比べるとAFは若干遅めですが、十分な明るさがあれば、
AFの遅さで気になることはありません。

画質も文句なしです。


あとはAFが早いかどうかは分かんないですが、望遠がほしいのであれば、
シグマ製のレンズも選択肢としてはアリですね。
（〜500mmが10万以内で買えます。）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000111363.K0000098158.K0000111406


あっ、ちなみにボディはα700を使ってます。

書込番号：12477067

[jet55]

reflex500mm(中古)めちゃくちゃ軽いです。そして500mmとしては安い。af遅いと言われていますがα55との組み合わせではまずまずです。500mmという世界は感動ものですよ。
余ったお金で、300ズーム買われたらいいと思います。
鳥は雀を撮るにも300ではきついです。

書込番号：12478511

[jet55]

連投すみません。
オークションで300ズームが10000円以下であるそうです。
af速度よりもまずそちらで距離を試されるといいのではないかと思います。

書込番号：12478527

デジタル水準器

[ぴっかりおやじ]

70200G

このカメラを使って1万ショット以上撮っています。
最近デジタル水準器で水平を撮って写した写真が傾いています。
みなさんのカメラのデジタル水準器の精度はどんなものでしょう。
もしかしたら故障か、ある程度誤差があるのかなと思っています。
ファインダー表示ではきちんと緑になって水平だと思って撮ったのですが･･･。
やはり目で見てきちんと合わせるべきでしょうか。
ご教示下さい。

書込番号：12473062

[おサルのたろう]

街中などで撮ってるときは、緑にあっていれば傾いているとは感じない範囲だと思います。

ただ、先日「海ほたる」で撮ったときは、いつものように緑なのでOKと思って撮っていましたが傾いてました。1度以内は誤差範囲だと思いますので、水平線を撮るようなシビアな状況では、誤差内の傾きについては自分でよく見て調整しないといけないなと、後で感じました。

緑に合わせた場合でも傾いていると判るのは、水平線などを撮った場合だと思いますが、
水平線を撮ってみて初めて、自分の傾きの傾向はどの写真も同じだということが判りました。（ちなみに手持ちです）
なので、結果フィードバックを繰り返し、自分の傾きの癖をつかむことは可能かと思っています。

書込番号：12473082

[ぴっかりおやじ]

早速の返信ありがとうございました。
先ほどもう一度自分で確認したところ+-1度くらいは誤差があるみたいですね。
グリッドラインも表示させているので落ち着いて合わせるようにします。
今朝は珍しく起きるのが遅く、急いで撮影ポイントに行ったので、デジタル水準器に頼ってしまったようです。

IDCも回転機能が付くと良いですね。
もちろん撮ったときにきちんと水平が撮れる腕を磨くのが一番ですが。

書込番号：12473142

[小鳥遊歩]

こんにちは。
前持っていたリコーのGX200はデジタル水準器の基準を自分でセットし直すことができる機能があったのですが、α55にはどうやらそれがないようです。僕はデジタル水準器使うならその機能は必須だと思っているので、結局、α55では水準器を使っていません。ファームアップでできるんでしょうかね。。

確かに、僕もα55を買ってすぐにこれを試しましたが、僕の個体の場合には精度的に「？」でした。

書込番号：12473351

[robot2]

こんにちは
撮像素子が　傾いているか、水準器の精度が出ていない可能性が有りますね。
撮像素子の　傾きは、水平を確認できる物を正確に撮り、PCのモニタで確認すれば判ります。
確認の　撮影は、液晶画面＆ファインダーの底辺に合わせるとかします。
いずれにしても、点検に出された方が良いと思います。

書込番号：12473427

[ぴっかりおやじ]

SIGMA170-500

小鳥遊歩さんお帰りなさい。
道中雪は大丈夫でしたか。志摩は今ちらちら初雪です。つもりはしませんけどね。

先ほども撮影に行きましたが、やっぱりうまくいきません。
調整できると良いですね。

robot2さん
ありがとうございます。10日に四日市へ行くのでちょっと脚を伸ばして名古屋のソニーストアに調整に出してみようかと思案中。

写真はやっぱり傾いてしまったので、Silkyで調整しました。
南アルプスです。

書込番号：12473456

[B Y]

ぴっかりおやじさん　こんにちは＾＾

このカメラの水準器はデジタル表示なので、その表示範囲での誤差はあるようですね。
カメラが水平と表示したままでも左右に少しだけ振れるので、その範囲内の誤差は仕方ないのでしょうかね。

私は水平に拘りたい場合、とりあえず水準器は目安にして細かい調整はグリッド表示を利用したりしています。

根本的に狂っている場合は修理に出さないといけないのでしょうが・・・

書込番号：12473482

[ぴっかりおやじ]

70300G

B Yさんこんにちわ
＞細かい調整はグリッド表示
これが一番ですね。
いろいろやってる割に初級者丸出しで恥ずかしいぴっかりおやじです。

ソニーのホームページのQ&Aに

水準器の表示が緑色になる角度の範囲は、補正された状態でも±1°程度の誤差が生じることがあります。
また、水準器はイメージセンサーを基準に表示しており、カメラを前または後に大きく傾けると、水準器の誤差が大きくなります。

とありました。
もしかしていると前後に少し傾いていたかも知れません。
三脚を買ったのでそちらの水準器を利用して、撮影にはグリッドラインを利用しじっくり行きたいです。

robot2さん
先ほど水平線に合わせてみたらうまくいきました。
デジタル水準器の誤差のようです。
結局は腕ですねえ。（笑）
修理には出さなくて良さそうなので三連休撮りまくりたいですね。

書込番号：12473520

[小鳥遊歩]

ぴっかりおやじさん、どうも〜！
雪なんですが、東京との往復に関してはまったく問題なかったのですが、鳥取の中での移動で財務大臣の妹に借りた車が雪に埋もれて1時間近く僕と財務大臣と近所のおばさんで除雪作業をして脱出したというトピックがありました。僕自身が雪かきをすること自体がもう20年ぶりぐらいのことになりますのである意味とても楽しかったですが、財務大臣のほうはかなり疲れていたようです。

書込番号：12473643

[B Y]

タムロン10-24（B001)

私も「グリッド」などと口にした割には適当に撮ってこれ位傾いちゃってます。

そして、家で見てから反省＾＾；

写真は今朝ふらりと撮りに行った神戸の南京町です。

＞小鳥遊さん
鳥取、大変だったみたいですね・・・　ご無事で何よりです。
陸はもちろんなんですが、雪で多くの船が沈没って想像以上の被害です。

書込番号：12473670

[小鳥遊歩]

年越しイベント＠鳥取

ぴっかりおやじさん、B Yさん、どうも〜！
前、別のスレで別の写真を紹介しましたが、大晦日の年越しイベントも例年はかなりにぎわうのですが今年は人がぜんぜんで、、、。見物客よりも踊り子さんのほうが多いんじゃないかってぐらいの状況でした〜。

書込番号：12473719

[はっふぃー]

ぴっかりおやじさん　

他の機種ですが、傾きがきになったためベルボンのデジタル水準器を購入しました。

使い始めたらなかなか良好です。

ただし動きながら撮るスナップ写真等では不向きな感じがします（いちいち消さないと音がずっとします）。

書込番号：12473877

[ｻｻｲﾇ]

ぴっかりおやじさん　こんにちは。
自分もこの件疑問に思ってました。
けっこう信用していたんですが・・・
明日にでも銀座に行ってみようと思います。

書込番号：12473990

[valeron]

こんにちは。

私のα55も電子水準器が水平の状態で撮影すると画像は左下がりになります。

撮影中、電子水準器が水平の状態でも、液晶（ファインダー）の像は見た目思いっきり左下がりになっています。
そして撮影結果は見た目どおり左下がりです。

液晶（ファインダー）の像を見た目水平にすると今度は電子水準器が「傾いてますよ」と赤色になってくれます。
で、撮影結果は見事水平です。

ということで、自分のα55の電子水準器の精度はイマイチなのでしょう。

書込番号：12474002

[AXKA]

大体において、この手のパーツってのは自社製じゃないですけど。

書込番号：12475052

[db1-SR]

こんにちは、ぴっかりおやじさん。
新参者のdb1-SRと申します。宜しくお願い致します。

私も以前は水準器を当てにしていたのですが、最近写真が傾いているのに気が付きました。
意識して水準器のマークをあわせてもやっぱり左に傾いているのです。

やっぱり、機械任せでは駄目なんだなあ。」と思い、ファインダーで一生懸命合わせてもやっぱりちょっと傾いている。

センスが無いですねー。足らない腕前は、やっぱり機械にお願いしたいものです。
小鳥遊歩さん既述の、調整機能が欲しいですね。

書込番号：12475412

[okioma]

ぴっかりおやじさん

こんばんは！

私は、デジタル水準器はほとんど使っていません。
方眼も常時表示していてそれで十分と思っています。
方眼+水準器だとちょっと目障りになってしまうので使わないのも理由の一つです。
また、約30年前のオリンパスのOM時代からスクリーンを方眼に交換し、
山岳写真などの風景を中心に撮っていましたので昔から方眼に慣れ親しんでいたこともあります。
というか、年寄りになると新しい機能についていけないだけなのかも…


α700などは、方眼に交換をとも考えましたが
いちいち代金を払って？メーカーに出してまで交換するのも何でしたので、
標準装着されたものを使用していました。
その点、α55は切り替えで方眼に表示出来るのでいいですね。
今は、厳密に水平を気にして撮る時以外、
方眼を意識せず、見た感覚を頼りに撮ることが多いです。
て、聞こえは良いかもしれませんが、
ただ単に、水平に対しズボラになってしまったのが事実かも…
こんなところです。

書込番号：12476129

[ぴっかりおやじ]

みなさんおはようございます。

小鳥遊歩さん
別スレのかさおどりでしたっけ。すごい迫力ですよね。しかもべっぴんさんばっかり。
撮影旅行に行きたくなりますね。
以前スキー場でバイトしていたとき、駐車場に埋もれたフォルクスワーゲンを掘り起こし、サントリーのだるまをいただいた覚えがあります。
車に傷をつけないように掘り進むので気を遣うし、体力いるし大変でした。

B Yさん
南京町は20年くらい前に一度行った覚えがあります。
最近中華街と言えば横浜ばかりですが、中華街の年越しは賑やかでしょうね。それとも旧暦？
中国の暦？

はっふぃーさん
初めまして。今後ともよろしくお願いします。
撮影ポイントで会う人が結構つけてますね。α55はこれがいらないから良いなあと思っていたのですが、やっぱり最後はじっくり撮ることですね。
陸上競技を撮ってるときはあまり傾かなかったのになあ。
トラックのラインがあるからでしょうね。

ｻｻｲﾇさん
初めまして。今後ともよろしくお願いします。
私も10日に名古屋のソニーストアへ行っても良いと財務大臣の許可が出ましたが、Ｑ＆Ａの通り誤差だと思うのでおそらく行かないと思います。行くとまたレンズが欲しくなるので･･･。
もしかしてフルサイズ････。

valeronさん
はじめまして。今後ともよろしくお願いします。
左下がりは右上がり、日本の経済、αのシェアもこうなると良いですね。
液晶ファインダーだと精度が上がるようですか。今度試してみますね。

AXKAさん
この機能はおまけみたいなものですからね。割り切った方がよいかも知れませんね。

db1-SRさん
どうも初めまして。今後ともよろしくお願いします。
私も腕のなさを機械に頼る方なので、宛にしていました。でもこれでまた精進できますね。
db1-SRさんも左下がりですか。とするとやっぱりα55の誤差が左下がりになっているのでしょうか。調整に出すのも良いかも知れませんね。
やっぱり行ってみようかなあソニーストア。

okiomaさん　
どうもです。
私はデジタル水準器に頼りっぱなしだったので、少し観にくくなるのを我慢していました。
三脚を購入しMFに挑戦し出したり、やっているうちに気になりだした次第です。
昨日から方眼のみに変えました。この方がやっぱり見やすいですね。

思いついて書き込んだこんなスレにたくさんのレスありがとうございます。
せっかくのなので、αの使いごごちと共にたくさんの作例をアップしていただけるとありがたいです。

昨日はいつになく寝坊したので、今朝はもう一度暁の富士山に挑戦です。
慌てて撮らずにじっくり水平とれるように・・・。

書込番号：12477026

[ｻｻｲﾇ]

ミノルタの24ミリf2.8旧型です	ｓｏｎｙ50mmf1.4です。

おはようございます。
電子水準器飛行機のコクピットの水平計みたいで
最初見たときは感動しました、水平のみならず
前後の傾きまでわかるので傾く癖のある私には
有難い機能です。調整できるのならやってもらいたいですね。
写真は横浜ランドマークタワーの展望台からの夜景です。
単焦点レンズはやはり良いですね軽量なα５５にぴったりです。

書込番号：12477116

[db1-SR]

遠州の海岸線から西を見ています。

ぴっかりおやじさん、おはようございます。

電子水準器、調整で直るのなら是非自分も直したいです。
以前、海で水平線を頼りに色々試して見たのですが、左に傾いている状態の赤マークから
徐々に右に回転させて緑マーク、赤マークへと移行させてみると、動いているのに緑ゾーン内にいる時間が長い。

それが±1度なのかはよく分かりませんが、要するに守備範囲が広いと（笑

直らないのであれば、私も諦めてグリッドラインを表示させる事にします。




話は変わりますが、ぴっかりおやじさんの富士山の写真が好きです。
伊勢からでも見えると知ってはいましたが、あんなに奇麗に見えるのですね。

最初に上げられた写真の左下に見えるのは、志摩スペイン村ですか？
私の住んでいるところは静岡県西部ですので、ぴっかりおやじさんから見て
ちょうど富士の裾の右あたりになります。

富士の頂上から真下には浜名湖があるようです。

そんな事を考えながら写真を拝見させて頂いていると、とても楽しいです。

書込番号：12477331

[valeron]

スレ主様
おはようございます。

私の書き方が悪かったようですみません。
ファインダーでも背面液晶でも水準器の精度は変わりません。
常に右下がりです。

結果、背面液晶のグリッドに頼りざるを得ない、といったところです。


右上がりの日本経済、精進しなければなりませんね・・・。

書込番号：12477595