α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

DT35だけでも大丈夫でしょうか？

[okap777]

カメラに興味があるものの、一眼は初めてです。

今回用途のメインが動き回る子供や室内撮影というところで
α５５を買おうと思うのですが、予算的に複数レンズは無理そうです。
そこで、DT35だけでしばらくなんとかしようと思うのですが、普通に
使う分には大丈夫でしょうか？
（ズームは来年の運動会までには買いたいと思います。）

そんなの無理だよ！
普段使いなら大丈夫だよ！
等々、ご意見いただけたらと思います。
おそらく、旅先で動き回る子供を撮影したり、室内での赤ん坊の撮影が
メインになると思います。

ご教授、よろしくお願いいたします。

書込番号：12241553

[45の人]

okap777さん
こんばんは。

35mmはフルサイズ換算で約52mmなので割り切れば使えます。

ただ室内だと多少長いので資金をためて運動会の前に標準ズーム→望遠ズームの順に買い足せば良いと思います。
また、必要に応じて外付けストロボも買い足すと良いでしょう。

書込番号：12241601

[てるてる.com]

外で走り回る子供　→　ズームレンズが非常に便利です。
止まっている子供　→　単焦点レンズでも問題ないし、綺麗に取れます。
単焦点を買って、必要を感じたらズームでもいいと思います。

書込番号：12241622

[さぼりま]

>okap777さん
こんばんわ。

単焦点レンズでないとダメですか？
レンズキットなら＋５千円程度、Ｗズームキットなら＋１万５千円程度（ボディ＋３５ｍｍと同等の値段)で購入できます。

後々単体でこれらのレンズを買うとなると、差額程度の値段では買うことは困難です。
現在、Ａ５５に対応するレンズを一本もお持ちでないならば、Ｗズームキットをお勧めします。

書込番号：12241647

[okioma]

＞メインが動き回る子供や室内撮影というところで

DT35でも普通に撮れます。
室内であれば、明るいレンズがあるに越したことはありませんが、
色々なシーンを撮ると考えると、出来れば標準ズームを買っておいたほうが、無難だと思います。
予算を押さえるのであれば純正にこだわらず、タムロンやシグマのレンズありますよ。
また、初めて一眼を購入するのであれば、ボディやレンズ以外にも、必要なものが出て来ると思います。メモリーは必須で、必要に応じ、予備バッテリー、保護フィルム、プロテクトフィルター、クリーニングキット、ブロワーなど1〜2万円位予算を考えていたほうがいいですよ。

書込番号：12241652

[GK7]

　レンズは自分の撮りたいものがどんなものなのかによって個人個人で違うので自分が使ってみて、もっと望遠がほしいとか、広角がほしいとか思うもので一概には言えないと思います。
　が、あえて言いますとDT35は標準レンズなので一番使い勝手の良い画角のレンズで室内ならコレ一本でも大丈夫かと思います。
　ちなみに私はお金のない高校時代の一眼（フィルム）レフは50ミリ1本で3年過ごしました。自分が動いて近づいたり離れたりの天然ズームでした。（笑）

書込番号：12241676

[おサルのたろう]

難しい選択ですね。

DT35だけでも撮れますが、もし、標準レンズか望遠がほしくなったら、
お金的に損になります。

他に一眼使った経験があるなら、DT35だけでもOKですが、
そうでないなら、とりあえず、Wズームキットをお奨めします。

書込番号：12241810

[arenbe]

ズームから買うべきだと思います。

書込番号：12241811

[小鳥遊歩]

十分にいけると思います。35mm換算50mmのレンズ1本で3年は暮らせますね。あきらめが肝要です。
って、あきらめきれずに最近ズーム使っている自分が言うのもおかしいかも知れませんが。笑

書込番号：12241819

[nattyan]

ＤＴ５０	ＤＴ３５

はじめまして。
DT35でいいと思います。
教室で、写真は動いて撮ることを勧められ、DT35を入手してからズームレンズの出番が無くなっています。楽しんでください〜

書込番号：12241943

[okap777]

沢山のコメントありがとうございます。


>>45の人さん

「室内だと多少長い」とのことですが、つまりあまり近くに寄って
撮ることは不可能だと言うことでしょうか？
だとしたらどのくらい離れればならないのかお教え願えると助かります。


>>てるてる.comさん

外で走り回る子供にはやっぱりズームいりますよね；
とりあえず上の子は写真を撮られるのが好きなので言えば止まってくれる
のがせめてもの救いです。
運動会はそうはいかないと思いますが；


>>さぼりまさん

確かに、標準レンズキットに関しては悩んでいます。
レンズを全く持っていないのですが、たくさんの口コミを見ていると
DT35とシグマのズームが最強だと書かれていたので、無駄になるかなぁと
思って、とはいえ予算が少ないので今回のような質問をさせていただきました。


>>okiomaさん
そうなんですよね。
コンデジでかなりの室内撮影を失敗しているのも今回の購入のきっかけと
なっています。
そうなるとやはりf2.8以下のレンズが必須だと考えた次第です。

初めて購入だとアクセサリー類もいろいろかかるんですね。
メモリや液晶保護フィルムは必須だと思っていましたが、そのほかにも
必要とは・・・いやはやお金かかりますねぇ；


>>GK7さん
やはり使い勝手の良いレンズですか！　安心しました。
僕も天然ズームを修得したいと思います（笑。
しばらく使うと欲しいモノも見えてくると思いますので、それまでは；


>>おサルのたろうさん
おっしゃるとおりです・・・なので悩んでます；
経験値が無い＞あまり取り替えない　と考えるか、
経験値がない＞とりあえず目的にあった使いやすい１本　と考えるか。
難しいところです。


>>arenbeさん
ズームから買うべきですか・・・。
理由とおすすめのズームレンズが有りましたらお教えくださいませ。


>>小鳥遊歩さん
３年は暮らせますか（笑。
個人的にはお勧めの１本でしばらく使い込み、欲しくなったレンズを
足していく感じにしたいと思ってます。
今回は予算もありますがまずはｆ値の高い普段使いもできる、しかも
皆さんが絶賛しているDT35で普段使いもカバーできればと思った次第です。

書込番号：12242027

[小鳥遊歩]

こんばんは、再びです。
あくまで参考程度ということで見ていただきたいのですが、こんな情報もありますのでご紹介まで。
http://digicame-info.com/2010/11/dt35mm-f18-sam.html#more
ほぼ僕自身の使用感と一致していますね。

書込番号：12242040

[ももっちパパ]

こんにちは。
私は先日、DT50F18を里子に出しました。
ちょっと長過ぎた事もありますが、子供の成長と共に、フットワークだけでは子供の動きに付いて行けず・・。

またα55が高感度に強い事も手放した理由です。
DT50F18はα200と組み合わせて、フラッシュ無しの室内撮影に使用していました。
α55は多少暗いズームレンズでもISOを上げる事で十分シャッタースピードが稼げます。

DT35は画角的に使いやすく、短焦点レンズならではの解像度も楽しめると思いますが、シャッターチャンス重視の子供取りでは、私はズームレンズをお勧めまします。

私の現在のレンズ構成は、室内用にはTAMRON A16、屋外用にTAMRON A14を使用しています。
持っていないので何とも言えませんが、キットレンズのDT18-55mm F3.5-5.6 SAMでもISO1600まで上げれば室内ノーフラッシュ撮影にも耐えるのでないでしょうか。

私のお勧めコースは、レンズキット購入→高倍率ズーム購入→キットレンズを下取りにTAMRON A16購入です（笑）

書込番号：12242087

[空がスキ！]

DT35mmはよれるし、シャープだし、安いし三拍子揃ったレンズだと思います。
35mmだけでも結構いけると思いますが、望遠が欲しくなると思いますよ。35mmを使いこなせるようになれば上手くなるかも〜

ちなみに僕は望遠70-300G１本とはじめてレンズ35mm、50mm、85mmの単焦点レンズのみです。余裕があれば、ツァイス16-80mmとかシグマ50mmとか揃えたいんですけど(汗)

書込番号：12242093

[okap777]

>>nattyanさん
おぉ、そうですか！
画像の添付までありがとうございます。
よりいっそうDT35に心が傾きました！


>>小鳥遊歩さん
ＵＲＬの添付、ありがとうございます。
早速読んで見ましたがまだ結構ちんぷんかんぷんでした；
・・・が、大絶賛ですね！
ところで、文章内で出てきた「偏光フィルター」は必須でしょうか？
（すいません素人で・・・；）

書込番号：12242100

[小鳥遊歩]

okap777さん、偏光フィルターは必須ではありません。なしでOKです。
あ、でも、DT35だけでもOKと思いますが、レンズキットとボディのみの価格差がほとんどないのでレンズキットでいいんじゃないでしょうか？？？DT18-55とDT35があればとりあえずほとんど不満なくいろんなものが撮れると思いますが。

書込番号：12242145

[narrow98]

DT35mmだけで十分楽しめますよ。標準レンズだし、単焦点だと構図もどんどん上手くなると思います。

ただ、現実的には標準ズーム付きと本体だけって値段が殆ど同じなので標準ズーム付きで買って35mm辺りが好きならばDT35mmを買い足すのが常道なんでしょう。

書込番号：12242194

[okap777]

>>ももっちパパさん
なるほどー。
α５５自体の性能で室内撮影はカバー可能と言うことですね。
問題はズーム＝シャッターチャンスが増える、というところまで
腕が上がるかどうかかもしれませんが・・・；


>>空がスキ！さん
やはり良いレンズだということで、より安心しました。
まぁ一年後にはズームを手に入れたいですが、最初から揃えても
使いこなせないかなぁ・・・と思う部分もあります。
「このシーンは・・・これだな」とか思えるようになれるよう
これから？がんばろうかと思っている次第です。
（まだ購入もしてませんが；）


>>小鳥遊歩さん
稚拙な質問にお答えいただき、ありがとうございます。
偏光フィルターは無しでもＯＫとのこと、安心しました；

レンズキットに関しては検討したいと思います。
DT18-55ですが、DT35とは用途的にはだぶりませんでしょうか？
（もちろん多少のズームがついているという点はあるにしろ）

たびたびの質問で申し訳ございません。


>>narrow98さん
おっしゃるとおり、ここでもたった３０００円の差ですものね。
とりあえず標準ズーム付きにしておこうかと思います。

書込番号：12242264

[45の人]

もちろん52mm相当で室内でも十分です。

広いお部屋であれば問題ないのですが2メートル先に置いた40インチのテレビの画面がファインダーにギリギリ収まるか収まらないかくらいの構図になります。

室内でご家族をお撮りなら広角寄りの標準ズームが使い易いと思いましたので・・・

書込番号：12242277

[okap777]

>>45の人さん

ご説明ありがとうございました。
子供部屋は特に広くもないので２ｍキープは結構しんどいかもですね。

やはりズームレンズキット＋DT35が妥当ということでしょうか。
まぁ３０００円ぐらいなら・・・（アクセサリー代がかさみそうで
恐いですけど；）。

書込番号：12242469

[orange]

スレ主様は初めてなので、カメラの価格構造を知らないようですね。
レンズキットは、定価ではボディー単体よりもかなり高価ですが、発売後半年もすると差は小さくなります。

現に今日の価格.COMでは
　　α55ズームレンズキット　　63985円
　　α55ボディー単体のみ　　　60978円

その差は3千円です。
安く買えるお店を探して、レンズキットを買うほうが得です。
おっと、カメラは5年保証に入ることをお勧めします。価格.COMの通販では、5年保証は＋5％のお金が必要になります（お店によっては5年保証に入れない店もあります）。
このあたりは通販では注意が必要です。
大型店舗の安売りのほうが良い場合も多いです。（5年保証が無料で入っている店があるから）
買い方で3千円などは、すぐに違ってきます。

まったくの初心者が、2年先に普通のズームを買うので、キットズームが無駄になるから2年はがまんするなどと考えるのは、まさに頭でっかちの、下手な考え休みに似たり　だと思います。
3千円で2年間の撮影を制限するのは、全く勘定が合わない、大損です。
ズームレンズキット　＋　35mmF1.8なら盤石です。
お金がないなら、ズームレンズキットで我慢したほうが良いと思います。　ただし、将来カメラで飯を食いたいと思うなら、ズームなど使わずに35mm・50mm単焦点で勝負するべきだと思います。

書込番号：12242503

おすすめの望遠レンズについて

[もっさんとはオレ]

悩んでおります。ぜひアドバイスをお願いします！
航空祭での戦闘機撮りに現在は下記のレンズを使っています。

本体α55またはα550
ミノルタREFLEX 500mm F8
ソニー　SAL70300G

300mmですと望遠がたりず小粒に写ります。
望遠距離として500mmが使いやすいのですが、解像度と絞り固定、曇の日の撮影に難があるため、下記のレンズを新たに考えています。

ソニー　SAL70400G
ミノルタ　AF APO TELE 400mm F4.5 G
ミノルタ　AF APO 300mm F4 G　
　もしくはこのレンズ達に＋1,4テレコン　


移動を考えるとレンズ重量は2キロが精一杯かなと考えていますので、ミノルタの300mmF2,8は除外したいと思っています。そもそも高いですが・・・
求めているのは望遠距離は400mm以上、AFの速度、曇りの日でも晴れの日とまではいかないまでも、そこそこがんばってくれることなどです。

あと、シグマは以前に使用していたのですが、ズーム部分が固いことと、どうも求めている写りに満足がいかなかったため純正関係でまずは考えようと思っています。

この組み合わせの中で戦闘機撮影に向いているとすればどのレンズでしょうか、また他におすすめのレンズ、組み合わせなどありますでしょうか。

マニアックな質問ですがどうぞよろしくお願いします。

書込番号：12241078

[市民光学]

　ミノルタ　AF APO TELE 400mm F4.5 G
　ミノルタREFLEX 500mm F8

　以上２つ持ってます。
　Ｆ4.5 に 1.4倍テレコンを付けるとＦ6.3≒Ｆ８でw　露出的にほとんど変わらなくなります。
　使ってて、非常に微妙です。
　一応、お気楽：500mm F8、 本気：400mm F4.5 G （＋テレコンの場合） で使い分けてます。

書込番号：12241225

[双子のクローバー]

本気で撮るなら、キャノンやニコンを選んだ方が選択肢は広いです。

戦闘機用にマウント追加がオススメです、400F2､8や500F4があります。

書込番号：12241335

[masterm]

嫌われたシグマですが
新50-500や150-500は捨てがたいと思いますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20100428_364184.html
私は150-500を狙っています。

書込番号：12241401

[猫太郎�U世]

１．４×テレコンを装着してもＡＦが使えるミノルタＡＦ４００ｍｍＦ４．５Ｇを勧めます。ミノルタＡＦ３００ｍｍＦ４ＧはＡＦ４００ｍｍＦ４．５Ｇに比べると画質が落ちます。ソニー７０−４００ｍｍＦ４−５．６Ｇは純正テレコンでのＡＦが効きません。

書込番号：12241760

[narrow98]

ミノルタ300mm F4.0を持っています。55で使うとAFが早くて感動しますが、テレコン付けると鈍いです。画質はこの頃のミノルタGの望遠ではデジタルでは良く無い方で色収差が目立ちます。200mm2.8や80-200mmGに比べるとという話ですが。

さて、300mm4.0でテレコン1.4で400mm 5.6となりますが、SAL70400Gの400mmの方がAFも早いし使い易いと思います。ただ400mmで満足できるのかどうか。

シグマは好きではない様ですがミノルタ、ソニーでは選択枝が少ないのでシグマの500mmまでのズームはお勧めできるな。それかミノルタ400mm4.5なんでしょうが、玉が少ないですし高いですね。

書込番号：12242260

[もっさんとはオレ]

みなさんありがとうございます。
ミノルタの単焦点望遠レンズは、やはり設計思想が今となっては古いこともあって、なかなかAF速度に難があったりするようですね。

しかもテレコンを付けるとなおさらに遅くなるとは考えものです。

もちろん戦闘機撮影ならキヤノンやニコンが定番なのは承知なのですが、レンズが趣味の域を超えてしまう価格帯なのと、ソニーでどこまで挑戦できるのかということも考えていきたいと思っています。

書込番号：12242672

標準ズームレンズ

[cypherunknown]

35F18を購入して、レンズによってこんなに画が変わるのかを知ってしまいました。

そこで、標準ズームレンズを新調したいと思っています。

アドバイス頂けたら幸いです。

で、検討に上がっているのが

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM と　Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z の２本。

現在、スチール８：動画2　の割合でαを楽しんでいます。

よろしくお願いします。

書込番号：12239499

[スキンシップ]

動画も撮るなら17〜50の方が良いと思います。

書込番号：12239620

[masterm]

ドボン！
ア・・・落ちたw

色乗りはTAMの方がいいんですけど・・OS付きはシグマなんですよね。

書込番号：12239738

[AE84]

明るいレンズのボケに感動されたのならF2.8通しのほうがいいかも。
35ｍｍF1.4と50ｍｍF2.8なら被写界深度はほぼ同じくらいかと。

書込番号：12240015

[小鳥遊歩]

両方買って気に入ったほうを残す！そしてこの掲示板にそのどちらを選択したかをご報告いただくと僕的にはとても参考になります。

って、おいおいな回答な小鳥遊でした〜。いや〜sigma17-50mm F2.8 EX DC OS HSMも気になるもんで。。
まあ当分は16-80ZAで満足はしていますが。

書込番号：12240077

[AE84]

あっ！
でも80ｍｍF4.5のほうが深度浅いですね。
しっつれいしました（^^;）

書込番号：12240280

[Ein Hu..ftbein]

実はですね！


シグマ8-16と、ソニー24-70F2.8Zの２本を分割払いで買うのが幸せですよ♪w
（かなりマジw）

私は最近、NEXに16mmつけっぱ、α55に24-70つけっぱの二兆拳銃で、幸せかみしめてます☆
・・・おいおいな回答その２でした〜♪www

書込番号：12240914

[cypherunknown]

皆さん、アドバイスありがとうございます。

広角レンズのアドバイスもありがとうございます。参考になりました。

高い買い物なのでまだまだ悩みそうですが、レンタルしてみて決定しようと思います。

書込番号：12241619

[orange]

Ein Hu..ftbeinさん　
＞＞シグマ8-16と、ソニー24-70F2.8Zの２本を分割払いで買うのが幸せですよ♪w（かなりマジw）

本音だと思います。

思い起こせば、私がレンズ沼にはまったいきさつは、スレ主様とEin Hu..ftbeinさん　と同じ軌跡です。

初めてレンズの違いに唖然としたのは、茶道部の練習の合間に50mmF1.4でお茶の焼き物（椀）を撮った時でした。　そのあまりにも美しいボケにコロットまいりました。

次に、Zeissのあでやかな映りに目覚めたのは、α700＋24-70F2.8ZAでお茶会の和服をとった時でした。　えー！このレンズでこんなに妖艶に撮れるのかと驚きました。

並の24-70F2.8ではZeiss24-70F2.8ZAには匹敵できません。　もちろんタムロン28-75F2.8ZAでも一段か二段ほど違います。　タムロンの28-75F2.8ZAは良いレンズであり、愛用していましたが、24-70F2.8ZAが来てからは出番がなくなりました。結局親戚の若者にあげました。

本当にレンズに目覚めたのでしたら、最短距離は24-70F2.8ZAです。最短距離を行くのならこちらです。
しかし、道草も良いものですよ。　あちらこちらに寄り道することにより、目が養われてゆきますから。むしろ、こちらのほうが王道のような気がします。じっくり時間をかけて王道をゆったりと歩む、また楽しからずや。

どちらも、カメラ道の歩む道ですので、資金の手当てが付いた道を選ばば良いと思います。
先は長いし、行き着くところは同じでしょうからネ。
ともに、カメラを愛する道を歩みましょう。

書込番号：12241752

[HP10プリリ]

私はα５５を購入してから、まだ一週間？の初心者マークですが、
Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA も持っています。
αシリーズの購入目的自体が「子供のサッカー撮影」なので、
スチール（程では無い）５：動画５位の割合で使いたいと考えています。

私は標準のダブルレンズ付きで購入したのですが、
仕事柄、冷却や放熱に「うるさい？？」部分も有るので、
先日、室内温度２５℃で動画を撮影した際の感想？を書かせていただきます。

まず「軽くてオモチャ？」だと感じたキットレンズは、
カタログ数値通りの録画時間でした。
ただ「レンズ自体が持つ冷却作用」は有るのかな？？と考えて
α１００で標準ズームだった「１8-200f3.5-6.3」に付け替えたら、
数分長い時間で録画出来ました。

液晶を離した状態で凹部分を手で触ると「アチチ！」のレベルですから、
「なんでもＯＫのレンズ」と「ＺＡ」を比較する事は難しいと思いますし、
設計上は「大丈夫」でも回数を重ねると「ＮＧ」になる恐れも有りますが、
動画を撮影する場合は「レンズ自体が持つ放熱作用」も考えた方が良い？？
・・かもしれませんね。

私の手元には「昔のハンディカム用の貧弱な三脚」しか無いので、
前半１０分、休憩５分、後半１０分の少年フットサルの試合時間を想定すると、
「手振れ補正ＯＦＦ」が最前提なので、ブレまくる動画は却下！ですし、
かと言って「真っ暗な映像も駄目・・」ですから、
結局最後はカタログ数値しか録れないキットレンズに「凹部分には冷えピタ作戦」で
何とかギリギリ乗り切る事が出来ました。

今後「録画でＺＡ使えば？？」と訊かれても「大事なレンズだから熱が怖い」
・・と？思ってしまって装着する事は少ないと思いますし、
だからと言って「随分昔のミノルタAPO100−300」の出番が無いか？と言われれば
ロングレンジの解像度は「ピカイチ」なので涼しい時は出番が有るかもしれません。

とりあえず、この週末は別のスレを立ててしまいましたが、
「シグマ７０−２００ＡＰＯ　ＥＸ　f２．８」を、α５５に装着して、
静止画、録画を撮影して色々と試してみたいと考えています。

個人的には
「ＺＡは他のレンズより加工精度が高い」≒「隙間が少ない」≒「熱が逃げにくい？？」
・・・様な気がするので「スチール画像優先」で使うと思います。

あとはオカネの許す限り・・・
「大好きなレンズ」で「納得出来る記録を残す」事が目標です。

良く見たら「解決済み」でしたね・・・失礼致しました。

書込番号：12242207

[0カーク提督0]

ＺＡのようなトップスターレンズも良いですが私はアンチ派です。
そこまでお金掛けたところで、その分の画質が得られるか？というと微妙・・・。
私も１６８０ＺＡ持ってますが、マニアには大事なんでしょうが小さな差の積み上げで地味極まりない良さです。
また重さやデカサまで視野に入れると微妙の域を完全に超えます！
やはり適度な価格と大きさも含め検討すべき。

その点私はタムロン１７−５０ｆ２．８を薦めます。
安かろう悪かろうでは無く、絞り開放から実用的で非常に優秀です。
今でも私のとっては１６８０ＺＡと五分五分で使用しているお気に入りレンズです。

書込番号：12242701

[EF-SW]

2470ZA・135ZAは、ソニーが威信を賭けた本当の意味のフラッグシップレンズ。
そこいらのものとは格が違うのです。

書込番号：12243196

[0カーク提督0]

こういうコメントに６票も入るんですか・・・！驚

とりあえずＺＡなど高級レンズをお持ちの方！スミマセン！
皆様は名実ともに勝ちですから・・・笑
これは確かに認めます。

その上で、安価レンズのなかにも上位機を脅かすものがある！
これを買うと得だと主張させて頂きます。

書込番号：12244806

α５５ボディとSAL１８２５０

[じゅんじろ]

のセットで￥104500で売ってました。
買いでしょうか？

書込番号：12237792

[小鳥遊歩]

α55のボディとDT18-250の価格コム最安値を足した金額よりも少しだけ安いようですね。
でもどうでしょうね、レンズ１本の利便性をとるか！ですが、ダブルズームキットという手もあるかも知れませんよ。

いずれにしてもかなりお安くなってきたので買うにはいいタイミングではないでしょうか〜。

書込番号：12237925

[taracosu]

キタムラネットショップで18-250mmのセットが97800円で売ってますよ。
下取りあれば94800円です。
もし大阪近辺在住ならナンバcity店で19日から21日までミナピタカード払いで更に１０％オフで買えます。

書込番号：12238202

[じゅんじろ]

小鳥遊歩さん
書き込みありがとうございます。
自分もダブルズームキットを狙っていたのですが、200mmというのがなんとなく
半端に思われましたので、標準のレンズキットに70−300のズームを買い足そうと思っていました。それを考えればお得ですね。

taracosuさん
書き込みありがとうございます。
大阪近辺に住んでます。が、23日まで体が空きません・・・トホホ
下取りもあるのにーーー

書込番号：12238714

[0カーク提督0]

１つ指摘したい！
１８−２５０と５５−２００の望遠構造を同等に考えられていますが、ここはご注意！

１８−２５０は高倍率ズームでありインターナルフォーカスシステムを使用しているため、
近くの被写体は大きく引き寄せることが出来ません。

簡単に言えば１８−２５０で、とある近距離の被写体を２５０ｍｍで見たさいに、
５５−２００での１３５ｍｍくらいにしか引き寄せられません。
あれっと思いますよ。この現象は山や景色のように距離が∞に近づくにつれ解消されます。

したがって５５−２００が中途半端・・不足と考えている場合、高倍率ズームを使う限り５０ｍｍ超えていても、
多くのシチュエーションで５５−２００より短く感じると思います。

私も両者とも持っていますが、５５−２００は望遠域の専門家であり、使い勝手，画質，引き寄せ感が一段上です。
この点ぜひ店頭で確認されてから購入されるのがよろしいかと思います。

インターナルフォーカス
http://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2005-09-23-1
ＤＴ５５２００
http://review.kakaku.com/review/10506511879/ReviewCD=238655/
ＤＴ１８２５０
http://review.kakaku.com/review/10506511878/ReviewCD=189648/
ＤＴ１８２００
http://review.kakaku.com/review/10506511758/ReviewCD=352881/

書込番号：12242811

[0カーク提督0]

ＤＴ１８２００のリンクミスありました。
すみません！
http://review.kakaku.com/review/10506511758/ReviewCD=336037/

書込番号：12242830

[じゅんじろ]

カーク提督さん

そうなんですか。初心者なので知りませんでした。
無知とは怖いですね。
もう1度店舗に行って、詳しく見て聞いてきます。
よりよい買い物をしたいですから。

丁寧なご指摘感謝です。

書込番号：12243318

[0カーク提督0]

でもよく読むと５５−２００では不足で−３００系を検討・・・と書かれてましたよね。
失礼しました！
それにしても店頭で見られれば越したことは無いと思います。

ｂｙ　斜め読み大王

書込番号：12244792

[Barasub]

→標準のﾚﾝｽﾞｷｯﾄに70-300のｽﾞｰﾑを買い足そうと思っていました｡それを考えればお得ですね｡

18250は決してGレンズの代わりにはなりません。

書込番号：12250076

[RX400h]

レンズ選びの際は，インターナルフォーカスかどうかも気にしておくべきなんですね．
勉強になりました．

SONYのサイトでは「インターナルフォーカシング方式によるスムーズなAF」という記載が
あるのでこのレンズはそうなんだなとわかるのですが，仕様中には記載がないので知る
すべがないですね．
他のレンズの場合，該当するか否かは，現物で確認するかメーカーに問い合わせるしか
ないのでしょうか...？

書込番号：12259954

[0カーク提督0]

今試しましたが、室内３ｍ先の目標で、ＤＴ１８２００の２００ｍｍ端で見たビューが、
ＤＴ５５２００やＡＦ７５３００では１５０ｍｍで等価になりますね。

ＤＴ１８２００も１８２５０もズームすると望遠端まで、わりとリニアに望遠度が来ますね。
キャノン、ニコンの自家製高級（嫌味で・・）１８−２００は１３５あたりからズームしない頭打ち感が凄いですよね。
リング回したより全然伸びない糞詰まり感・・・。
この点ＳＯＮＹのは勝っています。
タムロンが凄いのかな。

書込番号：12266005

教えてください。シグマ APO 70-200mm F2.8 EXについて。

[HP10プリリ]

みなさん、初めまして。
私は先月の台風の中で、子供のサッカーの試合のカメラマンを
任されていたのですが、傘も、防水用に取り付けたビニールも
全て吹き飛ばされてしまいまして、
撮影が済んで液晶を確認したら「真っ黒・・・」
愛するα７００ちゃん？の液晶に水が入り込んでしまいました。
結局、最後は「お日様の光と風のチカラ」をお借りして、
乾燥させたところ・・嫁さんにはα５５を買うために
「７００が壊れた！液晶交換他を含めると○万円だ！」
・・・と「買い文句」を、さんざん言ったのですが・・・
「綺麗さっぱり直って」しまいました。
嫁さんには内緒ですけれど、その時点でα５５は手元に来ていたので、
まあ「努力賞」で、話せば解ってもらえると思っています。

さて・・・話しが完全に逸れてしましましたが、
α５５のダブルキットレンズのフォーカス他の動きの軽快さや
フットサル会場で高感度撮影した後のノイズの少なさに
驚愕して「これが最新式か！！」と感じたものの・・・
やはり「明るいレンズも欲しいよね・・・」と言う訳で、
Ｆ２．８クラスのレンズをヤフオクで探してみたのですが、
ミノルタ時代の古〜いＡＰＯ２００ｆ２．８でさえ、
私の様なカメラ金欠病の人間には手が届くはずも無く、
他社製のものを探してみたのですが、中古で球数が揃っていたのは、
トキナーとシグマの二つでした。
知人から
「アフターサービス他の面で考えるとシグマの方が良い？かな？」
・・・と言われたので、
思い切って「シグマ APO 70-200mm F2.8 EX＋ﾌｨﾙﾀｰ他ﾌﾙ装備」を
落札してみました。

まだ手元には届いていませんし
「ＤＧタイプでもＨＳＭでも無い？？」
普通の「ＥＸ」なのですが、
やはりフォーカススピード等は落ちてしまうのでしょうか？

使用する条件は「フットサル等が行われている体育館での撮影」
「真っ暗気味の曇り空の下、もしくは夕方の撮影」
屋外では自由雲台付きの一脚を使用する予定です。

私もネットで色々と調べてみたのですが、
今は「ＤＧ　ＨＳＭが主流？」で、
ノーマルのＥＸに関する情報を探す事が出来ませんでした。
皆様の、ご意見を、撮影する時の参考にさせていただきたく、
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：12228843

[アメリカンメタボリック]

HP10プリリ殿おはようございます＆はじめまして

α５５にてソニーデジタルカメラデビューした者です。

シグマ社製レンズ（ソニー用）と表記されていても（α５５　α３３対応品）と表記されていなければ仕様に不具合（作動不良）が有るようです。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm

実は某も50-150　Ｆ2.8　狙ってはいるのですが、意地汚くてなかなかセリ落とせません（笑）　　現物来ましたら作例是非お願いします！
（駄文失礼）

書込番号：12229075

[オミナリオ]

以前PENTAXマウント（K10D、100D）でEXモデルを使っていました。

AF速度は三つの要因があると思います。
１．物理的な速さ・・・ＡＦ駆動モーターのトルク、スピード＞ボディorレンズ要因
２．移動距離・・・・・最短〜∞の回転角＞レンズ要因（回転抵抗も含みます）
３．検出速度・・・・・総合的な演算能力、メーカーのノウハウ＞ボディ要因

K10Dで使う分には”非常に速いレンズ”という印象でした。K10D以降のPENTAX機は
AF駆動モーターが非常に強力になっている印象がありますので、その影響も大きいと思います。
K-5など新しいものは電動ドリル？と思ってしまうほどですし（笑）

２．に関してはフォーカスリミッタ-までは付いていませんが、普通の70-200/2.8クラスと
同等程度だと思います。

なので、AF性能はα55のボディ性能次第でしょうね。

ただ、HSMのモデルはHSMが故障しやすい（というか寿命がくる）という話もWebで散見されますし
HSMだから２倍速い、って訳でもないので、それほど気にする事は無いと思いますよ〜


写りに関しては、シグマにしてはあまりシャープネス／コントラストは高くないと思います。
ただボケ味も柔らかくなかなかですし、古いレンズにしてはパープルフリンジも少なくデジタルでも
安心して使えるレンズだと思います。さすがに開放から安心して・・・って訳にはいかないですが。
三脚座も付いてるので一脚との相性もすごくいいですしね＾＾
中古なら、価格以上の価値はあるレンズだと思いますよ。


トキナー80-200/2.8は強烈な甘さと盛大なパープルフリンジが愛せる人向きです（笑）
フォーカスもインナーフォーカスではなく、でっかい前玉が回転するのでけっこう遅め。
あまり一般ウケはしないと思うので、シグマで良かったと思います。

書込番号：12229083

[scameran]

α550にてSIGMA APO70-200mmF2.8 EXを使っています。
このレンズの出番は主に幼稚園の娘のおゆうぎ会です。
最新のHSMなどと比較したことはありませんが、
特段AFが遅くてしょうがないと思ったことはありません。
速いってこともないですが。

サンプルになるかどうかわかりませんが、
このレンズ+α350で撮った写真を添付いたします。（手ごろな写真がなくてスミマセン。）

α55との相性はわかりませんが、
私にはそれなりに使えていますよ。

私もα55がほしかったのでSIGMAの「α55・33対応」の修理に出しました。
古いレンズなので対応できるかどうか心配でしたが、
ちゃんと対応済みとして帰ってきましたので、
いちどSIGMAに送られたほうがいいと思います。

書込番号：12230186

[HP10プリリ]

みなさん、こんばんは。
無知無知だらけの私の為に、
貴重な、お時間と、ご意見を頂きまして、
誠にありがとうございます。

アメリカンメタボリックさん、
初めまして。
私も「その情報」を伺っていましたので、
迷ったあげく「ストア」から購入する事を決断しました。
質問を差し上げた結果。。。
やはり「持っている物と数が違う」ので、
「α５５に着けてみましたが正常動作しますよ」との、
ご解答をいただいて、安心しました。

先ほどヤフオクの同じカテゴリーを、ちらっと見て来ましたが、
結構「良いお値段」してましたねぇ。。。
ちなみに「ｼｸﾞﾏ50-150mm F2.8�U　APO EX DC」は、
私も「ウオッチ」していたのですが、
軽〜く「場外ホームラン」で「断念」してしまいました。
作例に関しましては「自信を持ってから」ですので、
しばし・・・う〜ん・・・どうでしょう。。。です。

オミナリオさん、
ありがとうございます。
古いミノルタ製のレンズは「部品供給不可で修理不能」との、
お話しが有りましたし、トキナーさんのレンズも
「結構球数が豊富」だったのですが、
お教えいただいた「パープルフリンジ」も、
今の私には良く解らない世界(味？）ですので、
もう少し「f2.8の世界」を勉強してから検討したいと思っています。

レンズ自体は恐らく明日到着すると思いますので、
「α５５君・・・駆動モーターのチカラは、どんなモンだい？」
・・でα７００にタムロンの２００−４００も出場？して頂いて、
「パワー勝負」させてみたいと思っています。

但し軽量な「α５５」に「約１３００ｇのレンズの固まり」を着けると
完全な「フロントヘビー」になってしまうと思います。
支える左手の腕力強化と、右手首の強化。。。そして何より。。。
「α７００とは全く違うスイッチやダイヤル類の構成に慣れる事」
・・・が必要かもしれませんね。

ｓｃａｍｅｒａｎさん、こんばんは。
貴重な作例を、ありがとうございます。
今回、お取引させて頂いたストアの担当の方が、
とても親切な方でしたので、
「ＥＸ」と「ＥＸＤＧ」の違いに関する問い合わせに関しても、

EXとEX DGの違いですが、写りは大差ないと思います。
AF作動音はEX DG（HSMタイプ）よりも若干大きいと思います。

・・・と今日の夕方になって、解答を頂く事が出来ました。
私は恐らく子供が参加する「フットサル会場の体育館の中」と
やっぱり誰も撮影しない・・
「雨が降りそうな真っ暗な曇り空の下、もしくは露出補正が厳しい夕暮れ」
・・・で活躍して欲しいなぁ。。。と考えていますが、
その前に「持ち主の腕が追いつくのか？」が問題です。

書込番号：12231853

[オミナリオ]

>但し軽量な「α５５」に「約１３００ｇのレンズの固まり」を着けると
>完全な「フロントヘビー」になってしまうと思います。

意外や意外、70-200/2.8クラスのレンズ＋軽量ボディって結構持ちやすいです。

ＡＦ時フォーカスリングが動いたりしないので、レンズをしっかり持つことができます。

斜め立ち、左手でレンズを持って脇を締めると、ボディの重さはほとんど感じません。

下手な55-200や70-300の普及望遠ズームよりずっと撮りやすいです。

持ち歩きはアレですけど（笑）

書込番号：12234992

[HP10プリリ]

オミナリオさん、こんにちは。
私も昼前に到着！の知らせが有ったので、
こっそり(堂々と？？）会社を抜け出して、
ささっと家に戻って来てしまいました。

お教え頂いた様に
「意外や意外！！」でα５５に取り付けても
全然フロントヘビーな感じは無いですね。
ホールド感も、そこそこ高いですし、
外で通常に撮影する時は手振れ補正だけで、
自由雲台付きの一脚は必要ないかも・・・です。
「歩くとズリズリ伸びてくる」
タムロンの２００−４００よりも
携行する際の「周囲を気にする度？」は全然低いと感じました。

肝心の「正常動作」に関しましては、
α７００、α５５共に問題無く正常動作しています。

あとは・・試し撮りの結果・・・ですが、
ちょうど夕暮れ時の近所の公園に有る、
イチョウの先・・・を
α７００は夕暮れモードのISO3200？
α５５は発光禁止設定だけ・・・で撮影してみましたので、
「見るに耐える画像」でしたら、後ほどアップしたいと
思っています。
おっと！！・・携帯が！！
失礼致します。

書込番号：12235804

[HP10プリリ]

夕方のイチョウα55-f2.8	いちょうα700-f2.8

試し撮りの結果・・・です。
片方はα５５−f2.8
片方はα７００-ｆ2.8
５５は発光禁止設定のみ。
７００は「かなりハンディが大きい」ので
ＩＳＯは３２００にして撮影しました。
細部を解って頂けるかな？？と思って
思いっきりトリミングしてみました。
私のＰＣのモニターでは、
ズームブラウザの方が見やすい？？ので、
変換して保存しています。

書込番号：12236124

[HP10プリリ]

いんこα５５−ｆ2.8	いんこα７００-ｆ2.8

今度はインコ・・・です。
α５５は発光禁止。
α７００はＩＳＯ３２００。
さすがに「この暗さは暗い！！」ですね。
イチョウの画像同様、ズームブラウザで変換して、
投稿容量ギリギリ・・・のサイズまでトリミングしてみました。

書込番号：12236147

[HP10プリリ]

いんこα５５-ＺＡ	いんこα７００-ＺＡ

ラストは私の手元に有る最高級レンズの
「１６−８０ＺＡ」でインコを撮影してみました。
個人的には「人の髪の毛のツヤまで表現できるレンズだ！」と？
信じて疑わないレンズなのですが、さて・・どうでしょう。。。
条件は上の作品と全く同じです。
撮る側の「腕が腕？」ですし、それに反して「条件は最悪？」なので、
まあ。。。こんなもんかな・・・と感じています。

ただ・・・α５５は発光禁止の設定だけで
「全てお任せ〜♪」の状態で画像は、
まあ「見る事が出来る程度」に良くて、
画像の容量は「投稿もラクチンサイズ」

それに対して・・・α７００は「ＩＳＯ３２００」で
画像の容量はＳサイズなのに「トリミングで削る事が大変！」
・・・でしたから、はっきり申し上げて、

「お手軽に良い写真が楽しめるのはα５５だ！」
・・と言ってみても良いかしら？？

あとは皆様の「良い解像度のモニター」で見て頂いて、
ご感想等を頂ければ幸いです。。。<(_ _)>　

書込番号：12236198

[HP10プリリ]

皆様、初歩的な確認不足で誠に申し訳有りません。
上に貼り付けた画像のサイズですが
「α７００は『Ｍ』サイズ！」でした。
お詫び申し上げます。。。<(_ _)>　

書込番号：12236284

[オミナリオ]

F5.6でもボケは柔らかいです	F8だとこのくらい	等倍クロップです

16-80と比べちゃかわいそうゾナー（笑）

そんなにシャープネスがいい印象のレンズではなかったので、こんなものではないでしょうか。
光量も十分ではないので、けっこうキビシイ条件ですし。

α55で撮った方がパープルフリンジ（枝のフチに紫色）が強いのは、高画素な分だからなんで
しょうかね？　解説は詳しい方にお任せしましょう（笑）

以前K10Dでとったものがあるので、サンプルあげておきますね

書込番号：12238014

[オミナリオ]

ありゃ F8じゃなくてF16です　失礼・・・

書込番号：12238038

[HP10プリリ]

オミナリオさん、おはようございます。
私も「今日だけ早起き」して公園のイチョウの木を
撮ってみました。

撮影条件は
α５５-ｆ2.8は発光禁止モードのみ。
α７００-f2.8はオート−ISO3200です。

うーん。。。どっちも？どっち？
・・だと思いますが、やはり「微妙な暗さ」ですので、
α５５も、せめて「オート設定」にした方が良いかしら。。。

まあ「早起きは何とかの得？」ですので、
ご参考までに。。。<(_ _)>　

書込番号：12238634

[HP10プリリ]

えー・・今の撮影方法ですと、
「完全にα７００ヒイキ？？」になっていますので、
今日のラスト！
α５５はプログラムモードで発光禁止
α７００では同じ撮影条件です。

書込番号：12238661

[pengin_dy5w]

はじめまして、今回　私も同様に70-200F2.8EX　を購入しました。
早速、シグマにα55対応で郵送しました。今は戻り待ちです。

スレ主様は、その後6ヶ月ほど立ちますが、その後の使用感等ありましたら、
ぜひアドバイス頂ければと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：13180198

[HP10プリリ]

pengin_dy5wさん、こんにちは。
おまけに「超」が付くカメレスで申し訳有りません。
pengin_dy5wさんのAPO70-200f2.8は、
もうお手元に届いているでしょうね。
私は主に子供のサッカーの試合の際に、
このレンズを使用しているのですが、
当初、購入する際に販売担当の方に訊いた、
「合焦の速さ」ですが、はっきり申し上げて、
「ＨＳＭ搭載の機種と、ほとんど変わらないですよ」
そのままだと思います。
ただ、ＡＦにしている持ち歩きの際や、
撮影時に「カシャカシャ♪」と若干うるさいかな？？
・・・と感じますが、この価格で、このレスポンスなので、
全然ＯＫです。
私はミノルタの１００−３００ｆ４．５−５．６、
α７００のキットレンズの１８−２００も持っていますが、
合焦スピードの遅さからボールを追い掛けて動きまわる子供達を見失うと大変なので、
先日購入したＳＩＧＭＡ１２０−４００ｆ４．５−５．６ＡＰＯＨＳＭ
が、それぞれα７００とα５５に着けられています。
ＨＳＭは、やっぱりロングレンジの際には、楽チンですが、
ピッチの近くまで近寄れる試合会場ですと、
状況によって１．４Ｘのテレコンを着ければ、
殆どの場合、このレンズ一本でいけますよ。
ちなみにテレコンも、お持ちのレンズの製造番号、
年代にマッチする物が有ればＡＦも可能ですので、
調べてみてください。
それでは失礼致します。

書込番号：13514896

α55のお勧めのレンズ

[UNYORA君]

NEXでソニーのデジカメのファンに成ったのでα55を購入してしまいました。
http://prorom.sakura.ne.jp/wp/11/2549/
↑標準レンズで取ってみましたが、等倍ISO400までノイズも目立たず綺麗です。
ただ、レンズでさらに化けると聞いたのですが、DT35mm F1.8を購入するとまたガラリと変わった絵を見せてくれるでしょうか？
後、一本で広角から100mmぐらいまで撮影できるおすすめレンズもお伺いしたいです。
非力ですので、軽いカメラやレンズが好きです。

書込番号：12225052

[masterm]

この2本で決定でしょう。
DT35/F1.8
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/62
このコスパはタダモノではない。
DT16-105/F3.5-5.6
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/51
70-300Gと共に便利レンズとしてはレンズ誌でNO1評価をされて続けている。

予算があれば16-105の代わりに16-80Zという手も・・・
高くなれば、だんだんベールを脱ぐのがαの特徴　とっても解りやすいカメラw

書込番号：12225119

[pebble_scissors_paper]

・>予算があれば16-105の代わりに16-80Zという手も・・・
　NEXとレンズを共用する場合にも16-80Zをお勧めします。

・ただ、他社も含め、APSサイズのカメラで換算24mm相当のレンズを、上中２本用意しているのはSONYだけで、他社は16-80Zに伍するレンズしか出していません。
　16-105は、APS-Cのαにとっては存在価値の大きい普及型レンズです。

・>一本で広角から100mmぐらいまで
　"一本で"を諦めて、35/50/85の"初めてレンズ"にチャレンジしてみるのも、レンズ交換型カメラとしては面白いのではないでしょうか。
　１本づつは、とても軽く、その日のテーマに沿った１本で１日勝負してみるのも乙かもしれません。

書込番号：12225172

[UNYORA君]

お返事ありがとうございます。非常に参考になりました。

DT35mm F1.8は18000円
DT16-105mm 44,800円

レンズとして手頃、なにより単焦点は驚くほどの安さですね^^;
DT35mmの方はヤマダのポイントで買えちゃいそうです。
16-105mmも狙いやすい価格帯で非常に便利そうですね、店で実物を見てみたいと思います。

しかし、シグマやタムロンもみていると、いろいろ目移りしてしまいますね。レンズ病にかかりそうです^^;

書込番号：12225195

[UNYORA君]

お返事ありがとうございます。

>NEXとレンズを共用する場合にも16-80Zをお勧めします。

こちらの方は7万円超えですね。本体買ったばかりですのでちょっと時間を空ける必要がありそうです。
こちらの方もお店で実物を見てみたいと思います。

>１本づつは、とても軽く、その日のテーマに沿った１本で１日勝負してみるのも乙かもしれません。

こういう使い方も面白そうですね。
…こうしてレンズ沼にはまっていくのですねT^T嬉しいやら、財布が寂しいやら

書込番号：12225224

[pebble_scissors_paper]

・お勧め忘れを追加

・Wズームキットに35F18を追加した状態で、広角〜100mmのレンズを増やすよりも、
　シグマの8mm〜、の超広角ズームを追加すると、それこそ「ガラリと変わった」写真が撮れますよ。

・もしくは35F18のかわりに、30mmマクロとかでも面白いかも…

・まぁ撮るもの次第でお勧めも変わりますので、あとは主要な被写体次第という事で…

書込番号：12225264

[UNYORA君]

調べてみると
教えていただいたDT16-105のSAL16105と同じ日に
DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250が発売されているみたいなのですが、こちらの評判はいまいちなのでしょうか？
広角は少し弱くなりますが、重さも値段も同じくらいで、望遠側に強いのでそそられました。
最初100mmでいいやとおもっていたのですが、ちょっと欲がでてしまいました。

書込番号：12225275

[UNYORA君]

お返事ありがとうございます。

>シグマの8mm〜、の超広角ズームを追加すると、それこそ「ガラリと変わった」写真が撮れますよ。

8-16mm F4.5-5.6 DC HSM [ソニー用]
これのことでしょうか？凄い広角ですね^^;
こんな広角はあつかったことがないので、どんな絵になるのか調べてみます。

マクロレンズも面白そうですね。昔、E-510にマクロレンズを追加して遊んでいました。
とりあえずは、教えていただいたDT3.5が安くて評判がいいので、多分これから買うことになるとおもいます。
ついでに、寄れて撮影できたら最高なんですが^^

書込番号：12225294

[アメリカンメタボリック]

35ｍｍじゃ物足りない構図？！	これは既出失礼

UNYORA君殿こんにちわ＆はじめまして

α５５初心者でございます。

ズームキットレンズ以外にDT35mm F1.8を購入しました。単焦点レンズは楽しさ以上にあるものがあるレンズだと思っています。

ズームレンズの焦点距離候補からは外れていますがシグマ製50-150　Ｆ2.8ってのが気になってしょうがありません。最近生産終了したレンズですがＦ2.8通しで今ならコストパフォーマンスバッチリ商品だと思っています。残念ながら未だ手元には有りませんが・・・

夜景撮影と室内物撮り写真添付させて戴きますのでご参考になったら幸いです。
（駄文失礼）

書込番号：12225295

[Cap505GT]

私はダブルズームキットを購入しましたが、
常用レンズはSIGMA17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM を使用しています。
スレ主さんは100mm程度とおっしゃっているので、少し短いですが、
広角側で、Ｆ2.8で、なんてちゃってマク撮影もできるので、
荷物を軽くしたいときにはすごく重宝します。

手ぶれ補正も内臓しているので、動画撮影時間の確保にも有効かと思います。
私は11/5にヨドバシで35,000円で購入しました。（ポイントなしです）

他にはSIGMA　18-125もあります。
HSMで快適ですが、残念ながらSONY用は手ぶれ補正が省略されます。
でも価格はキタムラで27,000円なので、どのくらいの予算なのか
わかりませんが、余った予算で単焦点を購入されてはいかがでしょうか。

書込番号：12225471

[小鳥遊歩]

DT35はとにかくお勧めです。騙されたと（だまされてないと）思って是非購入しちゃって下さい。激安なのがGoodですね〜。

書込番号：12225575

[oqn]

αマウントの鉄板といわれるのはDT16-80ZAと70-300Gの組み合わせですよね。
カールツァイスとGレンズだから所有感もあるしね！
人によってはタムロン17-50やシグマ17-70や16-105だったりするくらいで鉄板はこれでしょう。
それにDT35やDT30MACROといった安くて面白いレンズ加える人が多いんじゃないでしょうか。
ちなみに私は寄れるレンズが大好きなのでシグマ17-70とDT30MACROに70-300Gがメインですねー。

書込番号：12227292

[okioma]

DT18-250mmは高倍率レンズで、
旅行など1本で済ませたいときに便利なレンズだと思います。
ただ、AFスピードや画質が劣るといわれています。
この辺は主観が入りますので、特に気にしないのであれば、お買い得かも知れません。

また、どんなレンズを買って良いか判らない時など、高倍率のレンズを使っていって、
次のレンズを見極めたい時の判断のために購入する考えも良いと思います。
このレンズは、タムロンのOEMでほぼ同じものがタムロンからも出ています。

またシグマのものは、レンズ内に手ブレ補正が付いていますので、
動画をより長く撮影したい時に、ボディ側の手ブレをOFFにして使うのも良いかと思います。
静止画でも望遠側の撮影で使うと撮影時に、ブレの効果が見て取れるのでのも良いかもしれません。
シグマのものは少し大きいようですが。


ダブルズームは購入しているのでしょうか？
であれば、まずはこの2本のレンズで沢山撮ってから、
次に必要だと思われつものを決めてもいいような感じがしますが･･･

書込番号：12227504

[B Y]

海鮮丼のアップ（シグマ17-70）	マツバガニのアップ（シグマ17-70）	タムロン18-250	タムロン18-250

私は旧型のシグマ17-70を使っているのですが、
とにかく「寄れる標準ズーム」ってところが気に入っています。
全域で最短距離２０ｃｍ（新型は２２ｃｍ）まで寄れ、
70mm時はレンズ前約２cmになるのでレンズに当たらないよう注意が必要な位です。

タムロン18-250も先日バルク品を購入したのですが、
軽量ですし、ディスコンとなって値段が下がってきており、
便利ズームとしてはコストパフォーマンスが高い１本だと思いますよ。
これも便利なので結構気に入ってます。
欠点はフォーカスが遅く望遠側では迷いが多い事と、
広角でも45cmまでしか寄れない事ですが、高倍率なので仕方ないと諦めてます。
望遠端でも45cmまで寄れますが、実際の焦点距離は250mmよりかなり短くなるようで、
それほどアップで写せないです。

あまり参考にならないかも知れませんが、写真もＵＰさせて頂きます。

書込番号：12228303

[UNYORA君]

みなさまたくさんのお返事ありがとうございます。
とりあえず本体買ったばかりでお金がなくポイントぐらいしか使えません^^;

いろんなレンズの候補がありますね。
DT18-250mmは標準の画質がDT16-105よりやはり落ちちゃうみたいですね。

1680Zは私からみると高いですが
http://www.orio-n.net/rubbish/media/SAL1680Z-80mm.jpg
何事!?というほど画質が違いますね。 センサーサイズとか言っている問題じゃない^^;

写真のご提示ありがとうございます。
シグマもタムロンも気になります。標準レンズよりはいいかな？

書込番号：12228580

[UNYORA君]

DT35大人気ですね。
ポイントもってるところ売り切れていますorz

書込番号：12229538

[風の旅人☆]

DT35はオススメです。
DT30マクロの出番が減りました。

タムロン17-50もコストパフォーマンスが良く、
16-105の出番が少なくなりました。
（望遠部分はトリミングでもなんとかなります）

シグマの8-16はがらり違う写真が撮れます。
（シグマ10-20と比べても、最初は驚きました）

DT35とシグマ8-16をおススメしておきます。

書込番号：12229802

[EF-SW]

・DT16-105

雑誌で非常に評価の高いレンズ。「全ての標準ズームの手本」とまで言われた。


・DT16-80ZA

APS-C唯一のカールツァイスレンズ。ヌケの良さやシャープさはさすが。
NEXユーザーにも人気が高い。


・はじめてレンズ

どれを買ってもハズレなし。パンケーキではないところに好感。光学設計の無理のなさが光る。

書込番号：12233538

[0カーク提督0]

＞DT16-105
＞雑誌で非常に評価の高いレンズ。「全ての標準ズームの手本」とまで言われた。
・・・・
次のページに”画角が・・・”って書いてありませんでした？
うそです。
僕も欲しい！１６８０ＺＡは望遠端が足りない！
明るい望遠端を求め、２４-１０５を持ち出してるくらいなんで、１６１０５なら解決ですからね。
５５にはベストと思います。
単がお好きでしたらＡＦ２０もいいですよ。
３０ｍｍと言うちょうど良い画角になります。

書込番号：12233835

[UNYORA君]

皆様お返事ありがとうございます。
調べれば調べるほど目移りしてきました^^;

DT16-105と比較して手ブレ補正のついたSIGMA 18-125mmも安く気になります(画質もシャープに見えました。16-105と比較したいです)
SIGMAの場合-125と-200の画質の差があまりわかりませんでした。ボディ内手ぶれ補正だと200mmはキツそうですが。
タムロンの-200mmは安くて軽いのですが、ちょっと画像が眠たい感じがしますね。
通しf/2.8も気になりますし…ヨドバシ行ってとりあえず触らせてもらおうと画策中です。

まずい、まだ一個も買ってないのにレンズ沼に入りかけてる気がするぞ。

書込番号：12234121

[Barasub]

SAL16105は良いレンズですが、いかにも暗い。
35mmから105mmの間5,6です。

SAL1680ZAは35mm-80mmの間4,5ですが、わたしにとって
この違いはとてつもなく大きいですね。

25mmの差は足ズームで殆どの場合補えるし、ボケだって
80mm4,5のほうが105mm5,6より大きいかもしれません。

SAL1680ZAは一番手の届きやすいZeissです。
中古でもこちらをお勧めします。

書込番号：12234208