α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

ホールでの撮影

[Diaz99]

初めての書き込みです。

一眼は２０数年前に購入したα７０００をもっていますが、最近は殆ど使っていません。
コンデジや、ビデオで子供の成長をずっと撮ってきましたが、
ここにきて望遠ズームとかで撮影する機会がふえ、デジ一デビューすることとなりました。

標準ズームレンズキットと、評判を聞いてSAL70-300Gを購入しました。
コンデジとはでは出来なかったことにどんどんチャレンジして日々少しずつですが、
このカメラとレンズの魅力に触れて行きたいと思ってます。
できればこれを機会に趣味のひとつにしていきたいと思ってます。

今回の相談なのですが、子供の通う学校で吹奏楽部の発表会があるわけなんですが、
会場が市民ホールということになりました。
クラブの発表会ということで、ビデオ、カメラの撮影はOKなんですが（フラッシュは禁止です）、
１０００人ぐらい収容できるホールで、客席は暗く舞台は明るい照明が当たっていて２階席からの撮影というシチュエーションの場合、どういう設定をしたら全くの初心者の私でも撮影できるか教えていただけたらと思います。
　全体もとりたいですし、もちろん自分の子供もめいっぱい大きくとりたいですｗ

会場の細かい様子はわからないのですが座席に座っての三脚は難しいと思います。
できれば席の後ろ（２階の一番後ろ）で立って三脚を広げられたらいいかなっと思っていますが、当日の混み具合等でそのあたりもどうなるかわかりません。

一応三脚は使えるという前提で教えていただければと思います。
勉強のひとつですから自分でいろいろ試せたらいいのですが、本番いきなりで日にちも迫っており
ますので皆さんのご指導いただけたらと思います。

書込番号：12086272

[komokeri]

すでにA55とSAL70-300Gをお持ちということでいたら、ISOを1600か3200ぐらいに設定し、三脚無しで夜の繁華街のスナップに挑戦されることをお勧めします。最近のカメラの進歩のおかげで、私の場合三脚の出番がメッキリ減りました。

SAL70-300Gを所有していますが、開放でもしっかり像を結びますので、あらゆる場面で安心して使っています。手ブレ補正と合わせ、今回のシチュエーションでは、私なら三脚はいらないと思います。三脚がある故シャッターチャンスを逃すということもありますので、軽いフットワークで気楽に取り組まれるのがよいと思います。

書込番号：12086357

[tekutekut]

カメラのシャッター音は出しても大丈夫でしょうか。

書込番号：12086440

[αyamaneko]

1000人くらい収容ですと、かなり奥行きがあるような気がしますが。
2階席からでは300mmでは不足かもしれません。

ホームページでホール（客席、舞台などの）の寸法図がアップされている場合がありますので、
一度調べられてみては？

撮り方としては、
画面内の明るい部分の占める割合に応じて、中央重点測光とスポット測光を使い分けます。
全体の雰囲気を撮りたい場合は、評価測光で露出補正（これは勘になりますが）。
わたしはまだ試したことはありませんが、HDR等もいいかもしれません。

あとは、シャッタースピードを稼ぐためにISO感度を上げるか、マイナスの露出補正を使います。

ISO感度を上げるとノイズが増えますので、どこまで上げるか（許容できるか）は主観によりますから、
事前に上限を決めておかれたほうがいいと思います。

マイナス補正もあまりやりすぎると、あとでソフト補正でもどうしようもなくなる場合がありますので
事前に確認が必要です。

α55の場合はEVFなので、ファインダーでも露出などの設定が反映されますから、MFアシストなども利用して
ほかの方の演奏中などにいろいろチェックすることは可能ですね。

ほかの方の演奏中に練習する（いろいろ試してみる）のが一番いいと思います。
その場合は、予備バッテリーがあったほうがいいような気はしますが。

書込番号：12086471

[小鳥遊歩]

東京芸術劇場（大ホール２階席より）32mm	客席左サイド（2階より）105mm	ステージ真横より105ｍｍ

Diaz99さん、こんばんは。
他社のカメラなので参考になるかどうかわかりませんが、、、
全部、マニュアル露出でISO1600、絞りは5.6〜6.3、SSは1/125秒〜1/160秒で撮っています。焦点距離はフルサイズのカメラなので35mm換算でそのままです。

ここから考えるに高感度に強いα55であれば、ISO1600で開放がF5.6クラスのズームでも勝負にはなると思います。まあ70-300Gであれば間違いなくいけるでしょう。
問題は70-300Ｇだけだと1枚目のような俯瞰的な写真が逆に厳しくなるので標準ズームと交換しながらというのでいいのではないかなと思います。

あとは他の方もふれらていますが「音」の問題はあります。
事前の許可はもちろんですが、一回演奏される曲目なんかに耳を通して大きく盛り上がるようなシーンと静かに静寂が生まれるシーンなどを把握しておき、大きく盛り上がるようなところで重点的にシャッターを切り、静寂が生まれるようなシーンではシャッターを切らないという配慮も必要と思いますし、客席からの撮影の場合は液晶モニターの明るさが観客の邪魔になることも想定されますので、α55の背面液晶は裏がえしにしておくなどの配慮も必要と思います。その辺は状況をみながらやっていただければ大丈夫でしょう。

是非頑張って下さい。

書込番号：12086565

[楽しいね]

18mm	200mm

私もα55でデジイチ デビューしました。
先週土曜日に、子供のイベントで1000人ほど収容のホールに行きましたので参考にしてください。

1000人ほど収容のホールの中段で撮りました。
1枚目がキットレンズの 18mm 1/100 f/3.5 ISO-1600
2枚目がキットレンズの 200mm 1/80 f/5.6 ISO-1600


私は、いつも椅子の前に足を延ばさない（1段だけ）状態の三脚を置いて使っています。足が目いっぱい広げられないときは、広げられるだけ広げて使います。

高さは、目の高さあるいは、胸の高さまで伸ばして使っています。
一脚も使います。2枚目は一脚を使っています。この時、三脚はビデオに占領されていました。

70mmからですと、舞台の端から端までは入らないかもしれませんね。でも、演奏する場所は、中央よりになると思いますので、ちょうどよいかもしれません。55mmでは、エレクトーンが置いてある範囲が入るくらいでした。

席に着いたら、どのレンズでどの範囲が入るか確認して、子供の出番まで 他のチームで練習あるのみです。まずは、AUTOフラッシュ禁止で試し撮りし、シャッタースピード・露出・ISO感度を確認しながら、良い値を見つけて行くのが良いと思います。時間がないとはAUTOフラッシュ禁止のままでも良いと思います。私は、露出優先(P)で撮りました。

書込番号：12086603

[chokoG]

学芸会もそうですが　舞台に明るい照明が当たっている場合
動きの激しいものでなければ
SLIK PRO-MINI �Vのような小型三脚を胸などに当てて固定すれば
わりときれいに撮れると思います
ISO感度は3200をおすすめします
昨年学芸会をISO1600（α700）で撮ったのですが
3200にしておけばもっとふどまりがよかったかなと思ったので
α55は高感度も綺麗ですしね
あと早めに行ってホワイトバランスとっておくと良いと思います

吹奏楽の演奏とのことなので
学芸会の踊りのような動きはないでしょうけど
被写体ブレと手ブレのダブルなので　数を撮ったほうが良いと思います

あと概してこういう場合は　ビデオ（動画）のほうが良いものが残るので
両方撮れるなら両方撮っておいた方が良いと思います
写真で音は撮れませんしね

書込番号：12086613

[0カーク提督0]

オーケストラ演奏で、ピアニッシモでカシャシャシャシャシャシャシャってやってら、
結構ひんしゅくかも！！！笑

書込番号：12086634

[大村７]

今度同じシチュエーションで撮影予定です（機材はPENTAXのK10D）

対策として

・シャッター音
NikonD300s、今度発売のD7000やPENTAXのK-7、K-5等のように静音タイプなら問題ないのですが音が比較的出やすい場合はシャッター周りにタオルなどを被せ、防音効果を計るのも一つの方法かと思います。

・三脚問題
三脚を使用するなら一脚の方が良いかと思います。
ただ、使い方はベルトループに一脚を巻きつけ椅子に座り固定する。すなわち長球でも上下の被写体ブレを防ぐ効能があるかと思います。
ちなみに一脚は個人として高いものは必要ないです。2000円以下のもので十分でしょう。

・被写体問題
一点のみなら開放付近でもかまいませんが、周りを取りたいというならfを8位に設定するのがセオリーかも知れません。
そうなるとマニュアルモードでISOを上げ、ノイズに耐えられる程度まで上げ、RAW撮影し、後はソフトウェアで処理をする方法が最も楽かなと思います。

書込番号：12086869

[Diaz99]

皆様早々のご回答ありがとうございます。

komokeri　様

いろんな事のできるカメラといいレンズ。本当に初心者の感想なのですが、手ぶれ補正ってすごいですよね。シャッター押している間は「あ、ぶれてる；；」と思ってもプレビューしたらぶれてない・・・なんか不思議です。コンサートまでは日にちが少ないですが、どんどん外にでて練習していこうと思ってます。

tekutekut　様

さすがに演奏中はシャッター音まずいかもしれませんので、一応演奏の合間を狙いたいと思います。周りの人がみんなバシバシ撮っててくれたら気にせず押すかもしれませんｗ

αyamaneko　様

詳しく説明いただきありがとうございます。
確認してみたのですが、舞台の寸法は載っていましたが、客席を含めたホール全体の寸法はありませんでした。子供一人だけのアップまで贅沢はいいませんｗ。めいっぱいの範囲で寄れたら満足です。測光のやりかたとかマイナス補正などいろいろ試しながらやってみます。




うは。みなさんのご回答に返事書いてる間にいっぱいご回答ありがとうございます！！
いろいろ考えながら書いてるので遅くなってすみません。

小鳥遊歩　様

作品付きでご説明いただきありがとうございます。
すごい綺麗にとれてますね。臨場感感じます。

マニュアル露出でいけばいいのですね。
モードをどうしたらいいのかと思っていました。
シャッター優先にしてISOあげていくのか、ISOきめてオートでいくのか。とかｗ

曲の合間の撮影でいくつもりです。モニターの照明のこともありがとうございます。


楽しいね　様

すごくキレイに撮れてますね＾＾
一脚ならかさ張らないですよね。一応三脚は持っていくつもりですが、保護者の客席が２階ときまっていて結構毎年混雑すると聞いてますので、ちょっと考えてしまいます。前に座ってる方が座高の高い方だときついかもｗ　ビデオも撮影するので（嫁の担当です）小型の三脚も持参しようと思っています。

chokoG　様

ISO３２００ですね。いろいろ試してみます。
フィルム一眼の時のことを思ったら失敗なんて怖くないｗですし。
ホワイトバランスについても勉強しないといけませんね。
なんか覚えることが一杯で老化防止になりそうですｗ


0カーク提督0　様

ありがとうございます。
演奏中に撮るときは盛り上がったときにｶｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬとｗ撮れたらいいな。
でも、周りの状況をよくみて判断しますね＾＾。


あと何日かありますので、同じシチュエーションは無理ですが、
いろいろ試してみたいと思います。

書込番号：12086898

[小西香実田]

本日、α５５が届きました。
今までα５５０をメインに使ってきました。
発表会は撮る機会が多いのですが、
α５５０もISO 1600まで十分使える画像でしたので、
α５５にさらに期待しています。
ISO 3200以上でも使えるか早く検証してみたいです。
吹奏楽だとアップはもちろん、全体も撮りたくなるので、広角系のズームもほしいところですね。
α５５はシャッター音は比較的静かなので必要ないかも知れませんが、α５５０の時は防音用に布（表面はゴムっぽい）をかぶせて撮ることもありました（実際の効果より、見た目の効果？）。
会場によっては、通路に三脚は立てないでください、と注意されるところもあるのでその場合は座席から三脚を一脚にして撮る場合もあります。
シャッターは１/１２５以上ならブレる確率は小さくなりますが、それでも被写体ブレは何枚か発生しますね。
吹奏楽だと全体的な照明は明るいのですが、会場によっては端の人には光が回っていなくて顔が暗くなったり、ムラになったりすることがあります。
そんなときは、現像ソフト、たとえばシルキーピクスで覆い焼き処理をするとある程度救えますよ。

書込番号：12086926

[はなまがり]

ビデオだと撮影中ランプ点灯とか無駄な機能がついてるものがあるから
そういうものをきちんとOFFにする、音は当然消すとかが常識ですね。
すこしきちんとした所では、ビデオ撮影は最後列限定なんていうのも
あります。

しかし、真剣に鑑賞する人からすれば、
いくら場面を選ぼうが、演奏中に隣近所でカシャカシャ
やられたらたまったモンじゃない、出ていけボケ！！と
文句も言いたくなるのが人情ですがどうなんですかね。

毎年、春先に話題になる
花見会場で迷惑なアマチュアカメラマンと根っこは同じでしょう。

身内ばっかりの音楽教室の発表会ぐらいならいいと思いますが。

書込番号：12086936

[弟子゛タル素人]

　消音のためのカバーをご用意しましよう

　自動発光　や　補助光をオフしておきます

　液晶の光も目障りです　隠しましよう

　合焦音はありましたっけ　消しておきましょう

　楽器はなんでしよう　後姿しか映らなかったら
　残念ですね　位置を確認しましよう

　

　ではがんばつてください

書込番号：12087124

[すたんれーAUS]

こんにちは。

私のいた高校の吹奏楽部の定期演奏会は、とうとう撮影禁止になってしまいました。
いくら「フラッシュ禁止」と言ってても操作の分からないお母サマ方が平気で
ピカピカ光らせるし、オジサマ方は静かな曲でもシャッター音鳴らしまくるし･･･。
残念ですが、OBステージに向けて、私もただいま練習中です。

書込番号：12088221

[285s]

撮影はプロに任せて
自分の子供の成長は自分の目や耳でしっかり見たいものです。

無理なことなんでしょうかね〜

書込番号：12089960

[Diaz99]

皆様、いろいろアドバイスありがとうございました。

撮影は曲の合間にするつもりです。
周りの状況を見て・・といっていましたが、カメラ持たずに「聞きに」こられてる方もおられると思いますので「赤信号みんなで渡れば・・」みたいなことはしないようにします。
またいろんな光がもれないような配慮もしていきたいと思います。
　ご心配いただきありがとうございました。

運動会とかをビデオで撮影したりするときに確かに　285sさんのおっしゃるように肉眼で見ておきたいと思います。ただ、記録もしたい。。。微妙です。ここの掲示板とかで、運動会の子供の一瞬の表情を上手に捕らえてる写真をみたら、これも欲しいって思います。肉眼ではみれない一瞬ってありますよね。
また、動画、静止画ともに肉眼ではすぐに薄れゆく記憶を思い起こさせてくれます。



みなさまのアドバイスを参考に土曜日いってきます！

書込番号：12090422

[すたんれーAUS]

ボディに剛性があり、素直で力強い音です

スレ主さま こんばんは。


＞285sさん

＞撮影はプロに任せて
＞自分の子供の成長は自分の目や耳でしっかり見たいものです。
＞無理なことなんでしょうかね〜

ですね〜。
今は写真に関してセミプロ(我々の出番？？？)　(^_^;)
の方に練習の時から撮影に入っていただいて、
当日だけでなく練習中の表情を押さえてもらったり、
開演前後の緊張感を撮影するなどして「幅」を持たせ、
記念になるよう工夫してるようです。

写真は愛機 YAMAHA YEP642 です。

書込番号：12090553

[ぴっかりおやじ]

Vitamin　clolor	アップです。

みなさんのアドバイスがたくさんあるので参考にならないかも知れませんが、
21日市内の中学校音楽発表会がありました。
500人くらい収容できるホールです。
音響調整室からの映像です。
ホール2階と同じくらいの高さでしょう。
30mくらい離れているでしょうか。
レンズはDT18200。
70200Gを持って行ったのですが、舞台全体をとることができなかったので、
このレンズにしました。

ホールで撮るには広角レンズも必要だと思います。
出演者のアップ撮影用にもう1台持って行けば良かったと思いました。
この日はビデオ撮影と写真と両方だったので、荷物が多く2台体制はあきらめました。

写真は地元で活動するアマチュアゴスペルチームです。

書込番号：12096580

SAL16105 ｖｓ SAL1855

[たく庵]

一眼初心者のたく庵です。

今、上記SAL16105を購入しようかと思っています。

キットレンズでは少しズームが足りないと思うこともあり1本である程度まかなえるレンズを探していました。

そこで、見つけたのがこのレンズで広角も広く、望遠もそこそこあり、なかなか評判良さそうで触手が伸びているところです。

質問なのですが、このレンズSAL16105とキットレンズSAL1855を比較した場合、解像度？とかどうなのでしょうか？キレのある画像を撮りたいと思っています。

ターゲットは風景（夕焼けとかも撮りたい）ですが、お散歩カメラ的にも使いたいと思っています。

現在はWキットのレンズとSAL35F18を持っております。

他にも、おすすめございましたらよろしくお願いします。

予算は今のところ4〜5万円で考えています。

書込番号：12081724

[BikefanaticINGO]

直接対決こそされていませんが、ちょっとは参考になりますかね？
http://kurtmunger.com/sony_dt_18_55mm_f_3_5_5_6_samid140.html
http://kurtmunger.com/sony_dt_16_105mm_f_3_5_5_6_reviewid220.html

実際両者を使われている方がいれば、お話を聞ければ幸いですが。

書込番号：12082053

[ど助平オヤジ、アッー！]

GANREF | DT 18-55mm F3.5-5.6 SAMの性能テスト(シャープネス) | レンズ
http://ganref.jp/items/lens/sony/1145/capability/sharpness?fl=24

GANREF | DT 16-105mm F3.5-5.6の性能テスト(シャープネス) | レンズ
http://ganref.jp/items/lens/sony/231/capability/sharpness?fl=24

16-105の圧勝です(；´∀｀)

書込番号：12082062

[BikefanaticINGO]

おや、こちらでは…
http://www.ephotozine.com/article/Sony-DT-1855mm-F3556-SAM-13841
http://www.ephotozine.com/article/Sony-DT-16105mm-F3556-13839
解像度は18-55が健闘しています。どちらがいいのか、わかりませんね。

書込番号：12082103

[Barasub]

たく庵さん

SAM1855は安い割りによくできたレンズで馬鹿になりませんね。
このレンズとの違いを実感したいなら、やはりSAL1680Zでしょう。
望遠が80mmでSAL16105より短いですが、その代わり望遠域の明るさで
勝っており、標準ズームとしての使いやすさも良好です。（SAL16105は
80mmよりかなり手前でF5.6になってしまいます。）

ツァイスを持つと気持ちの部分も大きく代わってきます。
SAL16105の最大の弱点はツァイスを買うチャンスを奪うことです。
SAL1680Zは信頼できるカメラ店で中古を探すのも手だと思いますよ。

書込番号：12082305

[Ein Hu..ftbein]

16-105はコスパ激良いですよ〜♪


16-85ZAも楽しいですよねぇ。
でも最初の交換レンズから、かぶるレンズに突撃するよりも、
一発ガーンと清水の舞台から飛び降りていただいてですねぇ〜

そのご予算を頭金に135mmF1.8ZAに走ると、今後のカメラ人生
かわりますよ〜☆w
広角は撮れませんが、これで切り取る風景がまた…うふふふふ☆☆☆

まぁ、極端なショック療法みたいな物なので、強くお勧めは
しませんですよ♪

書込番号：12082421

[小鳥遊歩]

これは16-105が悪いというより意外と18-55が良いのでということでとらえていただきたいのですが、キットレンズと16-105で描写が劇的に良くなるようなことを期待すると期待はずれに終わると思います。それよりも、ワイド側で2mm、テレ側で50mmレンジが広くなることによる利便性とキットレンズと比較した場合にはレンズやフードも含めての造りの部分などで使いやすいレンズであるという部分に着目されるのならかなり利便性はアップするでしょう。

またキットレンズはワイド端ではゆがみが大きいですが35mmから55mmにかけての標準域では非常に歪曲収差が少なく案外扱いやすいレンズと思いますが、16-105mmはそのレンジからすでに糸巻き型の歪曲がけっこうあるので被写体によっては気をつかうことがあります。

利便性を重視した切り替えであればかなり満足度は高いと思います。18-55→16-105。
描写性を重視するなら純正なら16-80ZA、あとはサードパーティ製の中から優秀なズームレンズを選ばれるのが良いかも知れません。

書込番号：12082544

[MBD]

>スレ主様

おはようございます。
解像感を求めだしたら・・・

レンズ沼に陥りますよ。私がそうなんですが♪

SAL1855は、予想よりも良くできていると思います。
私も、意外感がありました（良い意味で）
F8以上絞ると結構シャッキとするので、気に入っています。
ボケは、ダメかもしれませんが・・・（汗）

SAL55200も同じ傾向かと思うので、１本で済ませるのでなく
２本でも全然OKな撮影スタイルにするのも良いかもです♪

簡単軽量なバックも多く発売されてるので、バックも考慮されては
いかがでしょうか？

すみません、変な提案で・・・
実は、私が、検討していることなんです（爆）

また宜しくお願いします。

書込番号：12082667

[電子職人]

ちょうどα200とSAL16105での作例を載せたところなので、参考にしてください。

α200のズームレンズ選び
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211119/SortID=12075799/

SAL16105は、コストパーフォーマンス最高ですよ。

書込番号：12085292

[たく庵]

皆様ありがとうございます。

BikefanaticINGO様
ありがとうございます。英語は苦手で翻訳してもよく分からなかったのですが様は、キットレンズもなかなかやりよるで。と言うことですね?

ど助平オヤジ、アッー！様
なるほど。シャープネスと言うことではやはり一日の長がありそうですね。
まあ、キットレンズと比べるのもこくなのかもしれませんね。
ありがとうございます。

Barasub様
ツァイスは考えました。でも、本当に必要なのか?そこまでの性能差があるのか?
費用対効果に疑問がついてます。いや、確実に良いのは分かっているのですが、中心付近ではツァイスよりも解像度が高いというお話しもあるみたいなのです。で、非常に悩んでおります。と言うか、そもそも、私にそこまで画質差が分かるのか?です。
ありがとうございます。でも、ツァイスは持ちたいですよね・・・。


Ein Hu..ftbein様
135mmF1.8ZAはとろけるようなボケ味が何ともいえませんね。
これが目的でαシリーズにしたって人がいるのも分かる気がしましたが、今はまだ早いというか、その焦点距離は非常に初心者には使いにくいような・・・。
いや、でも余裕があるなら持っておきたい一本ですね。


小鳥遊歩様
ありがとうございます。いつもブログ拝見してます。
５５を買ってしばらくしたらこの16-105を使って作例をアップしておられたので良いな〜と思っていたのですが、知らない間に16-80ZAへ・・・。羨ましいです。
しかし、キットレンズあなどるなかれですね。でも、一本である程度のズームが欲しかったので（250ミリまでは必要ない）これがちょうど、画質とズームとでバランスも良いのかなと思っていました。サードパーティ製で良いのがあるのですか?何か良い情報がありましたらよろしくお願いします。


MBD様
ありがとうございます。先日Wキットを持ち歩いて思ったことはやはりレンズ交換がおっくうなことでした。気合い入れて撮るとか、ならいいのですが基本お気軽にお散歩がてらを考えており、交換はなるべくならしたくないなと。なので、このレンズがちょうど良い距離感でしたので。


電子職人様
ありがとうございます。
α200の掲示板なのですね。拝見してきました。見て思ったことはやはり16105と1680ZAで悩むってことですね。でも、16105に結構傾いてます。
あと、α200も欲しいかもって思ってしましました(笑)CCDの発色って良いんですね〜




使い勝手は16-105ですよね。圧倒的に。
しかし、16-80ZAと言う候補もあり非常に悩みます。
でも、16-105もなかなかの解像度だと思うのでこちらで行こうかと思ってきています。
もう少し、作例他じっくりと見て比べて、またサードパーティも視野に入れてみようと思います。もう少し、悩みます。
あ−、悩むより、もっと写真をとらなくては(^_^;

書込番号：12086136

[0カーク提督0]

両者とも非常に良くできたレンズで、特にＤＴ１８５５の軽さと写りの良さは特筆です。
ただスペックが物足りなくＤＴ１６１０５が魅力的になるかもしれません。

写りについては、画面中央や絞り込んでの解像度はそうそう変わらないと思います。
やはり、絞りを開いた際やズーム全域で画面中央から端までどれほど画質が良いか・・・？
など厳しい条件をを比べるとＤＴ１６１０５が断然上だと思います。
またＤＴ１６１０５は広角端と望遠端がＤＴ１８５５より広く、各端を包括する分、前者が上ともいえます。
一般的に広角望遠のズーム端に行くほど条件が厳しくなります。
話題に出ているＤＴ１６８０ＺＡは１６１０５に比べ、よりズーム全域で画面中央から端まで均一に
高い性能を連続させて出している点が凄いと思います。
よく目にするレンズ比較サイトでは１６１０５の画面中央と端の性能曲線にムラが多いことがわかります。
対してＺＡはさすがと言うほど揃っている。この点が違うのだと思います。

総じて１６１０５は良いと思いますよ！
ＤＴ１８５５比で不利な条件ほど大きな差が出ますし、画角変化も多様で持つ価値は十分！
ＤＴ１６８０ＺＡは１６１０５と小さな差ですが、丁寧できめ細かく高画質と思います。

書込番号：12086289

[Barasub]

SAL16105とSAL1680ZAのちがいに関する補足です。
16105は35-105mmがf5.6
1680ZAは35-80mmがf4.5　です。

ここは中古でもツァイスをお勧めします。

書込番号：12098136

[笑顔に乾杯]

たく庵さん。解決済みとのことですが。

　ein hu ftbeinさんの１３５f１．８ゾナーに走るとカメラ人生変わりますよ。。に賛成です。

　キング　オブ　レンズと称され、他マウントユーザーがこのレンズの為だけにソニーを使うのも理解できる気がする憧れのレンズです。ソニーユーザーは幸せ者です。

　自分が撮ったものに驚き、プリントして差し上げれば感動して喜んでもらえる。これほど嬉しい事はありません。

　とても大きく、重くて、高価なこのレンズは、もう少し後にして、Wズームレンズお持ちのたく庵さんへの私のお勧めは、シグマの５０ミリF１．４です。

　キレのある画像を撮りたいと言われるたく庵さんも、写真はレンズで変わる、それも劇的に変わり得ると理解されていると思います。

　５０ミリとしては純正よりも大きくそれなりに重いと思います。単焦点ですので不便でしょう。その不便を上回る感動を得る可能性があります。ご予算内と思います。

　このレンズのスレを見ますと開放から使え、少し絞ればベテランの写真愛好家も満足するキレの有る画像が得られるとのことで、私もねらっています。ポートレートよし、風景よし、暗い所よしと写真がもっと好きになるレンズかなと。


　お時間有れば、このレンズのユーザーレビュー、クチコミそれもソニー用だけではなく、ニコン、キャノン用のも見られることをお勧めします。

　

　

　

書込番号：12099007

α５５購入を検討していますが、疑問点があります。

[eightmantaro]

小生、α５５を店頭でさわってから、軽量、コンパクト、高性能なカメラに、大変気に入ってしまい、購入を検討しています。ＳＯＮＹもやっと本気を出して来たかと言う感じです。
しかし、疑問点があります。
１）シャッタボタンを押した後、ミラーもないのに、ミラーが上がったように、一瞬画面がブラックアウトするのですが、その時間が、シャッタスピードより長く、感じるのは、小生の気のせいなのでしょうか？
２）セッティングで、そのブラックアウトする時間を短く出来るのでしょうか？
３）２回ブラックアウトしているようにも感じるのですが？
これって、実際に、撮影に使った場合に、気になることは、ないのでしょうか？

書込番号：12081069

[okioma]

疑問でも何でもありません。
ブラックアウトはします。

＞これって、実際に、撮影に使った場合に、気になることは、ないのでしょうか？

仕様ですので、ブラックアウトが気になるかは主観が入ります。
私は、気になりません。

２回なる現象の状況は、
確認出来ていません。

書込番号：12081215

[B Y]

eightmantaroさん　こんばんは。

１回目のブラックアウトは、ライブビュー時に開きっ放しになっているシャッターが撮影前に閉まってから撮影を終えるまでの間のものかと思いますが、一連の動作に要する時間はシャッタースピードに比べれば必然的に長くなると思います。

ブラックアウトの時間は、シャッタースピード＋αとすれば、αの時間は機械＆電気的な処理に要する時間でしょうから、短くならないかと・・・

２回目のブラックアウトは・・・
良くわからないのですが、撮影後のオートレビュー表示後のものでしょうか・・・

私はオートレビューを切っているので、ブラックアウトは１回しか感じません。

と確信も無く書いてますが合ってるのでしょうか＾＾；

いずれも、このカメラは「こんなもんなんだ」って感じで、慣れるかと思いますが、慣れに関しては個人差もあるかと思います。
（私はもう慣れちゃいました）

書込番号：12081327

[小鳥遊歩]

撮影後のオートレビューを「切」にしている場合にはブラックアウトは1回です。

フォーカルプレーンシャッタの幕が撮像素子の上を走りますから通常の一眼レフと同様にブラックアウトは避けられない構造です。ただしブラックアウトする原因はα55と通常の一眼レフで異なります。
α55は撮像素子の前をシャッター幕が走ること（+α）で起きるブラックアウト、一眼レフの場合はミラーアップすることによって起きるファインダーのブラックアウトです。

シャッター速度が速くなればブラックアウトの時間もそれなりに少なくなりますが絶対になくなることはないです。

書込番号：12082568

[あたり前田のクラッカー]

EVFのブラックアウトには違和感があり慣れないせいもあるのでしょうな。
慣れれば問題はないと思うのですが違和感のみで購入を見送る人がいるのは残念なことです。
コンデジでもブラックアウトするのにEVFってだけで鬼の首を取ったように問題にする人がいるのはなぜでしょうか？
私も光学ファインダーの方がいいです。見栄具合ではOVFの方がまだまだ上ですからね〜。
ただEVFに限らず此からどんどん新しい物が出てきますので､その都度自分から慣れるようにしていか
ないと時代に乗り遅れることになります。

書込番号：12084461

[アカギタクロウ]

ブラックアウト時間が長いのは確かです。この為に動体を連写して追う場合はやや不便だと感じています。

逆に静止した被写体や動体を単写する場合は問題とは思いません。

現状でも動きモノ、飛びモノを連写して撮られている方もいらっしゃるので技術でカバーできるとは思います。

ただそのような撮影が多い場合は売りのひとつである10コマ／秒や６コマ／秒に過大な期待をするのは禁物かも知れません。

書込番号：12084594

[nag-papas]

ときどきスポーツ写真を撮影するのですが、動き物を追う場合、なれが必要です。
個人的には、ブラックアウトに関してはまったく問題を感じていません、OVFでもミラーが跳ね上がった時点でブラックアウトする訳ですから同じだと思います。
α５５で異なるのは、途中でファインダ像が止まる点です。
短時間のプレビュー画面とでも言いましょうか、撮影された画像が次動き出すまで一瞬表示されます。
これは、逆にタイミングがつかみにくい。

止まる位なら、ブラックアウトのほうがまだましです。
ブラックアウトの間、頭の中では動いている被写体を想像して動かしています。
ブラックアウト後映し出される映像と想像した映像のズレは、ほんの少しだと思います。
ところが静止した過去の画像が映し出されることで、映像のズレが大きくなり、時間を戻されたように錯覚してしまいます。
この症状を克服するためには、なれが必要だと感じています。
今のところ、まだ違和感が残ります。

でも出てくる写真は綺麗ですよ。

書込番号：12084736

[AK-AK]

>>nag-papasさん
撮影後のオートレビューを切にしていてもファインダ像が止まりますか？
連写するならオートレビューOFFでないと使い難いですよ。

最初のブラックアウトも撮影した事を分かりやすくする為にわざと長めに入れている…
という話も聞いた事ありますが、本当だったらむしろ迷惑な話ですね。

書込番号：12085308

[nag-papas]

＞AK-AKさん

NEXで花火撮影の時、プレビュー表示をONにしていた関係で連続撮影ができず困った経験から、購入後すぐにオートプレビューOFFにしました。

通常の６連射／秒でもファインダー像が一瞬停止します。
逆に感覚的なラグは、１０連射のほうが少なく感じます。
撮影用の受光素子でEVFを表示してますから、どうしようもない事なんですが、連射が遅い程、被写体をロストしやすい気がします。

使い込んでいけば、なれると思います。

書込番号：12085549

[掃除郎]

おっしゃる通りブラックアウトの時間長く感じます。キャノンのＲＴのペリクルミラーと思っていたら、大間違いですよ。

やはり光学ファインダーとは違います。ぜひ改良を願いたいですね。

ただ電子ファインダーでも、かなり見やすいほうだとは思います。

まだいろいろな点で改良が必要なカメラです。

書込番号：12085958

[eightmantaro]

色々とご教授、ありがとうございました。フォーカルプレーンシャッターなのですね。
小生、ＥＯＳユーザーでして、新しく６０Ｄが出たので、正常進化であれば、そちらということになるのですが、軽量、コンパクトという点で、α５５は、サブ機に、ちょうどいいのでは、と考えています。スタミナがなさそうですが、フィルム交換の感覚で、電池交換すればと思います。
レンズもゼロからになるので、ＬＵＭＩＸ　ＤＭＣ−Ｇ２も候補だったのですが、方向性が見えて来ました。ありがとうございました。年末までには、と思っています。

書込番号：12090495

シグマレンズとの相性？

[マミケン2]

はじめまして、よろしくお願いいたします。

キタムラにて中古のシグマ18-200 F3.5-6.3 DC を見つけ、綺麗で安かったため、展示してあるα55につけてみて問題なかったら買おうと思ったのですが、AFが迷ってばかりで、全くピントがあいませんでした。

これはレンズの故障なのか、なにか他に設定があるのか、お店の人も困っていました。

お店のほうからシグマに確認してくれるらしいのですが、店員さんはシグマレンズとα33/55の絞り作動不良になる可能性の事も知らないようなので、いまいち不安です。

原因が思い当たる方はいらっしゃいませんか？

書込番号：12080723

[こてっちゃーん]

「α33」、「α55」との組み合わせで起きる絞り作動不良が考えられますね。
問い合わせた上でシグマに送ってみましょう。しばらく使えなくなりますが、無償で対応してくれるのではないかと思います。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm

書込番号：12080786

[Ｌichyi Blue]

フィルムカメラでの話ですが
キャノン＋シグマ
の組み合わせで
勝手にフィルムが巻き戻されるという
症状を見たことがあります。

ここで考えられるのは
ボディーとレンズとの信号のやりとりが
うまくいっていないということです。
純正で組むのが無難でしょう。
ちなみにおっしゃっている高倍率ズームは
便利ですが画質はそれなりです。
便利さか画質か
悩むところですが
どちらを優先するかですね。

参考まで。

書込番号：12080850

[鈍素人]

ご指摘のAFが迷ってばかりで、全くピントが合わない問題ですが、あり得る事です。元々シグマのような会社は、ソニーその他カメラメーカーから正式な認定を受ける事なく、現物を解析し、この信号ピンはこんな働きだろな〜、と推定してレンズを設計製造しています。従って、後追い主義ではα55のような最新鋭機に対応しきれないのは不思議ではありません。

書込番号：12081332

[マミケン2]

こてっちゃーんさん

＞「α33」、「α55」との組み合わせで起きる絞り作動不良が考えられますね。
ということですが、店員さんはＡＦと絞り作動不良は関係ないと言っていましたが、
関係あるんですか？

Lichyi Blueさん

純正で組むのが無難ということですが、ソニー製（タムロン？）であれば18-200をつければ画質も利便性もシグマよりは良さそうでしょうか？

特にシグマが好きなわけではないので、せっかくのＡＦの速さを犠牲にすることなく、お手軽な高倍率ズームがあったら教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12081370

[マミケン2]

鈍素人さん

やはり純正でそろえたほうが無難でしょうか？
どこかのスレにこのレンズで撮った写真があって、問題なく撮れていたようなので候補にしてみました。

キタムラさんからの返事を待ちつつ、ソニー製のレンズを検討してみようと思います。
みなさん、ありがとうございます。

書込番号：12081406

[萌えるゴミ]

先月末にシグマに電話して聞きました
運動会シーズンだったので修理期間を聞くついでに、AFが迷っていたので、この原因についても聞いてみました
「期間は約１０日」
「絞りが正常に作動せず、光が十分に取り込めないためAFが迷う」
「α５５、３３の不具合対応で解決できる」
との事でした
１１日目にレンズが戻って
修理後はAFの迷いは解決しましたよ

修理前はMFで必死にフォーカス合わせたり苦労しましたが、今は快適です

書込番号：12081433

[マミケン2]

萌えるゴミ さん

そうですか！　　使えるんですね！
安心しました。
値段も安く、状態も非常によかったので、修理から戻って問題なかったら購入しようと思います。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：12081458

[masterm]

絞りが動作不良なら、AFは正常に動作は出来ません。
シグマの公告の通り、メンテに出せば普通に使えるようになります。

ここで、大事な事はシグマに直接出すと、一番早いコースです。キタムラ経由だと遅くなります。

予算が許せば、純正に越したことは無いのですが、
どうせならシグマのOS付き(手ぶれ補正内蔵)レンズ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM を
オススメします。α33α55には必ず絶大なる御利益があります。

書込番号：12081484

[小鳥遊歩]

そうですね、絞り動作が正常ではない場合は、開放状態で測距測光をすべきところがかなり最小絞りになったような状態でということになる可能性がありますんでAF動作がそうなってもおかしくはないです。

シグマ買われるなら対策品もしくは、わかった上で買って即シグマ送りを前提がどちらかが良いでしょうね。まあできれば前者のほうが手間がかからないのでいいですが。

書込番号：12081615

[B Y]

マミケン2さん　こんばんは。

私は18-200は持っていないのですが、何本か持っているシグマレンズのうち、70-300で絞りが表示されずシャッターが切れない不具合が出たので、持っているレンズ数本をまとめてシグマに持ち込みましたが、対応修理されたのは比較的新しい2本のみでした。（古いレンズは対象外のようですが、普通に使えてます。）

また、今後シグマの新品を購入される場合は、対応品の印を確認のうえ購入すれば問題無いと思います。

高倍率ズームは大変便利なのですが、全般的にフォーカスは遅めだと思います。

私が使っているのはタムロンの18-250（A18)なのですが、望遠側ではフォーカスが良く迷います。（特にAF-C時）
でも、安く買えたので総合的には大変満足しています。＾＾

タムロンは純正と中身が同じようですが、レンズコーティングや質感、品質管理等が違うようです。
（全く同じじゃ純正の意味もないでしょうし＾＾；）

今であればメーカーや焦点距離、価格、駆動方式、レンズ内手ぶれ補正等、色々な選択肢がありますが、動画を重視される場合はレンズ内手ぶれ補正の方が良いようです。

書込番号：12081641

[ながれ☆]

シグマ50mm F1.4 EX DG HSM (ｿﾆｰ用） F1.4 1/500

シグマＨＰの9/10のインフォメーションにあるとうり、
「α33」「α55」との組み合わせで
絞り作動不良になる可能性があり対策が始まりました。

現在カメラ店にあるものは対策も終わり、
物によっては新しい塗装になっているようです。

私も先日、シグマ50mm F1.4 EX DG HSM (ｿﾆｰ用・新塗装)を入手し、
α55に付けてピントの確認などしています。

迷いはまったくなく、速いので満足しています。

写真はピント確認用に窓際のゴーヤのつるを撮ったのですが、
なんだか女性が踊っているように見えませんか。

書込番号：12081686

[Ein Hu..ftbein]

盛り上がってるところすいません〜！


えっと、シグマって、中古レンズも無償修理してくれるんですか？？？
すんません、中古システムにうとくって（汗）

書込番号：12082486

[萌えるゴミ]

Ein Hu..ftbeinさん　
新品中古
すべてのシグマレンズが無償でしてくれます
送料もシグマが負担　佐川急便及びヤマト運輸、ゆうパック等の着払い

ただ、製造の古いレンズは対象外
古いレンズを所有している場合は問い合わせしてみてください

書込番号：12082528

[orange]

便利な万能ズームは、私は純正にはこだわりません。

たとえば250mmズームでは
　　ソニー　　　DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250　　　45,000円
　　タムロン　　AF18-250mm F/3.5-6.3 (Model A18)　 29,000円
は基本は同じレンズです。
ソニーはタムロンからOEM供給してもらって販売しています。厳密にはソニーが少し良いらしいのですが、細かい違いです。

一方シグマの250mmは手ぶれ補正が入っています。
　　シグマ　　18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM 　　　52,000円

この手ぶれ補正が、動画を撮る時に効いてきます。
細かい話になりますが、レンズに手ぶれ補正があると、カメラ本体の手ぶれ補正を切ることができるので、発熱が抑えられ、動画撮影時間が延びます。
これは魅力的です。
ただし、このレンズはソニーやタムロンよりも大きくて少し重いですし、値段も高いです。　写りは良いらしい。
（私はこれに買い替えたいと思っています）

私はシグマもタムロンも平気で使っています。　安くて良い映りのレンズが探せばありますので、重宝しています。

正直言いまして、私は次のような感覚でレンズを選んでいます：
　　普及タイプのレンズは　タムロンかシグマ
　　勝負レンズは　ソニーのZeiss　か　良いGレンズ

先ず、ちょこっと望遠を味わいたいのなら、タムロンのAF18-250mm F/3.5-6.3 (Model A18)で遊んでみることをお勧めします。コスト・パフォーマンス抜群です。
同様にコスト・パフォーマンス抜群なのが、
　　タムロン　　SP AF 28-75mm F/2.8 MACRO (Model A09)　　30,000円
　　タムロン　　SP AF 17-50mm F/2.8 (Model A16)　　　　　29,000円
です。　これらはF2.8通しで3万円前後とは超お買い得ですし、写りも良いです。両者共に愛用しています。
蛇足ですが、これ以上の画質を求めるとZeissになりまして、価格は一本15万から20万円になります。
F2.8通しのレンズがあることも、頭の隅に入れておいてください。
画質はやはり、F2.8通しが良いです。　F2.8通しのレンズは自社の花形選手ですから、それだけ気合いを入れて作っています。

書込番号：12082826

[余生はタイで]

シグマの１８−２００ｍｍレンズ持ってます。
α５５を手に入れる前にシグマで対応したので対応前後の状況はわかりませんがちゃんと使えてます。
但し、非純正ゆえのマッチングちゃんと出来ていないので望遠側でオーバーシュートします（コントラストＡＦのように最後に前後する）一瞬ですけど。

このレンズ、高倍率ズームとはいっても今となっては２００ｍｍしかないしＯＳやＨＳＭもないあまり魅力のないレンズですがα５５またはα５５０につけると大変魅力的なレンズとなります。
もともとライバルのタムロンと比較し、小さいしＡＦも早いのですがやはり高倍率ズームですからα３５０あたりだとタムロンのジーーッに対しジーッ位なのですがα５５だとジィッです。
ちなみに７０−３００Ｇだとスィみたいなイメージです。
α５５０につけるとドッグランでも使えます、α５５だとエアーショーでも使えます。
私的にはα５５と組み合わせるで魅力的なレンズになったと思います。

書込番号：12083413

[高山巌]

こんにちは

>ソニー製（タムロン？）であれば18-200をつければ画質も利便性もシグマよりは良さそうでしょうか？

ソニー製はタムロンのOEMということ位置づけの様です。
18-200に関して言えば、昔出た時から一般的に画質では
SIGMA18-200 > タムロン 18-200 という評価が多かったです。

>お手軽な高倍率ズームがあったら教えてください。

SIGMAほどAF速度は速くありませんが、SIGMA18-200より広角の画質と、望遠側での色収差の向上が著しく向上した
タムロン 18-250が良いでしょう。　SIGMAほどAFは速くはありませんがモノは小型軽量で安い。
AFも一般適な用途になら困ることも無いでしょう。このタムロン18-250はα用はディスコンの様ですね。
α用は時折新品が2万円位で叩き売りされているケースを何度か見てます。買った人はお買い得でしたね。

書込番号：12083832

[Ein Hu..ftbein]

おお！シグマさんすごいっすね〜！！


萌えるゴミさんありがと〜♪

書込番号：12085342

[マミケン2]

ちょっと目を離している間に、たくさんの書き込みありがとうございます。

私の被写体は子供だけで、景色などは全く撮りません。
ですのでＡＦが早いということが絶対条件なのです。
それに公園で遊んでいるところや運動会、お遊戯会など、離れた場所から撮ることがほとんどなので、18mmからでなくても良いのかなと思い始めました。

そこで、候補として
�@シグマまたはタムロンの　28-300　（これ一本でなんでもいけそう）
�Aシグマ50-200mm F4-5.6 DC OS HSM （HSM付きはＡＦが速そうな気が）
�Bタムロン18-250
�CSONY純正Ｗズームキット

などを候補にしてみたのですが、ご意見をお願いいたします。
画質はそこそこで、ＡＦが早い！値段はボチボチ　が希望です。

シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM は完全に予算オーバーでした。

書込番号：12086004

[萌えるゴミ]

これまた悩める４択ですねぇ
本命４番　バランスがいい
対抗３番　レンズ交換の手間がなく便利
穴１番　　意外と面白いかもしれない
２番　　　動画重視ならいいかも　１０連写を捨てる事になるのが痛いｶﾅ


この選択肢以外で
標準ズームレンズキット＋シグマ50-200mm F4-5.6 DC OS HSM
え？予算オーバー？
個人的にですが１番遊べる楽しめる気がします

書込番号：12086538

[マミケン2]

こんばんは、萌えるゴミさん

＞２番　動画重視ならいいかも　１０連写を捨てる事になるのが痛いｶﾅ

このレンズだと10連射はできないんですか？


＞この選択肢以外で標準ズームレンズキット＋シグマ50-200mm F4-5.6 DC OS HSM
　え？予算オーバー？　個人的にですが１番遊べる楽しめる気がします

　私も実は、今はこれが一番かなと考えていました。


実際のところ、HSM付って、そんなに違うんですかねえ？


考えすぎて、とりあえずシグマ18-200で良いかな？と思ってきてしまいました。

書込番号：12086620

マルチショットNRについて

[まるぎなーた]

いまさらですが、説明書読んでもわからず･･･載ってたら申し訳ないですが。

マルチショットNRの意味とういうか設定がわからないので教えていただけないでしょうか？

過去スレみても、マルチショットNRがすごいのはわかったのですが･･･。
よろしくお願いします。

書込番号：12078288

[花とオジ]

複数コマから合成するＮＲ技術ですね。
このページを見ると簡単に説明されています。
http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A55V/feature_7.html

手持ち夜景モードでは自動的に、それ以外ではＩＳＯ感度設定メニューから選択できるようですが・・・

書込番号：12078384

[Area52-1]

取扱説明書の101.P「ISO感度を設定する」のページに載っているようです。
ちなみに「RAW」「RAW+JPEG」のときは設定できませんので。

書込番号：12078414

[αyamaneko]

保存形式がjpegの時のみ、ISO感度設定(｢fin｣ボタン操作)の一番上｢ISO　AUTO｣の、もう一つ上の、もう一つの｢ISO AUTO｣が
設定可能になりますから、そこで感度を設定します。

撮影モードは「P」、「A」、「S」、「M」時だけだったと思います。

書込番号：12078531

[まるぎなーた]

皆様、ありがとうございます！
ＩＳＯ感度設定のところでできるんですね〜。
設定して撮れました！（感動）
ありがとうございました〜！

書込番号：12080620

[ろびんといっしょ]

私もマルチショットＮＲの使い方を調べるのに苦労しました。

この機能はカタログや公式ＨＰでも紹介されている“ウリ”の
機能のひとつだと思っていますが、先行して名称を知っていても、
その言葉が説明書の目次や索引にまったく載っていないので、
使いたくても数時間は使えませんでした。
学研のスタートブックの方を見て、やっと使えた次第です。

「スイングパノラマ」や「オートＨＤＲ」は載ってるんですけどね。
マニュアルなんてほとんど見ませんが、いざという時には使える様、
もっと工夫してほしいです。

書込番号：12081119

[Writer01]

今回最も単独にボタンを振って欲しかったの機能と感じています。
あまりに便利、あまりに高機能なのでことある事に使いたい気分にさせられます。
暗所専用ということもあるんでしょうが、割り振り出来るようにして欲しい…。

書込番号：12083176

犬（小型犬）の撮影について

[ごっくん]

デジカメは普通のコンパクトなのしか使った事がありません
子供が犬を飼い始めたので写真を撮ってくれと言うので、撮ってみたらブレてボケたような写真しか撮れませんでした
いつもプリントに持ってくキタムラで聞くと、コンパクトでは走り回る犬を撮るのは難しいので一眼レフを勧められ、こちらの機種が最新型で動きの激しい犬でも撮りやすいだろうとの事でした

私も妻も写真は素人ですけどうまく撮れるでしょうか？
いつもドッグランで放して走らせてるので、そういう中で走ってるシーンを撮りたいと思ってます
よろしくお願いします

書込番号：12078203

[Frank.Flanker]

悪くない選択だと思いますが、一度カメラを手にしてファインダーを覗かれておいたら良いですね

＞私も妻も写真は素人ですけどうまく撮れるでしょうか？

うまく撮れるかどうかは撮ってみなきゃわからないかも？
動体の撮影ならより動体撮影向きの値段の高い上級機の方がより簡単に撮れる傾向があるけど、α55でも撮れないことはない
ようするに訓練次第かな？

もしより上級機を望むならキヤノンの7DとかニコンのD300sとかも考慮されてみては？

書込番号：12078405

[αyamaneko]

＞素人ですけどうまく撮れるでしょうか？

練習と、慣れしだいでしょう。

コンデジよりはかなりマシだと思います。

最初は追っかけるのに慣れために、広角側で(ある程度周りも映し込んで)、
少し絞り気味に(F値(絞り値)を8とかに大きく)して(そうするとピントの合う前後の範囲(=被写界深度)が広がります)
練習されてみては？

書込番号：12078555

[剣士２３１４]

液晶＋バリアングルってことでローアングル撮影前提っぽい気がしますが。
液晶撮影では現時点ではα55＆33が最適かもしれません。

ただ、練習と設定の方は勉強と慣れが必要ですが＾＾；

※注意事項としては動画撮影は環境により数分〜最長まで変動します。

比較対象は60D（キヤノン）とD5000（ニコン）等になるのでしょうか・・・
アドバンテージは小型＆液晶でのAF等使いやすさかな〜
実機を比べられて予算範囲内にてご検討下さい。

書込番号：12078571

[炎嵐]

こんにちは。なんか皆さん真面目にレスされているので、難しそうに書かれていますが...

ドッグランの撮影ならなんとかなると思います。徒競走と違って一発勝負ではないので、
延々と撮って、数枚いいのがあればいいわけですので。(ですよね？)

そんな感じで、楽しみながら、失敗しながら撮っていれば、いいのも撮れると思います。
ご家族が順番に撮ってみて、誰が一番上手いとか、そんな感じでやれば面白そうです。

もちろんカメラは上を見ればもっといいのがありますが、値段が全然違います。
コンパクトデジカメからならば、この機種で問題ないと思います。

あっ、走っている犬を撮るならば、望遠レンズが必要です。これも上を見ればキリが無いので
ダブルズームレンズキットとかでいいと思います。もし、物足りなくなれば、そん時に追加のレンズ購入を考えればいいです。

書込番号：12078624

[いぬゆず]

スレ主さん

まずは是非ダブルズームキットの望遠（５５−２００ｍｍ）で試してみて下さい。
最初は１０連写で良いと思います。数打てば当たるです。

私も当初そちらでしたが、最近はいろんな方のアドバイスを踏まえ、Ｓモード（シャッタースピード優先）＋ＡＦ−Ｃ＋中央固定での６連写に落ち着きつつあります。
α５５の場合、高いＩＳＯ値を使えるのも、シャッタースピードを稼ぐ武器になります。

小型犬の場合、目にフォーカスポイントを合わせるどころか、望遠側だとファインダーに捉えること自体が結構タイヘンかもしれませんが、少々ピントが甘くても愛犬の活き活きとした姿が捉えられれば良いじゃないですか。

後で（ピンボケも含めて）作例貼りますね。

書込番号：12078706

[ド ナ ド ナ]

いとも簡単とまでは言いませんが、初めて犬を撮ってもこれぐらいは撮れましたm(__)m
正面からの接近はおそらく一番難しい場面だと思いますけど、カメラのおかげで満足な写真が撮れました(^^)
２枚目は明らかにピンズレしてますけど、通常の６連写でこれだけ撮れれば十分だと思います。

コンデジをずっと使ってたので犬の走るシーンの難しさはよくわかります。
コンデジと比べると一眼は動体撮影に関しては何もかもが桁違いですから
購入されて撮ってみられる事をお勧めしますm(__)m

書込番号：12079084

[masterm]

向かってくる犬にピント合わせは今までは、中級の上クラスじゃないと難しかったのですが
ちゃんと合ってますね。
α55ならではですね。
バッチリ

書込番号：12079518

[火だるま]

被写体を小さく写すのと大きく写すのでは難易度はまったく違います。私なら望遠レンズで犬を大きく撮って背景をボカして撮りたいですね。
α５５でも一般的な犬（スピードの速くない）なら撮るに足る十分な性能がありますからα５５にＡＦの速いレンズでＯＫです。しかし競技犬のようにスピードが猛烈に速い犬だとキヤノン、ニコンの中級機がいいかな。スレ主さんのドッグラン程度であればα55でいいと思います。

書込番号：12079558

[いぬゆず]

スレ主さん

本日は恥をしのんで失敗作も含め公開してみます。連写の参考にしてください。
まずこの４枚は購入初日、１０連写モードでナンも考えずに撮ったものです。

Ｗズームキットの５５−２００ｍｍです。
フォーカスポイントはワイドで中央固定ではありませんでした。

ファインダーに収めるのが精一杯、といった感じです。

書込番号：12080252

[いぬゆず]

連投失礼します。

７０−３００ｍｍＧを購入し、少し慣れた頃です（腕は変わってませんが）。
ちょっと小汚いので上げてなかった画です。

１−３枚目が連写です。

これはどうだろ・・・ＡＦ−Ｃでフォーカスエリアはワイドかもしれません。

書込番号：12080595

[ダイバスキ〜]

チワワです	ケアンテリアです	コーギーです

ごっくんさん
こんばんわ〜

犬種が何かは判りませんが、確かにコンデジで撮るのは至難の技だと思います。

キタムラの店員さんの言ってる通り、最新型は機能的にも優れたモノが有るのですが、はたしてその店員さんはワン撮りに詳しい方だったのでしょうか。
一般的にはキヤノンかニコンの中級機以上が動体撮影に向いて居るのではないかと思います。
SONYのエントリー機を奨めるのは、私なら躊躇すると思うのですが…。

走って居る小型犬の撮影って割と難易度高い事も覚悟して下さい。
エントリー機では難しかった撮影でも、中、上級機なら手助けしてくれる事が多いです。

走って居るワン撮りの場合、とかく望遠で狙いがちですが、広角での撮影も迫力有って良い場合が少なく有りません。
シャッタースピードも必ずしも速いだけが良いのでは無く、自分の撮影スタイルに依って変わって来ます。
デジタルだと幾らでも撮れますから、定説に拘らず色々な撮り方を試して下さい。

書込番号：12080642

[いぬゆず]

			おまけです

最後にします。

連写が速いとこんなハプニングにも対応できるよ、って事で。

写真を撮ってるところで、セキレイを追っかけ始めました。
初めの２枚は連写です（確か）。

書込番号：12080694

[クマウラ-サード]

こんばんは、

動体は難しいです、外れの中に当りがちらほらが普通かと。

でもそこはデジタルなので、枚数は気にせずにパシャパシャ数で勝負です。
（SDカードは大容量でも安いので助かりますね。）
とにかく最初はダメ元で撮りまくりましょう。

…で、厳しい情報も二つ。

このカメラのバッテリー消費の速さは相当なものです。
動体を連射でパシャパシャしていたら予備が2つは必要かもしれません。
そしてこのバッテリーが結構高いです。

次の情報はAF性能がキヤノンに比べ若干落ちること。
（ニコンは所有してないのでノーコメント）
明るいうちはそれでも肉薄、という感じですが、
少し暗くなると（曇り程度）はっきりと体感できる差が生じます。

大雑把なイメージだと

コンデジ＜＜＜＜＜＜＜＜＜α55＜＜キヤノンという感じでしょう。

また、レスポンスを要する場合にはα55の小ささはマイナスになります。
（これは使ってみないとイメージできないと思いますが…。）

単純な違いだけを書けばこうなりますが、
基本は好みの問題じゃないでしょうか？

お店でいろいろ触って、気に入ったものが一番でしょう。

書込番号：12081029

[こてっちゃーん]

練習と慣れるのに時間がかかるのがおっくうに感じなければ、ド ナ ド ナさんやいぬゆずさんのような写真、α55の作品ギャラリーのようなドッグランは撮れると思います。

http://www.sony.jp/dslr/gallery/A55A33/continuous/#/?mid=139&cid=12&sid=tags

キヤノンやニコンのメイン機を別に持ってる人はそんなに熱心にならないと思うので、この程度かと高を括るでしょうが、α55をメイン機に据えて練習すれば結構いけると思いますよ。

書込番号：12081214

[masterm]

CANONエントリーじゃ、AFは追従しても、シャッター押せない。
連写4ｺﾏに満たないようじゃムリ。
試しにX4のサイトの投稿見ると、とってもゆっくりした時間が楽しめる。
つまり、CANONではα55の1/3程度のシャッターチャンス。
犬は走り去ってるwww
α55並に撮影出来るエントリーは他にありません。
心配すべきは、大量の写真をどう整理するか・・・でしょうね

書込番号：12081386

[ごっくん]

皆様たくさんのお返事ありがとうございました
コンパクトとは全然違うという事がよくわかりました
妻と相談して早速購入してみようと思います
この度は本当にありがとうございました

書込番号：12082638

[いぬゆず]

ごっくんさん

是非楽しい写真を沢山撮って下さいね。

予備バッテリーは必須に近いです。ドッグランならシャッター押しっぱなしというわけではないと思うのですが、旅行などに行かれて、ドッグランでも、記念写真も・・・って撮っていくと一日でガス欠のケースは十分考えられます。
今のところ、メーカー純正以外のものだと認識しない例もあるようですから、少々高価ですが純正を購入されることをお勧めします。

アクセサリーキットという、長めのストラップ、レンズカバーケース、ラッピングクロスとセットになったものが販売しており、ストラップデザインの好み、ラッピングクロスを使うかどうかによって異なりますが、お得な価格設定でお勧めです。

書込番号：12082796

[αyamaneko]

すでに〆られたようですが。

＞そしてこのバッテリーが結構高いです。

とありますが、2ヶセット(型番：2NP-FW50)を買うか、
アクセサリーキット(型番：ACC-AMFWとかACC-FWCA)を買うと少しお得感があります。
内容詳細はホームページとかで確認してください。
ちなみにACC-FWCAはNEX用になっていますが、α55でも使えます(わたしが使ってます)。

バッテリーの1ヶパック(希望小売価格8400円)は止めておいたほうがいいと思います。

書込番号：12082847

[αyamaneko]

型番調べている間に いぬゆずさん とかぶってしまいましたね････

いぬゆずさん の書かれているのが　ACC-FWCA(NEX用)のキットです。希望小売価格10500円(実勢8000円くらい)です。
ちなみにわたしは、amazonで買いました。

書込番号：12082873

[いぬゆず]

αyamanekoさん

かぶっちゃいましたね（笑）。
ところで、このACC-FWCA(NEX用)って、カラーバリエーションあるのかどうかご存知ですか？

ＮＥＸ用に黒のセットを購入しまして、α５５用にストラップだけ欲しかったので単品でブラウンを購入しました。他に白もあるようなのですが、セットは黒だけですかね・・・？

私、何気にレンズキャップホルダーがお気に入りです。単品で買うとバカっ高いのでブラウンの購入は躊躇してますけど。

書込番号：12083255