α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

月の撮影について

[yuu47]

お世話になっています。

本機でお月様を撮りたいと思い撮影しましたが
どうもうまく撮影出来ません。
やっぱりキットレンズ（DT　４−５．６／５５−２００）では無理なのでしょうか？
もしキットレンズでも綺麗に撮影出来るとしたらどの様に
セッティングすれば良いのでしょうか？

また、お勧めのレンズが有ればお教え下さいませ。

書込番号：11948240

[小鳥遊歩]

F5.6かF8で良いのでもっとSSは速くて良いです。あと大きさに関しては焦点距離の関係から限界あります。思いっきりトリミングするのも手だと思いますよ。

書込番号：11948266

[yuu47]

小鳥遊歩さん
いつもお世話になっております。
早速のご回答、有り難う御座います。
試してみますね。
今の画像をトリミングして拡大してみると思いっきりぼやけてしまいます。

書込番号：11948332

[nag-papas]

１８日の月（沈む直前）	等倍切り出し

NEXでもα55でも・・・ミラーアップする必要がないので、月撮影に向いてるかもしれません。

重要なのはレンズですね。
せめて300mm 出来れば天体望遠鏡・・・・・
後は大気の状態が良い日を選べば綺麗に撮れると思います。

カメラのセッティングは、全てマニュアル、月は逃げませんので、
十分セッティングを追い込む事ができます。
月は思ったより明るいので、思いっきり絞って下さい。
これで白飛びが抑制され、クレーターが写るようになります。

月をどのように撮りたいかも重要です。
スッキリクッキリ、クレーターも・・・
それとも雲を入れて情緒ある月を撮りたいのか・・・
後者なら、55-200でも大丈夫だと思います。

写真は、SONY 70-400mmGで撮影しました。

書込番号：11948368

[小鳥遊歩]

ISO100、F5.6、SS1/250秒。
月写真の基本は、ISO100、F8、SS1/125秒ですが、三脚前提なので手持ちのときは多少SS早めにアレンジすると良いでしょう。ソニーはボディ内手振れ補正なので柔軟でも良いかな。

で、AFは切ってMF、ゴミ箱ボタンで拡大MFでピント合わせしてシャッタードン。

これで撮影後にトリミングで完成です。ただし、それでもボヤっとしていたらもうレンズの限界でしょうね。空気などのコンディションの関係もありますが。。。F13だとAPS-Cなら回折の影響も出始める絞り値ですし月をトリミングってのには向かないF値だと思います。

書込番号：11948414

[中ブー太郎]

画像サイズが小さいので、
トリミングで、ぼやけたような絵になってしまうのでは、ないでしょうか。
画像のサイズを大きくしてみましょう。

200mmで、1/80sec。三脚使ってますよね。
三脚を使って手振れ補正OFFのほうが、良いと思います。

ちなみに満月に近いお月様は、クレーターは移り難いらしいです。

書込番号：11948424

[yuu47]

nag-papasさん
お世話になっております。

うわ〜素晴らしい写真ですね。
良いですね、私もこんな写真が撮りたいです。
やはりレンズが大切なのですね、SONY 70-400mmG検討してみます。

小鳥遊歩さん
親切にお答え頂、感謝致します。
ISO100、F8、SS1/125秒なのですね。
全然違った設定をしていたみたいです、試してみます。

中ブー太郎さん　

お答え頂有り難う御座います。

手ぶれ補正をオフにするのを忘れていました。
もちろん三脚は使用しています。

満月に近いときはクレーターは写りにくいのですか。
初めて知りました、勉強になります。
今、ちょうど曇り始めてきましたので少し間を見て試してみますね。

書込番号：11948506

[小鳥遊歩]

あ、あくまで基本なので、

ISO100、F5.6、SS1/250秒
ISO200、F8、SS1/250秒
などなど同じEV値になるような三要素の組み合わせで最適なものを選ばれると良いでしょう。いずれにしてもF13は絞り過ぎですし、月は明るい被写体なのでISO感度もそんなに上げる必要ありません。

書込番号：11948528

[煌ゆかい]

ﾄﾘﾐﾝｸﾞなし	ﾄﾘﾐﾝｸﾞしてます

こんばんは
私も先ほど明るかったのでお月様を撮ってみました。
明日の天気は、あまりよろしくなさそうです(泣

お月様はかなり明るいですね。
自分が思っているよりｱﾝﾀﾞｰ目が良いみたいです。
手持ちでも十分いけそうですよ。

機種違いですがUPしてみます。
α700　　70-300Gです

書込番号：11948592

[Junki6]

月は、結構明るいので、キットレンズで十分撮れると思いますよ。シャッター速度も速くできますし。
自分は、GF1で換算３００ｍｍで撮ってます。

そうそう、ちなみに今、木星が結構明るく輝いていますが、左上に天王星も出てます。
３００ｍｍ有れば、ガリレオ衛星もちゃんと写ります。
自分のブログにUPしてますが、まぁ、天体ファンなら木星と天王星を同一フレームに入れた写真を撮るのも一興かと。

書込番号：11948595

[yuu47]

煌ゆかいさん

回答頂き有り難う御座います。
70-300Gでもココまではっきりとクレーターが撮影出来るのですね。
手持ちで撮影したところ、基本姿勢がなっていないためか
酷くぶれてしまって・・・

Junki6さん
回答頂き有り難う御座います。
やはり皆さん、３００�oを使われているのですね。
レンズを買わないといけませんね。
はじめは望遠鏡システムも検討していたのですが
かなり高価なようでして（＠゜▽゜；Aアセアセ・・・
断念しました。

書込番号：11948675

[煌ゆかい]

Junki6さん今晩は
天体の事は全然解らないのですが
この写真の月の左側の明るい星の事ですか？
9時半位に撮ってるのですがよろしければ教えて下さいm(__)m

書込番号：11948705

[煌ゆかい]

あれっ(^^ゞ
貼れてないですね（悲）

書込番号：11948717

[Junki6]

木星とガリレオ衛星と天王星

煌ゆかいさん　
勘違いさせたようでごめんなさい。
ブログの写真は、右下の明るいのは、木星です。
左上が天王星ですね。
同じ写真を貼っておきます。
1秒露出でも星は動いちゃってます。
撮影は、135STF開放絞りで、ボディは、GF1です。
焦点距離は、270mmになりますね。
取りあえず、天王星を撮りたかったので、木星飛びまくってますが。
もちろん、トリミング画像です。
RAWからおこしたかったんですが、jpegです。

書込番号：11948752

[Junki6]

あ、貼れてなかっただけなんですね。
明るい星が、多分木星ですね。
この画像だと大体、１６ドット左上以内に有るはずですね。
焦点距離１６ｍｍで２５秒露出なら写っていてもおかしくないですね。
トリミングと言うか、等倍で探してみて下さい。
私は、iPadのアプリで偶然、木星と天王星が重なっていたので挑戦してみました。

書込番号：11948775

[nag-papas]

今日の月

今日の月を撮影してみました。
先程、激しい雨が降って、今は雲間から月が見え隠れする状態です。
空気は澄んでいます。
良いコンディションです。
空気が澄んでる時は、結構風があったりします。
丈夫な三脚があると良いですね。

今回は少し加工してみました。
等倍切り出しで、軽いシャープネスをかけてます。

シャッター速度 1/500
絞り F8
感度 ISO200（なんで200何だろう・・・・）
手持ちでも十分撮れる感じですが、３脚を使ってます。

書込番号：11948839

[yuu47]

nag-papasさん

素敵な写真有り難う御座います。
お聞きしたいのですが、凄く綺麗に撮れているのですが
これもやはりレンズの影響なのですか？

書込番号：11948855

[煌ゆかい]

junki6さん
ありがとう御座いますm(__)m
ちょっと確認してみます。

yuu47さん
横ﾚｽ申し訳ありませんでしたm(__)m

書込番号：11948873

[nag-papas]

トリミングのみ

＞yuu47さん

やはりレンズに左右されると思います。
同じ写真をトリミングのみでアップします。
個人的にはこちらが好きですが、満月に近づくとノッペリした感じになります。
先程の写真は若干いじりすぎかも・・・

十五夜には晴れるといいですね。

書込番号：11948897

[yuu47]

回答頂きました皆様、本当に有り難う御座いました。
とても勉強になりました。
本当は、皆さんをGOODアンサーに選びたいのですが
３人しか選べないです、お許し下さい。

最終的にはやはりレンズなのですね。
これからいろんなタイプのレンズをそろえていこうと思います。
とりあえず、SONY 70-400mmGを購入しようと考えております。

本当に有り難う御座いました。

書込番号：11948940

[Ｍａｃの家2]

　解決しているので駄レスと思ってスルーしてもらってかまいません。

　月等の撮影ですが、しっかりした三脚選び、次に焦点距離の長いレンズ、手ぶれOFF、２秒セルフタイマーの使用です。

　α-55のマニュアルP114に２秒セルフタイマーの説明が書いていますが、ミラーアップ後のレリーズかどうか判断できませんでした。
　
　α-700・α-900の２秒セルフタイマーはミラーアップ後のレリーズになるので、ミラーアップのショックがほぼないので、ブレもないと思います。
　
　レンズですが、私はReflex500mmを使用して、撮影しています。

　５年前にα-7Digital+500mm(Reflex)で撮影した中秋の名月（トリミングしています）のアドレスを掲載しておきます（このときも２秒セルフタイマーを使用しています）。

http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/01/0000013401/16/img93ec60e62tmk63.jpeg

　天気に恵まれればα-55+500mm(Reflex)で撮影したものもこちらにアップします。

書込番号：11949184

表示パネル

[nisiiryou]

一眼には殆どのカメラに付いている表示パネル（上部右側に付くサブ液晶）が５５、３３には
付いていなのですね。遅かれながら今、気が付きました。
AVCHDと表記する為に付いていないのでしょうか？

書込番号：11947873

[小鳥遊歩]

各社ともエントリークラスと目されるカメラにはついていません。＞Kiss系等、ニコンもペンタもオリもです。
まれに中級機でもついていない場合もありますが。。＞α700とか。

書込番号：11947934

[ALLSTAR2010]

エントリークラスは、大抵無いです。それに右肩のサブ液晶は、フィルム時代からの名残で、液晶がある今不要です。

書込番号：11947936

[不動明王アカラナータ]

　入門機クラスのボディには普通は付いてませんよ。
付いてるのは中級機、ハイアマチュア機以上の機種だけです。
でも、個人的にはあんなもん、付いてりゃいいって
もんじゃないと思ってます。

書込番号：11947950

[nisiiryou]

小鳥遊歩さんALLSTAR2010さん不動明王アカラナータさん　
早速のご回答ありがとうございます。
付いてないのが普通なんですね。
ちょっと寂しいです。　

書込番号：11947976

[蒼い竜]

＞一眼には殆どのｶﾒﾗに付いている表示ﾊﾟﾈﾙ

いいえ、ついているのは各社の中級機以上のカメラだけですよ。

各社のエントリー機、例えばニコンのD3100やキヤノンEOS　KISS　Ｘ４にはありません。
オリンパスのE-620も、ペンタックスのＫ-ｒもです。

そして、α５５やα３３はソニーのエントリー機（ソニーはメインストリーム機と呼んでいるが）です。
ついてなくて当たり前。
ついていれば大サービスってところでしょう。

おそらくαも中級機以上ではサブ液晶を搭載するでしょう。

書込番号：11947992

[nisiiryou]

蒼い竜さん　返信ありがとう
昔、写協の撮影会でベテランの人が私のサブ液晶を見てアドバイスを貰った事があり、有る方がいいかなと思いました。

書込番号：11948037

[nisiiryou]

もし付くとしたらこんな感じなんでしょうね。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/849/html/14.jpg.html

書込番号：11958523

モードダイヤルについて

[ぱにっくあたっく]

モードダイヤルは扱いにくくないですか？
中指で操作した方が良いのでしょうか？
特にローカルエリアでポイント変えるときに戸惑ってしまいます。
皆さんはどうでしょうか？

書込番号：11947356

[蒼い竜]

＞ぱにっくあたっくさん

モードダイヤルではなくて、コントロールダイヤルのことでしょうか？

あれは確かに扱い難いですよね。
ダイヤルと電源スイッチが近すぎて、誤操作をしやすいように思います。
私にとって、あれはα550からの改悪点です。

AFポイントの選択についてですが、α55は持っていないのでわかりませんが、背面のマルチセレクターでフォーカスポイントを選択出来ませんか？

書込番号：11947463

[ぱにっくあたっく]

失礼しました。
コントロールダイヤルでした(^^;)

背面のコントロールボタンでも任意でポイント変えれますが遅いです。
ダイヤルだったら良かったのに

書込番号：11947541

[蒼い竜]

＞ぱにっくあたっくさん

α５５はAFポイントの数が多いので、確かに選択が面倒ですね(^-^;
ソニーもエリア選択が出来れば良いのですが…。

書込番号：11947594

[okioma]

コントロールボタンですよね。

私は、中指では押しませんね。親指です。

ファインダーを覗きながら、
ローカルエリアのポイントを変更する際、
小さくて、よく間違ってAFボタンを押し前にWBのボタンを押してしまいます。
なるべく親指を立てて爪の部分で押しように心掛けていますが･･･
ついAFボタンを押し前にWBを触ってしまう･･･

その点、α700はスティック上になっていて非常に使いやすいですね。

まあ、これだけの小ささに詰め込んであるのですから仕方ないのかも･･･
操作性全般で、もう少し工夫して欲しかったと思います。

書込番号：11947635

[のぶウサギ]

店頭で触っていて私も思いました。
この指の収まりの悪さは、ボディーを小さくし過ぎたための弊害でしょうね。
人差し指ではどうもしっくり来ないから、結局、中指で操作していました。

> ダイヤルと電源スイッチが近すぎて、誤操作をしやすいように思います。
そうそう！実際に何度も電源を落としてしまいました。（苦笑

書込番号：11947644

[過焦点＠]

ぱにっくあたっくさん、こんばんは。

手の大きさにもよると思いますが、私は中指でコントロールダイヤルを操作しています。その方がローカルポイントの変更もスピーディーですし、グリップする小指も締まります。
人差し指は常にシャッターボタン、親指は露出補正ボタンにポジションし、isoやＦＮ等の位置に適宜移動することで、ファインダーから目を離すことなく殆どの操作が可能になりました。

書込番号：11947658

[okioma]

勘違いしていました。
私は、ローカルエリアの変更は、
AFボタンを押してから
コントロールダイヤルでは、なくコントロールボタンの方で行っています。
なぜかと言うと、α700の時からの癖ですね。

書込番号：11947956

[がんばれミノルタ]

皆さんこんばんは。

あの〜、とんちんかんならごめんなさい。

右手（私はそう理解したのですが）の人差し指を普通はシャッターにおきますよね。その状態で、どうやったら人差し指や中指で背面のコントロールボタンを操作できるのですか？

私には理解できませんでした。教えていただけませんか？

書込番号：11947995

[okioma]

ローカルエリアの設定になっていると、
AFボタンを押してから、
背面のボタンと前ダイヤルのどちらからでも
ポイントの変更が出来るのです。

書込番号：11948060

[がんばれミノルタ]

okiomaさん、どうもありがとうございます。なるほど、前ダイアルを中指で操作するということですね。

問題解決しました。

書込番号：11948118

[蒼い竜]

＞がんばれﾐﾉﾙﾀさん

＞右手(私はそう理解したのですが)の人差し指を普通はｼｬｯﾀｰにおきますよね｡その状態で､どうやったら人差し指や中指で背面のｺﾝﾄﾛｰﾙﾎﾞﾀﾝを操作できるのですか?

人差し指ではなく、親指です（私の場合は）。

また、皆さんが中指や人差し指で操作するとおっしゃっているのは、グリップ前面のコントロールダイヤルのことだと思います。

書込番号：11948148

[ぱにっくあたっく]

皆さん返答ありがとう御座います
それと最初にコントロールダイヤルをモードダイヤルと書いてしまい。色々と誤解を生んでしまったのをスイマセン(^^;)

これから中指で操作するようにします。

書込番号：11948171

出し惜しみ？

[子怡]

今日発表になったパナソニックのGH2の連射が5コマ／秒なのにビデオではセンサー出力60iです。一方α55は連射が10コマ／秒、ビデオのセンサー出力30Pです。α55のセンサーの方が高速読み出しの性能が優れているように思えるのですがなぜでしょう。自社のビデオカメラを意識してわざとおさえているのでしょうか。それとも将来ファームアップで24Mモードとかも含め可能にすることを考えているのでしょうか？どう思います。

書込番号：11946428

[LensPlus]

GH2は松下一眼の最上位機でビデオ能力が売り、全社含めて動画でのAF、対応レンズ、録画時間等で差をつけてるカメラで、

α55はおそらくソニーの最上位機ではないし、ビデオが最大の売りなカメラでもないし、動画専用レンズもない上に、GH2より本体価格安いんですけど。

そーゆー差は比較対象にはなんない人です？

書込番号：11946469

[ZPPER]

APS-Cのセンサーだからや。

書込番号：11946479

[Sakura saku]

センサーの大きさが倍も違いますから同一には扱えないと思います。
出し惜しみではないと思いますよ。

パナソニックが頑張ったことだけは事実でしょう。

書込番号：11946644

[ossan157]

センサーが大きい上に、センサーに手ぶれ補正がついているので、発熱とかを考えると現状で手一杯なのかも。

書込番号：11946752

[masterm]

そう言えば、Zeissで手ぶれ補正付きの動画をAF撮りできる世界唯一の機種・・・かα

書込番号：11946779

[ALLSTAR2010]

α77、α99に期待しましょう。

書込番号：11946941

[小鳥遊歩]

出し惜しみはないとは思いますよ。ほぼこの値段で言えば極限まで頑張ったといってもいいかも知れませんね。レンズぐらい買って上げないとかわいそうかなと思っていますが。。。笑

書込番号：11947196

[あかぶー]

＞レンズぐらい買って上げないとかわいそうかなと思っていますが。。。笑

財布の出し惜しみですね（笑）･･･失礼！

書込番号：11947275

[orange]

ようやくマイクロフォーサーズの存在場所をみつけたようですね。
マイクロフォーサーズは撮影面積がAPS-Cの約半分ですので、有利な面と不利な面があります。

有利な面は、動画の読み出しスピードを上げやすい。今回、ようやく秒60回読み出しになった（それまでは秒24回読み出しであった）、頑張ったと思います。　なお、撮影面積がもっと小さいビデオカメラはかなり前から秒60回読み出しです。　今度はAPS-Cが頑張る番ですね。
α55は読み出しスピードは秒30回ですが、画質はとても良いです。マイクロフォーサーズよりも良いと予想します。
それに、動画で使える上級レンズがα55にはたくさんありますし、動画のAFもＧＨ２より速いです。
このように、良い動画を撮るには、多くの要素が必要になりますので、各社はその特徴を生かして生存をはかっていますね。
いまのところ、動画ではソニーとパナソニックが、頭一つ抜き出ていますね。やはり、ビデオのノーハウを持った会社は強い。


マイクロフォーサーズの不利な面は、写真画質です。　写真では撮影素子の面積が大きい方が有利になります。
　　フルサイズがAPS-Cよりも良い画質にできるように、
　　APS-Cはマイクロフォーサーズよりも良い画質にできます。
　　動画の画質もα55のAPS-Cが良いです。　


また、焦点を合わせる方式にコントラスト方式を採用していますが、この方式は連写に弱いです。
それでもＧＨ２は頑張って　秒4.5枚（RAW)と秒5枚(JPEG)　まで成長しています。　但しライブビューでの連写は遅くて秒3枚と秒2枚です（おそらく秒2枚の方が綺麗に写るのだと思います）。

α55なら秒10枚撮れますし（RAW, JPEG, RAW+JPEG全て秒10枚）、ライブビューでの連写も秒10枚です。
高ISOノイズでもα55が有利ですので、そのうちに比較サイトに結果がでてくるでしょう。

不思議なのは、小型の割には撮影可能枚数が少ない。ライブビューで330枚しか撮れない。大きなセンサーで電気を食うα55でもライブビューで380枚撮れるのに。（まあ、どちらも少ないのですが）

以上のように、各メーカーは自分のカメラの特徴を一生懸命打ち出そうとしています。
マイクロフォーサーズは動画に生きる場所を見いだそうとしていますね。　
ただし、その戦略もAPS-Cが秒60回読み出しを開発した時点で修正を迫られると思いますが。

このようにして見ると、α55は良くできたカメラですね。動画と静止画のバランスが良く、どちらにも業界初の特徴を持っている部分がある。
これを安く作れるソニーの製造能力に感心します。

書込番号：11949380

[子怡]

私が疑問なのはビデオでの性能に比べ”最速AF”とうたっていながら連射が5コマ/秒と遅いことです。それに前機種も熱の問題もない（販売台数が少ないようなのでたまたまそのような条件で使うことがなかったのかもしれませんが）ようなのでいくら小さいセンサーとはいえ不思議なのです。もしかするとセンサーに工夫があるのかもしれません。フルハイビジョンは200万画素しか必要ありません。センサーの一部を使えば足ります。カシオのデジカメでも小さい画素サイズでコマ/秒が非常に多いものがあります。ビデオモードではセンサー全体を使わず必要な分だけの画素を使い高速性と省電力を達成しているのではないか？と想像しているのですが。このあたりことに詳しい人いますか？

書込番号：11949497

[It's a SONY Timer!]

”最速AF”は「合焦速度0.1秒」のことで、連写速度じゃないです。

書込番号：11950655

[orange]

最速AFなんて、狐と狸の化かし合いみたいなものでしょう。
今までのパナソニックではシャッターを押す前から事前にある程度AFを近くまで進めておくような記述がありました。
これはこれで、良いアイデアだと思いますが、電池を食いますね。

この方式を進めたのが、αに昔からある　アイスタート　でしょう。
目に構えた時には、既にAFが合っている。実質待ち時間ゼロですがら、０秒AFでしょうね。

α55はシャッタースピードも速いですね。
パナソニックは、AFが一番速いと言うわりには、連写が秒4.5枚と一番遅いのは、どこかにまだ遅い部分が残っているのでしょう。
マイクロフォーサーズは大変ですね。　写真ではどう見てもAPS-Cのα55に追いつけるとは思えない。

ところで、いつも不思議に思うのですが、なぜα55のところで、パナソニックの宣伝が良く出るのですかね？
パナソニックの人はご自分のところがあるのにネ。　寂しいからソニーに遊びに来るのかしら。それならば判ります。

書込番号：11954569

[ボトムがきいろ]

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
頭シールを捨ててしまったので、はっきり覚ええていないですが
そのシールに「60i」と表示されていたと思います。表記の仕方の違いではないでしょうか？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

書込番号：11955650

[ボトムがきいろ]

すこし勉強してみました。
http://www.nodamusen.jp/dtv/interlace_noninterlace.html

書込番号：11955793

レンズを別にした方がいいのか？サッカー

[パパパマン]

超ド素人なのですが教えてください。
サッカーをしている子供の写真が撮りたくてα55を購入しようかと思っています。
迷っているのが
■α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット
■α55 SLT-A55V ボディ　＋　DT 18-250mm F3.5-6.3
上記どちらがいいのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：11945421

[LensPlus]

どっちもやめて、α55レンズキット＋70-300G 一押し。w
または、70-300をシグマのOS対応のにするのも一興かと。

だって予算書いてないし〜

書込番号：11945437

[パパパマン]

LensPlusさん
α55レンズキット＋70-300G
これで15万くらいですかね？
さすがに手が出ません・・・
できれば10万円以内がいいのですが難しいでしょうか？

書込番号：11945542

[LensPlus]

いや次点のレンズも書いといたんですが。
http://kakaku.com/item/K0000068319/
少し足が出ちゃうけど光学手振れ補正できて良いっすよ。
HSM無いのがつらいけど、その分安いしねぇ。

書込番号：11945588

[ぱにっくあたっく]

DT18-250を買いましたが便利高倍率ズームなんですが「うるさいし遅い」と思いましたね
まだSAMのダブルズームの方がいいと思いますよ

書込番号：11945603

[厦門人]

パパパマンさん

子供サッカーの試合、撮影はちょくちょくしてますが（機材は別のものですけどね）

AFの当て方しっかりすれば、候補のレンズ両方で使えるかと思います。

実際、ニコンのD3000、D5000、キャノンKissX3,X4,ペンタックスK-xと言った
人気機種を使われるご家族の方で多いですし、
それらのレンズ、多くはWズームの望遠側（５５−２００ぐらいの望遠ズーム）と見受けられます。

α55Vの場合SAL18250だとボディ内AFモーターを使うことになります。
寒くなる季節はよいですが今年の7-8月の酷暑続きのときとか、
ボディ内の廃熱が追いつかず「動作停止」が誘発される可能性も「否定はできません」

その点、WズームのSAL55200はSAM化（レンズ内にAF駆動モーターある）されてますので、ボディの廃熱に負担ならんかという気はしています。

書込番号：11945622

[ALLSTAR2010]

α55とα33は、性能に関しては、殆ど差が無いですよ。ですから、α33標準レンズキットと、シグマ70-300が宜しいと思います。　
もう少し待てば、タムロン70-300なんて言う、高性能望遠レンズがでるんですけどね〜

書込番号：11945717

[霧Ｇ☆彡。]

スレ主様へ

どっちが　良い〜　と言えば

α55 SLT-A55V ボディ　＋　DT 18-250mm F3.5-6.3

かな！

レンズ交換する手間がないので

書込番号：11945806

[小鳥遊歩]

α55レンズキットと70-300Gに１票！！！と、いいたいところですが予算の兼ね合いもあるとのこと。
まずはダブルズームキットでいいんではないかと思います。
18-250を使うなら僕なら安いタムロンのほうを選ぶかな。

書込番号：11945814

[パパパマン]

皆さまありがとうございます。
結果・・・
より悩みだしましたw
無知な為、他社レンズなんて全く考えていませんでした

ご意見を参考にさせて頂くと
18-250は×ですね。

ダブルズームを対抗として
レンズキット＋他社70-300
あとSONY 75-300mm F4.5-5.6 SAL75300もあるんですね

悩む。。。

書込番号：11946098

[hgf00675]

DT 18-250mm F3.5-6.3

参考に

http://www.digicame-online.jp/item.html?id=2101436

書込番号：11946108

[パパパマン]

今レンズのクチコミを見たら
SONY 75-300mm F4.5-5.6 SAL75300
これはあんまりみたいですね
×としよう

書込番号：11946109

[ossan157]

悩ましいですね。

18-250 と Ｗキットの　55-200を比較した場合、55-200の方がＡＦが速いと思います。

スポーツのシャッターチャンスという観点からすると、少しでもＡＦが速いほうがいいはず。なので、Ｗキットを買っておいた方がいいような気がします。

ＡＦが遅いと言われている、18-250で、望遠側で撮影ｓたばあい、連写(10コマ)に確実に対応できるかどうかも、気になるところです。（試されたかた、いますか？）
（つまり、1/10秒以内に、確実にＡＦが完了しなければならない）
どっちにしても、キットの55-200の方が安心だろうという気がします。


レンズキットとＷキットの差額は 15000円くらいでしょうか。
じゃぁ、55-200 の 中古買取価格はいくらか？　という話になってきますね。

55-200を何度か使ってみて、気に入らなければ、中古で買い取って貰えばいいという手もあります。

書込番号：11946281

[TOMX2]

自分でしたら
ボディ＋DT 18-250mm がおすすめ。

スポーツ写真でしたら、やはりレンズ交換する時間をなるべく省きたいですね。
シャッターチャンス逃したくないですから。

書込番号：11946303

[nag-papas]

今まで使った、又は今も使っているレンズでお勧め順にご紹介します。

1.SONY 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G
http://kakaku.com/item/10506512022/
＞屋内のスポーツ写真では、明るさが問題となりますが、サッカーだと
＞問題ないと思います。
＞屋外のスポーツ撮影では、ほとんどこのレンズを持ち出してます。

2.SONY 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
http://kakaku.com/item/10506511939/
＞こちらも屋外利用では問題ありません。
＞運動会等、あまり大きなレンズを振り回せない時は、このレンズにかぎります。
＞写りは上記同等、良く写り、軽量です。

3.SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
http://kakaku.com/item/10505011402/
＞現在は発売されてませんが、手ブレ補正が搭載された後継機が良いでしょう。
＞SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS
＞http://kakaku.com/item/K0000068319/
＞コストパフォーマンスは抜群、70mm〜200mmまでは大丈夫だと思います。
＞200mm〜300mmはオマケ、それでも以下の高倍率ズームに比べると良く写ります。

4.SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
＞手ブレ補正を内蔵しているので、若干大きく重いです。
＞動画撮影超音波モータを搭載し静かですから、動画撮影にも向いていると思います。
＞スポーツ写真の場合、150mmから上は・・うーーん！
＞70mm始まり望遠レンズの存在意義が良くわかります。

5.SONY DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250
http://kakaku.com/item/10506511878/
＞レンズ内にモータ、手ブレ補正を持たず、高倍率ズームとしては、軽いと思います。
＞スポーツ写真の場合、150mmから上は・・うーーん！
＞70mm始まり望遠レンズの存在意義が良くわかります。
＞旅行等、レンズを多く持って行けない時に最適です。
＞良い発色をします。

6.TAMRON AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)
http://kakaku.com/item/10505511812/
＞個人的には、お勧めできません。
＞私が最初にスポーツ写真を撮影しようと購入した一本ですが最悪でした。
＞たまたま、調整不足の製品を購入してしまったのが最悪の評価につながってます。
＞上記「SONY DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250」はこのレンズをOEM供給している
＞ものだと思いますが、出荷検査が段違いだと思います。
＞これ以降、タムロンの製品を購入した事がありません。

だらだらと書いてしましました。
今まで使ってきての正直な意見です。

書込番号：11946331

[nag-papas]

上で色々書きましたが、パパパマンさんの予算等を考慮すると、
■α55レンズキット＋SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS
をお勧めします。

書込番号：11946377

[不動明王アカラナータ]

　予算10万縛りで何とかなる物って考えると・・・意外と難しいですね(^^;

α55レンズキット（78000円）+SIGMA APO70-300mm F4-5.6（20000円）
α55ダブルズームキット（94000円）

α55で考えるとこのくらいしか無い感じ。

　ちなみにα55とα33、連写速度だけじゃなく、連写スタミナが
かなり違うようなので、33よりは55にした方がいいですね。
バッファの容量（SDカードに書き込むのが間に合わない分のデータを
一時的に貯めておくメモリー）がかなり違うようで、
連写した時の息切れのしにくさは、α55が断然良さそうです。
例えばですがα33はRAW+Jpegで連写Hモード（秒間6枚）で
7枚撮ったら打ち止め、α55は同条件で20枚で打ち止めになります。
つまりα33は連写は1秒程度で息切れ、α55なら3秒以上撃ちっぱなしに
出来るってことです。動体撮影ではこれって結構大事なとこです。

書込番号：11946450

[ossan157]

シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS　（４万円強）
と
ソニー DT 55-200mm F4-5.6 SAM SAL55200-2
（Ｗキットの品物、レンズキットとの差額で計算）

で、実質 25000円の差があるのですが、その差に見合う価値があるか？
という点に辿りつきそうですね。

書込番号：11946494

[パパパマン]

ありがとうございます
なるほど
勉強になります！

結論３択ですね
α55ダブルズームレンズキット
α55レンズキット＋SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS
α55レンズキット＋タムロン70-300

自分の中で少し整理できてきました。
ちなみにHSMって重要でしょうか？

書込番号：11946512

[萌えるゴミ]

HSMは　あったほうがよい　と、いった感じでしょうか

私もレンズについては勉強中です
ボディー＋18−250mmのレンズで練習して
次回、250mmじゃズーム足りない、噂どおり通り望遠側が使えない
なんて場合に70−300　70−400なんてレンズを視野に入れるなんてどうでしょう

書込番号：11946682

[厦門人]

パパパマンさん


シグマ　HSMは超音波モーター搭載レンズの名称です。
ソニーレンズだとSSMと称するものと同じ分類のモーター形式。

レンズ内にモーターがあれば、ボディ内のAFモーターは仕事しないで済みますから
前にも記載したように、ボディの発熱は抑えられる。

カスタマーに確認したところ、α５５Vの熱停止問題は、多くのお客様に迷惑をかけてるということで、現在対策を検討してるとか
どうなるかは判りませんが、ともかくユーザー側で注意してボディに熱を溜めないようにしてあげた方が無難かと思います。

余談ながらOSレンズ（タムロンのVCでも）はボディと関係なく独立して手振れ補正レンズ内で動かせます。サッカーの試合だと、α５５Vの通電時間長くなりがちですから
やはり熱負荷を減らすという意味でもレンズ側手振れ補正を有効にして、ボディ側の手振れ補正をカットした方が無難かと思います。

書込番号：11946710

EOS7Dとα５５で鳥を撮るのにどちらがいいでしょうか？

[茶摘み]

初めまして、茶摘みといいます。

私の住んでいる地域では海鳥がたくさんいまして毎週末海沿いを散歩していていると一眼を持ったカメラマンを多く見かけ撮っている写真を見せてもらった所当たり前ですが私のコンデジとは雲泥の差で自分も一眼で撮ってみたいという気持ちになりこちらのサイトを見ていろいろ調べたところ注目度の高いα５５と動体の評判のいい７Ｄが目にとまりました。（予算は28万位です）

飛んでいる海鳥を撮るのにどちらがいいでしょうか？α５５が７Ｄよりも連写が１０コマと上回っているようなのでこちらのほうがいいのかなと思っているのですが動体なら７Ｄもいいとの書き込みも多数見かけます。

できましたら両機で撮った海鳥の飛行写真を添付していただけると非常に参考になります。時間がなくなかなか返信できないので返事が遅れるかもしれませんが宜しくお願いします。

書込番号：11944376

[masterm]

α550にて撮影	AF500mmREFにて

海鳥・・小さくてもシギ程度ですよね。
むしろカメラがというよりレンズが何かの方が大きいような気がします。
[11943933]にあるような大きな鳥なら、ファインダー云々より、シャッターチャンスに
どれだけ切れるか・・の方が大事だと思います。
通常使用なら、α55は6ｺﾏと7Dの7ｺﾏですので大差は無いけど
イザと言うときの10ｺﾏの有無はかなり違うような気がします。
小鳥を追うときはシャッター押せないと「絶対写真は撮れません」の原則で
連写を多用します。
シグマAPO50-500F4.5-6.3DG OS HSMにα55か7Dを付けた価格比較で検討されれば良いのでは
と思います。
鳥に関しては一定以上のカメラなら後は腕次第と付け加えておきます。

書込番号：11944489

[アカギタクロウ]

1. 普通の望遠レンズで静止中の鳥を取る場合と飛んでいる鳥の動画を撮るのならα55は良い選択のように思います。ただ動画記録時間についてはいろいろなスレで注意喚起されていますから、ご一読をお勧めします。

2. 飛んでいる鳥を静止画で撮りたい、そして先々焦点距離の長い画質の評判の良い（そして高い）レンズも使ってみたいと考えるのなら7Dの方をお勧めします。

α55ではEVFのタイムラグの為にそれなりに早い速度の動体は連写した時に追いかけにくいのですが、７Dにそのような心配はありません。逆に7Dで飛ぶ鳥の動画を撮るのは大変だと思います。

レンズに関してはSONYの大口径望遠はまだまだ種類／価格／入手性でキヤノンやニコンに届いていないと思います。

書込番号：11944559

[いつも眠いα]

ミユビシギの飛翔	イソヒヨドリ♀の飛翔	ウミネコの飛翔	タカアシシギの飛翔

茶摘みさん

こんにちは。アカギタクロウさんが書いておられるようにレンズを選べると言う点で７Ｄは有利です。カメラ性能は比較をしていませんからなんともいえません。αにこだわる理由はレンズとカメラの写りが好きだからと言うことで通していますが、野鳥を撮るようになってＡＦ性能や露出の自由度ではαの性能は充分ではなく、改良が待たれていました。このα５５はそれをようやく実現してくれたカメラです。
この１０日に受け取って、翌日にはシギチドリを撮ってみました。また、１８日にも試し撮りに短い時間ですが出かけてみました。この私にとっては、今まで比較的難しい飛翔姿が確率よく撮れています。そのときの写真を上げておきます。

書込番号：11944728

[ビューティフルマインド]

茶摘みさん

私は、鳥撮りの場合、7Dとα55では7Dのほうが良いと思います

しかし、価格が違います。価格が安定している大手のヤマダ電気WEBで調べますとボディのみでα55、\89,800に対し7D、\148,400です。
これだけ違いますとコストパフォーマンスの点でα55もありだとは思います。

しかし、予算が28万円あれば7Dで良いと思います。レンズはEF400mm F5.6L USMが予算内の中では良いと思います。

書込番号：11944732

[いつも眠いα]

訂正です。

最後の写真で、タカアシシギ→セイタカシギでした。
失礼しました。

書込番号：11944741

[MBD]

>茶摘みさん

はじめまして♪
私も一眼レフカメラを始めて、まだ2年と半年・・・
αレンズに惚れてしまい、αしか保有していません。
その上、鳥は撮らないので、何もお話できないのですが、
せっかく、それなりのご予算があるのであれば、
もう少し、選択肢を増やしたほうが良いかと思います。

キヤノン7Ｄも素晴らしいカメラのようですが、
最近、ニコンからＤ7000という評判の良いカメラも発表されました。

短い経験ですが、高速なAF、精度の高いAFは、カメラ本体でなく
レンズにも多分に影響があるので、トータルとして考えられたら
と思います。
個人的には、初めての一眼カメラであれば、なるべく純正で
まとめた方が、何かのときに助かるのではないかと思います。

価格.comでは、かなり情報が出ているので、色々調べることも
楽しいお買い物かと思います。
結構なご予算なので、しっかりお買い物を楽しんでください。

写真を撮り始めると、面白いですよ〜♪
私は、こんなに面白いとは想像もつきませんでした。

また宜しくお願いします。

書込番号：11944854

[LensPlus]

みんなが言うように、鳥撮り用のレンズならキヤノンがどこよりダントツで豊富だね。
ソニーどころか、ライバルのニコンも目じゃない位に。

ゴーヨンやハチゴローは、鳥撮りにとって非常に頼りになる選択肢だね。
うん。ここまで含めれば、キヤノンの選択肢は間違いなくNo.1だ。。。


なんだけど、価格.comでキヤノンのレンズが豊富、とおまじない唱える人たちは、鳥撮りの味方レンズの値段までは考慮してくれないので気を付けた方がいいねぇ。
積極的にその点は無説明で、ただ豊富豊富言う人ばっかだからw

あとは、7Dの方が防塵防滴もどきで多少海風に強く、動体予測AFのアルゴリズムで上回ってるね。


一方、逆光シーンの多くなる海鳥撮りでは、ファインダーで露出調整された撮影対象が見えるEVFは、OVFにくらべて強い味方になりうる要素だね。
EVFアレルギーの人も多いけど、うまく長所を活用してやれば面白い撮影ができるかもね。。。

書込番号：11944908

[It's a SONY Timer!]

他のスレッドにあるように、α55は熱で撮影不能になることがあるので、現時点ではそういったクレームのない７Dがいいでしょうね。

書込番号：11944997

[ALLSTAR2010]

7Dをお薦めします。・・・・・・・・・・・・・・・失礼ですが、スレ主さま、既にキヤノンの一眼レフを持っているのでは？
明らかに質問内容が意図的に感じましたので。

書込番号：11945139

[gintaro]

連写速度は速いに越したことはありません。しかし、実際に使ってみると、動体撮影において連写速度よりも重要な要素はいくらでもあることがわかります。
特に、ファインダが光学式とEVFでは特性が大きく違いますから、ここは十分注意してください。

絞りなどの制限がつき、書き込み時間もかかるA55の10連写を実際にどれくらい
使うかは疑問ですし、この点以外で動体撮影において7Dが劣る点はないでしょう。
ボディだけ見ても、
・ファインダ（A55:タイムラグ、連写時コマ送り）
・AF性能センサーの性能（7D：15点クロス、中央F2.8対応ダブルクロス）
・AF測離点選択のバリエーション（7D:ゾーン選択、領域拡大）
・動体予測性能(7D:3次元的に追従)、
等など。。ですから、価格と重さがＯＫなら断然7Dだと思います。

あくまでも、どちらが良いか？と聞かれれば7D、という話であって、
A55では満足できないよ、と主張するわけではありません。
上の性能の違いも用途やユーザーによって感じたり感じなかったりだと思います。
ただ、ファインダの違いは大きいので、SONYでもA550という選択肢もありますし、
とにかく、店頭などで一度、望遠レンズをつけてのぞいて見ることだと思います。

書込番号：11945188

[小鳥遊歩]

α55でも撮れると思いますが、7Dのほうが上でしょう、さすがに。それすら負けたらほんと7Dの存在意義なんかまったくないに等しいです。そこではまだ負けられないでしょう。

書込番号：11945219

[元気に下り坂]

7D 7.9.10	55AF	55置きピン	55置きピン2

始めまして、
鳥は始めてから１０ヶ月ほどです。ＳＯＮＹには限界を感じ５０Ｄ又は７Ｄに１００-４００をつけています。５５も１１日に購入し持っている７０-４００をつけて１２日に試しましたが、ＥＶＦの動きに慣れず、１８日に再度挑戦しました。

写真はトリミングしてありデータは消えています。同じ場所で９月７日に７Ｄに１００-４００、１８日にα55に７０-４００をつけて被写体との距離も同じ程度、どの画像もそのままだと15.6のノートパソコンで見ると鳥は３〜５ミリ程度の大きさをトリミングして拡大したものです。はるか向うにカラスと多分猛禽類と思って写し、拡大してなるほどと確認できる写真です。５５は連射と１枚とAF、AFの写真です。全部手持ちでズームいっぱいの４００です。SSは６００だったかな？他はオートです。

参考になるか分からないけど、自分の好みは画質はα、光学で７Ｄ、慣れれば好き好きだと思います。被写体の写りはあまりにも小さ過ぎてごめんなさい。初心者です。

撮影場所は海辺の山側で、海鳥でなくすみません。

書込番号：11945328

[鳥山克洋]

個人的にはα55に、EVFであるデメリットはそれほど無いと思われます。

EVFに対する慣れが欠如しているために生ずる違和感（あるいは偏見）と、
原理的にラグがある「はず」という先入観で語っている人が多いように
思えます。かくいうわたしも最初、違和感がありました。

実際に何時間か動体を撮ってみればわかりますが、慣れてくるとEVFであるというのはすぐ忘れます。慣れているものはそれだけで使いやすく感じるので、光学ファインダーに慣れた人は先入観なしで何時間か数日は使ってみないと、公平な評価は不可能でしょう。

あと視差調整をきちんとやってから使わないと、おかしく見えます。
メガネをかけている人はなおさらで、店頭でちょっと試した人などはこの点を気をつけないと、不当に見にくいと評価されがちです。


で、7Dとの比較ですが、EVFのデメリットはないと言いましたが、
カメラとして総合的な性能で言うと、α55は、7Dには劣ると思います。
10連写モードでは、ISO値を変更できないなど細かい制限がけっこうあるので
対応できないケースがあるからです。また、測距点も7Dのが多いからです。

しかしAF速度の差はそれほど感じません。
ピンが大きく外れた状態から、いきなり合わせると若干差がありますが、
AF-Cだと一度合うと合わせ続けるので、まずはずしません。

といっても連写速度はα55がうわまわってますし、AFの性能も
相当なものなので、「強いて比べれば7Dのが使いやすさは上」というのは
断言できますが「7Dで撮れてα55で撮れない」というケースがどれだけあるかというと、そんなにないのでは？と思えます。
これでエントリー機なのですから恐ろしいコストパフォーマンスです。

また、マルチショット機能で、手持ちで夜景とか逆光が驚くほど
きれいに撮れるので動体以外では下手するとα55のほうが使いやすい、
あるいは撮影可能シーンが多いかもしれません

書込番号：11945374

[ぽんてん]

ニコンのD700 という選択肢はないんですか？
なんで7Dとα55のこの二つの機種なんでしょ
フルサイズでグリップつければ連写も足りると思います
画質はAPS-Cよりいいです
作例見て判断したらどうですか？
カメラの作り重厚感はニコンかな
コンデジから移行で１番わかりやすいのはα55、説明書なくてもわかります
ライブビューも爆速です

書込番号：11946071

[アカギタクロウ]

鳥山克洋さん　興味深いお話ありがとうございます。

私のところにα55が来るまでもう少し掛かるので自分では実験できずに歯がゆい思いをしています。

仄聞ですが既に使っている方がこのようにおっしゃっていました。

1.動体を撮る場合にはムービーであれば実像とEVFの間にほとんど差が無いので問題ない、またスチルであっても単写であれば問題ない

2.動体に対し連写する場合にはオートレビューを切っていても実像とEVF表示に差がでるので被写体を追い続けることは難しい。

動体に連写を使っても違和感は無いのでしょうか？

書込番号：11946145

[ALLSTAR2010]

この質問自体、答えは一択です。EOS7Dをお薦めします。しかし、何となく違和感があるんですよね、28万も、予算があるなら、絶対EOS7Dを誰でも選ぶと思うんですが・・・・・・・・・・・・例えると《風景を良く撮ります、α900と、α230、どちらが宜しいでしょうか？予算は50万です。》
みたいな、入門機と、フラグシップ機を比べて、結局はフラグシップ機を購入することになると思うんですが。

私の間違いならすみません。

しかし、少し待って、α77も発表されると思いますから、α77も選択肢に入れてみてはいかがですか？　
たぶんですが、α77ならば、EOS7Dと、スペック面で、太刀打ちできると思いますから。
レンズも、近いうちに《ソニー500F4G》という超望遠レンズも出るみたいですから、もう少し考えてみては、如何ですか？　正直に言うと、αユーザーなんで、αを買ってほしいです。

書込番号：11946160

[ビューティフルマインド]

ALLSTAR2010さん

＞レンズも、近いうちに《ソニー500F4G》という超望遠レンズも出るみたいですから、もう少し考えてみては、如何ですか？　

このレンズは出たとしても、4キロ近くになると思いますし。80万円以上はすると思うので手が出しにくいのではと思います。

ソニーなら、70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gが良いと思います。

書込番号：11946216

[鳥山克洋]

> 動体に連写を使っても違和感はないのでしょうか？

違和感はないのでしょうか？というご質問なら「あります」。連写中はOVFとちがいコマ落としですからね。しかし「連写で動体を撮れるか？」という質問なら、撮れると言えます。
コマ落としと言っても10コマ/秒の動画ですから。

少なくとも走る人間、走行中のバイク、車などは、慣性の法則で進行方向が
わかりますから十分撮れます。
車やバイクのカーブや、鳥の飛行にしても、おおよそ直前の動きから延長線上の動きを、予測し追い、「ここだ！」と思ったときに連写しますから、連写中に、そんなに外すものではないと思います。どのみち連写はそんなに長時間続かないわけで、一瞬勝負ですからその短い間だけ追うのには十分です。


逆に言うと連写中にでたらめに動き回って外すようなら、
シャッターチャンス自体を読み違えたと思っています。

というより、予測の付かない急激で高速な被写体の方向転換は、
私なら光学ファインダーでも追えません。
リスやトカゲの素早い動きなどです。どんなにがんばっても
一瞬フレームから外れ、追いかける、という動作です。
写った写真をあとからみるとたいていそのような動作になっています。


わたしには不可能ですが、そういった不規則で高速な動きを連写で追い続ける目的で、非常に素早い反射神経で写真を撮っている人だと光学とEVFで差があるでしょう。

書込番号：11946382

[毒遊]

動きものの場合、レンズ含めて判断された方が良いですよ。
いくらカメラが早いAF指示を出しても、レンズのモーターが遅ければピントは合いませんから。
この点においてCanonの場合、リングUSM採用レンズでSONYに対してアドバンテージがあると思っています。
ラインナップ含め、特に望遠レンズで定評があります。

NikonのHPにも書いてます『写真はレンズで決まる。』

予算的にEOS 7DとEF100-400 IS USMにちょっと足りないくらい、EF400F5.6L USMだと入りますね。

書込番号：11946411

[チャピレ]

＞できましたら両機で撮った海鳥の飛行写真を添付していただけると非常に参考になります。

私は７Ｄで海鳥、といってもそこらに良くいるウミネコですが良く撮りに行きます^^
α５５でも飛んでいる鳥の飛行シーンは撮れると思います、特にウミネコのような大きな鳥は真っ直ぐ飛ぶ簡単な鳥さんですから。

茶摘みさんがどのレベルの写真を目標にしているのか？とりあえず撮れていればいいのか？もっと難しい被写体にもこれからチャレンジされるのか？画質や構図にもこだわるのかで選択されるカメラは限られてくると思います。

よりいい写真を求めていくならばいろんな面で条件をその用途に整えていく方が理想だと思います。ご自身の目標とされる写真を基準にカメラ選びをなされれば機種が選択しやすいかなと思います。

今回の作例は先週土曜日に松島の遊覧船からウミネコを撮ったものです（追いかけてきて横まで来たのでかなり近くで撮れました）

カメラは７Ｄでレンズはシグマ50-500ｍｍＯＳ付です。
この組み合わせで価格コムの通販で計２６万位なので予算的にはいいかな？あとカメラリユック（バッグ）と予備バッテリーにＣＦで２８万あればなんとか足りそうですね。α５５＋シグマ50-500ｍｍＯＳであれば４万位安く済みますね。

選択にいきずまったら７Ｄとα５５の写真をたくさんみて自分の好みで決められてもいいとおもいます。

こちらにウミネコやユチカモメなどの写真がありますので参考まで^^

http://engawa.kakaku.com/userbbs/15/ThreadID=15-116/#15-116-last

書込番号：11946860