α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

義父のカメラ選び

[子梅]

先日義父にパナソニックG1＋20mmF1.7を貸した所、今までのコンデジと違ってピントも合うのが早いし画質も良いと言う事で「今度ウチの保育園でお泊り保育があるのでカメラを選んて欲しい」と頼まれました。

一泊二日で夜間の室内撮影もするようです、私の使ってるG1は高感度に弱いのとズームは欲しいと言われたので、こちらのα55のWレンズキットかk-rのWレンズキットを勧めようかと思っています。

エントリークラスで室内撮影で失敗の少ないのは高感度に強いこの二機種かと思っているのですが、ISO感度の上限の高いk-rも良いし、液晶の稼働させれるα55も使い易いかとも思ったりしています。


私にはまだ子供が居ないしどちらの機種も使った事が無いので、このどちらをより勧めたら良いか悩んでいます。
お使いの方の意見も頂ければと思い投稿しました。

予算は10万円までならなんとか出来るとの事と、撮影スタイルは100%AUTOでシャッターを切るだけの撮影になると思いますし、別途レンズの買い足しをしたりはしないと思います。あと老眼も進んでいるようです。

よろしくお願いします。

書込番号：13135333

[C'mell に恋して]

子梅さん　こんにちは

　＞撮影スタイルは100%AUTOでシャッターを切るだけの撮影になると
　　思いますし、別途レンズの買い足しをしたりはしないと思います。

　という事であれば、レンズ交換をしないで済む方が良いのでは、
　ないでしょうか・・・？

　ボディのみ購入され、tamron18-200mmというのはいかがでしょうか？

　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511356.10505511357

　両機とも本体内手ブレ補正がありますので、VCなど必要ないですので
　18-200mmが安価で軽量小型で良い様に思います〜。

　

書込番号：13135356

[子梅]

C'mell に恋してさん　ありがとうございます。

自分はフォーサーズ、マイクロフォーサーズしか持っていないのですが他社の高倍率ズームはこんなに安い物があるのですね、知りませんでした。

このレンズを使った場合オートフォーカスの速度はどうなのでしょうか？

書込番号：13135392

[C'mell に恋して]

子梅さん　こんにちは

　＞他社の高倍率ズームはこんなに安い物があるのですね、
　　知りませんでした。

　発売直後に購入した時は4万円半ばでしたから、今の金額を考えると安い
　ですね〜^^;
　ですので、標準ズームの金額で望遠域のオマケが付いていると考えると
　今は、かなりのお勧めレンズではと〜（笑）
　ただし、200mmまでになりますけどね〜。

　この手の高倍率ズームの場合ですと、倍率命ですので、新しいレンズが
　出ると不人気になり安価になる運命にあるように思います〜。

　可能であれば、pentaxの方ではtamron18-250mmやsigma18-250mm。
　sonyの方であれば、tamron18-270mmVCPZDやsigma18-250mmなどのレンズを
　チョイスできる方が良いかと思います〜。



　コンデジよりはレスポンスは良いですが、超音波モーター駆動では無い
　ですので、決して爆速くないですね・・・。
　AF速度を求めるのであれば、超音波モーター駆動の単焦点レンズや
　低倍率ズームの物を選択するしかないです。
　キットレンズなどと比較すると、やや遅いのかなという感じかと。

　フォーサーズのレンズをお持ちだという事で、ZD18-180mmのAF速度を
　イメージできると良いのですが･･･。
　おそらくsigma18-200mmのOEMだと思いますので、同じ様感じのAF速度で
　はと思います^^;　
　
　

書込番号：13135432

[orange]

G1とα55を持っています（その他も）。
α55なら大抵のレンズはG1より速いです。
何よりも液晶を見ながら撮る時の速さは格別ですし、暗闇にも圧倒的に強いです。
お孫さんの運動会にはスポーツモードに合わせるだけで、すべてカメラがやってくれます。（回転スイッチを「SCN」にしてスポーツモードを選択する）
それも面倒なら回転スイッチを「AUTO+」にすると、連写やHDRや人物夜景も含めてカメラが自動的に撮ってくれます。

レンズはタムロン18-200�oか18-250�oがコストパフォーマンスが良いです。
18-250�oは持っていますが、これ1本で撮れる汎用レンズです。
18-200�oの方が安いですが、画質は18-250�oが良いです。
この上には18-270�oが有りますが、初めての方には18-250�oの画質で十分満足できます。(私も手持ち18-250�oをわざわざ18-270�oに買い替える気持ちはありません。画質重視ならソニー70-300�oを使います）

α55＋18-250�oは私も海外旅行に持参します(荷物を減らしたい時）。なかなか良いですよ。
コスト重視でしたら、タムロン18-200�oもOKです。G1の標準ズームよりは良い写真が撮れるでしょう。


なお、K-ｒも良いカメラですが、ひとつ前の世代の1200万画素のセンサーを使っており、α55と同じ1600万画素のセンサーはK-5で使っています。
その意味ではペンタックスを買うのでしたらK-5をお勧めします。
α55はK-5と同じセンサーを低価格で提供している、とてもコストパフォーマンスの優れたカメラです。

書込番号：13135504

[Frank.Flanker]

室内撮影時にフラッシュ発光禁止モードを使った場合、レンズのF値が大きいとシャッター速度が遅くなり被写体ブレの原因になりやすいです。
高倍率では望遠側のF値が極端に大きくなりますので、深く考えずにシャッター押すだけだと被写体ブレの写真が量産されそうなのでレンズが高倍率ズームのみはお勧めしたくありません
お泊り会に使うのなら、高感度に強いカメラだけでなく、20mmF1.7のように暗所に適したレンズも必要です
室内用に最適なのは35mmF1.8ですね
http://kakaku.com/item/K0000140665/

また、シャッター押すだけになるとはいっても少しは勉強してもらった方が良い写真は撮れるようになると思います
高倍率よりはダブルズームの方が使い方を考える必要も出てきますし、画質も高倍率よりは良くなると思うので私はダブルズームにDT35mmF1.8がいいと思います

もしタムロン18-200mmということなら、少し高いけどシグマ18-200の方が評判はいいですね
http://kakaku.com/item/10505011501/

書込番号：13135554

[orange]

追加情報です。
カメラのキタムラを見ますと、α55＋ソニー18-250�oオリジナルキットがありました。
これは良いレンズです。
　　http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/127421
　　値段は高いです　￥92,800　（レンズが高いから）

ソニーはタムロン18-250�oレンズをOEMして販売していますが、製品チェックを厳しくすることで品質を向上させている（バラツキを抑えている）ようです。
ソニー18-250�oはタムロン18-250�oよりも高価ですが中身は同じで、信頼性の良いものを選択しているだけらしいです。
（実は私が使っているのもソニーの18-250�oレンズを在庫一掃セールで購入したものです。タムロンと書きましたが、正確にはタムロン製・ソニー販売です。ソニーのホームページにはタムロン製とは書かないでしょうが、ネットのカメラ愛好家は知っています）

予算が許せば、お義父さんにはソニー純正のラベルが付いている方が精神的には良いのではありませんか？

わたしなら、安い方を買いますから、予算で選んでください。

書込番号：13135559

[ぷれんどりー。]

望遠をどの程度まで必要かによりますが、F2.8でも動き回る園児の室内撮影は厳しいと思います。
（望遠レンズではF2.8より明るいのが無いので）
そう考えると、私がその状況でしたら間違いなくレンズキット（Ｗでも良いですが）＋フラッシュHVL-F42AM
か、HVL-F58AMにします。十分予算内に収まりますよね？

単焦点も良いですが、パナ20�o-F1.7を持ってしても、ブレずに写すにはISOを上げざるおえません。
両機が高感度に強いといってもISO1600以上を容認できるならば有りですが、私はチョット・・・。

であればバウンス撮影で動きを止めた方が、間違いなく綺麗で確実だと思います。

縦位置撮影が多いようでしたら、HVL-F58AMが便利ですね。

書込番号：13135827

[AXKA]

G1のライブビューを知ってるのなら、α以外だと相当な違和感を感じるはずです。

書込番号：13136272

[orange]

α55とG2のノイズ比較です

>>単焦点も良いですが、パナ20�o-F1.7を持ってしても、ブレずに写すにはISOを上げざるおえません。
両機が高感度に強いといってもISO1600以上を容認できるならば有りですが、私はチョット・・・。


パナの方々の情報もありがたいのですが、α55を使っていないでパナと同じだと言う前提で書かれているようですね。
実はノイズに関してはα55はかなり良くなっています。
比較サイトにISOの写真が出ていますので添付しました。
　　http://www.digitalcamerainfo.com/content/Sony-Slt-A55-Digital-Camera-Review/Panasonic-DMC-G2-Comparison.htm

確かにパナでは最新のG2でもISO1600からはこのようにノイズが多い絵になっていますね。
一方α55はISO1600は平気です。ISO3200でもOKかもしれません。状況次第ではISO6400も充分使える場合があります。
意外と暗い所でも綺麗に撮れるのがα55です。


どうしても室内の暗闇が心配でしたら、私ならタムロン17-50�oF2.8を使います。
もう少し望遠域が欲しければタムロン28-75�oF2.8を持ち出します。　
両レンズ共に、使ってみて画質もそこそこ良くてコストパフォーマンスが良いレンズです。
私はα55の標準レンズとしてタムロン17-50�oF2.8を使っています。
ただし、本当にここまで必要か?　18-250�oの方が遠方まで撮れるので良いですよ。　室内ではα55の組み込みフラッシュでも充分綺麗に写ります。（F58AMなら、もっときれいに撮れるのも確かですが、このフラッシュは高価です）

なんだか、パナの人は暗闇にセンシティブですね。
私はもっと楽観的に撮っています。　α55のカメラ性能に助けられています。

書込番号：13137103

[子梅]

＞C'mell に恋してさん
ありがとうございます、キットレンズよりやや遅いがコンデジよりはレスポンスが良い、これくらいでも十分に満足してもらえそうな気もするので考えてみます！

＞orangeさん
ありがとうございます、口コミみの評判をみて使ってみたかった20mmF1.7の為にG１を選びましたがAFはお世辞にも早くは無いですね^^；
比べるのが5年ほど前のコンデジなので18-200mmの画質で納得してもらえそうですが店頭で触ってもらえないのがネックです
あとキタムラの情報ありがとうございます、こんなセットもあるのですね

＞Frank.Flankerさん
ありがとうございます
他の方のアドバイスで高倍率ズームにするなら明るい単焦点もあって良いかなとは思ってました

　＞シャッター押すだけになるとはいっても少しは勉強してもらった方が良い写真は撮れるようになると思います
実父ならスパルタで教えるのですが義父とはまだ距離感が微妙で・・・簡単に撮りたいって言うてるのにややこしい事を言ってくる奴だ！と思われそうで＾＾；
実際手ぶれと被写体ぶれの話をした時に理解して貰えそうに無くこっちが諦めてしまいました

＞ぷれんどりー。さん
ありがとうございます、やっぱりフラッシュでバウンズ撮影が失敗しにくいですよね。私も外付けのフラッシュには興味があるのですが自分の用途ではあまり出番が無さそうなので知識が無いのですが、カメラと一緒で器械任せで撮れるんですよね？

＞AXKAさん
ありがとうございます、私もそう思うので第一候補にα55を挙げました、自分もそうですがコンデジに慣れてると液晶の方が気楽に写真が楽しめますしね＾＾


皆様ありがとうございます、18−200mm、35mmF1.8、HVL-F42AM辺りを踏まえて検討してみます！

書込番号：13137178

[子梅]

＞orangeさん
わざわざノイズ比較の資料貼って頂きありがとうございます、いや〜なかなか差があるもんですね^^;
自分もG１を使っていますが確かに暗闇では撮る気になれません・・・

なんだかこうなってくると資金貰って機材揃えて自分が撮影係として行きたいですね＾＾被写体いっぱいで楽しそう＾＾

書込番号：13137212

[ぷれんどりー。]

ISO1600 1/25秒	ISO6400 1/125秒	比較サイト　A55V ISO1600	比較サイト　A33 ISO1600

やれやれ、orangeさん『超お得意』の偏見が始まりましたね。

機種は違いますが、A33を使用しての意見を述べているのです。
まあ、A55Vとはセンサーも違うので比較するのもなんですが、私のレスを引用してパナの方々と括るのは
偏見を通り越して、ただの○○ですね。

ちなみに静物を屋内で撮るのと動体を撮るのでは、比較に成らないですよ。
orangeさんも比較サイトやデータばかりを持ち出さないで、屋内で子供を撮ってみてその写真を
参考例にされたら説得力があるのですがね。

ちなみにそのサイトの比較例はどう見ても、Ｇ２の写真に影が落ちているでしょう。
これで同じ条件でと言えますか？

参考例では室内蛍光灯下でだいたい200lxぐらいで撮りました。
ISO1600でSS 1/25では、動いているいる子供は流し以外は撮れませんね。
ISO6400でようやく止める事ができますが、正直この画質なら迷わずフラッシュ焚いた方が良いでしょ？（当然バウンス前提）

あとの2枚はA55とA33の違いをあーだこーだ言われそうなので、お好きな比較サイトで抜粋しときました。

まあ、脱線はこれぐらいとして、
＞カメラと一緒で器械任せで撮れるんですよね？
純正であれば、機器オートで大丈夫だと思います。
但し、ぶっつけ本番は厳しいので勉強は必要ですね。

という自分も、フラッシュは余程の事が無い限り使いません。単焦点で割り切ります。

書込番号：13137555

[ほんた*２]

はじめまして。
買うカメラを決めたら。
とにかく色々と写真をご一緒に撮りに行きましょう＾＾
そうすれば距離も短くなりますよ＾＾
それに写真は理屈ではないと私は思っています＾＾
あれこれ言うよりも写友になりましょう＾＾
今、花もいろいろ在るし＾＾

要らぬお世話でしょうか。。
すみません。。

ちなみに私は700を持っています＾＾

失礼いたします。

書込番号：13139899

[子梅]

>ほんた*２さん　
ありがとうございます＾＾
そうですね一緒に写真を撮れば距離も近づくし義父に色々伝えれますよね＾＾

本日一緒に家電屋へ行きα55を触って貰ったら軽いしサクサク撮れると気に入って購入に至りました。
73000円まで頑張って貰いました、安いのかな？

月末に本番があるようなので、それまでに室内撮りをしてもらって必要に応じて夜間室内用に35mmf1.8を勧めてみようかと思います。
フラッシュ、高倍率ズームも捨てがたいですがやっぱり明るい単焦点レンズは外せないですよね＾＾

みなさま私の悩みに親切にお答え頂きありがとうございます、一人で悩んでいるよりスッキリしましたし義父に自信を持ってオススメ出来ましたm(_ _)m

書込番号：13144355

[C'mell に恋して]

子梅さん　こんにちは

　α55購入おめでとうございます〜！

　Wズームで購入されたと思いますが、もしレンズの交換が面倒に感じられる
　ようであれば、その時安価なtamron18-200mmや守備範囲が広くお勧めの
　tamron18-270mmVCPZDなどを選択されるといいのではと思います〜！

　私はpentaxですが、18-250mmのお供にはFA35mmF2などを持っていくことが
　多く、高倍率ズームと明るい単焦点レンズは良いコンビになってくれますので
　お勧めです〜（笑）

書込番号：13146060

[SLS AMG]

柑橘は今日も香ばしかったようですね。

書込番号：13148588

[ryu-tan]

保育園のお泊まり保育でフラッシュを焚かないで下さい。
いろいろな条件のある子供たちがいます。
お昼寝の時間以外でも寝る子もいます。フラッシュを直視する子もいます。
バウンス撮影でも子供たちは苦しみます。
画質が落ちたって良いじゃないですか。
室内で被写体も身長80cm〜100cmですから35mmF1.8一本がおすすめです。
フラッシュの不足は高ISOで補います。

書込番号：13159051

[子梅]

＞ryu-tanさん

嫁に聞いたところ義父はとにかくフラッシュを焚いて撮影するそうです＾＾；

確かに色々な子がいますもんね、理解してもらえるように頑張って伝えてみます！！

書込番号：13159124

MINOLTA αレンズの使用勝手は？

[香芽さん]

茨城空港にて	花菖蒲園にて

以前，フィルム時代のミノルタα３０３siを使っていましたが，コンパクトデジカメを使うようになりもう６年前ぐらいには，全く使わなくなってしまいました。しかし，最近になり，デジ一の作品を目にすると，コンデジにはない背景のボケ具合や，画質の違いにやっぱりデジ一かと思うようになりました。そこで，今あるミノルタαレンズも生かす意味でα５５を考えるようになりました。ミノルタαの標準ズームは広角側がα５５ではもの足らなくなるので，これは使わないことにして，望遠ズーム７０−２１０mmは使いたいと考えました。しかし，なにせもう１５年前ほどのレンズですので，ＡＦのスピードや画質など実際に使えるものなのかが不安です。とりあえず，α５５ズームレンズキットを購入して，手持ちの望遠ズームの使い勝手を見ようかと思ってはいるのですが，はじめからダブルズームキットを購入した方が，後から望遠ズームを購入するより得なのかで迷っています。ご助言をお願いいたします。なお，最近撮影（LUMIX　FZ18)した写真をアップしておきます。このような写真が主たる対象です。

書込番号：13149971

[写歴40年]

香芽さんさん　おはようございます。

α55のキットとダブルズームの価格差は10,000強だし、APS-Cのレンズは軽くて使いやすいのでダブルズームキットをお薦めします。

但し70-200�oを使用したいのであれば、大手量販店ではデモ機があるでしょうから、持参して取り付けさせてもらって使用感を比べれば良いと思います。

書込番号：13150018

[okioma]

画質とかAFスピードに関しては、正直主観が入りますので何とも言えないです。
私は、25年近くになるα7700i時代の100-300レンズを持っていますが、
撮影対象によってAFの追従性などは満足出来ない時があります。
このためほとんど、出番がなくなりました。

あとは、15年以上前の328やα7の発売と同時に購入した24−105は問題なく使用しています。

一度、持っているレンズを店に持っていき理由を言って、
AF制度や画質を確認してみてはいかがでしょうか？

書込番号：13150026

[okioma]

＞AF制度
誤字でしたAF性能です。

書込番号：13150038

[Frank.Flanker]

おはようございます

とりあえずは同じようなレンズを買うよりもレンズキットにされお持ちの70-210を使うのもありでしょう
飛行機も撮られてるようですが、ソニーのダブルズームはニコンやペンタの300mm、キヤノンの250mmに比べても望遠側が劣りますし、旅客機以外の飛行機（例えば基地航空祭）も撮るのなら300mmはあった方がいいので、それなら最初から別売りの70-300mmを買われた方が満足度は高いと思います

他社用に用意されている手ブレ補正がカットされて値段が同じなのが不満に思う人が多いようですが画質は一級品のタムロン70-300mm USD
http://kakaku.com/item/K0000250580/

ちょっと高いけど純正なら70-300mmGレンズですね
http://kakaku.com/item/10506511939/

書込番号：13150076

[AXKA]

＞DT55-200

実質ソニー子会社であるタムロンOEMです。デジタル向けに収差を
補正している一方、ソニー純正よりボケ味が硬い傾向があります。

DT化による小型軽量、SAMによる動画時の静粛性が図られています。
ちょっと持っていく程度の撮影においては、フルサイズ対応の70-210
よりいいかもしれません。一万程度の差ならダブルズームがお勧めです。

両方使ってみて、使いやすいあるいはボケ味で好みの方を残すといいでしょう。

書込番号：13150293

[星ももじろう]

100-300	100-300

スレ主様ご心配は無用です
わたしは1988年製100-300古いレンズを900で使っていますが
そんなにとろいとは思いません、これで新幹線700系などが撮影できていますので
古いから；；じわっと合うようなことはありません充分実用になりますＡＰＳ−Ｃだと1.5Ｘになるので広角側は不足しますが、古い資産を大切に

書込番号：13150363

[香芽さん]

多くの皆様に早速のご回答をいただきありがとうございました。ダブルズームキット約１万円程度の差ではあるのですが，資金に余裕が…。星ももじろうさんのご指摘から，まずはとりあえず手持ちの資産を活用してみようかと思っています。皆様，いろいろとアドバイスありがとうございました。

書込番号：13150667

[AXKA]

＞画質は一級品のタムロン

OEMの50-200、11-18持ってますが画質はほどほどですね。
他社マウントの場合はそれでも競争力あるかもしれませんが、
ソニーAマウントに関して言えば絶対に純正ですよ。

書込番号：13150871

[たれじろう]

＞AXKAさん
そうじゃなくて、画質は一級品のタムロン70-300mm USD。つまりA005
このレンズの事言ってると思いますよ
このレンズは評判いいですからね。ニコキヤノのヤツも含めて
ちゃんと読みましょう〜

書込番号：13152043

α55かキャノンのX５かで迷ってます。

[まこおじちゃん]

まったくの初心者です。幼稚園で写真撮影係を拝命し、運動会なども撮らなくてはならないので、デジタル一眼レフの購入を決意しました。
α55ダブルズームレンズキットにしようか、キャノンのEOS Kiss X5のダブルズームキットにしようか迷ってます。
α55の方が軽くていい気がするのですが、売れてて入門本もいっぱい出てるキャノンの方が無難なのかとも思い・・・
値段的にはネットで1万円ぐらいの差なので、どうしようか悩んでいます。

気持ち的にはα55に傾いており、キャノンよりいい点を教えていただけると決心できるので、よろしくお願いします。

書込番号：13085713

[あふろべなと〜る]

ライブビューで動体撮るならα５５が圧倒的に優れていますが…

ファインダー重視ですとＥＶＦかＯＶＦか好みもありますので一度のぞいてみるとよいですね

運動会ではｗズームの望遠端が

Ｘ５　　フルサイズ換算４００ｍｍ
α５５　フルサイズ換算３００ｍｍ
（ちなみにＤ３１００、Ｄ５１００、Ｋ−ｒはフルサイズ換算４５０ｍｍ）

となり、α５５は一番不利です

α５５でもキタムラオリジナルダブルズームセットなら換算４５０ｍｍとなりますけどね

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/127422

書込番号：13085740

[Frank.Flanker]

α55は電子ビューファインダー(EVF)なので実際にのぞいてみて違和感が無ければ問題ないでしょう
またα55ダブルズーム付属の望遠ズームは望遠端が200mm（35mm換算で300mm）と短いです。
幼稚園のグラウンドは狭いので、問題ないと思いますが小学校に進学した時はもう少し長い望遠が欲しくなるかもしれません

長い目でみたらレンズも豊富で入門書も多いキヤノンが有利な面がありますが、単純に目の前の運動会を控えてカメラだけ比較するとX5よりも勝っている部分も多いのでα55でいいと思います

書込番号：13085796

[小鳥遊歩]

キヤノンより良い点ですか？？
やっぱボディ内手振れ補正は全てのレンズで手振れ補正がきくので便利ってこととか大きいんじゃないでしょうか。
基本的にはkissもα55も性能的には良いので、気に入ったほうを買うで良いと思います。

書込番号：13085804

[花とオジ]

α５５は連写性能がＸ５よりスゴイ！。

書込番号：13085856

[にほんねこ]

こんにちわ
ライブビュー多用ならα５５がよのでは。

書込番号：13085865

[αyamaneko]

ファインダーを覗いてみて、違和感等感じなければ、
α55の方がファインダー内画像は大きくて見易いと思います。

撮影結果(露出など)もある程度ファインダーで確認しながら撮れますし。

液晶を見ながら撮る(ライブビュー撮影)の場合はα55であればAFは速いです。
ハイアングルから撮る場合などは使い勝手がいいです。

わたしはキヤノンの一眼レフはほとんど使ったことがありませんが、
(一時期、EOS40Dを併用しましたが、短期間で処分しました。)
とくに他所にシステム変更したくなったことはありません。

レンズ等は必要な物はそろっていると思います。サードパーティ製を含めればなおさら。
(レンズに手ブレ補正機能は不要なので、
同じ焦点距離のレンズが手ブレ補正の有無で2種類、などということもありませんし。)

無難な(？：わたしにはなにが無難なのかよくわかりません)キヤノンにされておいてもいいかもしれませんが。

書込番号：13085908

[クター3110]

自分もX5と迷いましたが、結局α55にしました。

理由は、ライブビュー時のAFの速さ、撮りやすさです。

ライブビューをよく使いそうで、EVFを覗いてみてもし抵抗ないのなら、α55がお勧めです。

書込番号：13086229

[ひろジャ]

連写機能、電子ビューファインダー(EVF)がいいのであればα55でいいのではないでしょうか。でも買う前に家電量販店やカメラ店で触ってくださいね。使いやすさではX5の方が良かったということになりかねません。

書込番号：13086312

[GK7]

　ライブビューもファインダー撮影と同じAFの速さ、動画のAF追従、連写性能はKissより優れている点です。kissでのライブビューは静止画用、動画はAFが追従しないので基本マニュアル撮影です。
α55のネックはファインダーのEVFになじめるか、自分の使いたい画角のレンズがあるか・・・と言ったところでしょうか。
　それでも決めかねるなら、後はご自身のフィーリングですね。実際に両機を店頭で操作してみてなじむ方で良いと思います。

書込番号：13086408

[じじかめ]

α55のダブルズームは望遠が200ｍｍまでですから、運動会にはちょっと短いおそれもあります。

＊DT18-55mm F3.5-5.6 SAM, DT55-200mm F4-5.6 SAM付属

書込番号：13086542

[robot2]

こんにちは
この　２機種ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000140390.K0000226438

書込番号：13086587

[robot2]

追記
価格差分、良いと信じて実売価格の高い方を買われた方が良いです。
細部描写に付いては、こちらで比較されると良いです（画像を２回クリックすると最大に成ります）。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：13086618

[厦門人]

まこおじちゃんさん　

キャノンのX5は保有しておりませんので、キャノン側は６０Dとの比較になりますが

幼稚園での撮影であれば、両キットレンズの望遠端の違いは影響少ないと思います。
ソニーの方が焦点距離が短いので、小学校になると差を感じるかと思いますが
幼稚園の場合　園庭が小学校とかよりは一般に小さい為差は感じないかとおもいます。

また、撮影係りということであれば　お子さんに近寄っての撮影も可能でしょうからね。

１．ファインダー撮影を主体とするのであれば、X5の方が無難かと思います。

フラッシュ撮影やAF補助光とか使うとα５５Vはやりにくい。
補足：６０Dよりx5のファインダーは小さいと思います
古い機種ですがKDXも現役でつかってますが、ファインダー周りは同じような感じでしょう。
それとα５５V比べてみた主観では　園児を追うにはX系の方が楽ですので。


２．　ライブビューで、コンパクトデジタルのように撮影するのであれば、α５５Vの方が無難。
６０Dのライブビューで園児撮影するのは少々疲れます
（レンズ次第ですが、同格のレンズで他社とくらべても　気持ち遅い傾向がキャノンあります）
その点、α５５Vはファインダー（正確にはEVF）を覗いて撮影するのと同じです。
ただし、お子さんを中央真ん中に捕らえることは忘れずに、α５５Vの周辺部まだ少々癖が残っていますので。

あとは、シャッター音というか、駆動音をよく確認しておいてください。
うるさいと周りに言われないか否か？

どちらが良いとは申しません。御自身で確認し、納得して買うのが何より重要ですので。

書込番号：13086744

[Plastic Lens]

良い点しか聞かないで撰ぶと後で絶対後悔するよ。

ソニーの信者に隠滅されてる悪い点
・AFが遅い、精度が低い
・電子ファインダーは非常に見にくい
・10連写はピンボケ量産機能（カタログを飾るための機能）
・動画は３分で「熱暴走」を起こして強制終了
・質感がおもちゃ
・液晶が壊れやすい
・画質が悪い（余計なものがセンサーとレンズの間に入っているため）
・バッテリーが持ちが悪い（予備が必須、しかもバッテリーが高い）

大切なお子さんの写真を撮りたいならKissを奨める。

それでもα55が欲しいと言うならどうぞ、ご勝手に。

書込番号：13087356

[ズバリ言うわよ]

>気持ち的にはα55に傾いており、キャノンよりいい点を教えていただけると決心できるの
>で、よろしくお願いします

コンデジ感覚ならα55で、本気で一眼レフならKissX5ね。

書込番号：13087441

[花とオジ]

質問は、
＞キャノンよりいい点を教えていただけると決心できるので・・・
ではなくて、
α５５のいい点、悪い点と
Ｘ５ののいい点、悪い点を教えて下さい。
の方が良かったかも・・・

書込番号：13087476

[oqn]

Plastic Lensさんの意見には反論したい。

・AFが遅い、精度が低い
＞X5よりは早いし正確。

・電子ファインダーは非常に見にくい
＞X5のペンダハミラーよりは見やすい。

・10連写はピンボケ量産機能（カタログを飾るための機能）
＞AF-Cだと全部にピント来ます。使う人の腕次第。

・動画は３分で「熱暴走」を起こして強制終了
＞熱暴走ではなく本体保護のためのリミッターが働く。
動画中でもAFや手ぶれ補正が働くので他社一眼レフの動画機能よりは上です。

・質感がおもちゃ
＞これは合ってるなぁ(笑)　でも各社エントリー機はどれもこんな感じ。

・液晶が壊れやすい
＞破損報告1件ありましたが、これだけ書き込みがあるなかでのことなので事実上ほとんど壊れないと思っていいかと。

・画質が悪い（余計なものがセンサーとレンズの間に入っているため）
＞同じセンサーを採用している他社中級機と比べると高感度で劣る感はありますが、もともとの素性がいいのでセンサー性能の評価サイトではX5、D60より上と記録されています。

・バッテリーが持ちが悪い（予備が必須、しかもバッテリーが高い）
>これは合ってます。予備は必須だと思いますが、値段は他社と同程度なので特別高価ではありません。

エントリークラスでは飛び抜けた性能なので他社の高級機と比較されてしまうことが多いので、そういったカメラよりは性能がよくないという評価をされてしまうことが多いカメラです。
でも、それは数十万円クラスと比べた場合ですよ？
数万円で買えるカメラの中では飛び抜けた高性能機だと思います。
また動画のリミッターが気になるようであれば、数日後に発表になると噂されているα35はα55と同じ画素数になって動画が29分まで撮れる（30分を越えると関税が高くなるため）ように改良されているそうなので、そちらを待つのもよいかも。

書込番号：13087537

[黄昏の初心者]

価格帯や同一センサーを使っていることから言って、α55と比較すべきはニコンD5100ではないでしょうか？

書込番号：13087980

[ノブヒロ＠上野]

α55、α550を使っています。

園児の運動会で屋外の撮影ということで、ファインダーを使う機会が多いでしょうね。ファインダーの見やすさは大きな要素です。α55はEVF（電子ファインダー）。実際に記録される写真の状態で確認ができるというメリットがあります。対してOVF（光学ファインダー）は、撮影して初めて露出の結果がわかります。オートで撮影している分には問題ないかも知れませんが、撮影後の結果が撮影前にわかりますので、EVFのほうが使いやすいとは思います。

また園児ですとウェストレベルで構えて撮影することもあるのではないでしょうか。自分がかがまなくても、バリアングル液晶を使ってウェストレベルで自然な撮影ができるのがα55のメリットです。X5もバリアングルですが、動く被写体はAFが違うため苦手です。

α55はデメリットはバッテリーの持ちがよくないこと。互換バッテリーが2000円以内で買えますので、持っていれば安心だとは思います。逆にそれ以外は、X5に対して機能面は圧勝で、重量も軽いです。見た目はおもちゃっぽいと言われますが、逆にカジュアルな感じが気を使わなくてもいいと、メリットがあるかも知れません。

望遠レンズですが、ヤフオクで5000円くらいでミノルタ時代の75-300を買って航空ショーの撮影をしたことがあります。こういう昔のレンズでもAF・手ぶれ補正効くのがソニーの面白いところ。いくらでも工夫はできます。

X5は新しい機種ですが旧機種であるX4の焼き直しです。ファインダーの違い以外は、α55の方が多くの点で優れていますね。名よりも実を取るなら、α55をお勧めします。

書込番号：13089190

[SLS AMG]

長く使うならレンズの豊富なEOSをお勧めします。
友人のプロカメラマン（NIkon使用）が言ってましたが、『レンズは資産、ボディーは消耗品』これに尽きます。

書込番号：13091050

PMBの画像の傾き調整について

[oka.p]

顔出すのをじっと待ちました

皆様こんばんは。
本日akibaヨドで購入してきました。今充電中です。
ワクワクです。（＾＾）

質問です。
使用中のＰＣにはＰＭＢ vaio-edition(ver.5.6)が入っています。
ですから、付属のＰＭＢは入れなくていいのかなと思っているのですが、編集機能に傾きの編集機能が見当たらないのです。どのようにすればいいのでしょう？
また、もしその機能がないようでしたら、お手軽なソフトをお教えいただければと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13119572

[ナイトハルト・ミュラー]

picasaとか。

書込番号：13119677

[明神]

http://jp.cyberlink.com/stat/events/jpn/2011/Q2/photodirector2011/index.jsp

これに登録して6月20日までにアンケートに回答して無料でもらうとか。
結構使いやすかったですよ。

書込番号：13119743

[oka.p]

ご返信ありがとうございます。

ナイトハルト・ミュラーさん、
Picasaですか。傾き補正あったんですね、失念していました・・・。
出始めのころ使っていましたが、ビュアーとしてしか使ったことがありませんでした。

明神さん、
ずいぶんと大盤振る舞いなキャンペーンですね。ありがとうございます。
並べて比較は便利そうです。モニターチャレンジしてみます。

書込番号：13119810

[orange]

スレ主様
>>使用中のＰＣにはＰＭＢ vaio-edition(ver.5.6)が入っています。

すばらしい！
これは特別機能が入っています。
　　動画の手ブレを修正できる機能です。テストしましたが、効果はあります。
今のところＰＭＢ vaio-editionにしかこの機能はありません。
私はこれが欲しくてVAIOを買いたいくらいです。
絶対にカメラ添付のPMBには置き換えないでください。

書込番号：13121221

追っかけフォーカスみたいな機能

[保津峡へ行こう]

ずっとパナソニックのデジタルを使ってて、追っかけフォーカスで犬を撮ってますけど、なかなか上手く撮れません
店舗で相談すると同じパナソニックの一眼よりは、このソニーの機種の方が犬を撮るなら向いてると言われました
追っかけフォーカスみたいな機能はついてるのでしょうか？

書込番号：13110808

[Frank.Flanker]

こちらの方が向いているでしょうね

フォーカスモードをコンティニュアスにすればシャッターボタンを半押ししている間、被写体が動いても被写体にピントを合わせ続けます

書込番号：13110822

[ﾜﾛ]

追っかけかフォーカスと同一かは分かりませんがコンテニュアスAFにすればシャッター半押しの状態でピントを合わせ続けます。
自動切り替えできるので通常は意識しないで撮影できますよ。

書込番号：13110826

[じじかめ]

パナの使っている機種はどれでしょうか？
Ｇ2でも「追っかけフォーカス」は可能です。

http://panasonic.jp/dc/g2/omakase_kirei.html#topic05

書込番号：13110911

[保津峡へ行こう]

すみません、今使ってるのはパナソニックのFX60で、腕前が悪いのが原因だと思ってますが、一眼の方が簡単に綺麗に撮れると店舗の人は言ってました

書込番号：13110938

[Frank.Flanker]

＞一眼の方が簡単に綺麗に撮れると店舗の人は言ってました

そのとおりでしょう
追っかけフォーカスのできるG2持ってますけど、動き物への適応力はα55の方が上です

書込番号：13110985

[gatekeeper.sony.co.jp]

GH2はさらにイイよd(^_^o)

書込番号：13111124

[SLS AMG]

GH2は14-140mmと組み合わせると、あの動きモノには評判のいいC社のデジイチ以上にAFが速いし、迷わないですね。
特に重要なのは、動きものに強いと言われる位相差AFは「測距点に被写体を捉え続けていなければダメ」ですが、コントラストAFは『被写体がファインダーのどこにあっても追っかけフォーカス』ができるところです。

書込番号：13112021

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

保津峡へ行こうさん
不規則な移動に対しては、
なかなかどうして・・・
ニックネームからすると
パナソニック、ソニーの
ショールームに行ってみたらどうかな？

書込番号：13112961

[freakish]

私もコンデジやGF1の追っかけフォーカスを使ってきたが、GH2の追っかけフォーカスは凄い。確実に進歩している。

これに対抗できるのは、全点クロスセンサーのEOSくらいだろう。センターのみクロスセンサーの機種では話しにならない。

書込番号：13113228

明るめの標準ズームなら？

[ゆずぽん ぽん]

タムロンとシグマなら、どっちが描写がいいでしょうか？
大差ありませんか？
17-50F2.8を考えております

書込番号：13103283

[たれじろう]

う〜ん・・・どっちが描写がいいですか？と聞かれても、どっちもそれぞれ「味」って物があるわけで・・・

いいですか？って質問に答えることはできないよ
シグマはシャキっとしたちょっとクールな色のイメージ
タムロンは柔らかい感じで色が暖かい感じ
それこそphotohitoでも見てレンズごとの作例見て好みを買えば良いだけじゃ・・・

書込番号：13103299

[okioma]

＞タムロンとシグマなら、どっちが描写がいいでしょうか？

描写は好みです。
好みは主観ですので気に入ったものを買いましょう。

書込番号：13103472

[masterm]

α77と同時に、純正16-50/F2.8の発表が囁かれてます。
もっと、!!はα55の後継機も・・出たらビックリ!!

書込番号：13103703

[AE84]

作例とクチコミで判断するか、大手量販店で試写してデータを自宅PCで確認！
くらいかな？（笑）

書込番号：13105856