α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット
「α55」と標準ズームレンズ「DT18-55mm F3.5-5.6 SAM」、望遠ズームレンズ「DT55-200mm F4-5.6 SAM」のキットモデル

このページのスレッド一覧(全664スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
34 | 9 | 2011年5月14日 21:52 |
![]() ![]() |
19 | 6 | 2011年5月14日 01:24 |
![]() |
61 | 38 | 2011年5月13日 23:17 |
![]() |
12 | 13 | 2011年5月10日 22:57 |
![]() |
23 | 11 | 2011年5月10日 01:04 |
![]() ![]() |
58 | 28 | 2011年5月9日 21:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット
キットの18-55は悪くはないけど、やっぱりレンズはその気にさせてくれるレンズがいい
バリゾナとタムの17-50のどちらかをを考えてますが、他にも何か選択肢があれば教えていただきたい
もちろん上質の意味はレンズ本体の質と実際の写りの両方の話
2点

タムロンの対抗馬はシグマの17-50mmF2.8 OS HSMかな
少し大きめで重量感があるけど、その分タムロン以上にその気にさせてくれるかも
http://kakaku.com/item/K0000125657/
書込番号:13007799
3点

お名前(HN)から判断して、ツァイスがいいのとツァイますか。
http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/cz16-80mm/index.html
書込番号:13007840
9点

こんにちは
こちらも悪くないレンズです、70mmまで伸びる分F4になりますが、価格的に手頃感があります。http://kakaku.com/item/K0000090697/
書込番号:13007842
1点

出た^^;
いいのではライカに続くじじかめ第二弾!
タムロンは写りは上質みたいですけど、皆さんオススメのシグマの方が遥かに質感は上だと感じます。
書込番号:13007852
5点

私も旧型ですけどシグマ17-70使ってます。
開放F2.8で接写から70mmまでいけるので便利。
α77と同時に登場と噂されている純正17-50mm F2.8も魅力的だけど、でるぞでるぞって噂されつつなかなか来ないから、バリゾナ、タム17-50、Σ17-50、Σ17-70あたりから選ぶのが現実的かと思います。
ただα55はレンズの解像力に素直なカメラなので、よりよい画質を求めるならバリゾナかΣ17-50の2択かな。
書込番号:13007890
3点

スレ主さんの趣旨からすればバリオゾナしかないでしょう。
他のメーカーのカメラでも使えるレンズを買ったって
その気にはならんでしょう。
書込番号:13008624
4点

こんにちは
旧式ですがMINOLTA 28-70mm F2.8 Gを使っています。質感、写りともに満足しています(機能性ではシグマ17-70には負けますが)。これまでNIKONでTAM17-50を使っていたのですが、ボケ味や色のりはMINOLTAのほうがはるかに気に入っています(本体が違うので一概に比較できませんが)。旅行や行事、イベントなどの際にはほぼつけっぱなしで出動しているため、TAMの出番は控えに下がってしまいました。
欠点はといえば、αは本体がコンパクトなんで友人から「また大きなレンズつけている」と突っ込まれることです。
書込番号:13008733
2点

何人かの方が云っているように、SAL1680Zしかありません。パラドックス的に云えば、
このレンズが使えるからこそ、SONYのAPS-Cサイズ機の存在価値があります。と、云ったら
SONYから怒られそうですが、要はこのレンズが使えるのはSONY機だけなんです。
一寸、手応えのある重量、C.Zeissのあの外観デザインの秀抜なこと、造りの良さ、懐の深い
描写性能など、他の追従を許さないんではないでしょうか・・・・。
褒め過ぎかな・・・。
書込番号:13008744
3点




デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
みたいな用途には、あまり向いてませんか?
タムロンから新しく発売された18-270を一足早く友人が購入し、キャノンの60Dで使用しなかなかの写りだと感じました
私個人はキャノンよりもニコン派で、しかしながらニコンの入門機は魅力的な機種が無く、ソニーはかなり以前に少しだけ使ってたので、悪い印象はないので、55を購入しようと思ってます
動画であるとか連射性能に惹かれるのではなく、ごく普通の風景等の撮影ですけども、タムロンの新レンズとの組み合わせで使うのは、やはり邪道なのでしょうか?
価格的にとりあえずはレンズキットを購入しようかと思ってます
他に高倍率ズームレンズでお勧めなどあれば、教えて下さい
2点

この18-270でいいんじゃないですか
手ブレ補正ユニットは入ってませんがタムロンはソニーの資本が入った子会社みたいな存在だしソニーのボディとの相性もいいような気がします
書込番号:12997348
4点

先日そのレンズお店で試しましたけど、かなり軽いしAFも結構静かで速いし、ちょっと高価なのが玉にキズですけど
1本持ってれば便利そうで、なかなかいいなと思ったレンズの一つです。
質感がシグマ並みならたぶん買うと思いますけど、残念ながらプラのオモチャみたいな感じなので
とてもじゃないけど6万も出す気は起きませんでした・・・
書込番号:12997363
4点

この組み合わせに期待して,TAMRONのレンズを予約し,発売日に入手して使っています。これまでA55に組み合わせて使っていたメインのレンズは,A100,A700,A550と代々愛用し続けてている,SONY製のZeiss16-80mmとMINOLTAの100-300mmアポテレの変則ダブルズーム?ですが,1本だけ持ち出す際にはTAMRONの18-250mmを使ってきました。この場合,TAMRONの高倍率ズームは150mm以上で極端に解像度が低下し,MINOLTAのアポテレより画質がはるかに低くなってしまうのが悩みでしたが,新しい18-270mmはこの不満が大幅に解消され,万能レンズとして使えることが確信できました。16-80mmの出番が確実に減っています。
また,フォーカス用のモーターがPZDになったことで,合焦速度が速くなると共に静粛になり,A55による動画撮影用レンズとしてはこれしかないといっても過言ではないでしょう(これより静粛なものは,24-70mmと70-300mmのZeissレンズですが,価格や重量で問題外です)。
外観も決して安っぽくはありませんし,サイズや重量もA55とベストマッチだと思いますよ。
書込番号:12997537
5点

こんにちわ
B008は小型でAFも早くなった
ようですからA55に向いている
のではないでしょうか。
B003使ってますが高倍率ズーム
としては充分な解像だと思います。
書込番号:12997538
3点

タムロンも悪くはないですが、風景なら広角が強い
http://kakaku.com/item/10506511877/
の方がいいのではないでしょうか。
価格的にも安くなっておりお買い得だと思います。
書込番号:12997545
1点

そうなんですよ!
いつも目にするんですが、18−270・・中々良いようですよ!!
って、どのくらいのレベルなのかが気になります。
DT16105並みの抜けなら、買いなんですけど、所詮高倍率の域を出ないなら、DT18250あたりで十分なんですよ。
高倍率で望遠端が多少伸びてもたいした差ではなく、むしろDT18200のバージョン進みのようなもの。
アンチでスミマセンがそう思うんですよね・・・。
でも今回良かったのが、たとえVC無しでもこの大きさならαユーザでも納得でしょう。
結局のところ、画質は18−250の更新版という感じでしょうか。
書込番号:13006027
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット
先週、昭和記念公園でα55+SAL35F18の撮影を楽しんできました。
上は桜・下はチューリップで敷き詰められた昭和記念公園は生きたまま電車で逝けるお浄土でした(笑)。
これだけ圧倒的にきれいな景色が目の前にパノラマで広がられると、シャッターを押す指を止められず、1日で1500枚撮ってしまいました(子供JUMPの連写含む)。
コンデジあがりの私にとっては、単焦点・絞り開放で撮ることのできる背景のボケたポートレートはまさにデジイチにステップアップした至福の一時(笑)。成仏しちゃった気がします。
さてさてそんな感じで自分の中では十分満喫したα55撮影でしたので、8GBのメモリがJPEGだけで打ち止めになって自分でびっくりする勢いでしたし、捨て写真は多くてもその中で残った写真たちは決してWX1では撮れなかった写真ですので大満足なんですが、後から写真に詳しい友人から「え?RAWで撮ってないの?もったいな〜い」と言われ、気になってしまったのです。
冷笑されるのを覚悟 初心者の開き直りで聞きますが、みなさん、RAW撮りってされてます?
私的にはPMBの自動調整で結構満足してしまったり、あるいはPMBでのマニュアル補正で結構いけた気になるのでそれ以上特に求めてはいなかったんですが・・・。でも気になっちゃいます。
RAWってメモリ容量食うじゃないですか?私はJPEGで8GBを打ち止めにする勢いで撮ってしまうので、JPEG+RAW撮りだと全然メモリーカード足りないと思うし、ハイビジョンビデオカメラの映像もバックアップしている外付けHDDもそろそろいっぱいになってきたし・・・。付属のRAW現象・再生ソフトもインストールしてないし・・・。
「そんな心配を押してでもRAW撮りの喜びはお釣りが来るぜ」という楽しさ、魅力なんかを猛者のみなさんに教えていただけたらありがたいです。
よろしくお願いいたします。
5点

こんばんは
私は写真はド素人なので、失礼があったら、お許し下さい。
3枚目と4枚目、すごく綺麗でした。
それを伝えたくて、レスしました。
写真とるのが好きな理由、少しわかったような気がします。
本文と関係ないレスで、すみません。
これを読んだ方、ド素人ですので、突っ込まないでくださいね!
書込番号:12929449
4点

私個人、RAWは普段は使っていません。
ショット数も多いというのもありますが、ちょっとレベルを変えたり
シャープネスを少しアップさせる程度なら、よほど露出を失敗し
ていない限りJPEGでも問題ありません。
まあ、余程と言うレベルで失敗している時はRAWでもダメなん
ですが。
RAWは星を撮ったり、チャンスの少ない特殊な被写体の場合
だけ予備と言う形で使いますかね。
1つ言えることは、JPEGで満足できる画を取れるのでしたら、そ
れがRAWで撮ってたとしても、特に調整する必要もありません。
結局、RAWとは白飛び黒潰れ等、JPEGでは救済の難しい微
妙な色幅を救済できるかもしれないというもので残念ですが、万
能でもありません。
書込番号:12929531
7点

ACCORD WGNさん、はじめまして!
楽しさが伝わってきますね。
スナップでしたら、JPEGだけで良いんじゃないかな...
1500枚も撮っていたら、整理だけでも大変な作業です。
ただ作品作り、露出が難しいときはRAWファイルがあると有効ですよね。
家帰ってから、RAW現象も変化があって楽しいのですが、
基本は、撮影時の露出・ピントの正確性が一番ですのでそれがしっかり出来ていれば、
スナップなどは、JPEGだけで良いと思います。
でも、8GBのメモリは、容量不足です。32GBもお安くなっていますので、このぐらいの容量お勧めします。
そうすれば、動画もRAW+JPEG撮影でも余裕で扱えます。
書込番号:12929563
3点

写真、たのしそうですね。
>私的にはPMBの自動調整で結構満足してしまったり、
>あるいはPMBでのマニュアル補正で結構いけた気になるので
>それ以上特に求めてはいなかったんですが・・・
その先を見たいと思ったら試してみればいいんだはず。
現像ソフトでも変わるし、現像の仕方で変わることもあります。
それを楽しいと思ったら、やってみてもいいと思います。
でも、とにかくたくさん撮って、いい表情やいい瞬間を
選び出すという今のスタイルもいいと思います。
私はのんびり1枚1枚撮るタイプなのでrawだけで撮ってます。
静止画だけで200GBぐらいrawデータがありますが
ほとんど消さずに2TB HDDに2重保存しています。
静止画よりフルハイビジョン動画の方が怖いw
画像処理というよりかは、ディスプレイが12bitが主流とかに
なったときにrawならjpegよりちょっとうれしいかなと予想してます。
rawでもjpegでも
適正露出適正パラメータで撮るのが大切だと思いますが
パラメータ部分を後で考えたり変えてみたりしたいと思ったら
raw使ってみるといいぐらいかなぁと思います。
書込番号:12929668
2点


こんばんは
RAW は、光の情報で色とかは無く画像では有りません。
純正ソフトで開くと、カメラの設定を反映して表示します。
純正ソフト以外では、そのソフトのデフォルトの設定で表示されます。
RAW で撮るメリット
RAW は、画像調整の為に有る! で、良いと思います。
カメラの 設定の変更が可能、調整後の再調整、或いはキャンセルが可能です。
RAW → JPEG 現像(変換)で、カメラの JPEG 画像より画質が良くなります。
画像調整ソフトは 進化しますので、さらに画質、見た感じが良くなる可能性が有ります。
そして、調整耐性があります。
現像ソフトで、画質は変わります。
お持ちのソフトで 出来ない事が、出来るソフトも有ります。
先ずは 画像調整ソフトが、自在に使いこなせるように成る事です。
メディアは買えば良いし、 HDD は増設すれば良いと思う事にしましょう。
画像ファイルを見た時、その良否の判断ががとても大事です、その判断に基づく画像調整ですからね。
写真の、良否の判断とは何か? 常日頃気にさるようにされると良いです。
書込番号:12929732
4点

私は、ほとんどJPEGですね。満足していますので。
その代わり、自分好みになるようこれはという写真では設定をよくいじっていますね。
また、RAWでとっても編集に時間が取れず、面倒って言うのもあります。
それと、パソコンのスペックが低いので、処理にいらいらするためです。
近いうちにパソコンを新規に購入する予定ですが、それでもJPEGでしょう。
JPEGであれRAWであれ、趣味での写真は自己満足の世界と思っていますので、
どちらでも良いのではないでしょうか。
書込番号:12929775
4点

スレ主様がRAWで撮る必要性を感じていなければJPEGで十分だと思いますよ。
書込番号:12929923
2点

ACCORD WGNさん、こんばんは。
いつもお子さんの弾ける瞬撮、楽しさが伝わってきます♪
昭和記念公園の雲のトランポリンは我が家の二人の悪魔も天使の笑顔になって遊びます。
私は子供の動体系のスナップショットはJPEGオンリーが殆どです。
七五三やらお誕生会などの比較的緩慢な動きのイベントは+RAWで撮りますが、殆ど活用していません。
ただ、今後、時間もでき、作品作りや現像に興味を持った時にデータが無しでは始まらないので、データ保存はしています。
ACCORD WGNさんの撮影スタイルからも、16GBや32GBの高速メディアを是非追加購入され、心おきなく今のお子さんを撮りまくってください♪
そしてHDDの破損経験者としてはHDDも買い増しをして、ミラーリングでお子様の大切なデータ保存をしてください。
復旧費用でレンズ何本か買えますから・・・
書込番号:12930003
1点

こんばんは。はじめまして。
私は基本的にはJPEG撮影だけです。
でも、絶対に失敗できない時(例えば結婚式など。)は、RAW+JPEGで撮ります。
JPEGでの、露出等の失敗も勉強の一環とし、次回は如何したら良いのか・・・を考えて撮るのも楽しみの一つにしています。
人其々でしょうが、楽しみ方も色々で良いのじゃないでしょうか。
撮るのが楽しい・・・のが一番大事だと思います。
流星104さんと同じ思いです。写真から撮る楽しさが伝わりますよ。
書込番号:12930140
2点

私自身は RAW+JPEG で撮っています。
そしてミラーを2台に重複保存しています(HDDは4重保存することになる)。
HDDは必ずこわれると言うことを前提に保存します。
ただし、α900・α55・NEX-5のJPEGは優秀ですので、ほとんどの場合そのまま使えます。
卑近な話、SilkyPixの一括現像と上記カメラのJPEGでは同じ程度に仕上がります。
結局、普通に使う写真はJPEGを使うことが増えてきました。JPEGが進歩したのだと思います。
しかし、勝負写真は絶対RAW現像ですし、お年を召したご婦人のお顔を美しくするのもRAWです。
このように使い分けています。
なお、結婚式や集合写真は絶対にRAW+JPEGをお勧めします。 あとでの修正が効くからです。
書込番号:12930152
3点

思い通りに撮れなくなってきたら
失敗が増えてきたら
RAW撮りしてください。かなりフォローされます。
それまでは、カメラに慣れるためにもJpegで充分だと思います。
沢山撮ると、全部プリントするわけでも無いので選択する必要があります。
選択すると・・・目が肥えて・・工夫するようになって・・腕が上がりますw
アルバムは必ず作って下さい。スライドショーとアルバムは用途が違います。
余談ですね
書込番号:12930168
1点

RAW+jpegです。
メモリはぼちぼち(型落ち等を)買い足して、最近では32GBくらい(数枚は)持ち歩きます。
jpeg撮って出しが気に入らない場合、集合写真のプリント時などはRAWを使用します。
そして、残すのはRAWです。
書込番号:12930278
2点

こんばんは。α700使いです。
私は全てRAW+JPEGで撮っています。やはり後から修正や調整ができるからです。
特に子供の保育園のお遊戯会等暗い場所では、手振れ・被写体ブレ防止のために
露出を−補正してシャッタースピードを稼ぎ、後からRAWデータを+補正して適正
又は好みの露出にするなんて事をしています。
ノイズについてもRAW現像ソフトも進化していますしね。
私にとっては後調整・修正は結構重宝しています。
書込番号:12930286
3点

追申
私は、RAW で撮っています。
先記のように、RAW のメリットは有ります。
しかし、自分が思う設定で良いと思います。
その為に、選択肢が有るのですからね。
写真は、撮って出し! と、画像調整はあまりしない方も居られます。
当然 JPEG で、カメラの設定で対処されています。
また JPEG 画像も、ちゃんと調整出来るソフトは沢山有りますので、RAW で無ければ調整出来ない訳では無いです。
JPEG 画像の調整で、良いと思った画像ソフトですが、
SILKYPIX Developer Studio Pro 5(Beta)
Capture One 6 Pro
書込番号:12930345
2点

こんにちは
「1日で1500枚撮ってしまいました」
沢山撮りますね〜 ^^
私はソニーもキヤノンも使用してますが、どちらもJPEG専門です。
一回に1500枚前後は撮るので、やはりRAWじゃ・・・
ただし、JPEG使いの宿命として、露出(補正)に気を使うのは当前として、
更に画質の設定にも配慮しています。
まずその日のお天気、使うレンズ、使うだろうISO感度領域を考えて、
その上で 例えばソニーならクリエイティブスタイルをどうするか?を決めます。
要するに、なんでもカンでもStandardオンリーではないということですね。
JPEG撮影でも、撮影後にWBの補正や、露出補正位ならできるので、そんなに心配は無いですが、
JPEGだと白とびしたものは蘇らないので、お天気が良く必然的に輝度差の激しくなるシーンでは、
もし撮影枚数が1回100〜200枚位なら、最初からRAW撮りの方が飛んだ部分も蘇るので、良いと思います。
でも写真の本質として、自分は何を重要視してるのか? ということも大事であり、
必ずしも「白とびしてるのでダメだ」というわけじゃないと思います。
よって、あまり気にし無くても良いかもしれませんが・・・
最初から大きく引き伸ばしプリントする予定なら、RAWが良いと思います。
書込番号:12930999
2点

はじめまして。
まだまだ素人レベルですが、自分の使い方は
連写を多用する場合はjpg撮り
1枚ずつゆっくり撮る場合はRAW撮りです。
連写を多用する時は(航空祭など)2千〜3千枚ほど撮り、メモリが無くなるので
RAW撮りは難しいです。(連写枚数もバッファの関係で少なくなります)
ゆっくり撮るときは色々設定を変えたりするので、後で修正が可能なRAWで撮っています。
(まだまだ瞬時にベストの設定に変えられるほどの腕が無いです)
家に帰ってPCでソフトを使って設定を変えられるのは、同じ写真でも色々な表情が見えるので楽しいです。
(クリエイティブスタイルやホワイトバランスなど)
撮影スタイルでRAW・jpgを分けて使うのが良いと思います。
書込番号:12931137
0点

ACCORD WGNさん こんにちは。
私は、RAW+JPEGです。
そしてRAWを保存しておきます。(枚数が多ければ、気にいったものだけでも)
今日は『これでいいっ!!』と思っても、、、
日を改めると『何か違う?』と思うことがよくあります。
そして何より、robot2さんも書かれていますが
進化し続けるソフトに期待しています。
書込番号:12931138
1点

ACCORD WGNさん こんにちは
私は現在ほぼ100%、RAW+JPGです。
初めて購入したデジイチ(α350)では、当初はJPGのみでメモリカードの撮影枚数を稼ぐ方を重視していましたが、現在は16GBのメモリカード6枚体制でRAW+JPGです。
これは結婚式や旅行に行った際の記念写真等の場合、露出補正もですがバックの白トビ補正では、D−レンジオプティマイザーが必要だからです。
またアルファ付属無料ソフトのIDCは簡単ですので、色調や彩度も変えられます。
それにRAW現像ソフトも年々良くなっていて(α350、550、55の付属ソフトは、順番にかなり良くなっています)、古いアルファで撮影したRAWデータも後日新しいソフトで現像すれば良くなる事も多いと思います。
いっぱい撮って選ぶ楽しみも、ナイスタイミングの写真なのに「あ!露出不足だった」とか「夕日の感じがあまり出ていないな」とかで、此れまであきらめていた(だろう)分も救済されます。
フィルムカメラの時代でしたら、36枚撮り1本でフィルム代もいれたら2000円オーバーだったと思います、メモリーカードやバックアップ用ハードディスク等は1枚当たりのコストを考えたら、フィルム時代より遥かに安い投資です。
撮影は、撮影を目的とするのでは無くて記録だと思います。
自分は少し(大きく?)慎重すぎるのかもしれませんが、せっかくカメラに搭載されている機能です安心の為にも使うことをお勧めします。
書込番号:12931419
1点

ACCORD WGNさん
α55Vについてのみ。(たとえばα900は大半がRAW撮りになりますので)
撮影対象によって、RAW撮りとJPEG撮り別けています。
RAW撮りする場合
女性ポートレート撮影の場合はすべてRAWのみ。
レタッチ(吹き出物や、肌のくすみを調整などなど)が必須。
また、他の機材で撮影した写真と合わせて作品として仕上げていく必要がある。
その場合、RAWで撮影したデータを複数の現像ソフトや編集ソフトへ流し込んで処理するということになります。
JPEGだと、劣化が目立つ場合もあって 必然的に使わなくなってます。
JPEG撮りの場合
旅行や、家族の日常とか記録はJPEG主体。
また、妻や娘が撮影することあり、自働で綺麗に撮れるα55Vは重宝する。
鑑賞はせいぜいハイビジョンTVやフォトフレーム、iPADぐらい。
あとは年賀状に印刷するか2L版に印刷するのが近年の流れ。
JPEGで十分記録残せるという判断ですね。
書込番号:12931424
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
現在はα300で主に犬撮り、ツーリングや旅行での風景、スナップ撮影を楽しんでいます。
年内(秋頃までにはなんとか・・・)にα55を購入予定です。それを見越して、旅行時に一本だけつけて持ち出せる標準域のズームレンズを先に購入しておこうと考えていますが、お勧めのレンズがあれば教えてください。
自分なりに調べたところでは、SONYのSAL1680ZとシグマのF17-70mmF2.8-4.0あたりが候補に上がっていて、1680Zの画質をとるか、使い勝手のシグマをとるかといった感じになりそうですが、いかがでしょうか?もし使用されている方がいらしたらご意見をお伺いしたいと思います。
ひとつ心配なのが、噂されている高画素センサー搭載の中級機(α77)の存在です。購入時期によってはα55ではなくこちらを選んでしまう可能性もあるのですが、その場合には上記のレンズでは役不足になってしまうものでしょうか?まだどんなものは全く分からないことを承知で、推測で結構ですのでご意見をお願いします。
1点

シグマの方使っております。
使い勝手は中々いいですよ。いつも付けっぱなしです。
ただ結構重いのと、α55に付けるとアンバランスですよ・・・ボディが小さいので。
描写に関しては個人の好みがあるのでアレですが、キットレンズよりは全然いいですし、
HSMも中々良いです。
ただAFが結構迷うときがあり(キットではなったこと無い)、どうやっても合焦せずに
結局MFで撮ったこともあります。
手ぶれ補正は便利です。ファインダーの中の絵がピタっと止まりますので気持ちいいですよ。
SAL1680Zは高いのでわかりません^^;
書込番号:12990300
1点

その噂を信じるのなら、一緒に16-50F2.8が出るはずなので、お勧めはその幻の16-50F2.8となりますが・・・?
噂はひとまずなかったことにして言うなら、あとで機種乗り換えた際にも16-80ZAにしとくと自己満足度は高いでしょうね。
たぶん、シグマや16-105を選んでいると、後で、ああ、あの時あっちを選んでいれば・・・と思い起こすことになるかと。
念のため言っておきますが、上記は絶対的なレンズ性能の話ではなく、本人の「気分」の話ですよ。
書込番号:12990731
1点

16-80ZAは良いレンズだと思います。SIGMA17-70は他社マウントのやつを前モデルで使ったことがありますが、こちらも寄れるしなかなかいいレンズだと思いました。新型はHSM&OS付ですよね。悩ましいところですね。
他の方もおっしゃっていますが年内をメドの購入であれば、α77及び新標準ズームと目される玉を見てから意思決定できそうですね。旅行等での一本勝負であれば、TAMRON18-270PZDなんかも候補に入れられてもいいんじゃないでしょうか。
書込番号:12990746
2点

SAL1680Zは使って見ないとその奥行きが分からないレンズ・・・。SONYデジイチ
ファンなら持っていたいレンズ、造りと云い、バランスと云い、何とも素晴らしいと
思います。
様々な被写体に一本で対応したいならば、超高倍率ズームレンズがお薦めです。5日前までは
SAL18250を55に付けたまま仕事にも使っていたのですが、小型にも関わらずシャープで発色も
良好でした。
昨年、CANON、NIKONマウント新型TAMRON18-270mmをテスト撮影して、さらに、減量
したにも関わらず、その姿、価格からは想像出来ないような描写がすっかり気にいって、αマウント
が出るのを待ち構えていたら、15日に発売となりました。
期待は裏切られなかった・・・。たしかに、外観的にはSAL18250には叶わないのですが、描写が
それより劣るとは考えられません。これは売れますね・・・。スレ主さんの云うスナップ・旅行などに
は最適、これしか考えられないくらいの出来映えです。
強いて云えば、超高倍率レンズに付きまとう歪曲収差と広角側の周辺光量不足はありますが、Photo
Shopのレンズ補正で簡単に修正できる程度なので心配ありません。
むしろ、注意すべきは、超高倍率ズームレンズに偏見があったり、あまりに過度な期待をかけてしま
う自分の心理状態の方です。
今秋、発売されるであろうα77には役不足と云う心配ですが、役不足の意味合いはこれとは違います
が、現行レンズは解像度ではまだまだ上を行きます。まして、APS-Cサイズの1650万画素程度でしたら
軽くこなしてしまいます。これが、デジタルカメラの唯一アナログであるレンズの深さ、言葉を換えると
アナログの凄さなのです。(想像ですが、α77はもう少し、画素数が増えるのではなかろうか?!)
ともあれ、心配ありませんから、超高倍率ズームレンズは是非一本、手に入れることを勧めます。
SAL1680Zは余裕のあるときでも遅くありません。
書込番号:12990856
1点

>1680ZA
それなりにコンパクト、見た目や持った時の質感、期待を裏切らない描写力。
F2.8通しじゃないから無理のない設計?いい仕事します。
α77のレンズも気になりますが、ウワサによると1680ZA以上の値段だそうです。
書込番号:12990906
0点

sig17-70mm、1680ZA、ともに使用しております。
前者は非常にシャープに、クールに写ります。
長時間動画撮影を手ぶれ補正を効かせて撮りたいなら
これ一択と言えるでしょう。
後者は使えば使うほど
その味が楽しくなってくる不思議なレンズで、
軽さと、フードを付けた際の見た目の良さから
最近はこちらを常用しております。
1680ZAの良さは言葉では表現しにくいです。
雨上がりの街など撮ると
奥深く、艶かな表現にゾクっとします。
リセールバリューも安定したレンズです。
少し高いですがぜひ1680ZAを使ってみてください。
このレンズが使えるのはαAマウントの特権ですから。
書込番号:12991045
3点

ワイドは24oからが使いやすいですよ。
旅行なら16−80ZAがバランスも良いです。
50oあたりの明るいマクロレンズもあれば料理とかも撮れるので
お勧めできますね。当然予備バッテリーも必携なのは言うまでもありません。
書込番号:12991631
1点

皆さんへ
短時間にたくさんの返信をいただきましてありがとうございます。
>たれじろうさん
予想通り、使い勝手はかなり良さそうですね。寄れるし明るい上に、HSMとレンズ内手ブレ補正もついてこの値段ですからね。α55ではちょっと大きいみたいですが、α77ならしっくりくるかもしれませんね。
>スキンシップさん
DT16105は見落としていました。調べてみますね。
>デグニードルさん
>AXKAさん
>ケツアルカトルさん
1680ZAはやはりαを使っているなら持っていて損はない所有感を満たすレンズみたいですね。特に発色が素晴らしいです。ケツアルカトルさんの作例は本当に綺麗ですね。
>今年遊歩さん
>わが人生はDOMINOさん
こんなの発売されていたんですね。知りませんでした。評判良さそうですね。実はもともとタムロンの18-200を使っていたのですが、画質に満足できなくなった経緯があり、高倍率ズームの画質を侮っておりました。写りも良さ気ですね。
皆さんのご意見を聞いて、どちらを買っても損は無いという確信が得られました。ただ、新しい高倍率ズームやDT16105等のノーマークのレンズもありましたので、もう少し勉強してから決定したいと思います。ご意見どうもありがとうございました。
書込番号:12991794
0点

解決感たっぷりの処恐縮ですが・・・
今年のGWにα55+シグマ「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」にて旅行に行って来ました。
家族旅行でしたのでα55一台ではなかったのですが、ソニー交換レンズはこれ一本でした。望遠側はちょいと足りませんがそこは「トリミング」(時期柄失礼)にて対処できますし、シグマ社交換レンズは純正と比べてかなり寄れますのでマクロ的に使う事も出来て、楽しく撮影できましたよ!!
価格的にもZAと遜色なく、F2.8通しなので何かと便利な一本ですし、今の処「当たり!」ですのでかなりお勧めします。
(駄文遅レス失礼)
書込番号:12993519
0点

>アメリカンメタボリックさん
作例およびシグマのレビューどうもありがとうございます。
やはり、一本でなんでも・・・と欲張るとコレ意外に無いというくらいよく出来ているみたいですね。でもコレを買ってしまうと1680ZAを買うチャンスは二度と来ないんでしょうね。うーん、悩みます。
作例とてもキレイですね。シグマは30mmF1.4と70-200mmF2.8を持っていますが、ピントの芯がキリッとしているのと、ボケがちょっと硬い感じがシグマらしいと思いました。嫌いじゃないです。
書込番号:12994018
0点

>>でもコレを買ってしまうと1680ZAを買うチャンスは二度と来ないんでしょうね。うーん、悩みます。
私も悩んでいます。 今は昔買ったタムロン17-50oF2.8でしのいでいますが、もう少し上のレンズをと思っています。
動画を撮るので、シグマ「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」に惹かれていますが、もう一つの噂が気になっています。
それはα77と同時に標準レンズ?としてZeiss16-50oが出るし、その新Zeissはα77の2400万画素を充分生かすので今のα55よりも62%ほど解像度が向上するといううわさです。
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-a77-to-start-shipment-early-october-sr4-announcement-mid-july/
どこまでが本当かは判りませんが、一緒に出るのなら、待つ価値はありそうと判断しています。
ただし、今のところα77は発表が7月頃で出荷が10月頃と言ううわさですので、しばらく待つことになりそうです。
書込番号:12995050
0点

>orangeさん
コメントありがとうございます。この噂によれば16-50mmの新しいズームレンズがリリースされるようですね。1680ZAより「ちょっと」高いということは、F2.8通しみたいなヤツでしょうかね?でもツァイスブランドでF2.8通しのズームなら「ちょっと」どころでは済まないような気もしますけど。やはりα77発表までは早まらない方が良いのかな・・・。うーん、悩むなぁ。
書込番号:12995329
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
はじめまして。最近α55でデジ一眼デビューしたばかりの者です。
α55の電源を切った状態で、事前に撮影していた画像を液晶画面に
表示する「再生モード」のような機能はありますか?
今まで使用していたコンデジでは、電源オフのときに再生ボタンを押しながら
電源ボタンを押すと再生モードになり、バッテリーの節約にもなるので
α55でも同様の機能があったら使用したいのです。
説明書を読んでも書いていないようだったので、こちらでご存じの方が
いらしたら教えてください。
1点

本機では電源オフの状態からはどうやっても記録された画像を
再生することはできません。電源オンにして、背面下部にある
再生ボタンを押せば記録された画像を閲覧できる再生モードになります。
やってることが違うように思われるかもしれませんが、
コンデジの場合はそれが自動的に電源オンになっているだけなので、
やっていることに変わりはないですよ。
モニターに画像を表示している以上、バッテリーの節約にはならないです。
書込番号:12988908
4点

コンデジの場合は再生したいだけの時は、わざわざレンズを格納状態から繰り出さなくても再生のみできて便利だと思います
でもデジイチの場合は電源スイッチを入れてもコンデジのような見た目の変化もないですし、それほど節約になるわけでもないでしょうし、逆に意図せず時に再生ボタンに何かが触れて起動したままになってしまうということが起こりえるので今の仕様のままでいいような気がします
書込番号:12988994
4点

沈胴式コンデジだと電源入れるとレンズが繰り出したり
カメラの向けるだけでAFが働いてたりするのもあります。
一眼だとレンズは繰り出さないし、ズームも手動。
AFもAFロックかシャッターボタン押したときに働くし気にしなくていいかと思います。
どうしても気になるなら、レンズを外して電源いれたらいいですよ。
書込番号:12989010
1点

画像の表示は、それに関係する部分で電池を使っていると思って下さい。
コンデジと、同様の機能は無いと言うより、必用無いで良いと思います。
コンデジの場合は、レンズカバーを外したり、レンズの繰り出しが電源を入れると有りますが、
OFF にするとまた逆の動作をしなくては駄目なので、そのような機能が有ります。
バッテリーの減り方は、機種によって差が有りますが、仕様ですので仕方が無いですね。
書込番号:12989123
1点

できればもう少し容量の大きい電池だとよかったですね。
書込番号:12989133
3点

>今まで使用していたコンデジでは、電源オフのときに再生ボタンを押しながら
>電源ボタンを押すと再生モードになり、バッテリーの節約にもなるので
そのような操作方法があることははじめて知りました・・・・・・・。
ただ、はたして、節約になっているのでしょうか?
そのような操作をすることによって、レンズが繰り出したり(長時間再生しているとレンズが戻る)余計な動作をしないだけでは?
結局、再生中の消費電力は変わらないような・・・・・・。
一眼の場合は設定にもよりますが、
電源を入れたときに動作する可能性があるのはAFくらいです。
ただ、AFも再生モードにすれば止まりますし。
書込番号:12989193
1点

>今まで使用していたコンデジでは、電源オフのときに再生ボタンを押しながら
>電源ボタンを押すと再生モード・・・
話のスジが違って申し訳ありませんが・・・
そのコンデジ・・・
再生ボタンを長押しすると、電源ボタンを押さなくても再生モードで起動しませんか?。
書込番号:12989337
2点

>電源オフのときに再生ボタンを押しながら電源ボタンを押すと再生モードになり、
>>再生ボタンを長押しすると、電源ボタンを押さなくても再生モードで起動しませんか?。
手元にあるCX3で試したら、
両方とも再生モードになりました・・・・・・・。
Rシリーズから使ってますが、はじめて知りました。
(取り説読んでないし。)
でも、これからも使わないと思いますが。
書込番号:12989395
2点


静止画撮影で最もバッテリーを消費するのはRaw画像撮影時ですから、背面の液晶で
再生するだけのことでしたら問題にもなりません。
デジタルカメラは電気がなけりゃ只の暗箱、それがお分かりでデジタルカメラを買ったんで
しょう?!・・・人、様々ですが、こんなスレッド見たの初めてです。
予備バッテリーは必需品です。
書込番号:12990974
1点

こんなにコメント頂けてびっくりしました。
質問に対して回答をくださった目隠れ狐さん、AXKAさん
ほか、ご意見くださった皆さんも独自の見解をいただき、
ありがとうございました。
コンデジの再生モードに関しては、Frank.Flankerさんや、お〜くてぃさんが
仰るように、沈胴レンズ出し入れの省略が第一の目的のようですね。
すこし勘違いしていました。
私は旧式のコンデジも愛用していますが、確かに沈胴レンズの出し入れが
ウルサイ上に遅く、画像確認時は再生モードを常用していました。
常用していたもので「α55にはないのかな?」と素朴な疑問を持ったわけです。
>花とオジさん
所有のコンデジでは、電源OFFから再生ボタン単体(長押しでも)では
再生モードに入りません。
誤作動防止を考慮したUIです。
>我が人生はDOMINOさん
>デジタルカメラは電気がなけりゃ只の暗箱、それがお分かりでデジタルカメラを
>買ったんでしょう?!・・・人、様々ですが、こんなスレッド見たの初めてです。
私の質問が稚拙すぎるという意味でしょうか?
初心者ゆえのピント外れの素朴な疑問でしたので、お赦しください。
>予備バッテリーは必需品です。
そうですよね。
昨日、試写しようと思ったらバッテリー切れで写せずムラムラっと。
早速互換バッテリー注文しようと思ったけど、なんか怪しいのしか無くて。
純正はαと激安中古レンズ買ったばかりで予算なし。トホホ〜
閑話休題
みなさんのご意見を伺って、α55に、というかデジ一に再生モードは
不要と納得できました。
くだらないスレだったかもしれませんが、
お付き合いくださった皆様ありがとうございました。
これからよろしくお願いします。 m(_ _)m
余談
もしα55にこの機能が実装されていたとしたら…あり得ないけど!?!
コンデジから入った私は、なんの疑問も躊躇もなく「再生モード」を
使っていたと思います。
*α55に再生モードを実装してほしいと言ってるんじゃないですヨ。。。
そう考えると、黒電話から携帯電話、スマホへの流れのように、各世代
あるいはどの段階からステップアップしたユーザーなのかによって
機能に対する反応・興味がまるで違ってくるものなのかも知れませんね。
おまけ
α55で撮った早朝の水仙、夕方のコウモリと鳥。
レンズは水仙(MINOLTA AF 70-210 1:4.5-5.6)
コウモリ※連写モード使用 & 鳥(SIGMA AF 90mmMACRO 1:2.8)
良いレンズ欲しいけど、しばらくこれで練習するか〜
書込番号:12992176
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット

マルチポストは禁止されていますよ。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
スレタイを変えているということは既知かもしれませんが。
書込番号:12976092
0点

お子さんを主に撮られるのでしたら、ライブビューが武器であるA55で決まりです。
カメラを意識させず自然な動きを、早いAFで写せます。
私は、このライブビューの使いやすさで、SONYを選択しました。
出来たらレンズも、70300Gとタムロン17-50F2.8位の方が良いと思いますが。
書込番号:12976246
3点

一眼カメラの重さでライブビューは、手に負担が大きいので考慮しておく必要があると思います。手振れに注意です。
このくらい大きいカメラだとファインダーを覗いて撮りたくなると思いますが、電子ビューファインダーなので、見栄えはいまいちだと思います。
ファインダーの見栄えは個人的な感想です。
書込番号:12976282
0点

まあニコンにしておけば万人がうなずくでしょうね。
あ!いいねー!!って感じ。
SONYにしたら・・・・・、
へぇ〜SONYのもそういうカメラあるんだぁ・・・になります。
書込番号:12976336
11点

>へぇ〜SONYにもそういうカメラあるんだぁ
私も友人からそう言われました。別機種ですが。
書込番号:12976689
5点

望遠ズームが200mm迄では、運動会には少し短いかも?
書込番号:12976779
0点

このクラスのデジカメで、ニコンと見栄清君になられても、なんか笑けてくる。
書込番号:12976799
1点

D3100と比べられたらα55がかわいそう
書込番号:12976854
3点

SONYとニコンでは、やっぱりブランド力が違うようですね。
ニコンは医療用レンズとかもつくっていますもんね。
私は、SONYがどちらかというと好きですのでSONYにいきがちです。
書込番号:12976985
0点

こんにちわ
ライブビューならA55で決まりですね。
ファインダメインはD3100でしょうか。
書込番号:12977439
0点

ブランドイメージ以外にα55がD3100に劣る点は無いと思います。
ただし、上位機種への乗換えを考えられるなら、現状ではSONYはフルサイズのα900までラインナップがぶっちぎれており、今後の拡充に期待なので、中級から上級まで品揃えの豊富なニコンの方が良いと思います。
EVFは好き嫌いがはっきりしますので、実際に店頭でファインダーを覗いて見ることをお勧めします。
運動会も小学校くらいになると300mm欲しいですね。
書込番号:12977524
1点

家電量販店やカメラ店に行って実機を触られてみてはどうでしょうか。でもα55は望遠200oは足りないかもしれませんから300oのD3100を買った方がいいかもしれません。
書込番号:12977614
4点

SONYαならびにSONY製品お持ちの皆様、大変失礼しました。
私はですね、もっともっとSONYに厳しいハードルを与えて成長して欲しいんです。
α55で、追いの姿勢からグッと頭角出しましたからね。
by 昔ウォークマン多数購入、ESシリーズーディオ今も買い集めてる、α一眼何台も買った、最近HX9とNEX5Wを大人買いし、
今もiPhoneでなくSONYデジタルウォークマンを使ってる超SONYマニア。
書込番号:12977766
0点

EVFそのものの好き嫌いはあるかも知れないが、
一眼レフを使い続けてきた御仁の中でこのカメラのEVFが好きと言う方が果たして居られるのどうかとても疑問に思う次第であります。
逆光でこのEVFでは階調が全く読めないのは私の目が節穴なのだろうか。
次期中級機で流石にソニーと言われるEVFになるか、所詮EVFかと言われるのか、果たして。
さっさと出さんか、ソニーさん。
書込番号:12977773
3点

こんにちは
EVF とても見やすいですよ。
撮影結果の明るさで表示してくれるので非常に便利です。
下開きのライブビューも非常に使いやすいですね。ローアングル時に出っ張らないんですよね。横開きだと、ローアングル時に横に出っ張るんですよね。三脚設置時も特に開閉に支障はないですし。(まあ、これは三脚によるかもしれませんが・・・)
よく、連写ならばα55とだけ言われてますので(α33で恐縮です)、連写をアップしておきますね。
昨日、連写性能が分かりやすい絵が撮れましたので、参考にしてみてください。
書込番号:12977964
5点

長く写真を趣味とするなら、レンズが豊富なニコンをお勧めします。
書込番号:12978186
3点

スレ違いで済みません
レンズがーレンズがーと繰り返す方にはもはや食傷だけれど、
いっそEマウントにしてアダプターつければいいのじゃないかと思う次第
せっかくなので本題
α55とD3100ならば、どちらでもよろしいんじゃないかと思いますよ。
ぱっと見て気になったのが露出補正、D3100は±5段とのこと(α55は±2段)
まぁ、ダイヤル一個だし、マニュアル露出使えれば関係ないのですけれど。。
あとは好みです。連写とかパノラマとかライブビュー多用ならα55で幸せになれます。
書込番号:12979354
0点

>望遠200oは足りない
>300mm欲しいですね
とか書かれる人がいますから、こういうのもありますっと。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/127422
http://tokyo-camera.com/cgi-bin/orders/shop/details.cgi?itemno=289
価格的にお買い得感は少ないですが…。SONYにいきがちとのことなので、併せて検討ください。
あと、お薦めしにくいですが中古の75-300MINOLTA銘とかなら買っても数千円かもしれませんね。
書込番号:12980029
2点

みなさんがおっしゃる様に、望遠レンズは300oが良いと思います。
それと連写性能などを比較してみてください。
エントリー機の連写性能
カメラ名 連写速度 JPEG RAW RAW+JPEG
−−−− −−−ー −−− −−− −−−−
α55 秒6枚・10枚 35枚 20枚 20枚
D3100 秒3枚 100枚 13枚 9枚 (半分の連写スピードなので記録枚数は伸びる)
中級
60D 秒5.3枚 58枚 16枚 7枚
D7000 秒6枚 31枚 11枚 記述なし
液晶モニター性能
α55 3型 92万ドット
D3100 3型 23万ドット
D3100は連写スピードがたったの秒3枚です。
α55は秒6枚であり、さらにF5からF6のレンズだと秒10枚連写が問題なく使えます。これって、中級機の連写速度をも超えているのです。
現実的にD3100の秒3枚連写では運動会は苦しいです。 おまけに液晶を見ますとD3100は23万ドットです。 これは2世代古い液晶です。(α55の92万ドットより1世代前は46万ドット、2世代前は23万ドットです)。原価を極限にまで下げて作ったカメラに見えてしまいます。
運動会の連写をするということになれば、α55で決まりでしょう。
後はα55に300oズームを選ぶことでしょうか。 キタムラのズームキットが300oなので良いと思います。
もう一つの手段は、(運が良ければ)ミノルタの75-300oF4.5-5.6ズームの中古を入手することです。鳥撮りに使った限りでは、運動会には充分使えます。 これは安価に売られている場合があります(数千円で)。
いずれにせよ、α55にしておけば、運動会は間違いないです。
書込番号:12984208
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





