α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

動体撮影ならキヤノンとニコン以外に選択肢はあるのか？

[コスタリカ ブルー]

この機種は常時AF機能により高速連写が可能のようですが、実際の撮影で使える代物なのでしょうか？

一部の方のご意見でプロ機並みの連写AF性能との事ですか、本当に使える性能を有してるのか甚だ疑問です
航空機な電車程度なら誰でも安物のエントリー機で撮れると思いますが、昆虫や鳥なら全然話にならない気がしてます
α55のありのままの性能を知りたいと思います

書込番号：12609591

[ニコン厨]

仮にフラッグシップ機並みのAF性能があったとしても
EVFで気持ち悪くなって吐いて終わりですね。

書込番号：12609602

[厦門人]

飛びものはレンズしだいと慣れといったところでしょうね

先日、６０D買ったので、EF70-200L(IS無しの古いレンズ）とA55V+SAL70200Gもって、カゴメ撮影で試してみましたが
A55Vも６０D並によく粘りますね。どちらかが使えないということでは無いと感じましたよ。


気になるのが２点。

バッテリの持ち。SAL70200Gで飛びもの狙ってると、どんどんバッテリの残量が無くなる感じがすること。
％表示で細かくでるのが、逆に神経質に感じる場合もある。小さいバッテリですから致し方ないんでしょう。
縦グリップとか、バッテリの強化できると好いんじゃないかと思います。

あと、EVF　若干遅れを感じる部分がどうしても　これは個人の感覚ですから
感じないかたもいるでしょうし、慣れの問題なんでしょうが

半年たってもまだ慣れてはいませんね
若い方なら大丈夫かもしれません。年寄りには辛いのかもしれない。それだけかと。

書込番号：12609647

[みすてー]

＞航空機な電車
リニアモーターカー的な？

書込番号：12610239

[AXKA]

ライバル同士のキヤノンとニコンが結託してシナリオを
作ってるようにしか感じないんですが。ソニーは言わば
モンゴル勢というところか。

書込番号：12610442

[Depeche詩織]

プロ機並の発言は全体の中の部分だけを抜き出して誇張したもの。
確かに1秒あたりのコマ数だけは速いですね、その手の子供だましの広告を信じる人が多いから宣伝には妙味があるんでしょう。

書込番号：12610968

[兎に角猫！]

動体
画質にこだわるならニコン
高速AFにこだわるならキャノン
10連写で運任せならソニー
これでどう？

写真館とかでソニー機使うところは見たことない。
人物画は苦手なのか？

書込番号：12611125

[蒼い竜]

そうそう、トランスルーセント・ミラーの常時AFというのは子供騙しですね。
位相差AFは原理上、F5.6（実際はF6.3？）くらいまでしか利かないはずです。
通常撮影時にF5.6よりも絞って設定した場合、シャッターが切れる瞬間、すなわち絞りが絞り込まれる瞬間にAFは利かないのです。

α55が連続撮影優先モードや動画モードの際に、露出を変更出来ないのはこのためだと思われます。（MFであれば露出変更可能）

この子供騙し技術を中級機に載せて、「待望の中級機は素晴らしいものになる」っていうソニーの態度には正直失望しました。

期待していただけに残念ですね。

書込番号：12611126

[ゆっち。]

いえいえ実はスルーしたいとは思っていませんよ。
人気者の辛いトコですね。
狭い光学に拘る他社エントリのうんこ追従じゃ一生追いつけない領域ですね。

書込番号：12611156

[コスタリカ ブルー]

こちらのスレッドへの返信はあまり参考にはなりませんでしたが、他のユーザーが建てたスレッドを見たら疑問は解決しました

書込番号：12611648

[GUETTA]

おや、解決したのですね。オメデトウ御座います。
これからもその立派な色付き眼鏡でカラフルな写真世界をお楽しみください。

書込番号：12612528

[小鳥遊歩]

ぜんぜん関係ないですけど、昆虫写真の分野のプロカメラマンはけっこうオリンパス（キヤノン、ニコン以外）使っている人多いですよ。

書込番号：12612650

[兎に角猫！]

小鳥遊歩さん
そうなんですか、オリンパスが良いのですね。
ソニーじゃないのか・・・残念。

書込番号：12612967

[夜の世界の住人]

ソニーもいいよ〜！！（笑）
いや、真面目な話、マクロレベルでも結構手ぶれ補正効くし、ちゃんとリングライトとかも出しているしね。
＞昆虫写真とか

書込番号：12612993

[オミナリオ]

カメラよりウデの差の方がよっぽど大きいんじゃないですかね

撮れない人は何使ってもうまく撮れないし、撮れる人はコンデジでもソコソコ撮っちゃう

機械の性能より、自分の性能を見つめる目が欲しいですね



まあ、僕もけっこうなロースペックですが（笑）

書込番号：12613611

[0カーク提督0]

液晶の回るペンタをお薦めします。

書込番号：12614416

HVL-F20AMでのバウンス撮影

[そるぱぱ]

フラッシュ無し	バウンス

α55を使用していますが、室内での犬・子供のポートレート撮りの助けになるかと
思い、外付けストロボHVL-F20AMを購入してみました。

早速、夜間室内でフラッシュ有り・無しで撮影してみました。
両方ともα55＋シグマ18-125で、Ａモード、ＩＳＯオート、Ｆ値５、天井高2500（白）
で撮影したのですが、フラッシュ無しの方が明るい！！
たしかにフラッシュ無しが、ISO 1600、SS 1/60
バウンスが　ISO　800、SS　1/100と有利にはなってはいるのですが、
高感度に強くISO1600でも十分実用範囲なα55では、このクラスのフラッシュ
は必要なかったということでしょうか・・・
レンズをDT35F1.8SAMに替えても大体同じような結果になってしまいました。

また、バウンス撮影をすると、室内でも多少の動きのある被写体でもブレを
軽減できると勝手に思い込んでいたのですが、ストロボをつけると
シャッタスピードの上限が1/160に固定されてしまうのですが、
これは正常でしょうか。　α55なら、シャッター優先にしてISOを3200に
してシャッタースピードを上げるか、オートHDRを使った方が
ブレを軽減できる気がしました。

安価なフラッシュとは言え、せっかく購入したので、「買ってよかった！！」
と思いたいのですが、私の使い方が間違っているとか、こうした方がいいという
アドバイスがありましたら、頂けないでしょうか。

ストロボ初心者ですので、的外れな事を書いておりましたら、すみません。
よろしくお願いします。

書込番号：12593670

[文豪さんの猫]

そるぱぱさん　
シャッター速度の上限について、こちらのサイトが参考になるのではと思います。
「内蔵ストロボの同調速度について」
http://dejikame.jp/itigan/doutyou.html

書込番号：12593909

[あふろべなと〜る]

まあ、シャッター速度が１／１６０でもストロボの閃光はそれよりはるかに短いので…
ストロボの光だけで写すなら確実に止まります（笑）

わかり易いところでは昆虫の羽根の動きを止めた写真なんかはストロボなので

だけども、綺麗に撮るためにストロボ使うって感覚の方が大事かな
今ある光にストロボで光を足してあげるんですよね

日中シンクロがまさにその考え方ですね

書込番号：12594139

[レバ刺]

ISO感度1600と800では画質に差が出ると思いますよ。
Ｌ判程度の小さな写真や、HPで使うような圧縮画像だと殆どわかりませんが、
大きく焼いたらその差は結構目立つと思います。
感度を上げればノイズは必ず増えます。
カメラ内部のコンピュータがNR処理をして目立たなくしているだけですよ（＾＾；
わかりやすく言うと、ノイズの出た部分に周りの色に近い色の絵の具を塗って消していると思って下さい。
同じ撮像素子を使っても、この色付けの上手さで画が変わってきます。
この時点で厳密にいえば加工画像です。加工すればするほど本来のディティールは落ちます。
どうせ加工するなら、誰かが書いたプログラムに勝手に手を加えられるより、
自分の手でいじりたいと思うのが写真家心（笑）
α55はNRをOFFに出来なくされているので、なるべく勝手に加工されないようにするには、
ISO感度を出来るだけ落としてあげないといけません。
ただ明るくするだけなら後からいくらでも手を加えられますが、
元の画の品質は撮った時で決まってしまいます。
そこでポイントとなるのが撮影時の光量というわけでごじゃりまする。

それと、ストロボは何も暗い時に使う為だけのものではありません。
例えばワンちゃんをよく晴れた昼間屋外で撮る時、
逆光で撮ると毛先が光ってとても美しくなりますが、
逆光ですから当然お顔は真っ暗になってしまいます。
そこで、こっちからも光をぶつけてやるわけですネ。
するとおけけも美しく、お顔もクッキリと、ちょっぴりオシャレな画になります。
この時「カウンタービーム！」と叫ぶ必要はありませんが、
叫んだ方がアブナイ人みたいで撮影が楽しくなるかと思います（笑）
これは何もワンちゃんに限らず、お女子を撮る時にも同様の効果が出ますね。
孫子も「お女子は逆光で撮れ！」と説いてるほどですから（嘘）

書込番号：12594237

[ｻｻｲﾇ]

スレ主さま　おはようございます。ササイヌと申します。

僕はHVL-F58AMユーザーですがストロボ勉強中のものです。

バウンスの場合天井の高さやら色とかの影響をうけます。

また調光をP-TTLにする必要があります、調光補正の必要も

あります、マニュアルのＰ９８からをご覧になってください。

馬場先生の本も参考になりますよ。

頑張ってください（*^_^*）

書込番号：12594302

[ダイバスキ〜]

そるぱぱさん
おはよ〜ございまぁ〜す

右側のバウンスに依る撮影は確かに暗いですが、調光はどうされて居るのでしょうか。
私のはニコンなので、ＳＯＮＹの事は良く解りませんが…。
只、室内バウンス用にＧＮが２０では力不足の感じが否めません。

私もワン撮りは好きで、屋外でも常に日中シンクロさせて居りますが、室内バウンス用にはＧＮ５６の大きな方を使います。
とは言え、ＧＮ２１の小型ストロボも常時携帯出来るので、日中の補助光としては便利に使って居ります。
自作の反射板をプラ板で作ればキャッチライトにも効果的です。

室内バウンスはもう少し工夫して、近くにバウンスさせるとかすれば小型ストロボでも使えると思います。
光の強さは距離の二乗に反比例して、遠くなると激減してしまいますから…

一度、晴天屋外でも使われてみたら如何でしょうか。
ＧＮ２０でも補助光としては有効に使えると思います。

書込番号：12594367

[ねんねけ]

スレ主さん、いい着眼点だと思います＾＾

私はあふろさんのご意見と同様です。ストロボはどちらかというと
ISO高感度の代替機能ではなく、もっと表現的に積極利用された方が
より多彩な作品が撮れそうです。

実際、バウンス撮影もそうですがマニュアル調光などざっとかじった
だけでも奥深いノウハウが存在します。
デジタルではあまりお世話になることが無くなったかも知れませんが、
日中シンクロやマクロ域でのストロボ活用など、やってみると面白い
ですね＾＾

ストロボの使用方法一つ撮っても、やはり「写真は光」と思い知らされ
ます。

書込番号：12594842

[シジュウゴロク]

撮影データから、フラッシュ無より有の方が1.7EV程度暗いようなので、+1.5段〜2段の露出補正またはフラッシュの調光補正をすれば、同程度の明るさになると思われます。

天井バウンスは、天井の高さ、色等により撮影条件が変わりますので、カメラまかせではなく試し撮りして設定を変えるようにしたほうが良いと思われます。

GN20ではたしかに能力不足ですが、ISO800とのことなので、GN56-ISO100と同等の光量がありますので、室内１室程度の距離では十分だと思います。ただし、当該機種はバウンス角が固定なので、バウンスは出来るけど向かないと思ってください。

書込番号：12594961

[みすてー]

α55さんが、フラッシュをダイレクトに当てたときを想定して
SSを決めてるから暗くなるんじゃないですかね？
外付けストロボを持ち合わせていない時、私は元からボディーについてるフラッシュをバウンスに利用させる事があります。白い紙を斜めに手で持って、無理やり天井に反射させます。

するとバウンス撮影はできるんですが、当然暗くなります。
ですがフラッシュの調光をプラス側に持っていく事で、ジャストな露出で撮れます。

元から付いてるGNの小さい物でも出来てますので、スレ主さんのGN20あれば出来るかと。
（吹き抜け天井だったら無理ですが）

書込番号：12594967

[いつも眠いα]

そるぱぱさん、こんにちは。

HVL-F20AMは、補助光源としてつくられた小型のストロボです。バウンスは部屋の天井や壁に光を一瞬に反射を繰り返させてフラットな明かりの写真に仕上げる手法ですし、発光源としての一定の光量は必要です。確かガイドナンバー２０ですしバウンスをするには光量不足でしょう。部屋の天井や壁が白に近いことと、天井と壁が４ｍ程度以内でないと効果はありません。条件を満たせば自分でも驚くほどのきれいな写真に仕上げります。私の場合、家族や親戚一同が集るときや親友の集りなどの集合写真はもっぱらこの方法を使っています。もっと広い空間や天井や壁が白に近くない条件では直接ストロボ光を当てるしかないでしょう。その場合に光をやわらかい性質にするツールとしてディフィーザーやバウンサーなどのストロボに装着するものも市販されています。

書込番号：12595688

[そるぱぱ]

みなさん、いろいろとご指導ありがとうございます。
フラッシュをバウンスにして、パッと撮れば良い絵が出てくる
ものだと思っていたのですが、甘かったようです。

今日は後ろに白幕を貼って、蛍光灯の光とストロボのバウンスで
フラッシュ調光をP-TTLに設定、フラッシュ発行量を+1.0、ホワイトバランスを
「フラッシュ」にして撮影してみました（設定これであってるのかな？？）

背景の四隅が暗くなってしまいましたが、フラッシュが無い状態ですと、
地面に影が落ちてしまっていたのが、バウンスのおかげか無くなっていて、
まぁまぁ良い感じかなと思います。　

ライティングを少しでも考え始めると深みにハマリますね、これは・・（汗）
今度はレフ板でも自作してみようかな、と思っています。

書込番号：12598412

[いつも眠いα]

そるぱぱさん　

こんにちは。いい結果が出てよかったですね。照明(マルチストロボも入れて)の世界にはまりそうですね。照明とひとくくりにされる機材も近年著しく改良・変化しています。フラットに綺麗に撮れれば満足をするというのはその入り口でして、カタログ商品の撮影程度のものです。実は世の中に出ているグラビア、ファッション、はては商品サンプルの写真までが、デザイナーの指揮のもとでその被写体の質感が表現されているのです。それを写すのがカメラであって被写体の照明を含めた全体構成はデザイナー、メイキャップ、衣装、小道具（周辺におく小物）などなどの専門知識を持ったスタッフで構成されています。表現意図の下に綺麗に撮れて当たり前ですし、それが駄目なら・・ということになります。それは単にフラットに綺麗に写ればいいのではなく、陰影（当たる光の方向性とその意味のある影）を伴う画像表現の世界に入ります。と〜っても奥が深い世界ですしお金もかかりますから、それがペイできて初めて可能になる世界です。

私達アマチュアが出来ることには限りがあります。まず、人手ですがいい仲間がいれば応援していただけるでしょう。照明機材(マルチストロボ機材など）、イスや背景・添える花や植木などなど次から次に出てきます。レンタル機材で済ます方法もありますが、短時日に使い方をマスターするのには限界があります。結局のところ我々アマチュアが一番の手段は自然光と自然の中での撮影がコストを省けてそれなりの写真が撮れます。自然の明かり（日差し）は、その季節と時間を選ばなければなりませんし根気の要ることではあります。反射板の利用こそがいい写真を撮ることのできる深さを秘めています。そういう自然界にちょっとばかり気のきいた小道具を加えるぐらいの工夫までが限界でしょうか。

書込番号：12600080

[Barasub]

そるぱぱさん

調光方式を理解していると役に立ちます。
ADIはAFによる距離情報を加味して露光を決定しますので
バウンスによりストロボ光の到達距離が長くなると写真が
暗くなります。

なお、蛍光灯はストロボより相当弱いのであまり問題は
ありませんが、色んな光源をミックスするとホワイト
バランスが合わず色が濁りますので要注意です。

書込番号：12603507

[そるぱぱ]

みなさん、色々ご意見ありがとうございました。
参考にさせて頂き、よいライティングができるように
頑張りたいと思います！！

書込番号：12611881

カメラの名称について

[さきいかの食べ過ぎに注意しよう]

このα55を買いたいと思ってます。
くだらない事かもしれませんけど、呼び方はどう呼ぶのが正しいのてしょうか？
アルファごーごー
アルファごじゅうご
アルファふぃふてぃふぁいぶ
アルファふぁいぶふぁいぶ

書込番号：12605678

[たれじろう]

ごーごーに一票

そっか。今まで全く不思議に思わなかったよ

書込番号：12605703

[outfocus]

ごーごーに二票

柿ピーの食べすぎにも注意ね！

書込番号：12605713

[みやたく]

メーカーとしては決まった呼び方があるでしょうが、
呼びやすいように呼ばれてはどうでしょうか？
若しくは、店員などが呼称している呼び方でも良いと
思いますが。


自分はEOS 50Dを使ってますがゴジューディーとよんでいます。
また、7Dはセブンディーとよんでいます。

書込番号：12605723

[ド ナ ド ナ]

ソニーのサポートに電話した時に、確かオペレータは「アルファ・ゴーゴー」って言ってたと思います。
ちなみにNEXはネックスじゃなくて「エヌ・イー・エックス」だったと思いますm(__)m

書込番号：12605745

[ひろジャ]

わたしはアルファごじゅうごと言いますね。7Dはナナディーと呼んでます。

書込番号：12605747

[ShiBa HIDE]

α55があるふぁごーごーなら、α33はあるふぁさんさん？
なんかイメージが変わる...
私はごじゅうごと読んでいました。

書込番号：12605807

[じじかめ]

一つおまけをつけて、「ゴーゴーGO!」でいいのでは？

書込番号：12605823

[けいえすじぇい]

我が家ではあるふぁごーごーです。他、Eos６０Dはろくじゅうでぃ、７Dはもんすたぁ、kissX４はえっくすふぉー、NEXはねくす、クールピクスはぴくす、L２０はぴくすL、S８０００はえすはち、ニコン一眼はでぃななせんとかでぃはちじゅう、さんびゃくえすにでぃきゅうじゅう、PowerShotはぱわしょ、P７０００はぴいなな、IXY１０Sはじゅーえす、３０S、５０Sは……。

つ…疲れる……。その他もろもろ……。

書込番号：12605859

[万雄]

アルファごーごーが正しい呼び名だと
思いますよ。

書込番号：12605860

[撮る造]

　日本の場合、55だとゴーゴー、505だとゴーマルゴという用に単数読みが多いですね。3桁の5000だとゴセンですが、5050だとゴーマルゴーマルというのが一般的です。
　英語圏だとフィフティ・ファイブ、フランス語だとサンカント・サンクになるのが普通だと思いますが、日本語だとゴジュウゴは間延びしますから。
　日本式のゴーゴー風に読むとイタリア語だとまずいかも、チンクエ・チン喰え、えっ？

（外国語の数字）
http://www.7key.jp/data/language/foreign_num.html

書込番号：12605863

[ぷれんどりー。]

過去にも同じスレありましたよ。御参考までに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140389/SortID=12016337/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82%A0%82%E9%82%D3%82%9F%82%B2%81%5B%82%B2%81%5B

ちなみに私は　ごーごーです。

書込番号：12606030

[ACCORD WGN]

せっかくですから、やはり　アルファGo!Go!　ですよね。
既にぶっ飛んでますし、応援もしたいですし。

書込番号：12606059

[VallVill]

お笑いに転じた郷ひろみ みたいなものですかね?

書込番号：12606099

[0カーク提督0]

ぷれんどりー。さんに１００票！
・・・・・
・・・
まさかと思いましたが、まるで正夢を見てるみたいに皆さん同じ展開に・・・！
アルファ フィフティファイブが正解です！笑・・言い難い！！

肩たたきの始まる５５歳もこの手で行けば軽く行きそうですね。
山本さんもそろそろゴーゴーですよね・・ってな感じに。

書込番号：12606399

[0カーク提督0]

そするとα３３は？？
アルファ さんさん？

書込番号：12606407

[0カーク提督0]

スミマセン出てましたね！さんさんは栄えが悪い！
アルファ長嶋にしておいてください。
今日は冴えてます！
金曜なんで嬉しいんでしょうね。

書込番号：12606412

[家電大好き(笑)]

「あるふぁー(ここ伸ばして)さんじゅーさん」とかですね。

書込番号：12606423

[ｙａｓｕ♪]

某メーカー勤務ですが、自社品の呼称なんかもあまり明確にはしていませんね。
ただ、営業的には語呂のいい呼び方に統一しています。

だから、呼びやすいのは「ごーごー」かな？

書込番号：12606429

[ACCORD WGN]

こういうスレも含め、α55の書き込み数は突出してますね。まさにゴーゴー！状態（笑）。嫌いじゃないです。

気に入って買ったカメラですし、ゴーゴーと呼びたいな（呼んでるし）。
ただ、英語を話す方々とのやり取りには通用しませんね。

書込番号：12606468

[あふろべなと〜る]

ハンディカムの名機…
『ＣＣＤ−ＴＲ５５』
が『ハンディカムゴーゴー』と宣伝してましたし…

おそらく『ゴーゴー』ではないですかね？

『５５』はソニーが大昔にラジオで最初に使って以来のラッキーナンバーなので
読み方もそうそう変えるものではないかとおもう（笑）

書込番号：12606531

鳥撮りの望遠で悩んでます。

[nu6]

いろんな方の鳥の写真を見て自分も挑戦したくなりました。
SAL70400Ｇは、庶民にはとても手が出ないので、中古の
ミノルタ AF 100-400/4.5-6.7 APO TELE　若しくは
ミノルタ AF 500/8 レフレックス
が４万程度で出ていますので、どちらかを購入したいと思っています。
これらのレンズをα55で使われている皆様、アドバイスをお願いします。

書込番号：12588463

[小鳥遊歩]

こんばんは〜。どっちも使ってないので申し訳ありませんが、なぜか皆さんの反応があまりよくないようですので、、。。
僕がそのどっちかを買うとしたら500REFのほうを買います。現行の純正500REFがディスコンになってしまいましたし、ミノルタ、ソニーに関わらず状態の良いモノを見つけたときに買っておきたいレンズのひとつであるからです。

書込番号：12592698

[A3ノビ]

野鳥撮りには単焦点なんでしょうけど、REF500は結構難しいと思います。
500mmでこの軽量は魅力なんですが、被写界深度が狭いし、ワイドAFが使えないし、、、

REF500は出物も多いですし、３万円台でも良く見かけます。　試しに購入してみて、試写されてはどうでしょう？　気に入らなかったらオークションで売却すればレンタル代より安いのではないでしょうか？

ミノルタ AF 100-400/4.5-6.7 APO よりは最新のシグマの150-400mm（予算オーバーでしょうか？）をお勧めします。

書込番号：12592815

[vacpt]

α550の方でも参考になるようなレスがあります。こちらのURLを見られたら
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060501/#12576048
私はSAL70300Gで鳥撮りをしていますが　Gレンズといえども
雀位の小鳥を撮るには 15メートル（できれば　10メートル）以内に被写体がいなければ
よい解像度が得れないような気がします。
500ミリレフは私も一度試してみたいと思っていますが　
背景がリングでうるさくなること。
５メートル以内のものにはピントが合わないこと。
F８で暗い場面では　早いシャッタースピードが切れないこが欠点だと思います。
レンタルボンバーで貸し出ししているようなので一度試写されてはいかがでしょうか。

書込番号：12592844

[いつも眠いα]

nu6さん

こんばんは。小鳥遊歩さんも触れてくださったように、この二つの中から野鳥撮りとしてα５５向きを選ぶとすればＲｅｆ．５００ｍｍをお勧めします。野鳥狙いは常日頃やっていますが、もう一方のミノルタ AF 100-400/4.5-6.7 APO TELEの仲間である100-300 APO TELE は使った経験があります。フィルムカメラのα−７時代のレンズで悪くはありませんが望遠レンズとしてお勧めできる性能ではないですね。Ｒｅｆ．５００ｍｍはミノルタ時代からの特徴ある望遠レンズでソニーでは既にディスコンしていますが、今が買い時と思います。

作例としてタンチョウを撮った写真を別スレ「 続！α５５の楽しさを魅させてください〜」に載せていますので参考までにご覧いただければと思います。

ご希望があれば古い作例は沢山あります・・。

書込番号：12592855

[αyamaneko]

α700+APO100-400mmです	同じく	α-7D+REF500mmです	同じく

両方持っていますが、
はっきり言って、どちらも使い方しだいだと思います。

ただ、100-400mmのほうは、まだ55につけて実際に撮りに出かけたことはありませんが。
550、700などではよく使っていますが(いましたが)。
(100-400mmを使う機会が最近ない、というだけですが。)

どちらもAFがはずれると、再合焦までにちょっと時間がかかります。
そのような時は、α700であれば一旦MFにすぐ切り替えてしまいますが。
エントリー機には背面にMF/AF切り替えボタンがないので、
AF/MF切り替えSW.を切り替えはちょっと面倒です。

買われるなら500mmのほうがいいかもしれません。
100-400mmは大きく重いですし。

鳥はたまに撮りますが、個人的にはAPO100-300mm(D)を一番よく使っています。
でも今まで、春に桜などに来るメジロを撮る際は、APO100-400mmかREF500mmがほとんどです。

すぐ出てくる(保管場所のわかる)画像を添付しておきます。

書込番号：12593838

[αyamaneko]

ちなみに、飛んでいるところはあまり撮ったことはありません。
探せば何枚か出てくると思いますが･････、悪しからず。

書込番号：12593863

[高山巌]

こんにちは

鳥撮影してます。　鳥といってもジャンルが多いですが、どんな鳥を撮りたいのでしょう？

いずれにせよ、折角なので　この際もうちょっとだけ出せませんか？　^^；

タムロンの　SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (Model A08) の方をお薦めします。
http://kakaku.com/item/10505511710/
やはり500mmは良いですよ。
私も夏にはα700にこれを付けて(AF遅いですが)、飛んできたツバメ等撮って楽しんでます。
勿論超望遠での人物撮りでも、そこはタムロン、αと組み合わせたらきれいですよ。
発色もボケも良く、また500mmズームとしては大変軽く、これを手ぶれ補正付で使えるのは「αだけ」ですね。
SIGMAの500mmだと、残念ながらかなり重くなるんです。
値段的にも、A08…中古ならオークションで4万円台（ただαは出玉が少ないのが難点ですね）。
新品で価格コムより3000円位安いお店もあり、新品なら7万強かな。

・AF500REF持ってます。軽くて安くて　これを薦める人も多いですが、はっきりいってこのレンズは難しいですよ。　
私ならAF500REFは経験者にはお薦めしても、初心者に近い人だと、余程じゃないと　
おそらく使わなくなる確立が高くなるだろうと感じ、お薦めしません。
原因は
・単焦点故に当然融通が利かない
・F8固定と言えど、被写界深度がF5.6位で浅く、AFの精度（速度ではありません）での歩留まりの問題
・ボケが汚くて（ざわつき、リングボケ）とまりモノなら背景を選ぶ
・F固定なので絞れない、またシャッター優先モード等、ここぞという時、自由な露出で使えない

ただし、空を背景として飛びモノを撮るのが中心なら、リングボケもざわつきも関係無いので
「小さくて軽くて便利」と割り切っても、それはそれで良いと思います。

しかし動かないで、とまっている鳥を中心に撮るのなら、背景は切っても切り離せない問題なので
やはりミラーレンズじゃなくボケのきれいなものが、主題である鳥さんが生きてきて良いでしょう。

書込番号：12594171

[ながれ☆]

ヒマワリの種、発見！	どれにしようかな	おっとっとっと	いただきっ

お眼汚しで申し訳ございませんm(__)m

初めて鳥を撮ってみました。
庭の餌台に来たヤマガラです。
慣れると手のひらにも乗ってくれる、
近づきやすい鳥。
レンズは８５mm　、
AFだと間に合わないので置きピンで、
飛んでいるものは1/4000でもブレてしまいます≧-≦;

元画像の1/4ほどにトリミングしました。

書込番号：12595129

[いつも眠いα]

タンチョウの鳴き合い

nu6さん

失礼をしました。紹介をさせて頂いたスレは「 続！α５５の楽しさを魅させてください〜」ではなく、その前の「α５５の楽しさを魅させてください〜」の誤りでした。訂正させていただきます。
このレンズは、価格が安いことと小型軽量が取り得です。Ｆ８に固定されることや被写界深度が浅めである点を認めても最初に野鳥撮影に選ぶレンズとしてお勧めできます。リングぼけは様々な解釈がありますが、ひとつの味ともいえるものです。前記したスレに載せさていただいた写真は、このレンズを使って二度目の野鳥撮影で撮った写真です。

書込番号：12595737

[masterm]

小鳥を撮る場合でも二種類あります。
ターゲットの小鳥が必ずいる所に撮りに行く
この場合はかさばっても、重くても、現地に行けば良いから
BORGでも、ゴーヨンでも328でもかまいません。
私のようにお散歩カメラに500�oなんてタイプの人には
AF500/8REFだけです。本体共1.1kgサブに18-55バッグに忍ばせてもスキップできますw
練習や訓練は超望遠なら、どのレンズも必須です。狭い視野の中に小鳥を捕らえるわけですから
お散歩(15分)と我が家の庭で撮った鳥の種類が200種/2年になろうかとしています。
ちなみに、私の大好きなホームページのご紹介、おもわず笑ってしまいましたw
http://king-fisher.cool.ne.jp/camera/yodan/yacho.html

書込番号：12595867

[nu6]

小鳥遊歩さん
A3ノビさん
vacptさん
いつも眠いαさん
αyamanekoさん
高山巌さん
ながれ☆さん
mastermさん

皆様、貴重なアドバイスありがとうございます。
100-400/4.5-6.7 APO TELEを勧める人がいないことを見ても、この二つならレフレックスの方がいいのでしょうね。
重さも調べてみたら、α55と併せて、レフレックスは 1,165g、100-400は 1,340g
mastermさんのように散歩しながら撮りたいのでレフレックスを買おうと思い始めました。
また、いつも眠いαさんが言われるようにレフレックスは今が買い時、という言葉にも心が動きますね。
決定の最後のひと押しにしたいので、皆様、甘えて申し訳ないのですが、よろしかったら、どちらもα55につけた時のＡＦ性能等や操作性等を教えていただければ幸いです。

A3ノビさんや高山巌さんが言われるようにシグマの150-400mmやタムロンの200-500mmが買えたらいいのですが、1000円亭主で昼飯コンビニおにぎり2個で軍資金を貯めていますので、後何ヶ月かかることやら・・・。

書込番号：12596465

[猫太郎�U世]

ﾐﾉﾙﾀAFﾚﾌﾚｯｸｽ500mmF8

nu6さん　
散歩しながらの野鳥撮影なら、ミノルタＡＦレフ５００ｍｍＦ８で決まりだと思います。α５５での使用でもＡＦはワイドフォーカスは使えず、中央ローカルのみです。でも、１０コマ/秒は魅力的ですし、手ブレ補正で１/１２５秒ぐらいは安全圏です。
私はα５５とα５５０で使っていますが、ＡＦ精度はα５５の方が高いと思います。５００ｍｍにしてはコンパクトで操作性も悪くありません。ただ、付属の専用フードが短くて役に立たないので、私はタムロンＳＰ５００ｍｍＦ８のフード（径８２ｍｍ）を代用しています。
ミノルタＡＦ１００−４００ｍｍＦ４．５−６．７ＡＰＯは以前に使っていました。大きくて重い印象があります。お気軽な野鳥散歩には向かないと思います。
私の拙いブログにミノルタＡＦレフ５００ｍｍＦ８の写真を紹介しています。よろしかったら、覗いてみて下さい。

書込番号：12601990

[nu6]

いつも眠いαさん
「α５５の楽しさを魅させてください」拝見しました。
猫太郎�U世さん
「猫太郎の散歩�U」拝見しました。
私も、皆様のようにタンチョウやカワセミ撮ってみたいですので、レフレックスに決めました。
今度はヤフオクで安く探すか、高いけど正規の店で半年保障をつけるかで悩みそうですが・・・。
皆様、いろいろ、ありがとうございました。

書込番号：12605499

[関宿レーザー]

滑空

nu6さん　こんばんは、α55ユーザです。

たまたま昨日「MINOLTA　AF REFLEX 500mm F8」で撮ってきましたのでよかったら見てください。

α55で何かといわれている動画ですが、こちらもよかったらどうぞ、、、
http://www.youtube.com/watch?v=TNzetzP1n3M

書込番号：12606023

[nu6]

関宿レーザーさん
私も、早くレフレックスを手に入れてこのような写真が撮れるように練習して、皆様の仲間入りをしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12606102

[0カーク提督0]

カラスちゃん_背景のワサワサ感	その等倍	APEC警備時の白バイ	約200m手前からパシフィコ横浜正門

ミノルタＡＦ５００をα５５０で使用しましたが、特徴を書きます。

１．解像度はイマイチです。
モヤモヤではありません。
ＰＣの２３インチ画面いっぱいに写す程度＝Ａ３程度なら、なんら問題なく鮮明ですが、
等倍で見ると結構解像度の粗が出ます。
被写体を大写しにすると栄えのあるダイナミックな写真になります。
写真４のように細かいものを入れすぎると解像感の欠けを感じます。

２．背景ボケが二重でうるさい
ご存知のように反射望遠鏡タイプですからボケの光輪が二重になり、これがワサワサと重なり結構うるさい絵になります。
まるで油絵の具で筆置きして絵の具を盛ったような感じです。
時に主題を邪魔することもあるかもしれません。特に鳥の羽のフワフワした重なりとマッチして・・個人的には好きです。

３．絞りがｆ８固定だ
あとこれもご存知かと思いますが絞りがｆ８固定です。
意外とシャッタ速度を取られます。
ただ５５０以降は映像素子が高感度化されていますので、まさに５５などにはぴったりのレンズといえます。

・・・なのにディスコン！ＳＯＮＹの考えが判りませんが、何か画策が有っての事でしょう。

テレアポ１００−４００は持ってませんがどうでしょう？？？
１００−３００は持ってますが−２００までは解像感ありますが３００端では結構モヤ付きます。
１００−４００も同じ傾向かもしれません。
いっそ、シグマでイイのを探されてはどうでしょうか？・・・高いですけどね。

書込番号：12606212

レンズは即買い替えるべき？

[テトロドトキシンに注意]

高速連射がウリなのにキットのSAMレンズは相変わらずの鈍足の様子
よってメーカーお仕着せのキットレンズではお話にならないのは確か

買い替えるレンズならどせが高速連射の恩恵を受けられるのだろうか？
まさかエントリー機にツァイスって事はないよね？

書込番号：12595563

[里いも]

こんにちは

口径（若し意味不明でしたら検索ください）の大きいレンズが光を多く取りこめるのでいいと思います。
レンズばかりじゃなく、設定も大きく関わると思います、そちらのご確認も。

書込番号：12595586

[中熊猫]

そもそもα大口径は描写はいいもののＡＰＳＣで連射には向かないような〜

書込番号：12595631

[αyamaneko]

｢高速連写(連射？)｣と｢SAMレンズは鈍足｣

になんの関係が？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

あなたの撮影対象は瞬間移動物体専門ですか？

書込番号：12595709

[冉爺ちゃん]

Area52-1さん

済みません

↓ご覧になったでしょうが、すごく　…───┐●kg┌───…カイセン　オモオモ…（；；)

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp5/#HDR

説明とか使用感とかは(？_？無理)、購入は予定してますけど。


（──────┬──────＿＿──────┬──────）(ノヘ;)シクシク..

書込番号：12596409

[けいえすじぇい]

えっ？キットレンズが役不足？
まぁアフターでいろんなレンズあるから、検討してみるのも一興かも？
ウチのα５５はこれで充分ですし、今のところ過不足ありません。

高速連写のピントがずれると言う話はたまに聞きますが、ソニーらしいと思えば……？

書込番号：12596486

[向かいの山田君]

明日使えるなぞなぞ

SONYっぽいタレントは？
ソニン

レンズの中に入っている地対空ミサイルは？
SAM

ソニーじゃないけど、一回付けると絶対離れないのは？
アロンα

書込番号：12596610

[我が人生はDOMINO]

　スレ主さんは、実際、α55お持ちじゃないんですよね・・・だから、このような質問を
している。使っている人ならばSAM内蔵レンズが遅いとか早いとか、描写が良いとか悪いとか
云いません・・と、思います。
　価格比性能（レンズの描写、あらゆる被写体に対する速度などを含めて）、α55の右に出る
カメラがありますか、それをお聞きしたい。

　仕事柄、ほとんどの製品を操作していますが、少なくとも2010年に発売されたデジタル一眼
中、α55が最も優れた逸品だと思います。余り、偏見を持たずに冷静にみればお分かりいただける
んじゃないでしょうか・・・・。

書込番号：12597253

[けいえすじぇい]

2010年の逸品は何と言ってもニコンD７０００!!
α５５、熱で止まる問題はさておいて、NEXの上位の位置付けにしてはボディの質感がちゃちい。
NEX−３でさえ、同じプラボディなのに少し手を加えただけでそれなりに良く見える。
ニコンD７０００触った後D３０００や３１００触っても引け目を全く感じないのはプラスチックの表面処理に一工夫してあるから。
材質はαより安いものだが、そのおかげで見劣りしないものに仕上げている。
後、バッテリーがNEXと同じだから容量が足りない。
３１００を除いて、皆うちにいるからそう感じました。
しかし、ファインダーで再生画像見れるとは思わんかった。

書込番号：12597943

[Восток]

我が人生はDOMINO さん

今日の夕方に職場にα55届いたんです、女房に内緒で買ったので。
手にとって見てるとちよっと複雑な心境になりました。
軽ーーーい、、NEX-5が+E18-55mmで481g
　　　　　　　α-55が++ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞDT18-55mmで611g　
　　　　　　　D60がDT18-55mm210g=885g
レンタルで、X3ゃX4ゃD60を1回ずつお借りしたことがあるのですが
重くて石を持って操作するような感じでした。
しかも全自動で撮っといたのでノイズの多い綺麗でない写真ばかり。
NEXになって露出に関するABCくらいが分かってコンデジとは比べ物にならない写真が撮れることを知ることになります。
>>α55の右に出る
>>カメラがありますか、
こんな軽いので大丈夫という心配を払拭していただけました。

書込番号：12598114

[0カーク提督0]

最後らへん、全然違う話題で流れてるし・・・笑

スレ主さんは売っぱらってペンタかキャノン当たりに買い換えられてはどうでしょうか？

書込番号：12598409

[orange]

α55は昨年のエントリークラスではダントツに良いカメラであり、1位になっています。
同じセンサーを使うニコンD7000はミドルクラスで1位です。
共にソニーセンサーの優秀さを証明しています。

今年はソニーが中級機を出して1位を奪還する年となることを待っています。αルーモアが正夢なら、1位を取れる可能性が高くなります。
ただし、強敵は同じセンサーを使うニコンです。ニコンと真っ向勝負で切磋琢磨して、中級機で1位に成り上がって欲しいですね。


ところで、α55の良さは、キャノン・マイクロフォーサーズ機の人たちにまで認められて、多くの方々がこのスレッドの参加者になっています。

例えばfreakishさん　
＞＞＞少なくとも2010年に発売されたデジタル一眼中、α55が最も優れた逸品だと思います。
まあ、何を思おうとも自由だが、こういう極度の偏見には聞く耳持たず･･･。

彼は真面目な人なので、α55の良さは心の底で認識しているので、しょっちゅうここに参加しています。　ただ残念なのは、マイクロフォーサーズに投資してしまったがために、いまさら変更できないことに腹が立って
　　ぶら下がって取れないブドウは酸っぱいよ
と言い続けているだけです。（本当に童話は心理をうまく言い当てていますね）

本当に、他社機が低級だと思ったら、そのスレなどには行きません。
私がそうですが、パナのサイトには何の魅力も感じないので行きません。（暗闇ノイズが多いし、ボケも少ないし、連射も遅いから）
ここに来るということは、α55の良さを認めているのですからね。

一度αを購入してみればいかがでしょうか？　一目でその良さに気付くでしょう。　まあいまさらα55というのもしゃくでしょうから、次期のα77にすればいかがでしょうか？　うわさが本当なら、マイクロフォーサーズでは逆立ちしてもその性能は出ませんから、買い増す理由もできると思います。

良いカメラで、さらに良い写真を撮りましょう。

書込番号：12599326

[けいえすじぇい]

うちのアルファはNEXとサイバーと共にニコン、キヤノン軍と戦っています、
まぁ、ボディ内手振れ補正なのでレンズが安く済むとか、バッテリー残量の％表示とか、フルオートの精度がいいとかありますが……。

気のきかないところがあるのはソニーらしさか。
ミノルタ時代のように、時々勇み足がなければいいのだが……。

書込番号：12599978

α55で長時間露光などは…

[ドナドナdona]

デジイチ購入しようかと考案中です。被写体は風景、夜景、星景です。星撮りのため長時間露光できるデジイチがいいなぁと思うのですが、α55は熱問題の声が…。これって長時間露光の画質にも影響あるんでしょうか(熱ノイズ)長時間といってもデジタルなんで30秒前後なんですが、気になります。動画はほとんど使用しないです。初めkissx4を考えたんですが手に馴染んだのがα55やK-rなどだったので…(コスト面も考)(ﾟ-ﾟ)皆さんコメントよろしくですm(_ _)m

書込番号：12561397

[外人２８号]

熱問題が気になるのでしたら

Ｋ−ｒでよろしいのではないでしょうか。

書込番号：12561429

[奥州街道]

本気で撮影されるなら、EOS20Daの中古を探すか、天文専門のショップの改造カメラを・・・
＞http://www.syumitto.jp/x2lt/x2lt.html
とまでいかないのであれば、EOSデジタルを買うのが無難ですよ。
ニコンで星を撮られる方もいますが、NRで星が消えてしまうトラブルも過去にありました
から。

書込番号：12561467

[オヤジ84]

星撮りで３０秒前後の露出・・・。
三脚を使うでしょ。その時は、手ブレ補正はＯＦＦが当たり前。
熱問題を考える必要も無い。

書込番号：12561483

[ファントム准将]

広角レンズを買ったので工場と星や夜景と星を絡めて撮影していますがまったく問題ないですよ。
三脚で使われるでしょうから手振れ補正は切るにしても熱問題は問題ないですね・・

書込番号：12561490

[oqn]

30秒くらいの長時間露出はよくやりますけど、これくらいならなんともないですよ。
もちろん三脚使って手ぶれ補正OFF。
ただ夏場の炎天下で何分もやったらどうなんだろうって思うことはあります。
星撮りは夜だから、そのあたりは心配ないと思いますけどね。
しかし星撮りは誰もがやるジャンルではないので、デジタル一眼レフカメラのトップにあるなんでも掲示板で質問してみれば詳しい方が教えてくれると思います。

書込番号：12561493

[にほんねこ]

こんばんわ
振れ防止のミラーアップ必要なしですよね〜
合理的ですね。

書込番号：12561496

[ドナドナdona]

いきなりコメントありがとうございます。K-rは高感度も良いとは聞いてたんですが熱ノイズとかはノーマークでした(ﾟ-ﾟ)。キャノン20da…チェックしましたが、キャノンも天体向けに凄い機種を出してたこともあるんですね〜。オススメされてたEOSデジタルも再度調べてみます。感謝

書込番号：12561501

[中ブー太郎]

α55で撮った星空
http://photohito.com/search/photo/?value=%E6%98%9F&cameratype%5B%5D=1&camera-maker=7&camera-model=3625&lenstype=0&mount=0&lens-maker=0&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0


検索方法
http://topics.photohito.com/manual/photohito_search

書込番号：12561519

[カイザード]

30秒程度の露光で星を撮るという事は、線を引いたような星空じゃなくて、
止まった星空ですよね。
エントリークラスのカメラなら何でも結構、お好きなカメラをどうぞ。
カメラより、高精度の赤道儀を探すことをお勧めします。

書込番号：12561522

[奥州街道]

別に、α55が向かないという意味ではないですよ？＞念のため
ただ、天文雑誌やショップのオプション類などを考えると、EOSデジタルが無難という
だけのお話ですので。

CMOS・CCDの熱はすべてのカメラにあるものですし、ここでα55の熱による動画停止は
まったく関係ないでしょうしね。皆さんの言うとおり手振れ補正OFFですし。

書込番号：12561524

[B Y]

１枚目	２４枚目	２４枚明部合成	タムロン70-200　三脚使用　等倍です

連写モードでレリーズロックで３０秒露出を連続で１２分（２４コマ）試したことありますが、
熱ノイズってのは感じませんでしたね。（あくまでも素人の主観です。）

参考にその時の画像をＵＰします。
１枚目は最初のカット（１番明るい星は木星です。）
２枚目は最後のカット
３枚目は２４枚合成のはずです。
（かなり前なのでハッキリと覚えていないのですが、撮影時刻を参照すると２４枚が連続してたので。）
４枚目は三脚固定でオリオン座星雲がどこまで写るか試したものですが、
ほぼ止まって見えるのはせいぜいSS1.3〜1.6秒です。
感度もISO3200まで上げて絞りF2.8開放でやっとこんな感じ。
郊外での撮影ならもう少しハッキリ写るのでしょうかね・・・

という感じで、撮る対象によっては機種云々よりシッカリした三脚＋自動追尾赤道儀ですね。

星撮りは素人のうえ街中での撮影なので全体的にぼんやりなのはご容赦下さい。

書込番号：12561699

[電子職人]

既に解答されているように、長時間露光の場合、手振れ補正は効果が無いので手振れ補正
は切って使いますから、α55で大きな問題になっている手振れ補正機構の発熱の問題は
影響しません。

それだけでなく、カメラが発熱するのは、ミラーやシャッターを駆動したり、露光した
データを読み出して、圧縮して、書き込みする時に消費電力が大きくなるからであって、
露光中は回路がほとんど停止して露光完了を待っているだけですから、消費電力は
わずかです。
動画の場合、30コマ/秒の超高速連写ですから発熱が大きくなるわけで、30秒の長時間
露光を繰り返したとしても0.033コマ/秒の超低速連写ですから、発熱はわずかです。

でも、１分以上の長時間露光をする場合は、フィルムカメラの方がデジタルカメラより
高画質ですね。フィルムは発熱しませんし、熱ノイズもありませんし、ノイズリダクシ
ョンによる解像度低下もありません。フィルムの一眼レフカメラを持っている方は、
夜景の長時間露光撮影に活用するとよいですよ。おまけに使う人が少なくなって、中古
も激安で入手出来るようになっていますから。フィルムと現像の費用は高いですけど。

書込番号：12562004

[Depeche詩織]

手振れ補正を動作させっぱなしにしなければ、熱問題は発生しませんよ。
特に静止画では実験した結果、相当に意地の悪い条件を延々と繰り返さないと停止させられませんでした。

でも、α55のプラモデルのような筐体が手に馴染んだんですか？
それは嫌味じゃないですが、何だか不思議な気分になります。

書込番号：12562366

[明神]

まったく熱問題は心配しなくて良いでしょうね。三脚に固定するから手ブレ補正もいらないでしょうし、星撮りは夜でしょうから涼しいでしょうし。

ところで、一番の問題はEVFもしくはライブビューで星が見えますか？
ほとんど見えないと思いますので画角を合わせるのは大変だと思います。
光学ファインダーの方が暗い場面では見易かったりします。

K-rは光学ファインダーなので良いのですが、レリーズがつかないのでちょっと不便。

入門機の中ではKissX4にしておくのが一番無難なんですけどね。

書込番号：12562571

[いぬゆず]

上手いこと言いますね。

＞プラモデル

書込番号：12562744

[夜の世界の住人]

いや、まったく。
A55がダメという意味ではなくて（笑）

書込番号：12562793

[厦門人]

ドナドナdonaさん　

30秒程度の露光であれば、α５５V　夜間撮影では問題ないと思いますよ
夏場から秋冬の太陽光でボディ温まったときとか、動画撮影で数分で停止するだけですから

夜間で30秒程度の撮影繰り返しなら大丈夫かと思います。
(手振れ補正OFF,AFもOFFでしょうからね）

ただし注意点が2点

１．星のピン合わせEVFオンリーになりますので、それに慣れるのか否か。
　別にピン合わせの手法を有する天体望遠鏡とかでは問題ないかと思いますが

２．バッテリの持ち
　バッテリの容量小さいのでこの季節だと撮影してなくても（ピン合わせとかしてる状態）　　2−3時間でダウンとかあります。
　予備バッテリ用意した方が無難
　特に外気温が氷点下になるときは注意してください。

書込番号：12562851

[クール ガイ]

>プラモデル
どのメーカーエントリークラスは同じ様な感じですが？？(笑
EOS Kssはボディーが大きく軽い分中身が詰まって無い様に感じますよ。

ボディー合成求めるのなら各社中級機からです。

書込番号：12562913

[けいえすじぇい]

＞プラモデル……。ぶっ、た…確かに…しかもレジンキットっぽいよなぁ(苦笑)
kissX４はともかく、α５５が出たとき「NEXの上位のはずなのに、なんでこんなにちゃちいの」と思いましたが…。
しかし慣れとは恐ろしいもの(？)で、今ではどちらもウチにも居座っています。しっかりと！
まぁ、前群繰り出し式のレンズとかスイングパノラマとか、発熱で止まる問題とかソニーの独自性だと思って付き合っておりますが。

書込番号：12563777

[いぬゆず]

いやぁ、α７０００のカクカクシカジカなハイテク満載イメージのデザインから、流麗なデザインに変革した（センスが無いとお笑い下さい）α７７００iを長年持ってたもんで、α５５を店頭で見たときには特にその梨地仕上げ具合が、昔持ってた「ダ○バイン」のプラモにそっくしで・・・。

まあ、α７７００iのエラストマーグリップも、１５年ほど使ううちに融けて剥がれ落ちてきてびっくりしましたが・・・。
アレも結構外観はプラスチッキーでしたけどね。

書込番号：12563996