α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

ダブルズームキットにすべきかどうか

[ossan157]

広角の風景取りを主体として、α-55を買う予定です。

現在使ってるのは、FujiのS-9000、EVFの一眼みたいなコンデジ（？）です。
35mm換算で 28mm〜300mmなのですが、写真の大半は 35mm換算で 28mmから50mm くらいの間で使ってます。

α-55に18-55のズームレンズを着けておけば、重さも大きさも S-9000と大差ないので、乗り換えには、α-55の新登場は、まさに願ったり叶ったりです。

で、たま〜に、望遠側の取りたい時もあるので、ダブルレンズキットを購入しようかと思います。
でも、ズームキットを買って、別途 18-200（35mm換算 28〜320mm）くらいのレンズを買うとう選択もありかな？　と思います。
望遠側のレンズは、滅多に使わないので、暗くても重くても、中古でも新品でも、安ければそれでいいです。
ただ、ダブルズームキットのレンズよりも、広角側まで対応していれば、ありがたいかなと言う程度。

滅多に使わない望遠側ですが、レンズ交換の手間を掛けても、ダブルズームキットを買った方がよいでしょうか。
それとも、「ズームレンズキット＋広角対応の望遠レンズのの安いヤツ」のほうが良いでしょうか。

書込番号：11873780

[明神]

普段使わない望遠でしたら、ダブルズームにしていつもは18-55をつけて軽くしておくのが良いのではないでしょうか。

18-200にすると少し重くなり、がさ張りますよね。

書込番号：11873866

[αyamaneko]

＞18-200（35mm換算 28〜320mm）

35mm換算はキヤノン以外のメーカーのAPS-Cは1.6倍ではなく、1.5倍になります。
18-200mmであれば27-300mmになります。

一般的には、ズーム倍率が小さいほど画質はいいです。
(はたして、その差を気にするか？というのは個人差ですが。)

ズームレンズによってはAFが遅く(重く)なったりする物もあります。
あと、高倍率ズームにされるのであれば、ズームのロック機構付きの物にされたほうがいいと思います。
これがないと肩から下げている時などに気が付いたらレンズが伸びていて、どこかにぶつける、という可能性が出てきます。

高倍率の物としては、純正の18-200mm(これはロックがなかったかと)、18-250mmや
TAMRONなどの同じ焦点域のものや、18-270mmなどがあります。


Wズームキットのほうが望遠ズームを別途買うよりも割安だと思います。
レンズキットとの差はここの掲載価格で15000円くらいです。
今までが〜300mmで足りていたのであれば、Wズームキットでいいと思いますが。

あとはレンズ交換をどう考えるかは個人差だと思います。

書込番号：11873874

[ossan157]

明神さん、αyamanekoさん　返答ありがとうございます。

普段は、α-55に キットの18-55 を着けて持ち歩こうと思います。（これなら700g強なので）

望遠も一緒に撮りたい時には、ダブルズームキットの55-200を着けて、18-55と一緒に持ち歩くか、
18-200くらいの高倍率ズームレンズを着けて持ち出すか（これだと重いさえ我慢すれば、広角側も撮れるから）。

望遠がいるときでも35mm換算250mmくらいまであれば十分なので、後者の方が良いです。

ただ、ズームキットとダブルズームキットの差額が大きければ、迷わずに「ズームキットだけを買って、後で高倍率ズームを探す」のですが、差額が15000円程度なので、悩むところです。

Ｐ．Ｓ．
ロック機構の有無は、チェックしてから買うようにします。

書込番号：11873978

[トロッケン２号]

同じ悩みは多いと思います。
望遠といっても300相当では不十分だし、305gは重いし、殆ど使わないし、
別途買うとすると高いし、買わないと損という欲で買う方も多いと思います。
でも、1ヶ月ぐらい待てば、今のレンズキットの価格でＷズームレンズキットは買えてしまうのでは。

書込番号：11874481

[一文字の唄]

こんばんは。

誰も同じ悩みがあるんですね。
答えになっていないかも知れませんが、私の経験を一言。（愚かな経過？）

デジタル一眼は、α100ダブルレンズsetを購入しましたが、その後タムロン18-250mm、10-24mm、ソニー50mmを追加し、setの18-70mm、70-300mmの出番が無くなった実情にあります。

結果から見れば、setレンズを購入しなければ良かったということですが、今回α55購入では18-55ズームsetを予約した次第です。（支離滅裂ですね）

要は、その時々でニーズが変わる（レンズ交換して楽しみたい。広角から超望遠まで便利に使いたい。超広角写真が撮りたい。明るいレンズが欲しい・・・etc)ことから、どれが正解かは一概に言えないことだと思います。
今、一番と思うものを購入することですかね。

書込番号：11874834

[いつもどこかで]

　このカメラを、あなたは入門機と割り切っていますか？

書込番号：11874877

[古いpapa]

ossan157さん　こんばんは

結論から言えば、Wzoom　キットでいいかと。

くどくど言うと長くなりますが、これから写真道楽に行こうとお考えなら（そうでなければ、ここはお誘いします、深い沼に）、年に１〜2度しか使わないと思っても、一応の焦点域は押さえて置くべきです、であれば今はWキットが良い選択かと。

書込番号：11875029

[ZPPER]

>このカメラを、あなたは入門機と割り切っていますか？

意味分んないわ(笑)


標準ズーム有れば18-200は使わんなぁー(画質的意味で)
ｗズームセットか70-300別途買った方がええで。

書込番号：11875062

[遮光器土偶]

　私もＷズームでいいと思います。デジタル一眼はレンズ交換して楽しむものでしょ？必要なときだけ望遠に付け替えればいいじゃないですか。

　それより、広角よりの写真がお好きなようなので、浮いた予算にもう少し足してもっと広角に強いレンズを買ったほうが良いように思います。

書込番号：11875085

[不動明王アカラナータ]

　Wズームが良いと思います。
まず純正18-200mmって画質面の評判もイマイチってのもありますし、
この18-200mmって今時ちょっとあり得ないレベルでAFが
遅いレンズなのです。
レンズが交換出来るのも一眼レフの楽しみの1つだと思って、
複数のレンズを使ってくださいな。
18-200のような便利なレンズがあるのに、不便な単焦点レンズが
カメラ界で絶滅せずに作られ続けているのは、
えてして不便なレンズでこそ撮れる写真、画質ってのがあるからです。

書込番号：11875172

[ossan157]

みなさん、返答ありがとうございます。

Ｗズームセットと、標準(18-55だけの)ズームセットとの差額を見守ってます。
普段は、18-55をメインに使う予定。　だから、望遠は安く上げたい。

でも、たまに「遠いところから近づいてくる物体」を取りたい時がある。
ホームに近づいてくる電車だったり、遠くから走ってくる人だったり。
あとは、遠方の山と、近くの川を取りたいとか。

TAMRON 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Model A14
シグマ 18-125mm F3.8-5.6 DC HSM
SONY DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200
シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC

途中で何度もレンズを変えるのが面倒なので、〔標準18-55レンズキット〕＋〔シグマの18-12〕5を買って、必要になったら70-300の安いヤツでも買おうかなとも思ってます。

あくまで、Ｗレンズキットの値段次第なので、もうしばらく様子を見ることにします。

書込番号：11908356

[αyamaneko]

蛇足かもしれませんが、

TAMRONとSONYの18-200mmは同じ物(またはほぼ同じ物)でしょう。たぶん。
(SONYの純正のこのレンズは、TAMRONのOEMと言われていますので。
メーカーは絶対に認めませんが、周知の事実？)

書込番号：11908478

[ossan157]

さんざん迷った結果、レンズキット＋タムロンの18-250 を買うことにしました。

18-200でも18-250でも良かったのですが、18-250のほうが広角が綺麗に写るようなので、コレにしました。

望遠だけで取ることは、ほとんどなく、広角の風景の途中で、望遠をとるみたいな感じなので
普段は、18-55にして、望遠「も」必要な時にだけ 18-250を着けようかと思います。

店頭で使ってみたけど、55-200の画角だけで完結する機会は、なさそうだったから。

250（35mm換算で375mm）以上の望遠が必要な時は、適当にトリミングすればいいし、ＥＶＦで、超望遠の動体とかは、最初から考えてないし、今のデジカメよりもマシな絵になれば、それでいいから。


調べている内に、10-24の超広角が欲しくなってきた。
今まで写真の半分以上は、28mm(35mm換算)なので、10-24(15-36)を着けっぱなしにしても、違和感無い。安くなったら買ってしまいそう。

書込番号：11946726

[okioma]

タムロンも良いと思いますが、
シグマの18-250(α55対応済み)はどうですか？
このレンズ内手ぶれ補正が付いています。

ボディの手ぶれ補正をOFFにし、レンズの手ブレ補正をONにしてとることも出来ます。
動画をとるときは、ボディの手ぶれ補正をOFFにすると。
一回の連続撮影が長くなります。
また、超音波モーターも内蔵していますので、AFがタムロンより早いと思われます。
ただ大きく、重たいですが
一考を。

書込番号：11947858

どちらが良いでしょうか？

[うまとも]

皆さんこんばんは。

私は今悩んでいます。

SAL70300Gにするか、ミノルタのハイスピードアポテレ200mm f2.8にするか？

α55で使用致します。
AFの速度が速いのはどちらでしょうか？

主に競走馬を撮りたいと思っています。

先輩方是非アドバイスお願い致します。

書込番号：11943526

[小鳥遊歩]

僕は70-300Gが欲しいと思っています。
って、アドバイスにはなっていませんが。。。。

書込番号：11944084

[アルカンシェル]

ミノルタのハイスピードアポテレ200mm f2.8は、まともな中古が手に入らないから、もし新品同様だったらいいかも。。
以前、捜したら、レンズが可成り茶色に変色しているかクモリがあり、ばかりでした。(^^；

お答えになっていませんね。m(_ _)m

書込番号：11944185

[もっとレンズが欲しい]

普通に考えたら、SAL70300Gでしょう!

でも、ハイスピードアポテレ200mm f2.8お持ちでしたら、
また、良品を取得できるのでしたら、大いに「アリ」ですね。

ミノルタの白レンズの描写は、最高です。
α55のAF駆動モーターのトルクも強くなっていると聞きますし、
自分も400mmF4.5Gを装着して、確かめたいと思って言いますが、
今のところ無理そうなので、皆様のレビュー指をくわえて見るだけです、orz!

書込番号：11945290

[過焦点＠]

うまともさん、こんにちは。

HighSpeed Apo は、200G＆300Gの初期型を現役で使っています。
AF速度の速さは現行SSMを明らかに上回ります。
AF精度の点でも開放F値が明るい分、曇天や雨天等薄暗い条件では
有利に働きます。

検討中のズームの画質は評価も高く良いレンズであることは誰しも
認めるところですが、200Gは極めつけの描写力があり、特に開放時
の切れはズームとは別次元。
しかし、ズームのように画角を任意に変更できませんから一長一短。

古いものでは経過年数が２０年近くになりますから、購入に当たっては
レンズの状態を確認できる場合か、信頼できる中古業者から購入できる
場合に限った方が良いでしょう。
使用・保管状況にもよりますが、レンズの曇り・バルサム切れ・カビ・
AFギアからの異音の発生・AF駆動が重い（グリス切れ）等に注意してください。

なお、長期に保管されていたレンズより使用頻度の高いレンズの方が
外観は痛んでいても、レンズ自体や駆動機構などは動きが良い場合が
ありますから、見かけだけで選ぶのは得策ではありません。

書込番号：11945682

[うまとも]

過焦点@様 アドバイス有り難うございます。

迷いが吹っ切れました！以前私は70300Gを使用していたのですが、カメラ本体欲しさに売ってしまい望遠は今はもっていません。

ミノルタアポテレハイスピードはかなりの名玉と聞きます。そしてかなり切れ味ものだと。

過焦点様が今も使用していると言うことなので、自信がつきました。
これで何の迷いもなく買うことが出来ます。
後は、製品をしっかり確認して購入したいと思います。

過焦点様 貴重なアドバイス有り難うございました。

書込番号：11945784

タイムラグと撮影時の画素数設定について教えて下さい

[レーロン]

はじめまして。おそらくメーカーの方より、こちらで書き込んでいる方のほうが詳しいと思い書込みさせて頂きました。

デジタル一眼レフ全くの素人でカメラはオリンパスのE-510を持っています。撮影は主に犬を撮っています。E-510は全体的には気に入っているのですがオートフォーカスがどうしても遅いように感じております。そこでα55がオートフォーカスが速いと聞き興味を持ったのですが幾つか疑問がありますのでご指導をお願い致します。

1.ヤマダ電機にいたソニー販売員の方(ソニーを服を着た)の説明では『電子ビューファインダーはどうしてもタイムラグがあります』との事でしたが、連絡待ちをしていたソニーの買い物相談窓口の回答は『タイムラグはありません』との事です。どちらの認識でいれば良いのでしょうか。

2.写真屋でプリントする際に、大きくても2L程度しかプリントしないのでオリンパスのサポートセンターに相談したところ『E-510は1,000万画素なのですが保存の容量などを考えると500万画素の設定で撮影すれば充分です』との事でした。数年間この設定で撮影してきましたが、もしα55を購入した際もこの考えでよろしいのでしょうか。

以上よろしくお願い致します。

書込番号：11938461

[具昏粕]

＞α55がオートフォーカスが速いと聞き

ソニーの中ではな。

これ読んでも気が変わらないなら止めはしない。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=11934119/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8C%A2

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=11913143/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8C%A2

書込番号：11938606

[犬養＿啓]

試し撮りでしょうから２つめの作例を今批判するのはちょっと酷かも

書込番号：11938850

[レーロン]

具昏粕さん、犬養＿啓さん返信ありがとうございます。

2つの書込みを見させて頂きました。

α55のAF性能が良いのか悪いのか分からなくなってしまいました。が、カメラ自体が熱に弱いんですね。

それと犬の撮影は大変、難しいんだなぁと思い知らされました。

書込番号：11938968

[WBC頑張れ]

スレ主様

>1.ヤマダ電機にいたソニー販売員の方(ソニーを服を着た)の説明では『電子ビューファインダーはどうしてもタイムラグがあります』との事でしたが、連絡待ちをしていたソニーの買い物相談窓口の回答は『タイムラグはありません』との事です。どちらの認識でいれば良いのでしょうか。

これは私の予想なのですが、タイムラグをどの様に捕らえるかの考え方の違いだと思います。

α５５はＥＶＦですので、タイムラグを実際に起こっている事象からの遅れと捕らえると、ＥＶＦに表示されるまでの時間+人がそれを見てシャッターを押すまでの時間+シャッターを押してからシャッターが下りるまでの時間となります。普通の一眼レフに比べて"EVFに表示されるまでの時間"が多く掛かります。しかし、ＥＶＦ上に見えていることはシャッターを押せば写りますので、人がそれを見てシャッターを押すまでの時間+シャッターを押してからシャッターが下りるまでの時間と考えることもできます。

α５５はＳＯＮＹのフロンティアスピリッツ溢れるカメラだと思います。熟成し切れていない部分もあるようですが、それを補ってあまりある魅力があります。ＣＰも抜群に高いと思います。

書込番号：11938989

[レーロン]

WBC頑張れさん返信ありがとうございます。

私もEVFについてWBC頑張れさんの言われた事と同じ事を考えた事がありました。確認が出来て大変参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：11939048

[小鳥遊歩]

１、タイムラグは絶対に光学ファインダーには勝てません。あっちは1秒間で地球7周半です。こっちはF14トムキャットって感じでしょうか。でもトムキャットでも十分に速いです。笑
あ、あくまで感覚の問題ですよ。普通の撮影であればタイムラグの支障はほとんどないレベルまできています。

２、人によりますが、JPEGスタンダードで十分って言っているプロもいます。実際そうだと思います。
ただし僕の場合はRAW+JPEGを使うことが圧倒的です。

書込番号：11939076

[レーロン]

小鳥遊歩さん返信ありがとうございます。

＞普通の撮影であればタイムラグの支障はほとんどないレベルまできています。

理論上のタイムラグはやはりあるかもしれないけど、ほとんど支障のないレベルなんですね。ありがとうございます。

それと素人質問で大変申し訳ありませんが『JPEGスタンダード』とはどんな事なのでしょうか。お手数ですが、再度ご指導頂けますでしょうか。

よろしくお願い致します。

書込番号：11939177

[たけうち たけし]

熱問題についてはたしかにデメリットの一つだが、動体撮影に関しては
他のメーカーで対抗できるレベルの製品は同価格帯にないっしょ。
EVFやラグは、他人に文章でへんに先入観入れずに自分で試した方がいいと思うね。
個人的にはラグも問題ないレベルだと思うけどEVF未経験だと慣れが多少必要かも。

ただ、AFの速度はレンズにもよるから注意。
画素数は無理にでかいサイズにする必要ないと思うけど。自分に
必要なレベルでいいだろう。少ない方がバッファ開放も早いし。



だいたい、α55デメリットは認めるにしても、じゃあ他のメーカーのどれがいいんだ？
という話になると結局、α55に勝るとしたら7DやD300Sあたりしか
でてこない。まさか1Dまでもちだす奴もいないしな。
同価格帯他メーカー機種が貧弱すぎる。だから騒ぎになるほど注目されてるわけで。

他のエントリー機は連写が遅いだけでなく、ミラーメカが貧弱でリターンが遅い。
その間AFセンサーは、被写体を見失ってるから結局AF-Cの追従も遅くなる。
7Dと比べてようやくアラが見えてくるレベルだから、そこまで金出すなら
他の選択肢もある。

しいていうならまだ発売してないが、ニコンのD7000あたりと
比べりゃ劣るかもしれないな。D90の後継という位置づけだが、
異常に強化してきた。

AFセンサーは新開発で測距点が11→39に大幅アップ、
連写は4.5/s→6/sにこちらも強化。
キヤノンの60Dは完全に読み間違えたね。
ソニーのエントリー機と、ニコンの中級機に挟まれて完全に置いてかれてる。

書込番号：11939211

[小鳥遊歩]

JPEGファイン（リサイズ）

再度です。

RAWかJPEGかですが、JPEGを選択するとき「ファイン」か「スタンダード」かを選択できます。
また「ファイン」でも「スタンダード」でもさらに、L(16M）M（8.4M）S（4.0M）から選択できます。つまりJPEGには６通りの選択肢があることになります。Mスタンダードで十分と言っている人もいますが、まあ今はメディアやPCの容量や性能が上がっていますのでそこまで節約しないと支障があるとは思えません。JPEG撮りならLファインで残したいと個人的には思っています。

書込番号：11939219

[レーロン]

たけうち たけしさん返信ありがとうございます。

＞α55に勝るとしたら7DやD300Sあたりしかでてこない。

AFについてはそれほど良いんですね。改めてα55に感心し驚きました。


小鳥遊歩さん再返信ありがとうございます。

詳しく書いて頂きまして再度お礼申し上げます。私の場合はMファインかMスタンダードあたりの設定になるかもしれません。

大変参考になりまた。ありがとうございました。

書込番号：11939295

[ぱにっくあたっく]

タイムラグは有りますよ
気になる人は気になるでしょう
AFの早さはエントリー機じゃ速い方だけど
爆速じゃないよ。

速い方であってレンズにも左右されるから勝ってる訳でもない

ただLv撮影時は他社よりかなり速いです

書込番号：11939405

[佐々田小次郎]

＞　AFの早さはエントリー機じゃ速い方だけど爆速じゃないよ。速い方であってレンズにも左右されるから勝ってる訳でもない

え？いつの時代の話をしてるんです？
Aマウントのレンズの大半がボディモーター駆動でノロノロしてた
α100の頃ならいざしらず、本体がどんなに速くてもそういう状況もありましたが、
Aマウントでも今やキットレンズや、安価な”初めてレンズシリーズ”ですら
かなり早いSAMが搭載済み、上位レンズには
さらに速いSSMつき、という状況です。コツコツとレンズのAFインフラは
整え終わりつつあって、肝心のカメラボディ本体が今まで足を引っ張っていただけだったんです。だからこその、α55で勝負に出たんでしょう。

さらにシグマからもHSM付きのレンズのラインナップが十分そろったので
α55に組み合わせて、KISSクラスに負けるくらいの遅いレンズなんて
無いでしょう。いくら差し引いてもKISSクラスじゃ負けないどころか
勝負にすらなりません。

ミノルタ時代の古いレンズつけなら話は別ですが。

書込番号：11939489

[レーロン]

ぱにっくあたっくさん、佐々田小次郎さん返信ありがとうございました。

タイムラグ、AF性能に関して人それぞれ色々な意見があるんですね。

皆様方の色々なご指導を充分に参考にさせて頂いてα55を検討してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：11939524

[タナボタ大好き]

液晶表示は原理的にタイムラグがあるので光学ファインダーに比べると不利といえば不利ですが、人間の神経伝達タイムラグや、ミラー動作のタイムラグなどを含めた総合的タイムラグを比較すれば実際の使用時ではそれほどの差は無いと思います。

ソニー買い物相談窓口の回答の『タイムラグはありません』というのは不可解ですね。


Ａ４プリントに必要な画素数は最低で４００万画素、余裕を持たせても６００万画素ですから、２Ｌプリントに必要な画素数は余裕を持たせても３００万画素で充分です。

圧縮率はファインでもスタンダードでも区別は付かないと思いますが、特に撮影枚数を多く必要とするのでない限り気分的にファインが良いと思います。

こういったことは自分で確認できるのだから面倒でもやってみてください。

書込番号：11939653

[レーロン]

タナボタ大好きさん返信ありがとうございます。

＞総合的タイムラグを比較すれば実際の使用時ではそれほどの差は無いと思います。

この『実際の使用時では』の言葉どおり理論上はタイムラグがあっても実際は影響ないと言う事ですね。

2Lプリントなら300万画素で良いんですね。現在の設定も間違いない事が再確認できました。ありがとうございます。

それにしても新製品のカメラの画素数はどんどん増えていくんですね・・・

書込番号：11939734

[birdwatcher2008]

通りがかりでスイマセン。
タイムラグの件ですが、撮影は常時AF作動中なのでタイムラグはありませんが、その表示にはタイムラグが少々はありますということだと思います。今日、α55+70-300ｍｍズームでノスリ（鳥の種類です）を撮影しましたがファインダー表示は撮影した映像を表示するのでわずかにタイムラグが発生します。また、表示もパラパラアミメのようですが、飛んでいるノスリを追いかけるのに苦労はしません。ニコンのD3Sも使用していますが、こちらは秒9コマで撮影するとミラーの動きでα55より見難いです。光の加減でビューファインダーで見難い被写体もありますが、全体的には撮影の容易さ・AFの使い勝手はニコンD5000以上、D300よりチョイ上の感じです。欠点はスーパーインポーズがドギツイです。光学ファインダーと比べると目の前にあるディスプレイを見るEVFは被写体を目で確認してから覗くと、目のピント移動量が大きくて慣れが必要です。それが色々な論議を巻き起こしているいるようですが、使い込んで行けば利点の方が多くなるよ様に思います。私もα55はフルに3日使っただけなのですが、ちょっと感動しています。レンズが揃えばSONYをメインにしてもいいような気がしています。

書込番号：11939848

[ぱにっくあたっく]

α55とはじめてレンズを使用してますが
Kissと勝負にならないって比べた事あるのか？
勝負にならないって大差があるんだろ？俺は比べたけど体感的に差はないと思えたが？

さすがにライブビュー撮影じゃ話にならないくらいαが速いけど。

書込番号：11939880

[レーロン]

birdwatcher2008さん返信ありがとうございます。

＞AFの使い勝手はニコンD5000以上、D300よりチョイ上の感じです。

D300よりチョイ上とはすごいですね。α55素晴らしいです！

＞使い込んで行けば利点の方が多くなるよ様に思います。

EVFならではの機能もあるようなので慣れば、かえって良いのかもしれないですね。

ありがとうございました。

書込番号：11939988

[ニューウォーター]

勘違いしている人がいるみたいですがSAMもSSMもAFは早くないですよ。
ついでにシグマのHSMも普通の速さです。
もしSAMやSSMが早く感じるなら、それは「井の中の蛙」です。
ちなみにそれぞれ2本ずつ持っていますが早いと思った事はありません。
(SAM、SSM、HSM↑)

残念ながらSONYにはCANONのような早さを求めたAFレンズは皆無です。
もちろんCANONにも早いレンズと遅いレンズがありますが。
早いレンズを付ければKISSでも爆速になります。

以前にも書きましたがα55のAFを活かしきるレンズは今の所、ないと思っています。

書込番号：11940457

[レーロン]

ニューウォーターさんありがとうございます。

レンズに関しても人それぞれ色々な意見があるんですね。

なかなか皆様が一斉に『これは良い』と言う物はないものなのですね。逆にそれが面白いところなのかもしれませんが・・・

書込番号：11940558

連続撮影優先AE使用時のピントについて

[うまとも]

皆さんこんばんは。
以前α550を使用してましたが、10枚連写に心動かされ、α55を買いました。
私は競馬場で大好きな競走馬を本馬場で撮影するのが目的でこのα55を買った訳ですが、先輩方の意見を教えてもらいたく書き込み致しました。

昨日の昼間練習がてら、公園でダックスフンドが走って来る姿を連続撮影優先AEで撮影したのですが、拡大して確認した所ピントが合っている写真がありませんでした。

カメラに向かって走って来る物に対して、ジャスピンにするには、どうしたら良いのか教えて下さい。
ちなみに、AF-Cで撮影はしてました。

宜しくお願い致します。

書込番号：11943497

[不動明王アカラナータ]

　レンズは何を使ってたんでしょう？
とりあえず、中央などの高精度なセンサーでしっかり
追うくらいしかコツは無いんじゃないかと思います。
現在使用中のレンズが、物によってはAFが遅いものだったり
すると、レンズ側が足を引っ張ってる可能性もありますが、
そこそこ速いと言われているレンズを使ってもピントが
あたってないのなら、それはα55+装着レンズのAF性能の
限界って事でしょう。

　とはいえ、走ってくる犬より馬の方がスピードが速かったとしても、
撮影距離が馬の方がかなり遠いと思うので、
馬の方がピントは当てやすいでしょうから、
α55+お使いのレンズのAF性能が足りてるか否かの判断は
馬を撮ってみてからで良いと思います。

書込番号：11943558

[うまとも]

不動明王アカラナータ様迅速なご返答有り難うございます。

レンズはすみません！
85f2.8を使用しました。

書込番号：11943586

[masterm]

AFモードを中央1点にしました？

書込番号：11943590

[中ブー太郎]

馬場を走る馬よりも、ドッグランを走る犬のほうが、
動きが読めなくて任意のAFポイントで、正確に追うのが難しそうな気がします。
正確に追えているかどうかは、ビデオモードで撮ってみたらわかるかと思いますが、いかがでしょう。
また、犬の場合は撮影者と被写体の距離が近いので、ボケやすく、ピントが合いにくい可能性は無いでしょうか。馬場の馬の場合、距離が遠く、ボケにくそうなので、失敗も少なくなるのではないでしょうか。
また、AFは中央1点などに絞ったほうが、カメラ任せに勝手に変えられるよりも良いような気がします。
撮影内容に対し、機材のAFスピードが原因の場合、AFが速いレンズにするか、置きピンを練習するしかないと思います。

書込番号：11943608

[うまとも]

masterm様迅速なご返答有り難うございます。

AF中央にして撮影はしていました。

私の腕の問題もありますが、レンズも85f2.8でしたので…

書込番号：11943614

[うまとも]

中ブー太郎様迅速なご返答有り難うございます。
α550で以前競馬場で撮影した時は、70300Gを使用してました。

やはりこのクラスのレンズを使用していないと、無理ですかね？

書込番号：11943640

[うまとも]

先輩方アドバイス有り難うございました。

練習を積み重ね、大好きな競走馬を撮れるように頑張っていきたいと思います。

親切な回答有り難うございました。

書込番号：11943670

[tekutekut]

写真を掲載するとより的確な回答が得られると思いますよ。ほとんど想像では難しいです。

書込番号：11944062

[masterm]

70-300Gのテレ側精度で300�o/F4.5とか出してくれるといいですね。
私は下手なズームは望遠域ではいらないと思ってます。
単焦点でAF早くて、そこそこ明るい手軽なレンズが欲しいですね。
出来れば、α初のレンズ内手ぶれ補正付き・・・
はじめてレンズ望遠編ですかw
α55にこそあってしかるべきラインナップだと思います。

書込番号：11944261

[woodsorrel]

1枚目	2枚目	4枚目	８枚目

AF-Cの反応速度と高速連射の速度は別物です。
１０枚連射ですべてにピントが合うのは被写体が被写界深度内を移動する場合だけだと思います。

ボディ内の電子的計算速度がいかに速かろうと、レンズ駆動はモーターであり大きな慣性質量を制御しなければなりません。
1枚目のレンズ駆動が完了しなければ次の1枚のピント合わせはどうあがいてもできないです。
これはどこのボディやレンズであろうと同様だと思います（予測機能といったものでなんとかしようという場合もでてくる）。

また、10枚連射するとそのデータ転送に長い時間がかかって、次のシャッタチャンスを逃しやすいので要注意。
私はAF-Cを使うことはないです（機械側のタイミングでしかシャッタが切れないからです）。
馬は撮りませんが、次の状況予測を含みながらAF-Sで手動追尾、しかしなかなか腕のほうが追いつかないであります(^^;

「馬の早足」程度を想定してカメラを振った場合の高速連射です（ＡＦ−Ｃ，中央固定、70-300Gの300mm）です。
最初の1枚はピントがあっていても、2枚目では間に合わずに同じ位置にピントしたままとみえます。
被写界深度内に納まるかどうかの運任せ、3枚目は運良くピントしているようですがその他はめちゃくちゃです。
（連射中の黒丸をアップ　●●○●○○○●・・・）

書込番号：11944323

[woodsorrel]

１枚目	３枚目	６枚目	９枚目

Distagon24mmZAですと、少なくとも見かけ上ではすべてピントが合ってます。
すなわちレンズ駆動速度を含めて短焦点レンズを使う方がいいわけですが、24mmじゃあんまり意味はないですね。

書込番号：11944335

[アカギタクロウ]

私は競馬ファンじゃないのですが競馬場には興味があったのでα200を買ってしばらくして撮影しに行きました。

α200はα55とは比較にならないくらいAFは遅いと感じていますけど馬のように図体が大きければそこそこ撮れるように思いましたよ。

真正面から向かってくるような写真は撮ってませんからサンプルは出せませんけど。

書込番号：11944479

[アカギタクロウ]

FXIFが抜けてました。
全て 焦点距離 135mm F5.6 SS1/125 ISO200〜400でした
レンズは70300Gです

多分流そうと思ってSS固定で撮って光量が不足気味で絞りが開放固定、ISOが変動したようです。

書込番号：11944516

ゴミについて

[α7-XiZoom]

CMOS（LPF）にゴミ（埃）がよく付きますので悩んでいます。
本年4月からA550を使っていますが、あちらは閑散としていますので、
A55でもあまり変わらないと思いますのでこちらで質問させていただきます。
スレを立てるのは初めてなので、失礼な点がありましたらごめんなさい。

１．レンズ交換時の注意点について
外でレンズ交換をする場合、皆様方は必ず、レンズと本体をブロワーで吹いてから交換されているのでしょうか？
私は本体をなるべく下に向けるように気をつけていますが、いちいちブロワーで吹いていません。
皆様はどうされていますか？いろいろな方の方法をお聞きしたいと思います。

２．カメラ内を説明書通り、ブロワーで吹き飛ばしても取れないとき時はどうされていますか？
（今はまだ保証期間なのでメーカーに送れば無償できれいにしてくれると思うのですが、保証期間が切れた時の為に）
この質問はずいぶん前にどこかで見たような気がするのですが見つからず、また、新しい方法（器具）等があればと思い、お尋ねします。（過去レスの貼り付けでも結構です）

よろしくお願いいたします。

書込番号：11939897

[小鳥遊歩]

＞A550を使っていますが、あちらは閑散としていますので、A55でもあまり変わらないと思いますのでこちらで質問させていただきます。

これなんですが、僕はα550を持っていないのでα550との比較はできませんが、α55は現状「ものすごくゴミ問題フリー」なカメラになりつつあります。つまりレンズ交換してもゴミがつきません。と、いうか今のところかなりゴミがつきにくいことを実感しています。

推測なんですが、センサーの帯電防止がどうとかアンチダスト機構がどうとか多分その辺が進化したとかそういうことではなくて、単純に、「透過ミラーがセンサー前面に常時鎮座していること」によってゴミが中に入らないんだと思います。またミラーがばたばたしないので内部でゴミを巻き上げにくいという構造もあるかも知れません。

正直、ここは想定外の透過ミラーのメリットでしたので実際に手にしてから驚いています。もちろん、まったくつかないわけではありませんのでオリンパスのようにはいかないでしょうが、相当ゴミ問題はα55では軽減されそうです。実際僕の場合すでにかなり軽減されています。



で、ご質問の本題ですが、ブロアーでダメならPENTAXさんが発売されているクリーニングキット（ぺったん棒）が評判が良いようです。

書込番号：11939963

[Frank.Flanker]

使いはじめの時はカメラ内部からゴミが発生したりするので、レンズ交換をしないようにしていてもついたりします
特に最初は粘着性のゴミが多かったりしますのである程度経過(当然保証期間内)したところで１度ＳＣに出されるのが良いでしょうね
ペッタン棒などで自分で掃除なさるのも良いですが、自己責任になりますので自信がなければＳＣに出されるの確実です

またレンズ交換のさいはボディのマウント開口ぐちを下に向けてなさるのは良いと思いますが、その度にプロアーなさる方は少ないでしょうね

書込番号：11940013

[okioma]

よくレンズ交換はしますが、
カメラを下に向けてすばやく交換しますね。

交換する場所は、ごみごみしているところや、
風のないところなど選びます。
他の人から見るとどうか分かりませんが
自分としてはあんまりゴミに対し神経質にはなっていません。
ゴミは、付く時は付きますが、案外付かないものです。

あとは時たま、ミラーは目視確認をします。
ブロアーは、ミラーに付いていたら使うくらいで、
毎回はしたことがありません。

また、ボディキャップやレンズのリア及びリアキャップも
時たまブロアーを使用するくらい。

ただ、大事な写真をとるときは、
予め絞りを変更しながら
数枚、白い壁などを写しゴミが写っているか確認しています。

α700を購入して約3年になりますが、センサーの
クリーニングモードを使用したことは数回しかありません。

もし、粘着物が付いたらSC行きかな。

α55は、まだ一度もブロアーは使用していません。

書込番号：11940170

[EF-SW]

α900

ゴミはそりゃあ付かないほうが理想っちゃあ理想ですが、
油性のゴミは、どう足掻いても防ぎようがありません。

そして、それを恐れるあまり肝心の解像感を殺す絵作りにしてる
デジイチが、けっこう多いと思うんです。

α900とか、よくその辺デリケートとは言われますが
ペンタックスの麺棒？で定期的にクリーニングすればどってことありません。

書込番号：11940352

[naosusu]

EF-SWさん
exifは付けようね。
隠さないといけない理由があるのかな。

書込番号：11940470

[VallVill]

あるのでしょうねぇ?

書込番号：11940509

[α7-XiZoom]

＞小鳥遊歩さん

A55は構造的機能的にボディ内の可動部が少ないので、ゴミが付きにくいんですね。
気がつきませんでした。A55はそういうメリットもあるんですね。
また、クリーニングキット（ぺったん棒）のご紹介、ありがとうございました。

＞Frank.Frankarさん
＞最初は粘着性のゴミが多かったりします

そうですか。買ってから5ヶ月ですが、まだ2500枚しか撮っていません。
とりあえず、1ヶ月前に付いたゴミが取れなくて、昨日やっと3度目のクリーニング（ブロアー）で取れたところです。もう少し使ってから、粘着性のゴミが付いたら保証期間内にSCに出しますね。
ありがとうございました。

＞Okiomaさん
＞ゴミは、付く時は付きますが、案外付かないものです。

デジ一は2台目なのですが、自分の扱いが悪いとばかり思っていました。
Okiomaさんと同じような扱いをしているつもりなのですが、なぜか頻度が・・・です。
ゴミの確認は白い物を撮ってと取説にもありますが、グレーでは私には見にくいので、晴天時の青空を数枚位置を変えて撮影して確認しています。人によってはこの方が見やすいかも？と思っております。

＞ただ、大事な写真をとるときは、予め絞りを変更しながら数枚、・・・

CMOS（LPF）なのでピントが合って無くても解るだろうと思っていましたが、間違いでしょうか。
次回から絞りを変更しながら数枚撮ってみますね。
ありがとうございました。

EF-SWさん
＞肝心の解像感を殺す絵作りにしてるデジイチが、けっこう多いと思うんです。
そうなんですか。知りませんでした。

書込番号：11940541

[ｈｏｔman]

>ペンタックスの麺棒？で定期的にクリーニングすればどってことありません。

麺棒？汚れを打ち延ばすの？
綿棒？ならどこのメーカーでも良いような気もしますが？
なぜペンタックスにこだわるのでしょう？

相変わらず、便利なカメラをご使用で、
説明文に『α900』と書き込めば、たちどころに『α900』に変身。

書込番号：11940727

[okioma]

α7-XiZoomさん

晴天の空でも良いですよ。
私も、やります。
でも、確認したいときは昼間や晴天時とは限らないので･･･

書込番号：11940858

[α7-XiZoom]

＞Okiomaさん

＞確認したいときは昼間や晴天時とは限らないので･･･

そうですね。
白い紙を撮ってテストしたときはグレー標準でゴミがあるか？解りませんでした。
露出補正をして、白に近づければ解ったのかも知れませんね。

それで青いCDケースを撮ってみたんですが露出補正が−２になっていまして、
ほとんど真っ黒状態で・・・ドジ、

これでは解らないと思ったので、そのまま露出補正を戻し、青空を（その日は晴天）撮って　
ゴミが取れていることを確認しました。

今度、ゴミが着いたら、ゴミテスト用被写体は身近な物で何が良いか実験してみますね。

ありがとうございました。

書込番号：11941432

[けざ＋α]

最小絞り、ＭＦ、露出補正＋２で白い紙撮ればよくわかりますよ。α５５の場合ミラーに付着したゴミも撮影に影響しますね。私は撮像センサーに付いたゴミを堀内カラーのＤＤＰｒｏで吸い取ってます。
基本的に屋外ではレンズ交換するとゴミ入りますよ。どうせなら静かな喫茶店くらいで交換を…

書込番号：11941588

[シルキー坊主]

ペンタックスの麺棒？はわかりませんが、
ペンタ棒と呼ばれている
ペンタックスのイメージセンサークリーニングキット
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_others.html
と言うものが有りますよー

便利ですが、直接撮影素子に触りますのでリスクはあります。
使用される場合は自己責任にて！

書込番号：11941711

[ｈｏｔman]

>ペンタ棒と呼ばれている
通称「ぺったん棒」なんじゃ？
どーでもいいようなことですが・・・。

書込番号：11944158

[α7-XiZoom]

＞けざ＋αさん
＞堀内カラーのＤＤＰｒｏ

検討してみますね。

＞シルキー坊主さん

ありがとうございました。
とりあえず、これでスレを閉じさせて頂きます。

書込番号：11944171

F1観戦時にお勧めなのは？

[Tomato好き]

もうすぐF1鈴鹿観戦ですが、今年は一眼レフ・デジカメを購入して観戦したい主人なのですが、ほぼ決定していたカメラ選び・・・なんとなくこちらのα55が気になっています。というのも、実際に店頭でカメラの連写スピードが魅力的★カメラの詳しいことも分からない私からすると、連写はすごいし、軽いし、安いし、評判いいし、なかなか良い印象なのですが、主人はキャノンEOS 7Dが欲しいらしいです。基本的に主人が欲しいカメラを買うのが一番とは思いますが、頭でっかちに「canonがすべて！」とか思って買って後で後悔しないといいな〜と思っています。
使用頻度はF1中心で年数回のレースや旅行程度、子供もいませんのではっきりいうと使用頻度は今の感じでは多くないと予想されます。(お気に入りのカメラを買えば登場回数は増えるとは思いますが）
canonのD7と迷ってこちらを買われた方の感想や、いろんなアドバイスをお願いできたらな〜と思っています。よろしくお願いします。

書込番号：11936256

[姜太公]

ご主人が使うだけなら7Dをおすすめしますが奥さんも使われるという事でしたら
軽いα55の方がいいでしょうね。
そういえばα55と7D両方持っている方は結構いるような感じですが比較している
方って余りいないようですね。
そもそも比較するカメラのランクが違うから遣らないのか意識的に避けているのか
分かりませんが個人的にもどのくらい差がある物(とくにAFの部分)か興味がありますね。
もちろん総合的には7Dが上だと思いますけどね。

書込番号：11936325

[ｈｏｔman]

>F1観戦時にお勧めなのは？
観戦時に記念に撮影しておくと考えてよいのでしょうか？
EOS 7Dだと本気撮りになってしまいそうですね。
本気撮りだと、ボディの何倍の値段がする白いレンズが必要になってくるので
考え出すと怖くなるかもしれません。

見ないほうが良いですが・・・。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010023.10501010020.10501010024.K0000141299.10501011922

書込番号：11936333

[club中里]

こんばんは。

α55はお値段のわりに高性能で楽しいカメラです。しかし、ここはご主人任せで7Dでいいのでは?と思います。無理矢理説得して、気に入らなかったとき「やっぱり7Dが良かった…。」とグチられるかもしれませんし。

確か、F1では観戦エリアによって使えるレンズの制限があったと思います。7D、α55のどちらに決められるにせよ、そこは重要だと思います。

書込番号：11936368

[芝野健夫]

ご主人が7Dにしたいならそでれいいのでは。

＞★カメラの詳しいことも分からない私からすると

そうでもないような感じがしますが。
ポイント抑えてますよね。

書込番号：11936390

[小鳥遊歩]

こんばんは〜。お話を聞いている限りですが、むしろレンズから検討されたほうがいいような気がしました。どちらでも使いたいレンズがある場合は、フィーリングの合うカメラを選べば良いと思いますし、一方のメーカーにしか使いたいレンズがない場合にはそのメーカーのカメラを買うで良いと思います。

7Dは素晴らしい性能のカメラです、α55もまた素晴らしい。いい写真を是非撮って下さい。

書込番号：11936395

[LE-8T]

キヤノンが全てにおいて勝れてる訳では有りませんが、カメラとしての使い勝手は、軽ければ良い訳では無く、また、スペックが良いから良い訳でも無いのです。

小生は、オリンパス、ペンタックス、ニコン。キャノン、フジ、シグマの一眼レフカメラを使ってますが、一番使うのは、古くかつ低画素のE-1と言う機種です。

旦那様が御希望の機種を選ばれるのが良いと思いますよ・・・

書込番号：11936407

[Tomato好き]

早速皆さまお返事をありがとうございます★
レンズはキットに付いている物と、望遠用に〜300mm？だかのレンズを薦められているようです。
白いとても高いレンズはパンフで見てはいましたが、あくまでも記念の延長程度の写真が撮りたい位だと思います。
確かに。。。あとで「やっぱり7Dが。。。」とか言われると嫌だなと思いました。

書込番号：11936414

[デジ（Digi）]

本格的にF1を撮るならレンズが重要です。

最低でもサンニッパ＋エクステンダー（テレコン）、できればヨンニッパとかゴーヨンが必要です。

以下で（）内はキヤノン、＜＞内はソニーのメーカー希望小売価格です。
サンニッパ＝300ミリF2.8L IS USM（69万円）＜79.8万円＞
ヨンニッパ＝400ミリF2.8L IS USM（114万円）＜なし＞
ゴーヨン＝500ミリF4L IS USM（98万円）＜なし＞

この中で400ミリ以上のレンズは、現行ソニー製品にはありません。
一応ズームならありますが、F5.6と暗いのでシャッター速度が稼げず、またテレコンが使えません（70-400/4-5.6）＜26万円＞

書込番号：11936428

[tekutekut]

＞頭でっかちに「canonがすべて！」とか思って買って後で後悔しないといいな〜と思っています。

頭でっかちとしても後悔するってことにはならないでしょう。部分的にα55が勝っていてもトータルで中級機と入門機の違いが有るはずです。スレ主さんがα55にしたい場合は「こんな重いのあり得ない」という方向のもっていき方でしょうね。写りでは負けないと思いますよ。

書込番号：11936434

[姜太公]

奥さん自分のご意見を押し通した方がいいと思いますよ。
多分私が主人でも7Dが良いと押し通しますよ。
結局男子が多いカメラ板では7D候補の方が多くなると思います。
ただ重い物を嫌う女性の方の気持ちを考えるとα55で良いのではないかと思うのです。
確かにカメラの性能も大事なんですけどね､α55でも7Dに負けず劣らず良い写真が
撮れると思いますよ。

書込番号：11936494

[ｈｏｔman]

>「やっぱり7Dが。。。」
切りのいい時点で、突っぱねるのが良策かと・・・。
未練を残させないために。

7Dの方は、後に時機を見て考えてもらうことにしてはどうでしょう？

書込番号：11936495

[tekutekut]

＞あくまでも記念の延長程度の写真が撮りたい位だと思います。

であれば、
キットズーム＋70-300mm F4.5-5.6
ぐらいで良いかと思います。

ところでご主人は写真経験は？

書込番号：11936555

[ぽんたpomta]

キヤノンの7Dのほうが間違いは無いと思います。
使ったことはないですが、周りには7Dを使っている人が多いです。
女性もいますし、撮った写真を見せてもらうと素晴らしい写りです。

ただ、ランクが違うカメラだと思うので単純には比べられませんが。

ボディで5万円くらい違いますので
安いα55を買って、レンズにお金をかけるのもありだと思います。

自分はα55を買いましたが、お金に余裕があれば7D欲しかったです＾＾；

書込番号：11936570

[Tomato好き]

私、ルール違反を知らずに7Dにも板をたててしまいまして。。。
そちらではやはり7Dは良い機種だし、後々後悔しないために主人の希望機種を購入した方がいいかな。。。と決心しかけておりました。
確かにミラー何とかの違いで撮影方法が違うためこんな連写機能が◎なんですよね？
お値段も違いますし、基本的にはやはり基礎が違っているかも知れません。どなたかが両方持っている方もいるとか。私は今IS210を使っていますが、そのうち私が買って連写を自慢してやろうかとも狙っています。が、今年のF1前にそんな買い物は無理なので諦めます。。。
ただでさえ色んな荷物が多いF1観戦、人ごみと混雑の中で少しでも高機能で持ち運びが楽が良かろうと思ったのですが、好きなものは好き・・・。仕方無いかもしれませんね。

書込番号：11936572

[奥州街道]

＞デジ（Digi）さん

また、そうやって非常識な、構成をお勧めしてなんの役に立つのですか？？
貴方の対応の非常識さには、ほとほと呆れます。

＞スレ主さん
本格的に写真を趣味にされるのであれば、EOS7Dがお勧めではありますが、女性が使う
には重いでしょうね。α55に70-300mmクラスのズームレンズが無難な選択だとは思います。
F1は非常に撮るのにポジショニング・場所取りが難しいですよ。
高倍率ズーム搭載のコンパクトカメラを一緒に併用されたほうが良いでしょう。

書込番号：11936579

[Tomato好き]

＞ところでご主人は写真経験は？
若いころから親の一眼レフで写真は結構撮っていたようで、カメラは好きみたいです。が、うまいかと問われると？？？　まさにそのセットを薦められています。

書込番号：11936607

[奥州街道]

＞ Tomato好きさん

旦那さん、これを契機に写真の趣味を本格化したいんですかね？
そう考えると、EOS7Dを買いたいお気持ちは、重々・・・
ただF1に持ち込むにして、EOS7Dに標準ズームのEF-S15-85IS USMとEF70-300F4-5.6IS USM
ですと20万円コースですね。奥様として、ご予算的に許せる範囲でしょうか。

普段使い用に、EOS7Dとセットで、中古でも良いですからEOSKissDX〜X3あたりの安い
Kissデジタルボディを買っておいたほうが良いかもしれません。KissX2なら2万円台で
ありますから、奥様の普段使いとだんなさんのカメラは同じ「EOS」でも2台持ちのほうが
いいかもしれません。

書込番号：11936640

[蒼い竜]

＞Tomato好きさん

ご主人様もカメラを使って写真を撮影なさるんでしょうか？
個人的に気になるのが、α５５のちっちゃなグリップです。
私にとってはα５５のグリップは小さすぎて持ち難かったです。
もしかしたらご主人様も気になるかもしれません。

あと、α５５はカタログスペックは素晴らしいですが、実際に使用するとなると、まだまだ未知数だと思います。
その点では７Ｄの方が動体撮影性能など保証できますね。

買って後悔しないのは７Ｄですね。
ちょっと予算をケチって後でカメラに不満を抱くよりも、最初からある程度のレベルの一眼レフを購入すると良いと思います。

書込番号：11936661

[デジ（Digi）]

そろそろスレ主さんも気づく頃だと思いますが・・・
要はF1を、初心者がいきなり撮れるようなものではないということです。
（もちろん、カメラのシャッターを押せば写真は写りますが・・・いわゆる良く見かけるような、イメージに合う写真など、全く撮れるものではないということです。）

F1等というのをやめて、もっと普通の現実的な用途を考えて機種を選んだ方が良いでしょう。

書込番号：11936688

[奥州街道]

＞デジ（Digi）さん

大きなお世話。
誰もが「撮りたいものがあるからカメラを買う」その希望を否定してどうする？
確かにポジショニングは難しいし、高速で動いているものが相手だから難しいだろうが
それもまた一興。ピットやレース前の情景をとることも出来るし、スタートでは必ず
全車が停止して並ぶのだから、静止画として撮るシーンもある。

最初は誰もが、初めてなのだからそれを否定する時点でどうだよ。
航空機の離着陸のように禁止されている場所ならともかくね。

書込番号：11936715