α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

動画撮影について

[youtako]

初めて投稿します

現在、a55の動画が良さそうで悩んでいるのですが、熱問題はファームでは解決できないものなのでしょうか？
今くらい外気が低いと30分くらいはいけるものでしょうか？

GH2はカメラ的に興味はありません
もし、動画を試している方がいらしたら、情報いただけると幸いです

書込番号：12388159

[カウチポテト若草]

youtakoさん、

カナダでα55を使っていますが、熱問題はやはりあります。先日子どものクリスマスコンサートでビデオを撮りました。室温はたぶん20度くらいだろうと思います。一曲3〜4分撮影してから5〜6分やすみ、それからまた3〜4分撮影というパターンでしたが、6曲めあたりから3〜4分も連続撮影できなくなりました。カナダの屋外でサッカーを撮影するのだったらもっと行けるでしょうが、流し取りという撮影方法のばあい、α55はビデオカメラの代用にならないと思いました。

一眼レフだと被写界深度のコントロールが自由で、好みのレンズも使えるので、雰囲気のある動画が撮れます。小間切れ撮影して編集し、作品化してから動画サイトに投稿というような用途でしたら多いに利用価値があると思いました。

書込番号：12388240

[Frank.Flanker]

α55はミラーがアップしない構造だからミラーボックスの後ろの狭い空間に熱が閉じ込められて熱問題が発生するんじゃないでしょうか

いわば構造的なことに起因する問題なのでファームでの解決も思うようにならないのかもしれません

書込番号：12388463

[厦門人]

youtakoさん　

ソニー銀座へ9月ごろ確認したときの話では「ファームでは難しい」とのことでした。

熱の問題ですが、「直射日光、スタジオ照明等でボディが温まらない」という条件であれば
概ね、現段階ソニーが公表してる数値とおり撮影できてますね

つまり「室温20℃以下で、手振れ補正をOFF」にすれば30分近く動いてますね。

なお、レンズはAFOFFが主体。もしくはSAM、SSMでゆっくりしたAFあたり
ボディ内AF　モーターを頻繁に動かして30分　持つか否か？は判りかねます。

直射日光以外でも５００Wハロゲンとか、ボディの近くにあると、室温１７℃程度でも3分程度の撮影のあと、数十秒停止して、その直後の撮影で　1分50秒ほどで停止した事例でてます。
（手振れ補正OFF!MFでです）

ライトの熱で、ボディ暖かくなってる感じしてますので
使い方の問題なんでしょう。
同じセッティングでGh2とかNEX５は同じ位置で3分程度の撮影を５回時以上繰り返しても稼動してましたから、やはり熱には慎重にならないといけない機種なのかと言う気はします

なお、動画ですが　今はGH2が着てからは、それがメインです。2台使ってます。
さぶにGH1の1台、それとNEX５を3台　組み合わせて撮影しています。

α５５Vはほとんど使いません。レンズでどうしてもという場合ですが、数カットだけ押さえる状態。　
安定性の悪い機材は排除する。結果、それが一番確実なので...

GH2の動画は懐深くて、扱い易い。　センサー出力６０Pを基準とした２４Pのシネモードもコクのある絵柄ですしね..

１４−１４０のレンズに限定ですがAFの動作はα５５V＋SAL1855やSAL30M28より早いし、アイリスの動きも滑らかです。
GH2の難点は、「写真」　　RAW撮影の写真がISO160,200は好いものの、それ以上だと今一というところ。（好みの問題なんですが）

デジ一の動画撮影は、キャノン先行で始まってますが、写真とのバランスとか考えると
まだまだこれからという感じですので。
来年以降の機種に期待です。

書込番号：12388483

[厦門人]

[12388483]の補足です。

GH2ですが、センサー出力６０Pが勘違いされるといけませんので
センサー出力は、毎秒60コマと言う意味です。

映像の出力としてはAVCHDで比較すれば
１９２０×１０８０　で　６０ｉと２４Ｐができるといいう事になります。

α５５Ｖはセンサー出力　毎秒30コマで
映像出力は基本が１９２０×１０８０　で　60iとなります。

書込番号：12388703

[OM-1User]

α55の情報を見ていると「手振れ補正」を使って動画を撮っている人は、シグマなどのOSの付いたレンズを使っている様です。

又、その効用として本体の手振れ補正を切ると「音」が良くなるという報告もあるようです。
以上聞きかじりですが参考どうぞ。

尚、種々のブログを徘徊しているとシグマのOSは、歩く場合には効かないとか。
カメラ本体の手振れ補正は歩いているときもそこそこ(限度問題)使えると言う話もありますよ。

書込番号：12388743

[Depeche詩織]

GH2がダメでα55は良いと考えるポイントがイマイチ分かりませんけど．．．

動画に関してはファームの問題では解決できない構造上の欠陥だと思います。
冬の屋外でも手振れ補正onでは30分なんて撮れませんし、offでも確実に撮れるとは言いがたいです。

書込番号：12389009

[奥州街道]

あの制限時間表を見る限り、最初から熱問題はわかっていて、それが当初見込んでいた
時間より遙かに短い時間で撮影不可になったというところだと思いますが。
ファームで何とかなるなら、とっくにしているでしょう。α33/55は失速してしまって
大して売れていませんよ。

シグマなどの手振れ補正レンズｘボディ内手振れ補正OFFｘスタビライザー
http://www.manfrotto.jp/product_list/79623.79059.79080.0.0

これで最大限時間を稼いだ上で、手振れ補正するのが無難かと。

書込番号：12389031

[じじかめ]

動画用レンズとして、シグマのＯＥＭを検討すればいいと思うのですが・・・

書込番号：12389118

[youtako]

みなさん多くのレスありがとうございました。勉強になりました

やはりファームアップでは解決できないから、今に至ってるわけですよね。
カウチポテント若草さんのおっしゃるように、シーンごとに分けて撮影してみたいと思います。

悩んでいてもしょうがないし、安いのでとりあえず購入してみます！

皆さんありがとうございました。

書込番号：12389200

[写楽彩]

自分もGH1、GH2あたりには興味ありません。
別にこれらが悪いということではありませんよ、ハード（メカ）的には素晴らしい
カメラだとは思いますが撮影画像のヌケの悪さ、何を撮っても暗いイメージ、
これらが敬遠する理由となっています。
α55を含むsony系の動画は、とてもヌケが良く、心が晴々とするイメージに仕上がります。
まあこれらは個人の好みの問題でしょうが、自分はこの熱処理問題を回避すべく、α55は
パスし次機種α77？の登場を待っている一人です。

書込番号：12389532

[くんたけいこ]

何日か前のそれはそれは寒い日に録画ボタンを押し撮りました。
結果15分でアウト。
底部を触る。
ほんのちょっとだけ生ぬるいという感じ、これで止まるか？！。
解った事。
底部に廃熱処理（ファン）をする。
悲観と指先のしびれだけが残る。

書込番号：12395670

一眼レフカメラデビューに向けてのカメラ選び

[ND1129]

一眼レフカメラデビューしたいと思っています。
全くのど素人です。

諸先輩方は、このような質問にうんざりかもしれませんが、恥を忍んで質問させてください。
どのカメラを購入すればいいのか決められないんです…

被写体は、風景、花、動物（動物園で）、人物、食べ物です。
運動会や発表会での撮影は無いと思います。

もともとは、ニコンを購入するつもりでした。
とくに理由は無いのですが「カメラ＝ニコン」だと思っていたからです。
しかし、店に行ってカメラを触ってみると、別にニコンにこだわる必要はないのかもしれないと思い始めました。そして、なんとか５つに絞り、それらを重点的に触ったのですが、いずれも素晴らしく、また、５つともホールド感に違和感を覚えませんでした…
下記が絞り込んだ最終候補の5機種です。


CANON EOS Kiss X4 ダブルズームキット
ニコン D5000 ダブルズームキット
ニコン D3100 ダブルズームキット
SONY α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット
SONY α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット


そこで質問させていただきたいのが下記でございます。

１．ズバリ、この５つの中でお勧めはどれですか？
２．その理由は？（どんな理由でも構いませんので参考にさせていただきたく思っています）


「どれを選んでも一緒だよ」というお答えをお持ちの方は沢山おられるかと思いますが、そういうお答えをお持ちの方は大変失礼とは思いますが、私の質問はスルーしてくださいませ。申し訳ありません。

ちなみに予算は８万円以下です。


PS : SONYのスレッドを利用させていただいたのですが、どこで質問していいかわからず、素人にも優しく接してくれそうな方が多い印象のこのスレッドを利用させただきました（＾＾

書込番号：12385580

[ひろジャ]

ニコンのD5000をおすすめします。ハイアングルやローアングルができるので花・動物・食べ物を撮影するのはいいと思います。

書込番号：12385616

[rugbyboy]

軽い（本体のみ：約441ｇ）
安い（価格はご存じの通り）
速い（連写撮影：10コマ/秒）

A55に決まりです。

書込番号：12385625

[餃子定食]

ダブルズームにしないであえて上位機種であり価格も底値まで下がった
ニコンＤ９０レンズキット、なんかもありかなって思います
長い眼で見ると上位機種を購入したほうが満足感が得られると思います

書込番号：12385633

[PERESTROIKA005]

ND1129さん

本体やレンズの展開、システムの重量・価格を見て
メーカー（というかマウント）を選択されるのが良いのかなと思いますが……

自分はソニーしか使ったことがないんですけども、
正直なところ、エントリー機は特にそうですが、
まぁどこでも良いのじゃないかなと思います。
ただ、Jpeg画像の傾向は各メーカーそれぞれあると思いますので、
好みの傾向の機種を選択するのが面倒が少なくて良いですよね。

ああ、そういえばキヤノンだけ画角がちょっと違いますか。
ＡＰＳ−Ｃは３５ｍｍ換算の際に１.６倍の筈です。

一応ソニーの板なので、３３とか５５について述べておきますと……
最近安価な単焦点レンズが多く出ましたので、やろうと思えばシステムを軽くできます。
小さな外付けフラッシュもあります。
動画については、諸元をよく見た方が良いですね。

こんなところですかね。

書込番号：12385644

[小鳥遊歩]

「ここで会ったが百年目」ってご存知でしょうか？？？ここで聞いた以上、α55を買うということです。
だいたい、聞いたところの機種を買うってのがここの相場みたいなものですし。

あとα55がお勧めの理由としては僕が使っていて楽しいからです。またこの５つの中では良くも悪くももっとも革新的でイノベーティブなカメラだと思っています。レガシーな入門機とは位置づけが少し違っていて、非常に攻撃的な入門機という感じでしょうか。

ただし、いままでまったく一眼レフを使ったことがないという方であれば、一応、α55と他の一眼レフとの使用感における決定的な違いがそのファインダー（α55、α33はEVF、他は光学ファインダー）ですので、念のため、店頭でしっかりと自分に会うものであるかどうか確認されたほうが良いと思います。一眼レフに慣れ切った僕のような一眼レフマンネリ（？）ユーザーには脳活性化＆写欲増幅効果は大きいと思います。マウントをぱっかりあけて透過ミラーを見つめているだけに悦にひたることができるかわいいやつです。

書込番号：12385673

[Frank.Flanker]

カメラにどんどん、嵌っていきボディ沼、レンズ沼に落ちる可能性があるのならニコンかキヤノンだけど

そんな先のことなんか関係ない、今一番旬な機能豊富なコスパの良いカメラでとにかく楽しみたいというならソニーのα55
他のメーカーのライブビューはあまり便利じゃないけど、ソニーのは優秀
花を撮るのにも液晶見ながらローアングルで撮れるα55で決まりでは

書込番号：12385722

[撮る造]

　このなかではCANON EOS Kiss X4をお勧めしておきます。

　ニコンなら安くなっているD90を買ったほうが良いですね。（D3100やD5000はモーター内蔵以外のレンズは使えませんので、レンズ交換の楽しみが半減しますし、また使いたくなるようなレンズは、モーター非内蔵レンズが多いので。
（ニコンのQ&Aより抜粋）
D5000・D3100・D3000・D60・D40X・D40はモーター内蔵のAF-S・AF-Iニッコールレンズを装着時のみオートフォーカス撮影が可能です。AFニッコールレンズではオートフォーカス撮影はできません。

　一眼レフに入るなら、まず光学ファインダーを見て撮る楽しみを知った方がよいかと。α55はそれから使っても好いのでは。
　撮影の楽しみより、撮影成果ならこの選択は間違いではないですが。
　どうも古い人間なのか、液晶ファインダーを長く覗くと疲れる気もしますが。
　少し前ならα550を推していたのですが、もう販売していないので。

　まあペンタックスK-ｒのピンクでデビューというのも粋ですが。

　

書込番号：12385828

[okioma]

α55で決まりですね。
私、αしか持っていないので･･･

α33や55には、
手持ち夜景、スイングパノラマ、マルチショットNRなど合成してくれる機能があり、重宝しています。
旅行にも、軽くてコンパクトで使いやすいです。
ライプビューは、他社メーカーに対しAFのスピードにはかなりのアドバンテージをもっています。
α33より予算が許されるのであれば性能が上のα55を買った方が良いと思います。

最後に、機種を決めるに当たって、
ホールド以外に、ファインダーでの見やすさ、操作性も確認して総合的に決めるのが良いと思います。

それと、ボディやレンズ以外に、
メモリー、クリーニングキット、ブロアー、液晶保護フィルム、予備バッテリーなど
必要に応じ1〜2万円位はかかりますので考慮しておいたほうがいいですよ。
ご参考までに。

書込番号：12385836

[大学エンジニア]

あまりバリアングル液晶が必要そうな被写体ではないことと、
連射もいまのところは必要なさそうなので、
一番無難なX4でどうでしょうか。
口コミと雑誌程度の知識ですが、一番評価が高いのがX4だと思います。

あとあと、カメラが趣味になったとしても
どんどんステップアップできるメーカーだと思います。
シグマ製、タムロン製もまずはキヤノン、ニコンが先に発売されますし。

私はソニーのα55と、α550を使っています。
ソニーは将来を期待してます。とくにα55は今までにない一眼カメラで、
今後の新機種はどんなにすごいのがでるか興味が尽きません。
フルサイズの価格破壊を一番願っていますが。

X4を買って後悔するとしたら、連射速度だけだと思います。

書込番号：12385871

[すたんれーAUS]

こんばんは！
α55のスレで質問されるからには…。
アリジコクに落ちたつもりでご覚悟を(笑)。(^_^;)

私もまだ3年ほどの素人ですが、一つ言えることは
〜〜3社のエントリー機に絶対的な性能差はない〜〜
ということです。(現実的にはソニーの一眼は大手
2社に対する中堅メーカーという立場になりますが)

むしろフィーリング(使用感・デザインなど)がご自分に合って、
撮影のモチベーションが上がる機種を選ぶことが重要だと思います。
(＜ただし、ほとんど見かけないα33よりはα55をオススメします)


α55は、軽くて使いやすいところが特徴です。
それと小鳥遊歩さんもおっしゃってる通り、一つ大きな違いが
あるといえば、「ファインダー(覗き穴)」でしょう。

α55のファインダーは、EVFという小さな液晶画面のようなものを覗き穴から見ます。
その見え方が独特で、実際の光をミラーで導いて見る他の2社のカメラより
絵が明るくて大きいですが、やはり見え方にクセがあって好き嫌いが分かれると
思いますので、しっかり見極めて欲しいと思います。

※ただし、穴を覗いたときはしっかり「視度調整(しどちょうせい)」をお忘れなく！
（くわしくは店員さんに聞くと良いでしょう）覗き穴の右下に黒い小さな
ダイヤルがありますので、ピントの合った像を見ながらしっかり目になじむ
位置に調整していくと、フルハイビジョンのテレビを見てるようにカリッと
見えやすい状態になります。
(前に触った人がそのまま変な設定にしてることもありますから…)


その見え方に違和感がなければサァおめでとう！α55デビューですね(笑)。(^_^;)
背面のバリアングル液晶を生かしたいろんな角度からの撮影や、
どんなレンズにも利く手ぶれ補正と言った基本性能に加え、
スイングパノラマや手持ち夜景(暗い場面を連写合成でノイズ軽減)など、
楽しいギミックも充実してます。

数年使ってステップアップしたくなれば、最強のカールツアイスレンズもあり、
(おそらく)次世代機も次々発表となっていて長く楽しめるでしょう。
一緒にドンドン撮影しましょう！(写真は全てα55です)

書込番号：12386064

[のりけんけん]

こんにちは。
私も初心者なので　皆様方のような深い造詣がある事は言えないのですが
＞１．ズバリ、この５つの中でお勧めはどれですか？
Canon EOS X4
＞２．その理由は？（どんな理由でも構いませんので参考にさせていただきたく思っています）
・初心者用に　そつなく作っている
・値段が安い（レンズや他のものに回せる予算が多くなる）
・将来的にレンズを揃えたい　中級機やフルサイズにステップアップしたい　という時に
豊富に候補がある

私はα55を購入して満足しており　その意味ではα55をお勧めしたい所ですが
現在書かれているご使用方法ですと　一番無難と思われるのがX4と思います。
カメラは使って　なんぼのものですので　実際に操作されて手に馴染むか　
また趣味嗜好の世界ですので持って満足出来るかも重要になると思います。
また　メーカー毎に絵作りに特徴がありますので　好みの絵か確認された方が
良いかと思います。

書込番号：12386099

[おサルのたろう]

α33のズームレンズキット！

理由は、α33のズームレンズキットは、価格が5万切ってることです。
最安値４万６５００円。すごいお買い得です。

一眼として比べた場合、あえて、大雑把に言わせていただけば、
33と55、性能差は殆ど無いです。

その代わり、残ったお金でレンズ買い足してください。
これは、使い始めてからじっくりと選んで買い足してください。

書込番号：12386164

[ハナミズとまらない]

私はα５５をオススメします。
理由は自分が買って大変満足しており、楽しんで使っているからです。ボディ内手振れ補正や高速連写やパノラマ、ハイダイナミックレンジ、手持ち夜景モード、ＡＶＣＨＤ形式のフルハイビジョン動画など機能満載なのが良いです。
ＥＶＦファインダーについては、撮影中(シャッターを切る前)にホワイトバランスやヒストグラムや露出が確認できるので、失敗写真が少なくなり初心者にはとても便利だと思います。
液晶モニタを使っての撮影も、様々な角度に動くので、地面すれすれからなど変わった角度から撮影できたり、その時無理な姿勢にならなくても撮れたりして便利ですよ。
まずは、レンズキットと初めてレンズの３５�oの購入をオススメします。

書込番号：12386764

[AXKA]

α55の機能はあまりに多すぎて、どれをピックアップしようか迷う・・・。
まあやっぱり、他社プロユース機並の高速AFと秒10コマになるんでしょうね。

あとは、電子水準器がファインダーの中で見えるのは便利。

HDRはかけ過ぎない事に気をつければ、センサーサイズの壁を越えた
ダイナミックレンジを、たやすく手に入れることができる。

バリアングル液晶を搭載するカメラが最近多くなったが、AF速度が落ちない
のはαとパナソニックだけ。

書込番号：12387722

[拍得好？]

ここはα55のスレですので当然α55をおすすめする方が多いですが、あえておすすめは
CANON EOS Kiss X4 ダブルズームキット
ニコン D5000 ダブルズームキット
ニコン D3100 ダブルズームキット
ですね。

書込番号：12387761

[ミノルタSix]

初めて使った機能です

α５５はとても楽しく遊べるカメラですよ。
特にスイングパノラマはいいですよ。

AXKAさんへ質問です。
添付画像どうやって撮影されたのでしょうか？
自分のカメラではこんな画像どうやっても無理なのですが。。。。
設定及び使用レンズ教えて下さい。
スレ主さんや他の人達も知りたいと思っていると思いますが？
参考になると思いますが？

書込番号：12388307

[いぬゆず]

ご希望の用途であればα５５で良いように思いますが、同時に他のどれが駄目という事もないので、まあ店頭でじっくり選ばれて、ご予算との兼ね合いでいかがでしょうか？
α３３でも満足度にさほど差はないと思います。

正直、動物園だけ望遠が要りそうな環境なので合わないのですが、ＮＥＸ−５か３が合うのでは・・・なんて思っちゃいました。

書込番号：12388672

[ND1129]

沢山のお返事いただき感謝しています。
本当にありがとうございました。

長文で申し訳ないのですが最後まで読んでいただけると嬉しいです。

Frank.Flanker様、大学エンジニア様、のりけんけん様　の3名様がおっしゃっていた、ニコンやキャノンなら、今後カメラにはまったときに、どんどんステップアップできますよ…ということ、これは、とても魅力的なことだなと思いました。私自身も、そうなりたいと思ってますが、果たして、自分が、そこまでカメラにのめり込むのかは、カメラを購入して撮影を初めてみないと分からないのかなと思ってます。ただ、もう一度書きますが、そうなりたいという希望はございます。そこで、Frank.Flanker様、大学エンジニア様、のりけんけん様、そして皆様、下記をお聞かせ願いませんか？

１．カメラにはまりステップアップしていくのに、ニコンとキャノンの方が良い理由は、レンズが豊富にあり優秀だから、そして、シグマ製、タムロン製レンズはキヤノン、ニコンが先に発売されるからという以外にも理由があるのでしょうか？
２．ソニーでは、ステップアップしていくのに障害となりえるものがあるのでしょうか？
３．カメラを趣味にされている方（Frank.Flanker様の言われるようにカメラにどんどん嵌っていきボディ沼、レンズ沼に落ちておられる方＾＾）でキャノンとニコン以外の方はおられますか？また、そういう方は、なぜ、キャノンとニコンを選ばれなかったのでしょうか？


D90を勧めてくださった餃子定食様、撮る造様、そして皆様へ

実は、私は、「形から入るタイプ」です。
この価格.com様のスレッドのどこかにも、私と同じようなタイプの方が質問されてるのを拝見したことがございます。そのときの、スレッドでは、諸先輩方は、そういうタイプの人は、中級機からカメラを始めなさいというアドバイスが多数寄せられていました。やはり、そこでもニコンのD90をお勧めになる方が沢山おられたように思います。

しかし、「形から入るタイプ」の私は、予算の関係で中級機と呼ばれるものに手が出ませんので、まずは、エントリー機から初めて、カメラにはまったらステップアップしていけばいいかなと思っておりました。しかし、頑張ればD90へは手が届くことが分かりました。でも、買えたとしても、下記のレンズキットになります。予算の都合でレンズの買い増しは当分できませんが、下記のレンズキットで不自由はしないでしょうか？

D90 AF-S DX 18-55G VR レンズキット
D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット

すたんれーAUS様、AXKA様、ミノルタSix様が添付くださった写真を見て、早くカメラデビューしたくてたまなくなってきました。早くカメラを決めて撮影しに行きたいです。

以外だったのは、D3100（最新機種なのに）をお勧めされる方が拍得好？様だけで、拍得好？様自身も一押しですというお勧め方ではございませんでした。そこで、現在の候補は下記のようになりました。
候補が増えてしまいました…

CANON EOS Kiss X4 ダブルズームキット
ニコン D5000 ダブルズームキット
ニコン D90 AF-S DX 18-55G VR レンズキット
ニコン D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
SONY α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット
SONY α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット

今回、ご回答くださった多数の方が「撮影していて楽しいということが大事」という言葉を心に刻みカメラ選びをしたいと思っています。
ここで質問させていただくのにかなりの勇気が必要でした。
しかし、温かいご回答をいただき本当に感謝しています。

もう少し、私とお付き合いくださいませんか？
長文で申し訳ありません。

書込番号：12389127

[ノブヒロ＠上野]

>被写体は、風景、花、動物（動物園で）、人物、食べ物

この被写体ですと、特に動き物でもないですよね。どの機種でも満足できますが、強いて言えば一番安い機種でよいかと。余ったお金で30mm前後の単焦点レンズを買うと、写りも違って楽しめます。

あえて違いをいえば、ファインダーで視野率100％を実現しているのはαだけです。つまり、見たままの構図で撮影できます。その他の機種は、実際には端が写ったりしますので、特に食べ物などでは周りの余計なものが写ったり、ちょっと慣れがいるかもしれません。ライブビューであればαではなくても100％で撮影は可能です。

書込番号：12389129

[Sakura saku]

超望遠レンズのラインナップ不足がソニーの欠点です。一応400mmまでのレンズはありますが、それ以上の超望遠レンズはありません。大口径望遠レンズもサンニッパまでです。（欠落しているレンズは軽自動車が買えそうな代物なので、貧乏な当方には無関係です）

あと、APS-Cの光学ファインダー機がありません。今後も出ないのではないかという懸念もあります。

ミノルタのレンズは曇りにくく、20年前に製造された物でも現役です。（35mmF1.4�T型,135mmF2.8等）ソニーの高級レンズもおそらく同じ系統だと思っています。従って私は今もソニーを使い続けています。

書込番号：12390345

[MBD]

>ND1129さん

こんにちわ。はじめまして♪
私は、一眼レフカメラをα350でデビューして
まだ2年8カ月の身です。
ここの諸先輩方の意見を聞きながら、最後はご自身が再度手に取って
決められると思います。
そこで、私が一眼カメラを始めて、苦労したことを考慮して
現時点の素人にも優しく一眼カメラにはまれる機種をご提案させて頂きます。

１．絞りとシャッタースピード
この理解が最初にくると思いますが、これは、全のカメラ共通なので
特別お薦め機種はないと思います。

２．ホワイトバンランス（WB）と露出補正
初心者はAUTOで撮影すると思いますが、室内等で見た目と撮影後の色合いが
変ってきます。なので自分で設定して見た目に合わせたくなります。
α55だとEVF（電子ビューファインダー）なので、ファインダーの見た目通りに
撮影できるので、WBの設定が楽で大変便利です。また作品でわざと色合いを変えて
美しく撮りたいときにも大活躍になります。
また撮影後、思ったより暗いとか明るいと感じる時が多々あります。
その場合、露出を補正するのですが、WB同様、見たまんま撮れるので
簡単に露出補正できます。

３．白トビ黒トビ対策のHDR
構図上、暗い場所と明るい場所があり人間の目では見えるのですが撮影すると
真っ白で形が見えなかったり、または真っ黒で何が写っていないか分からない
時があります。α55では、HDRという機能があり、これで人が見た感じに撮影することが
可能になります。これも他社には無い機能です。
ちなみに暗所を持ち上げる機能は他社にもあり、αではDROという機能になりますが
HDRの方がかなり良いかと思います。

４．ISO感度と手ぶれ補正
一般的に暗い場所では、カメラが撮影するのに必要なシャッタースピードが
ありますが、遅すぎて手ぶれする場合が多々あります。
そういう時、ISO感度を上げて、手ぶれしないようにします。
α55だと、手ぶれ補正があるので、他社より遅いシャッタースピードでも
手ぶれがかなり少ないです。とっても有効ですよ、この機能は♪
さらにマルチショットノイズリダクション（MNR）という手品みたな機能があります。
通常、ISO感度を上げるとザラザラした感じに写ります。ノイズというものですが
このノイズ消すのに、通常はカメラ本体に仕込んである機能（ソフト）でノイズ除去します。
α55も同じようにするのですが、MNRは更に複数の写真を合成してノイズを除去してしまうという
ものです。個人的にはISO3200でも、全然OKです。
他社では、ISO3200だと、やはりノイズが気になるかと思います。
なので、これを使うと夜景でも手持ちで撮影できる優れものです。
ボディに手ぶれが内蔵されており、どんなレンズでも手ぶれの恩恵を受けます。
これは他社にないすごいメリットです。（他社は、レンズ内に手ぶれ補正を入れて
あるものがありますが、他社のレンズキットだと手ぶれ補正付きレンズではないと思います）

５．安価な最新の明るい単焦点レンズ
最近のソニーさんは、安価で良くできた単焦点レンズが発売されています。
一眼カメラの楽しさは、レンズ交換なので、
最新のレンズで１万円台で買えるのはソニーさんの良心かもしれません。
特にSAL35F18とSAL85F28は個人的にお薦めレンズになります。

６．レンズ沼にはまっても大丈夫
キヤノンさんは「L」、ニコンさんは「ナノクリ」、ソニーさんには「GとZEISS」という
高性能高級レンズがあります。それぞれ特徴はありますが、
ソニーさんにも、他社とひけを取らない高級レンズがそろっているので
安心してレンズ沼につかることができます。

ということで、色んな機能が入っているα55ですが、初心者が悩むところを
意外と簡単に乗り越えられる機能が満載なので、このカメラを推薦させて頂きます。

あっ、ちなみに、私はαしか使ったことが無いので、他社の使用感は借りた程度して
言えません。なので、かなりα55の宣伝になりましたね（汗）

素敵なお買い物をしてくださいね。

書込番号：12390379

[みかん.com]

ND1129さん、こんにちは

その被写体だとどのカメラでも結果は大きく変わらないと思いますが、一眼初めてならばα55かα33が使いやすいし、高機能なので結果的に良い写真撮れると思う。

ただ、α55、α33は厳密には一眼レフでは無いので、ファインダーが光学ではなく電子式なので、昔から一眼レフ使っている人には違和感あるみたい。
でも初めてならば多分電子式ファインダの方が、ファインダ像と写る写真の差が無くて分かりやすい。

書込番号：12390572

[とも様]

バリアングルが必要なのか
必要なら、バリアングルを使用して数秒後にシャッターが下りる他機種でもいのかどうなのか
動画の熱問題があるこの機種でいいのかどうなのか
手ぶれ補正が本体かレンズ内の違いと価格に納得できるのか
１０連写（6連写）が必要なのか

書込番号：12390721

[にほんねこ]

スレ主さん
こんばんわ
D5000もいいですがディスコンで店頭にはもうないですね〜
より本格なD90がいいと思いますが…

書込番号：12391023

[ちゃたろん]

すっごい適当＆ファインダーも見ないで車の中から撮った写真ｗ

はじめまして、こんにちは。

α５５をお勧めします。
自分も先々週にα５５を購入しました。　

ＮＥＸ５Ｄからα５５に乗り換えました。

理由は。
まず写真を撮る楽しみをＮＥＸで味わいました。
やっぱり写真を撮るのも楽しくないとだめだ！って思ってます。
そこで、まず第一に軽い事！　これが一番重要でした。
ＮＥＸでレンズの少なさに（今後増えますが）断念しまして、α５５に変更しました。

まだ１週間位ですが。
ちょっとドライブとかする時でも常に持ち歩ける軽さがいいです。
レンズは、標準レンズですが、レンズの作りがちょっと安っぽいなって思ってしまってｗ
ＤＴ１６−１０５ｍｍを購入しまして、常につけてます。（ちょっと重くなりますがｗ）
それ以外はＤＴ３５ｍｍを装着して、歩いてますｗ

あとは・・・
デザインですかねｗ　自分はＳＯＮＹが好きってのもありますがｗ
積極的に新しいことをやっていこうって言う姿勢が好きです。
背面液晶もワイドで見やすいですし、キャノンとニコンはあそこまで大きくないですし
何かの雑誌に載ってましたが、この液晶の大きさはさすがソニーって評価されてましたしｗ
また雑誌情報ですが、色々なメーカーとも比べてましたが、α５５の評価が優でしたのでｗ

やっぱり、一番重要なのは！　楽しむことですね＾＾
カメラを持ってても自分はプロでもないですし、趣味の一環ですし
デザインよくて、軽くて、楽しい！　この３つがド素人が選んだα５５です。

書込番号：12392096

[大学エンジニア]

こんばんは

> １．カメラにはまりステップアップしていくのに、ニコンとキャノンの方が良い理由は、レンズが豊富にあり優秀だから、そして、シグマ製、タムロン製レンズはキヤノン、ニコンが先に発売されるからという以外にも理由があるのでしょうか？

ひとつは、フラッシュ（ストロボ）が他メーカと違い、独自の接続方法なので、
他社製フラッシュなど使いたい場合は、対応していないことがあります。

> ２．ソニーでは、ステップアップしていくのに障害となりえるものがあるのでしょうか？

障害は無いと思います。ソニーでもステップアップ問題ないです。
フルサイズα900に、ツァイスレンズ、STFなど、大変魅力的です。
私はそれらひとつもまだ持っていませんが、お金があったら買いたいです。

> ３．カメラを趣味にされている方（Frank.Flanker様の言われるようにカメラにどんどん嵌っていきボディ沼、レンズ沼に落ちておられる方＾＾）でキャノンとニコン以外の方はおられますか？また、そういう方は、なぜ、キャノンとニコンを選ばれなかったのでしょうか？

沢山の方がいらっしゃるはずです。

ソニーでもまったく問題ないと思いますので、α55が気に入られれば安心してお勧めできます。
カメラに嵌りだし、ソニーでいろいろ揃えて、それでも満足できないところがあれば、ほかのメーカーにも手を出すと思います。
お金があれば（今後カメラに投資できれば）、最初の一台をどのメーカーにするかは些細なことだと思います。
もし、少ない予算でそこそこ楽しみたいのでしたら、ソニーが一番よいかもしれません。最近、はじめてレンズが充実してきましたので。

書込番号：12392453

[river38]

ND1129さんこんばんわぁ〜
私は、フィルムの一眼は３台続けてデザインが気に入った CANONでしたが、ちょいと間が開いてしまい
久々にまた始めようかなって思った時、CANONに魅力を感じず、楽しそうだなって思ったα55を購入
もともと一眼経験が有った事も関係するのかもしれませんが、あっと言う間に皆さんおっしゃる沼に
入り込んでしまい、αでステップアップして行きたいって思っています。

初めて一眼を始められるなら、楽しく撮れそうだなぁこのカメラの直感でよろしいいんじゃ無いでしょうか。

書込番号：12392970

ディズニーのショーパレ

[1gan_shoshinsha]

ディズニーランドでの昼間のパレードと夜のエレクトリカルパレードの撮影する際、どのような設定で撮影するのがよいでしょうか？
ちなみにフラッシュはHVL_F58AMを使ってます。

全くの初心者でカメラもフラッシュも説明書を読んでいてもチンプンカンプンで困ってます。

書込番号：12384799

[ハナミズとまらない]

静止画は、昼の場合は特に問題ないでしょう。夜のパレードで暗い時はＩＳＯ感度を１６００あたりに設定すれば大丈夫ではないでしょうか。それでも速いシャッターが切れず、被写体がブレてしまう時は、さらにＩＳＯ感度をあげる必要があります。フラッシュは使わないほうが、自然な色が出ると思います。
オートやアドバンスオートで撮れば、カメラが勝手に綺麗に写してくれるかもしれません。
私は先日、パレードは昼も夜もキットレンズで全て動画で撮りました。手振れ補正オフでカメラ任せで撮りましたが、綺麗に撮れてました。寒いので熱で撮影できなくなることはありませんでした。手振れ補正オフでも最大２９分の撮影時間なので、通行人を通すため一時中断するような時に、一度撮影を終了し、再び撮るようにしました。
パレードを座って見ている人は、お尻を上げただけで注意されますので、気をつけてください。
では、楽しんで来て下さいね。

書込番号：12384999

[1gan_shoshinsha]

早速のお返事ありがとうございます。
オートなどフラッシュなしで撮影したらダンサーさんの顔が暗くては分かりませんでした(;_;)

ライトの輝きはそのままでダンサーさんの顔をハッキリ移すのは難しいんでしょうか…新たにレンズを買い足す必要はあるんでしょうか？(>_<)

書込番号：12385519

[小鳥遊歩]

HVL_F58AMをパレードに向かってぶっ放す必要はなりと思います。と、いうかそれやるとむしろ不自然になると思います。HVL_F58AMは、夜景を背景にして人物の写真などを撮るときにはとっても役に立つと思いますよ。そのとき、ボディ側からストロボはスローシンクロに設定しておかれると良いと思います。

パレードは、まあISO1600ぐらいまでで普通に撮れるようであればISOオートで絞り優先AEでも良いでしょう。でも、SSが足りないようであればISO感度を手動で3200、6400等に設定する必要が出てきます。もし3200や6400を使う必要がある場合はマルチショットNRを使われると良いでしょう。

昼間のパレードは普通に撮ってれば普通に奇麗に撮れると思いますよ。

書込番号：12385574

[1gan_shoshinsha]

早速のお返事ありがとうございます。
ダイヤルの設定は何に合わせれば良いのでしょうか？
普段はオートがメインなんですが、それ以外は使っても上手く撮れずで困ってます(>_<)

書込番号：12385589

[小鳥遊歩]

あ、それならオートでいいかも。さっきのアドバイスは無視してもらっても良いです。
僕は参考にならないとは思いますが、マニュアル露出（M）が4割、絞り優先（A）が3割、シャッター優先（S）が3割って感じです。まずは絞り優先あたりから楽しんでみてもいいかも知れませんね。

ところでレンズなんですが、DT35mmとかあるとすごくいい写真撮れると思いますよ。2万円しないですし。
絞り優先AEにして、大きくぼかしたいところではF1.8〜F2.0、しっかり写したいときはF2.8〜F8あたりをシャッタースピードとの兼ね合いを見ながら楽しむというのも手かも知れませんね。もういっそのことずっとF1.8のままで撮ってもいいぐらいです（笑）。絞り優先AEというはこの「F値」を撮影者が優先して決定しながら撮影するモードです。

書込番号：12385638

[1gan_shoshinsha]

是非買ってみます(^^)

明日インパするので早速チャレンジしてみます。

撮ったらアップします。

書込番号：12385886

[okioma]

まずは、AUTOでよいと思います。

慣れてきたら、絞りやシャッタースピード、ISOなどの関わり合いを学ぶと
いろんなことが出来るようになり、写真が楽しくなると思います。
誰も初めは何も知りません。あせらずゆっくりカメラの基礎を覚えましょう。
カメラの基礎が書いてある本などを購入するのも良いかと思います。


α55には、マルチショットNRや手持ち夜景、スイングパノラマなど
面白い機能がありますので、徐々に試してください。

書込番号：12385913

フラッシュなどの選択について

[札幌清田]

Ａ５５ダブルキットを購入しました。２０時近くに届いたので、すぐに充電を始めて、夜中に起きて撮影してみました。

購入するまでは、「くちこみ」を見ていて、皆さんからの情報をわかったように思っていたのですが、いざ、フラッシュを購入しようと思い、以前この機種がいいとか載っていたなあと思うのですが、思い出せません。そこで、皆さんからの情報をお願いします。
候補・・サンパック　PZ42Xソニー用（値段が半額）
　　　　SONY HVL-F42AM
カメラのキタムラでは、ホワイトバランスも自動なのでソニーがいいですよと言うのですが。
スペック的には同じように思えるのですが。・・・

もう一つは、レンズ保護用のフィルターです。キタムラでは、デジタル用のフィルターがいいですよ（１枚　３５００円くらい）というのですが、予算的にも問題です。１枚１０００円ちょっとのケンコーのではだめなのでしょうか。
ついでに、ローワのバッテリーですが、ソニー製と電圧と容量が少し違うのですが、問題ないのでしょうか。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12380185

[komokeri]

すべてをご案内出来ませんが・・・

A55は高感度の特性が良いので、普通の使用ならばフラッシュの光量はそれほど必要ありません。HVL-F20AMを所有していますが、ISO800ぐらいで使えば天井バウンスもできます。

ローワのバッテリーは、これまでいくつかのカメラで使用してきましたが、一度残量%表示が怪しかったので交換してもらった以外、トラブルレスです。販売店の対応も、すこぶる早くて気持ち良かったです。

書込番号：12380215

[masterm]

フジヤで
ソニー フラッシュ HVL-F58AM が
\37800台数限定
特価ですね。

書込番号：12380241

[透明プリン]

PZ42Xはまだα55に対応していなかったと思います。
メーカーに確認されたほうがよいかと思います。

書込番号：12380636

[不動明王アカラナータ]

>スペック的には同じように思えるのですが。・・・

　スペックの数字だけ比べてもしょうがないんですよ。
オススメはHVL-F58AMです。値段は張りますが、HVL-F42AMとの違いは
光量などの数字だけではありません。
私は最初42を買ったのですが、のちに58を買い増しました。
これらの差は操作性や光量制御の部分が非常に大きいです。
素早く自由な方向に向けてバウンス発光が可能な操作性は、
HVL-F58AMは他社のフラッシュを含めてもナンバーワンです。
そりゃもう比類無きレベルの使いやすさです。
そして光量制御に関しても、カメラ任せで撮った場合の
露出の失敗が58の方が断然少ないですよ。

書込番号：12381214

[小鳥遊歩]

HVL-F42AMは使ったことがないので、わかりませんが、僕自身はHVL-F58AMを選択しました。クルクルヘッドが便利そうだったので。で、実際便利ですよ、クルクルヘッド。

■くるくる
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=1953

■フォトキナでモック展示されたHVL-F42AM後継機と思われるもの
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/849/html/16.jpg.html

ちなみに、HVL-F42AM後継機はクルクルヘッドを搭載して来年ぐらいに発表になりそうな気配です。まあHVL-F58AMを買っておけば後悔はないでしょうね。。フジヤカメラ、おぎさくなどで今すごく安くなっていますよ。

書込番号：12381330

[ももっちパパ]

PZ42Xを持っています。
主に、バウンス発光での室内の子供撮り用です。
予算が十分にあれば当然純正が好ましいですが、凝った使い方をしなければ、コストパフォーマンスが高いPZ42Xも良い選択だと思いますよ。
GN42でこの価格、P-TTL,ADI調光にも対応していますし、照射角度の設定自由度も高いですし。
ただし透明プリンさんがおっしゃられている通りの問題が有ります。

α55で使用するとしばらくの間オート調光機能が使用できない可能性があります。
α55とPZ42Xの組合せで正常に使えている人もいれば、ダメな人もいるようです。
私は後者でした。
カメラをα200からα55に買い替えてPZ42Xを取り付けたところ、発光はするものの調光が出来ていませんでした。

最初はPZ42Xの故障かα55の不良かと焦りましたが、ここの皆さんからアドバイスを頂きサンパックへ問い合わせたところ、相性の問題でα55では正常に動作できず、現在ファームアップの準備中との事でした。

サードパーティー製品ではこのようなトラブルは良く起こる事だそうです。価格差にはそれなりの理由が有りますので、その事は覚悟の上で購入して下さい。　と、ここの皆さんから教えて頂きました。（^_^）

純正品への買い替えも検討しましたが、やはり先立つものの問題があり、マニュアル調光で使用しつつファームアップの準備が整うのを待っています。


他のスレからの情報ですが、サンパックはファームアップサービス無料です。送料も保証期間中であれば無料、保証切れの場合も発送分のみ負担だそうです。

私のお勧めは一か八かPZ42Xを購入し、浮いたお金でHVL-F20AMを買う、です。
内蔵ストロボはGNが小さい、レンズと近過ぎるせいで影が出る等の使用制約が有りますので、小型軽量で常時装着していても気にならないHVL-F20AMの利便性は高いと思います。　というかほしいです。（笑）

書込番号：12381570

[ももっちパパ]

子供はすぐにレンズに触りたがりますので保護フィルターは必須です。
私は楽天市場で680円で売っていたUVフィルターというものを使っています。
ケースにもメーカ名や型番すら表示されていない怪しい商品です。レビューの評判を頼りに購入してみました。
何枚か撮り比べてみましたが、私のレベルではフィルターの有り／無しによる写りの違いは分かりませんでした。結果的には満足しています。
札幌清田さんが求めている写真のクオリティーレベルによりますが、私のようなファミリースナップ程度の使用であれば安いフィルターでも問題ないかなと思います。

書込番号：12381721

[ｻｻｲﾇ]

僕もα５５を購入して楽しんでます。
イベントやポートレートを撮るには
ＨＶＬ−Ｆ５８が最高だと思います。
本日購入しました。
だけど重いですよ（笑い）
ファミリーフォトなら小型のストロボで
充分だと思いますよ。バウンス重視なら
ＨＶＬ−Ｆ２０ＡＭをお勧めしたいです。

書込番号：12382057

[札幌清田]

皆さん本当に詳しいですね。本体を買って苦しいときなので、フィルターは安いのにして、ストロボは、ソニーのにしようかなと考えています。また、来年には後継機が出るようですとの情報もいただいたので、内蔵ストロボの効果も確かめながら、少し待ってみるかなとも思います。
バッテリーは、ローワに注文しました。
取説を読みながら（字が小さくて、眼鏡をかけたり外したりしながら）「なるほどなるほど。これが皆さんが言っていた機能なのか」と思いながら撮りまくっています。
いろいろな情報を本当にありがとうございました。

書込番号：12382948

[不動明王アカラナータ]

>内蔵ストロボの効果も確かめながら

　内蔵ストロボと外付けGN58クラスのフラッグシップストロボでは、
同列に考えられる物ではないんです。外付けストロボは作品撮りでも
使うことがあります。自分で光を作ってコントロールするために、
撮影に持参するという、写真の質を上げる為のアイテムなんです。
　内蔵ストロボは簡単にいうと「非常用」です。
それこそ「写ってりゃ何でもいい、写ってる事が大事」って時とか、
逆光で顔がすごく暗くなっちゃってどうにもならない時とか、
そのくらいしか使いません。

書込番号：12384130

SIGMAのレンズ

[quattro0000]

昔はEOS5（35mmフィルム）を使って結構写真を撮っていたのですが、ずいぶんかさばるので海外旅行以外ではコンデジのお世話になってしまっています。2月に海外旅行に行くためコンデジをNEX-5に変えようと思っていました。α55もカタログは持っていたので存在は知っていましたが、普通のデジタル一眼の大きさと思っていましたので眼中にありませんでした。
先日、NEX-5の実機をさわりに家電量販店に行ったのですが、そこでα55のあまりの小ささと多機能さにすっかり魅了されてしまいました。2月の旅行にはEOS5を持って行くか悩んでいたのですが、α55を買ってしまおうと思っています。
前置きがすっかり長くなりました。
そこで相談なのですが、レンズをどうしたものかと悩んでします。レンズキットやダブルズームレンズキットのレンズがいまいちに思えましたのでいっそSIGMAのレンズでそろえていこうと思っています。
10-20mmF3.5はほぼ決定しているのですが、標準ズーム、望遠ズームをどうするか迷っています。
18-250mmF3.5-6.3の一本にするか、17-70mmF2.8-4と50-200mmF4-5.6に分けるか。。。
割引後の値段はこの組み合わせなら一本にしても二本にしてもほとんど変わらないようです。
夜景を撮ることも多いので、標準ズームと望遠ズームには手ぶれ補正が付いていて欲しいです。
本体に手ぶれ補正が付いているのでレンズにはいらないのかも知れませんが、本体の手ぶれ補正を使うと動画の収録時間が極端に少なくなるようなので。。またできれば静かな方がいいのでHSMも付いていて欲しいです。
風景を撮るときにPLを使うので前玉が回らないIFも必須です。
EOSの時は20-40mm、28-105mm、75mm-300mmの3本を持っていました。
一時は18-250mmの一本に収めることに決めかけて田のですが、MACRO撮影に不利なのと250mmにしたときにすごく長くなる（カタログにこの辺のデータが載っていないので。。）みたいなので決心が揺らぎかけています。
どなたかいいアドバイスをいただけませんでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：12354475

[river38]

quattro0000さんこんばんわぁ〜
SIGMAレンズの紹介は出来ませんが、私がα55を購入した経緯と似てるなぁ〜って思ったもので。

EOS5って視線入力AFのやつで EOS1か EOS5かって頃いいカメラお持ちですね。
その頃私は EOS630を使っていました。その後、路線のズレた視線入力AFモデルも購入しましたが。

でも、重たいかさばるに億劫になりデジカメが高画質になりだした頃、SONYのデジカメを購入。
以来コンデジばかりで一眼から離れていたのですが、この8月にNEXを知りこれなら高画質が簡単
に持ち出せる！買おうと思ったのですが、α新型のリーク情報を知り、待って触って購入しました(笑)。

小さい高画質で購入意欲が沸いたのに、一眼レフモデル(形が)を購入してしまうんですからね。
購入前には形が一眼レフなら別にαじゃなくてもと、他機種の比較は TやEOSを使ってた関係で、
まずはボディだけでも可なEOS7Dだったんですが、なんか久々に一眼と名のつくカメラを買うには、
α55と比べておもしろくないなぁって理由でαにしました。
購入以来、昔のようにカメラが楽しくて私にとってはα55は大正解です。

SIGMAレンズの紹介は、よく知らないので出来ませんが､
昔よく撮ったところへもフラッと出かけたくなること間違いなしです(笑)。
10-20mmいいすね。広角ずきですね。

早く購入して楽しんでくださいねぇ〜
そういえば EOSも 55って有りましたね(笑)。

書込番号：12354555

[orange]

海外旅行に行く時には、私は2本を目的別に持参します。
　　普段撮りとして、汎用ズームを：18−250mm
　　教会・博物館・（場合によっては美術館）でのノンフラッシュ撮影：17−50F2.8　（明るいズーム）
その日の目的によりホテルでレンズを取り換えて出かけます。途中での交換はしないように心がけています。
暗い室内撮影にはF2.8通しが最適ですが、価格的に有利な17-70mmF2.8-4でも良いと思います。α55は以外と暗い所に強いですから。

シグマの50−200mmは私も手ブレ防止に引かれて購入しましたが、画質は普通です。夏だけ使います。　ソニーの70−300mmＧと撮り比べると解像度は明確に落ちます。値段に比例しています。もし、お荷物が許すなら、70−300Gをお勧めします。前玉も回転しません。風景撮りの画質は非常に良いですよ。

ボディ内手ブレ補正で動画時間が短くなるのは夏だけです。秋から冬にかけては、液晶を開いてカメラ裏面の放熱をしておけば、10分程度は撮れます。撮ってはさまし、撮ってはさましになりますが、観光地ではこのような散発的な撮影で充分だと思うのですが。

絶景ポイントでは。スイングパノラマを使ってください。その時には、追加で「3Dスイングパノラマ」も撮っておいて下さい。3DのＴＶで見ると、立体感が出て良いですよ。この立体感、景色を背景にしたポートレートにも良いです。素敵な場所で記念写真を3Dで見れる。楽しみのためですから、腕を前に着き出したポーズや斜めを向いたポーズで立体感を強調すると、面白いです。　私はこのために、先月ＴＶを買い替えました。届くのを楽しみにしています。

いずれにせよ、α55は撮っていて楽しいカメラです。

書込番号：12354647

[冉爺ちゃん]

スィングパノラマ縦撮り

こんなのも撮れます

α100を予約買いしたときまの、キットレンズ一本だけでした。

広角も持っていきましたが、この18-70で全部すませました。

書込番号：12354771

[Barasub]

αにされるなら、Zeiss SAL1680Zがお勧めです。
望遠はSony G SAL70300ですね。
後から欲しくなると思いますので、最初から購入された
ほうが良いんじゃないでしょうか。

書込番号：12354882

[okioma]

シグマのものは、持っていませんが、
18-250�oは欲しいレンズの1つです。
特に旅行には、これ１本あったらいいなといつも思っています。
今は16-105�o1本ですが、これはこれでいいです。
キットのレンズも決して悪くないと聞きますよ。
私なら、10-20mmF3.5とダブルズームキットもしくは18-250�oにしますね。

18-250�oの望遠側で長くなったことを気にしていますが、
撮影しない時は、短くしていれば何も問題ないように感じます。

書込番号：12354967

[風の旅人☆]

動画の関係でレンズ内補正がいるとシグマしかないので、
利便性から18-250でいいと思います。

標準を
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
にするなら、望遠は70-300Gがいいと思いますが。

10-20は、HSMはないですが（広角ではあまりなくてもいいので）、
価格差を考えると旧型でもいいと思います。

書込番号：12355179

[おっさんの魂]

結構長ーいです。

18-250は、持っていて便利な一本ですね。
最近フルサイズを買ったのですが、ここまで便利なレンズがないのが
ちょっと残念です。
伸ばしたときの状態は写真の通り、アイカップから先頭まで約27センチです。

書込番号：12355478

[quattro0000]

みなさん、こんな漠然とした質問に回答して頂きありがとうございます。

＞River38さん
おっしゃっているように、まさにそんな感じでα55に惹かれてしまいました。
NEX-5を真剣に調べる前にまずいろんなメーカーのミラーレス（これが本命でしたが）、コンデジ（最近のコンデジも画質がよくなってきているというので参考に）、重たいだろうしあまり興味はないけどデジタル一眼のカタログを集めました。どれもざっと目を通しただけで真剣にカタログを見たのはミラーレス一眼だけでした。撮影素子が一番大きくてかなり多機能なのでNEX-5に決めていたのですが、α55をたまたま見てしまいちょっと触ってみるとそれもたまたまですが10コマ/秒ができるモードになっていたのでシャッターを押した瞬間の連写スピードに驚いてしまいました。連写は必要なかったのですが、「こいつは他にも何か持っているのでは？」と直感で思い、返ってからカタログを熟読すると機能的にはNEX-5＋いろいろ　でNEXでできることはほぼすべて網羅しているαに一気に惚れ込んだという感じです。早く、購入して皆さんのお仲間に入りたいです。

＞orangeさん
私も海外旅行中に暗い建物の中での撮影、夜景の撮影をよくします。たしかにF2.8通しが最適だと思うのですがやはり価格が。。でもF2.8-4でもOKではないかというご意見に安心しております。SONYのSAL70300Gもいいですか。。。手ぶれは入っていませんが、SSMは入っているのですね。解像度がいいとなればこのレンズも候補にあげないといけないですね。。スイングパノラマと３Dスイングパノラマも押さえていたポイントです。昔キャノンのコンデジで撮った後にパソコンのソフトでパノラマに合成してくれるやつがあって結構使っていました。今はカメラ側でできてしまうのが驚きです。技術の進歩はすばらしいです。３Dテレビ買われたのですね。。３Dに関してもすごく興味あるのですが、とりあえず最近発売された３D対応フォトフレームで我慢いたします。

＞冉爺ちゃんさん
スイングパノラマの画像、ありがとうございます。全然歪まないんですね。こういうレンズで撮ったみたいですね。高いところからの撮影だけではなく、こういう使い方もできるなんて目から鱗です。

＞Barasubさん
SAL１６８０Zも候補の一つにしていたのですが、F3.5〜ということとSSM、手ぶれ補正がないことで候補から落としていまいました。でも皆さんのご意見を聞いていると動画撮影の時間に関してはそれほど気にしなくていいようなのでレンズに手ぶれ補正が付いてなくてもいいのかなと思い始めました。確かにこれでCMや映画を撮る訳じゃないので、夏でも10分程度撮れるならそれでいいのかな。。Carl Zeissレンズ。。。あこがれのレンズなのですが、やっぱり撮った写真もかなり綺麗なのでしょうか？あこがれのZeissレンズにしては価格も抑えめなので、もう一度候補に入れてみます。

＞okiomaさん
たしかに普段はしまっておけばいいですね。キットも実売価格で＋5000円で標準ズーム、＋2万円弱でダブるズームレンズが買えてしまうので、コストパフォーマンスはすごくいいと思うのですが、やはり広角は欲しいのでそれを買うとなると後からそのほかの候補にしているレンズも買いたくなるだろうしそれだったら＋2万弱のお金をそれに回そうと思ってしまっているのです。。。悩ましいです。

＞風の旅人☆さん
やはり18-250がいいですか。。一本ですませれるのは魅力ですよね。。
標準を17-50mmにして望遠を70-300mmにすると50-70mmの間が抜けてしまうのでちょっと不安です。でも実際はそんなに気にしなくてもいい問題なのかも知れませんね。

＞おっさんの魂さん
画像ありがとうございます。よくわかります。
私が候補に挙げている他のレンズや皆さんが候補に挙げて下さっている70-300やCarl Zeissレンズも望遠側はかなり伸びてしまうのでしょうか？それとスレッドで見たのですが、短くしていても下に向けたら自重でこのレンズものびちゃうんでしょうか？

書込番号：12357261

[関宿レーザー]

24mm F11 1/200 ISO:100	50mm F11 1/160 ISO:100	250mm F7.1 1/320 ISO:100	60mm F10.0 1/1600 ISO:100

quattro0000さん　

こんばんは、

α55ユーザです。

最近　SIGMA　18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM　で試し撮り行ってきました。

参考になればと思い写真アップしました。

24mm　50mm　250mm　60mm　で撮影したものです。

探したんですけど18mmがなかったです。

ちょっと重たいのが玉にきずです。

書込番号：12357963

[我が人生はDOMINO]

　スレ主さんの質問は、要するに海外旅行なのでなるべく軽量のカメラ装備にしたいということなのではないかと思います。それならば、結論はただ一つ、18〜250の選択しかありません。が、今回のα55にはこれまでに製造されたSIGMAレンズは装着出来ないか、装着出来たとしてもどこかに不具合が生じるようです。
　元来、SONY（NIKONもPENTAXも・・）製カメラととSIGMA製の交換レンズは、相性が良くないと聞いています。理由は、ユーザーにとってはどうでも良いことなのでここには書きませんが、ここでは、多少、値は張りますがSAL18250をお買いになったらいかがですか・・・・。これは、元来、TAMRONの18〜250のブラッシュアップ製品ですが、ブラッシュアップしただけの性能ですし、SONYの純正レンズは現行、数ある交換レンズ群の中で、最も優れた外観デザインと云われています。その中の１本ですからα55とのマッチングは群を抜きます。
　私は写真を仕事にしている人間ですから、ほとんどの製品を使ったり所持したりしていますが、APSサイズでも間に合う仕事の場合には、この組み合わせでやってしまいます。後悔することはありません。プリントにしてもA3ノビまでならフルサイズと見紛うくらいの描写をします。もちろん、どんなレンズでも欠点はありますが、SAL18250の広角側のタル型歪みは、超高倍率ズームとしてはごく当たり前の程度、周辺光量不足も各焦点距離F:8まで絞れば問題ありませんし、何れにしてもRawで撮って、PCでの現像の際、Photoshopで簡単に修正できる程度の問題です。
　以上、気に入らなかったら、BarasubさんのSAL1880ZとSAL70300Gの組み合わせしか残されていません。これがもっともお奨めではあります。
　

書込番号：12358262

[おっさんの魂]

レバーというかスイッチというか..

スレ主様：18-250はLOCKレバーがあるので、使わないときにはLOCKをかけて
おけば下向きにしても自重でレンズが伸びることはありません。
ただ、あわてるとLOCKしたままズームリングをまわそうとして「あれ！あれ！」
っていうことになります。

SIGMA(18-250)の気になる点は
1.DT18-250に比べて重い(手ぶれ補正内蔵なので当然ですが)
2.ズームリングが重い(35ぐらいから135ぐらいまで)
3.特に中古の場合、α55対応の調整が済んでいないものの可能性がある。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm
4.(SIGMA製品は多分全部そうですが)ズームリングの回転がソニーと逆方向。

まあこんなところでしょうか。

書込番号：12358467

[くんたけいこ]

あのう〜。
広角ズームは、
私はシグマの８ミリからのズームを推薦いたします。

書込番号：12359230

[quattro0000]

みなさま、たくさんのご意見ありがとうございます。大変参考になります。

＞関宿レーザーさん
参考写真、わざわざありがとうございます。
本当に参考になります。思ったよりずっと切れがありますね。

＞我が人生はDOMINOさん
そもそもSIGMAのレンズはα55に装着できないのでしょうか？それは、プロとしては許せないという範囲なのか根本的に認識しないとかAFに不具合が生じるという致命的な問題なのでしょうか？SIGMAのレンズのスレッドをいろいろ見ていますが、α55で使ってらっしゃると言う方はかなりいらっしゃいますし。。「カメラエラー」が出るという噂があったが大丈夫でしたという方の意見はみましたが。。ただ、たしかにSIGMAのホームページを見てもカメラ対応表にはα５５，３３は欄すらないですね。SAL１８２５０はSIGMAに比べれば若干安いので値が張るというイメージはないです。たしかにSONYにはSONYのレンズがいいとは思います。標準ズームレンズぐらいはCarl Zeissにしてみたいなという色気もだんだん出てきました。ただ、SAL7030Gはちょっとお値段が。。

＞おっさんの魂さん
LOCKレバーがあるのですね。ありがとうございます。
実際に使われている方の意見はほんとありがたいです。
気になる点も上げてくださりありがとうございます。
その中で「３．」のリンクを読むとSIGMAのレンズはα55が出る以前に出荷されたものに関してだけ不具合が出るみたいですね。安心いたしました。

皆さんの意見を聞いたら、
１．SIGMAの18-250の一本にする
２．Carl ZeissのSAL1680Zと安いSAL55200-2かSAL75300の組み合わせにする

という選択肢にかわりつつあります。
１，と２．の値段差が5万ぐらいあるので悩むのはおかしいのかも知れませんが。。。

書込番号：12359336

[Barasub]

私はαならではのレンズという点でSAL1680Zを使って
満足しています。Sigmaはどのカメラでも使えますが。
1680Zはもっとも手の届き易いZeissです。私は今買わ
ないと一生縁がないかもと考え手に入れました。

SAL75300は値段のわりには良いレンズです。ミノルタ
ブランドの程度のよい中古なら5000円で買えますので
これで噂のTAMRON SP 70300が出るまで使ってみるのも
よいかと思います。

書込番号：12359789

[eternalguard]

2月の海外旅行ということなので、おそらく間に合わないでしょうが、
高倍率ズームならタムロンから新しく出るB008（18-270mm F/3.5-6.3 DiII PZD）に期待しています。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=13692/
テレタンが270mmとシグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMと比べて20mm長いうえに、
重さも450グラムと180グラムも軽く、大きさも２まわりほど小さい。
いつものようにソニー用はVCが省かれているのが残念ですが・・・。

書込番号：12360030

[quattro0000]

さきほど、SAL1680Zのクチコミを見てみたのですが周辺の光量減が目立つというご意見を何件か拝見しました。この光量減というのはフルサイズ一眼で目立つもので、フルサイズより撮像素子が小さいα55のようなAPS-Cでは気にならないのでしょうか？光量減が目立たないF値で撮らないといけないのも少々面倒な気がするのですが。。フィルターも専用の薄型タイプを使わないといけないみたいで、これもAPS-Cでも注意しないといけないのでしょうか？


Barasubさんがおっしゃるように望遠は中古でとりあえず我慢するという選択肢も有りかも知れないですね。

eternalguardさんが注目されてるレンズ、私も気になりましたがSONY用は発売時期が未定なのと、相変わらずVCが載ってないので。。。

書込番号：12360292

[MBD]

>スレ主様

海外旅行でα55とっても良いですよ〜
先週、仕事ついでに世界遺産やってきました。
そこでの経験では、
キットレンズ意外といけますよ。
F8くらいまで絞り込むと、意外とシャープで「おおっ」と思いました。
超広角をシグマにして、とりあえずキットレンズはいかがですか？
Wレンズキットでも良いかもです。価格の割には良い写りをしますよ。
あとSAL35F18・・・これも侮れません。コスパすごいです。
更に感動したのがSAL85F28・・・これが一番コスパ高いと思います。
単焦点2本買っても5万円しないので、是非、候補にしてください。
楽しいお買い物をしてください。

書込番号：12360576

[しがじん]

こんにちは　quattro0000さん。

１６８０ＺはＡＰＳ-Ｃ専用のレンズですので　α５５でも周辺減光と薄型のフィルターを気を付けて頂く必要がありますよ！

書込番号：12360601

[オミナリオ]

SIGMA18-200/3.5-6.3 OS HSM	SIGMA18-200/3.5-6.3 OS HSM

こんにちわ。

超広角も購入されるのでしたら、やはり18-250と組み合わせるのが良いように思います。
2本と3本だと荷物の量、付け替えの手間がけっこう変わります。PLも余計に要るし（笑）
せっかくの軽量ボディですから、レンズも少なくまとめた方がいいような気はします。

僕のはニコンマウントですが18-200OS HSMを使っています。高級レンズと比べればどうか
わかりませんが、特に写りが悪くて困った、という事はないですね。
1680Zの作例と見比べてみて、Eixf無しでも優劣がわかるようであればより高性能なレンズの
方が良いかもしれません。

ただ手ぶれ補正の効きは他社に比べさほど強くないので、実物見た方がいいかもです･･･

僕はけっこう動き回って撮る方なので荷物が少ない方が良く、小さめのバッグに10-20/4-5.6と
18-200/3.5-6.3、PLを入れて出かける事がほとんどです。身軽でいいですよ＾＾

書込番号：12360699

[Barasub]

周辺減光は私は余り気になりませんが、必要なばあいは
最も簡単にデジタル後補正できますね。

それより逆光に滅法強いのは助かります。
こちらは補正しようとしても大変ですからね。

書込番号：12362283

[我が人生はDOMINO]

　これまでにも何度か同じ事を書いているので、それほど書く必要もないのでしょうが、スレ主さんが数多あるデジ一からα55と云う機種を選び出したその慧眼に賞賛を送ると同時に、レンズやデジ一についての基本的な誤解が感じられたので、その中で気になったことを取り上げてみます。
　1つは、手ぶれの問題ですが、デジ一にはレンズ側にその装置があるものと、ボディーに内蔵させるものがあって、これは機種と云うよりはメーカー側の考え方によります。SONYはボディー内蔵ですから、レンズ側にVC装置の必要性はありません。（どちらが良いかは様々な考え方があり、尽きない論争になるので何かの機会にします）
　レンズは設計の立場からすれば、鏡胴の中にあるのはレンズのみで、ほんとうのところは自動絞り機構さえない方がいいのです。まして、超電波モーターであるとか、VC機構などが入ることによって、そのレンズがもち本来の性能を犠牲にしなければならないのです。
　ただ、現在では設計が、従来に比較すると飛躍的に簡単になりましたし、異常低分散(LD)・異常部分分散(AD)・高屈折率分散(AID)レンズや非球面レンズなどが容易に製造できるようになったので、様々な装置を入れても本来の性能を保持できるようにはなっています。
　もし、レンズ・ボディー双方にVC装置があった場合には、どちらかをOFFにしなければなりません。従って、SONY製のレンズにはVCがありませんし、レンズ専門メーカーもそれを考えて製作しているはずです。
　2つめは周辺光量の問題です。スレ主さんはSAL1880Zの周辺光量不足についてフルサイズに付けた場合か、APSサイズに付けた場合なのかを問題にしていますが、SAL1880ZはAPS専用レンズですから、フルサイズ機（SONYの場合はα900）に装着した場合、使えますが周辺光量不足はより増して、周辺の解像度もかなり下回ります。逆に、フルサイズ機ように設計されたレンズは、その傾向はより少なくなりますが、レンズの焦点距離が2分の1ほど増えますから広角が稼げません。
　2500字以内ということなので、これを１として、２に続けます。

　

書込番号：12362827

[river38]

DT1680ZA 16mm F3.5

quattro0000さんこんばんわぁ〜
SIGMAで無くてもよいなら、1680ZAはお勧めレンズですよ。
確かに明るくは無いので、ISOを上げずに建物の中を撮るには厳しい面も有りますね。
F3.5に目をつぶれば、35-80mmで F4.5は明るい部類かな。
私は、最近になってようやく明るいレンズに目覚めました･･･あはは。
周辺減光は確かに有りますが、日中は絞ってますし建物の中はあまり目立ちません。
私の場合、たまに気になるのは夕暮れ時の空かな。でも後処理で簡単に消えるので、
出てるな、ぐらいでそのままです。

早く仲間になって下さいねぇ〜でも悩みますよね。
あまり目立つのは無かったのですが、１枚上げておきますね。

書込番号：12363244

[我が人生はDOMINO]

　35mmフィルムカメラを操作していたようですから、ご存じかと思いますが、レンズにはイメージサークルと云う言葉があります。簡単に言えばレンズの円形の中に、受光素子（CCDやCモス）やフィルムサイズの対角線をの長さをカバーすると云う事なのですが、APSはフルサイズの半分ですから、それ専用に設計されたレンズではフルサイズのイメージサークルをカバー出来ない理屈になります。従って、各社とも、APS専用レンズについては、フルサイズ機に使用してもその性能について保証しませんとか、不具合が起きても責任はとらないと併記しているはずです。
　１でSAL1880が使えるには使えるのだが・・と、はなはだ曖昧な書き方をした理由を書いて終わりにしたいと思いますα900にこのレンズを装着すると、周辺光量は不足するし、周辺解像度の低下も起きます。が、救えることが一つあります
。P.S.で補正しきれないところは、トリミングして補正出来た部分だけを残す。と、云う方法・・・幸い、α900は2450万画素ですから、トリミングしても1600万画素程度のAPSサイズに匹敵する画像は出来上がりますが、それほど苦労して使う意味合いがどこまであるんでしょうか・・・SAL1880ZはやはりAPSサイズに使用して真価がが発揮できるというものです。
　また、それよりももっと重大事であるRaw16bitが半分の8bitにスケールダウンしてしまうと云うことがありますが、これも書き出すと限りがありませんので此処では止めておきます。
　書き忘れましたが、SAL75300もお買い得レンズです。フルサイズ用に設計されていますし、新品で16800円と云う低価格が信じられないくらいの高性能レンズです。何時、生産完了になるのか、価格が上がるのか分かりませんが、何れにしても、今、もっともお買い得なレンズであることは間違いありません。ただし、インターナルフォーカスではありませんのでPLフィルター装着には注意して下さい。

書込番号：12363413

[orange]

スレ主様、
色々と意見が出てきますが、ソニー機を使っていない方のコメントは割り引いたほうが良いと思います。

シグマがα55で使えないというのは脅しすぎかと思います。
シグマからはリコールの布告が出ています。
シグマにレンズを送れば、無料でα55対応をしてくれます（私はまだ送っていませんが、使えています。そのうちに送ります）。
多くの方々がシグマを使っています。

手ぶれ防止も、ボディーとレンズの両方をONにしても、普通に撮れます。　通常はレンズ内手ぶれ補正を使う時には、ボディー内手ぶれ補正をOFFにしますが、忘れて両方ONで撮ったことがあります。
拡大してみると、どこも悪くないです。　良いですよ。

それと、周辺光量の低下ですが
>>SAL1880ZはAPS専用レンズですから、フルサイズ機（SONYの場合はα900）に装着した場合、使えますが周辺光量不足はより増して、周辺の解像度もかなり下回ります。

こうなるのはニコンのカメラです。
α900は違います。α900はソニーのAPS-Cレンズを認識すると、自動的にAPS-Cモードになり、センサーの中心部だけを使って撮ります。
ファインダーにAPS-Cモードの見える範囲が4隅のカギカッコで書いてありますので、そこを見ながらAPS-Cカメラとして撮ります。　もちろんセンサーは2400万画素ではなく、1200万画素になります。



さて、本当に動画も撮りたいのでしたら、18-250mmは手ぶれ補正付きのシグマをお勧めします。
私は動画よりも写真の質を優先しますので、普段の望遠は70-300Gを使います。
あるいは軽さを優先して、ソニーやタムロンの18-250mmを海外に持参します。
要は、あなたが、どれくらい強烈に動画を撮りたいかです。　海外旅行では軽いことも性能のひとつです。私はこの、軽いという性能を動画よりも重視しています。
α55の動画は秋・冬・春は問題ありませんが、今年のような猛暑の夏では苦労します。38度もある炎天下では、ボディー内手ぶれ補正を使うと3分程度しか撮れません。これを解消するために、私は夏の動画用にシグマを買って、夏だけ使います。でも、最近は画質を優先して、夏でも3分から5分で撮れるところを撮るように気が変わってきました。
このあたりは、机上の想像では、解決できないでしょうね。

いったん、画質に目覚めたら、良い画質のレンズを使いたくなる。
写真屋のサガですね。やっかいですよー。

海外旅行は割り切りなさい。そして、画質追及と旅行レンズを分けて持つことが最適解だと思っています。
二兎を追うものは1兎も得ず。　

書込番号：12363556

[アロマックス]

あんたのコメントも割り引きが必要

結構拝見させてもらってるがこの間まで動画はツァイスでボディ内手振れ補正と言ってたよな
今度はシグマの手振れ補正付をお勧めしますってどうしてだ？

動画、動画と言ってたのに今度は写真の質を優先するってどうして？

ソニー信者か何だかわからないが自分の持ってるカメラやレンズや気分でコロコロっと変えて一番信用性がないよ。

画像貼って色々と言われてPCのせいにしてたのはウケたよ。
　
　海外旅行は割り切りなさい。＞

それはスレ主さんが皆さんのアドバイスで決めることであって、あなたは上から物言ってるぞ！

書込番号：12364062

[orange]

誤解を与えたのは、私の表現がまずかったので、訂正します。

もちろん私はZeissが一番です。
上のスレで書いてあるようにα55の手ぶれ補正動画は、秋・冬・春には問題ありません。夏だけが要注意です。
夏にZeissを使う時には、カメラを私は固定して、内部手ぶれ補正を切って使います。これは、発表会や野外音楽会のような定点撮影には向いていますが、旅行には向いていません。
今回は旅行なので、動画が主体なら（夏のことを考慮して）手ぶれ補正レンズをお勧めしています。あくまでも動画を重要と思うならばという前書を付けて手振れ補正レンズをお勧めしています、この点はきっちりと述べています。

一旦、Zeissの高画質を知ると、私は夏でもZeissでボディ内手ぶれ補正で撮ります。
そこで上のスレでも、最近は画質優先になってきたと書いたつもりだったのです。
しかし、初めて買う人がいきなりZeissで手ぶれ補正動画で夏を乗り切る工夫をするとは思えないので、一般的なお勧めを書きました：　夏だけは手ぶれ補正レンズですと。

最後の一文は勢いで書いてしまったので、訂正します：
海外旅行は割り切りが肝心でしょう。そして、画質追及と旅行レンズを分けて持つことが最適解だと思っています。
二兎を追うものは1兎も得ず。　


ところで、あなたはこのコミュニティーにどういう貢献をしていただけますか？
α55で上手な撮り方を教えてくださるご自慢のお写真をお貼りになれば、皆様のお役に立てると思いますので、期待しています。

書込番号：12365026

[mandarines]

アロマックスさん

許してあげてください。
少し前までミノルタのズームレンズ１本しか持ってなかったのですが、
この数年で沢山買い物して、有頂天なだけなのです。
腕も眼もド素人ですから、誰も本気にしていません。
それに、この御仁が異常な情熱で執拗にソニー製品だけ宣伝するのは、周知の事実です。

書込番号：12366369

[forever 17]

＞ソニー機を使っていない方のコメントは割り引いたほうが良いと思います。

これは当たり前だと思います。
逆も当たり前でユーザーの意見も鵜呑みには出来ません。
自ら所有するものを悪く言う方はあまりおられませんから！

一番信用できなのはSONY製品全般に対し良い評価しかしない方や時には自らを初心者
時にはフラッグシップを使いこなす、熟練者と使い分ける方の意見です。

＞じっくり撮りながら、使いこなしてゆきましょう。私などは、使いこなすのに1年ほどかかりました

＞α900はF1.4単焦点でも手ぶれ補正が効きますから、初心者の私でも1/5秒程度で撮れます

書込番号：12367857

[mandarines]

forever 17さん

そんな厳しいこと言わないで、どうか許してあげてください。
相手は、ちょっと前までミノルタのズームレンズ１本しか持っておらず、
ほんの２、３年前にα２００でデビューした、誇れる経験が何もないド素人なんです。
勘違いして高いレンズやカメラを買い込んだから、自分の機材を褒める以外に術がないんです。
投稿写真を見れば、完全に素人だというのがバレバレで、
憐憫の対象として以外は誰も本気で相手にはしていませんから、
ここは一つ、大目に見てやってもらえないでしょうか。

書込番号：12368800

[prime1409]

α55+10-20F3.5	α55+18-250　ワイド端	α55+18-250　テレ端	野尻湖にて

quattro0000 さん

はじめまして、prime1409と申します。

ご検討されている機材を所持しています。
参考になればと思い書き込みさせていただきます。

SIGMAの10-20　F3.5 HMSはお決まりのようですね。
私は広角側が苦手なのでコメントを差し控えさせていただきますが、広角好きな方にはよろしい選択だと思います。

スームレンズですが、海外旅行の場合は荷物も少なく、レンズ交換もあまり頻繁には行いたくない。盗難等の危険も高まると思います。
ご希望の広角プラス、SIGMA 18-250mm 3.5-6.3HSM OSをお勧めします。


私の場合海外旅行ではありませんが、先月新潟から野尻湖付近をドライブしてきましたがこのレンズ１本で十分でした。α55の手振れ補正「OFF」レンズの手振れ補正「ON」にするとファインダー内の画像もぶれないため撮影しやすかったですよ。

ただ私は動画はほとんど撮影しないのですが、このレンズはHSM駆動とはいえα55の内蔵マイクでは動作音をかなり拾ってしまうため、外付けマイクが必需品だと思います。

画像は、私としては満足しています。

ちなみに、10-20ｍｍはα33＆55未対応品ですが今のところ問題ありません。
18-250mmは対応済み品を購入しました。

書込番号：12370516

[ossan157]

1680Zは、ＣＰＬを付けると、思いっきりケラレそうですが、大丈夫でしょうか？

書込番号：12370991

α33とのjpeg画質差

[ノブヒロ＠上野]

α550からの乗り換えを考えています。理由は軽量であること、jpeg画質の改善の期待からです。α550の時からOVFは利用していないため、α55とα33のEVFは気になることはありません。

購入は決めているものの、α55とα33のどちらにするか決めあぐねています。それは、この急激なα33の価格低下です。すでにボディで4万円を切っており、α55とは2万円の差があり、少なくない差額です。

最終的にはjpegでの画質差で決めたいと考えています。α33はα550と同じ素子、α55は新開発と聞きますが、jpegでわかるような差はありますでしょうか？　また、AWBも差はありますでしょうか？　ここはα55の板ですので、α33ではなくα55に決めた理由も教えてもらえると参考になります。特に画質面で決めたという理由があれば参考にさせてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：12349893

[おサルのたろう]

いくら沼が深いと言えども、33と55両方持っている人って、いるのかな？

33と同じ素子を使っている機種と比べるのが精一杯のような気がします。

私は初の一眼だったので、33との比較では、
ＧＰＳの有無、連写枚数とバッファ量の差、33では動画をとった場合静止画と動画で画角に差ができる点、画素数、あとはどうせ高い買い物なので、後悔しないように保険の意味で上位の55にしといた感じです。
使ってからの感想ですが、上記に上げた部分で、後悔がないと言い切れるなら、特に33だったとしても画質や操作性では大きく違わないだろうなと思ってます。
また、スレ主さんのおっしゃるように、画質の意味で言えば、安かった分、2万円をレンズに投資しても良いかなと思います。特に、ボディー単体買いの場合はレンズのバリエーションもある程度ある方だと思いますし、今後もレンズ増やしていく段階だと思いますので、尚更ですね。

書込番号：12350064

[AXKA]

HDRとか手持ち夜景で、秒10と秒7では理屈では精度差は出るでしょう。
そのへんがなあという気持ちはあります。新世代中級機までのつなぎ
と割り切れば33もありか。

書込番号：12350085

[B Y]

ノブヒロ＠上野さん　こんにちは＾＾

出てきた画をどのように利用するかにもよると思うのですが、
ＰＣの画面で拡大したりトリミングしたり、大きな用紙でのプリントをしなければ画素数の差は無視できるのではないかと思います。
（私自身は今のところ１０００万画素で十分な使い方しかしていません＾＾；）

高感度時のノイズについては、新開発だけにα５５の方が少ないようですが、
α３３でも十分と感じる方も居るでしょうから、こちらを参考にして頂ければと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140391/SortID=11857641/

あと、動画撮影時の画角も３３の方が若干狭くなったかと思います。

以下、私が５５にした理由です。
�@高速連写モードのコマ数が多い（３３の秒７コマでは明確な差が無いと感じた）
�A高感度のノイズが少ない（発売前のレビューとSONYの記事で）
�B連写時の連続撮影枚数が多い（バッファの差）

私は今から買い直すとしてもα５５を選びますが、この辺り、使い方次第なところもありますので、
色々情報収集して頂ければと思います＾＾

書込番号：12350155

[ド ナ ド ナ]

お店に５５は置いてても３３は置いてなかったので、比べようがなかったので５５を買いました^^;
連写しまくるのなら秒間何枚の差よりも、バッファがかなり違うようなので５５がいいと思いますけど
NEX5で最近撮ってますけど１４２０万画素のセンサー（３３と同等）の方が個人的には好きです。

高感度とかを使う機会は少ないので日中屋外での撮影での比較ですけど、α５５よりもNEXの方がWBが素直な気がします。
センサーの違いではなく画像処理エンジンの違いなのかもしれませんけど、WBについてはα５５はかなりおバカだと思います。
α３３の方がマシだという保証はありませんけど、Jpegの撮って出しならAWBは全然使えません。
ずっと使ってるリコーのコンデジの方が遥かにマシです。

ちなみに５５のおかしなWBもライトルームの自動補正だけでかなり変わります^^;
Jpegの撮って出しがいいのなら３３の方がいいかもしれませんけど、素人考えですので識者の皆さんのご意見を聞いてみて下さい。

書込番号：12350264

[お〜くてぃ]

主観の問題なので、海外のサイトで比較されたらいいと思います。

A55/33/550ともにあります。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

A55/550はあります。(複数拡大表示なので比較しやすい)
表示されてる写真はマウスクリック動かすと移動できます。
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page16.asp

書込番号：12350389

[ブラゲゲーム]

５５欲しい今日この頃

書込番号：12350652

[ノブヒロ＠上野]

皆様
ありがとうございます。さすがに、α55とα33で直接の比較は出来ませんでしたが、極端に差があるという書き込みもありませんので、画質差はないと判断します。
現在はα550なので、α33でも同じように使えるでしょう。

個人的には単焦点にα550にあるスマートテレコンが便利すぎるので、それがα33/α55にないことだけが残念です。

書込番号：12356338