α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット
「α55」と標準ズームレンズ「DT18-55mm F3.5-5.6 SAM」、望遠ズームレンズ「DT55-200mm F4-5.6 SAM」のキットモデル

このページのスレッド一覧(全302スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
44 | 17 | 2010年8月24日 22:30 |
![]() |
175 | 49 | 2010年8月29日 16:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
今年の一眼デジカメにおいて、やはりソニーが台風の目になったようです。
オメデトウ!
100%の視野率を実現した電子ビューファインダー“Tru-Finderを搭載したと半透明ペリクルミラーではないようですので、何のためTranslucent Mirrorを設けたでしょうか?教えてください。
1点

こんにちは
多分AFとAEのためじゃないかな。
書込番号:11806261
3点

動画や連写時にリアルタイムでAFを作動させるためでしょう
これあって低コストでのAF追従の高速が実現できなかなか良いアイディアだと思います
書込番号:11806313
5点

トランスルーセントミラー 透過率が気になります。
どういう細工なのでしょうかね。
書込番号:11806384
4点

位相差AFの為のようです
レリーズ時の画像消失も無いのかな
AF追随10コマ/秒連写
世界最速のAF追随10コマ/秒連写だからといって、ニコキヤノなみの動体用カメラではない
EVFで動く目標を追跡し、シャッターボタンを押してもレンズの前から被写体は居なくなっているか、別の動きをしている訳ですから
連写した画像を合成する「マルチショットNR」や、複数画像から作る「手持ち夜景」や「HDR合成」などいいでしょうね、ちょっとほしいかも
書込番号:11806428
1点

センサーに届く光の量が減少し、暗いレンズでは連射が延びない?
でも、高感度耐性がよさそうだし、、、
これからの運動会シーズンには、ぜひぜひ欲しくなります!!デス
書込番号:11806435
2点

連写の条件はF3.5以上のレンズ使用とか。
運動会にはEVFはどうでしょうか?遅れの改善次第ですが。
ソニーから引き続きミラータイプの新製品も出るようですから、これはこれとしての市場調査アンテナ用として発売か?
多くのユーザーがEVFで十分と、ヒットすれば更なる新型も出ることでしょう。
書込番号:11806485
1点

>Translucent Mirror?
こんにちは
電子ビューファインダーの付いたカメラは、今まではミラーレスですね。
そうすると、どうしてもコントラストAFに成りますので、ピントが合う速度が遅くなり、要は動体の撮影は苦手の部類と
言われている訳です。
これを 改善する為に(電子ビューファインダーですが)、ミラーを搭載した訳です。
この ミラーの角度は従来と同じですが、光の大半は撮像素子の方に透過するいわゆる透過型のミラーに成っています。
一部の光が 上方向に反射し → 位相差検出用のAFセンサーに光が当たり、位相差検出方式でのAFを実現しています。
画像の コントラスト検出でAFを行なうミラーレス機より、位相差検出でのAFの方が早いので、要は ミラーレス一眼よりも
高速なAF動作を実現しています。
問題点は 撮像素子の前に透過型とは言え常にミラーが有る事で、画質への影響が懸念さますが、ソニーがこの辺を如何に
乗り越えたのか注目される点です。
ペンタックスの645Dは、画質への影響を排除するため、ローパスフィルターさえも取り払いましたが、このミラーの影響は
絶対に0では無い筈と私は思っています(透明な、保護フィルターでも影響が有りますからね)。
いずれ サンプル写真とか出て来ますので、ぜひ見たいなと思っています。
どうして ミラーが無いと、コントラスト オートフォーカスに成るのか? は、ググったりして見て下さい。
書込番号:11806547
9点

追申
>半透明ペリクルミラーではないようですので… <
透過型の 固定ミラーですから、目的は同じですね。
書込番号:11806575
1点

暗所でのAF性能、EVFの見え具合、
ミラーにゴミが付いたらどうなる?
に関心があります。
いずれにしろソニーならではのアイデアが一杯の
新世代レンズ交換機ですね。
書込番号:11806578
4点

>ミラーにゴミが付いたらどうなる?
より、そのゴミを吹き飛ばしたら、撮像素子にゴミが付着しないか心配。
書込番号:11806701
3点

おそらく…
以前キヤノンが使ったペリクルミラーだと
撮影光量とファインダー明度を確保する為に妥協が必要だった、のだと思います。
しかし今回のSONYの場合
ファインダーはEVFの為
ピント合焦に必要なだけ反射させれば良く光量落ちは最小限に出来る
…ということじゃないでしょうか。
測距ポイントだけ反射させ後でソフトで補正する、というのもあるかもしれません。
ちょっと開発者のハナシを聞いてみたいですね。
書込番号:11806755
2点

純粋に位相差検知AFのためみたいです
考えてみれば当たり前ですがファインダー像は撮像面からとっているので
連写中はファインダー像が復帰しないようですね(DPReview)
この点は過去の銀塩ペリクル機と正反対かな
個人的には動画撮影中に位相差検知がきくのが最大の魅力です
こっちは絞りいくつまできくかが気になりますが・・・
書込番号:11806840
2点

『位相差CMOS埋め込み撮像素子』対策ですかね?
キヤノンが開発したとか?
『撮像用CMOSの一部を位相差検出用に使用』と以前出ていましたので。
書込番号:11806883
1点

一眼レフの場合、ミラーの一部を透過・反射させてミラーボックス底部にある位相差センサに
分光させてましたので、センサに届く光は微々たるものでしたよね。
レンズからの入射光が100%とすればファインダーには95%以上、AFセンサにはせいぜい5%も
透過してればよかったんじゃないでしょうか?(数字には全く根拠無しw)
そのように考えれば今回みたいにAFセンサに光を導くだけなら半透過というよりは
「微反射ミラー・ほぼ全透過」みたいな感じなのかなぁ。角度も45度じゃなくてもいいし。
うーん 興味あるなあ はよ見てみたい^^
書込番号:11806897
2点

私もA55のAFセンサーへの光量が知りたいですね。
たとえばCanonのEOS KISS X2の取扱説明書を見ると、
ミラーの透過と反射の割合は、40:60となっています。
レンズから入った光の40%をAF用に使っているわけで、
かなりの光量を必要としているようです。
書込番号:11807021
2点

お昼休みの素朴な独り言。
この半透明ミラー、ダイクロイックミラーではないかしらん。
書込番号:11807387
1点

ラックビーさん
>ミラーの透過と反射の割合は、40:60となっています。
これ多分、反射面と透過面の面積の割合だと思います。実際の光線透過率は
もっと少ないんじゃないかなぁ・・・ 見た感じ(笑)
oxlifeさん
>この半透明ミラー、ダイクロイックミラーではないかしらん。
なるほどこんなんあるんですね〜
しかし新α90?もフルサイズでEVFなのかなぁ だったらちょっと残念かも
書込番号:11808108
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
さて購入を検討されている皆様はどのような使い方/活用方法を期待
されていますか?
ソニーは、キヤノン/ニコンユーザーのかゆいところをよく研究して
いて関心します。是非実機を触って見たいと思います。
12点

α700の唯一の不満が高感度ノイズでしたので、
これを買おうかな・・と思っています。
ちょうどビデオカメラも買い換えようかと
思っていたところですし・・・
高感度ノイズの他には「楽しみ」の機能・・
HDRとか手持ち夜景とか、そういう
付加的機能にも期待したいと思います。
しかしこれで本体10万切るとはすごいですね。
最近は3D関連でパナソニック製品に強い興味を
持っていましたが、カメラはまだまだソニーで
行くことになりそうです。
書込番号:11806195
9点

こんにちは
NEX-5/3のヒットでそちらの方向へ行くのかと思ってましたが、しっかりミラー?一眼も進歩させていたのですね。
ニコン機へ同方式が採用されるか?興味のあるところです。
書込番号:11806219
5点

面白い機種ですね。
ペリクルミラーとなると、ファインダーの明るさとセンサーの明るさどう両立するのかと思ったら、ファインダーはEVF任せで、反射光は位相差AFセンサーとAEセンサーにだけ使うということですか・・・
ミラーレスと異なりミラーの分小さくならないけど、常時位相差AFを手に入れるわけですね。
AFが速ければ可動ミラーなくした分高速連写もできると・・・うーむ。
ミラーが固定になって、安価でちょっとだけ軽量になったみたいだし。
あとはEVFの出来次第ですが、これはいける?
書込番号:11806235
12点

ソニーのデジ一眼レフではライブビューと言ってもクイックAFライブビューではAFは位相差AFでしたし、MFCLVでは撮像素子使ったLVでしたがあくまで「MF限定」で、コンラストAFは使わないですね。
レンズがコントラスAF非対応なので当然と言えば当然ですが、この点レンズをコントラストAFに対応させてきたパナ・オリとは違いますね。
当機がNEXのEマウントでAマウントレンズのAFがまだ出来ていないことへのソニーの当面の回答のような気もしますが*_*;。
光学ファインダーのα560,580の発表はいつごろですかね、此方も楽しみです^o^/。
書込番号:11806350
6点

sincereleeさん
もはや高感度は当たり前の性能になってきている感じですね。
私も動画機能がどのくらいビデオカメラに近づいているのか
楽しみです。
里いもさん
NEX-5/3は単焦点や高倍率ズームレンズはでない(出たとしても
相当に先のはなし)と考えて敬遠していました。
akibowさん
実は私もファインダーの見え方が一番気になります。この形だと
手持ち撮影ではファインダーを覗いたほうが安定しそうです。
露出シュミレーション(絞ると画面が暗くなる)もできるのかなど、
実機を見てみたいですね。
書込番号:11806406
3点

驚きました。レンズ資産があるのと、この手の新しいものに飛びつく勇気がないので
すぐには動くことはないと思いますが、キヤノンがこういうチャレンジをしてくれる
のは果たしていつになるのやら・・・。
レンズ資産があってもこの値段なら飛びつけそうな金額であるのも事実・・・。
5D系を狙ってこつこつ貯金はしてきましたが、それを軽く覆すくらいの魅力を持った
機種であることは間違いありません。
しばらくはうらやむ日々が続きそうです。
書込番号:11806498
8点

僕もすごく面白い商品だと思います。ソニーの勢いを感じますね、これには。その上、NEXとバッテリーが一緒ってのもなかなかイキなことするなぁと。
書込番号:11806516
11点

デジタル一眼カメラと記載してあったので、てっきりミラーレスだとばかり思っていましたが、一応ミラー自体はあるのですね???
しかし驚きました!感心しました!早く実機を見て触ってみたいです。
ただし、購入は当分できそうもありません・・・・・
書込番号:11806560
6点

撮り鉄に使う。ですね。
こりゃいいかもって思います。
すでにNEX-5で置きピン撮影してますが
10コマでAF追従ってのは嬉しい。
機材の軽量化かつ、高性能化が安価で成され
α投げなくて良かったと・・・。
これで安心して Distagon 24mm/F2 ZA を買えます。
光学ファインダーを覗く楽しみは、RTS系に任せ
デジタル機は、これでいいような気がしてきました。
書込番号:11806562
7点

ほ、ほ、ほほ、欲すぃい〜〜
発売後様子を見て調子良さそうだったら買おうかしら。。
でも、電池の持ちだけ心配です
NEXと同じくらいでしょうか??
書込番号:11806629
7点

光透過タイプと言っても、どの位撮像素子へ届く情報がさえぎられるか?画像が楽しみです。
それとEVFが早くなってるらしいのでそれも。
書込番号:11806652
3点

AF性能も気にはなるけど、私もやはりEVFのでき次第ですね。
今までの光学ファインダーと比べても十分、実用になるのでしたら購入したい
ですね。
駄目なら光学ファインダーのα560,580にしますが、これは同時発売じゃない
んですね。
書込番号:11806661
4点

めまいがする程、魅力的です。
大したものはないですが、αマウントのレンズを持っているので。
子供の運動会にも、鉄道にも夜景にも。
WX-1を愛用していて発展形としての一眼レフが出ると良いな〜と思っていました。
書込番号:11806745
6点

>めまいがする程、魅力的です。
めまい?
する!する!
私もめまいしまくりです (@o@)
書込番号:11806878
8点

超巨大企業のソニーが本気を出すと、やっぱり凄いのが出てきますね。
書込番号:11807011
4点

同じハーフミラー?でも電気的に反射率(透過率)を変えることが出来る物が搭載されだすと面白いのですが。
今のところ、反応速度が数百分の一秒は必要と思われますので、当分無理ですかね。
書込番号:11807038
4点

実機を早く触って、自分の目で確認してみたい。
7の中級機待つ前にその場で買ってしまうかも・・・
待ってた甲斐がありました。
α550の発表には、なかった興奮が・・・
まったく、待たせおって・・・
い〜や、ほんとこれからのソニーが楽しみです。
書込番号:11807169
8点

ふう流さん
私もEFマウントがメインですが、レンズ数本手放してもいいかなぁ(資金確保の為)と
思ってしまうインパクトがありますね。同時、キヤノンのお尻に火がついて欲しいという
思いもあります。
小鳥遊歩さん
いつも的確なコメントに敬服しています。バッテリーの共有は一見地味に見えても
メリットが大きいですよね。
hellobleuさん
私もNEX-5で置きピンは止むを得ない機がします。
>光学ファインダーを覗く楽しみ、RTS系に任せ...
非常によく分かります。役割分担してしまえば、これ(α55)はアリだと思います。
馬権さん
同感です。逆光でどの程度、使えるのか見てみたいですね。
書込番号:11807351
3点

久々に欲しい!おもしろい!と思う一眼がソニーから出るとは、
NEXよりこちらの方が遥かに魅力的ですね、
やっぱちゃんと撮るならまともな一眼です。
これならビデオカメラも買うこともないでしょう。
とはいえニコンのレンズ資産あるので私は買いませんが、、
結局、お買い得KISS X4などに一般の方はいっちゃんでしょうね、、
書込番号:11808305
7点

昔からEFマウント→ミノルタ(ソニーアルファ)に変換できるアダプターというのは、
聞いたことがありません。恐らく構造的に成立しないのだと思いますが、
詳しいことは分かりません。
私は割り切ってDT 18-250mm一本と組み合わせて楽しもうかなぁ
書込番号:11808805
1点

ソニーは、キヤノン/ニコンユーザーのかゆいところをよく研究しているのなら、肝心な基本性能の向上を研究された方がいいわね。その布石がペリクリα55ってやつえすかねぇ。
餅屋は餅屋だと思うけど、触っていることは楽しいね。
書込番号:11808873
3点

当方ミノルタ難民です。
イベントの際はαSweetUとα7(フィルムです念のため)を出撃させてきました。
小学校の運動会だと300mmじゃ短いので、ソニーの新型を待っていたのですが・・・
どうせフォトキナまで出さないだろうと、先週シグマの120-400を買ってしまいました・・・
ああ、あと一週間待てばよかった(泣
書込番号:11809091
2点


α350のAF精度と速度、高感度ノイズ、ボディサイズが不満だったのでコレに買い替えようと思います。
不満点が解消される上に爆速連写や動画の高速AFやらなんやら色々付いて来るので願ったり叶ったりなカメラです。
α350では向いていなかったMFによる撮影も楽にできそうですし、ファインダーの見え方も大分良くなると思うので期待しています。
α550は大きさでスルーし、NEXは操作性でスルーしたので、久々にわくわくしています。
問題は55にするか33にするかです。
55の方がバッファが大きいようなので頑張って55にしようかな。(RAW撮りが多いので
書込番号:11809321
4点

こんにちは
私はAFでしか撮影しないので、ずっとαの「AFの改善」を望んでいました。
その為に「暗所に弱い従来のAFセンサーを改め、暗所性能をせめて他社並にして欲しい」と。
で今回のスペックで私が真っ先に調べたのも勿論暗所性能です。すると、
「検出輝度範囲 EV-1〜18 (ISO100相当)」
「おおお!・・・やったじゃん!」
やっとAFセンサーを新調し、αの大きな欠点の一つである「暗所に弱い」を他社並に努力改善してくれた様です。
やるべきことは地味だけど AFの改善だとか、基本性能の向上 → これが一番嬉しいことです。
確かに売る為には「10連写」とか、インパクトが必要だろうが、申し訳ないが最初から「10連写」には
精度は伴わないと思っていた。しかしα55では、精度を伴うのを秒「6連写」まで上げてくれたようです。
α700では高感度ノイズがうんざりしてるので、これが少しでも幅が広がれば嬉しいですね。
当然「のっぺり」感は拭えないでしょうが、JPEG派なので、どの程度なのか大変気になりますね。
あと期待するのは、当方望遠での使用が多いのでAF性能(速度より精度)の向上ですね。
※しかしこれを見ていると、やっぱりこの性能を維持して
かつ光学ファインダーのα700の後継が欲しくなりますね。
書込番号:11809354
6点

半透過ミラー機とは聞いていましたが、まさか完全にEVFのみにしてしまうとは
思ってませんでした、思い切りましたね(*^_^*)。
レンズのラインナップや操作系のことがあってNEXはスルーしてたんですが、これは
買いかもと思っています。
あとは、ソニーが自信を持っていると思われる新しいEVF次第でしょうか。
私はメインの撮影場所が海なので、撮影時間によって光の状況が激しく変わります。
これまでは、EVFや背面液晶そのものの白飛びや黒つぶれがあってとても使いにくく、
光学ファインダー機だのみでしたが…今回はどうでしょう。期待してます。
書込番号:11809694
3点

EVFを使った一眼レフタイプというのは新たな方向性ですね。
従来のレンズ資産をそのまま使えるし、位相差AFのメリットも享受できる。
よく考えたら、カメラってそんなに小さい必要もないし!ミラーレスシステム
にマウント変更してしまうよりも、こういうボディがあれば、思い出のレンズが
そのまま使えるわけですから言うこと無しですよね。
しかし、ミラーは余計な気がします。フジのF300EXRみたいに撮像素子に位相差
画素を組み込めば良いのです。キヤノンとニコンもその方向で準備していると
思います。
従来マウントの延命措置として有効な手段だと思いました。
書込番号:11809843
4点

>まさちゃん98さん
>フジのF300EXRみたいに撮像素子に位相差画素を組み込めば良いのです。
高画質カメラだと、等倍厨の目に位相差画素が見えて苦情の嵐になりませんか?
書込番号:11810014
5点

この機種はフィルム時代のCanonのペリクルと違って「高性能EVFありき」で設計されたんじゃないでしょうか?
即ち、撮像側に殆んど光を取られても、モニター側を"低画素数ー高感度撮像素子"に任せれば、目視では到底許容されない光量でも実用になります
という事から考えると、560は
・ファインダーが暗すぎるか素通し
・ミラーの分配率が変わって高感度性能低下
とかになるんじゃないでしょうか?
(まあ、仮に素通しでも用途によっては十分意味が有るわけですが)
書込番号:11810363
0点

ある意味、これもミラーレスですね。
撮影する画像はファインダーにレフレックス機構で導かずにファインダーではCMOSの直接映像を眺めるのですから。
保守的な人のためのNEXといった感じでしょうか?
絞りをどのように制御するのか?位相差センサーに導く光量が少ないはずなので、暗所でのAFがどこまでできるのか?興味はありますが。。。
実験的なカメラではあると思います。
書込番号:11810601
1点

なかなか面白い機種ですが、調べると残念な部分がいくつも・・・。
・10連写中、EVF及び背面液晶は撮影済み写真が表示される
(コンデジの背面液晶と同じ?→動きもののフレーミングは不可能に近い)
・10連写中は絞りF3.5あるいは開放固定
(カーレース等スローシャッターで流し撮りできない)
・ハーフミラーで減光した分は撮像素子の増感で対応
(簡単に言うと今までのISO200をISO100として表示しているに過ぎない)
・手振れ補正しながらのビデオ撮影は約9分まで
(手振れ補正OFFなら約29分。ユーロ関税による制限。)
私の使い道には合致しない機種みたいですが、人によってはいいかもね。
野球のバッティングやゴルフのスイング写真、鉄道写真なんかでは重宝しそう。
書込番号:11811201
2点

もともと位相差AFセンサーにいく光は少ないから大丈夫ではないですかね?
1眼レフですとファインダーで見ている光は位相差AFセンサーに行く光をとったあとの光ですからね
センサーに行く光が少なくなる分は高感度性能で補うのでしょうね♪
書込番号:11811216
2点

ビデオ撮影は約9分の後、冷却に何分かかるかが気になります。
結婚式などなら三脚にのせて撮影し、飯食ってるから手ぶれ補正は、いりません。
普通のちょっとした動画なら問題ないのでは?
扇風機で空冷していれば、撮影時間が延びるかもしれません。
書込番号:11811295
0点

あふろべなと〜るさん
でも、通常の一眼レフだとAFセンサー部位だけハーフミラー+AFセンサ行きミラーで、その他は普通のミラーなんですよね。AFセンサ部位だけがファインダー照度いくらか落ちているはずですが、ここはAF表示などがスーパーインポーズされるから目立たないと。
撮影時も動かないハーフミラーだとこういうことすれば撮影画像にAFセンサー部のムラが出ますから、
全面AFセンサー稼働できるのを前提にした均一のハーフミラーにせざるを得ないと思います。
暗所AF性能を保つにはそう反射率を下げる訳にもいかないと思いますんで、数割くらいは落ちるのでは。高感度性能を見る限りでは1段落ちなんてことはなさそうですが。
書込番号:11812447
0点

>akibowさん
だいたいその通りだと思いますが
AFセンサー部分のムラッていままで気になったことないので
その程度光があれば十分なんだろなあと思ってます
もしAFに必要な光が多くみつもって全体の1/3だとしても感度を1.5倍してあげればいいので
今までISO3200で撮っていたシーンなら
ISO4800が必要になるってことか…
その分以上に高感度画質が良くなってるからできたのでしょうね
まあ、いずれにしてもセンサーで位相差AFできるようになれば解決する問題なので
α33,55は一時的な過渡期のカメラってことですな(笑)
書込番号:11812645
0点

ガラスの目さん
>>フジのF300EXRみたいに撮像素子に位相差画素を組み込めば良いのです。
>高画質カメラだと、等倍厨の目に位相差画素が見えて苦情の嵐になりませんか?
全画素の4分の1を位相差画素にすれば分からないと思いますです!はい。
RGGBのGの片方を位相差画素(P)にして、RGPBにしちゃうわけです。
書込番号:11812694
0点

>まさちゃん98さん
輝度の解像度は、G画素で決まるので、解像度が1/2になってしまいます。
それは、ちょっとできないのではないでしょうか?
書込番号:11813660
0点

・ハーフミラーで減光した分は撮像素子の増感で対応
(簡単に言うと今までのISO200をISO100として表示しているに過ぎない)
>
そんな気もするが、A580もISO100始まりなので期待できるね。
シャッター幕速度もブレーキも秒10コマ用に上がったわけで、
秒5コマ用で静かにするノウハウも出来るだろう。
半透明ミラーも反射防止コーティングやゴミ対策を考えたろうし、
このカメラはともかくデジ1作りの基礎体力上げるのに役立ちそうだ。
基本的にはダメだけど夢があって
他社ユーザーがうらやましがるのが面白い。
書込番号:11813767
1点

キヤノン・コシナツァイスユーザーですが、
単焦点・MFレンズばかりを使っていると、本気撮りのときにはいいのですが、別にどうしてもお散歩カメラが欲しくなってしまいます。
小型軽量でライブビュー、ツァイスのAFズームDT16-80ZAをつければ、ツァイスレンズの高級お手軽サブカメラになります。
動きものにもシャッターチャンスにも強そうなので、小型サブというより、メインとも併用できます。
ただ、私の用途ですと下位機種の33の方でも十分です。
書込番号:11813883
3点

まさちゃん98さん
さすがに全画素の1/4となるとガラスの目さんの言うようなことになると思いますが、
部分的にPRGBならほとんどわからないでしょうね。
処理能力さえあれば51点AFとかそれ以上とか割と容易にできそう。
書込番号:11814216
0点

ガラスの目さん
>輝度の解像度は、G画素で決まるので、解像度が1/2になってしまいます。
>それは、ちょっとできないのではないでしょうか?
それは初耳です。RからもBからも輝度は分かりますよね。P画素も所詮フォ
トダイオードなので半分位暗くなりますが、輝度情報を読めると思います。
書込番号:11814588
0点

12bitだの14bitだのという輝度情報を読み込むイメージセンサーで、
位相差センサーと兼用というのは可能なのでしょうか?構造も違うしピントずれたときの挙動も違う。通常画素との誤差が、補完と同レベルになってしまう気がします。
ボケの部分が変な事になっても困るし。
別に全面位相差センサーをつけなきゃいけない理由があればともかく、
そういう理由はないのですから、縦横斜め予備など合わせても
数十個〜数百個ばらまくだけでいいのでは?
位相差センサー部位は素直に欠損画素扱いで補完。
書込番号:11814626
0点

>それは初耳です。RからもBからも輝度は分かりますよね。
あくまで平均輝度が低い赤・青の輝度情報です。最大輝度にあたる(緑や白以外でも、多くの物体の色に含まれる)緑画素の数は解像度に結構影響してきますよ。
書込番号:11814644
0点

>まさちゃん98さん
輝度の計算式は、
輝度 = ( 0.298912 * R + 0.586611 * G + 0.114478 * B )
です。
Gに比べてRとBは、輝度への寄与度が小さいため、普通のカメラは、G信号でしか輝度を計算しません。
パナソニックは、R信号も使って解像度をあげているようですが、
ノイズが増大してしまう可能性があります。(現在もR信号信号をつかっているかは不明)
書込番号:11815609
0点

>>まあ、いずれにしてもセンサーで位相差AFできるようになれば解決する問題なので
α33,55は一時的な過渡期のカメラってことですな(笑)
車でも米国メーカーは理想の水素エンジンを追い求めていた。日本車のハイブリッドは過渡期の使用だと下に見ていた。
ところが何時までたっても理想のエンジンは実用化できないまま、過渡期のエンジンの性能が改良されてどんどんよくなってきた。
おまけに伏兵の電気自動が出てきた。 どうも理想は理想で終わりそう。
今回もハイブリッド的な使い方ですが、現実に「低価格」で高性能が使えるようになってきた。 もしかしたら、過渡期ではなく、振り返ったらこれが本命だったとなるかもしれませんね。 既存技術を上手に組み合わせていますから、コストパフォーマンスが良くなるのでしょう。
今売れる技術が金になり、次の製品の開発資金を稼いでくれますから。
開発資金が流入し始めた製品は強くなります。
楽しみですね。
書込番号:11830461
2点

こんにちは
>>フジのF300EXRみたいに撮像素子に位相差画素を組み込めば良いのです。
よく判らないんですが、電子シャッターと言う事でしょうか。
機械式のシャッターだと、シャッター作動中のフォーカスは、又ブラックアウトにならないんでしょうか。
書込番号:11830782
0点

>orangeさん
まあ、水素エンジンは難問がいろいろあるので…
着火点が低いのでエンジンの熱で着火しちゃうとか(ロータリーでは問題ないからマツダは水素エンジンやってる)
気体なので車に積むときに重いタンクが必要、他の物質に吸着させるにしても重いとか
取り扱いが非常に難しいのでスタンドどおすんの?とか
これに比べればEシステムで位相差AFなんて楽勝でしょ
フジがすでにセンサーでの位相差AFを実用化してしまったのですからね
まあグローバルシャッターも組み合わせないと、動体AFはα55タイプのほうが有利かも
センサーでの位相差AFの方が総ての光でAFできるので暗さにはめっぽう強そうですけどね
(*´ω`)
とりあえず、α55は今の技術で簡単に安心して作れるカメラですから
非常に旬なカメラではありますよね♪
書込番号:11830842
1点

>アスラン・皿さん
α55はシャッターが下りている間もピントが合わせ続けられるのが利点ですが、位相差AF組み込みセンサー+機械式シャッターだと意味がないですね。
電子シャッターだと、速い被写体では歪みが出るって聞くし。
書込番号:11830854
1点

こんにちは
やっぱりネ、じゃー、フジのセンサー感度を上げて、AFセンサーの位置に取り付ければパラパラせずにフルオートで表示出来るわけだ
書込番号:11831664
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





