α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

α55に使える、ワイヤレススレーブアダプター探してます

2011/05/19 20:48（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ

やんまじゃさん

クチコミ投稿数：16件

ミノルタ時代、純正ストロボをワイヤレスシンクロさせる際に
赤外線方式で実現させるアダプターがありましたが、
現在ソニーに引き継がれてからは販売から外されてしまっています。

バッテリー消費を抑えたいこともあり、
α55本体のストロボは使わずにシンクロを実現したいと考えています。

それらを実現してくれるモノって、ないでしょうか？

書込番号：13027499

3点

ｙａｓｕ♪さん

クチコミ投稿数：54件Goodアンサー獲得：2件

2011/05/19 23:13（1年以上前）

詳しくは無いですが、最近出たシグマのフラッシュってどうでしょ？

http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_610dg_super.htm

書込番号：13028219

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2011/05/20 09:44（1年以上前）

スレ主様がどのようにフラッシュを使いたいのか明確では有りませんが、もしα55での撮影で内蔵電池を使いたくないのでしたら、α用の外付けフラッシュでOKだと思います。
加えて2台以上のフラッシュをシンクロ発光させたいのでしたら、ワイヤレス機能付きのαフラッシュにすればOKです。

最高級フラッシュはHVL-F58AMであり、単3電池4本で動き、3グループまでのフラッシュを光量配分しながらシンクロ発光できます(自分も光ります）。つまりワイヤレスフラッシュのコントロール機能を内蔵しています。このフラッシュは秀逸であり、バウンスは当然として、縦撮りの時にはフラッシュ自身も回転させて縦にできます（光軸に近くなるので良いです）。
難点は高いことですが、だいたいこれくらいの機能が付いているフラッシュはキャノンやニコンでも同じ程度の価格になります。

小型のフラッシュではHVL-F20AMが使いやすいです。単4電池2本で動くのでとても軽量です。これ自体にはワイヤレスコントロール機能は入っていませんので、他のフラッシュをワイヤレス発光させることはできません。自分が光るだけです。（α900だけはカメラボディーにワイヤレスコントロール機能を内蔵しているので、このフラッシュで他のαフラッシュをワイヤレス発光できます）

以上の2機種がADI調光の精度が高くておすすめします。

スレ主様の質問の趣旨とは離れていたらお許しください。

書込番号：13029482

0点

やんまじゃさん

クチコミ投稿数：16件

2011/05/20 15:51（1年以上前）

>>yasu♪さん
>>orangeさん

レス、ありがとうございます。

理由を説明すると長くなるので割愛させていただきたいのですが、
私としては本体に外部ストロボを取り付けて行うワイヤレスシンクロは考えておりません。

あらかじめ利用条件などの説明もお断りしておけばよかったですね。
申し訳ございませんでした。

書込番号：13030361

1点

ｙａｓｕ♪さん

クチコミ投稿数：54件Goodアンサー獲得：2件

2011/05/20 23:06（1年以上前）

これじゃないんですか？

TTLワイヤレスフラッシュ機能

カメラから離れているEF-610 DG SUPERを発光させてTTL自動調光を行うTTLワイヤレスフラッシュ機能搭載。カメラとフラッシュをつなぐコードがなくても撮影することができるので、撮影の自由度が広がります。複数のフラッシュを用いる多灯発光を行ってもカメラが自動的に露出を制御するので、複雑なライティングが容易に行えます。 *装着するカメラによっては、ワイヤレスフラッシュ機能に対応していないカメラがあります。対応表をご参照下さい。

書込番号：13031959

0点

ナイスクチコミ1

返信4

デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VL ズームレンズキット

かなり古い

2011/05/18 09:01（1年以上前）

六甲るさん

クチコミ投稿数：1件

ミノルタやタムロンのレンズは、普通に作動しますでしょうか？

書込番号：13021443

0点

電産さん

クチコミ投稿数：3308件Goodアンサー獲得：185件

2011/05/18 09:22（1年以上前）

ミノルタのレンズにはα規格でないレンズもあります。今新品で売られていることはありませんが、中古品を買う場合はご注意ください。

書込番号：13021495

0点

Kazuki__Sさん

クチコミ投稿数：1379件Goodアンサー獲得：84件

2011/05/18 11:11（1年以上前）

オートフォーカスのレンズであれば殆ど使えるようですが、一部機能が使えないのもあるようですね。
私は古い24-85mmとトキナーのAT-X828を使っていますが、今のところ問題は無いです。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_a55v.html

書込番号：13021793

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/05/18 12:40（1年以上前）

ミノルタのAF（オートフォーカス）レンズなら今のαマウントのレンズだと思うので大丈夫だと思います
MF（マニュアルフォーカス）のレンズだとマウントが違うので装着できません

ただしタムロンはAFのαマウント用レンズでも装着して試さないと完動するかどうかはわからないと思います

書込番号：13022064

0点

choco▼o･_･o▼さん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：25件

2011/05/18 21:38（1年以上前）

レンズによっては一部の動作が制限される場合があります
αマウントのレンズでしたらシャッター切れます
ＭＦレンズの場合当然の事ながらＡＦは使えませんよ～

中古品の購入時には現物をしっかり確認されたほうがいいですよ～

書込番号：13023731

0点

ナイスクチコミ10

返信8

デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット

レンズのガタの件

2011/05/15 19:27（1年以上前）

dolbys5さん

クチコミ投稿数：2件

ダブル標準レンズしか無いのですが、
特に５５－２００のズームレンズを着けて、ズームリングを回すたびに
ガタって根元が動くのが気になります。
ガタつきは１mmもないと思いますが、感覚は非常によくわかります。
実際レンズを持って根元を回すとガタガタ動きます。
　みなさんこんなものでしょうか？

１０年前のEOS１０Dでさえ、きっちりはまって全然ガタなどありません。

書込番号：13012150

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24897件Goodアンサー獲得：1699件

2011/05/15 20:11（1年以上前）

ガタというより、遊びだと思います。
問題ない範囲と思いますが、
気になるのであればソニーに相談してみてはいかがでしょうか？
私は、通常遊びはあるものと認識しています。
大きく思いレンズは、気のせいか大きく動くような感覚があります。

現在ミノルタ銀塩のものを含め4台もっていますが、いずれも動きます。
α(ソニー？)のものは、遊びが大きいと言われているようですね。
でも、まったく問題なく使用しています。
あと持っているニコンのD7000にも、銀塩ですがオリンパスのOMにもありますよ。

勝手な想像ですが、きっちりはまっていると熱膨張などで外れにくくなるかと思いますが。

書込番号：13012302

2点

ドナドナさん

クチコミ投稿数：2502件Goodアンサー獲得：208件

2011/05/15 20:18（1年以上前）

1mmも動くことはないと思いますけど、キットレンズは確かにガタつきはあります。

手元にある古いミノルタの75-300mmとシグマの70-300mmは、キッチリでびくともしません。
ちなみに70-300Gもガタつきますので、レンズの価格とかプラマウントとか金属マウントの差とかではないみたいですね。

昔のレンズは価格に関係なく、今よりは精度がよかったと聞いた事があります。
もちろんコンマ数ミリのガタで、撮影には影響はまったく無いそうですm(__)m

書込番号：13012332

2点

dolbys5さん

クチコミ投稿数：2件

2011/05/15 21:15（1年以上前）

はっきり言って、画質には全然影響はないです。
でもズームレンズをまわして、調整するため微妙に前後させる度に
ガタ、ガタって動くので、そのうちさらに遊びがひどくなってくるんじゃないかなって思い
ひどくなったときには、保証期間過ぎてたっていうことになるような気がして・・・・。

固有の問題かどうかが一番知りたかったので。

書込番号：13012567

1点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2011/05/15 21:17（1年以上前）


α33

55-200使って気になるところはありませんが、
遊びはどのレンズでも多少はあるんじゃないですか？

α33+1680ZA

書込番号：13012580

0点

☆極楽とんぼさん

クチコミ投稿数：673件Goodアンサー獲得：10件

2011/05/16 00:15（1年以上前）

私もキヤノンの場合はガタを感じた事はないですが、他社の場合は多かれ少なかれガタを感じますね。

ガタがあると、絞りの直径に影響があり、レンズの位置によって露出が多少違ってきます。特に、ニコンとペンタは絞りこみレバーの移動量が少なく、ごくわずかな差でも絞り径が大きく違ってくるのでガタがあるのは重大問題です。

特に小絞りの時などは、レンズの位置が右いっぱいの時と左いっぱいの時とで絞り径が半絞り位違うこともありますから。

また、ボディのマウントのバネがゆるいと余計ガタを感じるので、一度サービスで点検してもらうと良いでしょう。

書込番号：13013512

2点

どぶろっくさん

クチコミ投稿数：407件Goodアンサー獲得：54件

2011/05/16 13:31（1年以上前）

こんにちわー

dolbys5がおっしゃっている『ズームリングを回すたびにガタって根元が動く』の根元がもしもカメラとﾚﾝｽﾞのマウント部で、ガタガタ動くのであれば間違いなく不具合ですのでサービスセンターに持っていくのが良いと思います。

これが、ﾚﾝｽﾞのズームとして伸びる部分であれば多少のガタ（いわゆる遊び）は当然有るものと考えてもらって結構です。

基本的にメカ構成は『遊び』ゼロには出来ません。メーカー問わずです。
『遊び』が大きいと『ガタつき』と感じるそういった連続的な現象です。
ですのでご不安に思っているのであればサービスに持っていき、固体差をご確認するのが良いと思います♪

ここからは個人的な感覚ですのでご参考程度に考えてもらえれば。
MFでピント調整した後に、指を離したくらいの力（衝撃）でファインダー内の視野が変わるようであれば、初期のガタつきとしては大きく交換してもらっても良いのかなと思いますよ。
ガタツキは基本的に経時劣化するものなので。

キャノン派の人には申し訳ないですが、キャノンのﾚﾝｽﾞ内のガタツキも褒められたものではないですよ♪　その代わりにサービス対応は良く、新品交換等はソニーと比較して寛容な印象が高いですが。

書込番号：13014818

1点

宮崎あかねさん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：1件

2011/05/17 16:39（1年以上前）

キットレンズってプラマウントだから。

書込番号：13018828

1点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2011/05/17 18:27（1年以上前）

そのガタは、使っていると　残念ながら　どんどん酷くなると思います。
私の場合α700では殆どのレンズがガタが無いのに、他社の望遠レンズを使用している時、それこそ「ガチンッ！ガチン！」と動くようになり、1mmは動くようになったと思います。　それでレンズのメーカーにレンズを修理に送ったら、ちゃんと　直りました。やれば出来るんですね（笑）　ついでに緩くなったズームリングも固めにしてもらいました。

キヤノンもそうだけど、1～2kgある　大きくて重いレンズはどうしてもガタが　き易いと思いますが、５５－２００のズームレンズの様な小さいレンズでもガチガチされたら、確かにたまりませんね。保証期間内で、しっかり直してもらったらよいと思います。

書込番号：13019125

0点

ナイスクチコミ17

返信18

デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット

建物を歪ませずに撮影したいのですが…

2011/05/14 08:42（1年以上前）

hayahaya23さん

クチコミ投稿数：2件

初めまして、最近、α55を買ったばかりのカメラ初心者です。いろいろな建物を撮影したいと思い、カメラを始めました。私としては歪ませずに建物を撮影したいです。ところが、カメラ撮影テクニックなどを掲載されているサイトなどを見ると、歪ませずに撮るには、シフトレンズで撮影する、もしくは、広角レンズで撮影後トリミングするらしいのです。
そこで質問ですが、シフトレンズを使うとしたら何がおすすめでしょうか？また、トリミングをする前提で広角レンズを用いる場合、どんな広角レンズが最適でしょうか？

書込番号：13006546

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/05/14 08:48（1年以上前）

シフトレンズは純正ではニコン、キヤノンしかだしていないので…

ソニーですとフォトレタッチソフトでやるのが現実的かと思いますが

どうせレタッチするなら歪曲収差も補正してしまえばいいので
とりあえず持っているレンズでやってみればいいのではないですかね？

そのトリミングというのは聞き間違いかな？
まあ、レタッチするときにトリミングもされはしますが…

書込番号：13006554

1点

hayahaya23さん

クチコミ投稿数：2件

2011/05/14 09:22（1年以上前）

シフトレンズは、ソニーでは無いのですね…

photoshopを使える環境にいるので歪みをいじることは可能ですが、個人的にいじるのはあまり好きじゃないんですよね。トリミングまでは有りかなと思っています。(フォトレタッチソフトって、photoshopのことですよね？)

先ほどのトリミングについての補足ですが、建物以外も大きく余分に撮影して、必要な建物の部分をトリミング。そうすると歪まない建物の写真ができるようです。ここで広角レンズというものを用いると広く撮れるので余分に撮るのに良いらしい。

シフトレンズが無いのであれば、この使用条件で、おすすめの広角レンズってあります？
あまり、広角レンズというものを理解していないのですが、広く撮れるもの、できるだけ歪まない、そういった性能を期待できる広角レンズあります？

書込番号：13006646

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/05/14 09:30（1年以上前）

MDロッコール時代はあったと思うけど、Aマウントになってからはシフトレンズが発売されてないですね
歪みを少なく撮るにはカメラのレンズを斜め上に向けたり斜め下に向けたりせずに水平に構えて撮るといいらしいです
その後ソフトで歪みを修正でしょう

書込番号：13006663

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24897件Goodアンサー獲得：1699件

2011/05/14 09:34（1年以上前）

残念ながらシフトレンズはソニーにはありません。
キヤノンやニコン用のものは定価で30万位します。

どの程度のゆがみか分かりませんが、
カメラと建物が平行になるように写せれば
ゆがみはだいぶ減ります。
但し、見上げるような高いビルなどはこの方法では無理です。
後は、なるべく広角を使用しないくらいしか･･･
あとは、ハード面での解決は存じません。

撮影したあとの、ソフトで修正ですかね。

書込番号：13006672

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2011/05/14 09:40（1年以上前）

おはよーございます。

本来であれば、その様な写真は、蛇腹のついた4ｘ5等の大判カメラで撮影します。
ほんの数年前まで・・・一眼レフで建築写真（外観、内装写真）を撮影するプロカメラマンは極少数でした。

キヤノン、ニコンには、一眼レフ用のシフト(チルト）レンズが存在していますが、それでも建築写真は一眼レフで撮るモノでは無かったです。

デジタルになってからは、一眼レフで撮影するカメラマンが増えました。
何故なら・・・印刷のワークフローがデジタル化されたからです。
ですから・・・シフトレンズを使って撮影するよりも、デジタルの手軽さと、画角の自由度から、広角レンズ（フルサイズで14mm～17mm位の超広角レンズ）や普通のズームレンズを使用して、現像時にソフトで歪曲収差やパースを補正する方が多数派だと思います。

「水平垂直」をキッチリだして撮影する・・・という基本は変わりませんけどね♪

なので・・・現像ソフトの方にお金をかけた方が良いと思いますよ♪

書込番号：13006690

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29442件Goodアンサー獲得：1637件

2011/05/14 09:45（1年以上前）

建物はどのような建築物が被写体かわかりませんが
※２～３階建ての住宅等と１０階以上のビルで対応が違い又引き（建物との距離）にも影響されます

今はレタッチ（撮影後のＰＣ処理）で補正する場合が多いようです
分割して撮影し合成したりもするようです
僕はしていませんし詳しくありませんので
ＰＣ上の作業は他の方にお任せします
（補正量が多いと補正後の写真に不自然さが残るのであまり好きではありません）

撮影時については
基本的の被写体（建築物）に対して斜めに写すと歪みます

一般的に歪まないとは建物の上部が細くちじまる件ですよね
これは垂直に建っている建物に対して見上げる（斜め上）撮影をしている為です
カメラ（レンズ）を水平（垂直の建築と直角）に写せば歪みません

超広角と言われる１０ｍｍ程度のレンズでカメラを水平にして最上部まで写せる位置まで下がれれば歪まない写真が撮れます_水平にしているので下半分がトリミング対象になります
（建築物の高さの１/２の高さで水平に写せば中心に写ります）

２～３階程度の建物の場合は建物の高さは６～１２ｍ程度です
この場合は１Ｍ程度の脚立に乗り撮影すればカメラの高さは２．５ｍくらいになり
建物の高さの１/２（３～６Ｍ）に近づきトリミングが少なくなります

大きな建築の場合建物の１/２の高さは難しいので写したいアングルでどれだけ引き（距離）がとれるかが重要になります

もちろん水平にして頭が切れなければ１８ｍｍ等のもっと長いレンズでも可能です

横方向の歪みも考え方は同じですので今回は省略します

書込番号：13006701

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/05/14 10:08（1年以上前）


元画像	修正

こんにちは
建物の撮影は　シフトレンズが最良ですが、ボデイとレンズで相当します。
今のカメラに、シフトレンズをアタッチメント付けて着けても画角の関係で使えないでしょうね。
要は、シフトレンズはフルサイズ機を前提に造られているからです。

傾いた画像の対策。
画像調整ソフトで　調整されると良いです。それなりに調整可能です（画像２）。
或いは、距離をおいて撮り、トリミングで対処する方法も有ります。
画像は、APS-C 機に 12-24mm を付けて撮ったものですが、12mm でも空とかを入れようとするとこの様に傾いてしまいます。

お勧めのソフト。
Capture One 6 Pro
SILKYPIX Developer Studio Pro 5 Beta

書込番号：13006749

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/05/14 10:17（1年以上前）


PC 28mm 3.5_ライズ↑

追伸
フルサイズ機 + ニコン_PC 28mm F3.5 の画像です。

書込番号：13006776

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/05/14 10:30（1年以上前）


ライズ↑＆フォール↓→合成	２画像の合成イメージ_PS

追伸
シフトレンズを使い、２画像を取得し合成する方法も有ります。

書込番号：13006820

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/05/14 10:58（1年以上前）

＞個人的にいじるのはあまり好きじゃないんですよね。
レンズは、シグマの12-24mm が良いと思います。最初の画像の、サンプルはこれで撮りました。
しかし、この様に傾いてしまいます。
大事なのは　傾いても画面が歪曲していない事、水平が取れていることです。

引いて撮れば良いと思っていても、日本の土地、道路事情もあり下がれない事の方が多いです。
調整が　好きではないとの事ですが、必要な時が有りますので好きに成る事にしましょう。
PS 持っていますが、それより優れた修正機能を持つソフトも有りますから（Capture One 6 Pro）。

書込番号：13006891

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/05/14 12:01（1年以上前）

そうですねえ
フォトレタッチソフトとはフォトショップなどですよ

トリミングの意味はわかりました
おそらくカメラを水平に構えて地面が大きく写るようにして
上側を中心に使うってことですね
これなら確かにフォーマットの小さいカメラでイメージサークルの下側中心に使うことになるので
ライズさせて撮ったのと全く同じになります

だけどもコレをやるためには相当広角レンズでないとだめではないですかね？

ちなみに僕が愛用しているシグマ１２－２４
歪曲収差は素晴らしく補正されるのですが、周辺画像の流れがひどいレンズです（笑）
まあＡＰＳ－Ｃで使う分には大丈夫ですけどね
歪曲収差はソフトで簡単に補正できますが、流れは不可能なので
歪曲収差以外が優れたレンズの方がいいかと思います

個人的にはトリミングだろうが歪曲収差の補正だろうが傾きを補正しようが
撮るときに構図が未決定になる点は同じなので僕は嫌いだからやりませんが
どれか一つやるなら全部やってしまえばいいのでは？（笑）

ちなみにシグマの１２－２４は前に新型が参考出品されているので
今買うならＡＰＳ－Ｃですし８－１６の方がよいかもですよ♪

書込番号：13007054

1点

ステハン野郎さん

クチコミ投稿数：613件Goodアンサー獲得：27件

2011/05/15 02:51（1年以上前）

シフトレンズって対して広角じゃないので
出来る限りの広角レンズを使って撮影してトリミング及びデジタルシフトで対応しましょう

ちなみにデジタルシフトが一番簡単に出来るソフトは
シルキーピクスですよ

書込番号：13009790

0点

weirdoさん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：6件

2011/05/15 09:00（1年以上前）

デジカメWatchに「自由度の高いスイングパノラマを試す」という伊達淳一さんのレポートがあります。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110513_445055.html

専用のパノラマソフトを使うという手もあります。私が使っているのは、ArcSoft Panorama Maker 5 Proですが、縦方向、横方向、360度の高精度パノラマも簡単に合成できます。値段は新規購入だと、5,980円です。

伊達さんのレポートは、α５５を使ってのレポートですから、参考になると思います。

書込番号：13010262

0点

weirdoさん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：6件

2011/05/15 09:08（1年以上前）

ArcSoft Panorama Maker Pro5のURLを漏らしました。

http://shop.vector.co.jp/service/servlet/Catalogue.Detail.Top?ITEM_NO=SR230448

書込番号：13010286

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/05/16 02:30（1年以上前）


元画像	補正後

ちょっとソフトで調整してみました
元画像はネットのニュースで使われていた画像（笑）

使ったソフトはフォトショップエレメンツ９

簡単にできるものですねえ♪

書込番号：13013827

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2011/05/16 10:28（1年以上前）

おはよーございます♪

亀レスです♪
ドーしても「レタッチ」に納得がいかないかな？？（＾＾；；；

私に言わせれば、シフトレンズで光学的に補正するのも、ソフトでデジタル的に補正するのも・・・同じ「補正」に変わりは無いと思うのですけどね（＾＾；；；
いずれにしても「補正」ができるからと言って、やりすぎればシフトレンズだろうとデジタルだろうと・・・不自然な物になります。。。シフトレンズだからと言って、必ずしも不自然にならないわけではないですし、光学的な補正だからと言って免罪符になるわけでは無いですね。。。
※無論、シフトレンズで光学的に補正する方が理想的であることに異論はありません。

ですから・・・基本的にはgda_hisashiさん　のアドバイスが大正解です。
カメラをあおらない・・・
カメラをあおったり、極端なアングルをつけずに撮影できる「引き（撮影距離）」「スペース」が必要で・・・
つまり、「ロケーション」が最重要って事です。
※カメラ屋さん？（カメラの教本だったかな？）のアドバイスにある「トリミング」をするにしても「引き」があるからできる事です。
ロケーションが悪ければ・・・カメラマンがどんなに頑張ったって、カッコの良い建築写真にはならんです（＾＾；；；

残念ながら・・・かつて「ウサギ小屋」と揶揄された日本の建築は、robot2さんのレス[13006891]にも有るとおり、狭小立地に最大限の効率で建築される物件が多く、カメラマン泣かせである事がほとんどです。
「引けない」「電柱、電線を外せない」「余計な物が写る」・・・およそ完璧な構図を作る事が困難な場合がほとんどです。
ですから、ある程度「補正」するテクニックを使わないと、使い物にならない写真がほとんどになってしまいます（＾＾；；；

広角レンズにすればするほど、パース（遠近＝あおると頭が小さくなって、建物が倒れるように見える）がきつくなり、レンズの歪曲収差（たる型、糸巻き方等に輪郭線が歪む事）も大きくなります。
ですから、引くスペースさえあれば、歪曲収差の少ない標準レンズの焦点距離で撮影でき、カメラに余計なアングルをつけずに撮影が可能になる・・・そういう理想的なロケーションで撮影する事が第一で。。。

次善の策が、広角レンズで撮影する・・・シフトレンズで撮影する・・・ソフトでレタッチする。。。と言う事です。

APS-Cサイズのカメラで撮影するなら。。。
歪曲収差に目を瞑って・・・画質の評判が良いシグマの10-20㎜や8-16㎜等の超広角ズームレンズで撮影して、画像ソフトで調整した方が出来栄えが良いと思いますよ♪
無理に、歪曲収差の少ないレンズや、シフトレンズを使う必要は無いと思います♪

ご参考まで

書込番号：13014373

1点

weirdoさん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：6件

2011/05/16 11:32（1年以上前）

hayahaya23さん

百聞は一見に如かず、実際にマイクロフォーサーズのE-PL1＋M.ZUIKO Dの17㎜ F2.8で撮ったサンプルを御覧に入れます。

孫娘が大学入学祝い？にイタリアへ行くんだけど、コンデジではいい写真が撮れないので軽くて持って歩いても気にならないカメラをというので、買ってやりました。値段はコンデジ波でした。

孫は写真を撮るよりショッピングの方にエネルギーを集中したらしく、たいした写真はありませんでしたが、その中にご参考になりそうなのがありましたので御覧に入れます。

左がORFからJPEGに現像したもの(ORFではシャッターを切るとったとき傾いたのと画像の歪みを補正)、そこからピサの斜塔だけをクロップしました。ソフトはSILKYPIX Developer Studio Pro 5.0β版です。

書込番号：13014496

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/05/16 12:29（1年以上前）

こんにちは
傾きの補正ですが、
大事なのは、人が見て違和感が無いこと。
スケールで、測ったようにすると駄目な場合が有ります。
撮影時に　どうしても傾く場合は、調整代を考慮した構図にします。
補正は、周辺との高さの比率＆建物の縦横の実際の比率を最優先します（調整で比率が変わっては駄目ですからね）。
どんな　レンズを使っても、画像ソフトでの補正が必要なときが有ります。

書込番号：13014637

0点

ナイスクチコミ53

返信74

デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ

マクロレンズについて

2011/05/12 10:24（1年以上前）

クチコミ投稿数：121件

旧のミノルタマクロ100ｍｍを使用しマニュアルで使用しているのですが三脚、リモートで撮っていますが今一つ中心部のピントがあまくソニーへ電話したところレンズ本体の前ピンか後ピンではないかとのこと、調整に出しても７,８千円位かかるとのこと、そこでソニー１００ｍｍマクロかタムロン90ｍｍマクロを買うことにしたのですが、で迷っています。その理由は100ｍｍと90ｍｍ、１０ｍｍの差（ソニーが100ｍｍ、タムロンが90ｍｍ）と最短撮影距離ソニーが35ｍｍタムロンが29ｍｍこの6ｍｍの差、この違いについて皆さんのご意見をお聞きしたいのですが、レンズの板で質問使用と思ったのですが口コミが少ないのでこちらに書かせてもらいました、宜しくご教授下さい。

書込番号：12999982

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2011/05/12 10:37（1年以上前）

どちらも等倍マクロなので撮れる大きさは同じです。
（ソニーは受光センサー面からの撮影距離が３５ｃｍの時、タムロンは同じく29ｃｍの時、最大の大きさに撮れます）
対象が昆虫等でしたら少しでも離れて撮れるソニーの方がいいと思いますが、花等でしたらコストパフォーマンスの点でタムロンでしょうか・・・

書込番号：13000010

1点

夜の世界の住人さん

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2011/05/12 10:42（1年以上前）

>ソニーが35ｍｍタムロンが29ｍｍ

各、cmの間違いですよね。
どちらも最大撮影倍率が1：1で、ちなみにSony 50mm macroが20cmですから、
焦点距離にほぼ比例しているようなものじゃないですか？

MFオンリーならお好きな方をどうぞ、と思いますが。

書込番号：13000029

0点

ばーばろさん

クチコミ投稿数：1982件Goodアンサー獲得：228件

2011/05/12 10:46（1年以上前）

旧ミノルタの100mmマクロって、神レンズじゃなかったっけ？

書込番号：13000037

1点

エアカーテンさん

クチコミ投稿数：4件

2011/05/12 10:52（1年以上前）

旧ミノのレンズとかフリンジ酷いし、タム買う方がいいよ
ソニー版も単なる焼き直しだから、現行のセンサーではレンズがあまりにも力不足だよ

書込番号：13000059

0点

市民光学さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2011/05/12 10:53（1年以上前）

　私はα550にミノルタの 100mm マクロを付けて撮影します。
　ＡＦで撮影すると何㎝か後ピンな感じはしていて、ピンの手前側はボケが目立ちやすい気がします（その分、ピンの奧側は調子がよい）。

　ミラーアップ・ダウンの振動によるボケはこの機種では無いので、ぶれ・ボケの原因は以下の３つ。

１．被写体ぶれ　（小動物とか鳥は呼吸が早い・・・とか）
２．シャッター振動によるぶれ（三脚がしっかりしていないと、これの可能性も）
３．ピンがずれている
（この他に空気のゆらぎもありますが、ここでは除外して良いでしょう）

　α５５でマニュアルフォーカスとのことですから、１．２．が無ければ拡大表示で見るのに近い解像感は得られるハズです。

書込番号：13000061

0点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2011/05/12 11:06（1年以上前）

広角側の10mmはものすごい差を感じるけど、
90と100ならファインダーで違いなんてほとんど感じないと思います。
TAMRONの名玉90mmマクロで背景ボケを楽しんでください。

書込番号：13000092

0点

市民光学さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2011/05/12 11:16（1年以上前）

＞旧ミノのレンズとかフリンジ酷いし
　初期型・NEW・Ｄ・SONY と４タイプあって、レンズ構成は同じ。
　初期型はコーティングが20年以上前のなので、光が入るとゴーストが出やすい。
　ただし、「フリンジ酷い」というのは初耳だし経験がない。

＞タム買う方がいいよ
　買い換え・買い足しなら、そういう選択肢もある。

＞ソニー版も単なる焼き直しだから、現行のセンサーではレンズがあまりにも力不足だよ
　20年以上前の、そのレンズも使ってますが、解像に関して力不足を感じたことはありません。

　もし、「拡大表示でピンを確認しているのに、結果が違って悩んでいる」と言うことであればレンズを変えても同じ事です。
　まず、そちらの方の確認が必要と思います。

書込番号：13000115

4点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/05/12 11:24（1年以上前）

＞マニュアルで使用しているのですが

というのは、MFで、ということでしょうか？
それとも、露出をマニュアルで？

書込番号：13000138

0点

クチコミ投稿数：121件

2011/05/12 11:26（1年以上前）

花とオジさん　有難うございます。私も花が主体なので少しでも被写体に近づけた方がよいのか、
夜の世界の住人さん　すみません、センチの違いでした。ミノルタの色見とボケは好きなのですが、中古を買った場合ピンの調整など保証がないので迷っています。
ばーばろさん　そうなんですよね、上記にも書いたのですが中古は保証がないものでミノルタの新品保証付きなら迷はず買いですが、、、
エアカーテンさん　有難うございます。今年の秋にはアルファー77が出ます。ソニーが確約しました。
市民光学さん　多分ピンズレだと思うのですが、少し離れた場合ですとピンはあっているのですが、最短撮影距離ギリギリですとピンが合うのが１０枚のうち３枚位です。チエックライブビューで拡大して確認しているのですが、、、短い時間に皆様有難うございます。もう少し悩んでみます。ミノルタの中古も含めて、

書込番号：13000144

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/05/12 11:29（1年以上前）

最短撮影距離よりはワーキングディスタンス（レンズ先端から被写体までの距離）が重要です

現在の専用マクロレンズはほとんどが等倍マクロですから、最接近した時の被写体が大きく写る度合いは同じで違うのは、どの位離れてとれるかとうのが問題となりますし、最短撮影距離よりはワーキングディスタンス（レンズ先端から被写体までの距離）の方が重要です
ワーキングディスタンスが長く取れるとその分、昆虫などは少し離れて撮影できるので逃げられずにすむかもしれません。
でも焦点距離が長くなると手持ち撮影ではよりブレやすくなるというデメリットもあります
あ、マクロは三脚での撮影が基本ですが．．．

ちなみに最短撮影距離は撮像素子面から被写体までの距離で、ワーキングディスタンスはそこからフランジバックとレンズの全長（ピント合わせで伸びた部分も含め）を引かなければなりません
なのでレンズ全長の変化しないインナーフォーカスの方がワーキングディスタンスを稼げたりします

と、長々と書いたけど私ならニョキニョキと全長は伸びますけど、柔らかいボケ重視でタムロンの90かな

書込番号：13000153

0点

クチコミ投稿数：121件

2011/05/12 11:58（1年以上前）

arenbe さん　タムロンのボケは一度撮ってみたいですね。迷います。
市民光学さん　書き込み中に返信頂きました。ボディーの方はソニーのサービスに出したところピント異常ないそうです。問題はレンズの方だそうです。レンズに関してはコニカミノルタに出してくださいとのこと、でした。今キャンペーンでキタムラで３５０００円で購入できるので下取り２０００円で３３０００円です。そんなわけでタムロンを買うなら今がチャンスなのですが、
αyamaneko さん　ＭＦで撮っているのですが、皆さんタムロンの評判が良いのでタムロンに傾きかけていますが。有難うございました。

書込番号：13000210

2点

クチコミ投稿数：121件

2011/05/12 12:07（1年以上前）

Frank.Flanker さん　有難うございます、タムロンを買い増し使用かと思っています。皆さん短い時間に有難うございました。

書込番号：13000224

1点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2011/05/12 12:48（1年以上前）


	背景にコピー用紙

こんにちわ。

90mmと100mmの違いですが、どちらも等倍まで寄れば写る大きさは同じです。
違うのは背景の映り込む範囲になりますけど、これは少し違いが出てきます。またそれに伴ってボケの大きさが
変わります。マクロ域ではどちらも背景は溶けまくるのであまり違いは感じませんが、玉ボケを作った時などは100mmの
方がいくらか大きい玉ができますね。

ただ、同じものを撮りくらべてはじめてわかる程度の違いですから、気に入った90マクロの方で良いと思いますよ。
僕のは二世代前の72Eですが、それ以来変わっていない光学系のロングセラーです。よいレンズですよ。

書込番号：13000335

0点

Barasubさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：39件

2011/05/12 14:33（1年以上前）

話の筋が良く見えないのですが

カメラの精度に問題なし（つまりファインダーと焦点面
にズレがない）
マニュアルフォーカスは正確に合わせている

にも拘わらず写真でフォーカスが来ないなら、
レンズの光学系の問題か
レリーズ時の体のブレ位しか原因はないように
思われます。

書込番号：13000584

5点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/05/12 15:05（1年以上前）

Barasubさん
ですよね？

なんか変だな？と思いつつ、わたしが理解できないだけかと思っているのですが･･････。
どなたか教えてください。

なぜ、

＞レンズ本体の前ピンか後ピンではないか････

とか、

レンズの買い替え、になるのか？。

買い換えて意味があるのか？

MFでピントを合わせている、ということは、
この機種では、CMOS上の結像がそのままファインダーか、背面液晶に表示され、
それでピントが合っていれば、そのままそれが記録されるはずですが･･････？

それでなぜ｢レンズの不具合が原因｣になるのでしょう？

書込番号：13000668

4点

愛茶（まなてぃ）さん

クチコミ投稿数：2368件Goodアンサー獲得：212件

2011/05/12 15:56（1年以上前）

私も気になるから、ブクマがわりにレスしときます。

書込番号：13000773

0点

市民光学さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2011/05/12 16:46（1年以上前）


当文章編集中	左の写真の、「ス」を切り出し

　チャッピーワンさんの撮影システムに問題がないか、確認してみたいところですね。

　その三脚に載せた撮影システムで、１／５００秒とかで撮影してもボケ（ぶれ？）ますでしょうか？
　私の場合、これを書いているパソコン画面をiso1600で撮影すると、Ｆ４で１／５００秒です。
　別途、iso200、Ｆ８で１／１５秒ですので、撮り比べてみては。
　画面に対して真正面ではなく、５～１０度程度傾け、写野の中心でフォーカスすれば、近くのどこかにピンが来ていなければいけませんよね？、理屈上。

　と、ここで自分で書いたことをやってみました（手持ちですが）。
　写真は編集中画面です。
　ちょっと分かりにくいかもorz
　電気スタンドに和紙とかお札とかを透かしてみるとかの方が良いか？

　とにかく、レンズが変なのかどうかを、何か人工的な物を撮影して確認した方が良いです。
　で、シャッタースピードが十分に速い vs 遅いで違いがあれば、「シャッターショックぶれ」ということで。
　何を撮影しても中央付近の写りが変なら、下取りに出してしまうのがよろしいかと。

書込番号：13000873

0点

クチコミ投稿数：121件

2011/05/12 17:02（1年以上前）

Barasub さん、αyamaneko さん愛茶（まなてぃ）さん　申し訳ありません。説明の仕方が悪かったかもしれません。撮影スタイルはライブビュウーで撮るのが主体です。ファインダーでの撮影は犬など動きの速いもの以外使用していません。マクロ撮影ですが１メートル以上被写体からはなれての撮影でしたらピントは合うのですが、最短撮影距離ぎりぎりで花など撮った場合、撮影スタイルは三脚、リモートコードでＭＦで撮っていますが花弁など今一つシャープさがありません。なっとくいく写真は１０枚のうち３枚位です。そんなわけでソニーのサービスセンターに問い合わせたところレンズのピンずれではないかといわれました。ライブビューチエック機能で確認しているのですが、ただ最短撮影距離ぎりぎりですとライブビューで見る限りいまいちシャープさがありません。ピンズレでピントが合わないのかと思うのですがそこでこの板で質問してみたのですが、素人質問で申し訳ありません。、

書込番号：13000925

0点

カイザードさん

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：90件

2011/05/12 17:39（1年以上前）

＞チャッピーワンさん

α55の場合、ファインダ及び、モニターで見る画面は、センサー像そのものですから、
表示された情報がそのままデータ化されるはずだと思います。
撮影される写真は、JPEG出しですか、それともRAWですか？
現像ソフトSILKYPIXでのデフォルト現像結果と、JPEG撮って出しのデータを比較すると、前者の解像感が上です。
α55内部での現像処理の癖みたいなもんですからどうしようもありませんが、
ノイズリダクションを弱すれば、改善されるかもしれません。
これは、好みと拘りの違いにより許容出来る範囲が大きく異なると思います。
また、カメラのディスプレイの表示能力は実際のデータに比べ非常に小さいため、リサイズしたような表示になっているはずです。
これによりシャープネス効果が出ますから、実際よりシャープに見えるとも考えれます。

作例を見ることが出来れば、違った意見が得られるかもしれません。

書込番号：13001014

0点

愛茶（まなてぃ）さん

クチコミ投稿数：2368件Goodアンサー獲得：212件

2011/05/12 17:54（1年以上前）

DOFの問題？

書込番号：13001062

0点

この後に54件の返信があります。

ナイスクチコミ40

返信20

デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット

α55 X5 60D

2011/05/11 00:30（1年以上前）

hawaiianmさん

クチコミ投稿数：2件