α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

フラッシュ撮影について

[cascade_hanzou]

初めてデジタル一眼を購入するのですが、フラッシュについて教えて下さい。

こちらのカメラは秒間10枚の撮影が可能ですが、本体付属フラッシュ使用時はそこまでいかないのは店頭で確認しました。

そこでソニーから出ているフラッシュのHVL-F20AMの購入を検討しているのですが、このようなフラッシュを付ければ秒間5枚撮影とかになるのでしょうか？

以前イベント撮影時に友人からX3を借りて行ったのですがフラッシュのチャージ時間が長くてイライラした事があります。

秒間5コマまでいかなくとも1コマでも許容範囲だと思っています
よろしくお願いします

書込番号：12403070

[オミナリオ]

使った事はないですが、公表の仕様だと

発光回数／発光間隔
･アルカリ電池：約90回以上/約0.1〜5秒
･ニッケル水素電池：約150回以上/約0.1〜4秒

なので、感度上げて光量抑えれば１回／秒程度の発光は可能なようですね。

それにしてもソニーのＨＰ、詳細仕様すら書いてないですね　ビックリです。
http://www.sony.jp/dslr/products/HVL-F20AM/

書込番号：12403154

[あふろべなと〜る]

ストロボって連写で使うことは考えてないですからねええ…

発光量が少ない状態で１コマ／秒で写せればいいほう位で考えたほうがよいかと
スタジオでのモデル撮影がこのくらいのペースなので、そのくらいで写せればＯＫと考えているのかもです（笑）

書込番号：12403547

[zoot_allures]

cascade_hanzouさん、今日は。

高速連写にストロボを同調させる場合、電源が重要になります。かつて私が使用していた（今でも持っていますが）フィルム一眼のニコンF2にモータードライブMD-3（秒間4コマ）を取り付けた際には、ニコン純正のスピードライトSB-14に積層乾電池を使用する積層パックSD-6を使用してようやく同調させることができました。

Sony純正のスピードライトに、このような外部電源アクセサリーが使用できるなら同調させることが可能だと思いますが、先ほどざっとSonyのサイトを見た限りではなさそうですねえ。

純正以外だとパナソニックのPE-60SGなどのプロ用ストロボがあります。これだとオートで約0.2〜2.5秒の発光が可能となっていますが、完全に同調させるのは難しいかもしれません。

そもそも積層乾電池自体が2008年に製造中止になっているようなので、AC電源から取る以外ないのかもしれないですね。

ちなみに、私が今使用しているキヤノンのEOS7Dに、キヤノン純正のスピードライト580EX2を装着して連写した場合、必ず何枚かは同調していない写真が撮れます(T_T)

書込番号：12403746

[αyamaneko]

1回の発光量しだいだと思いますが。
かなり厳しいのでは？

外部電池アダプター↓を使用すれば、かなり充電時間は短くなりますが、

http://www.sony.jp/dslr/products/FA-EB1AM/index.html

ただ、これが使えるフラッシュは、HVL-F58AM/F56AMの高い物になってしまいます。

でも、これを使っても、発光量が多ければムリでしょう。

あとはLPLとかが出している、LEDタイプの物を使っての常時点灯下であれば可能でしょうけど、
明るさがいまひとつで、高価です。
そして、αは取付け部分の形状も特殊なので、取付けるためにはアダプタみたいな物も必要になります。

書込番号：12403830

[Frank.Flanker]

ソニーはよく分かりませんが、HP見ると大光量ストロボは生産完了みたいだし外部電源もなさそうですね
他社の大光量ストロボだと外部電源をつければチャージ時間もみじかくなり発光間隔が0.1秒くらいから対応できるので、連写も可能になってますね

書込番号：12403912

[うさらネット]

ISO設定を高くして、且つバウンスではなく直射であれば、ある程度連写可能のはず。
ただし、使い方としては連写、ちょっと待って、また連写の使い方になると思います。
以上はNikon/Sunpak事例です。

書込番号：12404160

[masterm]

ここまでると一番いいのは
投光器・・・？

書込番号：12404712

[isoworld]

　ストロボの連続閃光を制約する要素は２つ考えられ、ひとつはチャージ（充電）速度です。チャージがどのくらい速くできるかはチャージ回路の電流容量（能力）だけではなく、バッテリーの容量にも依存します。バッテリーは使っていくうちに内部抵抗が大きくなるので、大電流を取り出せなくなりチャージ速度が落ちるのです。

　もうひとつは熱容量の問題です。チャージと閃光（ディスチャージ）を激しく繰り返すと放熱が追いつかず熱がたまって来るので、熱による損傷を避けるために安全回路が働き、動作を一時的に止めます。バッテリーを幾ら強力なものにしても、こちらで制約を受けることがあります。

　私はハイパワー白色発光ダイオード２４個を使って６０Ｗの閃光装置を自作しています。これだと幾らでも高速で連続閃光させられ、重宝しています（どんな人も撮れない写真が撮れます）。

> ここまでると一番いいのは投光器・・・？

　ハイパワーＬＥＤがもっと安く手に入るようになれば、ストロボの代わりにＬＥＤになることもありえます。現にＬＥＤのリング照明が売られています（ただし、市販のものはまだまだ明るさが足りません）。

書込番号：12406954

[cascade_hanzou]

皆様解答ありがとうございます
こんなに解答頂けると思ってませんでした(汗

別売のフラッシュであれば記者会見のようなある程度の高速連写にも対応できるのかと思ってました
やはりあれはバッテリーとかが特殊なのですね
形状も四角で大きいですし

LEDのタイプも店頭で見かけましたが暗いですね

α55を何回か触っていたのですが、昨日使ってみた時私には小さすぎてレンズの操作が困難と初めて感じてしまいました
初心者なので持ち方がマズいのかもしれませんが

バリアングル液晶のカメラを探しているので60Dも候補にいれ、検討してみたいと思います

ありがとうございます

書込番号：12407993

[orange]

ソニーのF58AMなら、結構連続撮影に強いです。　私は連写ではなく、1枚ずつを立て続けに撮った時があります。
感覚的には1秒から2秒間隔でシャッターを押しましたが、きちんと光ってくれました。
F20AMは電池が2本なので、弱いから連続発光には弱いと思います。持っていますが、連写した経験はありませんし、これを連写に使おうとも思いません。連続発光にはなるべく大きなフラッシュが良いです。
他社に行っても同じでしょう。

暗い所で連写するなら、6枚連写を選んで、ISOを6400あたりに上げると、使えるのではと思います。このあたりではα55が強いです。（連写速度が速いし、ISO6400でもノイズが少ないから）

書込番号：12429510

赤ちゃん撮影のため広角レンズを探しています。

[ハロハロバロ]

α５５を購入しましたが、室内撮影のため広角レンズで何がおすすめかアドバイスをお願い致します。

書込番号：12422441

[Frank.Flanker]

DT35mm F1.8は
そういう要望から発売されたレンズです
赤ちゃん撮りなら、先ずはこのレンズをお買い求めください

http://kakaku.com/item/K0000140665/

書込番号：12422456

[たれじろう]

DT50mm F1.8 SAM(SAL50F18)　で十分です。使ってますが安い割りにいいレンズだとは思いますけど。
オクなんかでも安く手に入りますよ。

ま、でもDT35mm F1.8が一番いいかな・・・俺も欲しい

書込番号：12422472

[愛茶（まなてぃ）]

なんで広角レンズ探してる人に
35mm 標準レンズとか50mm 中望遠レンズのレスのつくのか・・・

とりあえず涙を拭いて予算を書くといいかも。

書込番号：12422543

[Frank.Flanker]

＞35mm 標準レンズとか50mm 中望遠レンズのレスのつくのか・・・

失礼しました
広角ならシグマ20mmF1.8はどうでしょう

http://kakaku.com/item/K0000169405/

書込番号：12422594

[明神]

それより、室内の赤ちゃんの撮影でキットレンズの18mmより広角が必要な理由は？

書込番号：12422668

[すみっこネコ]

APS-Cで広角になるレンズと考え、かつ、屋内で赤ちゃんをノーフラッシュ
で撮るなら Zeiss ZA Vario-Sonnar T* 16-35mm f/2.8 SSM (SAL-
1635Z) とZeiss ZA Distagon T* 24mm f/2 SSM (SAL-24F20Z)という
所でしょうか？（20/2.8は開放では癖が強いみたいですね）

ただ、どれもお高いレンズばかりですね。

書込番号：12422699

[ハロハロバロ]

DT50mm F1.8 SAM　と　35mmとの大きな違いはなにがあるんですか？

初心者ですいませんです。

書込番号：12422703

[ハロハロバロ]

すいません！

予算金額入れないとピン切りですよね・・・

２万切るぐらいが予算です。

書込番号：12422710

[明神]

やっぱり、フラッシュ使わないでもきれいに撮れる明るいレンズが希望なんじゃないですかね？

書込番号：12422716

[おサルのたろう]

室内撮り、赤ちゃん撮りなら、
はじめてレンズのDT35mm F1.8 SAM SAL35F18
がやはり一番良いと思います。

子育てで色々とお金もかかる中、ネット価格で、１万８千円、
ビックカメラとかでも２万円、10％と経済的です。

明るく、今年の秋発売の新しいレンズで、
価格コムのレビューでも５と、評価が高いです。
軽くて小さくて、標準キットレンズと撮り比べても明らかに違いが分かるレンズです。

赤ちゃんだと、これから室内で動画も撮ると思いますし、
将来の記録の為に撮ることをお奨めしますが、
その時もAFも比較的静かでクリアーですので、
ぜひ使っていただきたいですね。

書込番号：12422733

[masterm]

本当に広角レンズで赤ちゃんを撮ると、顔の広い後で楽しい写真になりそうですね。
ここは是非、人物と室内がバランスのとりやすい、SAL35/1.8をオススメ。
安くて軽くて、実力派です。少しくらい暗い室内でもガシガシ撮れます。
もし、キットに代わる明るいズームが欲しいのなら、
タムロンの17-50/F2.8
http://kakaku.com/item/10505511522/
これですね。評判の良い標準ズームレンズです。
キットとの違いは、テレ側の明るさ。ズームしても暗くならないので、SSも稼げるので
遅いシャッター速度でブレたりしない。(しにくい)
1本持ってるといろいろなシーン(水族館や天気の悪い日、夜景など)で活躍します。

書込番号：12422754

[すみっこネコ]

50/1.8と35/1.8ですか？

α55で使う場合は50mm換算75mm相当の望遠に35mmは52.5mm
相当の標準レンズの画角になります。
おなじ、開放F1.8でも35mmより50mmの方が１段分近くボケ味が違っ
てきますね（その分手ぶれしやすいですが）。
ただ、広角が欲しいとの事でしたので、より広い画角をお望みなら35/1.8
の方がご希望に近いかもしれません。

>２万切るぐらいが予算です。

新品で購入となると50/1.8、35/1.8、30/2.8Macroが予算ギリギリかと
思いますが……。

キットレンズの18-55ではダメなんですよね？（18がわが換算27mmですし
明るさはともかく画角は十分では？）

書込番号：12422768

[ニューウォーター]

スレ主さん

広角レンズの意味分かってますか？

書込番号：12422874

[じじかめ]

http://digitalcamera.client.jp/g_08.html

こんな感じかも？

書込番号：12422927

[ゲゲゲの家内]

今からでも遅くないからマウント変更した方がいいと思う

書込番号：12422956

[のりけんけん]

こんにちは。私も初心者で赤ちゃん撮り専門です。
DT35を購入される予定なんですよね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12404612/

室内用レンズの質問とは別に　広角レンズの質問をされているという事は
DT35以外に購入されたいという事でしょうか？ちょっとこの辺りの
意図が分からないので　的外れな事をいうかも知れませんが

＞DT50mm F1.8 SAM　と　35mmとの大きな違いはなにがあるんですか？
35mmと50mmでは画角が違います。
標準ズームで35mmの所と50mmの所でそれぞれ撮影してみるのと違いが分かると思います。

DT50にはレンズフードが付きませんが　DT35には付いているようです。

書込番号：12423001

[小鳥遊歩]

スレ主さんの「室内撮影のための広角レンズ」の「室内撮影のため」が何のためなのかもう少し情報があったほうがいいでしょうね。室内（狭いところ）を広く画角内におさめるために本当に広角レンズを欲しておられるのであれば、2万円以下で買えるキットレンズよりも広角が撮れるレンズはないと言っても良いと思います。

ただ、「室内（暗めの場所）で被写体ぶれや手振れしにくいようなSSを稼げる」レンズが欲しく、その中でできるだけ広角よりのものが良いというニーズであればDT35が予算的にも要求的にも最適値ということになるのではないかと思います。

書込番号：12423013

[ossan157]

キットレンズ 18-55 では、なにがダメなのか？

18-55より広角が欲しいのか
18-55では、暗すぎるのか
18-55よりも、ボケが欲しいのか
18-55よりも、きれいにとりたいのか

そのあたりが、気になります。

書込番号：12423061

[Depeche詩織]

要するに200mmとか300mmでなければ、全部が広角だと考えてしまっているんだ。

最近は定義が崩れかけているけれど、超広角から超望遠までの一般的な焦点域を説明すれば解決ですよね。
これは調べれば済むことだし、煩雑になるので書きませんけど（笑

あと気になるのが室内でお子さんを撮るには50mmを使って換算75mmは少し遠いかな？
でも、安ズームで暗いと使いにくいしフラッシュを使うのもはばかられる。
安くあげるならば、DT35mmF1.8とクローズアップフィルタの組み合わせでも面白いかなと思います。

書込番号：12423188

[愛茶（まなてぃ）]

>キットレンズ 18-55 では、なにがダメなのか？

私もここが知りたいです。

別マウントですが、赤ちゃん撮り専門で18-55と24/1.4と50/2.5使っていますけど
18mm以上の広角レンズってあんまり使わないような気がします。

あと前スレがどうなってるのかも気になります。

書込番号：12423243

赤ちゃんを撮影する室内用レンズは何がいいですか？

[ハロハロバロ]

先日α55ダブルレンズを購入しました！

ヤマダにて、87800円-21％

初めての一眼になり、全くわからないことだらけです。

皆様のご意見お願い致します。

2月に赤ちゃんが産まれるので、きれいな写真を残したく購入しました。

赤ちゃんを撮影となると室内が多くなると思いますが、ダブルレンズに付属されている、レンズでは、室内にはむかないのでしょうか？

オススメのレンズがありましたら、教えて頂きたいと思います。

安く購入できたらうれしいです！

皆様のよろしくお願い致します。

書込番号：12404612

[AXKA]

室内で撮る場合、レンズの前に、
バウンズできる外部フラッシュが必要です。

α55は室内撮影に非常に強い機種ですが、
蛍光灯の光は見た目よりずっと暗く、質の悪い光源です。

αには一万円ちょっとで手に入るGN20のフラッシュが用意されているので、
これを入手することをお勧めします。

明るい場所の撮影においても、フラッシュは逆光を補正するなど
人物撮影に大いに役立つ機材です。

書込番号：12404691

[はるくんパバ]

赤ちゃんに、バウンスですか？

やめて欲しいです。

書込番号：12404714

[お〜くてぃ]

室内フラッシュ無しなら
DT35mm F1.8 SAMが安くて、軽くレンズも明るいので、お勧めです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140665/

書込番号：12404728

[ハナミズとまらない]

はじめてレンズの３５�oＦ１．８がオススメです。
ボケが綺麗ですし、室内のような暗めの場面にも明るいレンズなので良いですよ。画角も室内で使うのにちょうど良く、結構寄って撮ることもできます。

書込番号：12404744

[＃４００１]

AXKAさんに1票！！・・・と言いたいところだけど^_^;。。。

まあ・・・情緒の形成されていない乳幼児には、フラッシュの使用を憚られるかもしれませんね。。。
ドーしてもノーフラッシュにこだわる親御さんの気持ちも分からなくもない・・・

と言う事で・・・
室内、子供、ノーフラッシュ・・・と言う撮影に憧れるファミリーユーザーさんには。。。
DT35mmF1.8・・・またはDT50mmF1.8
と言う単焦点レンズをおススメいたします♪

書込番号：12404749

[prime1409]

赤ちゃんに、フラッシュは絶対にやめてください。

お勧めはDT35mm F1.8 SAM SAL35F18がいいと思います。
値段は18,000円くらいですかね。安くてお勧めといったらこのレンズが一番に思いつきました。

書込番号：12404750

[あふろべなと〜る]

赤ちゃんにストロボは常識的にないでしょ…

蛍光灯は間接光に近いので色温度の問題ぬきにすれば
かなり使いやすい照明ですしね♪


単焦点なら

ＳＡＬ３５Ｆ１８
ＳＡＬ５０Ｆ１８
ＳＡＬ５０Ｆ１４

あたりが順当ですかね
５０ｆ１．４ならミノルタ時代の旧式なら１２０００円くらいでも買えますが…

でもマルチショットＮＲもあって高感度に強いα５５でしたら
１８−５０ｆ２．８クラスのズームでもいいかもですね
まあじっとしてくれな赤ちゃんではマルチショットは無意味かもですがね（笑）

書込番号：12404753

[グルジエフ]

　バウンスでも駄目なの？

書込番号：12404788

[あふろべなと〜る]

バウンスさせようが直接あてようが
適正露出になったって事は被写体にトータルで同じだけの光があたるってことですしね

まあ、バウンスさせてフル発光に近いほど発光時間は長くなるわけで
たとえば１／１６の光量を直接あてるよりはバウンスでフル発光させたほうが単位時間当たりでの光は減りますから
バウンスの方が目に優しいとはいえるかと思いますけど
やらないに越したことはないのでは？

書込番号：12404843

[ridinghorse]

(笑)。
赤ちゃんにストロボを当てても大丈夫なのに・・・。
ちなみに私がその生き証人のうちの一人です。
だめだという医学的な根拠は全く無いです。
根拠があるといわれる方、そのソースを見せてください。
今からググっても出てこないと思います。
久しぶりに見ました、このネタ。

まあ、近接で強い光を当てるような使い方は常識的には控えればいいと思いますが。

赤ちゃんにノーストロボと言う方は、車でトンネルから出るときに赤ちゃんの目を手でふさいでゆっくり光を当てていく方でしょうね(笑)。



本題に戻ります。
ストロボ＋キットレンズでも十分きれいに写りますが、35mm F1.8位の単焦点レンズがあれば、ボケを楽しんだり、きりっとした描写を楽しんだり、ノーストロボでも撮れたりといろいろ出来ると思います。

書込番号：12404989

[okioma]

赤ちゃんの誕生楽しみですね。

室内であれば、明るいDT35�oF1.8SAMがよいと思います。
35�o判換算で標準レンズとなりますので何かと使いやすいと思います。

ただ、まずはキットのレンズで写して見るのも良いと思います。
ハロハロバロさんの許容範囲までISOを上げ、
それでも満足出来なかったら購入するのもよいかと思いますよ。
シャッタースピードが1/125位稼げればある程度、
多少赤ちゃんが動いても撮れるのではないでしょうか。

ただし、撮影する室内によっても明るさが大きく違うと条件も違ってきますので
明るいレンズがあると良いことには間違いありません。

書込番号：12404990

[＃４００１]

う〜〜ん
医者や科学者じゃ無いので・・・なんか根拠があるのか？・・・って言われると弱いんですけど^_^;。。。

そもそもフラッシュの光量なんて「自然光」に比べれば、たかが知れてますので・・・
これで、目を「傷める」・・・ってのは考えにくいです。
絶対にダメとか・・・常識だろ？・・・っていうほど危険性のある道具ではないと思いますよ^_^;。。。

ただ・・・「明暗差」はありますので。。。
その刺激は、決して弱いとは思いません。。。
なので、ある一定の時間、断続的にフラッシュ光を浴びれば、一時期話題になったテレビアニメのサブリミナル効果の様に、「情緒的」に影響を与える可能性は否定できません。

なので・・・情緒形成の出来ていない乳幼児に対しては、単発の発光であっても「情緒的な障害（例えばトラウマ的な物）」を残す可能性を否定できない。。。積極的には大丈夫とは言い難い。。。
と、個人的には思ってます。

あくまでも、個人的にはストロボ光位でそれほど目くじらを立てる事もなかろう？と思いますが・・・
まあ・・・赤ちゃんの場合に限っては、明るい単焦点でノーフラッシュで撮影しやすいし。。。
描写的にも適してるかな？？・・・って思うので♪
一家に一本♪明るい単焦点レンズをおススメしちゃいます♪

書込番号：12404996

[気ままな撮人]

もうすぐ2歳になる子供の親ですが
経験から、35mmの明るい単焦点をお勧めします！
1年前には、35mmはGレンズしかなかったのですが・・・50mmF1.4では室内では難しいので買っちゃいました^^;
結果的に、今でもよく使うレンズになっています！
今なら2万円以下で買える35mmもあるので、大変お勧めです！

フラッシュは実際どういう影響があるかわかりませんが
あまり強い刺激は良くないと思います！1歳くらいになれば問題ないと思いますが・・・
リングライトならまだましかな？

ぜひたくさん写真を撮って残しておいてください
動画だと見るのに気合いが要りますが^^;
写真ならおじいちゃんおばあちゃんにも見せやすいしお勧めです

今だと、24mmZAもあるので、余裕があればそちらでも^^

1枚目だけ50mm、病院ではこれ以上ひけなかった^^;
だから35mmがほしくなりました〜

書込番号：12405026

[気ままな撮人]

また保存画質を80％でリサイズしてました^^;
かなりブロックノイズがでてて参考にならないですね〜
100％で作り直しました
あまり変わらなかったらすみません^^;

書込番号：12405070

[便器]

医者は問題無いって
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=3417&category=iryosodan_kiji

ケースバイケースで使い分ければ良いだけだと思いますけどね
絶対に駄目って方は写真館で撮って貰う時はどうするんでしょう？

書込番号：12405647

[masterm]

証明写真でも無い限りまともな写真館では直接目に入るような照明はしませんよ。
天井側から全体に光が回るようにします。
カメラにストロボ付けて撮る場合も、バウンズ使いますし、スナップだけです。
最近のキッズ専門のミニ写真館は知りませんけどね。

自分の子供ならこそ、自然な光で撮ってあげたいですから
やっぱ35�o/F1.8が一番じゃないでしょうか。
これなら室内光でもそこそこ追従します。
オススメ

書込番号：12405926

[LR6AA]

ストロボ・・・

とある外部ストロボの説明書には乳幼児の目にむけて至近距離でたくなと警告はあったけど
普通に使う分にはまぶしいって思う程度だと思う．ただ室内でストロボ使わなくても
F1.4とかF2あれば，生まれたばかりの赤ちゃん撮る分にはあまり苦労しないと思う．
もちろん場の明るさによるけどね．
そんなわけで私はトラブりたくないので他人のコに向けてはストロボ焚かないことにしてる．
うちのコもまだ動き回ったり走り回ったりしないので，ストロボの必要性は感じないけど
そのうち使うつもりではいる．動きとめたいときがきたら使うはず．

レンズ・・・

＞ダブルレンズに付属されている、レンズでは、室内にはむかないのでしょうか？

感度あげたら案外いけると思うけど

35mmぐらいの標準レンズと，50mmクラスの中望遠マクロレンズでパーツ撮りが
楽しいかも．明るいレンズだと感度下げれるからノイズも押さえられるしボケ表現も
幅ができるから楽しいかも．

ライティング・・・

＞蛍光灯の光は見た目よりずっと暗く、質の悪い光源です。

これは私も同意．なので窓際昼間のレースのカーテンごしとかのやわらかくて
方向性のある光があるところに被写体置いて撮るとかするといいんだはず．

いい写真が撮れるといいね．

書込番号：12405995

[楽しいね]

DT35mmF1.8 蛍光灯	キットレンズ 室内

私は、ダブルレンズに DT35mmF1.8 買い足しました。

ダブルレンズでも室内の蛍光灯の下で十分撮れますよ。
よりきれいに撮りたいのであれば、みなさんがお薦めしている DT35mmF1.8 が良いです。安いですし。

ぬいぐるみは、バウ。赤ちゃんは、姪です。
どちらも、室内・蛍光灯・ストロボ無しです。

いっぱい写真を撮ってくださいね。赤ちゃんが、動き出したら α55の動画で 1分ぐらいのチョイ撮り動画をお薦めします。かわいい仕草が沢山撮れると思いますよ。

書込番号：12406037

[ハロハロバロ]

皆様ご意見ありがとうございます。

DT35mmF1.8を購入しようかと思います。

楽しみです。

安いとこを探したいと思います。

神奈川に住んでるんですが、どこかお安いとこあるでしょうか？

書込番号：12406135

[ダイバスキ〜]

ストロボで赤ちゃん撮影って昔からやってました。
目の直前で連発させる訳じゃ無し、ましてバウンスなら何が問題？って感じかな？

太陽の下の日光浴の方が余程危険かも…

書込番号：12406771

価格情報お願いします。

[dropboy]

愛知、名古屋市内の価格情報はありませんか？今週末、購入予定です。
宜しくお願いします。

書込番号：12401076

[VallVill]

名古屋市内の実店舗で購入されたいのですか?

書込番号：12401174

[dropboy]

出来れば実店舗で購入したいと思っています。
都内の価格情報ばかりで、、、田舎者にも情報を下さい。
お願いします。

書込番号：12401435

[馮道]

三星カメラとかどうです？
ネットの価格チェックして実店舗行けば、安くなるかも。

書込番号：12401865

[Hundred Leaves]

カメラのキタムラがおすすめです。
自分も購入しました。
古いデジカメの下取りで３０００円安くなりますので
最安値に近くなります。
また，実店舗ですのでネットで購入する際に最寄りのキタムラで受け取るようにすれば
注文して１０分後ぐらいに受け取ることができます。
その際は，事前に店舗に確認の電話をして，在庫があるか聞いておく必要があります。
おまけとしてフォトブックの無料券や，デジカメプリント券，スタジオマリオの1枚撮影券などがついてきましたので，とても満足しています。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：12402656

[ｱﾛﾅ]

私は一週間前に三星カメラで買いました。
かなり安く買えましたよ！
（今ネットショップを確認したらＷキットは欠品中だったので一度確認した方がいいと思いますが･･･）
当時の値段はＷキットで76800円でした。最安値より2000円程高かったのですが、手数料などを考えたら気になりませんでした。

電話で問い合わせたら近くの店舗に在庫１だったので取り置きをしてもらい、その日に受け取りに行きました｡店頭価格はもう少し高かったのですが、レジで取り置きしたことを伝えると既に76800円と書いてあり、交渉することもなく購入決定ですｗ

その他付属品もあっさり値引きをしてくれて
ＳＤカード･･･SDSDX3-016G-J31A (16GB)　7000円
レンズフィルター･･･ケンコー　1800円×2
液晶保護シート･･･600円

これに加えて１０年保証が＋2000円でした。

計90000円です。

一気に揃えられたのですぐに使えました。お店の方も親切ですごくいい買い物をしたと思っています♪
それにしても東京って安いですよね･･･ｗ東海地方はコレが限界の気がします＞＜

書込番号：12402909

[ｱﾛﾅ]

あ、すいません。追記です。

よく見たら名古屋市内でしたね･･･
三星カメラは市内にはありません＞＜
でも少し車を走らせたらあるので行けないことはありません。
私も名古屋市南部から春日井まで行ってきました！

書込番号：12402924

[馮道]

ｱﾛﾅさん

＞愛知、名古屋

とあるので、名古屋周辺ならＯＫなのでは？

書込番号：12403219

[dropboy]

皆様、親切なご回答ありがとう御座います。
キタムラ、三星カメラ等のぞいてみます。
それにしても名古屋のビックやヤマダは東京の様な価格は無理なんですかね？

書込番号：12403374

[ちゃたろん]

先週に名古屋栄のヤマダ電機で購入しまして。
標準レンズでしたが、最初の交渉では、６万６千で、ポイントが何％忘れましたが
ポイントあわせると５万９千８００円まで値下げ交渉できました。

土日限定で、交渉するとここの最安値と変わらない値段で出来ますよぉ。

自分は現金値引きを優先したので、標準レンズで６万２千＋ポイント４％で購入しました。
アドバイスとしまして・・・
ビックカメラと比べるのはやめたほうがいいです。
あそこは高いですし＞＜
ポイントもらっても来年４月に潰れる店なので。（あくまでこの話は未定ぽいような・・・でも事実のようなｗ）
○ジ○と交渉させた方がいいかなって思います。

大体店頭価格より２万近く値引きでいつも交渉してますｗ
交渉がんばってゲットしてくださいｗ

書込番号：12404111

[馮道]

今ビックカメラ名古屋見たら、81800円ポイント10%でした。
５台限定ですが

書込番号：12412881

単焦点レンズばかり使っている方いらっしゃいますか？

[おサルのたろう]

表参道イルミネーションはじまりました	景色	反射イルミネーション	シクラメン780円

Wズームレンズキットを購入後、単焦点のDT35を追加で買いました。
最近は、DT35をつけっぱなしにしていることが多くなりました。

あとから写真を見たとき、どうしても、DT35の方が綺麗な為、
自然とそうなってしまった感じです。

経験者の方で、単焦点を中心に使っていて、
殆どズームレンズを使わないという方は多いのでしょうか？

また、望遠などのズームはそれでしかできない風景の切り取りがあると思いますが、
標準ズームと言われている範囲の場合、自前の足を使って、
前後に動くことでズーム調節できると思います。
なので、お金の関係から、標準域はこのままで、
とりあえず、あと、中望遠相当のDT50を買い足すのはどうだろうか？と考えていて、
その参考にしたいと思います。

写真は全部DT35で撮ったものです。
かなり色々な範囲をとっていますが、ちょっと不便くらいで、
画質が良いなら、普通に写すのに単焦点レンズでも十分かなと思ってます。

書込番号：12311234

[ねんねけ]

こんばんは。

私はフィルムカメラからデジイチ、コンデジまで現所有はいずれも単焦点レンズ
のみです。特に揃えたわけではないのですが、気がついたらそうなっていました^^;

昨今の大口径ズームはコーティングやガラスそのものの発展もあってか、昔の
単焦点レンズよりも描写性能に優れるものも多くなったようですね。
優れた性能とレンズの価値が必ずしも比例するということはないと思いますが、
こと最近のお手軽単焦点レンズは十分な性能と単焦点レンズの醍醐味を満喫できる
ものと考えます。

単焦点レンズをMFで(出来れば絞り環つき）撮るっていうのも“撮ってる感”があって
楽しいですよ^^
ボディを替えるのも楽しいですが、レンズの個性を楽しめたら一層幅が広がりますよね。

書込番号：12311371

[EF-SW]

単玉には、

・レンズ枚数が少ない
・レンズ一枚あたりの負荷が少ない
・小型軽量化に有利

といった、ズームには無い利点があります。

「はじめてレンズ」シリーズは、流行のパンケーキではなく、
低価格、光学設計の無理の無さを優先して設計されているところに
好感が持てます。

現在のラインナップに加え、是非とも18〜28mm相当の単玉も揃えて欲しいと思っています。

書込番号：12311438

[おぼかざ]

経験者ではなく初心者で失礼します。私もスレ主さんと同じくＷズームキットに最近ＤＴ35を追加しました。やはり画質に感動し、気がつけば望遠が必要なとき以外はこの単焦点つけっぱなしです。常連の皆様のツァイスの写りはさすが、などと思っていつも拝見していますが、今はこれで十分満足しております。でもまたそのうち新たな欲求が出てきて沼にはまるのかもしれませんね。わたしも今後の参考のために先輩方の色んなご意見を伺いたいと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：12311798

[ケツアルカトル]

α55とDT35mmの組み合わせは大変軽快で
気軽なスナップにはもってこいですね。
普段の持ち歩きの組み合わせとして
単玉メインとなっております。

DT35mmの印象が良かったのでDT50mmも購入しましたが、
前者の方がかなり自分に合っていると再確認に至り、
DT50mmは防湿庫に放置という有様です。

AF動作音も35mmの方が静かですし、
これはアタリ玉だっただけかもしれませんが
絵の抜けも良いようです。

換算後75mmというのはなかなか被写体を選ぶというか
自分にとってはポートレート用途以外
積極的には使いにくい画角だったのかもしれません。

ぜひこの廉価シリーズに28mmや24mmを加えて欲しいなと思っています。
予算に余裕があればGレンズやツァイスもありますし、
沼の底は計り知れないですね。

書込番号：12311815

[便器]

単玉って1枚構成のレンズの事を言いますけどEF-SWさん勘違い？
それとも虫眼鏡をレンズの代わりに使っているのかしら

＞是非とも18〜28mm相当の単玉も揃えて欲しいと思っています
え〜単玉でそんな焦点距離だったらフランジバックの中に入ってしまいますわ
まあ、パンケーキよりもコンパクトね(^m^)

書込番号：12311854

[NF-kB]

スレ主さん、画像綺麗ですね。

DT35mmも良いですが、85mmもオススメですよ♪

http://digicame-info.com/2010/11/85mm-f28-sam.html#more

書込番号：12311857

[のりけんけん]

こんにちは
私も初心者で　こちらの方々のように　詳しい事は言えないのですが
基本的に使っているのは　単焦点です。
現在は　α55 とOLYMPUS E-500 をほぼ半々で使っています。
α55には　50mmF1.8,SIGMA 30mmF1.4 E-500には50mmF2Macroを
使用しています。
殆どが赤ちゃん撮りで　室内なのですが　はじめに使ったのが
フォーサーズの50mm(35mm 100mm相当）なので　αでは　はじめに50mmF1.8
次に30mmF1.4を購入しました。フォーサーズの50mmで馴れたせいか
50mmF1.8の方が35mmより使いやすく感じました。30mmは　赤ちゃんだけでなく
もっと広角で撮りたい時に使っています。

旅行等で色々な画角で撮りたい時、望遠を使う場合はズームですが
他は単焦点を使っています。
赤ちゃん撮りの場合は　単焦点は明るいものが多いですからシャッタースピードも稼げますし
ポートレートのように撮る場合　ボケも表現しやすいと思います。

家族写真ばかりなのでUP出来ませんが　私の場合もほぼ単焦点ばかり使っています。

書込番号：12311990

[小鳥遊歩]

DT35	DT35

こんばんは〜！
いやーDT35はほんとその値段を考えると素晴らしいですね〜。DT50も素晴らしいんですが少しだけAFが静かになったりバヨネットフードの装着ができるようになっていてフードが付属されていたり微妙に改良点が見られますね。できれば、DT50とDT30も、DT35やDT85のような感じでマイナーな改良を加えていただけるとますます使いやすいレンズ群になりますね＞はじめてレンズ群。

単焦点で楽しむ。いいと思いますよ〜。

と、いいつつ最近ズームもけっこう個人的には使っていますけど。

書込番号：12312262

[B Y]

SIGMA 28mm 1.8	SIGMA 28mm 1.8	SIGMA 28mm 1.8

こんばんは＾＾

単焦点は２本しか持っていないのですが、個人的な思いを・・・

ＤＴ３５の評判いいですね〜

シャープだし寄れるし軽いし、私も欲しい１本です。
（古いシグマの28mmmF1.8があるので、思い留まっていますが・・・）

確かにズームレンズは便利で荷物を減らせるから欠かせない存在なんですが、
たまに単焦点を使うと、色々考えて撮るので勉強になりますよね＾＾
もちろん、平均して明るく画質が良いのが大きな魅力です♪

個人的には、お安く出して頂けるなら、寄れてソコソコ明るい12mm、17mmあたりが欲しいです。
・・・本音は、その前に安価なフルサイズ機を出して欲しいのですが（笑）

書込番号：12312265

[不良父さん]

こんばんは。

35＋50の２本だけで撮影に臨む、潔くて良いのではないでしょうか。
自分もはじめて一眼レフ(フィルム機)を使い出した時は２本ズームセットでしたが、写りに満足出来ず、その後50mmの1本だけを持ち歩くことが多くなりましたね。足ズームを駆使して、不便ながら楽しい撮影でしたよ。スレ主さんと同じく、標準ズーム域は短焦点レンズ数本と足ズームで事足りる、という考え方でしたね。

現在は標準ズームと単焦点を併用しています。外出先で家族をする撮影する際、単焦点への拘りよりズーム、特に広角に一瞬で変えたい時にその利便性が勝るのと、2.8通しやDT16-80等は単焦点レンズに勝るとも劣らない写りをするというのがその理由です。

でも、EF-SWさんが言う様に、広角域のはじめてレンズが発売されたらズームは持たずに、広角、35、50，85の4本だけで出掛けそうです！

書込番号：12312355

[おサルのたろう]

自転車と歩道	道の反対側から	すぐ横の車	少し見上げて

皆さん　アドバイスいただき、ありがとうございます。
今、家の周りはすごい雨です。

DT35が出来が良いので、私と同じような使い方になっている方もいらっしゃっるようです。
また、DT50とDT35を比べると、DT35の方が少し性能が良いようですね。
色々なお話、大変参考になりました。

DT50を買い足してみようか？と思ったのは、
価格がすごく安いことと画角的に良いかな？と思ったからですが、
85mmも、スペック的にはそれほどではないように見えてすごく良いレンズのようで、
どんな魅力があるんだろうと興味がでました。
カメラ屋さんにあったら今度使った感じを試してみたいと思います。

標準のズームは、旅行などの時に家族+背景撮りには便利なのですが、
普段の景色撮りには、単焦点だけでも良いような気がしてきました。

というか、単焦点で十分とりたいもの撮れているし、UPした写真のように、どう撮ったらどんな画になるか？
見た感じから考えながら撮るのに適していて、十分楽しめるものだなと思ってます。
ズームを使っても、腕も良くないのでズーム機能を使い切れてないと言うのもあります。

初心者なので、MFで撮ったり、絞りを工夫する等、
これからもっと試してみたいとも思っているので、そういう楽しみからするとすばらしい単焦点に出会ったのは自分に適していて、幸運だったかもしれません。

また、無いので書きませんでしたが、
皆さんが書いていらっしゃるように、本当は35よりもっと広角の初めてレンズがあれば、
それも良いなと私も思ってました。

レンズ選びは、悩んでいる内も楽しいので、
こうやって皆さんのご意見を聞かせていただくのはとても楽しいです。
ありがとうございました。

書込番号：12312773

[風の旅人☆]

最近、SAL24F20Zを無理に購入してからは、超広角が必要な場合を除いて、単焦点ばかりです。
DT35も使っています。


PENTAXも使っていますが、それは専ら単焦点になりました。（15mmと35mmマクロ）

書込番号：12313123

[オミナリオ]

日頃から単焦点一本で過ごしてみるのも、足を使う事を覚えたりとてもいいですよね。
ズームに比べＦ値が明るいので、ボケを生かした作画もしやすいです。
また、視野の中に得意な画角のフレームを持てるようになると速写にもつながります。

ただ、標準ズームの代わりになるか？というとそれはどうかなあ、と。

単焦点で足ズーム、とは良く言われることですが、被写体の大きさを調整することと
焦点距離（＝画角）を使い分けるのはまた別の話です。

被写体を同じ大きさで捉えても、画角が違うため35mmと50mmは違った写りになります。
同じ被写体であっても、広角なら広角の、標準なら標準に合わせた作画ができますし
それを一本で済ませる事ができるのがズームレンズの良さの一つでもあります。

カメラを構えてから構図を決める撮り方だと、単焦点でもあまり不自由さを感じませんが
「こう撮りたい」と決めてからカメラを構える場合、ズームレンズの有り難みを感じますね。

反面、作画の選択肢が広がる（＝迷う）＋絞りや画質の制限、という部分もあって、自分の
無いセンスを試される事にもなるんですけどね（笑）　それもまた楽し、です。


もちろん、撮り方は人それぞれですからどれが正しい、なんてないのですが
僕はそのように感じています。

書込番号：12313654

[LR6AA]

＞単焦点レンズばかり使っている方いらっしゃいますか？

ノ

初心者EOSユーザーですが
APS-CでEF24/2.8,Ai35/1.4S,EF501.8,EF50/2.5macro,
Sigma105/2.8macro使ってます。
ペンタのDA15/4Lim.ほしい・・・絞りがあればなぁ．．．

＞とりあえず、あと、中望遠相当のDT50を買い足すのはどうだろうか？

70mmあたりは私の感覚だと切り取りがはじまるあたりだけど
風景切り取りこれ一本とかならもっと長くてもいいかも。
85mmとか100mmあたりもいいかも。

最近のソニーのはじめてレンズシリーズはいいなぁと思いながら眺めてます。


＞標準ズームと言われている範囲の場合、自前の足を使って、
＞前後に動くことでズーム調節できると思います。

ズームかつ足を使うのが構図選択の幅が広くていい面もありますね。
ズームで立ち止まってる人はズームレンズに使われてる人かもしれない。

書込番号：12314441

[fireblade929tom]

おサルのたろうさん はじめまして！
α900を使っています、fireblade929tomと申します<(_ _)>

自転車と歩道の写真凄くいいですね♪

おサルのたろうさんの「画質を優先して、単焦点」って考えに激しく同意します！！

ボクは夏くらいまではα200を使っていたのですが、その後α900を買ってから
「折角のα900を使うなら、画質を優先して単焦点のみで勝負しよう」
っと思い、今はシグマ20ｍｍＦ1.8、シグマ50ｍｍF1.4、タムロン70-200Ｆ2.8の
3本で運用してます。
タムロンは望遠レンズですが、運動会などの学校行事で使うので手放しませんが、
今後は35Ｇ、85ｍｍ(プラナー)、135ｍｍ(ゾナー)と揃えて行きたいと思ってます。
意外と単焦点って慣れれば不便じゃないですよね♪

書込番号：12314987

[おサルのたろう]

いや〜〜α９００別世界ですね。

皆さん、至言、傑作画、ありがとうございます。
こういうお言葉や画はとても勇気付けられますし、
皆さんそれぞれ、色々考えるところがあって、
色々な意見が聞けて本当に楽しいです。

今日、またカメラ屋さん行ってきましたが、
35ｍｍの次に買う単焦点では85ｍｍが良さそうに感じました。
標準では届かない領域で、画つくり、勉強にも丁度良さそうに思いました。
もちろん35ｍｍよりは腕が必要と思いますが、、、

ついでα900のファインダー覗いてみました。
キャノンの中級機も覗いて見ましたが、やはり900は、すごいですね。
明るいので、ピントの山くっきり、zeissレンズがついていたのですが、
店内が映画のように見えました。

900はレンズも交換してみたんですが、レンズをはずした900って、
見た目と違って意外に軽いのにも驚きました。
これに、単焦点など、軽めのレンズなら、あの性能でこの軽さって感じです。
重さも感じさせず、機動性はかなり高いと思います。

書込番号：12316096

[fireblade929tom]

おサルのたろうさん こんばんは！

先ほどは、20ｍｍばかり貼り付けてしまい失礼しました（＾＾；
50ｍｍと70−200も貼っておきます。

書込番号：12316233

[音伽夜茶花]

おサルのたろうさん、こんばんは(^ー^)／

イルミネーションが映える自転車と車の写真、カッコイイですね〜！被写体は違いますが、キットレンズでα55を使っているので、はじめてレンズの単焦点の使い勝手、気になっています。

キットレンズより明らかにいい絵が撮れるなら、私もズームの便利さより単焦点を取るだろうな…と想像しています。明るく性能のいい標準ズームとの比較だとまた話は別でしょうが。

単焦点を使ってみて、また改めてズームを見直す…という経験も大事ななのかもしれませんね。

率直な感想や撮られた写真など、また楽しみにしています(^^)

書込番号：12316369

[river38]

DT1.8/35

おサルのたろうさんこんばんわぁ〜
単焦点使いでは無いので遠慮しておりましたが、
会社の帰りにヨドバシで買っちゃいました。
いま +3%やってますので、ヨドバシ好きならチャンスです。

私の場合は、むかしフィルムの一眼も使ってたんですが、
標準ズーム〜70-200ばかりで単焦点は一本も持ってませんでした(汗)。

当時、単焦点＝明るい＝高い　ということで、１つの画角にお金をかける
気持ちにまで至らず、旅先など１本でいろんな画角で全部入れたり切り
取ったりと自在に操れる便利さの方が私の用途にはあってました。
いまもそうなのですが、お手頃価格で単焦点が購入できチャレンジして
みよって気になりましたが、
はてさてレンズ交換なしで何枚撮れるでしょうか･･･楽しみです。

自転車と歩道、ホントいい感じですね。

fireblade929tomさん、はじめまして
１枚目、ゾクって来たと同時にα900 α900 α900･･･
腕があってこそですが、やばいです。
大阪のヨドバシは 2台レンズ交換さわり放題なんですが、
2台とも不調のまま置いてるんですよね。

書込番号：12316434

[不良父さん]

＞単焦点を使ってみて、また改めてズームを見直す
＞被写体を同じ大きさで捉えても、画角が違うため35mmと50mmは違った写りになります。

その通りですね。
単焦点、ズーム、それぞれ立つ瀬が有りますね。
ズームの良さは単に引きの出来ない時や、寄れない時に画角を変えるだけではなく、作画意図に応じて瞬間で画角を変えられることですね。シャッターチャンスは必ずしも待ってくれるとは限らないので。

でも、ズームレンズではどんなに開放F値が小さくても2.8止まり。単焦点の1.Xからの表現を作り出すことは出来ないですよね。固定焦点で被写体の廻りをうろうろしながら最適な場所を探すというのも、これまた楽し、ですな。

音伽夜茶花さん、ナミナリオさん、上記引用させてもらいました。

書込番号：12317535

Sonyのホットシュー

[ダスゲニー]

Sony一眼レフのホットシューにＬＥＤライトを取り付けるマンフロット等の小型の雲台は付けられますか？
キャノン・ニコンはホットシューの溝の幅が共通で取り付けられますが、α５５のホットシューは特殊な形状のように思えて質問されて頂きました。

書込番号：12396682

[αyamaneko]

こちら↓をご覧になられてみては？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=12363614/

純正とアクセサリーメーカー製のおはなしが。

書込番号：12396854

[小鳥遊歩]

あ、αyamanekoさんがすでにご紹介されておられますが、シューの形状を変換するアダプターをつければ可能と思われます。

書込番号：12398754

[けざ＋α]

株式会社ユーエヌのサイトをご覧下さい、接点無しのアダプター売ってます。

書込番号：12400026