α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

オートHDRについて

[Pentium欲しい]

店頭の550と55を比較しました。

M露出で、白飛びしないギリギリの設定から、HDR(効果最大に設定)をオンにすると何段露出オーバーにしても白飛びしないかを試したのですが、550が2段、55が1.3段でした。

これだけを見ると、550の方が効果が高そうに感じてしまいますが、実際はどうなのでしょうか?

どちらの機種にするか、非常に迷っています。

書込番号：12291054

[EF-SW]

NEXでも、HDRはレベル1〜2に留めています。
それ以上かけると、たしかにDレンジは拡大するものの
見た目の自然さからかけ離れた絵になりがちです。

αには、α700以来定評あるDレンジオプティマイザーがあり、
ほとんどのシーンでこれで対処できるはずです。
DRDでも対処できないほど明暗差が激しい時、HDRが発揮します。

ということで、

＞HDR(効果最大に設定)

ってのは、現実的にはまず使わない設定と思っていいでしょう。

書込番号：12291585

[ぴっかりおやじ]

スレ主さんの目的がよくわからないのですが、オートHDRの効果だけで決めてしまうのはどうかと思いますよ。
私はオートHDRはα550を買ってすぐはよく使いましたが、結局はあまり使わなくなったので、基本的な機能で考えた方がよいと思います。
私はα550とα55を使っていますが、α550はマラソン大会などでたくさんの人から一人を狙うときに良く迷います。α55のAFの方が迷いは少ないし、合焦が速いです。
ファイダーもα55の方が見やすいです。α550は光学ファインダーですが、少し狭く感じますね。α55は視野率100％なので見たとおり撮れます。
動体を撮るときはα550の方が見やすいですが、AFでα55に負けているので、痛し痒しです。
私が感じるα550の有利な点は大きめのバッテリーと縦位置グリップですね。
私は二つを上手く使っていこうと思っています。
α55後継機種が出たらどちらを残すか迷います。
結論としてデジタル製品は新しい方がいいと思います。

書込番号：12291708

[okioma]

考え方は、人それぞれですが
HDRにこだわる必要があるのでしょうか？
私も、購入した頃は、どうなるかよく使用していましたが、現在、HDRはあまり使いません。
露出補正やDROを使っても満足できない時に使用します。
見た目に近いという状況にするようで、良い機能であるには間違いありませんが、
私にはいまひとつなじめません。

HDRのみの性能で購入を考えているのでしょうか？
総合的に、考えて購入するほうが良いかと思いますが･･･
HDRの出てきた画像の好みは、主観が入りますので、
最終的には、Pentium欲しいさん良いと感じられたものを購入すればよいと思います。

書込番号：12292031

[☆極楽とんぼ]

スレ主は、オートＨＤＲを使用しているかどうかを聞いているのではなく、オートＨＤＲの効果はどちらが高いかを聞いているのです。

『店頭で比較した時は550の方が効果が高そうに感じてしまいますが、実際はどうなのでしょうか?』と自信が無いので皆さんに確認しているのです。

勿論、効果の高いほうを購入するということでしょう。

正しい判断が出来ないために、『どちらの機種にするか、非常に迷っています。』ということなので、５５０と５５の両方を所有していて比較をしたことのある方、あるいはこれから比較してみようという方、よろしくお願いします。

書込番号：12293750

[じじかめ]

比較にはならないコンデジのハナシですが、フジF200EXRの「ダイナミックレンジ」は
最大の800％ではなく400％で使っています。（腹８分目？）

書込番号：12294096

[アモーレ西吉]

α550のＨＤＲは２枚合成でα55は3枚合成だったかな
単純にＨＤＲの効果を上げたいのであればオートＨＤＲではなく手動でＨＤＲレベル5を選んでやれば最大のＤＲとなります。
その最大のＤＲとやらを必要とするシーンが思いつかないですが、出てくる写真は不自然なものになりますよ。
自然な目で見た印象に近いのはα55ですね。曇り空で空が真っ白に写りそうなシーンでも被写体も雲も自然に表現してくれます。
α550と比べて暗めに写るので「α55のオートＨＤＲは効果薄い」と思うかもしれまんが過剰な効果はコントラストがなく遠近感もない写真になるだけかと

絵画のような写真にするＨＤＲなんかはカメラ内蔵の機能では出来ませんので、本格的に拘るのであればＰＣソフトを使って作るのがいいんじゃないかと思います。

書込番号：12295069

[アモーレ西吉]

よく読むとＨＤＲ最大にしての差のことを言ってるのですね。すいません。
どちらにしてもＨＤＲ最大なんてものは一発芸的なものだと思うので気にする必要はないと思います。

あとα550との違いで言えば、α550のＨＤＲが1枚のみを保存するのに対して、α55はＨＤＲ写真1枚と適正露出１枚の２枚を保存してくれます。
ＨＤＲ以外でも、手持ち夜景や動画機能、１０コマ連射などもありますし、ＪＰＧ撮って出しの画質がα550よりかなり良いです。
前に550も使っていたので550も良い機種ですが金額的な問題でなければα55のほうをお勧めします。

書込番号：12295125

[Pentium欲しい]

みなさん色々とありがとうございます。

以前使っていたのがD70なので、白飛びには敏感なんです(笑)。
風景をよく撮るので、ダイナミックレンジが広いと助かります。
前景に合わせると、すぐに飛ぶ雲や夕焼け。。。

アンダーに撮っておいて、帰宅後にPCで処理するのですが、数ヶ月の旅行でそのような写真が数百枚もあるとゲンナリします。

ひょっとして、550では不自然な写りになってしまったので、55では自然な範囲に留めているのかも知れませんね。
それにしても3枚になったのだから、もう少しダイナミックレンジが広がってくれてもいいような気がするんですけどね。。。
K-rはどうなんだろう?

ちなみに、550のスペシャルサイト(?)には不自然な写真が無いのですが、やっぱり自然な写真を選んでいるんですね。
そうだと思ってたけど。。。

jpegが550より良くなっているのは、解像度の事でしょうか?

書込番号：12295735

[ぴっかりおやじ]

オートHDRなし	オートHDR　2.0EV

白飛びギリギリの設定ではないですが参考になれば。
設定を最大にしたりする時間がなかったので・・・。
α55の方が自然な感じがします。
α550も持っていますが、同時に持ち出せなかったのであしからず。

α55の撮って出しのJPEGはAWBなどがα550より見た目に近くきれいに出ていると思います。

書込番号：12298342

[アカギタクロウ]

HDRなし	HDRオート	HDRなし	HDRオート

Pentium欲しいさん　こんにちは
確かにα55のHDRは露出が明るめになりやすいように感じています。
ですから露出補正やAELを活用してやや露出を抑えた方が良いかも知れません。

作例はHDRを想定して露出を下げてありますけど少し暗すぎたかも。

書込番号：12299974

[Pentium欲しい]

分かりやすい作例をありがとうございます。
ファインダーが問題無ければ55にするつもりで、もう少し研究しようと思います。
今中国を旅行中なので、ネット情報だけが頼りなんです。。。

書込番号：12311284

安くなりました

[ｔｏｔｏちゃん]

久しぶりに覗いてみると、ビックリ価格に下がっているじゃないですか。

これなら一台いっちゃいたいです。年内購入を目指すなら、どこのタイミングでしょうか？

まだまだ下がりそうですが、年内はどの辺りで落ち着きますかね。

書込番号：12281747

[じじかめ]

入門機にしては連写が優れていますが、まだ高すぎると思います。
ＮＥＸほどには売れてないようですし、５万円ぐらいにはなるのではないでしょうか？

書込番号：12281949

[RA-1501]

なぜまだ高すぎるのでしょう？安いのはうれしいけれど、商品の値打ちは値段だけで決まるのでしょうか。
特に趣味のものに関しては。
安くなればなるほど、地方の中小零細業者は泣くのですよ。

書込番号：12282058

[遮光器土偶]

＞これなら一台いっちゃいたいです。

　欲しいときが買い時で、いいんじゃ無いですか？場所によってはまだ紅葉も残ってますし、これからイルミの季節になります。撮って楽しみましょう。

　１ヶ月で３万も４万も下がる可能性があるならともかく、数千円程度なら、さっさと購入して楽しんだ方がいいように思います。

書込番号：12282109

[Depeche詩織]

秋の青空が最近は美しいです。紅葉もまだいけます。
寒くなったら持ち出すのが億劫になって、こもりがちになりません？
で、暖かくなるころには新機種や後継機主の噂があるかも．．．

こんなの自分の財布と相談しながらですが、必要なときに買ってしまわないと時間を無駄にします。
価格変動を見つめて検討しているならば、それは本当に欲しいとは言えない段階だと思います。

書込番号：12282140

[0カーク提督0]

５万切ったら買い時です！
で、しばらくご無沙汰のキャッシュバックキャンペンが重なればここが底値。

ｂｙ　α３５０のキャシュバックの小為替１００００円家中のどこかに亡くした者

書込番号：12282647

[rugbyboy]

これから購入するのであればもう少し待っても
良いかもしれませんね。
１２月になれば家電のエコポイントが半減するため
テレビなどは売れなくなりますからね。

とはいえ、底値は近いのであまり長く待つより、
ある程度で妥協して楽しんだ方が良いと思いますよ。

書込番号：12283306

[pebble_scissors_paper]

・まてば待つほど安くなるのは、まぁ本当ですね。後継機でもでれば、売れ残りはさらに値下げされるでしょうし。

・ただし、"まだ高すぎると思います"と言ってる方は、一生まってても買わない、ただの冷やかしの人なので、参考にするだけ無駄ですよ？

・お勧めは、撮りたいものが撮れるタイミングで購入する事です。被写体より価格が大事なのであれば、その限りではありませんが。

書込番号：12283417

[すたんれーAUS]

清水寺、本日２回目の登場です。

こんばんは。

これくらいのエントリーカメラは欲しくなった時が買い時ですよ〜！
私は購入2カ月で、すでに11000枚行ってしまいました。
せいぜいあと数千円、もう下がる余地はほとんどないでしょう。

私もあかぶーさんのスレで下手の横好きで紅葉の写真を貼らせて
いただいてますが、せっかく質問されているのですから
数千円のために小さな我慢を重ねるより、このα55のスレが
盛り上がってるうちに購入されて、ペタペタ写真を貼って
参加される方が有意義ってものだと思います。

ぜひ、お仲間に！

書込番号：12286000

[nattyan]

天まで広がる？紅葉

こんばんは。
すたんれーAUSさんと同じ意見です。

α55板は盛り上がってるっていうか、下手な写真を貼ってても
皆さんの反応が多いので、写真への意欲が刺激されます。
Ｃ、Ｎ、Ｐよりも断然、楽しいですよ！
今が買いでいいでしょう！

書込番号：12286314

[nanndaya]

http://www.coneco.net/PriceList/1100824188/order/MONEY/
まで行きますかね。。。

書込番号：12291839

[高山巌]

↑　おお〜、ついに出ましたね　・・・　α55がボディのみで　「49.800円」「49.800円」「49.800円」・・・


>0カーク提督0さん　

そろそろ、スタンバイですよ　＾＾

>年内はどの辺りで落ち着きますかね。

キャッシュバックをやらないので、５万円半ばと思いますが、下手すると５万円前後でしょうか。

書込番号：12293284

教えてください！迷っています

[taka2334]

α55 SLT-A55V ボディ のみでレンズを購入するかダブルズームレンズキットを買うかどちらがいいと思いますか？
又おすすめなレンズを教えてください
月や風景、鳥など撮りたいと考えています。

書込番号：12282921

[小鳥遊歩]

こんにちは。
まず、おすすめはDT35mmをオススメしたいと思います。

望遠ですが70-300Gや今後発売になるであろうタムロン70-300USDを購入したいような思惑があるならまずはレンズキットを、そこまでは未知数ということでしたらダブルズームキットが良いのではないかと思います。

書込番号：12283085

[pebble_scissors_paper]

・別途、良い望遠レンズを買う気ならＷズームは要りません。むしろ、鳥相手には別途望遠レンズがお勧めと思います。（お財布と相談してください）

・また、普段使いとして、良い標準レンズを買うのなら、キットレンズも必要はありません。望遠の為に節約する気なら、キットレンズも有りでしょう。

・ただし、販売店によっては、よく売れる標準キットの方が、数の出ないレンズ無し本体よりも値引き率が良く、価格が逆転していることがありますので、その場合は要不要にかかわらず、標準キットをお勧めします。

・たとえば、風景の為の標準レンズとして16-80ZAを購入するなら、キットレンズは余ります。
　あわせて、すでにおすすめされているDT35F1.8を購入すると、重量においても…

・ちなみに、雀大の鳥を撮る場合、300mmでもまだ足りないと感じますので、シグマの〜400/〜500や、タムロンの200-500等があると心強強いです。
　無論、お財布的にソニーの70-400Gが買えるなら、それもまた良し、です。
　ただ、タムロン200-500以外は、たぶん体力が要求されます。

書込番号：12283245

[rugbyboy]

ダブルズームにするかどうかは微妙ですが、
ボディのみ購入するよりズームレンズキットの方が
良いと思いますよ。価格差もわずかですし。

タムロンやシグマのレンズを使うなら
問題発生時の検証のためにも純正レンズを
一本持つべきでしょう。

書込番号：12283285

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000140388.K0000140389.K0000140390

Ｗズームキットの望遠は200ｍｍまでですから、中途半端かも？
値段の点でズームレンズキットが、キットいいと思います。

書込番号：12284342

[okioma]

ダブルズームキットの55-200�oでは、月(大きく撮りたい？)、また鳥にもよりますが望遠側が足りないような気がします。400または500�o位までのズームレンズが必要になってくると思います。
私なら18-55のレンズキットを購入し、必要に応じて望遠レンズを追加していきますね。

または、18-250�oクラスの高倍率のレンズを購入し、沢山撮ることにより、次に必要なものが見えて来ると思います。
高倍率レンズは、AFスピードや画像が落ちるといわれますが、主観が入ります。
ただ、旅行などには便利な1本と思っています。
私は持っていませんが、ほしいいと思っているレンズでもあります。
特にシグマの18-250�oは、レンズに手ブレ補正が付いていますので、動画も考えているのであれば撮影時間について有利になると思います。
ご参考までに。

書込番号：12284416

[nattyan]

こんにちは。
撮りたいものによって欲しいレンズは変わってしまいます。
私は支離滅裂な集め方をしてしまっています（泣）

10-24、18-55、18-70、18-250、28-200、75-300、35単、50単
を持ってますが、この経験から反省をこめて申し上げると、
先ずズームレンズキット、35mm単、望遠ズームの順に揃えたら
良かったかな？と思っていますので、ご参考下さい。

書込番号：12284512

[おサルのたろう]

初心者の方という前提で書きます。

ｗズームキットをお奨めします。

私自身が、Wズームレンズキットを買った初心者で、
購入からまだ一ヶ月経っていませんが、
次に買いたいレンズ、欲しいレンズは、
Wズームレンズキットより高いですｗ。

本体のみかWズームレンズキットか、
価格で差をどう見るかで迷っていらっしゃるとしたら、
次に買いたいレンズの欲求が出てくると、
その答えは、価格差０に等しいです。

また、Wズームレンズキットを買って、ほぼどのシーンでも撮れる環境にあるから、
良いレンズがどのように良いのもわかってきます。
無かったら、そもそも分からないです。

一眼カメラの楽しさも半減してしまうと思います。

書込番号：12285526

[ｊｈリンリン]

はじめまして。
液晶のエコポイントが後押ししてくれたので、ズームレンズキットをポチリました。
３５年ぶりの一眼です。
望遠はいずれＳＡＬ７０３００Ｇに逝きたいと思っていて、更に広角側は、将来できればＧにも対応してＳＡＬ１６８０Ｚへ、無理ならＳＡＬ１６１０５と考えてます。
当面は後続機の様子見と、周辺用具の費用もあり予算を抑えるため、ボディのみと大差のないズームキットとしました。
いずれ広角側ズームを手に入れればキットズームは手放してもいいですし、ボディのみとの差額よりは値はつくのかなと。。
あと、α７７次第ではボディ乗り換えもできれば理想ですし、ＧとＺはどのみち活かせるかなとの現段階での判断です。

書込番号：12286478

[browsemen]

ダブルズームキットのDT55-200mmはオートフォーカスがかなり遅く焦点距離も200mmまでであまり長くございませんので、もっとオートフォーカスが速く焦点距離が長いレンズの方が良いのではないでしょうか。安く済ませたいのでしたらこれから発売予定のタムロンSP70-300mmF4-5.6が良いと思います。タムロンSP70-300mmはオートフォーカスがまあまあ速く、解像度などの評価が高く、価格も実売44000円と安いです。ソニー70-300mmF4.5-5.6Gよりタムロン70-300mmの方が70-100mmの焦点域の像のゆがみが小さく、隅の方から暗くなる光量落ちの性能もやや上のようで、価格も34000円位安いのでタムロン70-300mmの方が良いかもしれません。
しかし、300mmまででは鳥などを撮るには焦点距離が短いという意見もございますので、そういった場合予算がお有りでしたらソニー70-400mmF4-5.6Gが良いと思います。ソニー70-400mmはシグマ120-400mmなどより広角側の焦点距離が長く、光量落ちが少なく、長さが短く、重さも軽いです。解像度の評価も高いです。しかし、価格は価格コムで190000円位です。解像度テストのリンクを貼付致します。UpperLeftと書かれているのが左上の拡大画像です。http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sony70-400f4-56g/zz_sampleindex.htm
もっと安い物がお望みでしたら、シグマ120-400mmやシグマ150-500mmなどが良いのではないでしょうか。120-400mmは79000円位、150-500mmは93000円位です。120-400mmの解像度テストのリンクを貼付致します。http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sigma120-400f45-56os/zz_sampleindex.htm
標準ズームレンズの方はズームレンズキットのDT18-55mmでも良いと思いますが、予算がお有りで明るさや解像度を重視なさるならシグマ17-50mmF2.8EX DC OS HSMが良いと思います。62000円位です。ちなみにF値の数字が小さい方が明るいレンズです。
標準ズームレンズと望遠ズームレンズの焦点距離の間が空くのが御嫌でしたらシグマ17-70mmF2.8-4やソニーDT18-80mmF3.5-4.5ZAなどもございます。
以上がお薦めです。
お話は変わりますが、このクチコミ掲示板のグッドアンサー機能はご存じでしょうか。よろしければお使いになってはいかがでしょうか。

書込番号：12286641

[hagemivhan23]

鳶とかカラスの写真撮るなら十分だと思います。

書込番号：12289025

[0カーク提督0]

ボディ単体購入と、レンズセット、ダブルズームセットの価格と、該当レンズ単品価格を比較してみてください。

風景だけならダブルズームセットで十分撮影できますが、鳥やら動体だと望遠側がやや厳しいと思います。
また風景でも都市部で建物や街並みを撮影するのなら、広角側が１８ではややフン詰まりかもしれません。

私のお薦めは、
・ボディをＤＴ１８５５のズームレンズセットで購入
・広角側にＳＯＮＹＤＴ１６１０５ｏｒタムロン１７−５０ｆ２．８http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506511877.10505511522

・望遠側に・・・これが難しいですね、安易にＧレンズもイインデスが、
その前のランクで済ましたいなら、
タムロン７０−３００のＳＯＮＹ版が年末年始周辺で発売されそう
http://kakaku.com/item/K0000150561/
シグマ７０−３００ＡＰＯ
http://review.kakaku.com/review/10505011402/ReviewCD=316482/
ＳＯＮＹ７５３００
http://review.kakaku.com/review/10506511760/ReviewCD=267732/
の順にお薦めです。
シグマとＳＯＮＹはほぼ同等ですがね。

書込番号：12289033

同時購入した方が良い物はありますか？

[鬼嫁 コワイ]

昨日は相談に乗っていただき、誠にありがとうございました
友人の話も聞かず結局α55を購入する事に決めました
間もなく家を出発して量販店に向かいますが、本体以外に購入予定としては16GB程度のカードと本体とレンズを持ち運ぶバッグは最低限購入する予定でいます
他にも予め同時に購入しておいた方が良い物があればご教示願います

書込番号：12260374

[Depeche詩織]

メディアは大容量を1枚より、それより少ない容量で複数枚がお勧めです。
16GBを1枚ならば、8GBを2枚の方が安全で確実で保険になります。
連射メインでない、動画メインでないならば、メディアは安物でokです。

安価でクリーニングキットが売っています。中身は大差がないので安いので充分です。
私は主義として保護フィルタは使いませんが、最初は買ったほうが良いかも知れませんね。

書込番号：12260414

[電産]

　これについては何度も書き込みされていますので、それを参考に自分で判断されることをお勧めします。

　よく挙がるものとして、

　フィルター
　予備電池
　三脚
　ブロアー
　縦位置グリップ
　液晶に貼る傷除けシール

　などがありますが、全ての人に必要なものではありませんし（私は予備電池無でいろいろなところに出かけますが出先で電池切れになったことはありません）、結局本人の使い方で判断するしかありません。

書込番号：12260419

[ド ナ ド ナ]

機材関係の事は詳しい皆様にお任せしますけど
「怖い鬼嫁」さんに何か一品プレゼントなど買われると
家庭円満で楽しいデジイチライフになる気がします(^^ゞ

内緒で買われるのなら変にプレゼントなどすると、逆に余計な詮索される恐れがありますのでご注意下さい(+o+)

書込番号：12260431

[電産]

パソコンにカードリーダーが無いのなら、それだけは購入されることをお勧めします。カメラにつないで伝送するよりはるかに使いやすいです。

書込番号：12260451

[兎に角猫！]

家で保管するときに除湿ボックスがあると便利ですよ。
最低限の同時購入して余力があればどうぞ〜

書込番号：12260473

[おサルのたろう]

予備バッテリーは、必ず買ったほうが良いです。

16Gのカード使ってますが、
動画でも2時間撮れる容量なので、
一日つかって、どんなに撮りまくっても、使い切ってしまう心配はないですが、
バッテリーの方は先になくなってしまいます。

書込番号：12260499

[guu_cyoki_paa]

家に帰ってきたときは、A55じゃないカメラが紙袋に入っていたりして・・・・・　　(＾▽＾)

書込番号：12260511

[nao-taro]

皆さんが書いておられる通りですが、
若干値段の張るアイテムの中では
とりあえず電池とメディアの予備
メンテナンスや保管関連グッズはいると思います。

撮影の前日にフル充電すれば当日途中で切れることはないでしょうが
電池は消耗してくる事、継ぎ足し充電の是非を考えると
交代で使っていく方がよいです。

メディアは動画や撮影サイズの設定でどれだけ撮れるか変わります
（画像サイズ、圧縮率設定、RAW or Jpeg)ので
どれだけの容量が必要かは個人で変わってきます。
容量の小さいメディアを複数持つのか、大容量で少なく済ませるかは考え方ですが
撮影後はそのままにせずに、早めにPCヘ取り込み（保存）＆消去しないと
撮影できる容量も少なくなりますし、
結果せっかくのデータをエラー等で損失させるリスクも減らせます。

あと、とりあえず画像の保管方法も決めておいた方がいいと思います。
（どこに、どういう保管ルールで保存するか、など）

たのしいデジイチライフをお祈りします。

書込番号：12261240

[グルジエフ]

　ソニーのカメラって、なんかカメラとしてのオーラ（質感）に乏しいからね。
　ビデオカメラは、そうでもないのに。

書込番号：12261242

[小鳥遊歩]

同時購入は、同時購入であるが故に価格的に得をしたりする可能性があるものは買っておくという感じのほうが良いと思います。価格的に後で買っても損得がほとんどないものは後で気がついたときに買えば良いかと。

１、予備バッテリーはけっこう値段が高いので、本体購入とセットでの購入をちらつかせて安値GETできるか挑んでみて下さい。

２、液晶保護フィルム。これはいっそのことオマケにしてくれないか？交渉してみて下さい。

３、記録メディア。これはないと撮影（厳密には記録できない）できないので必須です。これもサービスしてくれないか？もしくは値段を勉強できないか交渉してみて下さい。ただし、オマケでくれる場合はたいてい良いSDではないのでオマケしてもらうよりもサンディスク等のしっかりしたメーカーのものを値引きしてもらったほうが結果的には良いと思います。

４、保護フィルター。これはなくても良いですが、一緒に買うとオマケしてくれるお店がありますので一応言ってみて下さい。


だいたいこれ以外のものは後日必要になってから購入しても、同時購入のほうが安かったとはなかなかならない小物が多いので必要を感じたときに買えば良いでしょう。バッグは出来合いのものを急いで買うよりもじっくり検討したほうが良いと個人的には思います。

書込番号：12261619

[B Y]

安いとこんな感じのケース	α55+シグマ17-70+シグマ70-300

もう買いに行かれてると思うので、今日は間に合わないと思いますが・・・

記録メディア、クリーニングキット、エアブローは定番として、
個人的に気に入ってるのがインナーボックスです。

ケンコーやハクバ、エツミ等から出ているバッグの中に入れて使うクッションケースですが、
安いものだと1000円以下で手に入ります。

Ｗズームのセットなら写真のような感じで納まるんですが、
私はこのまま通勤用のカバンに放り込んで、「帰りに撮り隊」となっています。

先々は本格的なカメラバッグもあった方が良いと思いますが、
とりあえずお安く気軽に持ち運べるという事でお勧めです♪

書込番号：12262192

[EF-SW]

液晶保護フィルムは、同時に買っておいたほうがいいでしょう。
後でいいや…と思うと、けっこう面倒くさがって貼り忘れることがあります。

書込番号：12262649

[ciao_lab]

スレ主さま、こんにちは。
α55を買う前にROWAの互換バッテリー、同時購入で液晶保護フィルムと純正レンズキャップホルダーを買いました。持って無いならブロワーとレンズブラシとクリーニングクロスはあって困るものじゃないです。たすき掛けストラップに興味があるならお勧めはBLACK・RAPID。そんな中でも便利なのがレンズキャップホルダー。どのポケットに入れたか探すことがなくなるしホコリまみれになりにくいし後玉の保護キャップもいっしょに入れておけば、出先でレンズ交換したとき前・後玉とも素早く装着ができて便利です。

書込番号：12262980

[双子のクローバー]

初めての購入ならα55で正解です、
カメラの設定では説明文が表示される親切カメラです。



・・・同時購入した方が良い物ですか？　じゃあ7D。

書込番号：12263032

[不良父さん]

Planar 85/1.4!

書込番号：12263466

[気ままな撮人]

単焦点レンズを１つ持っていたほうがいいと思います！
あるいは、SAL70300G
ソニーストアでレンズキャンペーンもしてるし、お勧めです

書込番号：12264404

[うそつき神様]

Depeche詩織さん　など、
最近、連射と表現する方が多数おりますが、
連続して何を射るのでしょうか？
連写のこととは思いますが、
恥ずかしくて見ていられません。
本当にみっともないですね

書込番号：12279718

[Depeche詩織]

ああ、変換ミスなんてどうでもいいんですよ。
語彙が伝わればそれでok
私も同様に他人の変換ミスや細かい語句の使い方に突っ込みなどいれない。

わざわざ捨てハンで指摘だけに現る方が余程恥ずかしい。

書込番号：12280683

[不良父さん]

まぁ、連射と連写なんて言うのは可愛いもんでしょう。
流石に合掌(合焦)なんて見るとがっかりするね。

他に目立つのが解放と開放、短焦点と単焦点かな。

書込番号：12281445

写真サイズについて

[samman198289]

画像サイズL：１６M に設定したのに、とった写真３M〜、最大でも６M、なぜですか？

書込番号：12269937

[RA-1501]

画素数と、データサイズは違います。

書込番号：12269974

[delphian]

比べているものが違います。

16Mというのは16メガピクセルで保存するって事で、
「とった写真３M〜、最大でも６M」というのはファイルサイズ。

書込番号：12269982

[samman198289]

そうですか。
ありがとうございます、勉強になりました。

書込番号：12269990

[小鳥遊歩]

まず画素数とファイルサイズは別物ですよ。

その上でα55のJPEGで最大サイズになる設定は画像サイズ「L」画質「ファイン」です。それでもJPEGでファイルサイズが16MBになることはないとは思いますが。。

書込番号：12270018

[harurun]

単純な 模様の「空」とかを撮影するとファイルサイズは小さいです。
複雑な紅葉の「森」とかを撮ると大きくなります。

書込番号：12270272

[river38]

harurunさんのおっしゃるように、JPGは圧縮ファイルなので空のように同じようなものはまとめて小さくしてしまいますが、
一面紅葉のようなまとまりのない風景だと、まとめようがない(圧縮できない)のでファイルサイズも大きくなります。
現在の最高が 6M程度との事ですが、私の場合は最大12〜13M行ってます。
6Mでファイルサイズを計算してメモリを逆算すると足りない！ってなるかもしれませんので、8〜10Mぐらいで計算して
おいた方が無難だと思います。

書込番号：12270841

[じじかめ]

同じＭでも、ＭＢ（ファイルサイズ）とＭＰ（画素数）の違いですね。

書込番号：12272153

[電子職人]

JPGファイルを圧縮無しのTIFFファイルに変換すると、1ピクセルが、RGB3色分で3BYTEになるので、16Mピクセルの画像が、48MBのサイズのファイルになります。白黒写真だと、1ピクセルが1BYTEなので、16MBのファイルになり、画素数とファイルサイズが一致します。
昔のデジカメは画素数が少なかったので、圧縮無しのTIFFでも保存出来る製品が有りましたが、最近は画素数が巨大になったのでTIFFファイルでは保存出来なくなりました。

書込番号：12272896

[0カーク提督0]

ありうる勘違いですし、初心者にはわかり難いですよね。
初心者も何も英語と言うか記号・・単位ですからね。
万画素・・くらいチョイと日本語で書いとけば良いんですよね・・・。

ＪＫＫ・・・住宅供給公社
ＫＤＤ・・・国際電信電話局
ＮＨＫ・・・日本放送協会

我々はこういうノリの国民だぞ！

書込番号：12274240

動画専用機として買う場合はキットレンズは…

[c-yuki]

一眼レフでの動画は全く初心者なのでお手柔らかにお願いします。
現在SONYのXR-500というハンディーカムを使用中でα55に買い替えを検討しています。
使用目的はディズニーリゾートでのショーの撮影なので撮影時間を確保するために本体の手ブレ補正を切って撮影しようと考えてます。なので、レンズはシグマの18-250 OS HSMを使用する予定です。
そこで今悩んでいるのは単体で買うのかキットレンズのセットを買うかです。
シグマのレンズよりキットレンズの方が画質が良いなど利点があればキットレンズを購入する予定ですが何か利点をご存知の方、思い浮かんだ方は教えていただきたいです。
ちなみに写真は嫁のＫ５に任せているのでほとんど撮りません。

書込番号：12267200

[紅ちん]

>ちなみに写真は嫁のK5に任せているのでほとんど撮りません｡

>現在SONYのXR-500というﾊﾝﾃﾞｨｰｶﾑを使用中でα55に買い替えを検討しています｡

買い換えの動機不純ね(笑)

写真撮らないならビデオカメラにしときなよ？

書込番号：12267237

[ウッキーノンキー]

こんにちは。

α５５はとても使いやすくて良いカメラだと思いますが、動画専門では向いていないように思います。

写真は撮らない、というのではビデオカメラのよいものに買い替えた方が良いように思うのですが、、、なぜα５５にしようとされるのかがいまいちわかりません。

書込番号：12267297

[里いも]

こんにちは
こちらのカメラでの動画は連続9分しか撮れないとメーカーから発表されてることはご存知ですよね。
それはセンサーの発熱のためなのですが、、、

書込番号：12267300

[空がスキ！]

>こちらのカメラでの動画は連続9分しか撮れないとメーカーから発表されてることはご存知ですよね。

手ブレ補正「切」の場合、
環境温度20度の場合で約29分、環境温度30度の場合で約13分、環境温度40度の場合で約5分連続撮影できることもメーカーから発表されていますね。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/information/news/top_slt-a55a33.html

書込番号：12267342

[c-yuki]

買い替え理由はXR500のハードディスクの調子があまり良くなく不安なためです。しかし現在のモデルはXR500と機能的にあまり差がなく、Ｋ５の動画がXR500よりよかったので一眼レフの動画にしようと考えてます。
あと本体の手ブレ補正を切ると30分までは記録時間が伸びると認識していたんですが…

書込番号：12267386

[いぬゆず]

動画メインの一眼だと、現在のベストはＧＨ２ではないでしょうか（使ったことないですけど）。
本屋さんで立ち読みした雑誌の「買ってはいけないカメラ」とかいう座談会でも、ＧＨ２の動画については「メモリーが一杯になるより先にバッテリーが無くなる（くらい時間制限無く撮れる）」との評価でしたので、安心かと。

α５５の場合、やはり夏場の屋外なんかだと、動画撮影でストレスたまりそうです。

書込番号：12267487

[トントンきちチャン]

α55はXR500Vの代わりにはなりません。
XR500Vはよいビデオカメラなので、そのまま残すことをお勧めします。
私もXR500Vを使っています。

書込番号：12267494

[さぼりま]

cｰyukiさん、こんにちわ。

A55とシグマ18250の組合せで動画撮ってます。
この組合せ、フロントヘビーなこと、ズームリングが重たい・トルクが一定でないためにズームをするならば、三脚が必携です。
ただ、TDRは三脚使用不可ですよね？
なので、パーク内でのこの組合せによる動画は向いていないと考えます。
冷却方法を考えないと、今の季節でも直射日光があたる状況では29分は難しいと思います。

お訊ねの目的では、値段が倍になりますが、NEXｰVG10の方が向いてるかとも思います。

書込番号：12267496

[おっさんの魂]

いろいろな条件を承知の上でこの機種ということであれば、
シグマの18-250と、あとは外部マイクを購入すればよろしいかと思います。
（まあ、18-55だけのキットであればキットのほうが安かったりもしますから、
そこは買うお店によると思います)

ただし、XR500と同様に使われることを希望であれば、HDR-CX550V
が相当安くなっているので、そちらを買われるほうがよいと思います。
CXタイプのほうがSDHCが使えるので、HDDタイプより安全です。
またSDHCなら価格も安いですし、29分の壁を越えて撮影できます。
またHDR-CX550VはAFなども結構改善されているようですよ。

もしくはK-rをお買いになって、K-5をビデオ用に使われるほうが
資産の有効活用かとも思いますが？

”あと本体の手ブレ補正を切ると30分までは記録時間が伸びると認識していたんですが...”
これはあくまで室温20度で、事前になんらの動作もさせていない条件です。
撮影前にカメラを作動させていて、ボディ内の温度が上昇すればそれだけ
撮影時間は短くなります。

書込番号：12267544

[OLDパー]

レンズ内手ぶれ補正　超音波AFがあればいいですね。

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMは、どうでしょうか。
財布にもやさしく、簡易マクロもできる明るいレンズです。
α55動画の強い暗所撮影能力と合わせて、お奨めできると思います。

動画で使えば30mm〜126mmのレンズになり、望遠は足りないかもしれませんが、最も使う焦点距離をカバーしています。

書込番号：12267673

[orange]

私も一眼レフの動画に目覚めて、積極的に使っています。
ただし、ご存じのように画質と連続撮影時間は区別する必要があります。

スレ主様は初心者マークが付いていますが、あれこれ比較しているので、少しの経験ですが、感じたことを書きます。

画質が綺麗のはセンサーが大きいα55やNEXが綺麗です。
したがって写真の画質順は
　　α55　＞　NEX-5　＞　NEX-VG10　＞　GH2　＞＞　CX520V
動画画質の綺麗さ順はハイビジョンで
　　１．NEX-VG10＋Zeissレンズ　（60i・24Mbps・30枚読み出し）素晴らしいレンズと大データ24Mbps
　　２．α55＋Zeissレンズ　　（60i・17Mbps・30枚読み出し）最強力なAFと素晴らしいレンズ
　　３．NEX-VG10　標準ズーム18-200�o付き　（60i・24Mbps・30枚読み出し）
　　４．α55　標準ズーム　　　　（60i・17Mbps・30枚読み出し）
　　５．NEX-5　標準ズーム　　　（60i・17Mbps・30枚読み出し）
　　６．GH2　標準ズーム　　　　（60i・17Mbps・60枚読み出し　または24p・24Mbps・24枚読み出し）
　　７．ハンディカムCX550V　　（60i・24Mbps・60枚読み出し）
一方、スムーズさではGH2の60枚読み出しが最高ですが、データ量は並みの17Mbpsです。NEX-VG10は24Mbpsとデータ量が大きいので、30枚読み出しですが良い勝負かもしれません。
その意味ではハンディカムのCX550Vは（60i・24Mbps・60枚読み出し）ですからスムーズさでは一番かもしれませんね。


実際に、NEX-VG10は使った感じはとても良いです。暗闇にも強いし音も良いし。
注意点は、レンズを左右に振るときには、映画のようにゆっくり振ることだけです。GH2だと、もう少し早く振っても良いと思います。　
ゆっくり振るのでもかまわないなら、VG10の方が他の領域の性能が上なのでVG10をおすすめします。

音の良さは
　　NEX-VG10　＞＞　他は同じ程度
VG10 の音は、気合を入れて作っています。　分離したマイクを4個も使ってステレオにしており、風防も標準で付いています。このまま何もせずに外に持ち出して撮れます。他は、風防対策が必要ですし、写りの良いカメラ用レンズを使うとAF音対策が必要になります。　（CX520Vは風防だけで良い）
また、カメラ内部のマイクアンプもVG10は良いものを使っていると思います。他のカメラは、そこそこのアンプです。

連続動画時間が極端に分かれます：
　　１．NEX-VG10　とGH2　とCX520V　電池が持つまで、３−４時間
　　２．NEX-5　　10分（夏）−29分（冬）
　　３．α55　　5分（夏）−29分（冬）・・・　手振れ補正レンズ使用時
　　　　　　　　3分（夏）−15分（冬）・・・　カメラ内手振れ補正使用時
以上です。


ところで、あなたはどれほど気合を入れてビデオを撮りたいのでしょうか？
お手軽に撮る場合には、ハンディカムをCX520Vに買い替える方が良いですよ。
それで満足できないのなら、同じハンディカムの最高峰NEX-VG10が良いでしょう。　何もせずに撮れますから。
意外ですが、一番コストパフォーマンスが良いのもNEX-VG10です（いろいろと試して理解しました）。

純粋に動画が好きとなれば、NEX-VG10の24Mbpsは綺麗ですよー。　大きなセンサーを十分に生かした撮影になっています。最近、私はNEX-VG10を見直しました。

これを超えるには、マニアの領域に入らざるを得ない。　しかし、VG10にもZeissが付くので互角に戦えそう（マニュアルフォーカスが入りますが、マニアの領域では普通のようです）。

ご自分の欲求度を考慮して、しっかり選んでください。

ところで、私情ですが、撮っていて楽しいのはα55です。　このカメラでも動画を何とかやりくりして撮るのが面白い。　結果の画像は良いですからね。

一番、面白味が無いのがVG10です。　業務用みたいに、ひたすら撮ることを普通としている。　しかしながら、一番安心感があるのもVG10です。　
やはりVG10は地道に撮ることに専念しているのですね。画質は一番良い。
Zeissを使えば、ハイアマの作品に十分使える感じがします。　予算少々のセミプロもOKかと。　ここまで凝り出すと、一番面白いのがVG10になってゆくのでしょうね。まだ、私はその手前で止まっていますが、少しづく興味が芽生えてきつつあります。

書込番号：12268315

[萌えるゴミ]

動画メインであればハンディカムの方がいいです
どうしても写真を混ぜて撮りたいのであれば選択肢の１つではあるとは思いますが
肝心な場面で途切れるのを覚悟の上で購入を検討してくださいね
高温下や使用後でカメラが熱を持った状態だと30分は撮影できません

動画メインでレンズ交換や画質等々重視であれば
動画に強いと噂のパナのGH2や
ソニーNEX-VG10辺りに興味があります・・・・個人的にですが

書込番号：12268428

[jet55]

vg10で！！

書込番号：12268612

[okioma]

画像がたとえ良くても動画としての、カメラの操作性、持ち易さ、気楽さなどにおいて総合的には、ハンディカム等のビデオには敵わないと思います。
動画付きのカメラは、まだおまけ程度に思っていたほうがいいですよ。
AFの音は拾いやすいですし、レンズのズーミングは手動です。

私は、α55を買っても動画はビデオで撮っています。
動画に期待して、α55を買うのであれば、皆さんが言われている、撮影時間について考慮したほうがいいです。
ちょいと動画を撮ったり、画像のみに特化するのであればα55でもいいでしょう。

書込番号：12269200