α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

センサー清掃 大幅値上げ！？ なんと￥3050！！！

[endlicheri]

α55ユーザーです

昨日大阪のヒルトンのニコンプラザに
調整中のD80を引き取りに行くついでに
隣のビル内にあるソニーストアに先に寄ってみました

最近隠居気味の自分のα100のセンサーにF32まで絞ると
ところどころゴミが確認でき、ブロアで吹いても完全に取れないのです


ソニーは確か洗浄1575円だったので、そのままつかうか洗浄頼むか迷ってたのですが
そういう話を切り出したところ
なんと10月から￥3050になるんだと！！

なめとんのか！

隣のヒルトンでその話題してみると
「ソニーさんすごいですねぇ」と言ってました

ちなみにニコンは￥1050で特に値上げの予定ないとか

ソニーさんっ・・・涙

でもこれってとっくに既出でしたっけ

書込番号：16622342

[ベイロン]

えっ？そうなんですかぁ・・・
値上げの理由が知りたいです。

でも、\3,050ってなんか中途半端な金額ですね。
税抜きだと\2,905くらいになるので。

書込番号：16622508

[endlicheri]

訂正　￥3150　税込み　だそうです


しかし、あれですな
下のURLでも
何の告知もしてませんな

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/benri/cleaning/

急に10月1日から値上げとか
なに考えてるんでしょうな

書込番号：16622510

[Green。]

こんにちは。

3050円は痛いですね…。

書込番号：16622512　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

10月になったら、
清掃がいっさい必要ない、画期的なセンサーが発売!!!!!
　
されるといいですね。

書込番号：16622531

[橘 屋]

高杉です、
10回クリーニングしたら一眼ボディが買えてしまいますょ、

本体の値下げ分をメンテ、サービスに転嫁するのは、利益の出し方が間違っていると思いますが…
中古が買いずらくなります(>｡<)

書込番号：16622536　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

じゃあ　来年４月には　３，２４０円に？
交通費掛けたら４，０００円くらい平気で超える方いらっしゃいますね。

書込番号：16622538

[guu_cyoki_paa]

羊羹がお土産に付くんじゃないの？　　( ^0^)_■

書込番号：16622606

[さすらいの「Ｍ」]

まさかと思うけど、オリンパスから技術供与される？

書込番号：16622663

[虎819]

タイトルだけ読んで、え？ニコン？キヤノン？・・・

と想像してしまいました。

ソニー機なんですね。

このご時勢の大幅値上げはホントきついですよね。


ニコンユーザーで良かった。

書込番号：16622786

[kittykats]

sony センサー洗浄代

http://qa.support.sony.jp/www/dslr/images/front/stit_dslr.gif

１５７５円になってますね。予告してないですね。

書込番号：16622807

[元光画部員]

トランスルーセントミラー取り外しの技術料上乗せとか？

書込番号：16622822

[kittykats]

↑正しいところに飛びませんね。

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278018360/

今度はどうでしょうか、見れますか。

書込番号：16622937

[kawase302]

っつーか、センサーぐらい自分で掃除しろよってことじゃないの？
センサー掃除くらいで、何、びびってんの？？？？
「何かあったらどうすんだ？」と言う人もウジャウジャいそうですが、何かあったというスレッドは未だかつて見たことがありません。
つまり彼らは「何かあったらどうすんだ？」というところに逃げてるだけでしょう。
堀内カラーのキットが簡単で、良いですよ。

書込番号：16622986

[ソニ吉]

みなさんこんにちわ、A55ユーザーです

きょう、銀座ソニービルに来てますが現時点では何の通達も流れていないそうです

てゆか、A99のクリーニングは問答無用で工場送り、と聞いて引きました(汗)
※アキバはもしかしたら？とのコトでしたが。

どうなんでしょうね。
とりあえずA900をクリーニングに出して来ました〜

書込番号：16623082

[葵葛]

メーカーやショップにセンサー清掃を依頼しても、ゴミが完璧に除去される事はほとんどないから

私は納得出来るまで、自分で清掃してるよ(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16623835

[prime1409]

endlicheri さん、こんばんは。

センサー清掃が3,150円ですか・・・

私は田舎住まいのため、メーカーへの持込は断念。
自分で清掃する勇気も無く。

地元のカメラ店で、センサークリーニングは自己所有カメラなら何台＆何回でもOKで、10,000円/年会員になっています。
今年はα900のクリーニング2台だけだったので大幅赤字でしたが、去年は中古購入したカメラまで持込したので黒字でした。
地元で対応していただけるお店があるので安心です。

ちなみにNikonの講習を受けて実施しているようです。

書込番号：16624150

[kawase302]

自分で清掃する勇気も無く。

＞＞＞＞

センサー掃除するのに勇気が要るの？？

書込番号：16624234

[ソニ吉]

>kawase302さん
>>センサー掃除するのに勇気が要るの？？

いやー、要ります。
kawase302さんクラスともなると屁でもないのかもしれませんが、私のようなスキルのない者には怖くて手が出せない領域です。

堀内カラーのキット、調べてみます。
情報ありがとうございました。
m(_"_)m

書込番号：16624402

[endlicheri]

みなさんこんばんは

長いスレになってますね

本来ならひとりひとり返信するのが礼儀でしょうが
さすがに、ちょっとご勘弁を・・・

・・・というわけで気になったところを
局部的ではありますが返信することにします

まず￥3050と標記した件につきまして
昨日のソ二ーのお姉ちゃんが￥3050と言ってたので
不審に思い聞きなおしたのですが、また同じように答えたので
そう表記してしまいましたすみません（2回とも聞き間違いだったかもしれません）


＞羊羹がお土産に付くんじゃないの？　　( ^0^)_■


ソニー羊羹ってのは聞いたことないですね

＞kawase302さん
自分も器用だったらやりたいですね

でもガキのころガンプラやったときもグンゼカラー、ムラなく塗装することってできなかったんですよ

最近もTCON17にごみが入ってるので
あるサイト参考に同じように分解試みて中球割ってしまったり・・・

レンズの前玉拭いたときですら
ちゃんと拭けてるようでも
LEDあてたら思いっきり拭きムラあったりとかね

手先が震えるとかそういうんじゃないですが
器用なほうではないですからねぇ

今までの人生「できる」と思ってやって
かえって事態を悪化させたことがあったわけですよ

書込番号：16624413

[endlicheri]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html

でもkawase302さんの返信見て
正直少しムカッと来たところもあったのですが

「いっちょやってやるか」という気にもなりました

上のURL見ててもよほどアホなことやらん限り
センサーにキズがつくようなことはなさそうですし

できなければ持ち込むってのもありかなと

ただ　プロ　でも　ショップの人　でもSSに依頼してる人いるので
それぞれですよね

みなさんありがとうございました

書込番号：16624479

光量３０％減のゆくえ

[Ｇケニー]

この数年間、いかに撮像素子に効率的に集光するかという技術がメーカー各社で進められてきたように思う。例えばキヤノンなどはＨＰでマイクロレンズの断面図比較でいかに集光率が改善されたか、作り込んだ「イメージ図」で見苦しく説明している。またソニーは裏面照射型撮像素子によって集光量が大きく改善されたことをうたい、コンデジやビデオなどにも今や多く採用されるようになった。

ところで、dpreview.com A55の説明によると、透過型ミラーによって３０％は位相差ＡＦ側に、残りの７０％が撮像素子に直進するような設計になっているようである。従来、ミラーアップによって１００％の光量が撮像素子に与えられていたものが、「トランスルーセントミラー・テクノロジー」によって今や３０％減の光量しか撮像素子に回らないことが分かる。特に夕刻や夜景など光量の少ない状況下で-３０％はあまりにも大きい数字である。

ダイナミックレンジを左右する集光量がここに来て、なぜ３０％減という逆行するテクノロジーに引き戻ったのだろうか？ソニーＨＰにはＡＦの速さやメリットばかりが強調されているが、それをフォローするＣＭＯＳの技術革新がどのように実現されたのか不明である。不可思議である。

これもdpreview.comの話で恐縮だが、A900(9.4EV)，Pentax K20D(9.1EV), A700(8.8EV),などのダイナミックレンジは()内の通りであるが、これは２年以上も前の製造技術である。A55のダイナミックレンジは9EV程度とどこかで見たが、それほど驚くような数字とは思わない。

発売前なので、今のところ輝度飽和や発色具合など画像としての評価がほとんど不明だが、今後、本来の画像評価をきっちりと見ていく必要がありそうである。

書込番号：11858822

[小鳥遊歩]

30パーセントも減してないと思われます。

書込番号：11858854

[うさらネット]

私が気になるのはミラーの耐久性です。それとシャッタ耐久。

ミラーは光路上に置かれていますので、傷や変色・着色は？
シャッタはレフの二倍の開閉になりますので相当の物が要求されますが大丈夫かなど。

また、撮像前にシャッタを閉じてから開いて撮影しますので、
レフの場合より余分（シャッタ閉）シャッタが動かねばならず、
本当にタイムラグの少ないシャッタが切れるのなど？

書込番号：11858869

[小鳥遊歩]

つまり理屈の上では、普通の一眼レフでファインダーに回さずにAFセンサーに回しているのと同等の光量があれば十分なはずで、一眼レフのファインダーで30パーセントも減光したものを見ているわけではないので、そもそも30パーセント減という話のほうがあやしいのではないかと。

書込番号：11858908

[帰ってきた昔気質]

スレ主や一部のニコンユーザーに相変わらずネガティブ思考的な書き込みが見られますが、それはおいておいて(笑)

タイムラグの少ないシャッターが切れるかどうか実機を触れば説明は不要です。画質に関しても然り、プリントアウトしたサンプル写真を見ましたが、光量の低下何それって感じでした。

本日ソニー銀座ビルでのα５５の体験会に参加してきましたが、馬場先生やその江先生などの作例を見て今までのαとは違う機種であることを再認識しました。
今日の体験会にはソニー開発本部長の勝本さんも個人的に顔をだされていて、個人的にお話を聞くことがかできましたが、α５５はかなり気合いを入れて作ったとのこと。また性能をさらにアップさせたＥＶＦ搭載した機種も出すとのことでした。体験会に参加してきて良かったですね。

最後に、実機も触ってもないのに推測だけでの断定した書き込みはご遠慮願いたいものです。

書込番号：11858954

[影美庵]

私のオリンパスE-10/20でも、ハーフミラーでファインダーとセンサーに分けています。
晴天屋外では気になりませんが、夕刻や室内ではファインダーが暗いです。

光量の減少分は、レンズを明るくすることで、補っているようですが、表示F値と、実際にセンサーに届く光量の関係はどうなっているのかな？疑問を持っています。
レンズに表示してあるF値は、レンズ単品としての値なのか、センサーに届く時の値なのか、表示はレンズ単品だが、ISO感度をその分補正してあるのか、……。

光量減少の問題は、ペリックスやEOS-1N RSにも共通する問題です。
（レンズのF値は、キヤノン機では、レンズ交換式ですから、レンズ単体の表示でしょう。）
ペリックスでは、約1/3がファインダーに導かれたようです。（センサーから見ると、1/3のロス！）

書込番号：11858955

[Eghami]

光路上にものを置いた時、結像性能がどう変化するかが気になりますね。
既にOLPFとIRCFがあるのに、その上、透過ミラーだなんて…。

僅かに傾いているなんてことが無いよう、品質チェックは厳しくしてもらいたいものです。

書込番号：11858971

[帰ってきた昔気質]

ＥＶＦのおかげで、Ｆ値の大きいレンズをつけてもファインダー内は暗くならず、また花火など夜暗い時の撮影時にもファインダー内は暗くならないと体験会でＥＶＦのメリットを強調されていました。

またα５５で採用されている透過ミラーを使用した常時ＡＦ可能な仕組みは、なんと馬場先生が過去雑誌上のコラムに掲載していたアイディアそのものだったそうで、馬場先生はα５５の登場にびっくりしたとのことでした。

書込番号：11858993

[SPONC]

まあ、あれが心配これが心配も良いですけど
その程度の値が要素をソニーが気付いていないわけもなく
それらを加味しても十分に使用に耐える、
と言うか現状市場に出ている製品よりも総合的に優位性を出せると判断したからこそ発売したんじゃないですかね？

僕は日本のトップ企業がそんなにいい加減な判断で製品化するとは思いません。
まあ、もうすぐ製品が出回り実際に実機を使ってのいろんな評価も出てくるでしょうから
心配な方はそれらを見て判断されればいいわけで、
何もここであれこれ想像のマイナス要素を書かなくても、って感じで僕的にはこれらの投稿には？です。

書込番号：11859007

[知ったかぶり２]

光量30%減はキヤノンの昔のペリクルミラー搭載機の話だった
と思います。
インタビューでＳＯＮＹの技術者はペリクルミラーとは素材が
違うので光量減は殆ど無いと語っていました。
実際の値が気になりますが、α550よりトータル性能では暗所に
強くなっているようです。
α580との比較がされないと透過型ミラーの悪影響は分からない
ですね。

うさらネットさん
シャッターが２倍開閉するとのことですが、良く分かりません。
一般の「開く」−「閉じる」が「閉じる」−「開く」になった
だけで一緒だと思うのですが教えてください。

書込番号：11859070

[gintaro]

30%も？と思ってみてみると、たしかにそう書いてありますね。

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page2.asp

"According to Sony, it allows 70% of the light that strikes it straight through to the 16.2MP CMOS imaging sensor. The remaining 30% is reflected upwards to a large 15-point phase detection AF array. This equates to a roughly 1/2 EV reduction in light transmission for live view/image capture but means the AF sensor is always receiving light."

要するに、ソニーによれば70%が直進、30%が反射してAFセンサーに、ということで、
画像素子に届く光に関しては約1EV減となる、と。
例えば、高感度画質は1段不利になる計算です。
しかし、サンプル見る限り、A55の高感度は良いですね。（DPReviewの評価も高い。）
センサーに１段以上のアドバンテージがある？？
RAWデータや、同じセンサーを積んだ一眼レフ機が出てくると、もう少しはっきりすると思います。

＞これもdpreview.comの話で恐縮だが、A900(9.4EV)，Pentax K20D(9.1EV), A700(8.8EV),などのダイナミックレンジは()内の通りであるが、これは２年以上も前の製造技術である。A55のダイナミックレンジは9EV程度とどこかで見たが、それほど驚くような数字とは思わない。

D3Sは8.7EV。最新のフルサイズ機も含め、9.4EVを大きく超える機種は存在しないと思います。
1EVの光量ロスを考えると驚くべき数値です・・
と、言いたいところですが、フォーサーズ機でも9EV以上あったりしますね。
そもそもDPReviewの計測してるのはJPEG出力のダイナミックレンジですから、
画作りにも関わる値で、大きければ良いというものではないでしょう。
とりあえず、9.4EVは十分大きい値だと思います。

書込番号：11859085

[押忍.]

帰ってきた昔気質さん
SPONCさん

発売前だからこそ、いろいろ思いあぐねることがあると考えられませんか。それ自体を否定的に捉えるのはいかがなものでしょうか。
プラスに考えて期待することもあれば、マイナスに考えて心配することもある。
プラスのことしか書きこむべきでないと言うのであれば、盲信的ソニーファンの個人の掲示板に書けぱいいだけのこと。
この掲示板の趣旨は、プラス情報もマイナス情報も含めて購入の判断の足しにするものではないのでしょうか。

書込番号：11859096

[帰ってきた昔気質]

押忍.さん

別にマイナス的なことを書かれることは問題ないのですが、あたかも断定口調で自分の考えに間違いないというような書き込みは誤解を招くと思いますので、そのような書き込みとしました。

書込番号：11859111

[帰ってきた昔気質]

押忍.さん

「プラスのことしか書きこむべきでないと言うのであれば、盲信的ソニーファンの個人の掲示板に書けぱいいだけのこと。」

逆に自分の贔屓するメーカーのカメラを持ち上げて、他社のカメラを否定するためだけのような書き込みも多いと感じますが。それも問題ではないですか？　

書込番号：11859139

[不動明王アカラナータ]

うさらネットさんは買わないのでしょ？ 買うつもりもないカメラを、わざわざα板まで出張してまで熱心に心配してくれなくてもいいですよ。うさらネットさんはニコンの心配だけしててくださいな。

まぁネガキャンしたいということなら、好きにしたらいいですけど。

書込番号：11859162

[小鳥遊歩]

dpreviewが書いていることと僕が言っていることとどっちが正しいかってことですね。笑
僕ってかなり疑惑の総合商社ですが、dpreviewが100パーセント常に正しいとは限らないです。メーカーは減光率を公開しないといっていますので自分たちで検証するしかないですね。

このへんも買ったら検証しようと思います。

書込番号：11859190

[Big Red Machine]

>この数年間、いかに撮像素子に効率的に集光するかという技術がメーカー各社で進められて
>きたように思う。例えばキヤノンなどはＨＰでマイクロレンズの断面図比較でいかに集光率
>が改善されたか、作り込んだ「イメージ図」で見苦しく説明している。またソニーは裏面照
>射型撮像素子によって集光量が大きく改善されたことをうたい、コンデジやビデオなどにも
>今や多く採用されるようになった。

新しくなったAFセンサーにも新しい技術が搭載されているかもしれませんね？
そうすれば、AFセンサーへの光量を減らせるわけで、相対的に
撮像センサーへの光量を増やせます。

過去のキヤノン時代に30％（だったのですか？）なら10％程度でも大丈夫なのでは？

書込番号：11859196

[OM->α]

>ray. This equates to a roughly 1/2 EV re
>duction in light transmission for live v

約１ＥＶではなく、約１／２ＥＶ減少、となっていますね。
５０％減＝１ＥＶ減ですから、３０％減が本当なら、まぁ１／２ＥＶ減で良いと思います。

高感度のノイズ耐性も良くなっているようですし、私はα５５のデメリットになるとは思っていません。ボディーの軽量化、小型化など、新しい機構のカメラとして楽しみな機種です。

書込番号：11859238

[じじかめ]

あれこれ心配しても結論は難しいと思いますので、発売されてから、耐久性を見守るのが
いいのではないでしょうか？

書込番号：11859260

[gintaro]

＞OM->αさん　

ご指摘ありがとうございます。おっしゃるとおりですね。失礼しました。

＞高感度のノイズ耐性も良くなっているようですし、私はα５５のデメリットになるとは思っていません。ボ

約半段分のディスアドバンテージは確実にあるはずですが、素子の性能でカバーして
他機種比では高感度画質も負けてない、ということですね。
もちろん、いずれNIKON等やSONYから、この素子の性能を全て画質に生かした機種が出れば、
半段分画質は落ちることになりますが、それでも機能と携帯性のアドバンテージが勝ると
考える人はA55を選ぶでしょう。
さらに素子の性能が上がれば、逆に、反射率を30%から40%、50%と上げて、AF性能の向上に振る、というのもあり？

書込番号：11859312

[パナカナ]

知ったかぶり2さん

フォーカルプレーンシャッターですので，開く，閉じる，という表現も微妙なのですが，大雑把に言うと，1コマをとる場合，

＊一眼レフ
1.閉じた状態で待機
2.レリーズ
3.シャッター開く
4.シャッター閉じる
5.１へ戻る

＊α55
1.開いた状態で待機
2.レリーズ
3.シャッター閉じる
4.シャッター開く
5.シャッター閉じる
6.シャッター開く
7.１へ戻る

ということで，2倍になる，のかと。

ただし連射をしている間は，α55の場合，4.〜5.間のループになると思いますで，単純に2倍ではないですね。

書込番号：11859324

修理して2ヶ月後にまた故障

[alt3298]

1回目の故障	2ヶ月後の故障

�@電源周りの故障で、ソニーサービスステーションへ入院。

�A修理費1,5万と聞いていたところ、色々と修理箇所が増えて2,2万円に。（画像１枚目）

�B復帰して２ヶ月後、電池を巻き込みながら突然死する症状が出て故障。
　電池３個がダメになる。（NEX-5で試しても起動せず）

�Cダメもとで、再入院。

�D無料修理で、手元に帰ってきました。（画像２枚目）

無料修理に関しては、
修理の請求明細書に「万一３ヶ月以内に同一箇所の故障が発生した場合には、
本書を添えてお申し付けいただきますようお願いします。」とありますので、これに救われました。

紆余曲折ありましたが、
何だかんだでαのEVFとライブビュー撮影が好きなので、これからも愛用していこうと思います。

書込番号：16711817

[Gありき]

無事なおって良かったですね
自分も安価なハンディーカムとサイバーショットが繰り返し入院になったことがあります
明細は取っておくものですよね

バッテリーの方は関係性を証明しづらいかと思いますが、どうなったでしょう？
(自分の時は対象外で有償扱いでした)

書込番号：16712220　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

評価「良」はちょっと違う気がします。

書込番号：16712428

[hiderima]

>修理の請求明細書に「万一３ヶ月以内に同一箇所の故障が発生した場合には、
>本書を添えてお申し付けいただきますようお願いします。」とありますので、これに救われました。

ｓｏｎｙって３ヶ月しか保証してくれないんだすか、それも、同一箇所のみ？？

ｎｉｋｏｎの修理保証は６ヶ月で、修理に関連した箇所も保障してくれるよ。

書込番号：16712622

[guu_cyoki_paa]

評価「並」もあればいいのにね。　　(^ー^* )

書込番号：16712955

[alt3298]

バッテリー（純正）も無事復活しました。
修理費用もかかりませんでした。

ただ、バッテリーとの関係性は説明が無く、よく分かりません。
そもそも症状としても謎だったので...

�@カメラのシャッターを切っていると突然電源が落ちる。
�Aそのバッテリーではもう電源はつかない。
（故障しているα55だけでなく、故障していないnex-5dでも）
�B別のバッテリーを使えば電源はつくが、再び�@に戻る。

非常に残念な話ですが、上のサイクルを３回やりました。

書込番号：16713177　スマートフォンサイトからの書き込み

１０コマ連射について質問です

[たいけ]

素人ですいません。α55を最近使い始めました。子供の運動会などで走っている姿を連写しようと思い、シャッターボタンを押したのですが、連写どころか１枚も撮影できませんでした。レンズはSIGMAというメーカーで70〜300って書いてあります。（ほんと素人ですいません）モードは連続撮影のモードにしました。実際にはカメラ側でピントを合わせようとしているみたいで、レンズがジコジコ動いていました。壊れたのかと思い、家で撮影すると（静止しているもの）連写しました。

使い方の問題でしょうか？教えていただけるとありがたいです。

書込番号：16694116

[MA★RS]

ピント合わないと、シャッターきれない設定じゃないかな(・・?)

書込番号：16694130　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいけ]

返信ありがとうございます。AF-CかAF-Sの設定ですよね。一応、被写体追尾のAF-Cにセットしてあります。

書込番号：16694263

[MA★RS]

レリーズ優先：シャッターきったら、きれる
フォーカス優先：AF合わないとシャッターきれない

とかないですか(・・?)

シャッターきれても、ピントあってないとピンぼけ量産にはなりますがf^_^;)

書込番号：16694287　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ＡＦ−Ｃだったとすると、何でしょうね。
レンズのせい？

私の経験では、晴れた暑い日でセンサー温度が上がりすぎて（ファインダー内に温度計マークの警告がでた）、ロックしてしまったことはありますが。

書込番号：16694291

[たいけ]

確かに日中の暑い中での撮影でした。暑くなってロックしてしまったのか？
AFが追い付かなくてシャッターが切れなかったのか？

でもたぶん原因は、ウデだと思います。
もう少し使ってみてなれていきたいと思います。

書込番号：16694344

[Green。]

こんばんは。

念のためにボディとレンズの接点も綿棒などで清掃してみてください。

書込番号：16694451　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ピントが合わなくて一枚も撮れない、ってよくありますよ(;^ω^)

例えば、電車をAFで撮ろうとして、いちどAFを外すと、
二度と戻ってこない。。とか

機種違うので、あれですが、α700で実験してみましたが、
C-AF、連写、フォーカス優先だと、１枚目ピントが合わない
限り、連写もC-AFもスタートしません(;´･ω･)

一度AFがあえば、シャッターが切れます。

書込番号：16694967

[B Y]

たいけさん　　初めまして＾＾

運動会残念でしたね・・・

α５５の場合、最初の１枚目はピント合わせてあげる必要があります。

そして、被写体は真ん中に持ってくる方が合いやすいです。
（中央の上端、真ん中、下端の３点が能力の高いＡＦポイントです。）

シグマの70-300は、比較的ＡＦ駆動が遅いレンズなので、
少し前から合わせ始める方が良いです。
（一旦合えば、離れた位置で走っている子供なら追従可能かと思います。）

あと、200〜300mm時に使えるMACROモードのスイッチがあるかと思いますが、
切っておかないとピント合わせる時に無駄な所まで回って時間が掛かる可能性があります。
（当日はOFFだったと思いますが、）


今後の撮り方ですが、慣れるためにも、
お子様を撮る前に他のお子様で予行演習しておくと良いかと思います。
（連写時にフレーム内でとらえ続けるのも練習が要るかと思いますし。）


連写モードについては、
高速連写モードですと、AF-Cであっても２枚目以降はレリーズ優先で、
ピントがずれても撮り続けます。

通常の高速連写ですとフォーカス優先のため、
２枚目以降もピントが合わないとシャッターが切れない代わりに、
ピンボケ写真が減ります。

この２つの違いも確かめて頂きながら、シーンに合わせての選択が出来ると
より満足のいく結果が残せるようになるかと思います。＾＾


色々覚えなきゃいけない事が多いかと思いますが、
色んな所に持ち出して、色々試してると早く身に付くし、
満足のいく結果が残せるようになってくるかと思います。


このカメラ、機能が多くて大変ですが頑張ってくださいね＾＾

書込番号：16695130

[ＭｉＥＶ]

MA★RSさんの言う通りだと、思いますね。
AF-C(AFが追い続ける)の他に、レリーズ設定をしないといけません。
AF優先…AFが合わないと、レリーズ(シャッター)が切れない
レリーズ優先…AFが合わなくとも、レリーズが切れる

もう少し、細か設定を、覚えないといけませんね。

書込番号：16695303

[B Y]

α５５にはレリーズ優先／フォーカス優先の切り替え設定が無く、
基本はフォーカス優先なんです。

でも、秒１２コマの高速連写モードだとレリーズ優先になる。

秒１２コマ撮れないとクレームになるのを恐れた仕様なのかは知りませんが・・・

書込番号：16695583

[holorin]

なるほど、なるほど。

いままであまり考えずに使用していましたが、そういうことですね。


＞でも、秒１２コマの高速連写モードだとレリーズ優先になる。

＞秒１２コマ撮れないとクレームになるのを恐れた仕様なのかは知りませんが・・・

これは逆ですね。合焦の確認を待たない代わりに秒間１０コマを達成した、ということでしょう。

書込番号：16695750

[okioma]

これだけの状況ではよくわかりませんが…

レンズ自体はピントを合わせようとしていたのですよね…
レンズとボディの接点が汚れていた？
→接点を拭き拭き

フォーカスポイントがワイドになっていてカメラがどこにあわせたらよいか迷った？
→中央一点で撮ってみる。


α55は、シーンによっては一度フォーカスが迷いだすとなかなか合わないことも有ります。
私も、レンズは違いますが運動会などで経験しています。
300�o側で撮っていませんでしたか？
→一旦70�o側でピントを合わせそのまま望遠側持っていくと比較的合わせやすいかも。
但し、ボディとレンズが起因しています。



余談になり、直接関係ないですが
α33、55で絞りでの絞りの動作不良が有ります。
対応していますかね。
↓
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm


10連射は絞りが固定されてしまいますので、正直なところ使いません。
あと、運動会程度であれば問題ありませんがシャッタースピードにも制限があったはず。

書込番号：16695807

[じじかめ]

別の機種ですがパナＧ5で競馬の撮影に行き、連写の設定にしていたハズなのに１枚しか切れず
オージョーしました。
家に替えて、じっくりチェックしたら、フォーカス優先では連写できないようで、ＯＦＦにしたら
連写出来るようになりました。取説をチェックしましたが、記載されてないようです。

書込番号：16696027

[あじごはんこげた]

＞α55を最近使い始めました。子供の運動会などで走っている姿を連写しようと思い、
＞シャッターボタンを押したのですが、連写どころか１枚も撮影できませんでした。
＞レンズはSIGMAというメーカーで70〜300って書いてあります。

まずは、故障を疑って、メーカーのサービスセンターに、ご相談されるほうが良いかと思います。

当方は、高速撮影や瞬間撮影を専門に取り組んでいますので、一時期、ＳＯＮＹ機を試験した事があります。カールツァイスのレンズが使えそうだったので、耐久性目的での試験でした。被写体は、超音速で飛翔するプロジェクタイルの瞬間撮影と衝撃波の発生状況の撮影を、悪天候と炎天下の際に重点的に実施しました。

１０コマ連写モードで、同じ症状を経験しています。それで、評価を中止し、サービスセンターの窓口まで持ち込みましたが、症状が再現できず、原因は、わかりませんでした。また、操作方法もフィールド（撮影現場）で、フォーカス優先とレリーズ優先の切換えやＡＦ−Ｃ、ＡＦ−Ｓの切換え等、種々、試してみましたが、復旧しませんでした。サービス窓口でもモード設定などを聞いてみましたが「わからない」の一言なので、有効な説明を受けていません。

原因は、あまりよくわかりませんでしたが、夏場の炎天下と悪天候時の霧や強風（暴風雨なみ）時に、頻発したので、湿度の影響と高温、いわゆる高温多湿の環境が影響したものと考えました。シャッターが切れない、画像が撮れないというのは、論外なので、しばらく様子を見ることにしています。当方の場合、メーカーのサービス窓口に持ち込んで相談しましたが、パナソニックのコンデジ、ＦＺ−５でさえ、撮影できるような状況を「特殊な撮影条件」で片付けられましたので、まったく、ＳＯＮＹらしい対応と感じ、製品が改良されるのを待つことにしました。

デジタルビデオの時も、音声のモードＯＮ−ＯＦＦ設定のメニューが無く、苦労した事もあります。こうした機能設定上での限界は、ＳＯＮＹらしいと思います。

もし、機能設定上での症状なら、改良されるのを待つしか方法がありません。ＳＯＮＹの製品が改良されるまで、待ってみてはいかがでしょうか。

ニコンやキヤノンでも、撮影環境によっては、こうした症状が出る機種がありますので、撮影の本番前に、本番の状況に近い状態でテスト撮影されることを、お勧めします。

書込番号：16696731

[okioma]

あじごはんこげたさん

内容はα55での話でしょうか？
少なくとも、α55にはフォーカス優先とレリーズ優先の切換えモードはありません。
もし、違う機種ならその機種名を記載しないと混乱が起きます。

書込番号：16696812

[あじごはんこげた]

＞内容はα55での話でしょうか？

ＳＯＮＹの３機種をテストしました。

α５５と、もう１機種で、同様の症状を経験しています。残り１機種は、秒１０コマ撮影はできませんでしたが、濃霧（キリサメ状）の中でボディ内部に結露（浸水？）が発生してしまい機能しませんでした。たぶんＡＦ上のトラブルと考えています。レンズ側から、ＡＦ動作などで湿気を吸い込んだ事が原因と考えました。

α５５には、メニュー上での切換えは無かったと思います。なので設定上でのエラーとも思えなかったので、撮影環境（高温多湿、炎天下など）でのエラーと考えたのはそのためです。

スレ主　さまの場合は、設定上でのエラーも含んでいるものと考えましたので、メニュー設定での回答もしました。当方の症状の場合は、他社機でも時々、見受けられ、撮影環境によるものと考えていますので、そのように理解しています。

なお、いずれの場合も、メーカーの技術（ＳＯＮＹ）では症状が再現できないと回答がありました。

メーカーから、症状が再現できないとの回答があった時点で、ニコンやキヤノン、ペンタックスやパナソニックが持っているような環境試験設備（気圧設定できるような気象試験機）をソニーは、持っていないと判断しました。それで、メーカーの対応が完了するまで待つことにしました。

試験条件上での課題と結果に対応する内容なので、波及するといけません。ソニーの他機種については、α５５を含んでいたということにしておいてください。ソニーには、次の新機種を期待しています。

書込番号：16696909

[MA★RS]

まとめると、
α55は
フォーカス優先、レリーズ優先の設定なし
基本フォーカス優先
連写、C-AFも一枚目の場合、一枚目はフォーカス優先？

故障の可能性あり
温度上昇で停止の可能性あり

かなf^_^;)

C-AFで連写で、一枚も撮れないは、動体撮影ならCanonでもNikonでも普通にありますけどf^_^;)

書込番号：16696911　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

真っ暗な部屋で、壁に向かってシャッターきってみれば良いんじゃない？

撮影できた→一枚目ピンぼけでもレリーズ可能
撮影出来ない→一枚目はピント合わないとレリーズできない

AFしにくい被写体なら、ずっと押せないです。特に向かってくる被写体の場合、遠くで外したら、近距離になるほど合いにくいので、途中で追いつくことはまずないようなf^_^;)

5Dでも、D90でも、E-3でも、α700でも同じです(^◇^;)

書込番号：16696934　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいけ]

皆様、素人の私にいろいろご教授下さりありがとうございました。
【ド】素人なので書かれている内容も、正直さっぱりな部分がありますが
一つ一つ検証していきたいと思います。

明日はこれをもって姫路城に行く予定ですが、連写ではないので
とりあえずは普通に撮影できるのではないかと思います。

大変ありがとうございました。
とりあえずお礼まで

書込番号：16698330

α55のフラッシュ用に「HVL-F43M」を。

[こねこのこねこ]

初めてα55用のフラッシュを購入したんですが、
「HVL-F43AM」と間違って「HVL-F43M」を購入してしまいました。

SONY シューアダプター「ADP-AMA」を利用すれば、α55でも使用することが可能でしょうか？

書込番号：16647109

[t0201]

購入後間もない状態であれば、レシートもってお店で事情を話せば交換してもらえるかも。

書込番号：16647137

[okioma]

HPの互換表にはα55と表記はないですね
でもF43Mの商品説明のところには、
オートロックアクセサリーシュー搭載カメラで使用する際は、
別売のシューアダプター（ADP-AMA）が必要ですとの表記がありますね…
ただ単に、互換表の表記ミスですかね…
F60Mは乗っているのに…

間違いなく使えると思いますが…
メーカーに問い合わせるのが良いかと
今後、新型のボディの購入も考えにあるのであれば、
F43Mを使ってアダプターを付けた方が良いかもしれませんね。
私ならF43AMにせずF43Mにしてアダプターを付けます。
将来買う新型のボディならあまり余分なものは付けたくないですからね。

書込番号：16647303

[月歌]

　ソニーのサイトで確認すると、フラッシュ側の対応機器に入っていますね、α55。
　α55用に考えればHVL-F43AMのほうが良さそうですが、今後はすべてマルチインターフェースシューになるでしょうから、このまま使っちゃうというのもありな気も。

書込番号：16647313

[こねこのこねこ]

＞t0201様、okioma様、月歌様
早々のご返信、ありがとうございますTT

アダプターを利用すれば使用できるようなので、今後のことも考え、
「HVL-F43M」で頑張ってみようと思います。

ありがとうございましたm(_ _)m！！

書込番号：16647421

液晶保護フィルムの表面が・・・

[イカンのイ]

市販の液晶保護フィルムと、オレンジ色のシールを剥がすと	なんだこれは！反射防止のコーティングが剥がれた様子。	仕方が無いので、セロハンテープでコーティングを全部剥がそう！	こうなったら、諦めて、全部剥がす以外に方法はない

α55の液晶モニターに、市販の液晶保護フィルムを貼り付けて使っていたのですが、
液晶保護フィルムが傷ついてきたので、交換しようとしたとき、
とっても悲惨なことになってしまいました。

α55の液晶モニターには、あらかじめ保護フィルムみたいなのが貼ってある
（剥がそうとしても簡単には剥がれない）のですが、そのフィルムの表面には、
光沢防止のコーティングがされているようです。

その上に貼っておいた、市販の液晶保護フィルム（簡単に剥がれる）を、剥がした結果
写真のような結果になりました。


こういう場合、どうすればよいと思いますか？

書込番号：16497920

[イカンのイ]

同じような経験をした人、いませんか？
このまま放置できないので、この先は、慎重に作業を進めます。

書込番号：16497923

[ＢＲＤ]

イカンのイさん おはよう御座います。　　やってしまいましたね！
全部剥がして、もう一度市販の液晶保護フィルムを貼り付けるか、メーカーへ相談されて入院かな。

書込番号：16498001

[東京のかかし]

スレ主さんは写真が趣味なんですか？人に見せるのに適切な露出ってわかります？

書込番号：16498352

[αyamaneko]

デジ一の掲示板内で
キーワード｢反射防止コーティング｣で検索すると･････････

たとえば

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13968127/

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14573237/

等々
ご参照ください。

この機種、SONYのみではないようですが。

わたしの55はまだ貼りなおしたことがないので、今のところ経験していませんが。

書込番号：16498364

[みやび68]

全然参考にならないかもしれませんが
時計で同じ様な状況になったこと
あります。

サファイアクリスタルの
反射防止コーティングに傷が
付いてしまい 電動リューターに
液体の研磨剤(ピカール金属磨き)
を付けて削りとばしてしまいました。

もし私だったら
上手くいかなくれば
液晶交換すればいいやで
ピカールで磨きおとすと
思います。

書込番号：16498470　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

症状がいまいちわかりませんが、全部剥がすしかないですね。自分でやる分にはタダです。
もし、いくらやってもダメだったら、そのときはSCに泣きつきましょう。

書込番号：16498493

[あふろべなと〜る]

露出そんなに問題ないと思うが？
症状を伝えるにはこれで事足りると思うよ？？？


＞ピカールで磨きおとす

に一票かな♪

またはジャンク品として僕に爆安で売ってください♪
(｀・ω・´)ｗｗｗ

書込番号：16498597

[イカンのイ]

保護フィルムを半分剥がしてみました。糊もつかず、綺麗に剥がれました。ラッキー	左が液晶モニターの色、外側がコーティングなし、内側がコーティングあり	保護フィルムは、無事に剥がしました。大成功。表面に手が触れないように	ハードタイプの保護シート（２年前に買った安物）を貼り付けて、無事終了

最悪状況は脱しました。
どうなることかと思いつつ、保護フィルム（α５５に最初からついていたもの）が，綺麗に剥がれてよかったです。

液晶モニターに直接、光沢防止処理をするのではなく、光沢防止のコーティングをした保護シールを貼っておくという方法は、よい方法だと思いました。

こんなこと（市販品の保護シールと一緒に、最初からついている保護シールのコーディングがとれる）になるのなら、下手な市販品の保護シールを貼らずに、使ってたほうがよかったかも。

書込番号：16499806

[イカンのイ]

返答ありがとうございました

＞BRDさん

傷ついた市販フィルムを外す前に、オレンジ色のシールを剥がしたら、なんか変！
まさか！　と思って、市販フィルムを外したら，悲惨な結果が待ち受けてました。

市販保護シールの糊（弱いですが）で、α55のフィルムのコーティングが溶けたのかもしれません。
保護シールを貼るときは純正品の方がよいのかもしれません。

＞東京のかかしさん

鋭いですね。　露出補正が−１．０のまま、戻すのをすっかり忘れてました。

こういう写真を撮る場合、どういう点に気を付ければよいのでしょうか？
もし、よかったら、教えてください。

モニターに貼ったフィルム、外側のコーティングが外れた部分は光沢のある黒、真ん中のコーティングのある部分が、鈍い光沢の紫っぽい黒。
写真では、光の加減で、色合いが逆になってますが、光沢のある黒の方が黒いんです。

＞αyamanekoさん

１つめのリンク先と同じ症状のようです。
市販の保護フィルムの種類によっては、悲惨な結果が待っているようですね。

＞みやび68さん

真ん中のコーディングが、なかなかとれず、ガムテープで試行錯誤していたのですが、
研磨剤を使う方法もあったみたいですね。
失敗しても、最初から貼ってあるフィルムが痛むだけなので、ほとんどノーリスク。

自動車の水垢とりのコンパウンドと、ヘッドライトの曇り取りのコンパウンドを試してみました。
コンパウンド（研磨剤）が細かすぎるのか、フィルムだからダメなのか、ダメでした。

＞でんでんこさん

フィルムを一気に剥がして、液晶モニターの表面に傷がついたら、コンパウンドで磨こうかと覚悟を決めてました。
一眼カメラってのは、液晶モニターで撮るのは邪道！　ファインダーで撮るので、液晶モニターはいらないのだ
と言い聞かせながら、作業を進めました。

＞あふろべなと〜るさん

上手な人だったら、こういう場面でも、もっと美しい写真、撮ると思います。

最初からついている液晶フィルムが、浮いてきた（ガムテープで強くひっぱりすぎた）ので、剥がしてしまったけど、
昨日の局面での最善手は、最初からついている液晶フィルムを痛めないように、研磨剤で磨く　でした。

書込番号：16499920

[ＢＲＤ]

「液晶」の表面は何で作られているのでしょうか？　ガラス　プラステイック？
ガラスなら溶剤や研磨剤が使えるにしても、縁はプラステイックでしょう？
縁を痛めないように、、、が難しいね。

ピカール、コンパウンド、練り歯磨き、台所の磨き砂、、、
最後は鹿皮？

（むかーし54年前　中学二年の時、反射望遠鏡を手磨きしたことがあります。
　金剛砂に始まり最後は、沈殿法で選別したベンガラ／酸化第二鉄　）

書込番号：16499971

[イカンのイ]

剥がれているのは、「保護フィルム」の表面の反射防止コーティングです。

研磨剤でこする行為は、「保護フィルム」の表面を研磨して、
「保護フィルムの表面の反射コーティングを完全に落とす」ことです。


液晶モニターの表面を研磨するわけじゃないので、
液晶モニターの表面の材質がなんであれ、無関係ですね。

書込番号：16634257