α33 SLT-A33L ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α35はのかなり小規模なアップデート？

[たるやん]

こちらのサイトでα35はかなり小規模なアップデートらしいです。
http://digicame-info.com/2011/04/35-1.html

今が底値のα33が狙い目？

書込番号：12851201

[あふろべなと〜る]

マイナーチェンジとはいえかなり欠点つぶししてくるのではないですかね？

動画問題とか
ＥＶＦで露出を反映させないモードを加えるとか
キットレンズが５５−３００になるとか…

結構ちぐはぐな部分がみうけられましたからね…

書込番号：12851332

[にほんねこ]

たるやんさん
こんばんわ
確かにα33底値ですね。
それにしても海外バージョンいいな〜
α580とか…

書込番号：12851392

[AXKA]

ベースが優秀なだけに、後継機にも期待ですね。

書込番号：12851514

[たるやん]

やはり動画の熱対策ぐらいなんでしょうか。

55-300mm私も出して欲しいです。

書込番号：12852456

[じじかめ]

いっそのこと、動画なしの機種も面白いかも？

書込番号：12854448

[ド ナ ド ナ]

先日お店で聞きましたけど、動画の熱対策とフィルター機能が追加される程度では？との事でした。
当然センサーも同じなので、まさにコンデジのマイナーチェンジとかファームアップ程度だと確信してます。
レンズキットが在庫処分で恐ろしく激安だったので、買うかどうかかなり悩んでます・・・

ハイエンドのコンデジ以下の価格で最新の一眼のレンズキットが買えるとは
１年前に６万でコンデジ買ったのがアホらしくなります・・・

これは一眼レフじゃないとか言ってる方には興味のない機種でしょうけど
目指す写真が撮れればそれでいいので、EVFでもミラーレスでもメーカーさえも関係なしです^^;

書込番号：12854513

[たるやん]

ド ナ ド ナさん

＞ハイエンドのコンデジ以下の価格で最新の一眼のレンズキットが買えるとは
１年前に６万でコンデジ買ったのがアホらしくなります・・・

私は4.5万でWズームを買いましたが、確かにコンデジ価格には驚きですね。
大きささえ許されるのであれば、コンデジを買うのがアホらしくなります。
こんなにコストパフォーマンスのよい機種はないでしょうね。

＞これは一眼レフじゃないとか言ってる方には興味のない機種でしょうけど
目指す写真が撮れればそれでいいので、EVFでもミラーレスでもメーカーさえも関係なしです^^;

確かに私もこの意見に同意します。

書込番号：12854618

[あふろべなと〜る]

まあこれは１眼レフではないのは間違いないですが…
興味はめっちゃありますよ♪
(*´ω`)

Ａマウント持っていたら確実に買ってましたね（笑）
自分的にはＡマウント使ってなかったのでＥマウントに行ってしまいましたが…

だけども…マルチショットＮＲはうらやましい

書込番号：12854677

違い

[あきらぶあきらぶ]

この機種の購入検討していますが
３３と５５の違いって画素数と１秒間の連写枚数だけですよね？
その違いで２万円くらいの差があるのですよね？
今、３３がお買い得だと思いますが
後悔しないのは５５の方ですかね？

素人なものですいませんが、宜しくお願いします

子供の入学式に使用するつもりです

書込番号：12828822

[ナイトハルト・ミュラー]

>後悔しないのは５５の方ですかね？

迷っていてどちらでも購入可能な予算があるなら、良い方を買っておく方が
後悔は少ないのではないかと。

書込番号：12828854

[たるやん]

私は安くなったα33使用していますが、α55との違いは、連写、バッファメモリ、記録画素数、GPS機能です。

特に連写機能とGPSが必要ないのでしたら、今が底値と思われるα33がお得だと思います。

書込番号：12828878

[たるやん]

CMOSセンサーが新しくなったα55の方が高感度画質が良くなっていますので、
暗い場面の撮影が多い場合はα55の方が画質は良いと思います。

書込番号：12828895

[ひろジャ]

後悔しないのはα55だと思いますよ。どちらを選ぶかはどういう用途で撮るか考えて決めてみてください。

書込番号：12828941

[nekodaisuki]

後悔するかどうかはその人次第だと思います。
α55と33の違いが自分にとって不要であれば、安い33を買っても後悔しないと思いますよ。

私は、先ほどヨドバシカメラでα33Wズームキットを買ってきました。
ほかにもαを持っているため、サブ機としての購入です。
ですから55よりも約2万円安い33を買って後悔どころか満足しています。

相対的な機能、性能は新型が出れば下がって行きます。
α55も後継機が発売されれば見劣りすることになるでしょう。
ですから今購入する際に考慮すべきは、絶対的な性能、機能に対する評価と価格ではないかと思います。

書込番号：12829039

[夜の世界の住人]

＞後悔しないのは５５の方ですかね？

発売当初は私もそのように考えていましたが、これだけ1製品の販売期間が短いとなると
すぐに次の世代に移ってしまうので、「後々…」なんて考えるのもナンセンスかな？と。
後悔しそうになる頃には、もう次の製品が出てくる素早さ（笑）

他の方が書かれているように、連写、GPSなどが必要かどうかで選んでよいのではないですかね。

撮影可能枚数（バッテリーの持ち）はA55の方が少し良いみたいですが、
そのA55も予備が必須、と言われる程度しか持たないという意味では差が無いと考えています。

高感度時の画質については、私は以下のサイトで比較してみて、問題になるような違いは感じられませんでした。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：12829172

[AXKA]

α33

自分の場合α77を買うつもりでいたので、
33はあまりの安さに突発的に買っちゃったようなものです。
ただこれもスゴイ高性能でびっくりしたという感じです。
77を買うつもりさえ無ければ、55の秒10コマに当然魅力を感じます。

書込番号：12829387

[あきらぶあきらぶ]

みなさん
いろいろなご意見ありがとうございました

＞α55との違いは、連写、バッファメモリ、記録画素数、GPS機能です。
　　あることにこしたことはないですが
　　なければないなりに、気にしないかもしれません

みなさんはソニー以外の一眼をお持ちですか？

書込番号：12829936

[我が人生はDOMINO]

　後悔しないと云うことだけならば、当然、α55でしょう。しかし、何人かの方が書いているように
α33も必要にして充分なカメラです。よくぞ、あの価格で発売したものだと思います。

　現在、都内だけの話ですが、新品を在庫している店は皆無に近い。こんなに早々と店頭から姿を
消すのは、良いカメラであることの証拠なんです。サブカメラどころか、私たちプロ仲間でもこれを
メインにして結構稼いでいる人がいます。

　私はα55にSAL18250を装着して日常持ち歩いていますが、軽くて、高機能、画素数もAPS-Cでは
最適と云う解像度を伴っていてこの辺りはSONYの良識なんでしょうね。

　α33は1420万画素で、連写が7枚と云うだけでしょう。1420万画素と1620万画素の違いなんて分
からないと云う方もいますが、A3ノビ以上のプリントを必要とする私たちには分かります。が、撮影
が楽しみで、シャッター音を聴いているだけでストレス解消、大伸ばしなんて考えてもいない人や、
α900のサブカメラとして使うなら、上記のような違いなんて問題になりません。

　APSでも1800万画素機があるじゃないかと思われる方もいるかもしれませんが、カメラには趣味性が
ありますから、それが嫌いだったら使いません。私たちは、ほとんどのメーカーのカメラを所持してい
ますから、もっとも、自分の感性に応えて呉れるカメラしか使いません。

　よく問題になるファインダ-ですが、たしかに、現在では光学ファインダーの方が見えは良いようです。
しかし、ファインダーは慣れと云うことと、ベテランならばEVFで見る被写体の過不足を経験で推察でき
ますし、後ろに付いている液晶ファインダーで確認出来ますから、どんな高価なカメラでもAPS-Cサイズ
のあの穴蔵の向こうを覗くようなまだるっこさが、α33と55の100％ファインダー、19:9に設定すると
そのままの形状で見えるファインダーには感じられません。

　何より、軽くて廉い、持ち歩きするにしても、購入するにしても、これはどちらを勝手も後悔しない
んじゃありませんか・・・。
　それより、SONYの急務は新型ボディーを出すことより、F:4通しの軽くて、優れた描写をする標準
ズームと望遠ズームを発売するすることだと思いますが・・・。

　そうそう、書き忘れていました。機種を選ぶ時、プロ機だとか、入門機だとか、中級機だとか、と、
云った言葉に迷わないで下さい。そんな差別化なんてカメラにはありません（絶対に）。

書込番号：12830169

[αyamaneko]

＞みなさんはソニー以外の一眼をお持ちですか？

？？？

MINOLTA、KONICAMINOLTA、SONY(すべてα)。
一時期、CANONの40Dも買いましたが、半年で処分しました。

書込番号：12830262

[0カーク提督0]

シャッシャッシャッシャッシャシャがα３３。
ツツッツツツツツツツ・・がα５５。

わたしもα３３がお徳かと思い、店頭に見に行きましたが５５の連射性に惹かれ、もうチョイ様子を見ることにしました。
５５が値下がるまでね。

書込番号：12830353

[nekodaisuki]

0カーク提督0さん

＞もうチョイ様子を見ることにしました。
５５が値下がるまでね。

うーん、それは私も考えたんですけどねぇ。
でも私は55の価格が現在の33のレベルまでは下がらないと思い、α33を購入しました。
33の性能に対する価格は自分には十分納得できるものです。
10連写、バッファ容量、画素数、GPSなどの差は許容範囲ですし。

0カーク提督0さんのレビューを参考にして買ったA18をつけて楽しみます(^^)

書込番号：12830431

[奥州街道]

α33在庫ありますか？
すでに生産終了品で、市場在庫のみです。ご購入するならお早めに・・・

書込番号：12830477

[nekodaisuki]

>α33在庫ありますか？

ここ数日、通販サイトをチェックしていましたが、
Wキット44,800円前後、Lキット39,800円前後、Body34,800円前後の店舗がいくつかあるようです。
在庫も今日の段階ではまだそこそこあるようですが。

かくいう私はヨドバシカメラで全国300台限定というチラシ商品のWキット49,800円ポイント10％を購入してきました。
ポイントが8,000ちょっとあったので通販ではなくヨドバシにしました。
3月25日からのチラシで、27日（日）夕方でも買えたので意外と売れていないのかな？

書込番号：12830518

[はるくんパバ]

α35の噂も聞こえてきてますので、α33買ってすぐに旧機種になる可能性はありますね。
それも気にしないのであれば、α33でいいかも。

書込番号：12831066

[あきらぶあきらぶ]

みなさんのお話を聞くと
自分が納得できるものならＯＫという事ですね

でも、買って使ってみないと
わからないこともありますよね

＞MINOLTA、KONICAMINOLTA、SONY(すべてα)。
　　本体とレンズを共有できるという事ですか？

新機種を考えているとなかなか手がでませんね
安さで割り切るしか・・・

＞何より、軽くて廉い、持ち歩きするにしても、購入するにしても、これはどちらを勝手も後悔しない
んじゃありませんか・・・。
　　
　　プロに言っていただけるなら安心です

＞α33在庫ありますか？
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/133231

これを考えています

書込番号：12831379

[にほんねこ]

よこレス失礼します。
＞５５が値下がるまでね
カークさん
早く買わないと７７出ちゃいますね。

書込番号：12833115

[mogge]

私はα55と悩んだ結果、α33を買いました。
それなりに掲示板で調べてみたのですが、「55のノイズの少なさ」はおすすめされてはいるものの「33を買ってみたけど、ノイズの多さに後悔している」といった意見は殆どなかったと思いますので。
「全く同じ被写体を全く同じように撮影して比べてみてようやく分かる」ような違いに、2万円の価格差（33のボディー価格に対して、1.5倍ですよ。）はちょっと割高に感じました。
個人的な感覚ですが参考まで。

書込番号：12834409

[たるやん]

私も当初はα55を狙っていましたが、α33のあまりの安さと10連写の必要性がないことを
考えると、２万以上の差は大きくα33に決めました。

高感度画質も特に気にならなかったので、買って良かったと思っています。

書込番号：12835562

[あきらぶあきらぶ]

いろいろとアドバイス、感想頂きありがとうございます

安いので、５５より３３の方が人気がありそうですね
撮影枚数が３４０枚ということですので
連写を頻繁にしていると
すぐにバッテリーがなくなりそうですね

書込番号：12836046

[いぬゆず]

いや、人気だけで言うと５５の方があると思います。

でも２万円の価格差は、５５と３３の差としてはまあ妥当かな・・・と。
５５の機能が欲しければ２万円出して買う必要がある・・・とお考えになった方が精神衛生上良さそうです。

噂の３５が出ると、多分５５に果てしなく近い価格からスタートし、１万円値差まではすぐ行きそうですが、２万円差に至るまでには時間かかりそう・・・その頃には７７が出て５５価格がさらに下がって・・・

書込番号：12838840

[あきらぶあきらぶ]

いぬゆずさん
＞５５の機能が欲しければ２万円出して買う必要がある・・・とお考えになった方が精神衛生上良さそうです。

　　そうですよね

ところで、この機種の発熱問題ってなんですか？

書込番号：12839074

[いぬゆず]

外気温が高かったり、直射日光下・・・まあ真夏の屋外で手振れ補正入れて動画を撮ると、最悪２−３分で過熱警告が出て止まってしまうそうです。
実際にユーザーの方からそういう報告が何件かありました。

また、最初ＳＯＮＹのカタログやホームページには常温での使用での目安稼働時間しか記載されていましたが、その後上記のような記述が追記されました。

発売当初は特に非ユーザーの方々が鬼の首を取ったように大騒ぎでお祭り騒ぎを引き起こされてました。

以上

書込番号：12839262

[あきらぶあきらぶ]

いぬゆずさん
ありがとうございます

そんなことがあったんですね

書込番号：12842611

[いぬゆず]

あきらぶあきらぶさん

ご興味がありましたら、α５５の掲示板の検索機能で、「動画　熱」とかで探してみてください。
くだらんヒートアップしたやりとりもうんざりするほどありますが、実ユーザーの経験談もありますので、予防に役立つと思います。

撮影素子のサイズが異なるし、フルＨＤ動画ではないので、α３３の方ではあまり取りざたされたことは無いように思います。


バッテリーですが、お勧めのキットがあります。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/emedama/4905524678246.html

純正バッテリーは高いので、オマケが色々とついたキットです。
カメラ本体にもストラップがついていますがちゃちいし短いです。このキットのものは結構スタイリッシュで長く、私はお気に入りです。
何気に便利なのがレンズキャップホルダーで、ストラップにぶら下げられます。
ラッピングクロスは好みが分かれると思いますが、カメラバッグを使わずに本体をくるんでポンとデイバッグや手提げに入れたい時に重宝します。

まあ、そういったオマケは必要なくて、純正ではなくコピー品バッテリーを購入されるなら要らないと思いますが。

書込番号：12843344

1680ZAは万能選手？

[AXKA]

α33　1680ZA	α33　1680ZA	α33　1680ZA	α33　1680ZA

ずっと前、中古で安いのを見つけて
いつかα77用にと買っておいた1680ZAを試してみました。

いやー、伊達にツァイス名乗ってないですわ、このレンズ。
解像感、コントラスト表現力、歪曲収差補正、ヌケ感、色の乗り、諧調感などなど
どれか突出してるわけじゃないんだけど、いずれもが高水準でバランスが取れている。

他のツァイスと比べると若干個性が薄いかもしれませんが、
その代り被写体を選ばない万能選手という印象があります。

F2.8じゃないけど、逆にF3.5-4.5に留めたことで
コンパクトさと画質を両立できたのかも？と考えています。

使い方次第によっては器用貧乏になっちゃう可能性もあるので、
機動性を生かしてガンガン使うのがこのレンズの正しい方向かと考えます。

書込番号：12825114

[AXKA]

α33　1680ZA	α33　1680ZA	α33　1680ZA

縦位置にまとめたかったので、横位置の作例はこちらに。テレ側が120�o相当で
それなりに圧縮効果あります。

書込番号：12825156

[我が人生はDOMINO]

　ウィンドーショッピング、ここに極まれり！・・と思うのは、カメラ関連で云えば、中古の程度の
良いものを見つけたときです。ホント！・・と、疑問視する人もいるようですが、Netでのヴァーチ
ャル空間ショッピングに比較したら、肉眼で確認した方がよほど良い・・・。

　SAL1680Zの中古もなかなか店頭に並びませんし、あっても、程度によりますが新品に比べてそれほ
どの違いはありません。

　私も愛用していますが、これは不思議なレンズですね・・・切り込むような印象ではありませんが
大きく伸ばしても像の崩れはありませんし、空気感さえ覚えるほどです。
　フィルムカメラ全盛時代に使用したLEICAのレンズや、HASSELBLADのCarl Zeissのレンズがそうでし
た。特にLEICAの80mmやCarZeissの180mmの雰囲気が、SAL1680には残っているようです。
　
　良いレンズの個性はデジタルであろうと、フィルムであろうと変わらないことを実感します。

　広角側の歪曲収差や周辺光量不足は、PC操作で容易に直すことが出来ます。私のプロ仲間には、この
レンズ使いたさにSONYのボディーを購入し、今度は、SONY製のデジイチの優秀さに驚いて、これに切り
替えてしまった人もいるくらいです。

　これまで、偏見に満ちた見方をされていましたが、もう、それも一昨年ぐらいの話であって2011年の
後半期には、2強なんて云う言葉も影を潜めるんじゃないですか・・・。
　
　試しに、現在、中古店で最も安いα100の程度の良いものを使って見て下さい。

　情けなくなるようなシャッター音さえ気にしなければ、現行、最新のデジイチと互角の描写をします。
　言葉を返すなら、α100が発売された時期のAPS-Cサイズ機では最も完成されていたのに、世の中が
認めてくれなかっただけの話なんです。
　
　

　

書込番号：12825588

[FabioJr.Seg]

プロのジャンルにもよりますが、スタジオの場合はリモートキャプチャーが使えないカメラは使い勝手が良いとは言えず、個人使用以外ではあまり使われないのが実情ですね。
Ｓｏｎｙの対象はアマチュアメインなのでしょう。

書込番号：12825921

[0カーク提督0]

α１００のＣＣＤ、たしかニコンの上級機Ｄ２００についてましたね。
私も持ってますが、シャッタ音は確かにいただけません。

ＤＴ１６８０はイイレンズと思いますよ。
晴天時や絞り込んでの撮影では、特に他のレンズとの差は小さいのですが、やはり不利な条件での持ちこたえ感が違う。

つまり暗い時の絞り開放の映像、逆光時の耐性、望遠端の画像のシャープさ、画面周辺のシャープさ。
この辺がやはり違いますね。

ガンレフのレンズの曲線を見てても、画面中央から端まで良く揃っているんですよね。
この辺は使っていてのフィーリングとマッチします。
対してＤＴ１６１０５は、中央と端の剥離が大きいんです。
便利さを採るか画面周辺までの緻密さを採るかでしょうね。

あとは、望遠レンズでＤＴのＧレンズとか出たらもう言うことないんですがね。
ＤＴ１６８０ＺＡと１６１０５の延長用としてＤＴ５５３００Ｇとかね。
ニコンとかこの設定ありますね。ＳＯＮＹじゃ無理かな・・・。
やるとしたら、タムロンがＤｉシリーズで出してからのＯＥＭ化ぐらいですかね。

書込番号：12826515

[ソニ吉]

>FabioJr.Segさん
>プロのジャンルにもよりますが、スタジオの場合はリモートキャプチャーが使えないカメラは使い勝手が良いとは言えず、個人使用以外ではあまり使われないのが実情ですね。

α700/900では標準の機能ですから、単に5系/3系αが純然たるコンシューマモデルだということなのではないでしょうか。
私も、77に期待しております…

書込番号：12826962

[FabioJr.Seg]

ソニ吉さん

確かにそのようですね。
α７００とα９００はある種のプロも視野に入っていると言うことですね。

ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：12829126

[ソニ吉]

相変わらず海のパノラマは難しいですが	1680Zの逆光耐性は良いですね	ど逆光 DLO+3

>FabioJr.Segさん

しかも「無料」ですからね。
MacとWinで若干機能に差があったのが残念と言えば残念でしたが。

きょう、購入後はじめて、α33を引っ張り出して1680Zでいろいろと撮ってきました。
まだまだカメラに慣れていないですが、パノラマでもさすがにWX1やTX5、NEX-5とは違いますね。


さすがにRAW+JPEGの連射はバッファが厳しいようですが、この先楽しみです。

書込番号：12829566

[FabioJr.Seg]

ソニ吉さん

確かに無料ですね。
ちなみにＣａｎｏｎも無料で、しかもエントリー機からすべて共通機能です。
その点だけが違っていたようですね。
（ＳＯＮＹも同様ですがＣＡＮＯＮもエントリー系はシンクロ接点をアダプター通しとなりますので、いずれにせよエントリーはスタジオで使い易い物ではありませんね）

唯一納得しない点は、バッテリー関係ですね。
まず持ちに関しては、あまりにも消費電力が多過ぎると感じています。
それからチャージ時間の長さですね。
チャージ時間はバッテリーへの負担を軽減する目的があるのだろうと推察されますが、それにしても長い！
バッテリー容量を考えると、一般的なリチウムイオンバッテリー（他社のカメラバッテリー）と比較して概ね倍の時間を費やしている。
その必然性がバッテリーの発熱問題なのか、バッテリーの寿命の延命なのか、バッテリー専門メーカーでもあるＳＯＮＹの意図が良く解りません。

α３３０、α３８０の時もバッテリーは決して長持ちとは言えませんでしたが、この機種に至っては減りの速さは驚くほどのハイペースと言えます。

製品スパンも画期的新技術を投入した機種であるはずなのに、これまた驚きの半年クール。
少し勿体無い気もします。
せめて１年のサイクルくらいは確保して欲しいものです。
カメラとしてノウハウの無い部分を、自分たちのお得意のジャンルの技術でカバーし、結構面白いカメラを作り上げているのですから、α９００ほどとは言わないまでも、もう少し長い製品スパンを確保して欲しいと思うのは私だけでしょうか？

書込番号：12830298

[ソニ吉]

FabioJr.Segさん

モデルのライフサイクルについては同感ですね。
いくらなんでも半年では、ハンディカムより短い…(苦笑)

もしかすると'11年度頭にα77が…なんて噂もあったので、そのタイミングでモデル整理をしようとしていたのかも知れませんが。


バッテリーについては別段気にしていませんでしたが、調べてみたら他社の(GH2やX5など)とバッテリー容量はどっこいどっこいながら、カタログスペックでは明確に「もたない」のが見て取れます。

【α33】
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A33L/spec.html
【X5】
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/spec.html

気付いたのですが、X5ではライブビュー時に200枚撮れなかったりするのに対しα33はライブビューで340枚、EVFで270枚となっているんですね。どれだけヨソから引っ張ってきた(!?)EVFが燃費悪いんだと。

とすると、ソニーがターゲットとしているコンデジステップアップのエントリーユーザーにはライブビューの方が使いやすいのでしょうし、コストとの兼ね合いでああいうEVFにせざるを得なかったのなら、そんなに目くじら立てるほどのコトでもないかと思います。「一般のお客様」は得てしてイニシャルコストのコトを大きく捉えがちですから。

まぁ、発売当初購入された方はさておき、最近安価に入手できた方にはバッテリー代なんて本体の安さが補ってくれますしね。


充電時間は、(最近のソニーのコンデジも同傾向なのですが)ソニーは発火問題で余程懲りたんだなぁ、と捉えています。
【ITmedia ソニーのバッテリー回収は960万台に　費用は510億円】
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0610/19/news104.html

発火して → 補償・リコールにコストを掛ければ、最終的に跳ね返ってくるのはエンドユーザーのサイフです。
予備含め二個用意して/寝ている間に充電しておけばいいじゃん、という私はソニー側に立ちすぎでしょうか?(汗)

なんでも欠点を上げていけばキリがないですが、尖った商品をそれで否定することも無いと思いますよ。

書込番号：12833577

[FabioJr.Seg]

ソニ吉さん

私の書き方が問題あるようです。
つたない読解力しか有しておりませんので、ご勘弁を.....

この機種のポジショニングを明確にしたかっただけです。

明確に言えることはプロユースの機種ではない....ということ！

あとは方向性を含めたポジショニング.....

この機種を使用すれば明確に解る事ですが、ＥＶＦより液晶モニターによるライブビューの方が使い勝手が良い.....電源をＯＮにするだけでファインダーを覗かなかったら自動的にライブビューになることからも、この使い方が基本であることが窺えます。
しかもペリクルミラーをファインダーのために使用するのではなく、位相差ＡＦのために使用と言う裏技。
これはミラーレスのフランジバック（もしくは統一性を失ったバックフォーカス）では組み込み不可能なためにわざわざＳＬＲの形状を持たせた？
そう考えると、この機種は可能性を模索しつつも基本はミラーレスの欠点をどう補うのか？という点に主観を置かれているように思えますね。

ある意味でバッテリー以外は成功でしょう。
古くはＲ１ですでにこの機種の基本形は出来ていましたから、更にノウハウの蓄積を計ったというところでしょう。
またこの機種のＥＶＦのために補足しておきますが、背面モニターには及ばないにしても、ＥＶＦとしては第一線の完成度です。
更にペンタプリズム（ペンタミラー）では成し得ない倍率で、実際は見かけ倍率が0.73倍というフルサイズ一眼レフの標準倍率を確保している点は、高く評価できると思います。

つまりこの機種の方向性はミラーレスの新たな可能性を模索しているようにも取れるという点が強く感じられて仕方ないですね。
プロユースの件は他のスレも含め、何度かプロも使うという書き込みがあったので、その点がちょっと不思議に思えました。

書込番号：12834475

ダブルズームキット45800円！

[だいちけ２００２]

じゃんぱらさんで1台のみ残っているようです。URLを載せようとしたら「そのURLの掲載はお断りします」と出てしまったので、じゃんぱら　SLT-A33Y　でググってみてください。

書込番号：12826949

[AXKA]

α33　100-300�o

在庫もそろそろ…。

書込番号：12827359

[wakwak44]

まだ在りますよ。
http://www.ogisaku.com/html/products/list.php?category_id=4
http://tokyo-camera.com/A-01.html

書込番号：12827410

[Sawako1979]

横浜と川崎のビックカメラで、α33のWズームが49,800円 + ポイント20％でした。

書込番号：12834178

テスト撮影しました

[富士山大好人間]

この掲示板を見て44800円の底値で買い何回かテスト撮影しました。前持っていたαSweetDより軽くて快適です。それに花を撮る事が多いので這いつくばって撮らなくてもいいのも最高です。200mmズームは18〜200のズーム付きより400ｇも軽いのはいいですね！
下記ＨＰの最近のツアー写真に写真を載せました。３月撮影分はα３３です。

http://www.geocities.jp/komaharamo/Takaomain.htm

書込番号：12828463

[AXKA]

高尾山の自然堪能させていただきました。
バリアングルは以前からソニーの売りだったんですが、
今回から縦位置でも使えるようになり、より自由度が増したと思っています。

書込番号：12829448

[富士山大好人間]

１つ追加します。
ワーキングディスタンスが18〜200に比べて55〜200は遠いのもいいですね！
45cmが1ｍ近くになりハイキングで近寄れない花を撮影するのに便利です。
インナーフォーカスの場合は∞の焦点距離で表示しているので近くなるみたい
です。

書込番号：12831129

やっと買いました。

[嶋原太夫]

ヨドバシのチラシで49800円ポイント10%(全国先着300台)が出ましたので、ただ今買ってきました。・・普通に売ってましたのでまだまだあると思いますが(梅田)・・。底値ではありませんが、店頭買いを希望していたので、ライトチャンスかもって思い買いました。

書込番号：12820021

[たるやん]

ご購入おめでとうございます。

この価格ですとポイント込みでほぼ最安値になると思いますよ。

やはり店頭での買い物の方が安心出来ますよね、もうα33は生産終了のようですので今が買い時だと思います。

多機能で写真を撮る事が楽しくなるカメラですので使い倒しつやって下さい。

書込番号：12820117

[AXKA]

α33

店頭でも残りわずかになったんでしょうか。
初心者はもちろん、一眼レフをたくさん持ってる人にもこれはお勧めです。

書込番号：12820250

[nekodaisuki]

嶋原太夫さん、こんにちは。

こちらの情報を見て、ヨドバシ新潟で購入してきました。
まったく同じ金額でした。
この金額でWズームキットですから大満足です。
たまっていたポイントも使用できたため、自分的には通販よりも良かったです。

α700、200に続くαですが、200や700にない新機能がたくさんありますので楽しみです。
情報をどうもありがとうございました。

書込番号：12828312