α33 SLT-A33L ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ダブルズームキットで44800円

[O-saka]

徳島のソニーショップです。
http://www.call-t.co.jp/onlineshop/new/weekendbazar/20110305/

書込番号：12749307

ダブルズームレンズキット 45,384円

[５５５使い]

カメラの大林で会員になるとその値段になるようです。

書込番号：12748666

カメラの購入とレンズの買い足しについて

[Donuts-san]

このたび、皆さんのレビューを参考にした結果α33の購入予定でいます。
コンデジしか使ったことが無いため、本当に無知なため皆さんのご意見をお聞きしたいのです。
被写体は、８ヵ月になる娘なのですが｢α３３ズームレンズキット+DT35mm F1.8 SAM SAL35F18｣の購入をした方が良いのか、｢α３３ダブルズームレンズのみ｣でDT35mm F1.8 SAM SAL35F18 を購入しなくても十分綺麗に撮れるのでしょうか？
現在は、カナダに住んでいて寒いので外出する事ももう何か月もないですし、基本的に室内撮影がメインです。動画はビデオカメラを持っているのであんまり使わないと思います。

初歩的な質問で申し訳ないのですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：12737328

[じじかめ]

室内での撮影が中心なら、望遠レンズよりも明るい単焦点レンズのほうが向いています。
従って、レンズキット+ＤＴ35ｍｍを購入するほうがいいと思います。

書込番号：12737342

[LE-8T]

お店までが遠ければ、標準スームレンズキット+35mmにされても良いと思いますが、近ければレンズキットだけの購入にしておいて必要と思われてから明るい単焦点レンズを購入するのでも良いかなと思います。

少し前のデジ一に比べると耐ノイズ技術は上がってますから、標準ズームでも結構撮れる筈だと思います。（最新機種を持って無いのでサンプルを見ての憶測です）

書込番号：12737394

[＃４００１]

室内、子供、ノーフラッシュ…
この３つの条件が重なる撮影シーンに憧れるパパママカメラマンなら…

DT35�oF1.8は、黙って買っておけ…
って感じですかね(笑

書込番号：12737417

[高山巌]

キットのズームレンズでも「写ることは写る」ので、ソニーのカタログには
「室内ではキットレンズでは十分とは言えません。明るいレンズをお求め下さい」とは、
商売だから書きませんが、
しかしズームキットのレンズはF値が大きく＝暗いので、そのままでは外での昼間の撮影向きです。
室内ではフラッシュを使わないのなら、外に比べると大変暗いので、明るいレンズが必要です。
金はかかるけど後で後悔しない為にも、予めSAL35F18なり買い求めてください。

書込番号：12737425

[Depeche詩織]

コンデジからレンズ交換式にステップアップして、さぞ綺麗な写真が撮れると思いきや、室内ではぶれて全然ダメ．．．
こんな感想を良く聞きます。
これは当たり前であって、明るい照明の下であっても、太陽光の下と室内の照明の下では全然違うんです。
人間の目が優秀すぎるのかも知れない。

だから、少しでも明るいレンズと少しでも高感度に強い機種が欲しくなるわけです。
今回は機種は決定しているので、レンズでそれを補わなければならない。
であれば、35mmの単焦点でカバーすれば、元からの性能やボケの大きさも合わせて、やはり室内の用途で人の撮影なら、こっちを買うのが無難だと思います。

初期のキットレンズに関してはwを買う方がコストパフォーマンスが高いので、wレンズキットにしておいて、短焦点を追加購入がベストだと思います。

書込番号：12737504

[Donuts-san]

沢山の御返事をいただきとても助かりました！
皆さんどうもありがとうございます！！
色々教えていただいたおかげで、レンズを買う事にしました。
後は、ズームレンズかダブルレンズを買うか検討します。
また何か分からないことが出てきたらまたここで助けを求めるかもしれません。その際は、またよろしくお願いいたします。

書込番号：12738040

α３３で鳥撮りしました

[ゆずアイス]

１／３	２／３	３／３

こんばんわ。

連写を試すためα３３でカモメ撮りにチャレンジしてきました。
鳥撮りはまったくの素人です。
望遠でファインダーに収めるのも大変でしたが、
収まった場合のＡＦ精度は良いと思います。

設定は下記の通りです。
　・通常連写　　：６枚設定
　・撮影モード　：Ａ（Ｆ８）・・ピンボケ怖かったので？
　・ＡＦモード　：ＡＦ−Ｃ
　・ＩＳＯ　　　：１００
　・測光モード　：多分割測光

　※使用レンズ　：ＳＡＬ７５−３００

恥ずかしながら、出来上がった写真を作例としてあげます。
鳥撮りされている諸先輩方様からのアドバイスも頂けると嬉しいです。

書込番号：12712624

[すみっこネコ]

300mm流し撮りのイメージ

綺麗にカモメにピンはきていますが、なぜか３枚とも200mm域
のようですね。
折角の75-300ですので次回は300mmで撮られては如何でしょ
うか？

私はα33の手ぶれ補正が流し撮りに対応しているかは解らな
いのですが、シャッター優先で1/60〜1/125程度に抑えつつ被
写体を追いながらレリーズすれば、被写体の背後だけカメラを
振った方向に流れる「流し撮り」ができますので挑戦してみると
良いかもしれません。

カモメの飛行速度を表現する写真になると思いますよ。

書込番号：12713127

[ゆずアイス]

300mm(パープルフリンジ?)

> すみっこねこ様

早々のご返信、アドバイス、流し撮りのサンプル画像と拝見させて頂きました。
ＳＳを遅くしての流し撮りを行なうと、全然イメージが変わりますね。
とても参考になりました。ありがとうございます。

今度は流し撮りにもチャレンジしたいです。

焦点距離300mmでもカモメ撮影したんですが、数枚撮影後にカモメに上下左右と逃げられてしまい、カモメに遊ばれたるみたいで上手く撮影出来ませんでした。

普段は風景、スナップを撮る事が多いのですが、連写で枚数が多く撮れるカメラのため、鳥撮りも始めたいと思ったもので、もっと練習して、300mmでもカモメのスピードに着いて行けるよう修行したいと思います。


今後とも宜しくお願い致します。

-----------------

ここで、度々の質問で申し訳ありません。

数枚撮れた写真を確認したら、カモメの翼の辺りに薄紫色の線が出てしまった感じの写真になりました。パーブルフリンジなのか判断できません。宜しければご教授頂きたいです。

　※300mmでの撮影写真を作例としてあげます。

宜しくお願い致します。

書込番号：12718069

[ゆずアイス]

等倍トリミング版を添付漏れでした。

書込番号：12718149

[ゆずアイス]

等倍トリミング版

あれっ失敗。すいません。　再送信。。

書込番号：12718179

[すみっこネコ]

>カモメの翼の辺りに薄紫色の線が出てしまった感じの写真になりました。パーブルフリンジなのか判断できません。

まあ、フリンジ＝収差（正確には色収差）であることは間違え
ありませんね。

ただ、俗にパープルフリンジと呼ばれている物は、元は軸上色
収差という物がベースでして、これは絞れば解消いたします。

お写真を拝見するに既にF8まで絞られているようですので、と
ても微妙ですね。
カモメの翼の白と水面の深い青の輝度差で起きているのです
が似たような輝度差のある被写体でテストしてみて、F11〜F16
まで絞ってみて解消しない場合は別の色収差と断定できるで
しょう。

それは倍率色収差というものです。

色収差自体はレンズの設計上の問題なので、起きてしまうの
は止むを得ないのですが、倍率色収差は絞っても軽減されま
せん。

そして倍率色収差はレンズの周辺近くに出ます。
また、出る方向に特徴がありレンズの中心部から放射状に外
周に向けて発生します。

今回の画もカモメの羽の左縁だけに生じているように見えます
し、カモメもフレーム左側に偏って写っているので倍率色収差
の可能性は十分にあります。

まあ、何にせよ出てしまうときは出てしまうものなのであまりお気
になさらず、目立つ場合はレタッチで対応するかケンコーのL41
UVカットフィルターなどを試してみるのも良いかもしれません。

L41フィルターについては以下をはじめ何人もの人が検証くださっ
ており、一定の効果があるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12400635/

（L41とは紫外線をカットするフィルターなのですが、もともとデジカ
メにも撮像センサーの前に赤外線や紫外線をカットするフィルター
自体はついているのです。しかし、その波長はL35〜L37程度で
要は350nm〜370nmの波長をカットするようにできているのです
が、L41はその名の通り410nmまでの濃い紫の波長もカットするの
でパープルフリンジの抑制に一定の効果が期待できるのです。た
だし色収差は必ずしも紫色だけではなく緑や赤系の色もズレたり
しますので、万能ではありません）

書込番号：12718204

[ゆずアイス]

> すみっこネコ様

色収差や倍率色収差とゆう言葉は耳にするのですが、
実際どの様なものなのか、認識不足でした。

リンクされているスレも参考にさせて頂きました。
私も試しにL41フィルターを購入してみたいと思います。

今回は色々と勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：12718346

[高山巌]

すみっこネコさんのお話は、色々為になりますね。

書込番号：12718601

悩んでいます。教えてください。

[y_iruka]

コンデジから一眼への買い替えを考えています。
自分なりに検討した結果、CANON　EOSを止めてSONY　α33、55を考えています。
カタログ等で検討した結果、SONY　αに魅力を感じています。

ただ、ひとつ疑問があります。α33とα55と比較すると人気度、価格にかなりの差があります
カタログを見る限り、それ程、大きな違いが感じられないのですが・・・。
�@画総数の違い　α55(1620万画素)、α33(1420万画素）
�A連写モード　α55　秒10コマ　α33　秒7コマ
�BＧＤＰ機能　α55のみ搭載

私にはこれぐらい違いしか判りませんでした。
ほかにも決定的な違いがあるのでしょうか？
もし、α55とα33の決定的な違いあるのでしたら教えてください。

それ程、大きな違いがなければ値段も手ごろなα33を購入しよう思います。
もし、色々な観点からα55の方が絶対的に魅力があればα55で考えます。
どなたか、良きアドバイスを願います。

書込番号：12704617

[guu_cyoki_paa]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140390/SortID=12178420/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140393/SortID=12034432/

書込番号：12704639

[こむぎおやじ]

高感度ノイズのレベル

α33とα55では５５の方が２段程度分くらいノイズレスかな〜
３３を使いこんで、５５の作例を見ての感想です。
個人的に３３で安心して使えるのはＩＳＯ４００までです。

書込番号：12704651

[BikefanaticINGO]

あと、撮影可能枚数がα55の380枚に対し、α33が340枚になっています。
α55のセンサーの方が後発で省エネらしいです。

書込番号：12704969

[ひろジャ]

予算があるならα55の方がいいような気がします。

書込番号：12705111

[こむぎおやじ]

度々失礼します。
高感度の多用、どうしても１０枚連写したい、ＧＰＳ必須とかでなければ
５５との差額で３５Ｆ１８購入など、レンズのグレードアップをしてもいいのではないでしょうか？ズームレンズキットをやめてボディとDT16-105を買うとかもお勧めです。

当面レンズキットのみで又はオートしか使わないよというのならば、高感度が強い５５の方が使いやすいかと思います。

書込番号：12705133

[Depeche詩織]

GPSはオマケ機能の最たるものなので考慮しない。
動画が必要か否かが問題だと思いますよ。
画素数はどうでも良いので、静止画メインなのか動画をバリバリ（まあ、撮っていると簡単に熱で停止するカメラですけど）やりたいなら55でしょうね。

本気でコンデジから卒業して一眼レフカメラを学ぶなら、頭からαを消すのを真剣にお勧めしたいです。
この機種は実験機の色が濃過ぎて成熟していない機能が多過ぎます。

書込番号：12705389

[easygoing_hisa]

�@画総数の違い
他の方が書かれていますが、センサーの画素数よりも、ノイズ性能や省電力的な観点から見たらα55のほうがすぐれています。
ノイズ性能に関してはコンデジと比べるとα33，55ともにすぐれています。
価格面でα33が気になるのであれば、画素に関してはα33でもよいかと思います。

�A連写モード
どのような目的で使われるかわかりませんが、秒xxコマも重要ですが、連続して撮れる枚数がα55のほうが多いです。
連射を多様されるのであれば、α55がよいと思います。

�BＧＤＰ機能
これも使い方によって変わるかと思います。
写真にGPSがついていたら、旅行の写真など、あとでどこを回ったかなど地図上でも確認ができるので便利です。
撮影後の楽しみ方のスタイルによって要不要がわかれる機能です。

書かれていませんが、動画に関してですが、熱の問題でα55、33とも動画の録画時間が短いです。 α33のほうが多少ましだそうです。
動画をお考えであれば、他のクチコミでよく勉強してください。

なんとなくコンデジよりきれいな写真を撮ろうと考えていて、予算的になるべく安い方がよいと考えているのであれば、α33をおすすめします。

書込番号：12705541

[robot2]

＞自分なりに検討した結果、CANON　EOSを止めてSONY　α33、55を考えています。
こんにちは
再考
EOSを止めたのが、本当に良かった？
ニコンは、検討しなかった？
結果、ソニーなら
α33 で、良いと思います。

書込番号：12705593

[あみりんぱぱ]

ちょっとピンボケですみません

α３３の写真です、先日シグマAPO140‐400HSMにて撮影しました。
晴天屋外の撮影では画質に正直あまり差は出ないように思います。私の場合は久々の一眼で少しでも安く色々楽しみたいのでα３３にしました。その分アクセサリーはライト、フィルター多数、レンズ４本、レリーズにリモコン、三脚、アルミケースなど一挙に揃えました。
フィルム時代にも感じたことですが、表現力はレンズの方に大きく左右されると思います。価格差があるのであればその分1段明るいレンズを買います。ノイズもその方が減りますし・・・
例えばですが画素数が増えると屋内や暗い場所での撮影でノイズが増える場合があります。私の場合、子供の発表会などホールで超望遠を使うときはあえて画素数の低いカメラ（他の子を試し撮りしてきれいに撮れた方）を使うことがあります。
デジカメでも色味修正には限界がありますので、悪戯にカタログ数の上を目指すより、被写体の事と好きな色味を表現できる組み合わせを（レンズ＋フィルターで青味好きか暖色系好きか、望遠や焦点距離で画角は広い方が良いか狭い方が良いかなど近くのカメラ店で店員さんと一緒に）探す事を考えた方が良いと思いますよ。

書込番号：12705732

[厦門人]

y_irukaさん　

α３３、５５Vを2台づつ使っています。（正確には1台は娘が持ってでてますので、たまにメンテナンスに戻るぐらいですから、フルに私が使うのは3台です）

コンパクトデジタルからの移行であれば、どちらも十分綺麗な写真撮れるかと思います。

GPSの有無や、画素数、速度優先モードでの連写速度の違いと言ったカタログ上の部分との差異できになるとすれば

１．動画時の画角。
α５５Vの素子の方が動画時の信号の処理の仕方が上手になってるそうです。
α３３の場合は、中央部しか信号ヌケないとのことで、同じレンズつかっても少し望遠よりになります。
たとえば、１８ｍｍのレンズ使うとα５５Vは35mmフィルムで２７ｍｍという広角ですが、α３３だと３２ｍｍ近辺と、少し狭い範囲しか動画写りません。
写真では関係ない部分です。

２．連写時にカメラ内部に蓄えられる写真の枚数がことなる。
デジタル一眼の場合、大きなデータを扱うということもあって、カメラ内にバッファと称する一時メモリーがあります。そこに書き込みをしつつ、メモリーカードへ順次書き出して連写が途切れないようにしますが、その部分はα３３簡素化されています。
半分以下というか、３分の１程度でしょうか？
ただ、コンデジからすれば、どちらも十分と感じられるかもしれません。

あとの絵柄ですが、私が鈍感なのか、多くのカメラを扱っている関係からするとα３３もα５５Vも５０歩１００歩。
RAWと呼ばれる生の信号を後からPCで加工するとなると、ほとんど変化は感じられないほど似た絵柄になります。

ただし、JPEGで使う場合、カラーノイズの消しこみがα５５Vの方が少し上手という感じはします。ISO800以上で差が少しでるような感じでしょうかね？
差異の度合いは個々人の主観（どこを判断の力点とするか）で大きく変わりますので、御自身で判断された方がよろしいかとは思いますよ。

それ以外だと、α３３　オギサクさんとか、フジヤさんとか　だいぶ安いお値段ででてきてますので、購入しやすくなってますし　悪くない選択かと思います。

書込番号：12705756

[ゆずアイス]

私も両機とも持っておりますが、
皆様から寄せられたクチコミで性能比較が把握できました。


> 一眼レフカメラを学ぶなら、頭からαを消すのを真剣にお勧めしたいです。

一応このスレはα３３とα５５の性能比較についてのスレですので、
この機種のダメ出しをしてナイスが、なぜつくの？？？

私見ですが、一応αでも一眼レフカメラを学べると思います。
同一設定であれば、作り出す絵（写真）は大体同じになると思います。

多分、連写性能や動画撮影はカメラ固体に関することなので、良い悪いは別にして、
静止画撮影だけに絞って考えると、結局はＥＶＦ(電子式)かＯＶＦ(光学式)の違いを
指していると思われます。
ＥＶＦがダメなら、α３３／５５だけではなくパナもオリＰＥＮもＮＧです。

書込番号：12705985

[Sakura saku]

本気で一眼をやるならAF前提は問題外。MFから始めるべきと考えます。A55はEVFに違和感がなければMFはやすいですよね。従ってA55が駄目ならファインダーのショボイAPS-C機はすべてNGとなります。
選択肢はフルサイズしか無くなります。

書込番号：12706154

[aclick]

老婆心ながら、
α55しか使ってみたことがないのですが、皆さんの評判などから判断すると、α33に使っているセンサーは、α55に使っているものより、1世代前のもののような気がします。(間違っていたら、すいません)
α33は、製造中止になりましたので、間もなく後継機がでると思います。
後継機を待つ時間的余裕がなければ、少し、プラスして、α55を買うことをお勧めいたします。

書込番号：12707747

[やまかん2005]

>aclickさん

α33が製造中止ってどこ情報ですか？いまだにソニーのHPではNEWのマークがついていたりしますが…

もしかしてNEX3と間違えてませんか？

書込番号：12707947

[aclick]

失礼しました。
α33、まだ、製造完了ではないですね。
NEX-3と勘違いしていました。

書込番号：12708851

[ニヒマルGT]

ボディなら3万円代前半での価格も出ているので、お買い得だと思います。夏にむけて動画撮影の準備として、ヤフオクなどで手振れ補正付き明るめレンズを購入してもよいかも。

書込番号：12710309

[y_iruka]

色々な方々から貴重なご意見や違いを頂きまして感謝しております。
自分が思っていた以上な違いに正直ビックリしています。
再度、皆様のご意見を参考にして検討します。SONYならα55の方にしようと思います。

こむぎおやじさん
感度は重要ですね。これだけでもα５５になってしまいます。
自分ではインパクトが大きいです。

easygoing_hisa さん
貴重なご意見をありがとうございました。

robot2 さん
CANONも今でも考えていますが、邪道かもしれませんが動画を少し考えて
SONYにしました。ビデオカメラをSONYとCANONを使っていますがSONYが
自分には良いと思っていましたから・・・・・。
意外とカメラとビデオを同時に持ち歩くことが少ないです。最初からどちらかに選ぶ事が
多く、その場合、ビデオカメラの時に静止画を取ったり、カメラの時に動画を取ったりしています。


厦門人 さん
動画時に於ける動画時の画角これは意外でした。
これも大きい要素です。参考になりました。

皆様のご意見を伺いますと結構な違いが分かりました。
もう少し、カタログ等で違いを明確にして欲しいところです。
感度や画格と言ったカメラの基本性能に関わる部分の違いは大きいです。
もちろん価格差が違いますから当然だと思いますが、最初からそれなりの違いが判って
α３３にするのなら納得しますが、後から色々な違いに気づいたら少し後悔するかも知れません。
どうもありがとうございました。

書込番号：12713886

38800円

[サミニー]

東京カメラにて
ズームレンズキットがカメラバッグとSD4Gつきで38800円で売っています。
結構安いのでポチってしまいました

書込番号：12709379

[PRS335]

教えて頂きありがとうございます。m(__　__)m
α３３のボディ＋４GSDカードで34800円でした。すぐ注文しました。

書込番号：12711451

[nobのぶ]

34800円＋メモリ付きとは安いですね。
TAMRON　17-50mm F/2.8 (Model A16)
最安価格　\23,012
http://kakaku.com/item/10505511522/
このレンズとセットで鬼に金棒ですね(*^-^)

書込番号：12712280