α33 SLT-A33L ズームレンズキット のクチコミ掲示板

値上がりましたね

[アラサーS]

先週から見ると５千円近い最低価格アップですね。
私は先週に使用期間極少の中古標準レンズキットを￥43000で買いました。
あまりの価格下落に激安店の在庫品が底を付いたのでしょうか？

書込番号：12379706

[じじかめ]

中古価格のことでしょうか？
新品は値下がり傾向のようですが・・・（？）

http://kakaku.com/item/K0000140392/pricehistory/

書込番号：12380250

[アラサーS]

>じじかめさん

すいません、ボディの価格でした。

書込番号：12380488

[じじかめ]

安売りしていたお店が、売り切れしたのかもしれませんね？

http://kakaku.com/item/K0000140391/pricehistory/

書込番号：12381152

標準レンズを決めたい。

[枚方ちゃん]

α３３を買うことに決めております。
そしてレンズは
１、単焦点　　　ＳＯＮＹ　DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
２、望遠ズーム　タムロンAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II
ここまでは決めました。

残った標準レンズで迷っているのですが、次の二つから絞りたいのです。
タムロン　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II
シグマ　　17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO　

主な撮影は、７０％が京阪神名所巡りで花見や紅葉を撮り、２０％が時々孫を撮ったりスナップ、１０％は花といったところです。値段もともに３万円程度いろいろ読んでいるのですが迷っています。
そこでカメラをはっきり決めて、レンズも二つまで決めたうえでのご相談です。よろしくお願いします。

書込番号：12347248

[ねんねけ]

こんにちは。

すでに高倍率ズームと標準単焦点をお決めになっているのですから、
さらに標準域でということですと、明らかな大口径ズームの方が
個性がハッキリしてよろしいかと思います。

ですのでタム17-50f2.8に一票です。

・・・マクロレンズなんかも大変面白いですよとお誘いを^^

書込番号：12347323

[あふろべなと〜る]

標準レンズというか標準ズームを選ぶのですよね
標準レンズはその３５ｍｍｆ１．８のことなので（笑）

高倍率ズームの
タムロンAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II
があれば標準ズームの出番が少なそうですが…

とりあえずレンズキット買って使うか試されたほうがよいかもですよ
買い換えたとしてもボディのみ買うよりキット買ってからキットレンズをオークションで売ったほうが安いですしね

まあ１眼は初めてではなく明るいレンズがどうしても欲しいというのなら
問題は望遠端が５０ｍｍまでで問題ないかでしょうかね
５０ｍｍまででいいのならｆ２．８とおしのレンズは非常に使い易いですよ♪
(*´ω`)

書込番号：12347350

[Frank.Flanker]

その2択なら、明るさを取るかナンチャッテマクロを取るかでしょうか

レンズの画質はSP17-50の方に軍配かなとは思いますが、風景なら絞って撮られることが多いですから明るさはそれほど必要でもないかもしれません
また花を接近して撮りたいのなら、本来はマクロレンズがよろしいかと思いますが、ナンチャッテマクロの17-70でもある程度は大きく撮れますね

余計なお世話になりますが
18-200は望遠というよりは標準ズームを含む高倍率で、候補の17-50、17-70などの焦点距離も含まれていますから標準ズームを止めてタムロンSP90マクロなんていう選択も有りかもしれません

書込番号：12347369

[すみっこネコ]

F2.8の大口径ズームはやはり、ある程度ボカして使うのが良いと思い
ます。
また、夜等も気軽に手持ち撮影できるのが魅力ではありますが……。

主用途から考えるに無理に大口径標準レンズを選ばれるのではなく、
小型で軽快な18-55のキットレンズを絞って使われた方が、荷物も嵩
張らず描写も十分だと思いますが……。

もちろん、SP17-50/2.8や17-70/2.8-4.5も素晴らしいとは思います。
ただ、カメラの高感度性能も十分ですし、夜や屋内での撮影、や広
角や標準域でのボケ味に拘りがないなら、あえて買うほどでも無い気
がします。

書込番号：12347416

[C'mell に恋して]

枚方ちゃんさん　こんにちは

　DT35mmF1.8とtamron18-200mmの購入が決まっておられるのですよね。

　sigma17-70mmをベースに使用されるのであれば、tamron18-200mmは購入
　されないで、sigmaAPO70-300mmの方が良い様な気がします〜！

　tamron18-200mmであれば、tamron17-50mmF2.8という感じのほうが良さそう
　に思います〜！

書込番号：12347422

[小鳥遊歩]

高倍率ズームを買うことを決定しているだら大口径のタムロン17-50とは思いますが、逆に、タムロン60マクロあたりを買われたほうがDT35とのコンビですごく楽しそうですけどね〜。

書込番号：12347427

[我が人生はDOMINO]

　ねんねけさんの返信で決まりです。・・・あと、強いて云えば、ご自分のPCが高性能であるならばα55をお勧めします1450万画素と1650万画素、たいした違いは無かろうと考えがちですが実はそうでもないんです。理由は長くなるのでここには書きませんが・・・。
　一眼レフに慣れているかどうか分かりませんが、EVFファインダーと光学ファインダーの違いとか、実際の撮影、特に逆光の時やコントラストの激しい画面構成の時など、ファインダーの違いのまま写ります。経験だけでは防ぎようのない実写となります。
　せっかく決まっているのに、と、ほんとうにお節介と思われるかもしれませんが、もし、1450万画素で良いならばα550が素晴らしいカメラです。生産完了となりましたが、まだ、新品は残っていますし価格もα33より安くなっていると思います。
　しかし、α33と55の100％ファインダーは素晴らしい・・・また16:9フォーマットそのままのファインダーになるところなど流石にSONY製と思わせる先進性を実感します。α55に限らずどこのメーカーでもAPSサイズのファインダーは、細長い円筒の向こうを覗いている感じで、なんともやりきれない。
　APSサイズ光学ファインダーの大型化は、もはや、行き着くところまで行ったAPSサイズ一眼デジカメに残されたただ一つの課題ではなかろうかと思います。

　そうは云っても、一般的な撮影におけるα33/55の描写は素晴らしいものです。余計なことばかり書いてしまいましたが、スレ主さん、ねんねけさんの考えは大変妥当だと思います。

書込番号：12347478

[pebble_scissors_paper]

・高画質の標準域は35F18でまかなう。

・高倍率便利レンズで、望遠・標準域・なんちゃってマクロを担うのに、できれば18-200の画質面でもの改良版である18-250を狙う。

・その上で、もう１本となれば、紅葉や桜etcの景色撮影用に超広角(シグマ10-20等)を狙ってみるとか？

・もしくは、お孫さんを狙うように、タムロン高倍率レンズよりもAFの早い、超音波モーター入りレンズを考えてみるとかはどうでしょうか？

・せっかく２本の候補に絞った所、申し訳ありませんが、その２本のどちらも、値段優先で目的不明の候補にしか思えず、他の選択肢を考えてみました。
再考の余地が無いようであれば、忘れてください。

・あと一つ、私は気にしませんが、タムロンとシグマでは回転方向が逆だったりもしますので、気にする人は同メーカーでそろえるみたいですよ。

書込番号：12347554

[AXKA]

自分ならこうする。

１１−１８
１６−８０ZAか１６−１０５

望遠はWズームで買うだろう５５２００で十分

単はマクロに決まってるだろう３０F2.8

書込番号：12347708

[じじかめ]

（2）を70-300にすればマクロも使えるし、17-50mm F/2.8を標準ズームにすればいいと思います。

書込番号：12347762

[browsemen]

望遠ズームレンズとしてお選びになったタムロンAF18-200mmF/3.5-6.3は価格は安いですが、お迷いになっている標準ズームレンズと焦点距離が重なりますし、タムロン18-200mmなどの高倍率ズームは望遠端のほうの解像度が低めなので、解像度の評価が高いタムロンSP70-300mmF/4-5.6やシグマ50-200mm4-5.6のほうがよいと思います。解像度テストの画像のリンクを貼付いたします。タムロン18-200mmのテストはございませんのでタムロン製で同じレンズのソニーDT18-200mmF3.5-6.3とシグマ50-200mmのテスト画像のリンクを貼ります。左が写真の左上の拡大画像、右が中央の拡大画像です。
ソニーDT18-200mmhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sony18-200f35-63/zz_sampleindex.htm
シグマ50-200mmhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sigma50-200f4-56/zz_sampleindex.htm
シグマ50-200mmは20500円くらいでタムロン18-200mmと価格もやや近いと思います。タムロンSP70-300mmはCAPA12月号(今月号)に解像度のテスト結果などが載っております。ソニー用は発売予定ですが、価格コムのレビューなども含めて評価が高いのでお待ちになった方がよろしいのではないでしょうか。
標準ズームレンズはタムロンSP AF17-50mmF/2.8と同じ大口径標準ズームではシグマの17-50mmF2.8が一番解像度が良いのではないでしょうか。シグマ17-50mmF2.8もCAPA12月号に解像度のテスト結果などが載っております。価格は62000円位で高いですが解像度を重視なさるのでしたらシグマ17-50mmF2.8のほうが良いと思います。
10%は花をお撮りになるということなので、なるべく大きくお撮りになりたいのでしたらシグマ17-70mmF2.8-4.5のほうが良いと思いますが、解像度などの写りは新しいシグマ17-70mmF2.8-4 OSのほうが良いと思います。値段も6500円差の36300円でそれほど差は大きくございません。リンクを貼付いたします。タムロンSP AF17-50mmF/2.8は解像度テストがございませんので代わりに新しいほうの解像度テストのリンクを貼ります。
タムロン17-50mmF2.8VCの解像度テストhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/tamron17-50f28vc/zz_sampleindex.htm
シグマ17-50mmF2.8の評価http://digicame-info.com/2010/07/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm.html
シグマ17-70mmF2.8-4の解像度テストhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sigma17-70f28-4os/zz_sampleindex.htm
解像度を重視なさるならばシグマ17-50mmF2.8、大きくお撮りになりたいならばシグマ17-70mmF2.8-4などのマクロレンズが良いのではないでしょうか。シグマ17-50mmF2.8は解像度の評価が高いので単焦点のDT35mmF1.8を買わずにシグマ17-50mmF2.8を代わりにご購入なさってはいかがでしょうか。

書込番号：12349592

[枚方ちゃん]

みなさん一晩のうちに多くのご意見回答をいただきありがとうございます。
さすがというかカメラ部門の回答は実に充実していますね。それだけ日本の写真文化が先端を行っているということでしょう。感激しました。

まずカメラを選んだ理由は、カメラに手ぶれ補正のあること、ファインダーや液晶が見やすくバリアングルであること、そして軽量であること等から選びました。
レンズは「ガバサク」さんの流儀でとりあえずズボラレンズＡ１４と明るい単焦点と決めました。

皆さんのご意見を伺うとそれぞれになるほどと私の考えの浅いことを痛感しました。ｂｒｏｗさんにはたくさん見本を張っていただき参考になりましたし、ｐｅｂｂｌｅさんからは値段優先・目的不明とまさに図星で、だからこそ皆様の流儀が少しづつわかってきました。またＡ１４よりは１８−２５０の方が良いというのもわかりますが、ちょうど１８−２７０タムロンが記念発売されました。これも間をおけば値段もこなれてくるでしょう。

ただ二つのレンズはすでに入荷予定ですし、安いだけに使ってみて他のレンズに移りやすいことも考えられます。単焦点なら３０ｆ２．８マクロで決まりＡＸＫＡさん。またｂｒｏｗさん，じじかめさん、ｃｍｅｌｌさん７０−３００のご意見や、ネコさん、あふろべさん、キットレンズが軽くて良いことも納得がいきました。

みなさんのご意見をうかがってとりあえず二つで始めて間を置いてみようと思います。
この二つから始めたことを少し早とちりしすぎたかなとも感じております。これも勉強です。
みなさんありがとうございました。

書込番号：12349781

[ねんねけ]

おはようございます。

先にお決めになっていた二つのレンズは、早とちりではないと私は思います。
便利な高倍率ズームと安価で描写力に一定の評価のある標準単焦点の選択は
ある意味王道です。

次の一本はこれらを使う中で自ずと決まってくるのではないでしょうか。
良い選択をされていると思います。存分にお楽しみ下さい＾＾

でもやっぱりマクロレンズはオススメ＾＾；

書込番号：12349954

[ノブヒロ＠上野]

我が人生はDOMINOさん

α55を画質差でオススメのようですが、詳細を教えてもらえないでしょうか？　詳しく書いて欲しいです。いま、α33とα55で有意な画質差があるのか気になっています。jpegという条件で差があるのかないのか、ご意見いただけませんでしょうか？

書込番号：12349982

[C'mell に恋して]

枚方ちゃんさん　こんにちは

　私はpentaxユーザーですが、tamron18-200mmを持っています〜。
　18-200mmであっても18-250mmであっても望遠域は甘いです〜。
　ですので私は、18-200mmの100〜200mmくらいは標準ズームに
　オマケが付いているという感覚でいます〜（笑）
　200mmの描写を18-200mmと70-300mmとで比較すれば70-300mmの
　方が良い描写をしてくれますので、200mm近くを頻繁に使用
　する被写体の場合であれば、70-300mmの方が良いですので、
　18-200mm＋70-300mmというWズームを組むのも悪くないですよ（笑）
　私は18-200mm＋55-300mmというWズームで子供の幼稚園の行事の
　撮影した事があります〜。
　レンズの焦点距離はかなり被っていますが、ある程度被っている
　方がレンズ交換を頻繁にしなくて対応できるので便利なんですよ。

　ですので18-200mmを使用し、200mm付近を頻繁に使用する時や
　200mm以上の望遠レンズが必要になったら、70-300mmなどを
　追加購入されても良い様に思います〜！

書込番号：12350041

[枚方ちゃん]

ねんねけさん、有難うございます。
マクロも考えてみます。その時にはもう一度精読します。

書込番号：12350048

[風の旅人☆]

マクロレンズ（タムロン60,90やシグマ50,70など）か
超広角のシグマ8-16or10-20いいのではと思います。

タムロン17-50（シグマ17-70）と18-200は併用していても、結局はどちらか一方しか使わなくなります。

17-50と17-70の択一なら17-50がいいと思いますが。

書込番号：12360587

まだ安くなる？

[ジャバディ]

最安価格が、すごい勢いで更新されてますが、どの辺が限界なんでしょう？

α５５狙いだったのですがここまで安いならα３３に
しようかと思ってます（α９００のサブ機なので）

α５５０のときは、様子見すぎて逆に値上がりしてしまったので
今度は、底値のタイミングでゲットしたいのです。

書込番号：12345762

[じじかめ]

年末・年始あたりを狙ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：12345792

[ジャバディ]

じじかめさん、
ありがとうございます。
もう少し我慢して待ってみます。
目標￥35k

書込番号：12345851

[Frank.Flanker]

線をながめていたら
まだ下がりそうな勢いですね

でもあまり待ちすぎて、撮影機会損失にならないように．．．

書込番号：12346494

[ジャバディ]

そうなんです・・・
年末までには、ほしいですね〜
高感度＆速射に期待！
軽量ボディで携帯ラク？

深夜の初詣　ミノルタ50mmF1.4（AF)　装着予定

書込番号：12346697

[枚方ちゃん]

同時期発売の他社製を見ると、
ｃａｎｏｎ６０Ｄのボデイが４０．２％
ペンタのｋｒ　レンズ付き４７．９％
こうして見るとこんなものかな。普通じゃないですか。

時期は年末でしょうね。

書込番号：12355153

α200からα33に思案中

[ﾁｮｲﾉﾘ.com]

皆さんの御意見をお願いします。現在、α200を使用中なのですがα33に買い替えを思案中です。α33の使用感や写りはどうなのかを皆さんの御意見をお願いします。撮影は風景、ライトアップ、人物を主にしています。

書込番号：12326779

[αyamaneko]

α33はファインダーが光学式ではなく、液晶のEVFになりますから、
光学式ファインダに慣れていると、その辺で違和感を強く感じる方がいます。

まずはEVFで問題ないか、デモ機で試してみてください。
(わたしは違和感を強くは感じなかったので、α55を買いました。)

とくに違和感などなければ、
あとは撮って出しのjpegの絵が異なると思います。(色合いとか。)
その辺は、サンプル画像などで比較されてみてください。

その他は、バッテリーの持ちが200に比べると悪いと思います。
(バッテリーの大きさが小さくなっているのもありますが、EVFなど電気を使う部分が増えてますし。)
あとは、悪くはなっていないと思います。
(200は使っていませんでしたが。ちなみにわたしの使用機はSONYだと、700と100→350→550と55です。)

もし購入されても、個人的には、α200も残しておいたほうがいいと思いますが。
(少なくともしばらくの間は。)

書込番号：12327812

[ﾁｮｲﾉﾘ.com]

αyamanekoさん、返信ありがとうございます。今日の帰りにでもデモ機を触りに行ってみます。ちなみにα33を購入した場合にα200を残した方が良いと思われるのは？

書込番号：12328268

[αyamaneko]

＞α200を残した方が良いと思われるのは？

万が一の時の予備機になる、などです。

あと、33をしばらく使って、jpegの色が････、とか、やっぱり200の方が･････、とかいう時のためです。

下取りに出してもそんなにはいかないでしょうし。
200のボディの買取上限は9000円くらいのようです。

書込番号：12328517

[ﾁｮｲﾉﾘ.com]

αyamanekoさん、ご提案ありがとうございます。α200は自身初のデジ一でして約二年使いCCDの色合いが気に入ってはいるのですが、新しい機種も気になり相談をと思いまして。

書込番号：12329113

[ﾁｮｲﾉﾘ.com]

αyamanekoさん、返信遅れましたが、あれからα33のデモ機を触りに行って来ました。α200より小さいけどグリップは良くなった感があります。ファインダーですがα200の光学ファインダー、α33のファインダーを比べてみたのですが、個人的には◎でした。写りはサンプルが無かったので残念……とりあえずその場は値段交渉とカタログを持ち帰りました。

書込番号：12341352

[αyamaneko]

ﾁｮｲﾉﾘ.comさん

ファインダーに違和感などがなければ(逆に大きくて見やすいと思います)
α200に比べるといろいろな機能も追加されていて楽しい機種だと思います。

＞写りはサンプルが無かったので

パソコンが使える環境があれば、この機種の板の｢投稿画像｣というタグ内に投稿された画像が一覧表示されますから
参考にされては？
ただ、他の機種で撮ったものも入っていますから、そこに表示されている撮影データのチェックが必要ですが。
カメラ機種 SLT-A33 などがこの機種です。
SLT-A55Vなどはα55です。

じっくりご検討ください。

書込番号：12343050

[ﾁｮｲﾉﾘ.com]

αyamanekoさん。今日、仕事の帰りにいつもお世話になっているカメラのキタムラへα33を触りに行ってみて、やっぱり良いカメラだよなぁ〜と思いながら何気に値段交渉をしてみる事、約30分で提示された金額で買ってしまいました。内訳はα33ボディ、液晶フィルム、サンディスク8GB【200倍】、α33、α55のスタートブックで43000円でした。色々とありがとうございました。

書込番号：12343914

[αyamaneko]

ﾁｮｲﾉﾘ.comさん

サンディスク8GB【200倍】とか込みで43000なら、お買い得でしたね。
いろんな機能がありますから、楽しんでください。

ただ、
「マルチショットNR（ノイズリダクション）」とか
「手持ち夜景」モードとかは
1枚撮るのに何回もシャッターが動作するのでご注意ください。

書込番号：12346205

安くなりましたね。

[枚方ちゃん]

とうとう３万円台も時間の問題となってきました。
従来の流れから言うと、いつ頃が底になるのでしょうか。またどの位までなるのでしょうか。
これだけの内容でこの値段、技術の進歩は恐ろしいものですね。
α７７も出るということで、それも期待しています。

今のを売って、買うつもりですが、特に急いでいるわけでもないので、興味を持って見ています。
熱を持ち電池の持ちが悪いというのが共通の話題のようですが、ソフト面で治せないものなんでしょうか。それがちょっと心配です。

書込番号：12333067

[αyamaneko]

＞電池の持ちが悪いというのが

ふつうに使う分には問題ないと思いますが･････。

55使ってますが、出先でのバッテリー交換は今のところ経験ありません。
予備バッテリーは必ず持ち出しますが。(55にかぎらず。)

ちなみに一度持出すと、300〜400枚くらいは撮ってます。
で、バッテリー残量が最少だったのは、30％くらいだったかと。

熱は、動画撮らないのでわかりません。
熱の警告表示が出たのも見た記憶はありません。(気付いていないだけかもしれませんが。)

書込番号：12333133

[ossan157]

ついに３万円台。。。安い。
α５５を持ってるけど、レンズ交換が面倒だからという理由で、思わず買ってしまいそうな値段ですね。

書込番号：12334929

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

α55ねらいだけど3万円台だと思わずα33買ちゃいそうですね＾＾

書込番号：12334985

買いました〜♪

[*Natural contry*]

昨日は色々と質問に答えていただいて
ありがとございました♪
ついにα33ダブルズームキットを購入しました！
（ネット購入なので まだ手元にないですが…^^;）


12月7日23：59まで、
家電のSAKURA 楽天市場店で税・送料込みで 68040円です。
（現在残り9台）
価格コムの最安価格よりも安く買えて良かったです♪
さきほど発送メールも来たので、明日か明後日には届きそうです！^^

http://item.rakuten.co.jp/kaden-sakura/4905524686203



それと１つ質問なんですが。。。


プロテクトフィルターですが、
大きさはどうやって調べるのでしょうか？？
また、フィルターは常につけっぱなしにするんですよね？？
（収納時はさらにレンズキャップ？？）


また、どういったものが良いのかわかりません。
お勧めのメーカー・品種があれば教えて下さい！
よろしくお願いします♪

書込番号：12330460

[vr6bis]

フィルターサイズは、レンズに書いてありますよ。５２ｍｍとか、５５ｍｍとか、レンズの先端部分、多分、レンズの周りとか。

プロテクトフィルターは常時つけっぱなしです。ただし、他のフィルターを付けたい時は外して下さい。

マルミ光機とかケンコーとかいろいろメーカーはありますけど、とりあえず、キットレンズなので、量販店に並んでる一番お安めのやつで十分だと思います。

書込番号：12330502

[vr6bis]

もちろん、キャップもして下さい。フィルターの上からキャップできるようになってます。


それと、一番お安めでいいと書きましたけど、ちょっと訂正です。

望遠ズームレンズの方はワイドタイプなくてもいいですけど、広角も使う標準ズームレンズの方には、ワイドタイプ（薄型）がいいかも。

フィルター枠が厚いと、けられる場合があるので。

書込番号：12330549

[okioma]

購入されたのですね。
おめでとうございます。

プロテトフィルターは、付けるか付けないかは賛否両論です。
画質が落ちるからつけない人もいます。
私は、付ける派。
付けっぱなしでかまいません。
ただし、夜や、逆光時など必ずではないですが場合によっては外します。
また、違う目的のC-PLフィルターなどを付ける時は外します。

レンズキャップは、フィルターの上から付けてかまいません。

メーカーは、マルミやケンコーでよいと思います。
18-55�oでは、もしかしたら周囲がケラレるかも知れませんので
vr6bisさんが言われる様に薄型を購入したほうが無難です。


18-55�o、55-200�oのフィルターは、どちらも55�oですね。
下のそにーのホームページのαレンズ/アクセサリー総合方カタログのPDFをダウンロードしてみてください。
４ページ目などに記載されています。

http://www.sony.jp/dslr/products/SAL55200-2/feature_1.html#L1_10

ご参考までに。

書込番号：12330697

[やまだごろう]

フィルターの径は「Φ55」のようにΦに続いて数値という形で書かれていることも多いですね。
レンズ本体に見つからなければ、上のようにレンズキャップのほうを見ると良いかもしれません。

書込番号：12330793

[じじかめ]

ソニーレンズの仕様は、製品のページに詳しく載せてほしいと思います。

書込番号：12332643

[*Natural contry*]

詳しく教えていただき、
ありがとうございました♪


仕事帰りに早速買ってきました！
教えて頂いた通り、
標準ズームにはワイドを、望遠ズームは普通のにしました。


他にも液晶フィルムやブロアーなども買い、
あとはカメラを待つのみです♪笑
（そろそろ届くかな？？^^*）


ありがとうございました♪♪

書込番号：12333421