α33 SLT-A33L ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α33で写真撮影の時PCのモニターをファインダーの代わりに

[ぶたたまごんぞう]

お伺いします。
当機で写真撮影するとき、カメラの背面モニターではなくPCのモニターを使用しての撮影が出来ないか？　っと色々検索したのですが、中々見つかりません。
HDMIでカメラとPCをつないで何とかなりそうだと思うのですが。。。
もし可能であれば、そろそろPCの買い替えも考えていますので、HDMIポートの有る機種にしようと思っています。
そこで　お伺いしたいのですが、上記の件　可能なのでしょうか？
可能であれば使い方をお教え下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：13035927

[ナイトハルト・ミュラー]

パソコンのHDMI端子は出力用だったりしません？

書込番号：13035977

[αyamaneko]

HDMI入力端子のついたPCってあります？
見た記憶がありませんが。
出力端子はありますけど･･･････。


キヤノンならPCで撮影、PCにデータ保存できる機種がありますが。

HDMI入力のある小さめのテレビを買われたほうがいいような気がしますが。
(もしつなげるPCがあったとしても、映像を映すしかできないでしょうし。)

書込番号：13036663

[BikefanaticINGO]

SONYでもα700とかならαyamanekoさんのおっしゃるように付属のRemote Camera Controlを
使ってPCからシャッターが押せたりPCに直接保存できたりしますが…

α33はこのソフトが付いていないようなので、それすらできないのかもしれません。
ライブビューのある機種だと、確かにPCのモニターを使って撮影ができてもいい気がします。
その場合、USB接続になると思いますよ。

書込番号：13036835

[masterm]

PCのディスプレイ(液晶)ならHDMI入力はありますね。
PCからカメラをコントロールする事は目的ではないようですし
二系統入力切り替えの液晶買えば可能かと思います。
ただし、あくまでLV画像の表示ですから91万画素表示ですよ。
カメラ本体により高精度な表示能力が無いのでCLM-V55でもいいような気がします。

書込番号：13036952

[ぶたたまごんぞう]

masterm様
有難う御座います。とても良いヒント頂きました。視界の先のモヤモヤが吹き飛んだような気がしました。早速調査検討させて頂きます。有難う御座いました。


書き込み頂いた皆様有難う御座いました。

書込番号：13040569

価格について

[ひまうど]

この製品の生産中止が決まって大幅に価格が上がりましたが、いつか以前程に落ち着くでしょうか？

書込番号：13005817

[ひろジャ]

どうでしょうね。生産終了してある在庫を売れば終わりでしょうからわたしの予想では下がるとは思えませんね。

書込番号：13005843

[ゆずアイス]

＞α33ズームレンズキットが大幅に上がった…

どの位上がったんですか？
レンズキットで現在値41800円でも安いと思います。

在庫があるお店も少なくなっているので、
今後は、安いお店から在庫がなくなり、
高値のお店が残って行きます。
今は下がる気配はないかと思います。

書込番号：13006009

[HIZAKIの美貌に惚れました。]

α330買ったときは29800円でした。
できれば3万5千円以下で買いたいな〜って狙ってます。
私は早急に必要ではないので、まだまだ我慢します（汗）

書込番号：13006054

[☆あさか☆]

そうですね…下がるか上がるか（−＿−；）

α33は生産終了だし、在庫があるお店次第で値段が決まります！
人気があれば、在庫もはけるケド…
不人気だったら…いつまでも売れ残る(￣^￣)
そうなったらバナナの叩き売りの様に
ワゴンセールでレンズキットが34800円に
なっちゃうかもネo(^▽^)o

書込番号：13006079

[αyamaneko]

＞いつか以前程に落ち着くでしょうか？

その前に、いつまで在庫(流通在庫含め)があるか･･･････。

うちの近所の家電量販店の店頭からはすでに消えました。

残るところ(値段が高いところ？)には残るでしょうけど。

書込番号：13006165

[AXKA]

α33

まだ安い方です。今後上がることはあっても、下がることはないと思います。

書込番号：13006223

[Frank.Flanker]

もう在庫かぎりですからもっと安い出物はあるかもしれませんが、これ以上の安さで落ち着くことはないように思えます
待ちすぎると在庫がなくなり買うこともできなくなると思います

書込番号：13006258

[ひまうど]

みなさん回答ありがとうございます。
価格が上がらないうち急いで購入したいと思います。

書込番号：13006801

[千代パパ]

一ヶ月くらい前になりますが、都内のヤマダ電機で展示品処分ということでダブルズームが
39800円でした。もちろんもう在庫はありません。

大きな声ではいえませんが、37800円で売っていた店舗もあります。

一応、この辺が目標金額かと・・・・

書込番号：13036655

コジマ現品限り特価

[家電マニアSP]

本日コジマ福生店に買い物に行ったら現品限り特価で４９８００円で見つけたので店員さんに「現品商品なんですよね？」と確認したら「コジマの他店舗に在庫があれば探します」との事だったので「でも在庫だと現品価格にはならないですよね？」と聞くと、「他店舗での在庫確認とあわせて確認してきます」との返事。数分後「１個だけ在庫有りました。値段は確認したら４９８００円で良いとの事です」と来たので思わず購入しました。クチコミ掲示板でもあるように次期商品発売が近いのでα３３と５５は在庫薄になっているので、この商品を狙っている方はラストチャンスかも知れません。一眼デビュー楽しみです。皆さんのような素敵な写真が撮れる様に頑張ります！以上ご報告まで☆

書込番号：13020496

[ながくん]

自分の場合、そのラストチャンスすら与えてくれませんでした。
近所のカメラ店では、早々に、消えて（売れて）いずこかに逝ってしまっていた。

家電マニアSPさん、購入できて、よかったですね！

書込番号：13028402

[家電マニアSP]

そうなんですよ！自分も色んな所でα３３をリサーチしてたのですが、「残りわずか」等の表示もなくある日突然店頭から消えている店が多かったです。生産中止になったので、どこの量販店もなくなり次第終了な感じで販売しているようです。α５５はまだ在庫があるみたいなのでお財布に余裕があれば狙い目かも知れませんね。

書込番号：13028481

α330から買い換えを検討中

[nikki.gachoon]

クイックＡＦと可動式液晶モニターに魅力を感じて、去年、α330を中古で購入。
レンズはタムロンの18-250です。

躍動感のある愛犬の姿を撮りたいのですが、
�@連写機能を充実させたい
�Aファインダーを覗いて撮る楽しみも
�B液晶がもっと見やすい方がいい
という理由から、α33かα55への買い換えを考えています。

どちらがよいかご意見を伺えたらと思います。
現在、ＡＦと携帯性には満足しています。あまり重いのは……。

また、作画例のなかで犬が少なかったので、愛犬をお撮りになった方がいらしたら、画像を拝見したいです。

よろしくお願いします。

書込番号：13019190

[AXKA]

α33

レンズは、少しの予算アップで買えるダブルズームがお勧めです。
高倍率でしかもサードパーティ製だと、
いくらEOS-1Dマーク4同等のAF機能を持つα33といえど、レンズ側で
スポイルしてしまう可能性があります。

作例はα33　DT55-200

書込番号：13019501

[ぷれんどりー。]

nikki.gachoonさん

こんばんわ。
御質問内容は、α55かα33のどちらが良いか？　との事ですよね？

まずもって、α33はすでに製造中止しておりますので、在庫があれば買いと思います。
ただ、既に大手量販店では店頭在庫はほぼ完売状態ですので、お気を付け下さい。

α330と比較してのご質問ですが、�@と�Bにつきましては間違いなくα330より勝っています。
しかし、�Aにつきましては、電子ファインダーを採用しているため、従来の光学ファインダー
に慣れていらっしゃるのであれば、ちょっと違和感があると思います。
特に、走っている犬をファインダーで覗いて連写はそれなりに慣れが必要と思います。
（連写中はコマ送り状態となるので、見失いがちになります）
ただ、表示倍率が0.74倍に対し1.1倍なので、大きく見やすいのは確かです。

あと、連写を多用するのであれば、バッファサイズの大きいα55をお勧め致します。
ご参考まで↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140389/SortID=12971659/

犬の作例はα55を参考にしてください。（違いが解るほどの目をお持ちでしたら先にお詫びします）

書込番号：13019698

[nikki.gachoon]

＞AXKAさん

　美しい作品ありがとうございました。
　ダブルズームも視野に入れます。

＞ぷれんどりー。さん

　α330では、あまりファインダーを覗く気になれません。
　LVでも、走る犬を追いかけるのは、大変ですね。
　連写でコマ送り状態になるのは、どの機種でも同じですか？
　これでも何度かトライはしてますが……自分の技量で無理なら、もう“寝姿”だけにしておこうかと気持ちが萎えたりします（笑）。
　実際、α33の購入が難しいなら、α55ってことになりますね。

書込番号：13020125

[ひろジャ]

こないだα33がノジマ大井松田店にはありましたけどたしか展示品で価格もそんなに安くありません。ですからもしあったとしても展示品でしたらα55を購入してみた方がいいかもしれません。

書込番号：13020471

[なぜかSD]

16-105	シグマ50-150	70-300

＞躍動感のある愛犬の姿を撮りたい

なかなか難儀するかと思いますががんばりましょう。
α33，55だとファインダーでも液晶モニターでも同じなので好きなように撮れますが、
これまた同じようにコマ送り状態になります。

あまりこだわりがなければ10連写の方がコマ数が多くなるので見やすいです。
でも普通の連写で挑戦してみたくなりますね。

α55ですが写真をアップしておきます。

書込番号：13020538

[ぷれんどりー。]

すみません。誤解を与えるような書き方でした。

＞特に、走っている犬をファインダーで覗いて連写はそれなりに慣れが必要と思います。
はAα55/33等のEVF（電子ファインダー）の事です。
ましてや、LVで捕らえるのはもっと難しいと思います。

OVF（光学ファインダー）であれば、そんなに難しくはないですよ。
nikki.gachoonさんがα330のファインダーを覗く気になれないのは何故でしょうか？

＞連写でコマ送り状態になるのは、どの機種でも同じですか？
液晶画面に映し出される映像ですので、EVFでもLVでも同じ様にコマ送りになります。

と書いているうちに、犬撮りの大先輩のなぜかSDさんがお見えになられたので、より
詳しく教えて頂けるかもしれません。（すみません勝手に・・・）

書込番号：13020635

[nikki.gachoon]

＞なぜかＳＤさん、

　毛並みの質感も伝わってきて、いい写真ですねえ。
　こういうのが撮りたいです！

＞ぷれんどりー。さん、

　ファインダーを覗く気になれないのは、前使っていたEOS30Ｄより見にくいからかもしれません。数字も小さいですし。
　OVFの良さもあるなら、少し自分を慣らしてみる？

書込番号：13020768

[nikki.gachoon]

＞ぷれんどりー。さん、

　さきほど室内で愛犬を遊ばせて、ＯＶＦを覗きながら連写してみました。
　うーん、悪くありません（汗）。

　ＡＦモードは、コンティニュアスＡＦに設定しましたが、これでよかったでしょうか。

　最初とテーマがちがってきて、恐縮なんですが……。
　

書込番号：13022119

[ちさごん]

こういう場面では弱いです！	こういうときは高速連写が使えます	α330でも数打てば撮れることもあります

nikki.gachoonさん

こんばんは！
（ぷれんどりーさん。どうもです！）

α330とα33の両方を使用しています。
この2機種の比較だとファインダーも含めて、圧倒的にα33が優れてますねー。後継機とは言いがたいぐらいの違いがあります。（でも、α330の色合いが嫌いじゃないので、こちらも手放せませんが。。）

連写機能に関して、もすこし詳細に説明してみます。α33には以下3つの連写モードがあります。

制限付き高速連写：7コマ/秒
制限なし高速連写：6コマ/秒
制限なし低速連写：2.5コマ/秒

で、、私は動き物を撮影する際にはいつも一番低速な2.5コマ/秒の低速連写を使用しています。その理由は以下です。

�@ファインダー表示内容の違い
6および7コマの高速連写時のファインダー表示は”撮影画像の再生”であり、リアルタイムのライブビュー画像ではない。
⇒要は”１/？秒前の状態を見せられる”ため、高速移動する被写体をファインダー見て撮影しても、もうそこには被写体は居ないことになる。意味ないですね。（苦笑）
低速連写時のみ”リアルタイムのライブビュー画像がファイダーに表示される。
⇒これなら被写体を追い続けながら狙って撮影できる。
�A連続撮影枚数の違い
バッファ容量の制限から高速連写時には14枚（2秒分程度）しか撮影できず、その後書き込みのため長時間の撮影できない時間が発生してしまう。
低速連写であれば無限（メモリサイズが許す限り）の連続撮影が可能となる。

では、高速連写機能は無意味か？というと、使える場面もあります。それは被写体をフレームに収めるのが容易な場面で、例えば”向こうからこちらに向かってまっすぐ走ってくる犬”というケースでは使えるでしょうね。
私は、娘のポートレート写真撮影で多用しています。（笑）

で、α33と55の比較だと、、、私がα33を購入したときには2万円ぐらいの価格差があったので、断然α33だったのですが、ちょっと価格が近づいているので、判断が難しいとこですね。

犬ではありませんが、α33とα330で撮影した鳥の写真を貼ります。
まあ、、、、”α330でも数打ちゃ当たることある”ってことで。。。（笑）

あーーーちなみにα330は2.5コマ/秒とＳｐｅｃに書かれていますが、私が計測したところα330は1.8コマ/秒ぐらいでしかシャッター切れないです。同じ数字でもα33の低速連写のほうが圧倒的に早い（ちゃんと2.5コマ切れます）です。

書込番号：13023482

[にほんねこ]

こんばんわ
＞EOS30Ｄより見にくいからかもしれません
以前A330使っていましたが分かるような気がしますね〜
�Aに拘るならば60D、D7000なども検討されてみては。
よこレスしました…

書込番号：13023543

[なぜかSD]

α33，55で走る犬を撮影する時は、SS優先（1/1000以上）、AF-C、フォーカス中央一点、高速連写（制限なし）
という方が多いと思います。

低速連写ですとコマ送りにはならないものの、ブラックアウトの時間ができるので自分は好みません。

コマ送り時に被写体を見逃さない方法ははっきりいって難しいので、この点が気になるのであればOVFしかありません。
と言うか、αはAFの食いつきが悪いので連写にしていてもシャッターが切れる回数が少ないですから
AFが合わない間は被写体をはずさななくてすむという、何だか良いような悪いような事態になることが多いです。

書込番号：13023816

[okioma]

α55+70-200G　このレンズは高いですが	α55+DT35

nikki.gachoonさん、はじめまして。

α55でこんな程度であれば、走っているワンコは撮れます。
但し、腕もそれなりに必要になるかも知れません。
レンズは、70-200Gです。
タムロンの18-250のような高倍率レンズは、どうしてもAFは遅いですが、
AFと携帯性には満足しているようですので、レンズは問題ないようですね。

後は、α55なり33は、連写時のカクカクは慣れが必要です。
気にならなければいいですが･･･

α55は、10連写も売りの一つですが、
10連写を使用の場合は制限がありますので注意が必要です。
私は、この10連写はほとんど使いません。
ご参考までに。

書込番号：13023977

[nikki.gachoon]

＞ちごさん、
　連写についての詳細、ありがとうございました！
　低速連写でさえ、330より速いというのは、貴重な情報でした。

＞にほんねこさん、
　おっしゃるとおり（笑）。
　正直60DやD7000にも魅力を感じます。αと心中すると決めてるわけではないんですが。
　小柄な方なので重さがネックです。

＞なぜかＳＤさん、
　具体的な方法、大変参考になりました。
　33ｏｒ55を手に入れるにしても、330は置いておきたい気持ちになっています。

＞okiomaさん、
　トイプーちゃん、かわいいですね！
　単焦点の明るいレンズも持っていて、それなりに楽しんでいます。
　みなさんの写真を見ていると、よし自分もという気持ちになってきます。

　みなさま。
　親身にお答えくださってありがとうございます。
　まだ気持ちは決めかねていますが、お値段の動きも見ながら、考えたいと思います。
　
　

書込番号：13024689

EXIF情報のレンズ名について

[でぷら]

こんにちは
α33のダブルズームレンズキットを使っています。
最近、EXIF情報にレンズ名が無いことに気が付きました。
55mmの写真はどのレンズで撮ったっけ、と確認できないので不便なことが多々有ります。
PhotoMeで写真を読み込むとSAL1855はUnknown(Lens Id:55)、SAL55200-2はUnknown(Lens Id:56)と表示されます。
他の焦点距離情報等は正常です。
接点を拭いたりしましたが変化がありません。
ファームウェアバージョンは1.10です。
これは仕様でしょうか？それとも不良でしょうか？

皆さんのご意見を聞きたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：13008778

[masterm]

SONY添付ソフトのPMBとIDCを使うとレンズ名が写真のプロパティで表示されます。
他にもﾚﾝｽﾞIDを読むタイプのフリーソフトもあります。
ただ、αレンズに関しては、ミノルタ時代のレンズIDとタムロン・シグマのIDが被ってる事が
あります。シグタムが勝手に設定していた時代もあったようです。
最近のタムロンでは独自IDを採用しているようですが、
SONY添付のソフトではSONY製とminoltaしか表示しません。
裏技として、IDCのファイル書き足しという荒技もありますが、ミノルタと互換メーカーの
見分けは不能です。

書込番号：13008969

[そやねん]

α55とSAL1855ですが
PhotoMe バージョン 0.8β2
ExifReader Ver3.50
どちらもDT 18-55mm F3.5-5.6 SAMと表示されます。

書込番号：13009042

[でぷら]

mastermさん、そやねんさん
お返事が遅れてしまいすいません。
PMBで写真のプロパティを確認したところ、正常にレンズ名が表示されました。（他のソフトでは以前と変わらない。）
ただ気になるのはそやねんさんの書き込みで、α55では表示されるレンズ名がα33だと駄目ということになるのでしょうか？
もしかしたら自分のパソコンの環境が問題なのかと疑ってしまいます。
この件は数日間他の所持者さんからの返信を待ってから、解決しない場合、SONYのサポートに問い合せてみようと思います。
お二方ご返信ありがとうございました。

書込番号：13013675

パーク

[ぽんちんパパ]

足利フラワーパークと秩父羊山公園に行ってきました。

書込番号：12961016

[チバのカメラマン]

おっと、ぜひ行ってみたくなる絶妙な写真ですね。

今が見頃なのでしょうかね

写真掲載ありがとうございます。

書込番号：12961025

[☆あさか☆]

とても綺麗なお写真ですね(^_−)−☆
私も行ってみたくなっちゃったヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

書込番号：12961091

[にほんねこ]

＞秩父羊山公園に行ってきました
羨ましい限りです・・・

書込番号：12961473

[ゆうきちゃんのおとうちゃん]

ぽんちんパパさんこんばんは

素敵な写真ですね。

いつも写真を見せていただき感謝してます。
ありがとうございます♪

書込番号：12962950

[AXKA]

うーん、やっぱり綺麗。

作例は芝桜のミニ庭園。さすがに秩父や富士みたいには撮れませんね。

書込番号：12963706

[zullbon]

もう少し技術を磨いてから投稿するという手もあると思います。
価格.comの極小画面でもちょっと観賞に耐えないレベルかなとは思います、老婆心ながら。

書込番号：12964023

[ぽんちんパパ]

こんばんは

＞チバのカメラマンさん
＞☆あさか☆さん
見ごろには少し早かったみたいです。
入場料が時価みたいなので（上限１５００円のところ、１３００円でした。）
たぶん１５００円の時がやはり最盛期だと思います。
夜もライトアップで綺麗みたいですよ。

＞にほんねこさん
お近くならば是非行ってきてください。

＞ゆうきちゃんのおとうちゃんさん
毎度どうも！あのカメラ女子がゆうきちゃんですか？
ゆうきちゃんのおとうちゃんさんも買っちゃいましょ。
今のうちですよ。この破格値は！コンデジと同じくらいの価格なんですから！


＞zullbonさん
アドバイスありがとうございます。
では、勉強の為、zullbonさんの作例をアップしていただけますか？
α３３もお持ちのようですので、α３３での作例でお願い致します。
で、比較検証の結果、ここが見るに耐えられないとお思いの箇所の指摘を
お願い致します。
楽しみにお待ちしております。
では、宜しくお願い致します。
ただ、アップに関しては、他の方からのアドバイスもあるかと思いますので、
継続していくつもりです。

書込番号：12964263

[ぽんちんパパ]

藤の花		秩父羊山公園芝桜　色々試してます。	出撃準備完了

こんにちは

先の２箇所での写真をアップさせていただきます。

＞zullbonさん
更に写真をアップしますので、zullbonさんも撮影写真アップの上、
アドバイスをお願い致します。

書込番号：12965683

[にほんねこ]

ぽんちんパパさん
こんばんわ
＞お近くならば是非行ってきてください
ありがとうございます。
先月秩父地方に行きましたが寄れません
でした(^^;)
A33の作例参考になります。

書込番号：12966786

[ｓｐ５５０]

横スレ、失礼致します。

zulbonさんが『鑑賞に堪えない』と仰っているのは
おそらく『構図』のことだと思います。

『良い写真』の基準は、個人それぞれ違いますが
作例としてあげた作品は、いろんな方に見られるわけですし
中には、プロの写真家の方もいらっしゃいますので
批判的なご意見は、撮影技術上達の為にも
真摯に受け止めてみては如何でしょうか。

余談ですが、「出撃準備完了」のタンポポの
私的な好みの画としては、もっと下から構えて
奥の紫の花を画面下３分の１くらいに入れて
画面に空を入れて、更にタンポポをもう少しズームで
『これから飛ぶぞっっ！！』という感じです。

作例も入れず、勝手なことを申しあげた上に
わかりにくくてすみません。陳謝。

書込番号：12966835

[ぽんちんパパ]

今回の撮影場所と天候です。

こんばんは

＞ｓｐ５５０さん
アドバイス、ありがとうございます。
百聞は一見にしかず　ということわざがありますとおり、
zullbonさんのご意見は、具体性に欠ける為、画像をアップして頂いた上で、更なるアドバイスを頂ければと思ったしだいです。
ただ、zullbonさんののようなご意見を下さる方は、その場限りで戻ってきてくださらないという事も過去に幾度と無くあります。
ｓｐ５５０さんのご意見は、具体性がある為に次回チャレンジ可能な内容です。
言い訳に聞こえてしまうかもしれませんが、タンポポの写真は、場所が芝桜の公園内の芝桜の脇にたまたま咲いていたものでして、すぐ手前にはアーチ状の柵があり、空も曇りでした。
なので、逆に空は入れたくなかったんですよね。
次回、他の場所でタンポポを運良く見つけられた時にはチャレンジしてみたいと思います。
ご意見、ありがとうございました。
参考にしたいので、ｓｐ５５０さんも是非、作例のアップをお願い致します。

書込番号：12967013

[ながくん]

>価格.comの極小画面でもちょっと観賞に耐えないレベルかなとは思います
うーん、それほど酷い写真ではナイと思うのですが・・・

>批判的なご意見は、撮影技術上達の為にも真摯に受け止めてみては如何でしょうか。
この意見には同意します。


zullbonさんのご意見は悪気はないと思うのですが、チョット誤解を与えてしまったようですね

書込番号：12967016

[ぽんちんパパ]

再びこんばんは

＞にほんねこさん
いらっしゃいませ！ありがとうございます。
３３の板、スレッド少なく盛り上がりに欠けるので、どんどんいらしてくださいね。

それと・・・
今までの経験から言うと、
批判だけの方は、批判だけ言って消えていきます。アドバイスを求められても答えられないからです。
分かっている方、出来る方は、批判は言わずに、率直に具体的なアドバイスが出てきます。
画像も躊躇なくアップされ、画角や設定等、説明が入ります。
まあ、具体的な説明があれば、必ずしも画像が必須というわけではありませんが・・・
なので、批判だけであれば受け入れる必要はないと考えております。
なぜなら、批判は書こうと思えば誰でも書けるからです。
しかしながら、アドバイスは誰にでも書けるものではありません。
よって、アドバイスであれば素直に受け入れ、実践に結びつけ、学ぶ姿勢は非常に重要なことであると考えます。
他の機種の掲示板では、そのような方との交流もあります。

そのため、何方にも作例のアップをお願いしております。

書込番号：12967188

[１０石扶持]

マクロ的に使える18-55mm

遠くに行く時間もお金も無いので、近場でお花の写真を撮りました。

このキットレンズは色収差も周辺ボケも少ないので、結構使えますね。
しかもいざとなれば、マクロレンズの代わりもしてくれます。

ただ事前の計算ミスは思ったより背面モニターが使い易い点です。
ある意味でミスと言うより、思わぬ収穫かもしれませんが、逆に言えば思ったよりファインダーが見難かったです。
まるでミラーレスのような使い方になっております。

書込番号：12967192

[ｓｐ５５０]

JPEG	RAW　明るさ−補正とWB曇天補正

早々のご返信、ありがとうございました。

曇り空は、作例から推測できましたので
『空は入れられなかったんだろうなー』とも思いましたが
文章作成中の語弊で書きませんでした。すみません。
手前に柵があったことはわからなかったです。

私の作例は（本当に拙い作例ですが）コチラにもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140665/

当機と別買いレンズを含めて、猛練習中です。
本日（やや抽象的ですが）的確なアドバイスをいただけました。
撮影技術というよりも、『心得』というべきでしょうか。

私はコンデジ時代から『記録的写真』を撮っていましたが
当機購入を機に、『イイ写真』を目指しています。

そのために、皆様の作例を参考にさせて頂いています。
花を撮る機会は少ないので、貴殿の作例も大変参考になります。

勿論、貴殿が仰るように『書き逃げ』される方も沢山居ますが
zulbonさんの書き込み時間が真夜中だったことと
『老婆心ながら・・』という最後の一節には
「ほろ酔いだけど、ちょっとひと言伝えたい」という気持ちに
共感できます。文章はあまりにストレート過ぎますけどね。(^^;;;

板が賑わうことは、沢山の作例が拝見できて私は嬉しいです。
良い写真目指して、お互いに楽しく頑張りましょう＾＾

書込番号：12967502

[nekodaisuki]

皆さん、こんばんは。

ご本人からの書き込みがないところに、余計なおせっかいかもしれませんが・・・
zullbonさんの書き込み[12964023]は、すぐ前のAXKA氏に対してのコメントではないかと。
α板をよくご覧の方々ならそう解釈するのが自然なのでは？

ところが、スレ主さんからの反論が思いのほか強烈な上に、
スレ主さんの立場から言えば至極まっとうな意見なだけに、「いや実は・・・」と
言い出しにくい雰囲気にもなってしまったように思います。

通りすがり的な立場の私がこんなことを書くのも何ですが、なにやら誤解が誤解を生んで・・・
という感じがします。

さて、話は変わりますが、私も３月末にα33を買い増ししました。
α200と700といった古典的？なカメラが好みでしたが、
α33、思いのほか気に入りました。
撮影するのが楽しいカメラですね！

まあ何にせよ55に比べて33の板は静かで寂しいので、スレが伸びるのは良いことです。
私も皆さんの作例を拝見でき励みになります。
楽しくやって行きましょう。

書込番号：12967677

[ぽんちんパパ]

�@こんなアングルなのかな？	�Aマクロで	完全に失敗作	感想やご意見をお待ちしております。

皆様、おはようございます。

＞ｓｐ５５０さん
ｓｐ５５０さんの好みのアングルは�@のようなアングルですか？
私も花を撮る機会はあまりありません。普段はもっぱら、仕事帰りに夜景ばかりになってしまいます。

＞１０石扶持さん
いらっしゃいませ！
一緒に３３板を盛り上げましょう。５５板に負けないくらいに！（笑）

３枚目は完全に失敗作です。
４枚目は、感想やアドバイスを戴ければと思います。
もしくは、自分ならばこう撮るなどあれば、作例のアップをお願い致します。

書込番号：12968373

[ぽんちんパパ]

ねえ、ママ〜	まてぇ〜〜	早くおいでよぉ〜

＞nekodaisukiさん
正直、AXKA氏へのコメントとも思いましたが、名指しが無いのと、そのように受け止めるとAXKA氏に大変失礼かと思います。
なので、あえて私宛と解釈しました。
それと、別に反論する気は毛頭ありません。
批判するのであれば、単純に作例をアップして頂きたいだけです。
仮にどのようなすばらしい絵であっても、抽象的な批判は誰でも出来ることですから。


確かに、５５板に比べ寂しいんですよね、３３板
３３の方が５５に投稿しても良し、５５の方が３３に投稿しても良し、良い交流もあるかと思います。
一眼のクチコミの投稿スレッドなんかでは、チームαなんて言われてますしね。
誰かが積極的に出さないと・・・と思い、絵を出してます。（笑）

書込番号：12968412

[nekodaisuki]

センター出しが・・・	難しいです　>スイングパノラマ

>ぽんちんパパさん

おはようございます。
確かに誰宛か明記されていないしzullbonさんからの釈明がない以上、
スレ主さん向けのレスと受け止めるのが基本ですね。
私の書き込みはAXKA氏に対しては失礼なものでした。
申し訳ありませんでした。>AXKA氏

批判、アドバイスに関してのぼんちんパパさんのご意見に関してはまったく同感です。
ただ自分にとっての写真撮影はまったくの自己満足の世界なんで、
人様の写真の批判やアドバイスなどする気はまったくおきません。
多くの作例を見て感心したり参考にして楽しんでいます（^^;

そういった意味で、自分の所有するカメラの板が賑わうのは嬉しいことです。
前述の理由によりROMってばかりいたのですが、これからは季節も良いですし、
たくさん撮影して少しは参加したいと思います。

55と33の交流も同感です。
自分的には兄弟機というより、むしろ双子機くらいじゃないかと思ってますんで^^

書込番号：12968688

[ぽんちんパパ]

晴海客船ターミナル停泊中	がんばろう日本	増上寺	神社の柄杓

まあ、いろいろありますが、楽しくやっていきましょう！

書込番号：12970617

[ｓｐ５５０]

�@の構図は、仰るとおり好みですね。＾＾

夜間出歩く事がないので、夜景撮影は大変参考になります。
自身の作例がないので、どれを見ても「良いなー」と思います。

元々『ファインダー派』だったのですが
１０石扶持様がスレ中に仰っている事に全くの同感で
私も最近『ライブビュー派』になってきています。

子ども目線まで降ろす頃が出来る上に、見やすいです。
更に、ファインダーよりもバッテリーに負担をかけないとなると
ついつい率先して使ってしまいます。

ただ、最近は構図のマンネリ化に悩む日々です。
上記新スレで紹介された本、買っちゃうかも。(^^;;;

『チームα』ですか・・・。イイですね。(*^ーﾟ)b
そう呼ばれることに、私は何の違和感もないですし
むしろ、少数精鋭的な特別呼称があることが面白いです。

スイングパノラマも、機を見てチャレンジしてみます。＾＾

書込番号：12970666

[１０石扶持]

α３３０　CCD-1	α３３０　CCD-2	α３３　CMOS-1	α３３　CMOS-2

α３３はチャレンジ精神旺盛なＳＯＮＹらしい頑張った機種だと思いますが、単純に「抜け」が良かったのはこのＣＭＯＳより、前のＣＣＤではないでしょうか？
この部分は他のメーカーもほとんどＣＭＯＳに移行しているので、比較欠点とはならないでしょうが、個人的にはムービー機能搭載の弊害とも思える部分がありますね。
（本来の一次的目的は省電力と高感度であり、ムービーはおまけだと思いますが...)


それからEVFは便利で良いですが、シビアな状況になるとゲインを上げて明るく表示するだけなので、「ぽんちんパパさん」の夜景撮影時ではファインダーの画像はかなり見難かっただろうと思われます。
こういう時にはどうしてもライブビュー撮影になってしまいますね。
ちなみに「ぽんちんパパさん」の夜景シリーズはとても良い写真ですね。

書込番号：12971163

[ぽんちんパパ]

こんばんは

＞ｓｐ５５０さん
先の写真の構図、お好みで何よりです。
とりあえず、画角に関しては色々とやってます。
角度、向き、範囲、背景、露出、コントラストなどこれでも色々と考えながら撮ってはいるんですけどね。。。
一応、コンデジでファインダー付きのが２機種ほど現役で使用してますので、特に違和感はないんですよ。逆に見やすいくらいです。
ライブビューは、ローアングルからの撮影で威力を発揮してますね。他社のバリアングルと比較すると、開くだけですから。

＞１０石扶持さん
実は私もＣＣＤのほうが好みなんですよ。
一時期、裏面ＣＭＯＳがいいな〜と思った時期がありましたが、撮り比べると、ＣＣＤのほうが圧倒的に良かったですね。
ですが、悲しいかなデジイチでこのクラスではＣＣＤ機は存在しないんですよね。上級機はわかりませんが・・・
で、ファインダーですが、手持ち撮影では、昼夜問わずファインダーを使用しております。三脚使用時やローアングルの時はライブビューを使用している感じです。
他の機種のことはわかりませんが、ファインダーの表示が撮影結果の明るさで表示されるので非常に便利です。手持ち夜景でも充分見やすいと思いますよ。
ライブビューも開く時に三脚にひっかかるとどこかで見かけた気はしますが、私が使用している三脚では引っかからないので気になりません。
しかも、目線まで高さが稼げるし、ちょっとばらせば通勤鞄に入るので重宝しております。
鞄に入るくせにけっこう剛性もあります。そのうえ軽量です。
いやあ、それにしてもα３３０の絵、いいですねぇ。
貴重なＣＣＤ機、大切に使ってくださいね。

書込番号：12971747

[ちさごん]

ポピー	かもめ	かもめ	くもの巣だらけ。。

ぼんちんパパさん。こんにちは！

α３３の作例スレだと解釈しました。貼させてもらいます！
（＊あっちの作例スレはざんこちゃんが怠けてて（笑）なかなか新スレを立てないので、こちらにお邪魔します。）

私もα３３とα３３０（ＣＣＤ）両方とも使用しています。
確かに色の出方が違うと最初は感じたのですが、、、、最近はほとんど気にならないですね。

ＰＣで色調整していくと、、、最終的には同じような絵になっちゃいますね。（苦笑）

書込番号：12973697

[ぽんちんパパ]

こんばんは

＞ちさごんさん
いらっしゃいませ！初めまして！
うわぁ、お見事としか言葉が出てこないです。
やっぱり使える人が使うと違うもんですね！

あと、ざんこさんのせいにしてはいけませんよぅ。ご自分でスレを建てればよろしいんです！
ざんこさんのスレが待ちきれないので代わりにスレ建てましたぁ！って（笑）
あと、他のスレでは最終レス番を設定して、そのレス番号を踏んだ方が次スレを建てるなんてこともやってますよ。

ちょっと寂しいα３３掲示板なので、今後とも宜しくお願い致します。m(__)m
盛り上げていきましょう！

書込番号：12976103

[ちさごん]

α３３０	α３３	α３３０	α３３

おおっ！！ぼんちんパパさん。夜景すばらしいです！！

前回に掲載されていたやつよりもカッチリ、ばっちりですね！ライトの光芒が実に美しい。
私は面倒クサがりで、三脚を使わない（というか、持ってません）ので、どうしても夜景が苦手です。。。（涙）
やっぱ手間をかけないといけませんねーー。

ぼんちんパパさんはマクロレンズは所有されていないのですよね？
お花を撮影するんだったら、ぜひ購入をお勧めします。レンズが違うだけで、別次元の表現ができてすごく楽しいですよ。

＞あと、ざんこさんのせいにしてはいけませんよぅ。ご自分でスレを建てればよろしいんです！

おっしゃるとおり！（爆）

実は前にあのレスの運営方針について協議したことがあるんですが、ざんこちゃんファンが多くて、、、”やっぱざんこちゃんじゃないと。。。”というのが圧倒的な世論でした。
まあ、、、私もその一人なんですが。。。（笑）
でもレスするのが大変な参加人数になってきてるので、ちょっと考え直すべきかもしれませんねーーーー。

では、今日はＣＣＤ機のα３３０の写真も交えて貼ってみます。

書込番号：12976645

[ぽんちんパパ]

おはようございます。

＞ちさごんさん
どれもこれもすばらしい出来ですねぇ。
特に３枚目は背景のキラキラが！！！

夜景の光芒、ちょっと出すぎですよね？
奥までジャスピンにしたかったので、絞りこんでみたんですけどね。。。
初デジイチなので色々試してます。
マクロレンズ・・・
あまりよくわかってないのですが、よく単焦点で、３５ｍｍ、５０ｍｍ、
７５ｍｍ、１００ｍｍとかありますけど、実際マクロレンズの焦点距離
ってどれくらいなものなんですか？
一応、手持ちのタムロン１８−２００はマクロ対応になってますけど、
４５ｃｍ〜みたいなんですよね。実際はもっと寄れるんですけど・・・
あと、キットレンズの１８−５５がけっこう寄れますね。
マクロって、被写体まで数センチというイメージがあるんですよね。

確かに機種不問だと参加人数は増えますね。
レスもしなくちゃならないし。。。
でも、スレ主がざんこさんでないとって面白いです、（笑）
参加者が同じであれば、内容は同じだと思うんですけどね。
一番最初にだれが投稿したかで、誰がスレッドを作成したかで
スレ主が決まるだけですから。

まあ、今後とも宜しくお願い致します。

今回はタンポポシリーズです。
あら、背景違うけど全部同じ角度だ・・・芸がないな・・・まいっか

書込番号：12976953

[ちさごん]

ハイビスカス	カーネーション	しずく	あじさい

またまたこんにちは！

どうもチャット状態ですが、、、まあいいか。。。（笑）

正式なマクロレンズの選択肢としては↓が現行販売中のものになりますね。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s1=4/s3=10/

焦点距離としては３０ｍｍ〜１８０ｍｍまで色々在ります。
”正式”と言っているのは、”レンズの最大撮影倍率が１倍（３５ｍｍセンサーで）”のものという意味で、これら以外にもズームレンズでマクロという名称が付いているレンズもありますが、そういうレンズは撮影倍率が１倍に満たないものです。
ぼんちんパパさんがご所有のタムロンＡ１４は０．２７倍、ソニー１８−５５ズームは０．３倍ぐらい。どちらも結構大きく写せるレンズではあるんですが、マクロレンズに比べると１／３程度までです。

”マクロレンズは近くに寄れるレンズ”というのは正しいのですが、実はあまり近づきすぎるとレンズの影が花にかかってしまったり、花びらにぶつかったりして使いにくい面もっでてきます。そこでレンズ先端から被写体までどのぐらいの距離を稼げるか？というワーキングディスタンスというものが重要になります。
基本的には焦点距離が長いレンズのほうがワーキングディスタンスも長いと考えて良いですが、タムロン６０マクロはインナーフォーカスという方式で、焦点距離のわりにワーキングディスタンスが長い（９ｃｍぐらい）というものもあります。

ここには掲載されてませんが、ミノルタの５０、１００ｍｍマクロはすばらしい描写をするレンズで中古で安価で入手可能なのでおすすめです。

まあマクロレンズはどれも描写能力が非常に高いので、どれを選んでも良く写りますけど。

本日マクロレンズで撮影したやつを貼ります。タムロン９０マクロです。これも極めて評価の高いレンズです。今日はがんばって（笑）かなり寄ってみました。

書込番号：12977734

[ぽんちんパパ]

ずっこけ　１	ずっこけ　２	ずっこけ　３

こんばんは

＞ちさごんさん

マクロレンズに関するアドバイス、ありがとうございます。
それにしても、写りの次元がちがいますねぇ。惚れ惚れしちゃいます。
とりあえず、マクロレンズも１本くらいはあったほうがいいかなぁとは思っているんんです。
ただ、仕様というのがよく理解できていなかったので・・・
分かりやすい説明ありがとうございます。
夏くらいにはと考えております。

今回は「ずっこけ鳩」に焦点を当ててみました。

書込番号：12979725

[ちさごん]

藤の花	出店のマスコット犬。。	黄砂のため風景はきつい日々ですね。。

おはようございます。

なんか交換日記状態ですね、、、ははは。。
こむぎおやじさんは見てないのかなー？？もし見てたら出てきてください。（笑）

ずっこけシリーズ　ナイスですねー。これって偶然ですよね？連写かな？
こういう場面を抑えるのには連写は有効ですね！

私はあんまり連写は使わないのですが、子供の写真を撮影するときは多用します。
子供ってなかなか良い表情を出してくれないので、連写して良いやつだけ残すという作戦です。

写真は（腕の次は）レンズですわーーー。正直ボディはどれでも一緒だと思います。
単焦点はやっぱ良く写りますので、早期に入手されることをお勧めします。

で、、、、本日はＤＴ３５の写真を貼ってみます。
このレンズ、２万円以下ですが、すんごく良く写ります。

最近嫁さんのポートレートを撮影したんですが、目じりの皺がおそろしいぐらい詳細に写って、、、、嫁から”そんなレンズは買うな！”と、怒られました。（苦笑）

書込番号：12980525

[ぽんちんパパ]

休業中	営業中

おはようございます。

なんだか物欲が・・・でも７月頃までガマン・・・
とりあえずヤフオク見てみよう・・・

三脚を使用して撮影したほうが楽ですよ。
サクサク撮影できます。
まあ、三脚といっても鞄に入るのが基本なので、小さいのしか持ってませんが、
一つはポケットに入るような１５ｃｍくらいのミニ三脚、一つが２５ｃｍくらいので
伸ばすと高さが８７ｃｍ（今測りました）、つい最近、目線の高さまで高さが稼げる
物を購入しました。
これもちょっとばらしてやると鞄に入りました。
重さも重くないので、先日みなとみらいに行った時、大活躍でした。

ずっこけ鳩は、狙って撮ってます。連写もしてないんですよ。
連写は、仮面ライダーオーズショーで使用しました。α５５板のほうにアップして
あります。

あ、それと、マクロって近くに寄れるというよりは、大きく写せるって意味なのですかね？
再度、説明文を読み返してたらなんだかそのように感じました。
と、いうことは、焦点距離が大きいほど、大きく写せるってことなのかな？

書込番号：12980639

[ちさごん]

シグマ８−１６ｍｍ	同じく	同じく

どうもです。

今日もイマイチの天気で、海に風景撮影に行ったのですが、全く成果無し。。。
しょうがないので漁船を撮影してきました。他２枚も合わせて、今日は広角写真シリーズです。

私は３脚は持ってませんが、１脚は持っています。
ただ、、、２回だけ使ってお蔵入りです。（笑）
アングルを変えたり、足の長さを変えたりする手間が面倒なんですわ。またその手間をかけないと撮影アングルが横からのみになりがちになることもいやでした。
１脚でさえ面倒だったので３脚は、、、、到底無理でしょう。（苦笑）

日中の撮影なら別に必要はないですしね。。。

＞あ、それと、マクロって近くに寄れるというよりは、大きく写せるって意味なのですかね？
そうです！

＞と、いうことは、焦点距離が大きいほど、大きく写せるってことなのかな？
こちらは間違いです。

”最大撮影倍率”のみがどのぐらいの大きさで撮影できるか？の指標です。
３０ｍｍでも１８０ｍｍでも”最大撮影倍率が１倍”のレンズであれば、同じ大きさに写ります。
ＡＰＳ−Ｃサイズのセンサーは横２４ｍｍぐらいなので、２４ｍｍの長さの物体が画面いっぱいに写せるという理解いただければ結構です。（これが１倍と言う意味）

焦点距離の違いでどういう差異があるか？というと以下２点になると思います。
�@ワーキングディスタンス
　焦点距離が長いほどワーキングディスタンスも長い
�A手振れのしやすさ
　焦点距離が長いほど手ぶれしやすい

こんなところです。　　

書込番号：12982798

[ぽんちんパパ]

こんばんは

今日は生憎の天気で残念でした。
こういう日は、スナップに徹しています（笑）

私も昼間は三脚は使いませんよ。
夜景をしっかり撮影したい時だけですね。
やはり、低感度長時間露出のほうが綺麗ですから。。。。

マクロレンズについて、詳しい説明、ありがとうございます。
スペックのところに、１：２．２とか記載されてますが、これは単純に１／２．２
という解釈でよろしいのですか？

あと、ヤフオクで物色中です。
ずばりお勧めの距離ってどれくらいですか？

書込番号：12983478

[ぷれんどりー。]

minolta80-200 HS	←	←	←自分も走りながら流してみました

ぽんちんパパさん、こんばんわ。

マクロ談議のなか恐縮ですが、お約束どおりにてお邪魔します。
このＧＷ中にA33を手に入れてきました。
マクロは持っていないので、望遠系で参加します。

うーん、意外とこのレンズ、難しい・・・けど、なんかはまります。
是非、ポチって見てください。（笑）

全て手持ちです。

書込番号：12984015

[ちさごん]

タムロン９０マクロ	同じく	同じく

ぼんちんパパさんこんにちは！
ぷれんどりーさんはじめまして。

ずばりお勧めのマクロレンズ（お花撮影用）は以下です。
・ミノルタ５０マクロ　⇒　中古で１万〜１．５万円ぐらい
・タムロン９０マクロ　⇒　中古で２万から２，５万ぐらい
おそらくこれらのレンズが最強のＣＰのレンズだと断言します。

シグマ５０マクロが時点かなー？でも中古だと流通量が極めて少なくて、まずこいつは出てこないですね。

あっそうそう。ざんこさんが新スレ立ち上げてくれてますよーー。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12983335/

書込番号：12985324

[ぽんちんパパ]

みなさん、こんにちは

＞ぷれんどりー。さん
いらっしゃいませ！
随分あっさりと入手できたのですね？他のスレで何処行っても
品切れで探し廻っている方もいらっしゃるというのに・・・
何かマジックや裏技でも使いました？（笑）

＞ちさごんさん
情報ありがとうございます。
あいやー、そんな絵見たら、マクロレンズ益々欲しくなっちゃいますよ〜
ところでＣＰって何の略ですか？

書込番号：12989930

[ぷれんどりー。]

■ちさごんさん

こんにちわ。
基本は望遠狂の為、マクロにはまだ手が出せません。
（興味はあるが、被写体が息子メインなので）
先にSAL35F18かSIGMA14-70 2.8-4MACROを・・・

どちらが良いでしょうか〜（笑

■ぽんちんパパさん

どうもでーす。
＞何かマジックや裏技でも使いました？（笑）

えー、実は大株主で・・・（嘘です）
半ば諦めかけていたら、まだレンズKITが2台有りと言われまして、つい買ってしまいました。
当方名古屋ですが、意外と在庫有りますよ。（値段を気にしなければですが）
ちなみに私はケーズで36000円でした。
（本当は口コミ情報での最安値29800円を狙っていたのですが、在庫が薄くなってしまった為、妥協しました）

書込番号：12990336

[ちさごん]

こんばんは！

ざんこさんのところは戦争のようですが、ここはプライベートクラブって感じですね。（笑）

ぼんちんパパさん
分かりにくくてすいません。ＣＰはコストパフォーマンスの略です。まあ”安くて良い”ということですね。

プレンドリーさん
室内撮影が多いようでしたらＳＡＬ３５Ｆ１８がお勧めです！
外がメインならシグマも悪く無いでしょうね。

私はこの辺の焦点距離は、ＤＴ３５，ＤＴ５０、タムロンＡ１６を持っていますが、どれも良く写りますし、コストパフォーマンス抜群です！

使い分けとしては、
室内：ＤＴ３５
ポートレート：ＤＴ５０
旅行用＆スナップ：Ａ１６
という感じで使ってます。

書込番号：12991879

[ぽんちんパパ]

こんばんは
なんだか久しぶりになっちゃいました。

今回は鳩シリーズです。

書込番号：13008596