α33 SLT-A33L ズームレンズキット のクチコミ掲示板

SDHCカードの容量は？

[krr5963]

はじめまして。
カメラは６年程前に購入したコンデジ以外触った事のない素人ですが最近運動会等でコンデジに限界を感じ、先日のニヒマルＧＴさんの情報で思い切って「α３３ダブルズームキット」を（近くの量販店よりかなり安く）購入し本日届きました。量販店の店員に「最低2ＧＢのＳＤ（ＨＣ）カードがあれば大丈夫ですよ。」と言われたのですが実際の所どのくらいの容量があれば大丈夫でしょうか？（当面は静止画だけで動画は考えていません。）また、保管方法ですが皆さんはどのような方法でどのような場所に保管されていますか？本当に素人の質問で申し訳ありませんがよきアドバイスをお願いします。

書込番号：11961870

[じじかめ]

http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A33Y/ipm_chart.html

静止画だけで、ＪＰＥＧだけなら2ＧＢで305枚撮れます（14ＭＰで）から充分だと思いますが、
ＲＡＷも使うのなら4ＧＢか8ＧＢのほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：11961990

[okioma]

撮影枚数についてのソニーのHPです。

http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A33L/ipm_chart.html


メモリーカードは何かあった時を考え複数枚、用意していたほうが良いです。
私は、α55を使用していますが、書き込み速度、撮影枚数を考え、
サンデスクSDHCのクラス10の8Gを2枚買いました。
動画は、考えていません。

そうそう、
カメラ以外に、液晶保護フィルム、予備のバッテリー、
レンズプロテクター(必要により)、埃を飛ばすためのブロアーなどの
カメラ用品が1〜2万ほどのものが必要となるでしょう。

保存場所は、外付けのHDDに保存、さらにバックアップに別の外付けHDDに保存しています。
バックアップ用のHDDは保存する時だけ、電源をONにし、
それ以外は、コード類は接続していません。
ご参考までに。

書込番号：11962025

[okioma]

HPは、ゆっくり書いていたら
じじかめさんとかぶってしまった。

書込番号：11962036

[krr5963]

じじかめさん　返信ありがとうございます。
添付されているα33の撮影記録枚数表も拝見させていただきました。
2ＧＢあればとりあえず大丈夫みたいで安心しました。（今手元にあるのが2ＧＢのＳＤカードしかないものですから・・）ところで「ＪＰＥＧ」とか「ＲＡＷ］というのはどう言う事なのでしょうか？本当に素人の質問で恥ずかしいのですがアドバイスお願いします。

書込番号：11962044

[krr5963]

okiomaさん　返信ありがとうございます。
やはり容量の大きいカードは必要ですね。今持っている2ＧＢのＳＤカードで練習して上手になってきたら大きい容量のカードを購入しようと思います。また、予備のバッテリーの購入は考えていましたがそれ以外の物は考えていませんでした。参考になります。

書込番号：11962091

[遮光器土偶]

「ＲＡＷ」には「生の」と言う意味があります。つまりセンサーが光を捉えたそのままのデータと考えて大きな間違いは無いと思います。このデータを画像として見るには専用のソフトが必要です。データの容量は大きくなり、実際に印刷するには「現像」という手間がかかりますが、ＰＣ上で露出や色合いなどをかなり自由に調整でき、データの劣化もありません。また、最初の状態に戻すことも出来ます。

「ＪＰＥＧ」は、ＰＣ上で画像を見るための汎用規格ですが「非可逆圧縮」といって、容量を小さくするために圧縮と言う技術を使いますが、その時にデータの一部が失われます。「ＪＰＥＧ」をレタッチソフトなどで調整し上書きすると、また、一部のデータが失われると言うことで。手を加えるほど画像は劣化します。

肉に例えると「ＲＡＷ」は調理前の生肉、手間はかかるけれど自分の好きなように料理できる。「ＪＰＥＧ」は焼きあがったステーキ、すぐに食べられるけど、ミディアムをレアには出来ないと言ったら少しは分かりますか？

書込番号：11962746

[krr5963]

遮光器土偶さん　返信ありがとうございます。
勉強になります。
まだまだ難しい感じがしますが頑張ってチャレンジしていきたいと思います。

書込番号：11962772

[遮光器土偶]

　ＳＤ（ＳＤＨＣ）については、大容量一枚より、ある程度の容量の物を複数準備しておいた方がいいです。何処のメーカーの製品でも、運悪く故障する可能性は常に存在します。一枚しかなければ、万一のＳＤの故障の際にそれ以上撮影できなくなりますし、それまで撮ったデータも全て使えなくなる可能性があります。

　サンディスク・東芝・パナソニックが共同開発した規格ですので、この３社のＣＬＡＳＳ６以上のＳＤＨＣを準備しておけば後悔する可能性は低いです。

　ちなみに、私も撮影データは外付けのＨＤＤ２台に同じものを二重に保存しています。

書込番号：11962804

[krr5963]

遮光器土偶さん　ありがとうございます。
扱いに慣れてきたらある程度の容量のカードを準備したいと思います。

そして、素人の質問に的確なアドバイスをいただいたみなさんありがとうございます。

書込番号：11962913

[ふみひり]

私も以前は１６Ｇのものを１枚で使ってましたが、１度運悪くデータが飛んでしまったことがあります。
それからは８Ｇ×２枚で使用してます。
予備は必ず持っておいたほうがよいです。

書込番号：11984526

AFが速いです

[ボイウ]

α33+AF 193	α33+AT-X280 AF PRO	AF 193で撮影	AT-X 280 AF PROで撮影

α33で、高速AFを活かしてシグマの70-30mm F4-5.6 DG MACRO昆虫とかを撮るつもりで購入しましたが、シグマのレンズα55・33で不具合があり使えないので、しかたなくトキナーのAF 193とAT-X280 AF PROで使用してみましたが、小型・軽量だしAFのスピードが速くて動く物を撮るのに便利だと思います。

書込番号：11910253

[じじかめ]

できれば、動いているものの画像のほうが参考になると思います。

書込番号：11913687

[ボイウ]

動く物を撮るように購入したシグマのレンズがα55・33で使用できないので、現在、メーカーで無償修理中ですよ

書込番号：11914202

[ボイウ]

すずめ

トキナーのAT-X 280 AF PROとケンコー　テレプラスMC7 2xで近くの公園でスズメを撮ってみました。

書込番号：11939772

[ボイウ]

スズメ	セキレイ

シグマの70-300mm F4-5.6が修理から帰ってきたので、近くの公園で小鳥を撮ってみました。
AFがなかなか速くていいですよ

書込番号：11957142

[megamegamega]

失礼ですが...ボケてるスズメとか、背景が塗り絵みたいな作例を
アップされましても...
『AFが速いです』がわかる作例をお願いします。

書込番号：11963430

[masterm]

テレコン噛ませた80�oなら、もうちょっと近づけるといいんですがね。
地面にAFが抜けてるような・・
300�oでは、小さな小鳥程度を撮れば、背景はボケないで撮れないですよ。
キチンとターゲット捕らえてます。お見事
背景は、バックのない青空や一面壁なら別ですけど、ボケ無しで
撮れるとしたら、被写界深度の深ーい。AF性能のいらないコンデジ写真か
人間くらい大きな被写体を遠くから撮った時にあまりボケを感じないで撮れたりしますけど。
野鳥は思った所に泊まってくれませんよね。
AF早くなったので、次は飛翔写真を目指して下さい。

書込番号：11965079

[ボイウ]

たまの休みに近くの公園で撮っているだけなので、飛翔している鳥とかを撮りたい
のですが、限られた時間では、中々遭遇しませんし、動くものにピントを合わせるのは、なかなか難しいです。スズメの写真はスズメが飛び立ったところを撮ったものです。
時間が撮れる時に、またチャレンジしてみます。

書込番号：11979604

こっちはすくない

[痔なのかも・・・]

あたしこっちのほうが

55より安いから狙ってんだけど

れヴゅーはまったくなし

書き込みもほとんど増えず。

なんでかしら？

致命的な差はないのよね？

それとも致命的な差があるのかしら？

役１万５千円さがあるけどこれってけっこう

でかいわよね。

かうならどっちでしょう？

ご意見くださいまし。

書込番号：11918934

[Ein Hu..ftbein]

他の人は知りませんが！


GPSの有り無しは、おでかけ好きには差が大きかったので、まよわず55にしてしまいましたですね。
後で写真見るのが楽しいですよ〜♪

別で買うと高いしね。GPSロガー

書込番号：11918997

[カメラ女子]

人によっては致命的な差かも知れません。
素子もバッファ搭載量も違うそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140391/SortID=11857641/

書込番号：11919024

[Frank.Flanker]

７コマだと他社機と差別化ができないけど、α55はこの値段で秒間10コマですから、秒間10コマのスペックの虜になった人が多いんでしょうね、
あとデジタル一眼カメラ初となるGPSも魅力なのかも

http://www.sony.jp/dslr/lineup/compare_result.html?categoryId=2508&languageId=0&productId=38019,38027&specId=91415,86708,86716,91416,86733,86736,86745,86757,86768,86773,86781,91417&brandId=b17

書込番号：11919028

[犬養＿啓]

値段が高いほうが良いカメラと思ってる人が多いんです

書込番号：11919044

[小鳥遊歩]

仕方ないですね、これはある程度読めていました。KissFがあまり売れなかったことや、NEX-3よりもNEX-5のほうがよく売れているのと理由は一緒でしょう。でも、α33の存在は、戦略的には重要だと思います。

書込番号：11919050

[湯〜迷人]

>致命的な差はないのよね？

確かに致命的な差が無いくらいスペックの上では33も55もCP抜群ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000140391.K0000140388

書込番号：11919109

[ニヒマルGT]

一眼レフ初心者の者です。

動画性能などにひかれてα33に興味がもちました。

自分には高速連射やGPSなどは必要ないと思っています。

教えていただきたいのは、α55より性能が劣るとのことで、

NEX-3やNEX-5と比べたらどうなのでしょうか？。

大きさはα33も小さいと思いましたので気にしません。

書込番号：11919125

[厦門人]

α５５Vの発売前、ソニープラザにてα３３との比較聞きましたが

α５５Vを強く推薦するとの話がありました。

１．素子の消費電力がα５５V用の方が少ない（カタログの、バッテリ持ちをみれば比較できます）
２．動画撮影時の「間引き処理」等も新素子（α５５V用）がよくなってる（らしい）
３．RAWバッファの容量が違う。（これもカタログに記載されてます）

α５５Vつかって、気になるのが、撮影時のバッテリの持ちと、ボディの発熱。

熱負荷を気にしながら、30秒撮影したら1分休ませるというような撮影しても　15−１８分ほどの動画記録しただけで、バッテリ半分にへりますしね

α３３の方が消費電量大きいとなると、さらに稼働時間へることになるかと。
当然、発熱もα５５Vより良くなることないだろうと。

α３３も、もう少しボディゆとりもたせて、廃熱設計をきちんとすれば、α５５Vとの差別化もできてよかったかと思いますけどね
あとは値段しだいで、納得できるか否かでしょうかね

書込番号：11919187

[kawase302]

デジイチなんてもともと金のない人の持ち物じゃないし、そこそこあるんでしょう。
使わない機能でも買っておけば後悔がないということで、高いほうを買ってる人もいるだろうし。
実際、NEXとかでも３買いに行って５を買って帰ってくるパターン、多いんじゃないですかね。
ロースがあるからカルビがある、みたいな。。。。

書込番号：11919190

[Chubou]

「へいッ、いらっしゃい！ きょうは何に致しましょう?」
「握り盛り合わせ、ですね。 松竹梅 どれになさいますか?」

「う〜梅 はやめて…、 竹」　(^_^;)

書込番号：11919262

[gintaro]

ロース派としては聞き捨てならないコメントもありますが、素子の違いによる画質の差が一番大きいかと。
A33がロースなら、A55は上ロースですね。いや、カルビじゃなくてね（しつこい）
まあ、どれ食っても死にません。

書込番号：11919724

[T-REX700]

う〜ん　33を買った人としてはなかなか辛いコメントばかりで・・ｗ
画質に関しては所詮はAPS-Cサイズなので　劇的な違いは無いだろうと言い聞かせてます。
15000円の差額で単焦点レンズ買った方が楽しめるかなぁ〜とは思いますけどね。
メイン機はD700なんですが　α買ってから楽しいですねー！
噂の上位機種の77が出るなら買いたいですね。
しかし　1420万画素でもレンズには厳し目だと思うんですが　1620万画素だと大丈夫なんですかね？
KISS X4はキットレンズだと悲惨でしたよ・・。

書込番号：11919816

[KJ Cherokee]

動画目的で購入しましたが動画の際にα３３のみ画角が狭くなります。
これってカタログに載ってます？

書込番号：11920425

[potekiti]

本当にまったく伸びないですね♪

NEXはデザインで3を選び皆さんが55を買うのを見ていて、、、

「α33ってそんなに悪くないのになぁ、、、」と思っています。

価格差を考えると55の方が買いなのでしょうが、そのうちにα77とか

発売されるとちょっと悔しい気もします（笑）

なのでα33の価格下落を期待？して待っていますが年内は別ジャンルに

予算が捕られそうです、、、（悩）

書込番号：11923793

[ニヒマルGT]

K-xのユーザーでしたが動画、液晶のどの性能が良く 今K-rよりかなり安かったので、
α33を注文してしまいました。
今後値段がかなり下がりそうです。
楽天の「家電のSAKURA」ではズームレンズキットが19日の10時より30個限定
税込 57,800 円 送料込だそうです。

書込番号：11924125

[Kaguchi]

α55買っておいてなんですが、10連写を重視しなければα33良いと思いますよ！
ただ今はあまり売れないでしょうね。
もう少したって価格が下がってきたら結構売れてきて口コミも増えるんじゃないでしょうか。

>楽天の「家電のSAKURA」ではズームレンズキットが19日の10時より30個限定
>税込 57,800 円 送料込だそうです。

ゴクリ・・・安いっすね〜！

書込番号：11931656

[ビンボー怒りの脱出]

そうですよね､連写とGPSがいらなければ良いカメラだと思います。
α55を見に行ってα33も見てみましたが連写も十分早いと思いますし､少し触っ
た感じだと目立った違いは分かりません。
α55を買うつもりですがα33も底値になったら一台欲しいと思いますね。

書込番号：11958283

買いました

[チョコクロ]

初めまして。以前よりＲＯＭさせて頂いています。
別スレッドのニヒマルＧＴ様の情報を参考にさせて頂き、本日、楽天の「家電のＳＡＫＵＲＡ」でズームレンズキット SLT-A33Lを税込 57,800 円にて購入いたしました。
自分はα550ユーザですが嫁さん用に追加購入です。α55にも興味があったのですがスペック的にはこちらで十分かと思い決めました。常用レンズはDT18-250mm F3.5-6.3です。
諸先輩方のクチコミを参考にさせて頂きたいと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：11936556

[ニヒマルGT]

チョロクロさん、ご購入おめでとうございます。
私はまだ初心者なのですが よろしくお願いします。
動画の件では注文直後で焦りましたが、teてテさんのテストでα55よりはよい結果が出ているみたいです。
でも本体の手振れはオフにした方がよいみたいで、手振れ補正付のレンズでシグマの18-15mmＦ2.8〜4.5(2万円程)を購入するか迷っています。
私も色んな意味でカメラが届くのが楽しみです。

書込番号：11938776

一眼デジカメでは1080/センサー出力60iは難しい技術なのですか

[トロッケン２号]

一眼デジカメとして初の1080/センサー出力60iを期待していましたが、期待はずれのAVCHD：1920 x 1080
(59.94i記録/29.97fpsイメージセンサー出力、約17Mbps)でした。

一眼デジカメでは構造上、1080/センサー出力60iはそんなに難しい技術なのですか。
それとも単なる出し惜しみしているのだろうか。

書込番号：11807370

[BABY BLUE SKY]

ベイヤー補完が単に4画素をひとまとめなんてことはまずありません
ジャギーが盛大にでて酷い画像になりますし細部で偽色も出るでしょう
どんなに少なくとも1px生成に9px現実的には16〜25pxは見ているのが普通です(もっとみるのもいくらでもあります)


NEX5と3に関しては既に間引きは明白ですから
仕様表への動画有効の表記有無からみてα55/33も間引きと見ておくべきだと思います


またα55/33については状況証拠でしかありませんが
仮にフルピクセル常時30コマも読み出せ(て縮小のためバッファできる)る
つまり1コマ読み出しに1/30未満しかかからないなら
静止画連写時(6コマ/10コマとも)にポストビューしか見れないのは不自然過ぎると思いますし
間引きにすれば温度にも優しいはずで手ブレ補正時発熱による9分撮影/9分停止(炎天下1分という報告もある)を
放置してまで全画素読み出しを取るとも考えにくくないでしょうか？

書込番号：11872907

[gintaro]

＞NEX5と3に関しては既に間引きは明白ですから

この根拠は「画質」ということでしょうか？
それとも何か、公表されてる数値がありますでしょうか？

＞仕様表への動画有効の表記有無からみてα55/33も間引きと見ておくべきだと思います

一眼スチル機で動画有効画素数表記のある機種はないようですが、
あるメーカーでは、表記無し＝当然全画素読み出し、
別のメーカーでは、表記無し＝当然間引き、といった可能性もありますよね。

＞仮にフルピクセル常時30コマも読み出せ(て縮小のためバッファできる)る
つまり1コマ読み出しに1/30未満しかかからないなら
静止画連写時(6コマ/10コマとも)にポストビューしか見れないのは不自然過ぎると思いますし

VG10は、全画素（少なくとも9Mを）常時30コマ読み出してるわけですが、こいつに10fpsのシャッターユニットつけたら、なめらかEVF像で高速連写できる、ということになるのでしょうか？
10fps時の全画素読み出し全画素記録と、動画時の全画素読み出し2M記録では負担が違う、
ということはないでしょうか？

書込番号：11874442

[BABY BLUE SKY]

NEXについては最も確かな根拠はモアレだと思います(画質といえば画質ですが)

静止画で酷いモアレが見受けられないのに
動画で顕著なモアレ(ベイヤーですから偽色も)が出る合理的な理由は間引きしかありませんので

オーバーサンプリングの縮小ならばむしろ元々207万画素(単板)のカメラよりもモアレは改善するくらいのはずです


α55/33については現状推測しかできずそのヒントはNEX5/3しかありません
前述のとおりで確かなことは何もありません
撮ったものが出はじめれば概ねわかると思います

NEXよりはサイズ的にもパワー的にも余裕があるとも考えられなくはありませんので
全画素読み出しの可能性も勿論捨てきれませんね

同じ全画素読み出しで静止画の場合の処理の方が重いというより
シャッターをいったん閉めてCMOSリセットして後でオフセットするためのノイズの読み出しとかは
静止画でしか行っていないこともあると思うので
その分で動画時30P読み出せるからといって静止画時に余裕があるわけじゃないってことは勿論あると思います
それにしてもせめて6コマの時は救済策があるように思いますが・・・

書込番号：11874824

[gintaro]

BABY BLUE SKYさん説明ありがとうございました。

>NEXについては最も確かな根拠はモアレだと思います(画質といえば画質ですが)

なるほど、NEXの動画ではモアレが目立つのですか。
上の方にあるBABY BLUE SKYさんのローパスに関する説明を読みますと、たしかに間引きの可能性が高いようですね。

EOSの動画ではモアレは目立たないような気もしますが、他のメーカーやコンデジではどうなのかな。。

書込番号：11876935

[gintaro]

自己レスです。EOSでもモアレについての報告があるようです。
207万画素しか読んでないのか、400万なのか、その辺はわかりませんね。

書込番号：11877055

[gintaro]

連投失礼。
そういえば、1/2.3型では動画有効画素数1400万画素っていうのもあるんですよね。
http://kakaku.com/item/K0000115392/spec/
処理的にはやってできないことはないけど、APS-Cでは熱の問題が大きいのか、単に手を抜いてるのか？

書込番号：11877104

[くまのー]

gintaroさん
メーカーには有効画素数が増えることが、必ずしも画質の良さににつながるわけではない
という考えがあるのではないでしょうか？

実際技術的にどうなのかはわかりませんが
有効画素数減らした方が、画質に有利な技術があるなら
むしろ積極的に減らしてくれてもいいと思います。

自分が思う「画質」は、動画は動きの中で観るものなので、一枚の抜き取った絵より
大多数の人が綺麗と感じれる動画であることが重要だと考えています
この辺のバランスって重要だと思います。

今後、有効画素数というスペック表に現れる数字に重点が置かれて、
絵作り自体がおざなりにならないかの方が心配になってきました。


BABY BLUE SKYさん
くわしくないので質問なのですが
NEXのモアレは、インターレースによるものとは別モノなのですか
その場合インターレースによるモアレと画素数が足りない為のモアレの
区別の方法を教えていただけると、勉強になります。

書込番号：11878438

[BABY BLUE SKY]

>>gintaroさん
EOSについてはメーカー担当者のインタビューで間引きとの説明がありました
http://www.genkosha.com/vs/report/interview/entry/eos_5d_markhd.html
(真ん中あたり)
ニュアンス的には207万画素ピタリということは無いようで
色々工夫はされているようですね

>>くまのーさん
>NEXのモアレは、インターレースによるものとは別モノなのですか

インターレースだから出るモアレというのはありません
インターレーススキャンだとプログレッシブスキャンに比べて
(縦の)解像度が半分になるのでモアレの出始める空間周波数が半分に
なって出やすいということです
いずれにせよNEXはプログレッシブスキャンなので関係ないですけどね

モアレってこういうものです
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%98%E3%82%8A%E8%BF%94%E3%81%97%E9%9B%91%E9%9F%B3

右側にあるグラフがわかりやすいでしょう
実物にたいしてサンプリングする空間周波数がたりないとありもしない波が現れます

そのためにLPFで高周波をカットするわけですが
そこで何故間引きだと「静止画用に作られている」LPFが効かないかは
「方解石」で画像をググって見るとイメージがわくと思います
像が二重になっていると思いますがその像の距離が静止画時の一画素分」くらいに
調整されるので間引きの状態では隣（として使用される）画素に届かず
コピーされないんですね

書込番号：11879887

[岬めぐりん]

＞インターレースだから出るモアレはない

動的な折り返しノイズによるモアレがあると思います。
ビデオカメラにもローパスフィルタが使われていますので。

ビデオカメラの撮像板は小さいので60ｐ読み出しがすでに実用化
されており、インターレースでない60ｐ記録のできるカムコーダでは
このノイズがかなり改善されています。

APS版で30ｐしかできないのは単純に熱問題などで読み出しクロックを
上げられない等の素子の問題でしょう。

CPUのクロックアップのようにいずれ解決する問題と思います。

書込番号：11880622

[BABY BLUE SKY]

>>岬めぐりんさん

動的な折り返しノイズってどんな感じでしょうか？お手数ですがよろしければ解説願えますか？
考えてはみたんですがピンと来ません


時間軸解像度(FPS)が低いことによって折り返し雑音が発生するのはわかります
(タイヤが反対にゆっくり回っているように見える)

しかしこれはインターレース／プログレッシブ関係なく時間解像度依存なので関係ないですよね？
(30p60iの比較ならむしろ30pのほうが出る)

書込番号：11882477

[くまのー]

BABY BLUE SKYさん
インターレースでのモアレですがやっぱりちょっとまだわかりません

モアレの一番出やすい例として、規則正しい縞模様が2枚重なることがあげられると思うのですが
この縞の内1枚が常にインターレースにより存在している状態なので（←ここが間違ってますか？）
あと1つ何か縞模様が加わると、モアレが発生するのだと思っていました
つまり、インターレースの映像は、モアレが出る下準備ができている、と。

例にあげられたwikipediaのタイルの参考写真は解像度を下げたときに出るとの説明ですが
これとそっくりなモアレはTVなどのインターレース映像の時にもよりよく発生しているように思えるのです。

ここで言及されているのは、解像度が足りないことや、高解像度の画像を縮小したときに出る
モアレのことだと思うのですが、これらと前述のインターレース+縞模様1枚による
モアレの区別が見た目でつかなくて、話についていけなくなっているので質問いたしました。

もしインターレースは縞模様を作る要素は無く、
単に縦方向の解像度が低いから、プログレッシブに比べ
モアレが出やすいというのなら、一応納得できそうな気もしますが、
どうしてもインターレース＝一列ごとの縞模様という認識から抜け出せないでいます。

書込番号：11882909

[BABY BLUE SKY]

>>くまのーさん
>（←ここが間違ってますか？）

多分そうです

>インターレース＝一列ごとの縞模様という認識

は要らないと思います
開口率が50%しかないCMOSで撮った画像は「縞模様」じゃないですよね？


干渉もモアレの説明に良く用いられることがありますが
この場合は忘れたほうがいいと思います

書込番号：11883757

[gintaro]

＞BABY BLUE SKYさん

>EOSについてはメーカー担当者のインタビューで間引きとの説明がありました

ありがとうございます。こういう情報がほしかったです。
どの程度の間引きかはわからないようですね。

＞くまのーさん

>今後、有効画素数というスペック表に現れる数字に重点が置かれて、
絵作り自体がおざなりにならないかの方が心配になってきました。

現状は、むしろ軽視されすぎてるわけで、当分はその心配はいらないのではないかと思います。
メーカーのサポートに一眼動画の有効画素数を聞くと、HDだから200万画素ですとか、16:9だかた上下がカットされます、といった答えが返ってきます。メーカーでさえそういう状況です。

私は動画の細かい画質の違いはわからないですが、RED ONEで撮られたドラマなんかをみると
大きな素子のメリットは、被写界深度の浅さだけではないと感じます。
民生レベルでは、動画画質は素子サイズ以外の部分で決まる部分も大きいのも事実だと思いますが、素子サイズメリットをうたう一眼動画において、この点に関する情報記載が全くないというのも異常だと思います。

書込番号：11884898

[シーカーサー]

830万画素相当16：9（1,920*2×1,080*2ドット）のデータを
間引くという前提で考えた場合、どの様に間引くのでしょう？

[R]G[R]G[R]G　　[G]R[G]R[G]R
G[B]G[B]G[B]　　B[G]B[G]B[G]
[R]G[R]G[R]G　　[G]R[G]R[G]R

単純に１画素置きに間引くとすると、得られるデータは
[R,R,R,R....][B,B,B,B....]か[G,G,G,G]になってしま
い、これでは色を生成できません。撮像素子の１画素に
おける色を生成するには、周囲の画素のデータが必要に
なります。少なくとも［データ１画素分］の色を作成す
るには最低でも周囲の［RGB３画素分］のデータが必要に
なります。なので、間引くといっても現状の1,920*2×
1,080*2ドットとフルＨＤの約４倍の画素数の素子では、
結局は全画素読み出すことになると思いますが。

それともランダムに読み出したRGB独立した画素データ
を元に、その画素と隣接しないデータと組み合わせて、
上手く色を生成できるのでしょうか。

書込番号：11885721

[シーカーサー]

↑考え違いでした。
これだとデータが半分にしかなりません。ベイヤーの
４画素単位の画素のうちから、またベイヤー構造にな
るように取り出せば良いようです。１／４の画素を取
り出せば色は生成できます。

書込番号：11886009

[BABY BLUE SKY]

>その画素と隣接しないデータと組み合わせて、
>上手く色を生成できるのでしょうか。

できますよ
そのかわり色モアレが出やすくなります
だからNEXでは実際に出ているわけですね

ベイヤーをただ補間して静止画を生成するだけでも
その計算は人間がやるにはとても複雑ですよ

例えばCMOSを斜めにしたりして考えてみてください
色んな方法を思いつくはずです

書込番号：11886040

[くまのー]

BABY BLUE SKYさん
モアレの件、勉強させていただきました、ありがとうございます
完璧とはいえませんが、だいぶ理解できるようになって来ました。
興味が出てきたので、自分でも調べてみたいと思います。

gintaroさん　
RED ONEのような4ｋで撮ることを目的として作られたカメラが
その副産物として1080の映像でも高い画質を獲得していると言うのは、とても納得できます

であればメーカーには4ｋで撮れるカメラを目指して欲しいなーと思います。
その上で、内部的に1080に落とすのか（現状の方法）
ユーザーが4ｋ動画をポスト処理で1080に縮小するのか
選択肢を設けるのが正統進化に思えます。はたしてどっちが綺麗なのか？
まさに、このスレッドの当初の議題の延長ですね

自分はユーザーが目で確認することが出来ない「有効」画素という数字に
アレルギーがあるのかもしれませんね

書込番号：11887738

[gintaro]

GH2が1080/60iを実現してるという噂ですね。ただしこの部分だけ信頼度FT3。
http://digicame-info.com/2010/09/gh2-1.html

書込番号：11926419

[FT625D]

GH2のその件（噂）ですが･･･。

センサー的には60pが可能で読み出してるのに･･
AVCHDの仕様に60pが無いからワザワザ60iにしてるというのは･･･
なんだかなあ〜という気がしますね。
モッタイナイ。

書込番号：11930220

[トロッケン２号]

60Pはどんなに綺麗でも、自分だけこっそりと楽しむだけです。
ブルーレイに書き出しが出来なければ意味がないと思います。
その分、60iの画質がアップするということではないですか。

書込番号：11931338

高感度サンプル

[きりんきなこ]

ISO1600	ISO3200	ISO6400	ISO12800

α５５の掲示板は、すごい数の投稿ですね。
私も最初は、α５５にしようかと思いましたが、
特に連写をするわけでもなく、GPSも必要と思いませんでしたので、
少しお安いα３３を購入しました。
唯一、気になっていたのが高感度撮影です。
α５５とα３３では、結構違いが有るとの書き込みがちらほら・・・
ISO,AUTOが100〜1600なので、AUTO設定でISO1600まで上がってしまうが、
大丈夫なのだろうか？と思っていました。
早速試してみたところ、まったく問題なく、自分的には、ISO3200までは、常用できそうです。
いつも、投稿を読んでばかりでしたので、少しでも参考になればと思い投稿しました。
参考になれば、幸いです。

書込番号：11894108

[小鳥遊歩]

こんばんは〜。購入おめでとうございます。
このテストシーンではISO3200ぐらいまではなかなかの画質ですね〜。

書込番号：11894759

[Sakura saku]

きりんきなこさん
サンプルありがとうございます。こちらも良いですね！ところでDROの設定はどのようになっているのでしょうか。

書込番号：11896795

[UNYORA君]

センサーの性能で多分55の方が人気なんでしょうね。
33も同じセンサーなら33の方が売れていたかも？
といっても、こっちはこっちで十分綺麗ですね。

書込番号：11900031

[きりんきなこ]

Sakura saku さん
DROは、確認したところ初期設定オートでした。
特に何も考えず、ISOの変更できるPポジションで撮りました。
ちなみにレンズは、ソニー50mm　f1.4です。

書込番号：11907957