APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

70-200 2.8について

[重度のミキオタ]

皆様のご意見をおきかせください。
TAMRON70-200 2.8のa009型と、このシグマのレンズで迷っています。カメラ機種はD5300です。
主にディズニーでショーやパレードを撮ることを考えてますが、スポーツなども部活で撮りたいと思ってます。その場合オートフォーカスの性能は事足りるのでしょうか??旧型だと厳しいですか??

書込番号：23508433　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

旧型だと厳しいですか??
⇒全く？
30年前でも70--200mmF2.8で
撮ってた人はいたのですから
しかも初期のAFで
しかもフィルムカメラで

オリンピックなんか
100年前でも撮られてましたしね

まぁ技術が伴えばの話ですが

ひとりでに勝手に綺麗に早く縫える
ミシンって有りますか？
カメラはミシンと同じ道具です
だからその利用技術を習得する為に
洋裁専門学校
写真専門学校が有るわけです

書込番号：23508503　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>30年前でも70--200mmF2.8で
>撮ってた人はいた

>オリンピックなんか
>100年前でも撮られてました

昔は、怪我をしても、洗い流しもしないで、ツバを付けるだけだったから、
消毒なんかしなくても平気。

昔は、乳幼児には、食べ物は親が自分の口でクチャクチャ噛んでから与えていたから、
離乳食何て買わなくても平気。

昔は、突然、職場の女性の肩を揉みながら、声を掛けるくらい当たり前だったから、
頑張れよ、と、軽く肩をたたくくらい問題ない。

昔は、もっと設計の古い70-200mmF2.8でオリンピックとか撮影してたんだから、
部活やディズニーパレードなんか、シグマでもタムロンでも平気。


そんな昭和の思考のアドバイス、
スレ主さんが求めてると思いますか?




30年前は、70-200じゃなくて80-200だし。

書込番号：23508645　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞まぁ技術が伴えばの話ですが

イナゴとやらは、何様かね〜。残念な書き込みだね。

＞重度のミキオタさん
本題ですが、F2.8が必要でしょうか。
D5300ならAF-Pレンズが使えますので、AF-P DX 70-300mm F4.5-6.3Gをお奨めしたいですが。
見かけ鈍臭いですが安いしAFは静音で速いです。お持ちならご免。

書込番号：23508684

[with Photo]

＞重度のミキオタさん

A009の方が新しくニコンユーザーだとズーミングも含む操作性はタムロンが良いと思いますね。

シグマは流し撮りに対応しているのでスポーツ撮影で流し撮りするならシグマが良いかも知れませんね。

ディズニーのショーなら差はないと思います。

A001はAFが遅いと言われていましたがA009なら問題ないと思いますし、シグマのHSMも問題ないと思いますよ。

＞ひとりでに勝手に綺麗に早く縫える
ミシンって有りますか？

ただの屁理屈だな。

＞写真専門学校が有るわけです

学校に通わなくてもプロになってる方は大勢いるし、学校に通っていてもプロになれなかった方もいる。

人それぞれだろ。

書込番号：23508875　スマートフォンサイトからの書き込み

[MT46]

＞重度のミキオタさん
こんにちは

＞オートフォーカスの性能は事足りるのでしょうか??
共に、古いという程では無いので
現行との変わりは、大きくは無く
基本、カメラ（Ｄ5300）のＡＦ性能によるものと考えた方が良いと思います

共に、中古を購入になると思いますが
シグマレンズは一時期Ｄ5300でＡＦが働かない問題がありました
（万が一の場合、メーカーで無料対応してくれたハズです）

両方試せたら、試写される事をお勧めします

書込番号：23508884

[娘にメロメロのお父さん]

＞重度のミキオタさん

何年か前に、この2本比較して、タムロンを買いました。

AF速度、写り、重量バランス、ズームリングの回転方向などA009の方が良かったです。
シグマのこのレンズは、AFの食いつきが良かったです。

ただ、今は純正のF4の中古価格がかなり安くなっていますので、こちらの方が性能が良いのでおすすめです。
最短撮影距離が1ｍで、他の2本と比べ40ｃmも寄れるので、その分ボケも大きくできます。

スポーツ競技では、純正以外のレンズだとF2.8ではピントを外すことが多いので、F4くらいに絞ります。
ポートレート使用でのF2.8に拘りが無ければ、F4の方が良いです。純正F4ならテレコンも使えますよ。

F2.8に拘りがあって、今買うのでしたら、タムロンA025、ご予算があれば純正FLが間違いない選択肢です。
予算を抑えたい場合は、純正F4が良いですよ。AFとAE性能が違います。

書込番号：23508920

[りょうマーチ]

＞イルゴ530さん

いつも時代錯誤なレスするけど、顔にピント合わせることより瞬間が必要なオリンピックと比較なの？
（イルゴが顔にピント合わせられないから？）


ミシンだって単純な動きしかしない昔のと、今は柄も縫える高性能なものもあるよ。
ミシンの使い方を教わるだけの学校でもないし。



重度のミキオタさん

手差しのべとかだとレンズ性能上げても手にピント取られたり（これはこれで良いって人も居ますが）、中途半端にピントずれるので、ボディも必要です。

書込番号：23508961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

『私が使う事について』充分な性能を持っていますか？…と、言う質問であるならば

答えを持っている人は居ないと思います

『私』ではありませんし
『私』でさえも 使った情報、経験を持ち合わせて居ない為です(レンタル等で試す事で埋める事は可能だと思います)

吾輩はシグマの70-200とA009で
A009を選択しました
吾輩は満足していますよ

なお、
吾輩がシグマを選ばなかったのは
咄嗟の時にズームを間違えるからです(50-500でよくやらかす)

書込番号：23508963　スマートフォンサイトからの書き込み

[重度のミキオタ]

＞イルゴ530さん
やはりどのレンズにしても技量は伴いますよね…。

書込番号：23509172　スマートフォンサイトからの書き込み

[重度のミキオタ]

＞きいビートさん
ご意見ありがとうございます🙇♂🙇♂

書込番号：23509178　スマートフォンサイトからの書き込み

[重度のミキオタ]

＞うさらネットさん
やはり、フォーカス対象が動く物なので爆速には惹かれてしまいますね笑
知らないレンズがまだまだいっぱいあるので色んなレンズを調べてみたいと思います。ありがとうございます!!

書込番号：23509181　スマートフォンサイトからの書き込み

[重度のミキオタ]

＞with Photoさん
A009の方が新しいのですね。実はシグマの方が見た目が好みだったんです笑
でも個人的には新しい方を選びたいなと思います。

書込番号：23509185　スマートフォンサイトからの書き込み

[重度のミキオタ]

＞MT46さん
D5300のキットレンズで18-50を使ったところ、少しAFが遅いな？と友達のCanonのカメラを使い比べて思ったんですが、不具合とかでは無いですかね??
シグマも合わせてカメラ屋さんで是非試写したいと思います。

書込番号：23509189　スマートフォンサイトからの書き込み

[重度のミキオタ]

＞娘にメロメロのお父さんさん
実際に買われた方のご意見とても参考になります🙇♂やはり、総合してA009の方が良かったということですね。TAMRON A025を買う予算はちょっと無いですね…
純正F4も視野に入れてみます。

書込番号：23509196　スマートフォンサイトからの書き込み

[重度のミキオタ]

＞りょうマーチさん
今はボディを変えられる状況ではないです(> <;)
やはり、本体との兼ね合いも大事なんですよね。

書込番号：23509200　スマートフォンサイトからの書き込み

[重度のミキオタ]

＞ほら男爵さん
そうですよね、やはりカメラ屋さんで試写させてもらおうと考えてます。
自分はそんなに倍率の高いズームレンズを持っていないので多分その問題は大丈夫だと思います笑

書込番号：23509205　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞重度のミキオタさん

タムロンの方が発売時期は新しいですが、差がどの程度あるかは別でもあるかなと思います。

フォトヒトなど使用レンズ別に作例が見れるので確認したら良いと思いますね。

書込番号：23509263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

このレンズPENTAX用を所有しています。が、しかし重いです。もちろんメーカーによらずこの手のレンズはそれなりの重量がありますけどね。AFもまあ遅くはないけどそれなりかと。

私はニコン一眼レフも併用していますが、その辺りの事情も考えてニコン用は純正70-200 F4を使っています。F2.8ズームは大三元とも呼ばれる憧れレンズですが、レンズメーカー製F2.8を買うなら私は純正F4をお勧めします。このレンズは開放はちょっと甘め、純正F4は一絞り暗いけど開放でも使える。

AFも大変早く静かで（と言うかほぼ無音）ホントにおススメ。

書込番号：23512039

[遮光器土偶]

＞重度のミキオタさん

　キヤノンユーザーですし、70-200Ｆ2.8の使用経験はありませんが、シグマのこのころのレンズはＡＦ速度については純正に比較して遅いというイメージがあります。シグマはコスパの関係で何本か使いましたが、大体そういうイメージでいます。今のＳｐｏｒｔｓラインならべつですが、ニコンもキヤノンも自社のＡＧ制御のアルゴリズムについて開示していなかったと思うので、シグマもタムロンも動作を独自に解析したうえで、特許があればそれに触れないようにＡＦ制御しているはずです。

　したがって、ＡＦスピードを追求した場合は純正に分があると思っています。また、このシグマの70-200Ｆ2.8については、解像度等がタムロンに劣ると、シグマの山木社長自身が認めていたように思います。
　
　ニコン機の場合シグマはズームリングの回転方向が逆になることもあり、現時点でこのレンズをあえて求める価値はほとんどないと思います。

書込番号：23514996

そろそろ後継モデルでても良い頃！？

[chiroru-works]

シグマ ナナニッパ大好きなレンズの一つです(^ ^)

発売から7年ほど経っているんで後継モデル発表されても良い頃では！？

ナナニッパスポーツ発表なったら即買い換えですね！

秋の新作発表でスポーツラインでの発表を期待してるよ！

シグマさーん！

アートラインもありえる！？

書込番号：21171079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

chiroru-worksさん
メーカーに、電話！

書込番号：21171088　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞chiroru-worksさん

24-70/2.8 Artが出たので当然70-200/2.8もArtで出してくるでしょう。もう時間の問題だと思っています（＾＾）
どのメーカーも、F2.8通しのズームはそのメーカーの威信をかけて開発してくると思うので、これから出すには、シグマらしいカリカリの鮮鋭感と高速なAF、さらに強力な手振れ補正を搭載した70-200/2.8 Artを出してくると思います！

でも、ナナニッパっていうんですか？この70-200/2.8を。。。
だと、24-70/2.8は、ニヨンパとか言うんですかね〜（笑）

書込番号：21171298

[おかめ@桓武平氏]

＞Paris7000さん

>> ナナニッパっていうんですか？

数年前、ニコンSCに「ナナニッパ」と言ったら、
「700mm F2.8」のことですかと言われた時ありますけど・・・

70-200/2.8ですと、ナナニニッパのはずですけど・・・

書込番号：21171369

[AE84]

ナナニッパって700ｍｍｆ2.8？
ならこれよりデカクなるぜよ
http://cameota.com/sigma/2848.html

書込番号：21171572

[しんちゃんののすけ]

ナナニニッパ、に1票。

書込番号：21172470

[遮光器土偶]

　出るのなら、Ｓｐｏｒｔｓでしょう。以前にちらりと噂になったことがあったと思います。ただ、今年中の発売あるかと言えば、ちょっと難しい気もします。

　ところで、70-200Ｆ2.8を「ナナニッパ」と書き込む方がたまにいますが、どうもズームレンズで、そういう略称はピンとこないです。

書込番号：21172648

[とんがりキャップ]

ナナニッパってたまに出てきますね、どこかで影響力のある人が使っているんでしょうね。

ところで、
70-200は、ニコンもキヤノンもとても評判の良いレンズを出しています。
ですからシグマとしてそれに対抗して、高精細なレンズを出しても
純正並みの値段になってしまうようなら、大抵の人は純正品を選びますよね
とすると、現状のように純正品の半額で、そこそこの性能、明るさだけはF2.8ってので
シグマとしてはやっていくんじゃありませんかね？

書込番号：21172859

[真実はいつも一つ]

最近何故かナナニッパって呼ばれてるのがイヤなんだけどw

この手の略し方は200mm/F2以上の長玉だけにして欲しいヽ(`Д´)ﾉ

書込番号：21176838

[chiroru-works]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
答えてくれますかね〜　聞いてみようかな(^^)

＞Paris7000さん
Artで発売も素敵ですよね〜　なぜナナニッパと呼ぶのかはわからないです(^^:)

＞おかめ@桓武平氏さん
どうなんでしょうネットで検索すると出てきますよね〜

＞AE84さん
すごいバズーカ！

＞しんちゃんののすけさん
かなり略してるんでしょうかね〜

＞遮光器土偶さん
スポーツでの発売に期待します(^^)
ななじゅうにひゃくって呼ぶのがいいのかもですね！

＞とんがりキャップさん
一応ネットでナナニッパと入れると70-200 f2.8が出てくるんですよね〜


＞真実はいつも一つさん
呼び方は難しいですwww

今後の発表に期待して！！！

書込番号：21177118

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

chiroru-worksさん
まだ、間に合うゃろ。

書込番号：21177120　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞chiroru-worksさん

>> どうなんでしょうネットで検索すると出てきますよね〜

キヤノンの70-200/2.8が市場に先行していて、
ニコンのその当時の大口径の望遠レンズは80-200/2.8でした。

私は、標準の70mm止まり、望遠の80mm始まりですと、
穴が開いた感じになるので、HSM初代のΣ70-200/2.8(ニコン)を使っていました。

恐らく、キヤノンユーザーが、
その当時に700mm F2.8が存在していないから
「ナナニッパ」と命名されたかと思います。

じゃ、ニコンの80-200/2.8は「ハチニッパ」なの？？

書込番号：21177242

[トムワン]

ナナジューニヒャク　エフ　ニーテンハチって言いますね。ナナニッパなんて恥ずかしくてよう言いません。

ニコキャノの70ｰ200ユーザーが振り向いてくれるスペックで出すと良いかも。
50ｰ250F2.8とか、70-200F2.0とか。
シグマが出したゴーヨンもイマイチ浸透力に欠けてる、、、。

書込番号：21180874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞50ｰ250F2.8とか、70-200F2.0とか。

確かに純正との差別化が価格だけってメーカーのプライドだけでなく、買う側のプライドにも影響を与えるので、買う側に見栄を張らせるため、焦点距離を広げるか開放F値を明るくするのが良いですね。

70-200mm F2.5
50-200mm F2.8
70-250mm F2.8

あたりはシグマを選ぶ理由になりそうです。

書込番号：21193980　スマートフォンサイトからの書き込み

[YukiRhythmatist]

ナナニーニッパ で

書込番号：21197621

[あおいしゃん]

今か今かと発表を待ってるんですけどなかなか無いですね〜。１月に使う予定なんで、それまでには手に入ればいいけど、本番までに色々と遊びたいですしね〜。

書込番号：21247311　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIJINSKY]

DOINAKAの写真クラブで、そう呼ぶのが流行っているのかもWWW

書込番号：22770170

手ぶれ補正は何段分になるのでしょうか？

[いつまでたってもビギナー]

購入検討してるのですが、手ぶれ補正は何段分になるのでしょうか？

書込番号：21825293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

以下の発表によると4段分だそうです。
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2010/02/22/1249/

書込番号：21825320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

念のため。

こちらのレンズは近々新型が発表されそうです。

新型は20万近いプライスになると思われますが、気になるならちょっと待ったほうがいいかも。

また、その影響でこの現行型がもう少し安くなる可能性もありますが、あくまでも個人の推測ですので、様子を見る場合は自己責任でお願いします。

書込番号：21825334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いつまでたってもビギナーさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21825445　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いつまでたってもビギナーさん　こんにちは

約4段分のようですが　望遠になるほどシャッタースピード早くしないと手振れ起こしやすいので　手振れ補正が強力でも　焦点距離により　手振れ補正が効くシャッタースピードが変わってきます。

書込番号：21825687

[いつまでたってもビギナー]

＞ゆいのじょうさん
＞もとラボマン ２さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
皆様ありがとうございます。
価格がだーいぶ安定しているみたいなので買い時なのかと思いましたが…。
新型ですか…。
確かに常々噂には聞いてたんですけど、なかなか出ませんね。
購入はもう少し待とうかと思います。

書込番号：21828246　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

シグマのOSはカタログ表記ほど効果はないですよ。

書込番号：21828248

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いつまでたってもビギナーさん
うっ。

書込番号：21828258　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつまでたってもビギナー]

＞kyonkiさん
そうなんですか？
んー、純正には手が出せない私は精進あるのみですかね…汗

書込番号：21828260　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコンの連結の使用できるだろうか

[北の山親父]

お世話になります。宜しくお願い致します。

最近、近くの公園で健康のことを考えて、毎日、カメラを持ってい散歩がてら
野鳥を撮影していますが、このレンズでは、鳥さんが小さく写るので、シグマのテレコン２倍を付けて
撮影しましたが、今一でした。
　そこで、数年前に購入していた、ケンコーPRO300 1.4Xを『連結』をと考えていますが
如何でしょうか。連結することによって３倍の６００�o程になると思い、『連結』は、如何でしょうか？

　☆カメラ　　D300S
☆レンズ　　APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]
　☆テレコン　APO2X EX DG ケンコーPRO300 1.4X

宜しくお願いいたします。

書込番号：19865273

[gda_hisashi]

多分大丈夫です

あとはＡＦがどうかでしょう

書込番号：19865378

[ひろ君ひろ君]

Ｆ2.8から3段だとＦ８．０ですが
Ｄ３００ＳはＦ８．０対応してましたっけね。

Ｆ５．６対応機種で500/Ｆ７．２のレンズを使ったときはけっこう迷った覚えがあります。
（風景オンリーでしか使えない感じ）

書込番号：19865381

[MA★RS]

全て機材があるのであれば、自分で判断するしかないのでは;^_^A

ニコンのx2とpro300のx1.4だと、私はなしでした。
画質に満足かどうかは、結局主観になるのでは。

200mmで3倍するなら、明るくなくても500か600にした方が良いかも。

書込番号：19865382　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

電気信号はほとんどスルーするだけなので原理的には動くはずです。

でも、画質が、、、ってことで誰もやらないんでしょうね。
FZ1000とかのほうが高画質になると思います。

書込番号：19865397

[遮光器土偶]

　確か、以前に国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）をテレコンを何個も重ねて撮った方があったと思います。

　ですから、テレコンの連結自体は可能だと思いますが、画質はかなり落ちると思います。ＩＳＳの写真も形が判別できると言うレベルだったと思います。ＡＦも怪しいですし、小鳥さんを撮りたいなら、予算がかかろうとも素直に純正の200-500とか、タムロン、シグマの150-600を考えるべきだと思います。

書込番号：19865523

[おかめ@桓武平氏]

＞北の山親父さん

物理的に接続出来ても、MF操作でピント合わせになるかと思います。

MFピント合わせ中に、野鳥に逃げられるかと思うので、
タムロンかシグマの150-600を買われたら如何でしょうか？

書込番号：19865681

[もとラボマン ２]

北の山親父さん　こんにちは

テレコン2個付けになると　今回の場合　F8の明るさになりますので　ファインダー自体が暗くなりますし　AFの動きも　鳥などの早い動きについていけるかが不安ですし　

テレコン付ける事により　　2倍付けて落ちた状態に　1.4付ける事で　また画質が落ちるため　あまり勧められません。

書込番号：19865724

[北の山親父]

もとラボマン ２さん
おかめ@桓武平氏さん
遮光器土偶さん
沖縄に雪が降ったさん
MA★RSさん
ひろ君ひろ君さん
gda_hisashiさん

皆様方のコメント参考になりました。「ありがとうございます。」
　よい撮影ができるように頑張ります。

書込番号：19865852

[kyonki]

ていうか

持っているのだから人に聞く前に自分で試せばいいだけでしょ。

書込番号：19866777

[1641091]

計算上は、
600mmでしょうが・・・・

画質は、望めないでしょう。
トリミングした方が、
テレコン多段よりマシかと・・・・

書込番号：19868980

[�儚G0.06]

自分でしろ。

書込番号：20459387

[�儚G0.06]

D7200を新品購入して、化石のD300など下取り売却。

書込番号：20854569

[好秋]

D4s PRO3000 1.4 PRO3000 2.0 AF-S 70-200 2.8G VR2

V2 AF-S 70-300 VR　で撮ったときとと同じくらいの画質に感じ近いか？

解像度は酷くないが光によっては色のにじみとかフリンジ　フレア最悪
（フツーのガラスが一枚入ったみたいな？）

AFは　F4にDタイプレンズくらいの速度　ちょっとでも迷いだすとピントリングで
ある程度手動であわせないと迷ったまま

ピーカン順光なら端のフォーカスポイントも使えることも？
真ん中はまぁ使えるかな？

VRは凄い音がするが止めてはくれる

でも、一番気になったのは　レンズ回転方向のマウントの遊び
遊びの部分がこれだけ重なっているのだから　ぐらぐら

スレ主さんの組み合わせだとどうなんでしょう？そもそも動くのかな？

後は実践してみてね

自分は、あっ動くんだって位の感想でしたが

PS.
V2　ケンコーテレコンは使えません（暴走した感じ？）

書込番号：20854731

フードが取れなくなりました(>_<)

[kitayan712]

小型フードの上から大きなフードを重ねて

収納したら…

取れなくなりました(￣◇￣;)

今日、着たばかりで、やってしまいました。

もう取りはずし…出来ないでしょうか…

書込番号：17440935　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

ドンマイです。
気合で頑張るよりお店に持って行って相談された方が良いと思いますよ。

70-200良いですね。羨ましいです。

書込番号：17440951

[飛竜@]

内側のフードを冷やして、外側のフードを温めることが出来れば外れるかもしれませんよ。
熱膨張ってやつで…。

書込番号：17440956　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

熱湯に浸けた後に内側のフードを氷で冷やしてみるとか？

書込番号：17440968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kitayan712さん
あぁ〜ぁ、やってもうたぁ！

書込番号：17441062

[葵葛]

濡らしても大丈夫なら、接合部に中性洗剤を水で薄めた石鹸水を流してグリグリ動かしてみるとか？？？

書込番号：17441082

[… 彩 雲 …]

私も葵葛さんと同じ意見です。

重なっている部分に摺動性を良くする液体（石鹸水など）を流し込んで、回すようにしてみて下さい。
この方法が一番確実で、手っ取り早いと思います。

書込番号：17441128

[kitayan712]

皆様
色々と提案いただきありがとうございます。

お湯に浸けて洗剤を流し混み。

ペンチで内側部分を挟んで回したら。無事にとれました。

今後は気をつけます。

書込番号：17441171

[じじかめ]

「メーカーに電話！」するまでもなく、とれて良かったですね。

書込番号：17441299

[飛竜@]

取れて良かったですね(^_^)

書込番号：17441314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kitayan712さん
おう！

書込番号：17441712　スマートフォンサイトからの書き込み

[はに犬]

同じテレビ見た人がたくさんいるw

書込番号：17442008　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

このレンズのフード堅いんだよ。

いつも外す時に四苦八苦します。

書込番号：17442023

[ダイシ900a]

僕もありました（笑）

仕事で荷物運びに使ってる
緑のゴムが付いてる軍手で
MAXパワーで取りました（笑）

その後は緩く回してましたが
今はAPS-Cフードは使用していません( ^ω^ )

書込番号：17449259　スマートフォンサイトからの書き込み

[akmn]

いま私も取れなくなって困っています。
APS-Cアダプタを付けた状態ではレンズキャップを付けられなくなりますし
安いレンズではないのだから何とかしてもらいたいですね。

書込番号：17533436

[Lammtarra]

こんにちは。

個体差でしょうか、私のは外れなくて困ったということはありませんでした。
こじてしまって噛みこんでしまったということでなければ嵌めたものですから外れると思います。

akmnさん

購入当初ちょっと固いかなと思った時はありましたが、レンズにはめた（載せた）状態で緩める方向に回しても駄目でしょうか。
レンズ先端の取り外し側まで回すとAPS-Cアダプタはそれで外れる状態にはなりますが、逆に言うとそれ以上緩む方向には回転しないので、そのままフードだけをつかんで更に回す感じです。
フードに幅の広い輪ゴムをかけると幾らかグリップ力が稼げると思いますので、お試しください。
あとレンズキャップはAPS-Cアダプタの上から嵌ると思います。引っかけ量があまりないのでレンズに直に装着させた時よりも外れやすくはなりますが、収納するときには必ず装着しています。

的外れなレスだったらすみません。

書込番号：17533533

[akmn]

アダプタ自体にレンズキャップがつくことに気づきませんでした！
ありがとうございます

書込番号：17536387

[REALTマークの四駆^^]

超遅レス&懐かしい伊東家の食卓(←未だにスマホの単語候補で出てくる！)ネタですが…

ビンの蓋が開かない時は、蓋を持つ手とビンを持つ手を逆にする(左右の手を持ち変える)とアラ不思議、すんなり開いたりします。
つまり、ビンの蓋を閉める時と逆の手で開けると開けやすいんです。
力学的(?)にはよく解りませんが、やってみると目から鱗です。
コレ、私が発明した伊東家ネタです。(笑)

カメラのフードで通用するかは判りませんが、通用したらフィルターでも通用しそうですね。(^-^)

書込番号：20457460　スマートフォンサイトからの書き込み

接写リングを使用して蝶を撮りたい

[北の山親父]

マクロレンズを所持していません。なので、『ケンコーの接写リング』を使うことで、このレンズが
マクロのように近接撮影ができますか？

　機種　『　D5500 　』
　マスターレンズ　『APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]』

　確か、ケンコー接写リング　12�o　20�o　36�o　どのサイズが百合などにいる蝶に合うのかが知りたいのです。
　このレンズについての価格.comには、接写の記載がないのでご質問しました。
　とろしくご指導ください。

書込番号：20067889

[MA★RS]

標本ならリングで良いと思いますが、
生きてるチョウは厳しい気がします。

かなりピントは薄くなるかと。

書込番号：20067946　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

北の山親父さん こんにちは

接写リングは　レンズ取れボディの間に筒を入れ最短撮影距離を短くし　像を拡大するものですので　撮影距離が短くなり　　ピントが合う範囲が狭いため　ピントリングだけではピントが合わず　撮影距離が決まってしまうので　止まっているものでしたらいいのですが　動いているものには使い難いと思います。

自分も　中間リングフィルムカメラ時代にいくつか買いましたが　接写など動かないもの以外使い難いので　最終的にはマクロレンズ購入しています。

書込番号：20067998

[ひろ君ひろ君]

インナーフォーカス系のズームに接写リングは緊急避難時程度とお考えください。

７０側でも等倍には３６ｍｍ以上が必要でしょう。
（105マクロでもチューブは５０ｍｍくらいあるので）

書込番号：20068013

[りょうマーチ]

こんにちは

最近接距離よりも寄って大きく撮りたいのでしょうか？

ソニーマウントのシグマ70-200での話ですが、無限遠での200mmの画角なので、近付けば近付くほど画角が広くなっていきました。

ソニー純正70-200と2mくらいの距離で比較したら、確かシグマのはソニーで140mmくらいになったかと…(今は手放したので、記憶の話です)。

このレンズもそうなら、絞って撮るのであればキットレンズのほうが寄って大きく撮れるかも。

書込番号：20068026

[ひろ君ひろ君]

１４０ｃｍで困っているなら
77mmの＋１または＋２のクローズアップレンズのほうが
いいんではないかと

https://www.amazon.co.jp/Andoer-Nikon-Canon-%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%80%804%E7%A8%AE%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B00RCZ3RSS/ref=sr_1_cc_3?s=aps&ie=UTF8&qid=1469504003&sr=1-3-catcorr&keywords=77mm+%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97

書込番号：20068047

[アハト・アハト]

接写リングですが

「近づけるようになるが、逆に遠くのものにはピントが合わなくなる」

ものです。
また、ピントリングによるフォーカスがあまり効かなくなるので
（∞〜最短でもよくよくピント位置が変わらなくなる）
ズーミングや前後でピントを合わせたりする必要もあります

組み合わせるチューブの長さにもよりますけど
短ければ接写効果は少ないし、長ければ撮影そのものが難しくなり
条件も選びますから、基本的には「特定の用途で決め打ちできる」場合や
緊急避難以外ではおすすめしません

クローズアップレンズもありますが
正直、安いのはハッキリわかるくらい画質低下します（にじんでボヤける）
ACクローズアップなどは結構なお値段ですし。

標準ズーム（18-55）などでもずいぶん寄ることはできますし
中古のタムロン90/2.8などであれば１万台で手に入りますので
そういったものもご検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：20068081

[トムワン]

いろいろコメントありますが、そんなに高いもんじゃないし、買って使ってみるのがよろしいかと。結構遊べますよ。
僕は18ｰ200、150マクロに付けてみたこともありますし、ヨンニッパに付けたこともあります。
頭でっかちにならず、机上の理論から外れてみるのもいいと思います。

書込番号：20068141　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

クローズアップレンズで撮ったものですが
中々楽しいですよ(＾ω＾)
ピントの合う範囲が物凄く狭くなるので
コツが要りますが上手く撮れれば思わずニヤリ
蝶は難しいかも知れませんが
人に馴れた蝶なら行けるかも！？

書込番号：20068310　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

ニコンのPK-13(27.5mm)に付いてた接写表によると

85mmf/2S,f/2.8SのレンズにPK-13を付けた場合
∞〜85.0cm が 44.4〜38.2cm 撮影倍率が1/3.2〜1/2.2

200mmf/4SのレンズにPK-13を付けた場合
∞〜200cm が 197〜128cm 撮影倍率が1/7.3〜1/3.7

だそうです。

蝶の大きさが分かりませんけど、ワーキングディスタンスを確保するために
200mm側で撮るとして20mmで良いのかな…という気がします。
と言うか、上の数値はフィルム時代つまりフルサイズの値ですから、
APS-Cなら元々の最短撮影距離の140cmでも十分ではないでしょうか？。

書込番号：20068521

[@yacchi]

ケンコーの接写リングは３本セットだよねえ？
７通りの組み合わせができるから、どれかいいのがあるんじゃんない？

書込番号：20069302

[M.Sakurai]

そう言えばケンコーの製品は3個セットなんでしたね。
おかげで値段も3倍ですけど・・・

品質を問わなければ「エクステンション・チューブ ニコン」と検索すると
アマゾンで3個セットが800円〜6000円くらいででてきますね。
私も純正も国内メーカーもでていないのでNIKON1用の、
こういった製品を利用していますけど、特に問題は感じていません。

書込番号：20069866

[写歴40年]

北の山親父さん　おはようございます。

あなたのお使いのカメラがフルサイズ機なのかAPS-C機なのかわかりませんがフルサイズ機でマクロレンズの様に等倍の大きさで撮りたければ、通常は70�oならば約70�oなどと焦点距離程度の中間リングが必要になると思いますがあなたがどの程度の大きさで撮りたいかによると思います。

APS-Cならば中心部の拡大にになる為そこまでは必要ありませんが、ケンコーの製品はAF接点はありますが実際にはマニュアルフォーカスと言うよりはあなたが前後してピントを合わす方法が簡単だと思いますのでレンズの情報や露出計などは使いづらくなるかも知れませんが、セット品のケンコーのものでなくても古いFマウントのタダの筒の様な中間リングなどを中古やオークションで探されるのも安上がりになると思います。

ケンコーの説明書にもどの程度の倍率で撮れるかが記載されていますので、あなたの撮りたい大きさで考えてみられれば良いと思います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/dg_extension_tube_set_c-n-a.pdf

書込番号：20070017

[kyonki]

蝶の撮影なら接写リングよりもX1.4テレコンのほうが使い易と思いますよ。

最短撮影距離は換わらずに撮影倍率が1.4倍になります。

書込番号：20070151

[α7大好き]

みなさん言われるように接写リングは使い辛いですよ。

>百合などにいる蝶に

シジミやセセリなどで無く、百合に来るような大きな蝶なら
何も付けなくても、望遠（200mm）で近づいて撮れば撮れると思いますが。

書込番号：20071568