DIGA DMR-BWT3100
Blu-ray 3Dの再生や、2番組同時のフルハイビジョン12.5倍録画を実現したHDD搭載BDレコーダーのプレミアムモデル(2TB)
このページのスレッド一覧(全40スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 2 | 2010年12月2日 10:58 | |
| 7 | 21 | 2010年12月11日 16:55 | |
| 3 | 9 | 2010年11月22日 01:25 | |
| 3 | 11 | 2010年11月16日 14:32 | |
| 1 | 8 | 2010年11月7日 14:55 | |
| 1 | 3 | 2010年12月16日 17:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT3100
メイン出力HDMIをプラズマと接続し、サブ出力HDMIをアンプへ接続して使用する場合、アンプ側のチャンネルに合わせると映像は真っ暗なままかと思いますが、その場合、アンプ出力とプラズマディスプレイも繋げていますので音声出力のソースchに合わせると真っ暗な画面になってしまうような気がするのですが.
非常に分かりにくい文章ですいません。
つまり本機映像ソースはプラズマに写しつつ、音声はアンプから鳴らすという使い方が出来るかを確認したいなと…
0点
もちろん出来ます。
HDMIについては、当初、評論家等から音が悪いとの指摘があり、
その原因として、映像信号と音声信号を同時に送っていることにある、と
されたために、その解決策として音声用のアンプに対しては、
映像信号を無くし、音声信号のみを送り、テレビ用の信号とは
別にすることになったわけです。
この機種の「ツインHDMI出力」がまさにそれで、メーカーの
ページにある通り、「SUB側出力は、音声専用出力とすることも可能」
というわけで、MAIN側出力は映像+音声、SUB側は音声専用の
信号を送って再生します。
ただ、実際に耳で聞いて、その効果が分かるかどうかについては、
議論があっていいところでしょう。
書込番号:12306170
![]()
4点
MAIN、SUBともHDMIは映像+音声主力が基本となっています。
ただし、MAIN側は音声出力を、SUB側は映像出力をそれぞれオフにすることも可能なため、MAINで映像のみ、SUBで音声のみの出力という使い方も出来ますし、普通にSUBからも映像を出力するようにしておけば、アンプにも映像信号が行きます。ただし、その場合は音質が劣化すると言われていますが。
ちなみにリンク信号に関してはMAINのみでしか扱えません。
書込番号:12308497
![]()
2点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT3100
スカパー光をがっつり録りだめしようと思っていますが
気になることが3つ
1.受信レベルが200番台のSDチャンネルでは80〜83あるのに
600番台のHD放送のみ55〜60しかでない。⇒スカパーに問い合わせたら
受信レベルは1でも100でも受信さえ出来ていたら画質は変わりませんと言われたんですがどうも納得出来ません。それってホントなんですか???
2.録画は最初DRでしか出来ないと思いますがそのあと他のモードに変換したいので
スカパーHDはビットレートいくつくらいで放送してるんですか???⇒同じくスカパーに問い合わせたんですが非公開情報なのでお答えできませんと一蹴されました
3.いつもディモーラで予約してたんですが、スカパーにLAN端子使ったら使えなくなるんですか???何か他の方法があるんですか?
ご存知の方いらっしゃいましたらご教授ください。
どうもスカパーのカスタマーセンターはイマイチな感じで。。。
0点
1.受信レベルが?
正常に受信可能な最低限のレベルがあれば画質は変わらないと思います。
2.録画は最初DRで?
私はBWT3000ですがスカパーHDではDRとか表示が出ませんね。変換はあとでそれぞれ可能ですけど。。。元のレートは知りません。
私的にはHL変換くらいでも十分くらいな画質かなと思います。
3.いつもディモーラで予約してたんですが、スカパーにLAN端子使ったら使えなくなるんですか???何か他の方法があるんですか?
ルーターとかハブに接続されていれば問題ないです。
ディモーラとかスカパーHD録画など、どの機能もOKです!
書込番号:12261437
![]()
0点
基本デジタル放送ではチューナーで適正範囲のギリギリでもそれ以上でも画質は
変わりません。
スカパーは開局当初より画質より多局化を優先している所ですからHD化されても
基本方針は変わりません。
画質的には BS > 地デジ > スカパーHD となり放送画質がパナ機でいえばHL相当
の中身はAVC録画なのでモード変換は普通しません。
ディモーラでの予約とは別にスカパー予約はする必要があります。
予約方法はチューナー側からの予約のみです。すでに本体に予約が入っていてその
後同一時刻にスカパー予約を入れ更に本体側に予約を入れた場合、一見予約が重複
もなく成立しているかに見えるときがあります。
これは本体側とチューナー側との重複予約の警告が上手く噛み合わず最悪本体がフ
リーズすることもあるのでスカパー予約は自分で重複していないか確認する必要が
あります。
わたしはこれで原因不明のフリーズに遭ったことがあります。分かってしまえばそう
いうことだったんだで済みますが。
書込番号:12261625
![]()
0点
受信レベルは程ほどが良いですよ。
あまり高くても逆にノイズが出たりする事もあります。
書込番号:12261663
0点
皆さん
ありがとうございます!
1.受信レベルに関して50くらいあって
映っていれば問題無いと言うことですね。
2.3〜7Mbpsとは非常に低いですね。。。
と思ったら普段HE(5.72Mbps)で録画してるんで同じくらいでしたね
変換しなくて良いならその分手間が省けます
ビットレート公表出来ないのは他のHD放送よりもスペックが劣ってた
ためだったんですね、納得。
3.ルーターがあれば有線なら出来るようですね。
早速やってみます。
書込番号:12266795
0点
モテフサ年5000万千早さん、
>ビットレート公表出来ないのは他のHD放送よりもスペックが劣ってた
>ためだったんですね、納得。
その可能性もありますが、チャンネルごと、チャンネル内でも番組ごと、同じ
番組でも、本放送と再放送で結構違っていて、一定ではないというところから
一概には答えられないのではないかとも思います。
他のHE放送といわれているのは、地デジやBS/110°CS放送かと思うのですが、
MPEG-2での放送のものと一概に比較は難しい気もします。
それでもビットレートが低いことは事実ですが...たまにAVC圧縮の放送としては
高めのビットレートのこともあって、BDに収める目論見の容量を超えてしまって
困ることがあります(^^;
書込番号:12266836
0点
>ビットレート公表出来ないのは他のHD放送よりもスペックが劣ってた
ためだったんですね、納得。
idealさんも答えられていますが、現実のところ放送するまで(直前?)はわからないというのが本当だと思います。
スカパー!HDの放送は放送時点で圧縮されたAVCで放送されていますが、スカパー!HDの全体の放送の中で
時間ごとに使える電波が限られていて、空いているいる電波量にあわせて放送される仕組みということです。
そのため、同じ番組の再放送でも1.5倍から2倍ぐらいビットレートが違う場合もあります。
>3.ルーターがあれば有線なら出来るようですね。
当然環境にもよりますが、うちでは無線(11nイーサネットコンバータ)ですが問題なく録画は出来ています。
書込番号:12266972
0点
わたしの
>他のHE放送といわれているのは
の「HE」は「HD」です(^^;;;
書込番号:12266975
0点
チャンネルによっては再放送分も含めて4度ほどの放送があったりしますが、
番組ごとの実際のファイルサイズはまちまちで倍近く違うときもあります。
大体は3割増しぐらいまでですが。
このときのファィルサイズの一番小さいのと大きいのとでは全く画質に変化は
ありません。
結局同一トランスポンダの他チャンネルが休止中だと転送レートが上がるとい
うのが考えられる理由です。深夜・早朝などは放送していないチャンネルがあ
ります。
実際の放送波はレコーダーのAVCと同じ圧縮形式です。
チャンネルによっては10Mオーバーなんてところもありますが私の契約しているチ
ャンネルは殆どが4M近辺のパナ機のHL相当です。
e2スカパーで同一チャンネルがあるところでは画質的にはかなり上になります。
それでも体感上は地デジとほぼ同じです。
それよりも明らかに画質の悪いスカパーHDですがなんといってもチャンネル数が
多い利点はコレにつきます。
書込番号:12267063
0点
余談ですが・・・
今まで
受信レベルが落ちる=画質が落ちる
と思い込んでいたので分波器は使わなかったんですが
受信レベル=画質では無いと分かったので
そろそろ使用しようかな?と思ってます。
書込番号:12267454
0点
http://www5e.biglobe.ne.jp/~kazu_f/digital-sat/trapon-jcsat-3.html
http://www5e.biglobe.ne.jp/~kazu_f/digital-sat/trapon-jcsat-4a.html
私はスカパー!の某チャンネルの編成兼放送運行マネージャーをしている者です。
上記サイトがスカパー!の放送で使用されているJSATのトラポン配列表です
昔は各チャンネルのレートまで出ているサイトがありましたが、今はこれが
MAX情報です。スカパー!のチャンネルについてレートが変動するとの書き込み
ありましたが、それは間違いです。
確かにスカパーのSDもHDもTDMによる伝送ですが、他のチャンネルの放送が止まっ
ていても定期保守による年2回の停波時以外は止まることはありません。
放送が無くても多重伝送で電波を送信しているため、使用領域はまったく変わり
ません。チャンネルごとに映像・音声・データを合わせた分の帯域をJSATと契約
しており、例えば約4.5Mbps相当なら、映像4Mbps・音声大体128もしくは
192kbps・データ64kbpsという使用で、音楽チャンネルなどは約7Mbps契約し、
映像6Mbps・音声256kbpsというチャンネルも結構あります、約と書いたのは
基本のパケット数がありそれを何単位で契約するかでやっており、決して64の倍数
にはならないからです。HDでも約4Mbpsの映像帯域で放送しているチャンネルもあり
ます。ただJ:comなどCATVは日本デジタル配信が全チャンネルをHD伝送していますが、
こちらはFDMでエンコードがMPEGではないのでもっと複雑です。
書込番号:12344231
1点
>FDMでエンコードがMPEGではないのでもっと複雑です。
放送業界では慣習的に 多重化方式とコンテナ・フォーマットを同種定義として比較するのでしょうか。ほんのちょっと違和感があります。
ARIBの規約書では TDMやFDM は伝送フォーマットであり、符号化フォーマットとは別項になっていた記憶があります。
閑話休題。
「放送停止しているように見えても、サービス間での帯域容量移動があるわけではないので、他のサービスが停止している時にレイトが上がる、という訳ではない。」というご説明だと思います。
では、レイトが「大きく」変動する理由は何なのでしょうねえ?
(伝送路理由による)VBRだから、というには大きすぎる変動があるように見えるのですが。
書込番号:12344499
2点
>では、レイトが「大きく」変動する理由は何なのでしょうねえ?
たしかに、同じ番組でも1.5倍〜2倍くらいは平気で変動しますね。
書込番号:12344705
1点
お二人の疑問に関してかなりハイレベルな回答をさせて頂くと
私も無線の資格(陸上の2技)は持っていて、昔アナラグ放送のころ(スカイポート&CSバーンの時代)アップリンクで自社チャンネルのキャリア状態をスペアナで監視していて信号内容によってスペクトラムが変動するのは見ていました。
スカパーの電波を送信している、東陽町のメディアセンター今でも年に1度送信局の機器チェックとアンテナチェックを兼ねて行われる、アップリンクアクセステスト(通称:UAT)では無変調のクリーンキャリアを送信しクロスポール測定や振幅のチェックを行っています。
クロスポールが終わると、変調をかけTDMのキャリアチェックします。今はTDMのH264エンコードでHDを送信していますが、BBとCBでは切り替えた時のキャリアの振幅(皆さんの仰るところのレイト)は変動します。実際TDMの電波のスペクトラムは入力信号が無変調になれば、その
分落ちます。他が放送していれば、見た目では変化している様に見えるだけで間違っても6Mbpsの帯域が9Mbpsに増える事は決してありません。
書込番号:12345320
0点
えんにゃんさん、素人にわかるようにシンプルにお答えいただけるとありがたいんですが、
同じチャンネルの同じ番組の再放送で1.5倍〜2倍も録画容量が変わってしまうのはどうしてなのでしょうか?
書込番号:12345506
1点
すいませんが結局のところ
600番台のチャンネルは4Mbpsくらいで放送されて,
再放送で7〜8Mbpsくらいで放送されているという事ですか???
書込番号:12345717
0点
>再放送で7〜8Mbpsくらいで放送されているという事ですか???
私はチャンネルNECOHDしか契約していませんが、録画容量で見ると同じ番組でその程度の差は頻繁に出ます。
参考になるかどうかはわかりませんが、下記のようにビットレート調べているブログもあるみたいです。
http://blog.goo.ne.jp/krmmk3/e/4cbefbfb356f44c7f1a83034eb36dd6e
書込番号:12346555
1点
モテフサ年5000万千早さん、
>600番台のチャンネルは4Mbpsくらいで放送されて,
>再放送で7〜8Mbpsくらいで放送されているという事ですか???
わたしの場合、2倍になった経験はありませんが、1.2倍とか1.3倍は普通です。
(当然(?)ながら、再放送の方が低いこともあります。)
もちろん、ほとんど変わらないこともあります。
書込番号:12347068
1点
>他が放送していれば、見た目では変化している様に見えるだけで間違っても6Mbpsの帯域が9Mbpsに増える事は決してありません。
ご説明、大変ありがとうございます。
確保帯域に変化が無い事は理解致しました。
それにも拘らず同一番組で比較して、ファイルサイズが倍近くも違う場合がある事は謎のままです。
再生アプリ側のビットレート表示だけが変動しているのであれば、伝送経路や逆順制御の問題で伝送データ量の問題ではない、と結論出来るのですが。
しかし実ファイルサイズが倍近く異なるとなると、「データが冗長なだけで、有効情報量の総和は変わらない」とは考えにくいです。(事実はそうかもしれませんが。)
スカパーHDはこの辺りの技術情報を開示していないようなので、私は視聴環境を揃えるのに二の足を踏んでいます。
e2 の加入のときは技術担当さんから折り返し電話をしてくれて、40分ぐらいかけて開示できる範囲でビットレートと音声フォーマットについて説明してくれたので安心して加入しました。
わかり難い(ファイルが大きいほうが情報量が大きい、と考えるのはユーザ側の思い込みだけ?実はサイズは関係ない?)サービスは、ちょっと買いにくいですね。
書込番号:12347767
0点
皆さん
ありがとうございます
実際スカパーが納得のいくように説明してくれれば
気にならなかった問題なんですがどうもスカパーのカスタマーは
イマイチです。
その点パ○とかはすごくいいですね。
開示できないにしても
「申し訳ございませんが技術的な面や放送局の意向もあり、ビットレートはこちらで開示ができないです」←たしかこんな感じ、多少違うかも
と答えたパ○と
「一般に公開してない情報なのでお答えできません」
と答えたスカパー。
印象が全然違います。
書込番号:12350030
0点
すいません、この件は専門用語になるのは元々ARIB(電波産業会)という通信会社と機器メーカーを相手にした説明しかなく、我々の業界でもARIBの資料がまともに理解できる人が少ないくらい、通信と画像処理に関する規定集しかないので…
ただ正式公表されてませんが、H.264を使った通信や放送に関しては変調波(映像信号や音声信号)の内容により多少のBits変動が出るということはあるみたいです。
スカパーの応対はやむを得ないと思います。コールセンターレベルには明かされていない情報で、放送事業者やユーザー企業にのみスカパーJSATは開示している情報なのです。
もっと言うとユーザー企業の人でも知らない話ですが、JSATの衛星の回線料金は同じ帯域でも衛星や周波数が違えばかなり差があるので企業的にそういう部分を指されたくないからだと思います。
書込番号:12351787
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT3100
DIGA DMR-BWT3100で BS103の番組をDRモード録画して、BD-RE25GBにDRモードで何分録画できるか教えてください。
また、BS103の番組をDRモード録画したHDDの使用ビット数(90分・120分)を教えてください。
0点
1つめの質問は、2時間35分くらい。
先日放送の「タワーリング・インフェルノ」(2時間47分)をDR録画したものが7%容量オーバーでBDに入りませんでした。
書込番号:12237655
![]()
0点
録画時間:130分(最小)・・・BDのパッケージに書いてあります。
使用ビット数(90分・120分)
・・・・90分:24(Mbps)×60(秒)×90(分)
=24×1024×1024×60×90
120分:同様に計算してください
但し、映像によってビットレートは変化するようです(最大24Mbps)
書込番号:12237659
0点
>BD-RE25GBにDRモードで何分録画できるか教えてください。
http://panasonic.jp/diga/blu-ray/bwt3100_bwt2100_bwt1100/spec.html
の「録画時間 ブルーレイディスク 1層25GB」を参照してください。
>BS103の番組をDRモード録画したHDDの使用ビット数(90分・120分)を教えてください。
「bit」なんて求めてどうするんでしょうか?
「バイト(byte)」で計算するなら、TCXOさんも仰る様に「最高レート」で計算すると、
90分:
24(Mbps)×60(秒)×90(分)÷8(bit)=16200MB(Mega Byte) =15.8203125GB(Giga Byte)
120分:
24(Mbps)×60(秒)×120(分)÷8(bit)=21600MB =21.09375GB
「大よそのファイルの大きさ」にはなると思いますが、
実際のファイル制御は、そう簡単では無いので、
それでどのくらいの時間録画できるかという逆算は出来ませんm(_ _)m
<短時間の録画ばかりだと実際の総録画時間がだいぶ短くなると思います。
25GBのBDに130分録画できる事と合わないことで判ると思います。
130分の場合なら、
24(Mbps)×60(秒)×130(分)÷8(bit)=23400MB =22.8515625GB
逆算すると
25(GB)×1024(MB)×8(bit)÷24(Mbps)÷60(秒)=142.2222222分≒2時間22分
書込番号:12238542
3点
名無しの甚兵衛さんの挙げられた
http://panasonic.jp/diga/blu-ray/bwt3100_bwt2100_bwt1100/spec.html
のBD-RE BSデジタルの録画時間の記載、
>ブルーレイディスク 1層25GB
>DR BSデジタル HD放送:24Mbps 約2時間10分
ですが、この記述はちょっと疑問です。
BWT1100はデータ放送をカットして録画しますが、データ放送を記録しているBW200のスペックを見ると、
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=DMR-BW200
>BD-RE/-R(片面25GB) DR(BSデジタル/HD放送:24Mbps):約2時間10分
と記述の時間が同じです。
しかし実使用状態ではデータ放送をカットした分、録画時間は長くなるはずです。
メーカーとすればBSデジタルといっても放送規格の範囲で何が送られてくるかわかりませんし、安全方向に記載するのはわかりますが、スレ主さんはチャンネル番号まで指定しての質問ですし、得たい情報は実使用条件での話ではないでしょうか。
書込番号:12238952
0点
容量計算を1分あたり何MBなのか、で考えると
60÷8÷1.024÷1.024=約7.15
レート(Mbps)×7.15=MB(1分あたり)
BSのDRモードは
24(Mbps)×7.15=171.6MB
BD-RE 23019MBには
23019÷171.6=134.14分
BD-R 22454MBには
22454÷171.6=130.85分
書込番号:12239428
0点
7月放送のスターウォーズep.2は、
145分、21060MB
この数字から計算すれば、最長
BD-RE 23019MBには158分
BD-R 22454MBには154分
書込番号:12246678
0点
masa2009kh5さん
>最長
>BD-RE 23019MBには158分
>BD-R 22454MBには154分
と書かれていますが、これは、「スターウォーズep.2」の放送ビットレートがそういう値だったという
だけであって、「最長」という言葉は当てはまらないと思います。
これだと逆に-REには158分、-Rには154分しか入れられないと取られかねないのでは?
NHK−BSでももっと低いレートの放送があるのではないでしょうか。
書込番号:12248024
0点
>NHK−BSでももっと低いレートの放送があるのではないでしょうか。
確かに、「最長」は不適切でした。
書込番号:12248193
0点
皆さま、書き込み有難うございます。
2台のBDレコーダーを(DMR-BWT3100とBW900)使ってます。
BWT3100で録画した映画(パピヨン 150分)が、BD-REにダビングできるのがおかしいと思い、2台で同じ番組をDRモードで録画したら、下記の結果となり他の機械の結果が知りたくてクチコミに出しました。
BWT3100 BW900
ハイビジョン特集(90分) 12969MB 15536MB
スペシャルドラマ坂の上の雲(90分) 13074MB 15644MB
ハイビジョンシネマ ダーティハリー2(125分) 18019MB 21584MB
しえらざーどさんの(2時間35分くらい。)で家の機械に異常がなさそうで安心しました。
BWT1100はデータ放送をカットして録画しますが、データ放送を記録しているBW200のスペック
BW200もデータ放送をカットされています。
今までに、上の他に(BW200とBDZ-X100)を所有しており、BWT3100以外は130分を過ぎるとBD-REに入るかチェックしていました。それが20分長くなるのは、画質などに影響がでないか心配です。
書込番号:12253732
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT3100
来年の3月迄、パナの3D対応BDレコーダーを買って申し込むとアバターのブルーレイ、しかも3D版がもらえるらしく、昨日店頭で映像を3Dで観てきました。
このディスクは映画本編全編が3Dで収録されてるのでしょうか。
どなたかもう入手した方いません?
0点
そうだったんですね…。
早速明日、教えて頂いたサイトで確認してみます。
有難うございました。
書込番号:12143163
0点
早速今日、キャンペーンサイトを調べましたが、内容の詳細が掲載されてなかったので電話で確認したところ、映画本編が3Dで収録されていて、販売用のアバター3D−BDは2012年の春まではない、との事でした!
書込番号:12148830
1点
じゃーみなさん1,2回見たらヤオフクですね
書込番号:12151111
0点
ヤフオク予想価格 16000円〜くらい 我に返って17000円台 for bravia only user
最初の1〜3点くらい、、でも1万円くらいかなあ。おちついて5000円から6000円でしょう。
書込番号:12210511
0点
アバター3D BD-ROM 来ました(11/12着)
BWT3100を追加モニター販売で入手し 11/1以降の申し込みでアバター3Dのプレゼントが有るのを知る前に(10/28頃) 3D BD-ROMプレゼントを申し込み 失敗したかなと思ってたんですが
ここの情報で後からアバターを追加で貰えると聞いて安心していましたら、いきなり3枚セット(遼君/アイスエッジ/アバター)が到着しました、パナソニックさんの配慮に感謝です。
残念ながらまだ機器が揃ってないのでまだ見れていませんが、プロジェクターSONY VPL-VW90ESを予約していますので早ければ 今週末に視聴出来ると思います。
書込番号:12219100
0点
SUIRISさんこんにちは
ということは、THIS IS IT の3Dも手に出来ますね。
うらやましいです。
私は、ビクターのDLA-X3をねらってます。
書込番号:12219128
0点
Tackaさん こん**は
THIS IS IT も非売品ですからこちらも楽しみです。
アバター3Dは出ないのではと半ば諦めていたので嬉しいですね、3Dメガネは4つ手配していますが、友人が「それじゃ足らんだろう 2個カンパしてやるからみんなで試聴会するべ」と言ってくれてます。私の周りでは相当盛り上がってきました
DLA-X3ですか、11/12夕方 X7の試聴会があり参加してきましたが 2D中心で最後に少しだけ3Dと3Dを期待していただけに寂しい内容でした、帰宅してアバターが届いていたのでもう1日早ければX7で見れたかも でした
書込番号:12219434
0点
SUIRISさん
DLA-X3 まだ未体験なのですが、2Dの映像どうでしたか、
少ししか見れなかったという3Dの感想もよろしければ教えて頂きたく…。
書込番号:12220544
0点
Tackaさん こん**は
イベントのセッティングは100インチ張り込みスクリーンを2つ並べ、まずはX3 / 550 からの
新旧機器のシューアウトです (何れも設定は工場出荷設定のままとのこと)
パッと見ただけでX3の進歩は確認できました。また当方、DLA-HD1とSONY 三管のG70(1080P)と
併設しており。HD1の不満点は動画ボケとデジタル駆動による階調でした。
950でもまだ気になることが多かったので、この辺りの進歩も楽しみでしたが、この2点は550
を越えており更に他の機能も進歩しており X7>X3>950>550 の印象です。
残念ながら3Dは X7/950 に切り替えてから最後の視聴でしたので X3の3Dは見れませんでした
3Dはデジタル駆動が故の明るさなどカタログ(コピー)の図と説明を聞き納得しました、
アナログ駆動と240Hzに引かれSONYの方が優位だろうと判断していましたが、なかなかどうして
うまくDILAの特性を利用しているVictorさんの3Dへのアプローチも感心しました
3Dデモ自体は過度に飛び出す様な物とか、ペラペラの紙が重なっているような不自然な3D
物はなくグランドキャニオンなど風景物が主体で逆にインパクトはあまりありませんでした、
メーカーの人も手前に出てくるより奥行き感のある方が3Dらしいのではと言っておられました
まぁその通りかも知りませんが、今回の会場でのスクリーンサイズと距離(100インチ/4〜5m)では
奥行き感は出にくかった気がします(50インチを2〜2.5mで見ているのと同じ?)
参加人数の割には小さすぎのスクリーンと感じました。
3Dより進歩した2Dを見て欲しかったかも知れません
全般的に見てSONYにして早まったかなと正直思いましたが、先週は三菱のModel X(SONYの
SXRD使用)を視聴して、3Dは特に暗い印象は有りませんでしたし、
ワンオフの天吊り金具もVW用に手直し、してしまったしぃ.....と思っていたら
AVACさんより今日VW90が入荷するので今日出荷/明日着 の連絡が...早ゃ!!
ソフトもハードもフライング気味ですが、週末はセッティングやらで忙しくなりそうです
これで11/22(月)は病欠確定の4連休です(笑)
書込番号:12224863
2点
SUIRISさん
貴重な情報有難うございました。
明日から早速設置ですか!楽しみですね。
うらやましいかぎりです。
設置後の試写報告も期待しております!
書込番号:12224977
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT3100
はじめまして
念願のBWT3100を手に入れたので、早速HDMIを2本つかって
片方はAVアンプに、もう片方はTVに接続しました。
ここまでは説明書どおりなのですが、私の環境は
AVアンプとTVもHDMIで繋がっています。
そのため、レコーダに切り替えると、AVアンプが「TV」に切り替わってしまい
逆にAVアンプに入力をレコーダにすると今度はTVの入力が「AVアンプ」に
なってしまいます。
AVアンプのHDMI制御を切ったところ、組み合わせとしてはうまくいったのですが
今までで出来たTVのリモコンでの音量調整とかが出来なくなり、電源も連動で
落ちません。
なにか、うまい接続方法がないものかと頭を抱えております。
ご存知の方いらっしゃいましたらご教授ください。
環境は以下の通りです
【TV】Sony KDL-XR1
【AVアンプ】 Sony DA-3400ES
【BDレコーダ】 Pana DMR-BWT3100
最後に価格情報です。
池袋のヤマダ電機で買いました。
\210,000のポイント15%でした。
0点
>なにか、うまい接続方法がないものかと頭を抱えております。
ご存知の方いらっしゃいましたらご教授ください。
取説の準備編の12ページに書かれてる事以外は、出来ないんじゃないですか?
(リンクさせる方法も書いてあります)
書込番号:12124785
0点
本日パナソニックに確認をしましたところ、上記の接続は
TV、アンプ、レコーダがすべてパナソニック製で接続されており
VIERAリンクの機能でしか保証が出来ないとのことでした。
やはり、メーカは統一したほうがよいですね。
AX2000検討します。
>くろりんさん
回答ありがとうございます。
くろりんさんのおっしゃるとおりでした。
書込番号:12137780
0点
ささかまチーズさん、
このケースは、BDZ-AX2000に変えても解決するようには思えないのですが...
すべてをPanasonicさんの機種にしても解決できないように思います。
(テレビ、アンプ、レコーダーが三角形にHDMIケーブルで接続されていてHDMIリンク
を生かしたいケースでは。)
書込番号:12138008
![]()
0点
>idealさん
AX2000についてはSonyさんに確認中です。
>すべてをPanasonicさんの機種にしても解決できないように思います。
私もそう思えて仕方ないのですが、でも出来るって言うんですよ・・・謎です。
VIERAとこのレコーダとSA-BX500で可とのことでした。
書込番号:12138278
0点
DMR-BWT3100の(MAIN)HDMI出力から⇒DA-3400ES⇒HDMIケーブルで⇒KDL-XR1
と接続するのは不都合が有るんですか?
音声が最大5.1chになってしまうからですか?
書込番号:12138388
![]()
0点
くろりんくさん、
わたしもそれができるなら、一番簡単かなぁとも思ったのですが、DA-3400ESの
HDMI端子の仕様が良くわからなくて、KDL-XR1が直接なら受けられるけれど、DA-3400ES
を通すと受けられない信号があるのかな、と考えていました...
書込番号:12138578
![]()
0点
>くろりんさん、idealさん
書き込みありがとうございます。
>DMR-BWT3100の(MAIN)HDMI出力から⇒DA-3400ES⇒HDMIケーブルで⇒KDL-XR1
もともと使っていたBDZ-X95は上記の接続方法です。
でも、今回このレコーダを買ったのは、HDMIで映像と音声を独立で
出力したいのが目的でした。
AX2000の説明書をみたら、こういった接続をする例はプロジェクタになってましたので
TVでこんなことしようと考えてるのは自分くらいなものなのかもしれませんね。
映画とか見るときだけ繋ぎかえることで対応したいと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号:12140216
0点
ささかまです。
Sonyさんからも正式に回答がもらえまして、AX2000でも
自分の希望の接続は「できない」とのことでした。
とはいえ、3100の画質がどうも自分に合わず悩んでいる部分もあり
AX2000への買い替えを検討したいと思います。
相談に乗ってくださいましたくろりんくさん、idealさん、ありがとうございました。
書込番号:12178459
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT3100
DLNAについて質問があります。
この機種を購入検討していますが、
1階リビングにこのBWT3100-Kをサーバーとして設置し、
2階寝室に東芝LED REGZA 47Z1を設置した場合、
メーカーが違うのですが、Z1でパナのブルレコがDLNAにて視聴できるのでしょうか?
私の認識だと、
・DLNAに対応した機器同士なら可能。
・相性がある為、他メーカー同士では不可の可能性がある。
どちらになるのか?教えて下さい。
又、実際にこの機種同士で視聴できている方、おられましたら教えて下さい。
0点
DLNAに対応した機器同士なら可能です。
相性ではありませんが、DLNA対応機でもメーカーによってはサーバー側
クライアント側によって使い勝手は違ってきます。
例えばW録画時BWT3100-Kでは配信できないとか、
クライアント側でレジューム機能に未対応なら
あまりDLNA視聴する気にはなれませんけどね。
BWT3100-KでW録画時配信出来ませんが、REGZA 47Z1は
DLNA視聴時レジューム機能に対応かどうかはわかりません。
この辺は実際使っている方のレスを待つか、サポートに問い合わせてください。
書込番号:12101750
![]()
0点
FM-2004さん
返信遅くなりすみません。
ご回答ありがとうございました。
視聴ならば、可能な感じですね。
液晶のこの機種が気に入りましたので、
まだ到着していませんが、先週購入いたしました。
そして、肝心のBWT3100-Kは値段が下がる年末ごろまで、おあずけ
なので、少し心配です。
また、質問があったときには宜しくお願いします。
書込番号:12164058
0点
ご質問には少々遅い話でしょうが、最近BWT3100−Kを購入しました。地下室にAVルームを作っております。そして2階に家族用のレグザ32ZS1があります。パナ3100Kをサーバーに無線LANにてレグザから視聴しています。なんの問題もなく快適です。因みに無線LANはNEC AtermWR8700Nコンバータセットです。
書込番号:12375655
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)









