DIGA DMR-BWT3100 のクチコミ掲示板

HDMI2系統出力接続方法

[nb9211]

質問します。この商品かBWT2100を買おうと思っています。
TVはパナの54VT2です。
アンプは3D対応のパイオニアのVSA920です。(HDMI4系統入力1系統出力)
この商品はHDMIで音と絵を2系統分けて出力できるようですが接続の方法の仕方での質問です。
BWT2100のつなぎ方ならリンクさせる接続方法は分かるのですがこのHDMI2系統を利用したリンクを使用するつなぎ方が分かりません。
リンク接続する場合HDMI2系統が使えないのでしょうか?出来るのでしたらつなぎ方を教えてください。
またリンクがHDMI2系統使えない場合BWT2100でもいいのかと思っています。

書込番号：12648288

[はらっぱ１]

nb9211さん、

質問への回答でなくてすみません。

BWT3100より、BZT800あたりを考えたほうがよくないでしょうか。

書込番号：12648379

[はらっぱ１]

あら、失礼しました。

BZT800は、HDMI出力１系統でしたね。
（BZT900は、まだ高いし。）

書込番号：12648439

[エンヤこらどっこいしょ]

この手の2系統は、主がHDMI1でサブがHDMI2になるはずです。
HDMI2だけを使わない限り、HDMI2のリンク機能は動作しないと思います。

あまり深く考えなくても良いと思います。
他（下位機種）にはない機能ですので、買ってからいろいろと試されるのが良いと思います。

書込番号：12648497

[nb9211]

エンヤこらどっこいしょどうもありがとうございます。普通にレコーダー〜アンプ〜テレビにHDMIに1系統接続ですね。それなら分かるのですが。HDMI1に絵2に音とか分けて出力しない絵と音同時出力の1系統出力でも下機種のBWT2100とは別物の絵と音を出すことが可能なのでしょうか?

書込番号：12648563

[エンヤこらどっこいしょ]

別物というのは、微妙ですね。
視聴環境や個人的な感覚で変わりますので。

個人的には効果があると思います。（自分はソニー機ですが）

過度の期待はしない方が良い気はします。

書込番号：12648625

[nb9211]

エンヤこらどっこいしょ引き続きありがとうございます。アンプも低レベルのものですしあまり期待しないほうがいいのかもしれませんね。大分BWT2100でもいいのかなぁと思ってきました。BZT700とは価格コムでもまだ3万の違いがありますし、BWT2100でもいいのかなぁと思います。ただ3Dの奥行きが替えられるのと自分はWOWWOWも入っていますのでBDに焼く場合、同時3番組録画も気になります。HDMI2つ使った場合テレビ側に1をアンプ側に2をみたいにリンクを無視した接続しかできないのでしょうか?
2系統分けて出力した場合にもリンクができるならBWT3100にします。
出来ないのならBWT2100かBZT700、800あたりにしようと思います。

書込番号：12648711

[はらっぱ１]

あら？
HDMI２系統は必須ではなかったんですね。

書込番号：12649299

[ワープ９発進]

nb9211さん、こんにちは。

BWT3100のユーザーなんですが、HDMI(MAIN)しか使ってないので取扱説明書を見たら

・HDMI(SUB)端子に接続した機器では、ビエラリンク機能は働きません。
・ビエラリンク機能を使いたい場合は、HDMI(MAIN)端子とテレビ、アンプとテレビを
　それぞれHDMIケーブルで接続してください。ただし、音声は最大で5.1chになります。

と書いてありました。
取扱説明書（準備編）の12ページに載っていますので、もし興味があればパナのHPから
DLしてご覧になってください。

書込番号：12650053

[nb9211]

ワープ9連発さん回答どうもありがとうございます。やっぱりリンクさせるならMAIN1つで普通に接続なのですね。この場合5.1chまでということですね。良くわかりました。リンクさせなくて良いのであればMAIN出力にテレビもう一つのHDMI出力にアンプという使い方なのでしょうか?指摘されましたとおり取り説をDLしてみます。どうもありがとうございます。

書込番号：12650130

[ワープ９発進]

＞この場合5.1chまでということですね。

スレ主さんの場合はテレビもアンプも3D対応だから、12ページの上の接続をすれば
5.1chに制限されることはなさそうです。失礼しました。m(__)m

書込番号：12650283

[nb9211]

ワープ９発進ひきつづきどうもありがとうございました。初めから取り説をDLすれば自己解決できました。なんでも簡単に質問してしまってすみませんでした。

書込番号：12650308

最後のＢＷＴ３１００を購入

[シネマニア]

ネットでＢＷＴ３１００とＰ５４ＶＴ２をセットで３７４０００円で購入出来ました。
ＢＷＴ３１００は最後の１台でした。

今使っているＡＶアンプ（デノンＡＶＡＣ３８０８がＨＤＭＩ１．３ａにしか
対応していない為、どうしてもＨＤＭＩ２系統（映像・音声）分離出来るモデルしか
選択肢がなっかたためです。
新しいモデルＰＺＴ９００も考えたのですが、ＢＷ９７０・９３０を持っているので
やめました。（価格差が大きすぎる）

Ｐ５４ＶＴ２は月末にしか入らないとの事で、今はＰ５０ＰＺ８００と接続しています。
９７０と３１００違いですが、映像はすっきりし色のりが良くなっています。
一番違いが判ったのは音声です、音声分離の効果は、はっきりと違います、音の透明感
が出て今までの音は何だったのと思いました、ＡＶアンプを変えた位です。

画像もどの位、変わるか３Ｄはどんな感じか月末のＰ５４ＴＶ２の到着がまちどうしいです。

書込番号：12644301

[のら猫ギン]

タイトル文字などの違いは感じられませんでしたか？
BWT3100の方がクッキリしてるはずですよ。

書込番号：12644553

[シネマニア]

そうですね、ブールレイソフトのタイトルがスッキリしていますね。
ＰＺ８００でも判る位なのでＶＴ２だともっと綺麗に見えるでしょうね。
楽しみです。

書込番号：12644994

[mami_r]

そうではなくて１世代前の秋モデルから使用フォントが変わってることを云っているのだと
思いますよ。

書込番号：12645027

[シネマニア]

そうなんですか、970と見比べると確かにスッキリしてますね。
でもなかなかパナソニックのレコーダーの技術革新の早さにはついて行けませんね。
半年毎に出て来るのは資金面で辛いものがあります、今回も余裕があれば900でもと
考えてのですが型落ちで我慢しました。

書込番号：12646193

ダブル録画の場合

[コブラの悩み]

ダブル録画予約の場合
もう1つの番組はDRモード録画でしか
とれませんか なんかEPだと ダブルのどちらか1つしか録れてません
よろしくお願いいたします

書込番号：12622390

[エンヤこらどっこいしょ]

EPなどVR形式だと、片方はDRです。
HEなどAVC形式なら、両方設定できます。

仕様です。

書込番号：12622423

[hiro3465]

AVCならＷ録可能です。
ちなみにEPを使うのは何か理由があるのでしょうか？
DVDしか再生できないプレーヤー等でどうしても再生しなければならないケースを除いてはEPは意味があまりないです。

書込番号：12622436

[コブラの悩み]

返信ありがとうございます

AVC とはハイビジョン録画でしょうか

EP録画はすこしでも録れる量を増やしたかったからです

もしかしてHBとHBなら2番組同時に録れますか

よろしくお願いいたします

書込番号：12622473

[エンヤこらどっこいしょ]

＞EP録画はすこしでも録れる量を増やしたかったからです

無意味です。だったら、HLやHBを使った方が良いです。EPは画質の悪いSD画質、HBは、画質が悪くてもハイビジョン。
H○モードをAVC録画と言い、こちらならW録画出来ます。

書込番号：12622491

[コブラの悩み]

HＢ画質同士なら取れないマークが消えました
ありがとうございます

助かりました

書込番号：12622511

録画モード変換でドルビーに変換

[家電の忍者]

SONY機（BDZ-V9）でDR録画したBD-REを本機のHDDにムーブバックして
HGに変換したら、音声がAAC5.1chからDOLBY2.0chに変換されました。
これは仕様でしょうか？

他のDIGAで録画したBD-REから同様の事をしても
音声は変換されません。

取説を見ても、過去のクチコミを見ても判らなかったので質問しました。

書込番号：12599483

[Ort.U]

私の記憶では、ＳＯＮＹ機の音声はＡＡＣ記録ではなかった様な？

書込番号：12600601

[丘珠]

ソニーのムーブバック可能機種が登場するまで待てば問題なかったですね。

4月にアップデートで現行機種がムーブバック可能になりますが、
新型はこの春には出ないのか気になります。

書込番号：12601020

[家電の忍者]

返信ありがとうございます。

幸いな事に、元の録画はSONY機に残ってます（ダビ10）。
消してしまう前に気がついて良かったです。

書込番号：12603119

[デジタル貧者]

＞私の記憶では、SONY機の音声はAAC記録ではなかった様な？

それはAVC録画した場合の話でしょ？
今回はV9（AVC録画未対応）でDR録画ですよ。

書込番号：12603585

[しえらざーど]

公開されている情報で、この疑問に答えられるものはたぶんなかったと思います。
サポセンで答えられる範疇ではない、技術的に高度な話になりそうなので、パナにメールで質問してはどうでしょうか。

書込番号：12607309

[家電の忍者]

しえらざーどさん、返信ありがとうございます。

SONY機で録画したものを本機で再生すると、
本来DRと表示されるべき所に何の表示もないので
DIGAのサポート外のデータと判断されてるのかなと考えてます。
本機に限らず他のDIGAでも同様です。

そのお陰で、SONY機で録画したBE-REは分かるので
今回のようなミスは防げます。
みなさんも間違って圧縮しないよう、お気をつけ下さい。

書込番号：12607496

[家電の忍者]

今度は、結合したら画が消えたという現象が起こりました。

他のDIGA（BW200）でDR録画したBD-REから２個の番組を本機にムーブバック
２個ともHGに変換しました（ここまでは問題なし）。

２個の番組（AとB）を結合してABになったのですが
Aの部分の画が真っ黒になりました、音は異常ありません。
Bの部分は画・音とも異常ありません。
本機で録画した番組同士の結合は問題ありません。

HDDからBD-REにムーブしても真っ黒のまま。
そのBD-REをPS3で再生しましたが真っ黒のままでした。
因みにレート表示は、Bが9〜15Mbpsを上下するのに対し
Aは、最初の１分位が3.6Mbpsで固定、その後11.6Mbpsで固定されます。

なんとも不思議な現象でした。
やはり、色々と編集するのは自己録番組が原則なのでしょうか。

書込番号：12609650

ビエラリンクとリモコンの関係について

[CZ32トッキー]

先日は24pと60pで皆さんにお世話になりました。

今回の質問もよろしくお願いいたします。

私の視聴環境はDMR-BWT3100とP65VT2nにYAMAHAのAVレシーバーRX=V767で7.1CHで部屋に設定しております。
この環境にスカパーのＷ録画できるパナのチューナーでビエラリンクに組み入れてあります。

今、検討中の新型のDMR-BZT600ですが、同じディーガ同士のリモコンはDMR-BWT3100と動作上どうなってしまうのでしょうか？
ちなみにDMR-BWT3100のほうは無線でリモコン操作しています。

DMR-BZT600の方はリモコンに無線機能はないので赤外線でとなりますが支障となるところとか複数台の同メーカーのレコーダーの使いやすい方法等お教えください。

書込番号：12559028

[今はこれが精一杯]

赤外線リモコンの場合ですが、ﾘﾓｺﾝの設定で6台まで(だったと思います)ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ機種の増設が可能で別々に操作できます｡ が、操作の度に他の機器の表示窓に何かエラーコードらしき表示され目障りかもしれません。

ご質問の回答になってないかもしれませんが､そういうことです｡

書込番号：12559081

[ラジコンヘリ]

>ちなみにDMR-BWT3100のほうは無線でリモコン操作しています。

BWT3100のリモコン設定が無線なら、BWT3100のリモコン操作がBZT600に影響することはありませんし、BZT600のリモコン操作がBWT3100に影響することはありません。
（BWT3100取説準備編 P22）

書込番号：12559164

[名無しの甚兵衛]

「DMR-BWT3100」の準備編４３ページを良く読んでください。
　＜一応４２ページも参照のことm(_ _)m


「ビエラリンク」の場合は、テレビのリモコンを使用するので、
操作するレコーダーを選択してからレコーダーを操作する手順になるはずですm(_ _)m

書込番号：12559266

[CZ32トッキー]

返信遅れて申し訳ございませんでした。

皆さん、即効のお答えありがとうございました。

一台増設する決心が付きました。

DMR-BZT600の機種ですがモニター価格で買えることになりましたので発注かけました。

またこれからも口コミで皆さんのご意見等、伝授よろしくお願いいたします。

書込番号：12598838

かなり違いが出るのでしょうか?

[nb9211]

55インチクラスのテレビで再生したときBWT3100とBWT2100とでは絵が全然違うのでしょうか?
音はかなり違うと思われますが絵も違いますか?自分的にはHDDは1テラあればいいのですが。
HDDの容量が1テラでよければというのを考えた場合BWT2100と3100の値段の差が役2倍と高くそれほどの値段の差が絵、音とともにあると思われますか?また3チューナーでなくてもいいのならBZT800とこの3100では絵、音供に3100の方が優位でしょうか?BZT800の方が格下ですが後発なのでスペックだけならどうでしょうか?テレビなどは現物を見れば違いが分かりますが、田舎に住んでいるものでブルーレイレコーダーはどれも接続してさえありません。展示のみです。実際持っておられる方の意見をお聞きしたいです。

書込番号：12596220

[D2XXX]

画質はそんなに変らないと思いますよｗｗ

私なら3100買うなら2100を2台買いますｗ

その方がチュウナーの数も増えるし、1台故障しても片方が使えますｗ

新型はわかりませんｗ

書込番号：12596252

[cooya]

50インチプラズマTVと3000と1100持ちですけど
個人的には
画質の違いがわかりません。
ＨＤＭＩ接続です。
もちろん再生ソースで
変わるとは思いますが。。。

書込番号：12596288

[nb9211]

D2XXX、cooyaさん回答どうもありがとうございます。音が違うんでしょうね。外付けHDDの1テラが数千円で買える時代にHDDが1テラから2テラになるだけで6万も高くなるんですからこのプレミアムバージョンというのはすごいんだろうかと思っていました。費用効果が一番いいのは2100なのでしょうね。Hi-Viにもいいような事が書いてありましたし。HDMIが2つ付いているとかプロジェクターとかやっている人向けなのかもしれませんね。プラズマレベルなら2100レベルでいいかもしれませんね。

書込番号：12596300

[ブコビッチMARK-2]

私は、RD-X9・BW890を持っていましたが
両方とも売って、BWT3100を二台買いました

X9は、問題外ですが
BW890と比べて、画像がはっきり変わったのが
分かりました

特に、BDを再生すると違いがはっきり分かります
TV側が、それなりにいいやつでないと
はっきりとは、違いが分からないと思います

書込番号：12596536