DIGA DMR-BWT2100
Blu-ray 3Dの再生や、2番組同時のフルハイビジョン12.5倍録画を実現したHDD搭載BDレコーダー(1TB)
このページのスレッド一覧(全220スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2010年10月17日 16:13 | |
| 0 | 0 | 2010年10月17日 09:56 | |
| 1 | 4 | 2010年10月17日 20:13 | |
| 4 | 5 | 2010年10月15日 13:34 | |
| 0 | 3 | 2010年10月17日 14:07 | |
| 3 | 6 | 2010年10月13日 08:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT2100
以前東芝のRD-XS53を使っていたのですが
この機種にはHDDを見る際
他の人に見られたくない映像を
『カギ付きフォルダ』に入れておくとパスワード無しでは
視聴出来なかったのですがですが
このBWT2100-Kでは見られたくない映像を保存する方法はありますか?
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT2100
VIERAと当機種の購入を検討しています。
近所の量販店で、BWT2100とBWT890の価格差がわずか\2000でした。
VIERAは3Dにするか悩み中ですが、仮に2D(V2)にした場合、どちらを選択すれば良いでしょうか。
カタログのスペックを見る限り、3Dが見れるか否か以外に差を見つけられませんでした。
例えば、BWT890が2Dに特化している…とか、操作しやすい…とかあるのでしょうか?
0点
BWT2100のがBW890より搭載メモリが大きいらしいので操作レスポンスが良いかもしれません。
つまり、よりストレスなく操作できる可能性があります。
書込番号:12065607
0点
>近所の量販店で、BWT2100とBWT890の価格差がわずか\2000でした。
>VIERAは3Dにするか悩み中ですが、仮に2D(V2)にした場合、どちらを選択すれば良いでしょうか。
上位のBWT2100が¥2000upで購入出来るのですから悩む事は無いでしょう。下位機種より劣る事は有りません。
ちなみにBWT890ではなく「BW890」です。
書込番号:12065718
0点
>近所の量販店で、BWT2100とBWT890の価格差がわずか\2000でした。
>VIERAは3Dにするか悩み中ですが、仮に2D(V2)にした場合、どちらを選択すれば良いでしょうか。
私は本日行きつけのケーズデンキでBW890を購入しました。
決め手は差額が1万円以上有ったのと、現在の3DTVにはあまり魅力を感じない為。
ただし差額が¥2000円なら間違いなくBWT2100を購入しました。
デザインがBWT2100の方が好みなので・・・。
レスポンスは両機試しましたがあまり違いは感じませんでした。
書込番号:12066062
1点
ありがとうございます。
TVを2Dにするなら、安いほうで良いという考え方で宜しいでしょうか?
今日、梅田ヨドでは価格逆転していました・・・
価格は需要と供給で決まるとは頭でわかっているものの、同時期に発売された
上位機種が下位機種より価格が安いというのは、何かウラがあるのか・・・と勘ぐってしまいます。。
書込番号:12075235
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT2100
>1TBと500MBのHDDの容量の違いだけなの?
差があるのはUSBとi-link端子の数と無線LAN対応だけです。
http://panasonic.jp/diga/lineup/
画質/音質を気になさるのでしたら、BWT3100の方を購入すれば如何でしょうか?
書込番号:12060752
2点
yoshi やんさん
こんばんはです。
BWT2100とBWT1100はカタログを見る限りHDDの容量とのら猫ギンさんのおっしゃっている違いだけみたいです。
500G差で2万円強…
悩みますよね(-.-;)
500Gだと地上波DRモードで約63時間録画。
横着者の私はBWT2100を選ぼうと思います(^^)
書込番号:12061650
0点
フェイスも違いますよ。
1100はBW廉価機種と同じフェイス。
私はBWT1100購入の選択はなくなりましたね。
>500G差で2万円強…
>悩みますよね(-.-;)
最終的には1万円弱にはなると思いますが。
書込番号:12062615
0点
>最終的には1万円弱にはなると思いますが。
なんの最終的かわかりませんが、私は今の最安値の差額を書きました(^^)
書込番号:12063239
2点
>なんの最終的かわかりませんが
もう少し時間が過ぎ、値崩れが進んだ場合の差額が
それぐらいで落ち着くだろう、と言ってるんですよ。
>私は今の最安値の差額を書きました(^^)
それは説明されなくても誰でもわかるでしょう。
書込番号:12063293
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT2100
この機種は、3D対応になっていますが、うちのテレビはブラウン管のテレビです。
ブラウン管ですが、綺麗に映るので買い替えの予定はありません。
ところで、そのような環境(テレビ=ブラウン管)+BWT2100でも3Dのソフトを入れたら、3Dで見れるのでしょうか?
真面目な質問なので、変なレスは不要です。
無知な私に、教えてください。
よろしくお願いします。
0点
3Dでは見れません。
3Dで見るには3Dに対応したTVでなければなりません。
書込番号:12058663
0点
3Dソフトを再生するには、再生機もテレビも3D対応でないと出来ませんよ。。
ただ、3D以外のBDレコとしての機能は、対応テレビで無くても普通に使用は出来ます。。
書込番号:12058678
![]()
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT2100
この機種の購入を検討していますが、BD-REに数倍速で録画したものをHDDに書き戻し、再度BDにムーブした場合、1倍速であればその画質を維持できますか?また同じ倍速でムーブした場合はどうなんでしょうか?
0点
1倍速の場合だけ画質劣化します
HDD→BDやBD→HDDのダビングの種類は
高速ダビングと実時間(1倍速)ダビングの2種です
1倍速ダビングはHDDやBDを再生しつつ
BDやHDDに録画し直しています
録画し直せば画質は落ちます
高速ダビング(ムーブ)は再生も録画もしていません
HDDやBDのデータをBDやHDDにコピーしてるだけです
単なるコピーだから時間は短く無劣化です
高速ダビングの○倍速って数字は関係ありません
書込番号:12047963
2点
ユニマトリックス01の第三付属物さん、返信ありがとうございます。
私の書き方が悪かったかもしれません。
この機種は12.5倍のフルHD録画が出来ますが、たとえば旧機種で8倍フルHD録画したものをHDDに書き戻し、
再度BDにDRの1倍録画した場合、画質は変わるか、という意味で書き込みました。
この場合(特に書き戻す時に)劣化はあるのでしょうか?圧縮されたままで書き戻されるのでしょうか?
書込番号:12051166
0点
>再度BDにDRの1倍録画した場合
これが何のことかわかりませんが・・・。
「そのまま戻す」という意味なら、画質は劣化しません。
AVC録画したものをDR(放送そのままを録画した形式)に変換することはできません。
書込番号:12051392
0点
しえらざーどさん、ありがとうございます。
>AVC録画したものをDR(放送そのままを録画した形式)に変換することはできません
もと通りに回復しないのはAVCがロスレスでないので理解できます。
AVC録画されたBDからHDDにはそのまま(AVCで)書き戻されるということでしょうか。
複数の違う倍数で録画されたAVCを1枚のBDにまとめる場合などはどうなるんでしょうか。
複数のBDを書き戻し、編集してまとめるような使い方を考えています。
書込番号:12051644
0点
>複数のBDを書き戻し、編集してまとめるような使い方を考えています。
そういう使い方は何の問題も無く出来ます
新型の機能は関係なく旧型でも
DR・HG・HX・HEなどどんなモードでもBDには混在可能です
それはBWT2100のHDDに戻したタイトルでも同じです
バラバラのモードを高速で戻せば無劣化だし
それを高速ダビングすれば同じく最初の映像のまま無劣化です
あえてモードを揃えたいならそれも出来ますが
再エンコードで作り直すから画質は当然劣化します
書込番号:12052065
![]()
1点
ユニマトリックス01の第三付属物さん、ありがとうございました。
>DR・HG・HX・HEなどどんなモードでもBDには混在可能です
やっと理解できました。近いうちに購入します。
書込番号:12052821
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)






