DIGA DMR-BWT2100 のクチコミ掲示板

編集について

[雅紀1224]

この機種で、以下のような編集はできるのでしょうか？
たとえば、ある音楽番組を録画します。
1.CMを抜いただけのもの。2.歌部分のみ。
3.その他お気に入りの箇所のみ
といった風な以上の3つをＨＤＤの中に残すことは可能でしょうか。
プレイリストがあるソニーがこのようなことをする上で向いていることは、承知していますが、ＤＶＤに高画質で残せない、かつ、等倍速ダビングしか無理という点でソニーにするのを少し渋っています。
多少手間がかかってもかまいません。方法があるか、あと、この作業をするにあたり、ダビング10がどのようにへるのか教えて頂けませんか。
やはり、素直にソニーを買うべきでしょうか？

書込番号：12308694

[エンヤこらどっこいしょ]

難しく考えずに作成出来るのは、プレイリストのあるソニーと東芝RD機になります。

パナ機では、ダビング10番組から、必要分を内部コピーを取って、それぞれで編集すれば、同じように作成出来ます。

＞ＤＶＤに高画質で残せない

これって、互換性が悪いの知ってます？
再生出来るのは、AVCRECと書かれた機器だけ。DVDプレーヤー全滅。DVDレコはユニフィエを搭載したパナ系のレコのみ対応。BD機器でもソニー、シャープは全滅。BDプレーヤーは、一部が対応という状況です。

あと、後々の管理を考えたら、使わない方が良い機能だと思います。

書込番号：12308730

[jimmy88]

＞1.CMを抜いただけのもの。2.歌部分のみ。
＞3.その他お気に入りの箇所のみ
＞といった風な以上の3つをＨＤＤの中に残すことは可能でしょうか。

各々重複した箇所が無ければ分割で可能。

重複している場合はダビング１０やコピーフリーは可能ですが、コピーワンスでは出来ません。

＞ＤＶＤに高画質で残せない、かつ、等倍速ダビングしか無理という点でソニーにするのを少し渋っています。

ＢＤレコーダーではメインがＢＤ−ＲやＲＥとなります。正直ＤＶＤを使う場面は殆ど有りません。

書込番号：12308737

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

素直にソニーで良いと思います

パナ使っていますがDVD自体めったに使いません
DVDにハイビジョンはデメリットばかりでメリットは無いし
明確な理由が無ければDVDの出番はもう無いです

理由の一例は
DVDしか使えない機器で再生する必要がある・・とかです

東芝BDレコーダーはBD内ではプレイリスト作れないらしいから
ソニーだけで検討して良いと思います

書込番号：12308746

[デジタル貧者]

＞DVDに高画質で残せない、かつ、等倍速ダビングしか無理という点でソニーにするのを少し渋っています。

なぜ今更DVDを重要視するんでしょうか？
もしかしてDVDの方が安いから、とか思って
いますか？
BD-R・REって今は\150〜170で買えますよ。
容量比で考えれば差がない状態です。
DVD-Rと同じ有機色素のBD-R LTHなら￥120
とかで量販店で売っています。
これで考えればコストパフォーマンスも逆転
しますね（LTHはお勧めしませんが）。

またDVDに高画質記録＝AVCRECですが、再生
に対応してるプレーヤーはBDプレーヤーの一部
でしかありません。
最近では過去の製品では公式に対応を表記して
いたメーカーも、新製品では公式には対応を表記
しない例も増えてきています。
対応しないメーカーは将来的にも対応しませんしね。

DVDに拘る理由が想像できません。

書込番号：12308964

[★イモラ]

スレ主さんの質問に素直に答えるならば、可能ですと言うことになります。

HDD内ダビングをいくつ行うかで、ダビ10の件数は違います。
２つのダビングと原本１つを編集するなら、ダビ10は２つ減ります。
CMカットのみの原本と、あと２つダビングするのが効率的かなと思います。

ダビングした側は、コピーワンスになります。

面倒でも構わないと言うことなので、この機種を選ぶのもありだと思います。

また、AVCRECへの反対意見が多いですが、私もすすめはしませんが、特に反対もしません。
使いたければ、使っても構わないと思っています。
他人にプレゼントとかする場合なら、BDを使えばいいですし、個人で利用するなら、特にAVCRECで問題があるとは思えないのですが。
実際に不都合にあった人がいるのでしょうか？

買い換えをする時に、ソニーとシャープが選べないだけで、買い増しであればAVCRECはパナ機で見ればいいだけですし、ブルーレイドライブを積んでいるパソコンなら再生可能ですし、今のところ何も不自由したことないのですが。

私の場合、XW31で大量のAVCRECメディアがあるので、ソニー機も持っていますが、パナ機は手放すつもりもありません。

つい先日、発表になったデノンのBDプレイヤーでも対応をうたっていましたし、AVCRECって、独自規格としてはかなりの互換性があると思うんですがねぇ。

もっとも、BDレコを買ってから、私は一度もAVCRECを作成したことはありません。

ただ、自分が不自由な経験をしたことがないものですから、使いたければ、自己責任で使えばいいと思っているだけです。

書込番号：12309871

[雅紀1224]

みなさん、返信ありがとうございます。
手間は、かかるが編集はできるということでよろしいんでしょうか。
方法としては、大本をＣＭカット（ダビング残10）=A
番組ダビングをして、歌部分を作成（ダビング残9、これについては、コピーワンス）=B
再度番組ダビングをして、お気に入り箇所のみを残した編集をする（ダビング残8、こちらもコピーワンス）=C
（jimmy88さん、残したい部分はほぼ、重複しますので、分割のみでは、ほとんど対応できないのです。）

＞エンヤこらどっこいしょさん のおっしゃる「必要部分の内部コピー｣というのは、一部ですむのでしょうか。それとも、番組全部になりますか？全アーティストとなると番組全部ということになるでしょうが、たとえば、一人だけなら、その前後（たとえば、その前後にチャプターを打って、そのちゃぷたー間）を内部コピーして、編集すると言うことは、可能なのでしょうか。

次に、これを、ＤＶＤもしくはＢＲにダビングすると、Aの残回数は、8、BCについては、ムーブになるので、HDDより消えるということですよね?
ということは、HDDにも残すためには、BCの作業をもう一度するということですね?
スレ違いかもしれませんが、ソニーの場合はどうなりますか？
CM抜いたものを1回作成（ダビング残10）プレイリストについては、ダビング10は無関係
それぞれをメディアに移した際にダビング回数が減る（ＡＢＣをダビングするので、ダビング算は8）、ダビングした後も、プレイリストは残る。但し、Ａを消すとＢＣも消える。
容量の関係上、Aを消したいが、ＢＣを残したい場合は、方法がありますか?（Ｂ，Ｃのうち、どちらかをＡを編集して、残すとしても、もう一方は、残せませんか?ソニーでは、ｈｄｄ内コピーというのは、ないのでしょうか?）

＞AVCRECの互換性
いまいちこれが、わからないんです。
DR以外の録画モード（標準画質であれば、今までとなんら変わらないでしょうから、ハイビジョンのみを言います）のことをさすのでしょうか?
それとも、ＤＲ以外の録画モードで録画したものをＤＶＤにハイビジョン残したものを
このようにいい、そのＤＶＤが互換性がないということですか？
では、ＤＲ以外の録画モードをＢＲに焼いたものは、他メーカーのレコーダーでは、みれないのでしょうか？
ＤＲ以外の録画モードがいまいち、よくわかりません。

>DVDに固執
ではなく、確かに、ＢＲが高いイメージはあります。自分の保存用には、たぶん容量の80％くらいは埋めますので、コストパフォーマンス的に、ＢＲでもそんはないので、使うと思うのです（後、イメージなのですが、ＢＲは弱い気がして・・・。これも昔のイメージですね）ただ、人に上げる分には、80%も埋めることがなくて、10%くらいしか入れなくてあげてしまうことが多いので、DVDで、焼くほうがコストパフォーマンスがいいのかな?という気がしたのです。
その場合、時間が短いので、等倍でもいいかなと思っていたのですが、お店で高速ダビングできないのは、苦痛ですよ。といわれて、そういえばそうかもと思ったしだいです。
でも、みなさんのご意見ですと、だいぶ安くなっているので、そんなに、コストパフォーマンスを気にしなくてもよいということですね。

>★イモラさん
「買い換えをする時に、ソニーとシャープが選べないだけ」
というのは、どういう意味でしょうか?
もう少し具体的に教えていただけませんか。

長々とすいません。もう少し、お付き合いいただけると助かります。

書込番号：12310814

[★イモラ]

雅紀1224さん

＞ということは、HDDにも残すためには、BCの作業をもう一度するということですね?

そう言うことになりますね。

＞スレ違いかもしれませんが、ソニーの場合はどうなりますか？

ソニーの場合は、A(10-1) B(9-1) C(9-1) のダビング回数で残るはずです。
プレイリスト側は、ダビ10、１回分として作成されるので、つまり残りは作成時に9です。
ダビングすれば、それぞれ１回分減りますので、上のようになるはず。

＞容量の関係上、Aを消したいが、ＢＣを残したい場合は、方法がありますか?（Ｂ，Ｃのうち、どちらかをＡを編集して、残すとしても、もう一方は、残せませんか?ソニーでは、ｈｄｄ内コピーというのは、ないのでしょうか?）

ありません。できるのは東芝だけです。

＞いまいちこれが、わからないんです。

ハイビジョン、標準画質関係なく、AVCと言う圧縮形式でDVDに記録した物を言います。
今までのDVDで利用されているMPEG2と言う圧縮形式に比べて圧縮効率がいい為、ファイルサイズが小さくなっても、画質があまり落ちないと言うのが特徴です。

ですから、ハイビジョンを圧縮してもDVDに収録できるくらい小さくして、コピー制限のある物をDVDに保存できるのがAVCRECです。

DVDに保存してありますが、実はBDと全く同じ方式で保存されています。
つまり、DVDではある物の中身はBDなので、DVDプレイヤー、レコーダでは、パナソニックの機種を除いてまったく再生できません。

＞「買い換えをする時に、ソニーとシャープが選べないだけ」

つまりですね。ブルーレイレコーダの場合、ソニーとシャープはAVCRECが再生できないんですよ。

今、市場で買えるとしたら、後、パナソニック、東芝、三菱になりますが、これらの製品であれば、AVCRECは再生可能です。

つまり、後で、パナソニックを手放して、ソニーを買ってしまうと、AVCRECの再生ができなくなってしまいます。

最悪、BDドライブ搭載のWindowsパソコンがあれば再生可能なんですが。
Macの場合は、読み込みが可能なことまでは確認しているのですが、コピーガードがかかっているため、専用の再生ソフトが必要になるのですが、Mac用に存在しているのかを知りませんので、そこは分かりません。

Windowsパソコンの場合も、最初からAVCREC対応とうたって売っている物もありますし、もし、再生できなくても、ブルーレイドライブさえ積んでいれば、ソフトをインストールすれば再生可能です。

で、つまり、DR以外で、BDに保存する場合は、すべてAVCで圧縮された物と言うことになります。
これは全メーカー共通です。
この場合の互換性ですが、発売された時期によって違います。

古い機種だと、最近の１０何倍録画と言っている高圧縮な物は再生できない可能性もあります。

ちなみに、ブルーレイの略は、BRではなく、BDなので注意しましょう。これはよく間違えられるんですよね。

で、他人にあげたりするのにAVCRECを上げてしまうと、あげた人がAVCRECを再生できる環境を持っていないと再生できません。
画質を標準画質に落として、VRと言う方式でDVDに記録すれば、再生できる可能性は大きくなりますが、まあ当然、画質が落ちてしまいます。

確かに等速ダビングは結構苦痛です。
パナのHDD内ダビングは容量次第です。大きなファイルだと時間がかかるのですが、小さなファイルですと、そんなに時間はかかりません。

HDD内ダビングの時間次第ですが、もしかすると、BDへのダビングになると、パナソニックの方が早く終わる可能性もありますね。

書込番号：12311305

[雅紀1224]

★イモラさん

レス、ありがとうございます。

＞ありません。できるのは東芝だけです。
そうなんですね。
東芝については、もう何台かされてから、買いたいなぁとは、思っておりますが、
1代目のブルーレイレコーダーとしては、対象外なんですよね。
楽しみに待つことにします。

>ハイビジョン、標準画質関係なく、AVCと言う圧縮形式でDVDに記録した物を言います。
>今までのDVDで利用されているMPEG2と言う圧縮形式に比べて圧縮効率がいい為、ファイルサ
>イズが小さくなっても、画質があまり落ちないと言うのが特徴です。
パナソニックの圧縮方式という捕らえ方でよいのでしょうか？
そうすると、DR以外では、BDに焼いても、DVDに焼いても東芝、三菱のレコーダー以外（パナは当然読めるので、あげていません）では読めないということでしょうか?
そのため、ＡＶＣＲＥＣをしたものがある場合、買い替え時にソニーとシャープが選べなくなる。そういうことでよいですか？

そうすると、疑問なのが、ソニーや、シャープでも、長時間録画というのがありますが、その圧縮方法は、ソニーや、シャープ以外、つまり、パナ、三菱、東芝では、再生できるのでしょうか?
パナが、互換性がないというのは、ブルーレイが出た際によく耳にしましたが、それが、上記のような意味ならば、ほかはあまり聞いたことがないんですが・・・。


>これは全メーカー共通です。
全メーカー、圧縮方法が、ＡＶＣＲＥＣなのですか？
今までのお話と矛盾しませんか?

＞短いものだと、そんなにＨＤＤ録画でも時間がかからない。
先の質問でも、したのですが、部分コピーはできるのでしょうか?
裏技的なことで、たとえば、歌部分の前後を一時的に、分割し、それをコピー
、編集して、BやCを作成。
その後、分割してたものを結合して、Aとして保存。
ダビング10の絡みがどうなるか微妙ですが、時間的には、短縮できそうな気がします。

あと、AVCRECを使用しないということは、すべてＤＲで録画してらっしゃるということでしょうか?そうすると、ブルーレイの長時間保存というメリットがあまりないことはないでしょうか？

いかがでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12311626

[エンヤこらどっこいしょ]

＞「必要部分の内部コピー｣というのは、一部ですむのでしょうか

自分は、必要分と書きましたが・・・（苦笑）
ですので、他の方と答えは同じですが、
オリジナルXから、複写したX(1)、X(2)、X(3)を作成する。オリジナルXはダビング７となります。

この複写で作成したものをおのおの
X(1)は、CMカットしたA
X(2)は、歌部分のみにしたB
X(3)は、お気に入りだけにしたC
と言う風に加工すれば？と言う話です。

CMカットまで行って良いなら、オリジナルXをAにした上で、B・C用に複写を取り、それを加工すれば、多少手間は減ると思います。

＞それぞれをメディアに移した際にダビング回数が減る（ＡＢＣをダビングするので、ダビング算は8）、ダビングした後も、プレイリストは残る。但し、Ａを消すとＢＣも消える。

うーむ。A用のプレイリストをオリジナルとしてB,Cを作成するから問題が出るので、それぞれで作成すれば良いだけです。ソニーのプレイリストなら、手間的には大差ないと思います。
もしくは、最初にAまでの加工を行って良いなら、それを行った上で、B,Cと言う作品をプレイリストで作成すればよいと思います。

いずれにしましても、こういったもので複数のプレイリストを作成するのであれば、オリジナルから作成する子供までにし、作成した子から孫を作るような行為は避けた方が良いです。
自分で何を作成したか？分からなくなりますよ。

あと、
BDで採用されているハイビジョン長時間録画は一般にAVC録画と言うものです。
これは、BDに記録してもAVC録画です。
このAVC録画をDVDに記録したものをAVCRECと称しています（呼称です）。
このAVCRECは、AVCRECマークのあるBD機器とごく一部のDVDレコで再生できます。

ただ、BDの価格は、容量（5倍）を考慮に入れると、DVDよりも安いくらいです。
敢えて、互換性の低いAVCRECを使うことは無いのでは？と言う話です。
見方を変えると、AVCRECを再生できるDVDレコは、パナの一部の機種のみです。
AVCREC対応のBD機器は、そのまま普通にBDが使えます。と考えると、AVCRECを使う意味って？ほとんど無いと思います。

書込番号：12311753

[★イモラ]

雅紀1224さん

私がレス書いているうちに、エンヤこらどっこいしょさんからレスが付いてしまいましたが、せっかく書いたので、そのまま、アップします。

＞全メーカー、圧縮方法が、ＡＶＣＲＥＣなのですか？
＞今までのお話と矛盾しませんか?

いや、全メーカーの圧縮方式がAVCと言うことです。
独自規格なのは、パナソニックがDVDに記録するときに用いるAVCRECと言う形式です。

同じ圧縮方式なので、BDに書き込めば、前述した通り、古い機種では微妙ですが、全社のブルーレイレコーダで再生可能なのです。

ところが、DVDにハイビジョンを録画可能にするために、ブルーレイを同じ方式で、DVDに記録した物をAVCRECと呼びます。
他に、ビデオカメラなどのハイビジョン画質をDVD等に記録する方式として、AVCHDと言うのがあります。これは、ソニーとパナソニックの独自規格ですが、ソニーとパナの共通規格なので、事実上全社のレコーダで再生編集が可能です。
ただし、これはビデオカメラなどで保存されたコピーフリーな物の規格です。

デジタル放送などのコピー制限がかかった物を記録できるのがAVCRECです。

つまり、AVCと言うのは、厳密にはH.264と言われる圧縮形式の総称です。

その圧縮形式を使って、DVDにコピー制限のあるAVC形式をDVDに記録可能にしたのが、パナソニック独自のAVCRECと言う名前の規格です。

ですから、AVCと言うと普通はBD用の圧縮形式で、全社共通だと思って構いません。
AVCの後ろに、RECが付くと、DVD用の規格になり、ソニー、シャープ機では、再生できないのです。


え〜と、分割してしまえば、小容量でのHDD内ダビングも可能ですね。

分割した時点では、ダビング回数は減りません。
分割したうち、ダビングした部分のみ回数が減ります。

＞あと、AVCRECを使用しないということは、すべてＤＲで録画してらっしゃるということでしょうか?そうすると、ブルーレイの長時間保存というメリットがあまりないことはないでしょうか？

これも、用語を理解できていると分かる話なのですが、圧縮した番組を私はDVDに保存したことがないと言う意味です。
DVDレコであるXW31では、当然、AVCRECで保存していたのですが。
ブルーレイレコーダを購入後には、DRであれ、AVCであれ、BDにしか保存したことがないと言うことです。

AVCとAVCRECの違い、理解していただけたでしょうか。

書込番号：12311841

[雅紀1224]

★イモラさん,エンヤこらどっこいしょさん　レス、ありがとうございます。

ＡＶＣ、ＡＶＥＲＥＣについては、やっとわかりました。
ＲＤにおいての圧縮規格がＡＶＣということですね。
この中で、標準や、高画質がビットレートなどでいろいろあるので、それが、各メーカによって、ＨＥやら、何やら呼び方が違うということですよね。（この呼び方と独自規格が微妙にミックスされて誤解をしていたようです。）
で、これを、ＤＶＤに保存する際に、というか、ＤＶＤにハイビジョン画質で、保存できる
するための、独自規格がＡＶＣＲＥＣということですよね。（イモラさんが正しく書いてくださってたのが、非常にわかりやすいです。）
なので、ＡＶＣは、ブルーレイにおける規格なので、パナソニックでいうHEであろうと、HLであろうと全メーカーで見れるということですね。

>A用のプレイリストをオリジナルとしてB,Cを作成するから問題が出るので、それぞれで作成
>すれば良いだけです。ソニーのプレイリストなら、手間的には大差ないと思います。
>もしくは、最初にAまでの加工を行って良いなら、それを行った上で、B,Cと言う作品をプレ
>イリストで作成すればよいと思います。
A用のプレイリストをもとに、ＢＣを作成するつもりでは、ありません。
石橋をたたくとでもいうのでしょうか？残したいＣＭを間違って消してしまう前に、とあえず、いらないＣＭを抜いたものをプレイリストＡとして、ダビング。
その上で、実際に部分削除をしたものをＡ=オリジナルとして、これを元に、Ｂ，Ｃのプレイリストを作成する。ただ、その場合、やはりＡ（オリジナルになっているので）を消すとＢ，Ｃは消えてしまいますよね。
プレイリスト方式だとＡをＨＤＤ消したい場合、次は、さらに編集をして、Ｂをオリジナルとして、Ｃをプレイリストとして編集しておくということになりそうですよね。
パナだと、すでに、編集したＢＣをおいておいて、Ａを削除ということになりそうですが。


＞エンヤこらどっこいしょさん　の必要部分
私のお伝えしたかった必要部分というのは、その編集に｢必要な」部分のみをコピーすることはできますか。ということだったのです。
歌番組で、ＣＭカットしたものをオリジナルＸだとして、タイトルとして残したいものが歌部分の場合、今回の編集に「必要」な歌部分のみを選択してコピーできれば、ダビングする時間が短縮されるのではないでしょうか?ということでした。
こちらについては、★イモラさんが書かれているように、分割した部分のタイトルのコピーも可能ということですが、どんどんややこしくなりそうですので、やめておきます。

後、容量ですが、プレイリストの食う容量は微々たる物と考えてよいのでしょうか。
パナの場合の、オリジナル、複製したＢ、複製したＣ
ソニーのオリジナル、プレイリストＢ、プレイリストＣでは、容量的には、ソニーのほうが、少ないと考えていいでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：12312337

[エンヤこらどっこいしょ]

＞なので、ＡＶＣは、ブルーレイにおける規格なので、パナソニックでいうHEであろうと、HLであろうと全メーカーで見れるということですね。

ちょっと違います。
BDで有れば、互換性がありますので、再生可能。
AVCREC（DVDへのHD記録）は、対応機のみで、再生可能。ソニー、シャープ機では再生できません。

＞私のお伝えしたかった必要部分というのは、その編集に｢必要な」部分のみをコピーすることはできますか。ということだったのです。

これは、出来ません。だから、敢えて、必要分とコメントを訂正しました。

この手の編集機能は、「何が出来るか」で、判断するのが良いです。今回の場合、
パナ機は、「丸ごとHDD内コピー」と「部分削除」と「タイトル結合（条件付）」
ソニー機は、「プレイリスト」と「部分削除」と「タイトル結合（無条件）」
が、基本となります。編集は、この機能の組み合わせで行います。

＞ソニーのオリジナル、プレイリストＢ、プレイリストＣでは、容量的には、ソニーのほうが、少ないと考えていいでしょうか。

そうなります。
プレイリストは、容量がほぼゼロですので。

書込番号：12312825

[デジタル貧者]

＞DVDプレイヤー、レコーダでは、パナソニックの機種を除いてまったく再生できません。

★イモラさん　は時々不正確なレスをしますね。
パナソニックでもDVDプレーヤーではAVCRECは対応
されていないでしょう？
対応してる機種を私が知らない可能性もありますが。
またDVDレコーダーなら三菱でAVCREC対応機があるので、
再生は可能ですよ。

書込番号：12312910

[のんびりでんでんむし]

＞雅紀1224さん

なんか、基本的なメディアの規格と、映像記録方式の規格がごっちゃになってるし、すっごく詳しく説明してもらってもわかんなくてごっちゃになってるみたいだし、ここで小出しに聞いてないで、一度自分で本読むでもウィキ見るでもして、きちんと調べたほうがいいんじゃないでしょうかね？、案外、某巨大掲示板の方が、規格と互換性のことで箇条書きで分かりやすく書いてあったりするんで、性格悪い人が多い覚悟してから見てみるといいかも（某巨大掲示板って何ですかとか聞かないで、もし知らないなら調べて下さい）

書込番号：12314033

[雅紀1224]

エンヤこらどっこいしょさん、jimmy88さん　、ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん　、デジタル貧者さん　、★イモラさん　
レス、ありがとうございました。
完璧とは言いませんが、なんとなく理解できました。
本を読んでもいまいち、よくわからなかったので（確かに、すぐにデジタルにしようと思ってるわけではありませんでしたから、積極的に読んでいたわけではなかったので、どんどん五回が広がっていた感は否めませんが）かなりスッキリしました。

パナの録画タイトル数、その他魅力的なところはありますが、とりあえず、ソニーのAT-900を購入しました。すれ違いですので、価格については、価格情報として、ソニースレに反映させようかと思っています。

ありがとうございました。

＞のんびりでんでんむしさん　
某巨大掲示板って何ですか?ってきくようなら、そもそも価格にも書き込んだりしますかねぇ・・・。某巨大掲示板を見る際の悩みとしては、スレが多すぎて、ソニーとか、ＢＤＺとかで検索しましたが、いいものが見つからず･･どのスレを見たらいいかがわからないってことなので、
＞規格と互換性のことで箇条書きで分かりやすく書いてあったりするんで
とかかれてますが、それが書かれているスレもどれのことやらですので・・・。
そこのアドバイスをいただけたらありがたかったんですが･･･。

専ブラ使えばヒットするんでしょうか？おすすめの専ブラ

書込番号：12316413

[ローズブーケ]

お名前から察すると、私と似たような使い方をするのではないかと思います（^^）
あまり難しく考えず、まずは、いまご自分に必要な情報をうまく取り入れるといいですよ。

編集に関しては、エンヤこらどっこいしょさんの、
>この手の編集機能は、「何が出来るか」で、判断するのが良いです。
このアドバイスがシンプルでわかりやすいのではないでしょうか。

私は東芝アナログ機→ソニーBDに替えたのですが、
パナと共通している部分もあると思うので・・参考までに私はこんな風に使っています。

１つのタイトルを、形を変えて複数ダビングする時には、
とにかく「分割や結合」を繰り返して欲しい形にするしかありません。
ですから、私は番組をW録してしまい、最初からオリジナルタイトルを２つ作っておくこともあります。
そうすれば、途中の手間が少し減りますよ。

ブルーレイ機を持っていない人に渡す場合は、ハイビジョンを記録したDVDは再生互換性がよくないので、
私ならDVDに標準画質でダビングします。
ブルーレイ機を持っている人に短時間の番組を渡す場合は、たしかにかなり余りが出ちゃいますが、
今はBDの単価も下がったし、BD-RやREで渡します。
今回のパナ機から、BD→HDDに書き戻しが出来るようになりましたよね。
今後は他社も追随するでしょうから、この先、その人が買い替えたあとに、
BD-Rの番組を整理したければするでしょう。
そして、自分の分はすべてBDを使っています。

書込番号：12316466

[雅紀1224]

ローズブーケさん　

レスありがとうございます。
皆さんのレスを読んでるうちにいろいろ制限はあるかもしれないけれども、ソニーのほうがよいような気がしてきて、決定しました。
あらかじめ，Ｗ録するという手もあるんですね。
なるほど！！
とりあえず、使ってみます。

書込番号：12316584

学習リモコンを使って「字幕」が一発で出せるのでしょうか？

[まぼろしクロマティー]

BWT2100を購入検討しています。

当方、「字幕」や「番組説明」を多用するため
それらを一発で出せる機能がほしいのですが、
パナ機にはまだありません。

そこで、ソニーの学習リモコンRM-PLZ430Dを使って「字幕」や「番組説明」を
一発で出すことは可能なのでしょうか？

過去ログを検索しても、同様な質問が見当たらなかったので、
質問させて戴きました。

もし「字幕」や「番組説明」を一発で出せる学習リモコンがあれば
特にメーカーや型番にはこだわりません。

もしできるのであれば、同時に購入したいと思いますので
どなたかご存じでしたらご教授お願いします。


■「ソニー・東芝・シャープならできる。」などは無しでお願いします。

　　解ってはいますが、AVC録画時に字幕が記録できるパナ機（BWT○100系かBW○90系）
　　しか検討していないので初めから他社機は購入視野から外してます。
　　
　　(AVC録画時に字幕が記録できるシャープ機もパスです　(^_^;)）

　　それにしても、なぜそれらのボタンを付加しないのか不思議です。
　　ニーズは多いと思いますけど。

初歩的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：12305202

[はらっぱ１]

まぼろしクロマティーさん、

>もし「字幕」や「番組説明」を一発で出せる学習リモコンがあれば
>特にメーカーや型番にはこだわりません。

ソニーの学習リモコンであれば（他社製もそうかも）、一連の複数ボタン操作をひとつの操作ボタンに割り当て（記憶）できますので、ご希望のことは可能だと思います。

>　　それにしても、なぜそれらのボタンを付加しないのか不思議です。
>　　ニーズは多いと思いますけど。

自分が必要としているからと言って、ニーズが多いと判断されるのは自由ですが、そうとは限りません。
少なくとも私は、そういうニーズはまったく無いです。ただ、自分が必要としないからと言って他人も必要としないとは思いませんが。

書込番号：12305269

[まぼろしクロマティー]

はらっぱ１さん
早速のお返事、ありがとうございます！

＞ソニーの学習リモコンであれば（他社製もそうかも）、一連の複数ボタン操作をひとつの操　作ボタンに割り当て（記憶）できますので、ご希望のことは可能だと思います。

可能だということで、同時に購入したいと思います。

自分は、ドラマを見ているとき（海外ドラマもですが）ふと、出ている俳優の
名前を忘れ、「この人誰だったけ？」ということがあるのです。

カミさんも、いきなり聞かれると「うっ？」と度忘れしてお互いモヤモヤした気持ちになるので、
とっさに「番組説明」ボタンで出演している俳優や、海外ドラマなら声優を調べては
やれやれとなります。

あと、ちょっと難しい内容の番組の場合は「字幕」表示にして専門用語が解るように
していますので、少なくとも、我が家では必要な機能です。

書込番号：12305341

[Curtis210]

ぼろしクロマティーさん、

>そこで、ソニーの学習リモコンRM-PLZ430Dを使って「字幕」や「番組説明」を
>一発で出すことは可能なのでしょうか？

私もRM-PLZ430Dを使って「字幕」を切り替えています。
以前はRM-PLZ510Dを使っていたのですが、こちらは長押ししないとマクロが
使えないので、RM-PLZ430Dの方がいいです。
学習リモコンを使った場合、タイミングによってはうまく動作しない場合もあります。

>とっさに「番組説明」ボタンで出演している俳優や、海外ドラマなら声優を調べてはやれやれとなります。

「字幕」は再生中でも切り替えができるのですが、「番組説明」は無理ですね。
パナは録画一覧からでしか「番組説明」を表示できません。
放送中の番組の「番組説明」もいちいち番組表を表示しないと見れません。
この辺は「番組説明」がやっと搭載されたといってもまだまだ不便です。

>　それにしても、なぜそれらのボタンを付加しないのか不思議です。
>　　ニーズは多いと思いますけど。

ソニーも東芝もシャープもニーズが多いからこれらのボタンをつけているのだと思いますが、
パナだけはずっと無視し続けていたのが、今回のモデルから「番組説明」が付いたのははっきりいって驚きでした。

書込番号：12307536

[まぼろしクロマティー]

Curtis210さん、ありがとうございました！

以前、別の書き込みでお見かけしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140482/SortID=12127307/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8E%9A%96%8B

実際に学習リモコンを使っている方の感想が聞けてよかったです。

＞私もRM-PLZ430Dを使って「字幕」を切り替えています。
＞以前はRM-PLZ510Dを使っていたのですが、こちらは長押ししないとマクロが
＞使えないので、RM-PLZ430Dの方がいいです。
＞学習リモコンを使った場合、タイミングによってはうまく動作しない場合もあります。

コンポーネントマクロという機能があるのですね。一連の動作をまとめて1つのボタンで行うのですね。
「一発」というほど「即」ではなさそうですが、ボタンを数回押す手間は省けそうで良かったです。

今回購入するに当たり、実機を見て、触ってきたのですが、リモコンに【字幕】ボタンが無いので
どのように表示するのか店員さんに聞きながら行った時、そのわずらわしさにびっくりしました。

それにしても、パナソニック機での【番組説明】機能は、今回の機種からとは知りませんでした。

以前のパナ機だけをお持ちの方は、【番組説明】機能そのものが無いのですから
その便利さが解らないのかもしれませんが、他社機からの買い足し（買い換え）の場合は
無いと困ることもあるのです。

番組内容や、出演者を見て録画するかしないかの判断することもあるので。

書込番号：12308337

[Mｙ価格]

まぼろしクロマティーさん
私も【字幕】は必須派です。
いろんな板で【字幕】が便利に表示できないか質問してきました。
ＤＩＧＡは３台目になりますが、今回の○１００シリーズで、
初めてＤＲ以外の長時間録画モードでも【字幕】のオン・オフが
可能になり、夏に買ったばかりの○０００シリーズを売り飛ばして
こちらに乗り換えました。
問題は、まぼろしクロマティーさんが書かれた通りで、
レコ純正のリモコンでは【字幕】のオン・オフが一発でできないので、
ソニーの学習リモコンを愛用しています。

しかし、クロマの設定が面倒だと思っていたので、すっと設定を
していませんでしたが、Curtis210さんの書き込みを拝見して
自分も設定してみるつもりです。
学習リモコンは便利です！　購入するなら、新型のRM-PLZ430Dが抜群です。
１０秒戻しと予約一覧以外のボタンは、ほぼ一発で学習できます。
そして、このリモコンには、ＴＶ用に最初から「字幕」ボタンが付いていて、
ここにＤＩＧＡレコの【字幕】呼び出し機能を学習させれば一発でいけそうです。
ただし、番組情報は再生中は呼び出せません・・・これはパナが次期機では
改良すると思われます。
東芝のＴＶを使っているので、録画再生中に【字幕】【番組情報】が一発で
呼び出せるのを「当たり前」と思っていたので、パナはようやく対応しました。
でも、まだ【番組情報】の呼び出しは録画再生中にできないので、次回検討する
と思われます。でも、記録できるようになっただけでも「良」です。

自分の場合、ＤＩＧＡレコに録画した番組を、バファローの
リンクプレーヤーでＬＡＮ経由で見ることがありますが、こちらだと、
【字幕】の呼び出しは一発なので、わざわざこちらを通して【字幕】視聴
しているケースもあるので、学習リモコンで改善しようと思います。

書込番号：12313148

[まぼろしクロマティー]

Mｙ価格さん、書き込みありがとうございました。

スレ違いかもしれませんが、RM-PLZ430Dを12/2にヨドバシAkibaで購入しました。

BWT2100の方は、12月中旬から末ごろに購入予定ですが、とりあえず我が家のDVDレコ
DV-DH400T　(←日立の初代ハイビジョンレコーダ！）で試してみました。

この機種も【字幕】一発ボタンは無いので。

Mｙ価格さんの言うとおりマクロの設定は確かに戸惑いがあります。

設定中、レコは反応してくれないので、まず紙にリモコンボタンの押し順をメモして、
それから設定２秒押し・ホーム/メニュー＋記憶したいボタン・メモした通りのボタンを押す
という手順ですね。


>このリモコンには、ＴＶ用に最初から「字幕」ボタンが付いていて、
>ここにＤＩＧＡレコの【字幕】呼び出し機能を学習させれば一発でいけそうです。

確かに【字幕】ボタンはありますが、このボタンにはマクロ設定は不可のようです。

ＴＶ・チューナー・ＢＤ・ＤＶＤ・アンプの5つのボタン（実行時は長押し）か、
A〜Dのシステムコントロールボタンだけのようですね。

設定がうまく出来ていた時の反応はうれしいですね。流れ作業で、【メニュー】呼び出しから
【字幕設定】、【戻る】まで10回のボタン操作が1回で済みますので。

ＢＷＴ２１００を購入したらもちろん、また、マクロ設定しますよ！

書込番号：12313705

相性のいいBD-RやBD-REのメーカーは

[ぴよ彦太郎]

９月に購入したばかりで、まだHDDに撮りためている状態ですが、DIGA DMR-BWT2100-K、あるいはDIGA全般と相性のいい録画用BD-RやBD-REをご存知の方、教えていただけないでしょうか？　じつは、DVDレコーダーすら使わず、地デジにあわせてVHSからいきなりブルーレイレコーダーに飛んだので、その辺の知識がまったくありません。どうかよろしくお願いします。

書込番号：12302431

[エンヤこらどっこいしょ]

素直にパナが良いです。
可能な限り、原産国が日本の無機系（LTHで無いもの）を使うのが無難です。

書込番号：12302524

[配線クネクネ]

不安があるのならパナソニックのＢＤ−ＲＥを購入されてはいかがですか？
ＢＤ−ＲＥならこのシリーズから搭載されたディスクからの書き戻し機能にも
対応しているし書き戻し後のディスクの再利用も可能だから良いと思います。

書込番号：12302527

[neh]

パナかソニーの原産国が日本のＢＤをお勧めします。
私もパナのＢＤレコーダーで上記のものを使っていますが今の所、書き込みの失敗は一度も
ありません。

それからＨＤＤにはあまり貯め込まず、大事な録画はできるだけ早めにＢＤにダビングして
おく方が良いですよ。ＨＤＤはいつ不具合が発生し、突然録画が全てパァになってしまう
可能性もあります（経験済み＾＾；）。

録画はしっかり管理しておかないと後悔することになりますよ。

書込番号：12302538

[MANZ]

パナソニックのBDレコーダーは国内メーカーのIDをもったディスクと相性が良いようです。
例えばソニーの台湾産のBD-RでRiTEKのIDのものは計測でエラーが多く、同じ台湾産でもソニーIDのものはエラーが少なめです。
パナソニックのBD-REはインド産になりつつありますが、自社IDでエラーが少なめです。

結論として、パッケージ見ただけではディスクのIDはわからないので、原産国日本を確認して買うのが無難です。
BD-Rでは、ほぼパナ一択。BD-REはパナ、ソニー、日本製表記のビクター、最近国産に戻った三菱化学などが良さげです。

ついでにパナ製BDレコーダーと相性の良いディスク、悪いディスクの見分け方ですが．．．

ディスクをフォーマットするとき数十％ずつ進むディスクは相性が良いです。（計測エラー少ない）
途中1〜2％ずつ、ちょこちょことしか進まないディスクは相性が悪いです。（計測エラー多い）

なお、保存性については実際に時間がたってみないとわかりません。加速試験とかできないし(^^;)

書込番号：12303005

[ぴよ彦太郎]

たくさんのコメントありがとうございます。

そろそろ購入しようかとアマゾンを見たところ、評価の高いディスクであっても「エラーで使えなかった」というコメントが見受けられたのでレコーダー（のメーカー）との相性の善し悪しがあるのかと気になり質問した次第です。

とりあえず、レコーダーと同じメーカーのディスクだと安心のようですね。
さしあたって、パナソニックのBD-REを買って体験してみます。

あと、他メーカーのものを買うような場合には「国産」（国内メーカーのIDをもったディスク）を念頭に置いて選ぶことにします。

> nehさん
HDDの件はなるほどです。その辺はパソコンのバックアップと同じですね。

すでに他のトピックにあるかも知れませんし別トピックを立てた方がいいかも知れませんが、少し追加質問を書かせて下さい。
１．DIGA DMR-BWT2100のHDDの容量は1TBですが、みなさんはブルーレイに移すのはどのくらい（使用量）を目安にされてますか？
２．最初の質問にも書きましたように私は長らくVHSを使っていて、９月にVIERA TH-L32G2とDIGA DMR-BWT2100を買った後に「VHSからのHDモードでの取り込みはソニーが便利、ソニーで撮った録画モード各種は他機種でも再生対応するが、パナソニックのモードはそうではない」という情報を得て、あわてて「VHSのBD化用」に型落ち（3D未対応）のソニー機（BDZ-RX105）を７万円で買いました。ただ、BDZ-RX105はまだ使っていません。VHSのBD化以外の点では、DIGA DMR-BWT2100に満足しています。そういうことも考えると、録って見て消す場合はともかく、DIGA DMR-BWT2100でBD-RやBD-REに残す番組はどの録画モードで録っておくのが良いでしょう？　とりあえず、ディスクに残そうと思っている番組は、DR、HG、HXで録っています。

書込番号：12305180

[kenmutty]

パナ製品同士ですとパナのサポートがちゃんと対応してもらえるので、
パナＢＤをお薦めいたします。
私もＤＶＤディーガの時、何使ったら良いのか分からなかったので、
パナＤＶＤ−ＲＡＭと−Ｒを使ってました。
−Ｒのみディスクエラーが頻繁に出たのでサポートに相談したら最後まできちんと対応してくれました。
ＢＤもＢＷＴ−２１００が９万を割ったら購入するつもりです。

書込番号：12305324

[チビとパン]

自分が所有している製品はＢＷ８７０ですが、以前ソニー（国産品）のＢＤ−ＲＥで１０枚中４枚の焼き損じがありましたのでパナソニックのサポートに問い合わせた所、通常は規格さえ合っていれば問題無いハズですが、出来ればパナソニック製を使ってくれと言うのでパナソニックに変えた所、今の所は焼き損じもでず安心して使えてます。
それと、これは気のせいかも知れませんが、読み込み速度が少し早くなった感じがします。

書込番号：12313534

11/30 川崎にて

[みかほりっく]

購入を考えていてちょくちょく値段を見ていましたが
本日ヨド＆ビック両方\109,400-でポイント20%付き
実質\87,520-で販売していたので即購入

ちなみにBW890はポイント22%付きでしたが
実質60円程度の違いしかありません

書込番号：12299757

[ベイパー]

はじめまして。

スレの意味とは違うかもですが、AKIBAヨドバシでは、３DTVとの同時購入で
3DタイプのBWシリーズは、４万円引きとなっていました。

自分は、石丸本店でTH-P42VT2＋BWT2100＝２６万円で購入しました。
42VT2が、１８８０００円でしたから、BWT2100は７２０００円で買えた事になります。
ポイントは無しですげど。　長期保証は、エディオンカード入会で付きました。
普通に長期保証に入ると、５％＝１３０００円かかりますが、エディオンカードなら
年会費１０２９円ですから、５年保証が５１４５円で済みます。

3DTV同時購入ならば、少し安く買えるショップもありますね。
当方、葛飾区ですが近隣の足立、三郷、流山、松戸辺りの量販店では、１０９８００円から
ビタ一文も引いてくれないというより、交渉すら聞いてくれませんでした。

的外れな返信で失礼しました。

書込番号：12310586

890との画質差について

[のんびりでんでんむし]

BWT890を買いに行ったんですが、2100の方がなんでだか2万円近く安かった。
パナ派遣の店員がいたんで聞いたら、2100の方が売れてるから安い、とのことでした。
なんで売れてんのに安いの？って思ったんですが、それは置いといて、
2100と890だと、3Dを再生するために2100の方が画像処理回路が高度で2100の方が
2D映像でも画質がいい、って言われました。他のHDD容量の2Dと3Dを比べても、おんなじく3D対応機の方が画質が良いって言ってました。
画質が良いのに安いって何？って更に思ったんですが、どうなんですかね？

書込番号：12295492

[澄み切った空]

売れてるから、初期投資上乗せ価格が終わって普及価格に移行したのでしょう。

2100のほうが日本製だしいいものです。

書込番号：12295603

[くろりんく]

890も日本製ですよ。

中国製に変更されたんでしょうか？

書込番号：12295713

[澄み切った空]

890も日本製なんですね。

書込番号：12295742

[エンヤこらどっこいしょ]

価格逆転の理由は、単に2100が3D対応というだけで、敬遠された結果でしょう。
画質の話は、にわかに信用出来ませんが、機能的に2100の方が上回っているのは、事実ですので、安い2100の方が、お得です。

書込番号：12295758

[のりぞぉー]

それはお得でしたね。
ところで、いくらだったのかな？

書込番号：12295787

[Ｍｏｎｄｉａｌ]

皆さん。
こんばんは。

BW890は日本製なんですか？

BW690だけ？
またはBW690含む下位機種が中国製なのかな？

書込番号：12295831

[くろりんく]

BW690・BR590・BR585・BR670Vなどが、『中国製』と後ろのパネルに表記されてます。

書込番号：12295891

[Ｍｏｎｄｉａｌ]

くろりんくさん。

ご回答ありがとうございました。

BW機種が中国製でBWT機種が日本製と勘違いしていました。

勉強になりました。

のんびりでんでんむしさんスレ汚し失礼致しました。

書込番号：12296023

[のんびりでんでんむし]

なんか、あんまり画質の違いは無さそうですね。
2100はオレンジの線と3Dの字がダサくてイヤなんですが、店員の言うことを信じて、というか気分的に2100を買うと思います。ありがとうございました

書込番号：12300323

技術の遅れにびっくり

[USER-SYU777]

�@ＣＭカット⇒音声で判断（モノラル放送のみＯＫ）してる為、殆どの番組で使用できず。ＣＭカットのためのチャプター分割はできているんだがＣＭカットできず。
�Aダブルチューナーと言っているがニセダブルチューナー。２番組同時に録画中に録画済みの番組を見たり、録画中の番組を見ると（追っかけ再生）１つの録画中の番組がＤＲモード（圧縮なしのダイレクト）になり例えばＨＢモードで録画していた場合ＤＲモードになり電源をＯＦＦにしてＤＲモードからＨＢモードに変換される。変換時間は２時間番組なら２時間かかる。もし録画番組を録画後すぐにダビングして持ち出す場合ＨＢモードでなくＤＲモードで持ち出さなくてはならない。その上予約一覧には予約が残ったまま。今迄５年前の東芝のＤＶＤレコーダー（ＲＤ−Ｘ５）を使っていたが、こんなバカげたことはなかった。パナソニックの技術の遅れには呆れた。パナソニックのお客様相談室担当によると「仕様です」のいってんばり。

テレビがビエラなのでビエラとリンクという言葉に騙された。

書込番号：12127307

[ずるずるむけポン]

お客様相談室も大変だなぁ。

書込番号：12127336

[のら猫ギン]

＞今迄５年前の東芝のＤＶＤレコーダー（ＲＤ−Ｘ５）を使っていたが、こんなバカげたことはなかった。

そーなんですかー
X5ってWAVCが可能だったのですね。
てっきり片方でもAVCすらできない機種だと思っていました。
レグザBDではWAVCでは無いのですが、きっと技術が退化したのですよね？
うん、きっとそうだ、そうに決まってる（笑）

TS2の方にはチャプターが付かないのも技術の退化なんですよね？

書込番号：12127816

[ideal]

USER-SYU777さん、

2番目の問題はチューナーの問題ではなく、MPEG-4 AVCのエンコーダー/デコーダー
の数の問題ではないでしょうか。ダブルチューナーでなければ、(DRであろうが、
なかろうが)2番組同時録画自体ができなくなってしまいます。

>その上予約一覧には予約が残ったまま

(毎回録画でなければ)残っているのは予約ではなく、「DRで録画してあとで変換
します」というお知らせではないでしょうか。わたしも、慣れてきたらいちいち
お知らせが出ないように設定できれば良いのにとは思いますが、放送メールでお
知らせを残されるよりは良いのではないかと思っています(簡単に見て、削除で
きるので)。

書込番号：12127930

[油 ギル夫]

＞ＣＭカット⇒音声で判断（モノラル放送のみＯＫ）してる為、殆どの番組で使用できず。ＣＭカットのためのチャプター分割はできているんだがＣＭカットできず。

まさか、ＣＭをカットして録画できないので苦情を言っている訳では無いですよね。

そんなことが出来るレコーダーは存在してないですから。

書込番号：12128639

[USER-SYU777]

のら猫ギンさん⇒
レグザBDではＲＤＸ５のようなことができないんですか？。
てっきり継承してると思ったんですが。

idealさん⇒
2番目の問題の件もちろん承知です。カタログにも大々的に「ディーがならではのマルチアクション」「２番組同時録画」等が書かれています。５年前の東芝のＤＶＤレコーダー（ＲＤ−Ｘ５）でできてたんですから当然できて当たり前。もっと進化してるはずと思いますよ。

油ギル夫さん⇒
さすがにＣＭをカットして録画までは望んでませんが再生時にＣＭをカットはできてもいいと思います。チャプターがそれなりに分割されてるわけですから。

書込番号：12128915

[Nivea99]

アナログとデジタルの違いでの影響ですね。
720*480と1920*1080の動画の処理。
あと、RDとDIGAは設計思想が違うし。
まずRD買えばいいじゃん。
＞ビエラとリンクという言葉に騙された。
だまされる前に調べないあなたが悪い。

書込番号：12129659

[エンヤこらどっこいしょ]

＞レグザBDではＲＤＸ５のようなことができないんですか？。

これだけ、パナ機を酷評したのですから、是非購入して評価してください。
過去スレ読むだけでも、東芝機の実力は分かりますが。

書込番号：12129782

[ずるずるむけポン]

REGZA ブルーレイ購入したらよけいがっかりするんじゃ…

書込番号：12129804

[自信家]

いくら技術が進化しても
スレ主のように知識が停滞（退化？）してるほうが
私にはビックリですが。


って言うか
＞テレビがビエラなのでビエラとリンクという言葉に騙された。

初心者丸出しやん（笑）

書込番号：12130212

[ほるへす]

デジタル放送とアナログ放送の処理の違いを勘案せずに評価なさっている為に、不同意を表明している方が多い事をご理解ください。

私も未だに　RD-X5を保有し（とても面白いから残しました）PanaとSonyを2台ずつ使用しておりますが、処理プラットフォームの技術についてはPanaが一番進んでいると感じています。

私はどのメーカのファンと言うことはなく、今ではPCでの録画ライン（合計３２チャンネル分）の方が多いです。

映像フォーマットが異なる（HDとSD）ものを単純に比較してもあまり意味はないと考えます。
ユーザから見れば「進化版のはずが退化している」と見えても、（画像処理）技術的には断絶していて継承しようが無いからです。

しかし他の掲示板でも、今回初めてデジタル放送対応機に乗り換えた方から「アナログ機より画質が落ちているのはおかしいではないか」という趣旨スレッドが立ち、誤解があるように感じましたので「Panaが優れていると感じる根拠」を以下に示します。

・例えばRD-X5でも、Codec処理ラインはSDのみの１ライン。
　今回のモデルチェンジで（HD画質の）WAVCに対応して来なかったのは（大手メーカでは）東芝のみ。

　⇒HD２ライン同時デコード/エンコードが出来て、
　　なおかつHDD内変換にも対応させたPanaの設計の方が進んでいる。
　　（シャープが先行して対応完了していましたが、制御トラブルの印象が強いメーカのため除外）

　⇒自社開発のDSPのロジック変更でWAVCに対応できたのは、恐らくPanaだけ。
　　SonyはNECから台湾メーカ製に乗り換えて対応したらしい。

・低ビットレートのAVCのプロファイルが初めからフルハイだったのはPanaだけ。
　（というか、８Mbps未満の拡張プロファイルを定義したのがPanaらしい。）

他にも美点がある製品だと思いますが、これだけでも「良い買い物」だと思えませんか？

にも拘わらず、私が次に購入するのはSonyになると思っています。
もちろんBWT2100を誰か捨てる人がいれば、よろこんで貰いに行きますが。
　　
　
　
　
　

書込番号：12130459

[伊豆の助]

自分も東芝すきですが、アナログまで。
今だったら素直にパナかソニーでしょ。
自分的には次のソニーにちょっと期待しています。
HDDに書き戻せる機能を積んできたら面白いかなと。

スレ主は書き込み一発屋でしたね。
ご苦労様でした。

書込番号：12130651

[Curtis210]

確かにDIGAは一部の機能でかなり遅れていますね。
自動CM早送りについては、モノラル放送でしか機能しないのに
いまだに堂々とホームページで宣伝しているのには驚きです。
http://panasonic.jp/diga/blu-ray/bwt2100/play.html#func_412

レグザBDや三菱ならチャプターさえ入っていればできます。

番組説明表示も今回のモデルでやっと搭載されるようになりましたが、
他社ではとっくの昔からあった機能です。
他社の番組説明や字幕切り替えはボタン一つでできるので、
この点ではDIGAはまだまだ追いついてないですね。

書込番号：12138731

[伊豆の助]

あれば便利、なくても困らにゃあ部分で噛みついてくるねぇ(爆)
ちっと酔ったかしら。

基本的な部分がしっかりしてればいいのだ〜。

書込番号：12138957

[Curtis210]

> 基本的な部分がしっかりしてればいいのだ〜。

何が基本的かというのは個人の主観によりますが、
番組説明に関しては、SONY、東芝、シャープはリモコンに専用ボタンがあります。
専用ボタンがあるということは、客観的に見て、基本的な機能と考えられるのではないでしょうか？
他社がそのように重視している機能をパナはリモコンにボタンを搭載しないばかりか、
これまで機能自体が全くなかったのが驚きです。

字幕ボタンについては、東芝、SONYはリモコンに専用ボタンがあります。
パナの字幕については、ボタンがないだけでなく、使ったことのある人ならわかると思いますが、恐ろしく使いにくいです。
字幕に関する場所が4箇所もあり複雑でわかりにくいです。

書込番号：12139332

[伊豆の助]

>番組説明に関しては、SONY、東芝、シャープはリモコンに専用ボタンがあります。

使わないし。

>パナの字幕については、ボタンがないだけでなく、使ったことのある人ならわかると思いますが、恐ろしく使いにくいです。

字幕ボタンなんて1回も使ったことないし。

>何が基本的かというのは個人の主観によりますが

自分で言ってるし（笑）
誰かさんの主観がすべてではないし（爆）

書込番号：12140780

[maakun5]

字幕ボタンは欲しいです。
専門用語が度々出てくるドラマや番組などは、
字幕があると何を言っているのか良くわかります。

全ての番組で字幕を表示しているのは
目障りなので、やはりボタン一つで
ON,OFFできると便利です。

Gコードボタンいらないから付けてくれないかな。

書込番号：12204311

[丈直し豊]

パナが遅れているのは技術ではありません。
他社では不可能な事もパナだけできたりして、技術的にはむしろ他社に比べて一歩リードしてるでしょう。
(だから私はパナ製BDレコを三台も購入)

パナが他社に比べ劣っているのは番組情報表示のように、技術力は無くともやる気やサービス精神さえあれば簡単にできる部分(パナだけできないのではなくやらない)ばかりです。
(だから私は改善される事を願ってパナを批判)


パナ以外で、「さわ」と入力して「澤」が出ないメーカーなんてありません…。

書込番号：12292160

[まぼろしクロマティー]

自分もmaakun5さんに同感です。

「番組説明」と「字幕」はそれぞれ専用のボタンが
あった方がいいです。

書込番号：12295577

[ファイヴＧ]

技術の不満というわけではないけど、番組表から別の日付へ変更する際、時間帯まで移動できるようにして欲しい。
最新機種はできるのかどうか知らないけど、BWT1000は出来ないです。
東芝のテレビ（レグザ）とスカパーＨＤチューナーではできました。これすごい便利です。
ディーガの番組表は時間を移動するのに、１画面ごとに送ったりすることができず、カーソルでスクロールさせなければならないので、時間帯を大きく移動する場合は不便です。パソコンで例えると「Page Up」「Page Down」の機能。
正に丈直し豊さんの言うように、技術の遅れではなくサービス精神が劣っている部分です。

レグザだと例えば番組表で朝８時を表示させている時に、二日後の夜９時を表示させたい場合でも、日付の移動で時間帯も指定できるので一発で二日後の夜９時を表示することができます。
朝８時からその日の夜１１時を表示させたい場合も、１画面ごとに送ることができるので素早く時間移動ができます。

１画面ごとの送りをするにはボタンを増やす必要があるかも知れないので、ボタンを増やすよりは諦めた方がいいのかも知れませんが、せめて日付変更の際の時間帯指定はあるべきだと思います。これはボタンを増やす必要がないのでぜひともお願いしたい。
どちらの機能もすでにあって、単に見落としてるのなら申し訳ない。

書込番号：12299605

[電子の要塞]

＞１画面ごとの送りをするには
新型のBWT*100/BW*90系はスキップ/逆スリップボタンで一日送りが出来るように機能が復活しています。
（昔の青/赤ボタンの仕様ですね。）

書込番号：12299800