DIGA DMR-BWT2100
Blu-ray 3Dの再生や、2番組同時のフルハイビジョン12.5倍録画を実現したHDD搭載BDレコーダー(1TB)
DIGA DMR-BWT2100パナソニック
最安価格(税込):¥89,000
(前週比:+22,000円↑
)
発売日:2010年 9月15日
このページのスレッド一覧(全281スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 8 | 2010年11月3日 00:21 | |
| 1 | 2 | 2010年11月1日 22:44 | |
| 3 | 4 | 2010年11月1日 21:02 | |
| 3 | 2 | 2010年11月1日 18:18 | |
| 0 | 3 | 2010年10月31日 22:54 | |
| 3 | 8 | 2010年10月31日 19:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT2100
BW8900のスレッド?で色々教えていただいて、東芝のアラログ機から結局BWT2100に乗り換えた者です。
HDDに録画したものをDVD-RAMにダビングしたいと思うのですが、DVD-RAMには何倍速という表示がありますが、この機械は何倍速まで対応してるのでしょうか。お教え下さい。
0点
一応、5倍までだと思います。
パナでLM−AM120Mというディスクを販売してます。
確かこのディスクが2〜5倍だった筈です。
書込番号:12146193
0点
デジタル放送のハイビジョンのままDVD-RAMにダビングすると
そのRAMはAVCRECという特殊なDVDになり
パナ・東芝・三菱でしか再生出来ないしHDDに戻せません
BDにダビングすればそれはごく普通のBDだから
各社のBDレコーダーやプレーヤーで再生出来るし
BWT2100ならまたHDDにムーブで戻せます
ムーブだからBDからは消えますが
BD-Rでファイナライズしてる場合は戻せません
BD-REならまた録画して再利用できます
もしハイビジョン映像ならBD使ったほうが良いです
書込番号:12146401
2点
取説の終わりの「仕様表」をご覧ください。
>東芝のアラログ機から結局BWT2100に乗り換え
DVD-RAMは東芝の上位機種も再生だけの対応になってしまった。
Pana機でAVCRECで活用してます。
書込番号:12147121
1点
取説操作編P158に2〜5倍速記録対応RAM(Ver.2.2準拠)は記録可能なディスクとして出ています
書込番号:12147525
1点
配線クネクネさん、万年睡眠不足王子さん、masa2009kh5さん
2〜5倍に対応して居るんですね。 取説に出ていたんですね。気づきませんでした。
有り難うございました。
ユニマトリックス01の第三付属物さん 有り難うございます。こちらでもお世話になります。
レコーダーのHDDに入っている番組をディスクにコピーして、パソコン(ブルーレイには対応していません)で見ようと思って、
書いたり消したりが出来る、DVD−RAMが良いかなとおもったのですが。
パソコンはDVD−RAMに対応しています。
HDDの保存は、全てHEで行っています。
パナ・東芝・三菱しか再生できないと言うのは、他のメーカーのレコーダーはDVD−RAMに対応していないと言うことでしょうか、それとも他のメーカーの機械もDVD−RAMに対応しているがAVCRECという特殊な方式なので読めないと言うことなのでしょうか。
又友達に見せたい番組があってDVD−Rにも録画したいのですが、
こちらもパナ・東芝・三菱でしか再生できないのでしょうか?
基礎知識が全く無いので、幼稚な質問で恐縮ですが、再度教えて下さい。
書込番号:12154874
0点
AVCRECに対応したPC(ソフト)ってないような気が…
もしかしたらGOMプレーヤーっていう
フリーソフトをインストールすれば出来るかもしれないけど
確証は持てません
VR方式で作ったうえでファイナライズすれば
PCソフトが対応してるなら再生できます
書込番号:12155280
0点
RAMの再生だけは全社のBDレコーダーで可能ですが
あくまでXPとかSPかの標準画質の話で
ハイビジョン映像はRでもRAMでもAVCREC対応機種じゃないと再生出来ません
PCでのAVCREC再生はPowerDVD 10とかの再生ソフトがありますが
無料ソフトでは無いと思うし
ソレナリにPCパワーが要求されます
っていうかただの標準画質でもソフトもドライブも
デジタル放送対応じゃないと再生出来ません
これも無料ソフトは無いと聞いた気がします
他のDVDプレーヤーでの再生はDVD-RWが一番可能性高いです
例外は古いパナで標準画質でRAMを使います
これでダメならRでもダメでそもそもデジタル放送に対応していません
書込番号:12155395
1点
丸投げかよ
友人のプレイヤーも取り説の仕様って部分を見ると再生可能な形式が記載されてます
カタログでもいいですので確認したら解決します
基礎知識も無いのは大変ですがここでも読んでみると多少自力解決のヒントが見つかるかも
http://kakaku.com/kaden/dvd-recorder/guide_2027/#Section4
書込番号:12156170
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT2100
先日予約録画をセットして電源を切りました。その時間に録画は作動したのですが(電源ボタンは点いてません)、その録画中に電源ボタンを押したところ、再生したものを見ると明らかに私が電源入にした箇所から音声と画像がずれているのです。これは仕様なのでしょうか?
同じ様なケースの方はいらっしゃいませんでしょうか? すみませんが教えて下さい。
1点
一度リセットされては?
録画も再生もしていない電源入の状態で
本体の電源ボタンを3秒以上押して強制的に電源を落とします
念を入れてそのあとコンセントを抜き数分放置
再度差し込み「PLEASE WAIT」が消えたのを確認し
電源を入れて様子を見ます
書込番号:12150444
0点
ズレているというのは、音声の方が早いのですか?
それとも遅れるのですか?
早い場合は音声ディレイの調整で修正できると思いますよ。
書込番号:12150810
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT2100
もし、今お持ちの機種があれば、それとの比較になると
思いますが、クイック起動をオンにしてある状態で、
だいたい、体感で5秒くらいで操作可能になるかと思います。
自分の場合は、930vs2000vs2100での比較ですが、
930が番組表の表示が可能になるまで、約30〜40秒
2000が930との比較では爆速で、約4秒くらい、
2100が2000より若干遅く感じて、約5〜6秒かと思います。
正確にストップウォッチで計った訳ではありません、体感ですが、
電源オン=起動 に近い状態なので、2,3年前の機器と比べると
起動に何秒? という概念は、*70シリーズ頃から無くなったと
思います。
さすがにソニーの新型は1秒を切るようですが、時間指定をしなくては
ならないので、いつでも5秒以内で番組表などの表示が可能になるのは
パナだけかと・・・
もうすぐ発売されるシャープのディスクレコはHDDを搭載しないので
対象外です。
書込番号:12147510
![]()
2点
>2100が2000より若干遅く感じて、約5〜6秒かと思います。
>正確にストップウォッチで計った訳ではありません、体感ですが、
へ〜2100の方が遅いんですね?
ストップウォッチでなくても時計でいいので、
計った方がいいですよ。
体感はあてになりません。
>さすがにソニーの新型は1秒を切るようですが、時間指定をしなくては
>ならないので、
よく使う時間帯は自動的に学習して、それ以外は
標準モードに切り替えます。
ですので任意に設定も出来ますが、しなくても
大丈夫では?
>いつでも5秒以内で番組表などの表示が可能になるのは
>パナだけかと・・・
標準モードの起動時間は6秒ですが?
ま、公式の秒数ですので実測値は不明ですが、
体感では大した差はないのでは?
書込番号:12147676
1点
デジタル貧者さん
そうですね、2100の起動時間が2000より遅くなったら
やはりメーカーにとっても「ありえない」と言われそうなので、
正確に計ってみます。
2000は使い続けてきて、2100はまだ1週間も使ってないので、
「慣れ」の問題かもしれません。
標準起動でも早いんですね・・・何か、「クイック起動」とかの
オン・オフがあったので、早くなるのかと思ってました・・・。
いずれにしても、「まだかな〜」という時間はかかりません。
電源オン=起動(液晶TVの「起動=画面が出る」)と同じ感覚です。
書込番号:12148051
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT2100
じゅん999999さん、
どこのお店で買ったか書いてもらえると、情報の価値が上がります。
書込番号:12149178
2点
はらっぱ1さん 言葉足らずで申し訳ありません。
かなり粘った結果なのに驚くような価格ではなくて、恥ずかしくて書きにくかったんです(^^ゞ
個人的にはあと \5,000- ぐらい何とかしたかったんです。
(近日中に TV も購入するつもりだったので)
横浜ヨドバシで購入しました。
価格的には、まぁまぁ・・・なのかな と思います。
ポイントって、現金ほどメリットが無いので、ホントにもっと下げて欲しかったと思っています。
書込番号:12149250
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT2100
5年程前に購入した、パイオニアDVR-DT90の調子が悪くなり、
新しい録画用のレコーダーの購入を検討している所です。
今のレコーダーは主に旧契約のスカパーチューナー(e2、HDではない)より、
地上アナログの外部入力L1で、スカパー側より予約を入れて録画をしています。
レコーダー内の録画設定は、アナログ半分、デジタル半分としているので
後は、BSデジタルも少々。
現在何とか使えているので、とりあえず様子を見ている所です。
さて、当方機械に疎く、お恥ずかしい限りなのですが
こちらの機種で、地上アナログのチャンネル(旧スカパー)は録画可能でしょうか?
将来的には、スカパーHDにしたいと思っているのですが
録画用に購入したアナログ用のDVD-Rが沢山ストックがありますし、
とりあえず今は現在のスカパーチューナー放送で、充分だと感じてしますので(汗)。
プラズマテレビ購入の際、電機屋さんに一緒に取り付けをして貰いました。
テレビ、HDDレコーダー、アンプ、スピーカーなど、すべてパイオニア製品で揃えたのですが
残念ながらレコーダーは現在パイオニア製品は生産終了という事で
こちらの機種が対応していれば嬉しいのですが・・・。
もしこの機種が対応していなければ、旧スカパーの録画が可能な機種で
お勧めの機種など教えて頂けたら幸いです。(ブルーレイが希望)
購入は、リアル店舗に比べて、ネットが格段にお安いので
ネットでの購入を考えているのですが・・・・
旧レコーダーの取り付け配線を見ながらであれば、
多少機械に弱い私でも、簡単に取り付け出来る事が出来ますでしょうか?
難しそうなら、高くてもリアル店舗で購入したいと思います。
それでは、宜しくお願いします。
0点
自分もDIGA_BW850でスカパーe2契約して見てます。BWT2100にはアナログ映像音声端子があるので、今までのように入力録画可能と思います。
それよりも、e2契約しておられるようなので、2100購入するのなら、2100内蔵のCSチューナで直接録画すればいいと思います。番組表から録画など、格段に操作性がよくなるはずです。スカパー契約の変更(機種変更登録など)は必要かもしれませんが。配線は今スカパーチューナーに来ているBSCSアンテナ線を2100のBSCSアンテナ入力へつなぐだけです。
書込番号:12145715
0点
スレ主さんは「スカパー!SD」の契約ですよねえ。
ワンコインキャンペーンで「スカパー!HD」に変更しないのかい。
書込番号:12145819
0点
読み間違えました!e2でもないのですね。
内蔵のCSでe2契約するのなら、今建っているアンテナをCSBSアンテナに交換するだけです。アンテナがベランダなど届くところにあるなら、自分でTV見ながら調整設置できます。注意点はアンテナ線接続の際は、BSCS電源はOFFで、接続が終わってからONにすることぐらいです。
書込番号:12145867
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT2100
ため込んでいた50本近くある昔のデジタルビデオカセットテープをBDディスクに保存したいのですが、SPモードで撮影したものだと更に画質は悪くなりますか?(元々悪いですが、
更に悪化はさせたくないので)
DVDだと枚数が増えてしまうので、SP画質のままでもBDがいいかなと考えています。
また、今持っているビデオカメラは、SONYのHDR−SR7という機種ですが、BDディスクに保存したい場合は、SONY商品のレコーダー(BDZ−AT900)のほうが便利なのでしょうか?
機能の違いがよくわからないので、教えて下さい。
普段使うテレビ番組の録画方法のしやすさはパナとソニーではどちらがいいですか?
人気度はパナの方が上位なので、今2商品で検討中です。
よろしくお願いします。
0点
>ため込んでいた50本近くある昔のデジタルビデオカセットテープをBDディスクに保存したいのですが、
miniDVテープに標準画質って事ですよね?
DVテープのBD化はソニーでやったほうが便利です
SR7もソニーで取り込んだほうが便利です
DVテープみたいな標準画質映像をHDDに録画すれば
パナはDVDには高速ダビング出来ますがBDには実時間ダビングです
SR7の映像は工夫しないと日付別では取り込めないから手間がかかります
「DVテープのBD化」と「SR7の取込」はソニー使ったほうが便利です
>普段使うテレビ番組の録画方法のしやすさはパナとソニーではどちらがいいですか?
これは諸説あるというか
パナが良いと思う人もソニーが良いと思う人もいます
書込番号:12127402
0点
昔のデジタルビデオカメラがcanonのIXY・DVですが、その時の説明書だとDV入力でと書いてあります。パナにはi.LINKがありますが、ソニーにはついていません。
何で接続するのでしょうか?(初歩的な質問ですみません)
実はソニー商品は故障が多いと聞きまして、まだ出たばかりの機種なので、パナがいいのかなと思っていました。
録画予約もパナの方がしやすいイメージがありまして。
またBDディスクからHDDに戻せるのもパナの方なので、悩むところです。
書込番号:12128091
0点
DV入力が無くても
S端子と赤白端子で繋げば良いです
ハイビジョンのHDVならi.LINKは必須ですが
標準画質のDVならそれほど重要ではありません
出来れば・・・くらいだと思います
ソニーにそういう印象があるのならパナが良いのかも?
他の商品は知りませんが
レコーダーに関してソニーが故障しやすいって印象は無いです
でもパナもソニーも故障しないって事は無いから
もし故障したらそれは単に運が悪かっただけなのに
やっぱりソニー買ったからってことになってしまいます
だからそういう印象があるのならパナ買ったほうが良いと思いますが
前述のようにパナでも故障する時はするから
ちゃんと延長保証まで入ったほうが良いです
ただしパナではDVはDVD化しないと
HDDからBDには高速ダビング出来ないから時間もかかるし画質も不利です
SR7はHDDからメモステに映像を移せますか?
移せるならSR7のHDDから1日分ずつメモステに移して
USBからメモステリーダーを使って取り込めば日付別に取り込めます
(リーダーはマルチスロットタイプだと取り込めないのがあるらしいです)
日付別じゃなくて良いなら直接USBから取り込めます
99シーン毎かSR7の撮影モードを変更した時点毎の取り込みになるから
自分でタイトル分割と結合で整理することになります
手間は最初のメモステ利用のほうが整理まで考えたら簡単です
書込番号:12128344
3点
かさみみさん、こんにちは♪
二つある御質問のうち、一つについてコメントさせてくださいネ(^_^)
DVテープの映像は
今のハイビジョンに比べたら画素数で見劣りするのは仕方ないですけど、
逆にそれだからこそ、保存する際には少しでも劣化を抑えたいですよね。
理想はやっぱり、デジタル to デジタルの環境かなぁ。
考えられる方法としては、i.Link 接続のできるレコーダーを入手するか、
または IEEE1394 のインターフェイスカードをパソコンに増設して
バソコンのHDDに取り込むか…になるのでしょうか。
私もDVテープを多数所持していますので、
いずれそのどちらかの方法でダビング保存したいと考えています。
i.Link 端子を搭載していて、しかもすごく使いやすいレコーダーが
発売されればいいんですけどネっ・・・(^o^;
書込番号:12135560
0点
ユニマトリックス01の第三付属物さん、お散歩CAFEさん返信ありがとうございます。
アドバイスいただいた内容を参考に検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:12138330
0点
かさみみさん、こんにちは♪
あれ? スレッドを読み直してみて気づいたのですけど、
お二人のやり取りでは「ソニー機に i.Link 端子が無い」ことになってるような??
ソニー機にも i.Link 端子を装備した製品はありますよォ・・・(^o^;
「BDZ-RX105」「BDZ-AX1000」「BDZ-AX2000」など♪
今回かさみみさんがスレ立てをしたパナソニックの「DIGA DMR-BWT2100」と
売価が近いのは「BDZ-RX105」かな?
時間がたてば「BDZ-AX1000」も射程内まで下がるかもです(^_^)
書込番号:12141512
0点
お散歩CAFEさん
> 理想はやっぱり、デジタル to デジタルの環境かなぁ。
DV(≠HDV)を無劣化で取り込めるHDD/DV/BDレコーダーは存在しません。
レコーダーで変換する(i.LINK)か、DVカムで変換する(コンポジットorS)かの違いでしかありません。
ユニマトリックス01の第三付属物さんの
> ハイビジョンのHDVならi.LINKは必須ですが
> 標準画質のDVならそれほど重要ではありません
> 出来れば・・・くらいだと思います
は、そういうことです。
書込番号:12143159
0点
Ch.LATOURさん、こんにちは♪
ツっこまれちゃいましたね・・・(^o^;
DVとBDレコーダーは映像フォーマットが異なるので、
ダビングの際に変換されて画質が劣化するのは仕方ないな〜と思っています。
だから、ユニマトリックス01の第三付属物さんがおっしゃった
「出来れば・・・くらいだと思います」という御言葉を
否定しようなんて気持ちはないんです。
「理想は・・・」と申し上げたのは、
DVカメラ→(S端子ケーブル)→BDレコーダーとつないだ場合、
D/AコンバートとA/Dコンバートという2回の
アナログ←→デジタル変換がかかってしまうのを避けたかったからです。
元がDVですから「そこまで気にしなくても・・・」とツっこまれそうですけど(汗)。
けれど、スレ主さんが「元々悪いですが、更に悪化はさせたくないので」と
書いておいででしたので、
できる範囲で最善の方法を考えたいナ…と思ったんです(^_^)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
私のところでは、
パソコンの IEEE1394 インターフェイスにDVカメラを直結して、
フォーマット変換をかけずDV形式のまま取り込んでいます。
これだと理論上無劣化で理想的なのですけど、
けっこうHDDの容量を必要とするため、
人にススメるのはちょっと躊躇したりしています・・・(^o^;アセアセ
書込番号:12144421
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)







