DIGA DMR-BWT2100
Blu-ray 3Dの再生や、2番組同時のフルハイビジョン12.5倍録画を実現したHDD搭載BDレコーダー（1TB）
タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：1TB
DIGA DMR-BWT2100 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
DIGA DMR-BWT2100パナソニック
最安価格(税込)：¥89,000
(前週比：+22,000円↑
)
発売日：2010年 9月15日
このページのスレッド一覧（全281スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 音質が悪いのでしょうか？ |
17 | 6 | 2010年10月22日 21:19 |
| スカパーHD録画のLANケーブル接続について |
15 | 9 | 2010年10月22日 04:55 |
| ダビングについて |
0 | 8 | 2010年10月22日 04:03 |
| ３D再生について |
2 | 2 | 2010年10月22日 02:12 |
 9万円切るかも・・・。 |
0 | 2 | 2010年10月19日 06:18 |
| 予約録画の不具合有無や編集機能について |
6 | 4 | 2010年10月18日 21:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT2100
初めてのブルーレイレコーダーの購入を考えています。
現在、DMR-BWT2100-K 又は DMR-BWT1100-K を検討しています。
BWT1100は、コメントの件数がとても少ないのでこちらに書き込んでみました。
BWT1100のレビューで、「音質が大変悪く、BWT3100を購入すればよかった」とありました。
BWT2100のレビューでは音質について悪い評価は見られないのですが、1100、2100、3100でそれぞれ音質はそんなに大きく違うものなのでしょうか？
0点
3000系は音声に専用部品を使ったりしてクオリティを上げてますので、こだわりレベルでは、差があると思います。
ただ、所詮は、デジタル音声です。2100までの機種で大きな差はありませんし、普通に使う分には高音質です。
気にするなら、先ずは再生側の質を上げる方が先と思います。
書込番号：12018318
6点
3100はHDMI2系統出力ができるので、音声を映像を別々に出力できます。
これが音質にこだわる人に受けています。
旧機種のBWT2000でも採用されていました。
書込番号：12018754
1点
僕を含めて一般人が聴く分には区別できないレベルだと思いますよ。(自己満足が占める割合が多数)
テレビのスピーカーで聴いたりすると間違いなく区別できないと思いますよ。(目隠し聴き比べれば一目瞭然かも)
それなりのサウンドシステムを構築すれば違うかな〜って程度と思います。
BWT3100は高級部品を使ってるから音が良いと思って聴けばその様に聴こえるでしょう。(BW880とBWT3100で実際に聴き比べしました。)
僕の耳は立派ではないですが、思う事を書かせて頂きました。(反論は勿論あると覚悟のうえです)
書込番号：12019156
8点
エンヤこらどっこいしょさん、
3100と比べても、音質の違いがほとんど無いとわかり安心しました。
澄み切った空さん
＞HDMI2系統出力ができるので、音声を映像を別々に出力できます。
これは確かに1100や2100とは大きい違いのようですね。
限られた予算ではちょっと悩むところです。
今はこれが精一杯さん
私も実際に聞き比べてみましたが、おっしゃる通り、その違いはわかりませんでした。
皆様、大変参考になるアドバイス、ありがとうございました。
書込番号：12098513
0点
値段高い短いケーブル且つ高級アンプ且つ映画館で使うようなスピーカーでないとぶっちゃけ違いはわからないと思います。普通に音楽番組聞いたり映画番組を観る分には違いはわからないというか番組に没頭してればまったく気にならないと思います。
某オーディオメーカー勤務の音質をかじった者ですが、ライン出力の常識的な音量で聞く分には問題ないと思います。
書込番号：12099433
1点
話ははずれますが、先日ビートルズの新旧リマスター盤の聞き比べを試聴室でやりましたがどちらが良いとは断言できませんでした。じっくり聞くと違いが分かる程度です。機器からのケーブル→アンプ→スピーカーでいくらでもチューニング出来る時代になってきたと思います。
まず買ってから気に入らない部分をいろいろと楽しんでみたらよいのでしょうか。
デジタル時代何を買ってもスタートのレベルは同じです。その後のチューニングを楽しんで下さい。
書込番号：12099497
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT2100
どちらでもいいはずですが、普通はストレートケーブルです。
書込番号：12095639
1点
ソニーのHDチューナーはクロスケーブ使用と書いてありますがその辺はどうなんですか？
書込番号：12095647
0点
LANケーブルは、
２つの機器を１本のケーブルで直接接続するときはクロスケーブルを、
２つの機器の間にルータやハブを挟んで分岐／中継するときはストレートケーブルを、
使うのが一般的ですね。
HDチューナーでクロスというのは、２台を直結する場合として書かれていませんか？
書込番号：12095886
2点
インターネットの接続はストレートが一般的、チューナーとレコーダーや、HDD間の接続はクロスが一般的でしょう〜
書込番号：12095901
3点
ひろもあいさん
「それでは、クロスケーブルを使ってください」で、いいですか。
SONYの取扱説明書(ですか?)は直結を前提にしていませんか。
書込番号：12095963
0点
将来的なことも考えて、
「LANハブ」と「ストレートケーブル」を買うことをお勧めしますm(_ _)m
「DMR-BWT2100」の準備編１６ページ参照
>スカパーHDチューナー
と、型番も判らない製品との接続を聞かれても、
「何も対応できない機器ならクロスケーブルで繋ぐしか無い」
となります。
しかし、「LANハブ」の多くは、「ケーブルの種類に応じて切り替えてくれる」ので、
「クロスケーブル」でも「ストレートケーブル」でも使える場合が多いです。
＜間違えて「クロスケーブル」を買ってしまった場合でも使える。
http://buffalo.jp/php/lqa.php?id=BUF17160
http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s11519.htm
こんなページも参考にしてみては？
書込番号：12096429
0点
DMR-BWT2100の取説準備編15頁の一番下に
（LANケーブルはストレートとクロスのどちらを使用しても問題ありません）
と書いてあります。
書込番号：12096441
1点
通常直結の場合は「クロス」というのが昔からの原則でしたが、現在の殆どの機器はAUTO対応で
自動判別するのでクロスでもストレートでも問題ないケースが殆どです。
ただDIGAにしろチューナーにしろネットワークに繋がないと機能が100％発揮できないので、
私は友人に勧めるなら間違いなく直結ではなくルーター経由にしなさいとはいいます。
書込番号：12096482
2点
MANZさんへ、
>DMR-BWT2100の取説準備編15頁の一番下に
>（LANケーブルはストレートとクロスのどちらを使用しても問題ありません）
>と書いてあります。
おぉ〜、自分が示した前のページ．．．＿|￣|○
確かに有りますね．．．仕様表には「LAN端子」についての説明が
「１系統(10BASE-T/100BASE-TX)」
としか書かれていないので．．．(^_^;
ありがとうございますm(_ _)m
書込番号：12096601
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT2100
Wooo(XP05シリーズ)で録画した番組（地デジ番組 ダビング10対応）をこちらのDIGAにダビングしたいのですがコピー不可のためできませんとなります。何か設定の変更等が必要なのでしょうか？
HPの方では特に記載もなくダビング可能となっています。
0点
初心者なるものですさん、
ダビングするために、テレビとレコーダ間でどういう接続をして、どういう操作をしたら、ダビングできなかったかを詳しく書いたほうがレスが付きやすいと思います。
書込番号：12011116
0点
接続方法はモデム搭載ルータにてＰＣ、レコーダー、テレビの３種類をそれぞれ有線ＬＡＮにて接続しています。ひょっとしてテレビとレコーダーを直接ＬＡＮケーブルにて接続しないといけないのですか？
書込番号：12011344
0点
私はＤＩＧＡを持っていないのですが、テレビとレコーダーをＬＡＮで繋いで
テレビとレコーダーの双方のネットワーク設定はされているのでしょうか？
書込番号：12011352
0点
XP05で内蔵HDDとカセットHDDのどちらに録画したんですか？
録画元がカセットHDDだとXP05の内蔵HDDにダビングさえ出来ないから（XP05取説P91）
当然BWT2100へのムーブも出来ません
書込番号：12011395
0点
録画先はカセットＨＤＤは購入していませんので内蔵ＨＤＤのみです。またネットワーク設定は済みで相互に機種の認識はできており、ダビング先にレコーダーを設定はできますが映像のダビングのみが不可の状態です。すべての映像にコピー不可の表示が出ます。Ｗｏｏｏのテレビ内だけでのダビングは問題なく１０回まで可と表示は出ます。
書込番号：12011831
0点
このレコーダーは、まだ出て２週間ほどなので
Ｗｏｏｏとセットで利用している人はまだ少ないかも。
日立かパナのサポートセンターに相談した方が早いかもしれません。
書込番号：12012214
0点
>録画元がカセットHDDだとXP05の内蔵HDDにダビングさえ出来ないから（XP05取説P91）
>当然BWT2100へのムーブも出来ません
カセットHDDから内蔵HDDにはダビング（コピー）ができないだけで、ムーブはできます。
ですので、AVネットワークダビングでもカセットHDDからムーブはできるはずです。
これができないと、旧WoooからDIGAにムーブできないので、困ります。
書込番号：12024275
0点
もう解決されたでしょうか？
ダビング設定などHPに更新されてました。
http://av.hitachi.co.jp/tv/l_lcd/caution/dubbing.html
書込番号：12096566
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT2100
「３Ｄに対応」というのは、
「テレビ放送自身が３Ｄ(Side by sideが主流 Top and bottom)」の場合と、
「HDMI入力された信号が３Ｄ(Frame Packing)」の場合に、
「３Ｄで表示できる」のが、「３Ｄ対応テレビ」です。
＜コレが「HDMI Version 1.4」に含まれるという事
http://monoist.atmarkit.co.jp/feledev/articles/hdmi/02/hdmi02b.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1004/22/news080.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100305_352946.html
つまり、買おうとしている「３Ｄ対応テレビ」が
「HDMI Version 1.4」に対応しているかを確認すれば良いという事に．．．
もし、他社の「３Ｄ対応レコーダー」からの映像が表示出来ないなら、
「HDMI Version 1.4に準拠していない」となると思います。
＜レコーダーメーカーが、独自の３Ｄフォーマットを持っているなら別ですが．．．
※そのためのソフトを作る余裕があるメーカーってあるのかなぁ．．．
書込番号：12096413
2点
無知な私に、御丁寧に教えて頂きまして、ありがとうございました。
ぶっちゃけ、３Ｄは未だ出て時間も経ってないから、しばらく様子見で購入したほうが良かったかな？と今更後悔していますが、とりあえず使いこなせるように頑張ってみます。
書込番号：12096434
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT2100
今日の10時までに売り切れなければついに9万円を切ることになりそうです。
http://www.a-price.co.jp/sub/item_detail.jsp?pid=81667&stid=1
現時点ですでに最安値ではありますが・・・。
ちなみに昨日、ここでBWT1100を購入したとたんに「売り切れ」表示になりました。
0点
ここのショップのメールマガジンに掲載されていたクーポンを利用して、
１０００円引きで買えました（１７日の夕方に注文して９０９７８円でした）。
この価格で買えて満足です。
書込番号：12081712
0点
良い買い物ができたようですね。
リンク先の商品は結局18日の午前中に売り切れたようです。
http://www.a-price.co.jp/downprice/（上から20％くらいのところ）
価格も90,980円のままで、9万円を割ることはなかったようです。
書込番号：12082328
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT2100
今回、初めてBRレコを購入します。
◆スカパーHD録画
◆３Ｄ対応
◆容量１ＴＢ
◆Ｗチューナー搭載
上記の条件で他メーカーの機種も視野に入れつつ検討していますが、
これまで友人に頼んでBDに録画したものも幾つか有ることから、
HDDへの書き戻しが出来るという機能も大変魅力的で、
こちらのDIGA DMR-BWT2100にしようと気持ちが固まりつつ有ります。
ただ、今まではpioneerのDVDレコをずっと使用して来ましたので、
DIGAの特徴(特性)等がよくわからないので、ご質問させてください。
１．録画番組の頭切れ、に関する書き込みを拝見しましたが、
スカパーHD録画の予約の際にも「1分前から開始」等の設定で解消できますか？
チューナーはＳＰ-ＨＲ２００Ｈです。
２．HDD編集時に、フレーム単位での編集(チャプター打ち、部分消去)はできますか？
また、編集後の前後の映像停止・音の途切れ等は有りませんか？
その他、予約録画やＢＤダビングのエラーの多少についても、
メーカーごとの大まかな比較・特徴でも構いませんので、様子を教えて頂ければありがたいです。
初心者の質問で申し訳ありませんが、どうかよろしくお願いいたします。
1点
2だけ
＞HDD編集時に、フレーム単位での編集(チャプター打ち、部分消去)はできますか？
出来ます
＞また、編集後の前後の映像停止・音の途切れ等は有りませんか？
あります
＞その他、予約録画やＢＤダビングのエラーの多少についても、
パナBDレコーダーは4台使いましたが
把握してる範囲では予約録画ミスやBDダビングエラーは一度もありません
書込番号：12077102
3点
1に関して
結論を先にいえば
1分前から録画開始させることは出来ます
取説操作編P88の内容をそのまま素直に解釈すると
チューナー側で時間指定で予約できるなら
それを素直にBWT2100は受け取ります
よってチューナー側で1分前開始にすればいいです
もうひとつの方法は
BWT2100の予約一覧に登録されるので
チューナー側で時間を変更せずにBWT2100側で時間をずらします
書込番号：12077555
2点
＞ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
＞万年睡眠不足王子さん
早々のお返事をどうもありがとうございました。
お２人に疑問点を全て回答して頂き、機種検討にとても参考になりました。
編集地点の映像・音声の停止については、確かに無いにこしたことは有りませんが、
比較検討しているSONYさんでもその点は同じようですし、
スカパーetc.の時間ピッタリに始まる番組の頭切れも解決出来るとのことですので、
書き戻しの利点も考えてDIGAに決定しようと思います。
容量的に、出来ればもちろん1TBのこちらの機種を購入したいのですが、
予算の事もあり、500GBのBMT1100もまだチラッと頭に置いています、、
1100と2100の違いが、HDDの容量だけではなく、例えば操作性とか音質とか、
素人にもわかり易いレベルの違いがもし有りますようでしたら、
重ねてになりますが、教えて頂けるととても嬉しいです。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：12078813
0点
すみません。
追加の質問について、既出のクチコミの中に同様の質問と回答が有りました。
タイトルに「1100」という文字が無かった為に見逃していました。
ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
万年睡眠不足王子さん
どうもありがとうございました。
書込番号：12080632
0点
この製品の最安価格を見る
<487
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
