DIGA DMR-BWT1100 のクチコミ掲示板

DIGA同士のダビング(ムーブ)

[kickhip]

現在BW200を利用しているのですが、iLink直結でBW200からBWT1100へ録画番組のダビング(ムーブ)は可能でしょうか？一度BD-RE等を経由しないと無理なのでしょうか？分かる方がいましたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：12275244

[hisjni2]

http://panasonic.jp/support/bd/connect/i_link_bwt3100.html
↑i.LINK(TS)対応機器動作確認一覧
では、問題ないようですね。i.Linkダビング可能だと思います。

おそらくDRのみの実時間ダビングになりますので、
沢山送りたい場合は、BD-REの方が速いかもしれませんが・・・

書込番号：12275310

[油 ギル夫]

ｉ-ＬＩＮＫは信頼性が高いとは言えないので、受けがＢＷＴ1100ならば、
ＢＤ−ＲＥのピストン輸送の方が良い気がする。

書込番号：12275863

[kickhip]

>hisjni2さん

可能なんですね、ありがとうございました。
時間がかかるのは覚悟のうえです。

>油　ギル夫さん

信頼性が低いんですか？
以前Rec-potからムーブしたときは自分の操作ミス以外で特に問題はなかったのですが。BD経由だと手間がとても増えてしまうのでiLinkで一括ムーブ出来ればと思っているのですが。

書込番号：12276035

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

BW同士のi.LINKムーブは何度かやりましたが
ムーブ自体は全部何の問題も無く出来ました

問題はムーブ中は2台とも自由には使えなくなってしまう事で
ディスクの容量内であればBD−RE DL使ったほうが
ダビング中の運用に不自由はしないと思います

それと確か・・・
録画日がi.LINKだと移動日になってしまったような記憶が・・？
BD経由だとちゃんと本当の録画日が残ります

書込番号：12276315

[kickhip]

皆様ご助言ありがとうございました。

BD-REが大量にあるので長めのものはBD-REで、番組数が多いようなものはiLinkを利用しようかと思います。今月中旬頃に購入しようと思っています。

ありがとうございました。

書込番号：12306306

[Ch.LATOUR]

ユニマトリックス01の第三付属物さん

> 問題はムーブ中は2台とも自由には使えなくなってしまう事で

BWT1100について言えば、BD→HDDよりもi.LINKのムーブ受けの方が制約は少ないです。

kickhipさん

> BD経由だと手間がとても増えてしまうので

送り側(HDD→BD)と受け側(BD→HDD)で倍の手間ですから、手間が増えるのは確かですが、ある程度、時間を短縮できます。録画したタイトルがスカパー!e2のようなビットレートの低いものでしたら、i.LINKと比べてかなり時間を短縮できるでしょう。
あとはBW200をどうするかですね。誰かに譲る等で手放されるのでしたら、トータルの作業時間が短い方がいいと思いますし、手放さないのでしたら、あえてBWT1100に移す理由もないように思います。

書込番号：12311103

BD−REからHDDへのダビングについて

[KENTTNEK]

こんにちは。
度々の書き込みをお許しください。
先日、我が家に以前からあるAQUOS LC-32DX1（ブルーレイ内蔵テレビ）で録画したBD−REを、このDMR-BWT1100でHDDにダビングしたところ出来ました。しかし少し疑問が残っています。
それは、DMR-BWT1100でダビング前に「ディスクの内容は消去されます」との表示があったのにダビング後ディスクには番組がしっかり残っており再生も出来ました。しかしディスクの数字は「１」（コピー回数と思われます）のままです。
そこで質問なのですが、ダビング前のBWT1100の表示の意味は何だったのでしょうか、またAQUOS LC-32DX1で録画したディスクの状態はどのようになっているのでしょうか？
是非知りたいです。皆様よろしくお願い致します。

書込番号：12273268

[万年睡眠不足王子]

BW1100における「録画一覧」は
HDDもBD/DVDもひとつの画面で表示できるようになってるんですが

それって「ディスク」のフォルダにあるんじゃなくて
「すべて」のフォルダにあるのなら
それはBD-RE上じゃなくてHDDにあります

とくれば正常なんですが
デジタル放送を録画したBD-REであるにもかかわらず
さらにHDDに書き戻しをしたにもかかわらず
「ディスク」のフォルダに残っているのなら
正常ではありません

書込番号：12273303

[KENTTNEK]

万年睡眠不足王子さん
早速のご回答ありがとうございます。
お名前、存じております。

ディスクのホルダーに残っていましたから異常と言うことになりますね。書き忘れましたが、同じ番組を３度ダビングできました。それ以上はしていません…。
ただ、そのダビングした番組を再度BD−RにダビングしたところHDD内からは消去されていました。

これは、ディスクの異常でしょうか、それともBWT1100の異常でしょうか？
多分 DMR-BWT1100の異常だと思いますが…。

書込番号：12273394

[万年睡眠不足王子]

ためしにBWT1100で録画したデジタル放送をBD-REにダビングし
HDDから消去した後に
（注意：コピワンならHDDから自動的に消えます）

そのBD-REから書き戻しても
同様の現象が発生するか否か試してみてください

書込番号：12273422

[伊豆の助]

もしそれが事実だとしても敢えてその「異常」はそのままでよろしいのではないのでは(笑)

ちょっとお得仕様ということで(*^^)v

書込番号：12273472

[KENTTNEK]

伊豆の助 さん
はじめまして。

そのような考え方もありますね。
ありがとうございます。

万年睡眠不足王子さん
わかりました。帰宅後に試してみます。

書込番号：12273565

[KENTTNEK]

万年睡眠不足王子さん

ご指示して頂いたようにBWT1100でHDDに録画した番組（DR）をBD−REにダビングしHDD内の同番組を消去後、再度BD−REからHDDにダビングしましたところ、録画一覧の「すべて」には表示されていますが、ディスクには番組はありません。多分、これは正常と思われますが、どうでしょう？
試しに３度ダビングした番組をもう一度（4度目）HDDにダビングしてみましたら、やはりHDDにもBD−REにも残っており、再生も出来ます。そして共に数字は「1」です。
ただ今回はダビング中、画面を切り替えずにいたらストッブと同時に「ダビング出来ませでした。傷、汚れがあるディスクです」と表示されていました。しかしダビングされていますし再生も出来るのです。ひょっとして、このディスク（TDK20枚入スピンドルタイブ台湾製）が原因なのでしょうか？
長くなってしまいました。すみません。

書込番号：12273769

[澄み切った空]

推測。
ダビング10の番組をBD-REに直接保存すると見た目コピーワンスだが、中身はダビング10だとか。
もしもそうだとすると10回戻せることに。

書込番号：12273781

[のら猫ギン]

同じLC-32DX1でダビングした物を、BWT3100に書き戻してみましたが
メディア上からは当然のごとく削除されてました。

削除されていないから不具合と考えるのではなく、削除されずにラッキーと
私なら思います。

書込番号：12273882

[万年睡眠不足王子]

まあ…モノは考えようってことで
とりあえずそのまま使ってください

ただしBDメディアにおいては
原産国日本を確認した上でパナ純正かソニーを推奨します
なので次回からは↑を使ってください

書込番号：12273938

[やっぱＲＤっしょ！]

ＢＷＴ２１００を使用していますが、残念ながらムーブ後は正常にＢＤから削除されていますね。

＞ストッブと同時に「ダビング出来ませでした。傷、汚れがあるディスクです」と

まさかとは思いますが、ムーブ終了時に管理情報を削除扱いに変更するところでエラーになってるとか？

書込番号：12274340

[KENTTNEK]

皆様
こんにちは。
たくさんのご意見をありがとうございました。
流石 価格コムの掲示板です。感謝、感謝であります。

早速パナのBD−RE（日本製）を買いに行き、先ほどAQUOS LC-32DX1で録画した番組をBWT1100にダビングしましたらムーブ終了後、ディスクからは消去されていました。これが本来の状態だと思います。
しかし、ディスクがこのような悪戯をするとは思ってもいませんでした。この分野は繊細ですね。
これからはパナソニック日本製のディスクに切り替えたいと思います。
この度は本当にありがとうございました。

追伸：エラーメッセージに「信号面をご確認ください」とありました。

書込番号：12274564

接続方法について

[カリカリクク]

VIERA TH-P50R1のHDに録画した映像を DIGA DMR-BWT1100のHDにダビングしたい時の接続方法ですが、ハブを通してLANケーブルでつなぐか、TH-P50R1とDMR-BWT1100をLANクロスケーブルで直接つなぐかという選択肢を知りました。選択肢は他にもありますか。また、実際にダビングをされている方がいれば、どのような接続方法で行っているかをお教えください。無知なものでよろしくご助言ください。よろしくお願いします。

書込番号：12251964

[名無しの甚兵衛]

>選択肢は他にもありますか。
http://panasonic.jp/support/tv/download/r1_dubb/index.html
こちらをご確認下さいm(_ _)m

いろんな意味で「ルーター」を使って
ＰＣなどと同じネットワークに繋ぐことをお勧めしますm(_ _)m


ルーターなどと離れているなら、「イーサネットコンバータ」を利用して、
無線LANで接続するという手も有ります。
　＜「イーサネットコンバータ」は「ハブ」としても利用できますので、
　　テレビとレコーダーの両方を繋げられます。

書込番号：12254094

[カリカリクク]

名無しの甚兵衛さん
ありがとうございます。イーサネットコンバータという手があるんですね。無線LANは考えていませんでした。もしルーターとLANケーブルで直接つなぐ場合はルーターからテレビとレコーダーに（LANケーブル２本で）つなぐのか、それともルーターからLANケーブル１本で途中からハブ経由でテレビとレコーダーにつないでも良いのかを教えていただけるとうれしいです。
基本的にどちらでも同じなのでしょうか。

書込番号：12258179

[名無しの甚兵衛]

>基本的にどちらでも同じなのでしょうか。
同じです。

「イーサネットコンバータ」も、「ハブ」と考えれば、

「ルーター」−有線−「ハブ」−有線−「テレビやレコーダー」
と
「ルーター」−無線−「イーサネットコンバータ」−有線−「テレビやレコーダー」
となり、基本は同じです。
　＜「ハブ」までの線を「無線」に出来るかどうかの違いだけ

「ルーター」の情報が無いので、どの製品にすれば良いかは判りませんが、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000124351.K0000025435.K0000108880.K0000147988.K0000121513
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000020932.00774010956.K0000047141.K0000089641
こんなのが有ります。

書込番号：12259603

[モスキートノイズ]

有線可能なら、無線LANは考えない方がいいです。

書込番号：12259639

[カリカリクク]

いろいろとありがとうございます。ハブですが何でも良いという訳ではないのですね。ルータによって決めなければいけないのですね。その場合私のように素人であればルータから直接LANケーブル２本でテレビとレコーダにつなげたほうが早いでしょうか。

書込番号：12260958

[名無しの甚兵衛]

>ルータによって決めなければいけないのですね。
？？？
どういうところから読み取ったのでしょうか？

最近の「ハブ」なら、何処のメーカーでも大抵問題無いですが．．．
　＜今売っている製品は殆ど「スイッチングハブ」なので、気にすることは無いかと．．．



>ルータから直接LANケーブル２本でテレビとレコーダにつなげたほうが早いでしょうか。
「早い」「遅い」は関係無く、
「ルーターからテレビとレコーダーまで２本のケーブルを這わせても大丈夫か？」
という程度です。

後は、「LANケーブルが２本で済む」とか．．．
　＜ハブを使うと３本必要になります。

書込番号：12262243

[shigeorg]

名無しの甚兵衛さん　
> >ルータによって決めなければいけないのですね。
> ？？？
> どういうところから読み取ったのでしょうか？

まったくの推測ですが、

> 「イーサネットコンバータ」も、「ハブ」と考えれば、
> 「ルーター」−有線−「ハブ」−有線−「テレビやレコーダー」
> 「ルーター」−無線−「イーサネットコンバータ」−有線−「テレビやレコーダー」

から、「ルータが有線対応なら普通のハブ、無線対応ならイーサネットコンバータハブ」と読まれたのかなと．．．
(ちなみに、「イーサネットコンバータハブ」というのは私の造語です)


カリカリククさん
> ルータから直接LANケーブル２本でテレビとレコーダにつなげたほうが早いでしょうか。

テレビやレコーダーの近くにさらにネットワークにつなげたいものが出てきた時に、テレビやレコーダーの近くにハブがあれば、新たにつなげる機器はそのハブまでのケーブルを用意すればよいですね。

でも、ルータからそれぞれの機器 (テレビやレコーダー) まで別々にケーブルを引っ張ってある状態だと、新たにつなげる機器もルータからケーブルをひっぱってこないといけなくなります。

そういうことがなければ、ルータから直接ケーブルを引っ張って機器をつなげる方法でもよいと思います。

書込番号：12265200

[名無しの甚兵衛]

shigeorgさんへ、
>(ちなみに、「イーサネットコンバータハブ」というのは私の造語です)
から、更に自分の想像ですが、

カリカリククさん的には、
「イーサネットコンバータ」も「ハブ」と解釈したため、
「ルーターに依ってハブ(イーサネットコンバータ)を決める必要が有る」
という事かも知れません(^_^;

「AOSS」や「らくらく〜」を使わなければ、何処のメーカー同士でも普通は繋がるので、
厳密には気にしなくても良いのですが．．．(^_^;

書込番号：12265486

[カリカリクク]

名無しの甚兵衛さん、shigeorgさん
いろいろと私の疑問に対してのアドバイスをありがとうございます。

＞ルータによって決めなければいけないのですね。
これは、無線LANでイーサネットコンバータを使う場合にルータによって決めければならないのかな？という意味でした。混乱させてしまいました。スミマセン。
また、分からないことがあったら、是非教えてください

書込番号：12269226

接続について教えてください

[競馬大好き]

一ヶ月ほど前にＤＭＷ−ＢＷＴ６９０に書き込みをしたものですが、先週の金曜日にＤＭＷ−ＢＷＴ１１００を買い接続をしました。現在の状況は１０月末までにＣＳを一つ契約すればＣＡＴＶのセットボックスの設置工事が無料だったのとスカパーｅ２に私がメーンで見ているＫＮＴＶがないのでＢＳのアンテナはとりあえず見送りセットボックスをつけました。今まで他のスカパーと重なって見れなかったグリーンチャンネルをＣＳで入れ先週の日曜日は競馬場へいけなっかたのですが、パットで馬券を買いながら競馬中継をみましたが画面がきれいでした。セットボックスはＨＤＭＩ端子で接続してあります。ＤＭＷ−ＢＷＴ１１００もＨＤＭＩ端子で接続してます。古いＤＩＧＡは他の部屋のアクオスとつなぎました。壁のアンテナ端子は分配器で二つに分けてあり一つはパソコンとつなぎアナログテレビを録画していましたが、ためてあるものを整理して壁のアンテナ端子は一つにします。ＨＤの映像がきれいだったのとスカパーの録画をする時（今はＳＤです）手入力がめんどうくさいのとスカパー録る時は他を録る場合ＤＲでしか録れないし、今録画しているドラマ等がほとんど終わるのでこの機会にＨＤに変えようと思っています。接続はＨＤＭＩ端子が二つしかないのでＤ端子接続でもハイビジョン録画できますか？ＢＳを見れるようになってから（１１月３日）ちゃんと録画できるかどうか試した意外一度も見ていないので私にとったらスカパーの方が重要なのでセットボックスのＨＤＭＩ端子をスカパーにつなぎ変えるということも可能でしょうか？

書込番号：12251825

[万年睡眠不足王子]

話があまり見えないし
改行もされてないので解釈しにくいんですが

要はCATVのSTBをテレビのHDMI端子に
BWT1100もHDMI端子につないでいるけれど

スカパー！HDに契約し
スカパー！HDチューナーをテレビのD端子につないだ状態で
BWT1100でスカパー！HDの番組を
ハイビジョンで録画できるのかってことですか？

それなら答えはイエスです

極端な話
スカパー！HDチューナーとBWT1100を
ブラウン管テレビに赤白黄色のケーブルをつないだ状態でも
BWT1100はスカパー！HDの番組をハイビジョンで録画します

書込番号：12251987

[競馬大好き]

ありがとうございます。
読みにくくてごめんなさい。
Ｄ端子でつないでもハイビジョン録画できるのですね！
これで安心してスカパーＨＤに変えられます。

書込番号：12252583

[バラちゃん]

話がよく見えないのですが・・・
まず、ＢＷ１１００で、ＨＤ録画するためには、
１．ＢＷＴ１１００で、直接受信する。
２．ＩＬｉｎｋによるダビングＳＴＢ等からのダビング
３．ＵＳＢによるハンディカム等からのダビング
４．ＬＡＮによるスカパ−ＨＤ等の録画
であり、

黄赤白のケーブルからでは、ＳＤ録画しかできません。
また、ＨＤＭＩやＤ端子から録画出来る機器は市販されていません。

書込番号：12254028

[名無しの甚兵衛]

STB(セットトップボックス)で受信している番組を、
ハイビジョン映像のまま録画(ダビング)する方法は、
バラちゃんさんも仰る「iLINK」での接続なら出来るかも知れませんが、
STBの型番も判らないので．．．＿|￣|○
　＜双方に「iLINK端子」が必要
http://panasonic.biz/broad/catv-support/ilink/index.html
　＜これはパナ製のSTBが対象です。
　　他社製の場合は、良く判りませんm(_ _)m



根本的な話として、「録画機能付きSTB」なら出来ますが．．．(^_^;


契約したCATV会社とSTBの型番が判れば、どうやれば良いかも判ると思うのですが．．．

書込番号：12254102

画像について

[家電初心者123]

昨日購入し接続しました。レコーダーを通して見る映像すべてが極端に明るく、ギラギラして目が疲れてしまいます(HDMI接続)
レコーダーを通さずに見る地デジの映像は調度良い感じです(アンテナはレコーダー→テレビKDL-40F5と接続してます)
アバターDVDも試しに見てみましたが、明るすぎて以前使っていたD端子接続のDVDレコーダーよりかえって粗く見えてしまいます。
機種の特性でこうゆうものなのでしょうか？レコーダーを使う時だけTV側で明るさ調整をしなければダメなのでしょうか？
説明書も調べましたが特に記載はありませんでした。どなたか分かる方ご教授お願い致します。

書込番号：12234470

[デジタル貧者]

レコーダーを接続してる入力の画質モードとTVの画質モードは
同じですか？
明るすぎるってダイナミックモードになってるだけでは？
画質調整して下さい。

書込番号：12234524

[Blu-birdエンブレム]

40F5は入力画面によって個別設定が行える為、
TV側の地デジ等が仮に画質モードが「スタンダード」であっても
ディーガのHDMI入力接続画面に切り替えると「ダイナミック」になっている可能性が
考えられます。

その場合室内の明るさに応じ見易い画質調整が必要ですので、

リモコンのホームボタンを押し表示バー左端の「設定」まで持って行き、
↑↓ボタンで「画質映像設定」で決定ボタンを押し、画質調整を行ってみて下さい。

書込番号：12234585

[家電初心者123]

無事設定出来、安心しました。ありがとうございます。下らない質問でご迷惑おかけしました。

書込番号：12234709

[☆カローラの親父★]

既に他の方より説明がありましたが念のため：

テレビKDL-40F5の取扱説明書を開いてください。

74ページ　本機の設定を変更する

１．ホームを押す
２．←→で設定を選ぶ
３．↑↓で設定したい項目　（画質・映像設定）を選んで（決定）


76ページ　画質・映像設定

・画質モード＜ダイナミック、スタンダード、カスタム、シネマ１、シネマ２、　など＞

・バックライト

・ピクチャー

・明るさ


ご家庭の部屋の明るさ、再生する番組の種類、などによりお好みもあるでしょうから設定を変更して試されてはいかがでしょうか？


（購入時の設定はダイナミックで輪郭とコントラストを重視した鮮やかな映像となります）

（映画鑑賞時のお勧めはシネマ１、シネマ２というのがメーカーの意図のようです）

書込番号：12234837

[☆カローラの親父★]

＞明るすぎて以前使っていたD端子接続のDVDレコーダーよりかえって粗く見えてしまいます


これは入力端子ごとに設定しなおさないといけない「基本設計」にも問題がありそうですね？

スレ主さんのような疑問を持つユーザーは多いと思う。私の場合はパナソニックのプラズマテレビですが初期設定は入力端子が全部「ダイナミック」でした。

「ダイナミック」って目が疲れますよね！　量販店の明るい店内で「どぎつく」目立たせるための専用モードだと思います。展示機を除いては「スタンダード」で出荷してくれないかしら。


※これはTV板のほうで述べるべきことかもしれませんが。ビデオを2台、3台購入したら同じ設定にして視聴したいのが人情というものです。せめて購入後の最初の設定で全部の入力端子を一度に「ダイナミック」から「スタンダード」に変更できると良いのになぁ

書込番号：12234879

[家電初心者123]

☆カローラの親父★さん詳しいご説明ありがとうございます。スタンダードに設定しなおしたところ、いつもと同じ画像になりました。
昨日設定しようと思いメニューを開いたところ、共通でスタンダードとなっていた為、すべてがスタンダードかと勘違いしてました。(設定時の画面は地デジ視聴でした)お恥ずかしい限りです。

書込番号：12235024

[デジタル貧者]

☆カローラの親父★さん

＞ビデオを2台、3台購入したら同じ設定にして視聴したいのが人情というものです。
＞せめて購入後の最初の設定で全部の入力端子を一度に「ダイナミック」から「スタンダード」
＞に変更できると良いのになぁ

ブラビアなら出来るはずですよ。
1度の調整で全ての放送・入力に対して反映させる
方法がありますから。
調整する対象を全てに設定すればOKだったはずです。

書込番号：12235145

[☆カローラの親父★]

＞ブラビアなら出来るはずですよ。
1度の調整で全ての放送・入力に対して反映させる
方法がありますから。


そうですね。私のパナソニックは3年前のモデルでしたので(-_-;)

ソニーの場合、設定対象を＜共通＞にすれば入力端子全部の画質が変更できる。その上で、PS3の接続端子だけは「ゲーム」に変更するとか「カスタム」で録画機器ごとの細かい調整（キャリブレーション？）も可能なようですね。

恐れ入りますヽ(^。^)ノ　次はソニーにしようかな？


※テレビKDL-40F5の取扱説明書76ページに説明がありました

書込番号：12235823

どっちがいい？

[AVmoto]

ＢＷＴ１１００とＢＤＺ−ＡＴ７００と迷っています。
テレビは３２ＥＸ７００です。
店頭で触った感じはレスポンスはソニーのがよかったです。
しかしパナはＡＶＣＲＥＣでＤＶＤに書き込めるのが魅力です。
あと、ＶＨＳテープをダビングもしたいのでソニーのＶＨＳリマスターが気になります。
この機能は効果ありますか？
パナのこの機種でもダビングしても変わりませんか？
わかりやすさはパナだとおもいますけど。
テレビがソニーなのでソニーのがいいでしょうか？
いいアドバイスお願いします。

書込番号：12219148

[「よっしぃ」]

　・AVCRECに魅力を感じるのならば → パナソニック
　・BDに特化した運用を望んでいる → ソニー


　…で良いと思いますが、私はどちらも所有していないので…バトンタッチ（笑）。

書込番号：12219158

[デジタル貧者]

＞あと、ＶＨＳテープをダビングもしたいのでソニーのＶＨＳリマスターが気になります。
＞この機能は効果ありますか？
＞パナのこの機種でもダビングしても変わりませんか？

効果ある、という感想はありません。
またパナと比較しての感想もありません。
そもそもVHSダビングする人が2機種を購入はしないし、
ソニーは外部入力をAVC化して記録しますが、パナは
MPEG-2で記録するので、BD化を望む人は必然的にソニー
を選択する事になります。
BD化を希望ならソニー、DVD化を希望するならパナ、
という回答が定番ですので、比較自体がされませんね。

「よっしぃ」さん　のレスで選んでOKでは？

書込番号：12219195

[万年睡眠不足王子]

言いにくいことですが
AVCRECってそんなに魅力ですか？っていうのが
ぼくの個人的な意見ではあります

ぼくは26V型の液晶テレビで見ているんですが
再生互換は横に置いといても
HEモード（約5.7Mbps）より下には落としたくありませんってカンジです

つまりDVD1枚には約1時間40分ほどしか入らないことになり
地上波の映画が入るか否かの時間だから
果たして残す価値があるのか否か？

同じ画質ならBDは9時間入るから
信頼できるDVDメディアが1枚当たり50円以下で買えないと
録画時間との採算が合いません

書込番号：12219490

[rivage_1217]

BDZ-AT500と当機種の両機を所有していますが、
操作レスポンスにそれほど差は無いと思います。
リモコンでの操作ですが、SONYのほうが使い勝手は良いです。
元々パイオニアユーザーだったので、録画リストはパナのほうが見やすいような気がします。

じつは僕がこの機種を購入した理由というのが、
スレ主さんと目的が近いのですが、VHSのDVD化と無印スカパー！の録画用だったりします。
今までレコーダーをパイオニアを歴代3機種ほど利用してきまして、
メイン機種として使用していたDT90からの買い換えにこの機種を購入しました。
元々が外部入力からの録画がメインですので、
録画予約のしやすさから、この機種になりました。
この機種を購入する前にXP200を購入しましたが、XP200は予約をするたびに
アナログ放送に切り替わってしまい、使い物になりませんでした。

VHSをDVD化するのなら当機を、BD化だったらSONYのBDレコーダーのほうが良いと思います。

書込番号：12219733

[AVmoto]

いろいろアドバイスありがとうございます。
ＶＨＳのダビングならＤＶＤがいいかなーと思いました。
この機種でＶＨＳをＢＤディスクにダビングもできますよね。
ＭＰＥＧ２で記録されるのですか？
ＡＶＣで記録できるソニーと違いがあるのですか？
わからないので教えていただきたいです。

書込番号：12221219

[今はこれが精一杯]

それぞれに良い機能がありますから両機種とも買って贅沢に楽しむってのはいかがでしょう。

アドバイスにならなくてすみません。

書込番号：12221528

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

VHSのダビングは
どっちでやっても画質は汚いし時間と手間はかかるから
途中で挫折する人は多いです
違う事で選んだほうが良いです

VHSの事よりCATVとかのアンテナ環境のほうが
パナかソニーかで重要ですがそういう問題は無いですか？

VHSのダビングは結果的に
パナ買えばDVDに
ソニー買えばBDに
やれば良いだけです

書込番号：12221681

[VRO]

＞この機種でＶＨＳをＢＤディスクにダビングもできますよね。

出来ますが　手間が掛かるし　画質も落ちます
例えば　VHSが2時間だとすると
VHSからHDDに2時間　HDDからBDに2時間　合計4時間掛かります
DVDには8分程度なので　合計2時間8分
BDに直接録画する方法も有ります　これだと2時間

ソニーは　HDDに2時間　BDには4分程度
DVDには2時間掛かるし　DVDに直接録画出来ないから　DVD化はソニー機では無理です

後考慮する点は
VHSの場合　DVDは2時間　BDへは12時間（パナは10時間程度）が限度で
これ以上長い時間一枚のディスクに入れるとかなり画質が悪くなります

CM抜きの編集も結構手間が掛かります

書込番号：12222900

[デジタル貧者]

＞ＡＶＣで記録できるソニーと違いがあるのですか？

VHSリマスターを載せていない過去のソニー機と
パナ機の比較ではHDDに取り込んだ時点で画質に
かなり差が出る、との話があります。
パナ機はBD化する際はさらに劣化する等速ダビング
になりますから、高速ダビングが出来るDVDがいい。
ソニーはHDDに取り込んだ時点でAVCですから、BDには
高速ダビング出来ます。

BD化の場合ソニーは取り込み時の1回の劣化で済みますが、
パナはBDダビング時にももう1回劣化するので、劣化工程
を2回経る事となります。
DVD化の場合は逆にソニーが2回の劣化工程を経る事に
なります。
理屈はそういう事です。

書込番号：12223843

[AVmoto]

わかりやすい説明ありがとうございます！
やはりＶＨＳからのダビングはＤＶＤのがいいのでディスクに直接ダビングが一番劣化が少ないのでこの機種がよさそうですね。

書込番号：12226249