DIGA DMR-BWT1100 のクチコミ掲示板

特典のアバター３DでBW690と比べてお得？

[kenoon]

３Ｄには興味がなかったため当初BW690を購入予定でしたが、価格がほぼ変わらず日本製（BW690は中国製）であることからBWT1100に興味を持ち始めています。

加えて特典のアバター３ＤのＢＤがヤフオクで1万円前後、海外（ebay）で＄150前後（アイスエイジ３Ｄ（相場＄50）とセットだと＄200は行きそう。※リージョンは同じなので日本版でも問題ないかと。石川遼選手は未知数）のようなので売ればBWT1100が実質5万円台で入手可能という計算になります。

そこで既出かもしれませんが改めて２Ｄ、３Ｄについていくつか質問させてください。

ちなみにテレビはVIERA TH-P46G2またはWooo P46-XP05が前提です。
３Ｄ対応プレーヤーとしてはＰＳ３を所有しています。

１．この特典であるＢＤを含めて３ＤのＢＤソフトを３Ｄ対応ＢＤプレーヤー＋３Ｄ非対応テレビで見た場合どうなるのか。

　　メニューに２Ｄバージョンのようなものがあって通常の２Ｄ版を買った場合と同じ絵（映画）が見られるのか？３Ｄの２重のような映像を見るしかできないのか。


２．万が一、今後３Ｄに興味を持った時にテレビは３Ｄ非対応の場合、テレビを買い換えるしかないのか？

　　もしくはブラビアのようにオプションで３Ｄ対応できるようになる？（パナ、日立、他メーカー（サードパーティ）の製品化などの将来展望含めて））
　　（個人的な推測でも構いません）


３．ＰＳ３を所有しているため３Ｄ対応ＢＤは見られるわけですが、レコーダーであるBWT1100を持つメリットは？
　　（たとえば今後増えてくる３Ｄ対応のＴＶ番組などを録りだめしておくなど？）


以上です。

ここまで書いて将来的なリセールバリューも含めて断然BWT1100を購入しておく方が断然お得に思えてきましたが、お付き合いできる方よろしくお願いします。

書込番号：12354585

[まるたけ.com]

特典含めて、これだけの３Ｄへの興味深い考えならば、迷わず進めBWT1100ではないでしょうか(笑)

書込番号：12354594

[しえらざーど]

＞１．この特典であるＢＤを含めて３ＤのＢＤソフトを３Ｄ対応ＢＤプレーヤー＋３Ｄ非対応テレビで見た場合どうなるのか。

HDMIの相互認証によって、レコーダは接続されたテレビが3D非対応テレビであることがわかります。3Dソフトでも、正常な通常2D映像として見られます。

ちなみに3DのBDソフトを、3D非対応のBDプレーヤーで再生しても、正常な2D映像で再生できます。

＞２．万が一、今後３Ｄに興味を持った時にテレビは３Ｄ非対応の場合、テレビを買い換えるしかないのか？

その通りです。P46G2は3D非対応です。
「3Dレディ」の2Dタイプなら、オプション追加で3Dモデルになりますが、P46G2は3Dレディではありません。

＞３．ＰＳ３を所有しているため３Ｄ対応ＢＤは見られるわけですが、レコーダーであるBWT1100を持つメリットは？

2D,3Dを問わず「録画ができること」それに尽きますが・・・。

ちなみに現在の「3D放送」は3D非対応のレコーダでも録画・テレビでの3D再生が可能です。

書込番号：12354865

[kenoon]

＞まるたけ.comさん、しえらざーどさん

お返事ありがとうございます。

本日ヨドバシに行っていろいろと聞いてきました。

３Ｄ対応のＴＶ番組などを録りだめするのは３Ｄ非対応のレコーダーでもできるそうです。

でも結局さっきネット通販でBWT1100買っちゃいました。
予定通り、特典のアバターＢＤはオークションで売る予定です。

書込番号：12357685

ＰＣモニターへの接続について

[mameji]

非常に初歩的な質問ですがよろしくお願いします。
先日、この機種を購入して非常に満足しております。
せっかくの３Ｄ対応なので大画面３Ｄと行きたいところですが
何せ先立つものが、、
今は１３年前のぼろぼろブラウン管テレビにつないでみておりますが
番組表とかの細かい字がにじんで見にくいです。
液晶テレビの購入資金が貯まるまでのつなぎとしてＰＣ用のモニターを
使えないかと考えています。（売価が２万円チョイなので手が出そうです）
たとえばグリーンハウスのGH-JLH243SHB等のＰＣ用のモニターを
接続して（HDMI端子）モニターとして見ることは可能なのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：12353472

[エンヤこらどっこいしょ]

モニターのスペックを見る限り問題ないと思います。
ただ、音は出るのかな？

あと、PCモニターは、普通のTVより画質が悪く映るので妥協が必要だと思います

書込番号：12353517

[papic0]

HDMI端子があるモニタなら接続できると思いますが、大画面３Ｄテレビを買うまでの「つなぎ」に買うのは、わたしならもったいないと思ってしまいます。

予約設定はウェブサイトDIMORAで行うようにしてはどうですか？

書込番号：12354015

[名無しの甚兵衛]

>今は１３年前のぼろぼろブラウン管テレビにつないでみておりますが
どういう接続方法なのかが判らないので、なんとも言えませんが．．．
　＜「Ｄ端子」が有れば一番良いのですが．．．

「ブラウン管テレビ」ではなく、「型番」で書いた方が、
ココを読んでいる方はすぐに理解できると思います。

書込番号：12354159

[mameji]

＞エンヤこらどっこいしょさん
早々回答ありがとうございます。
＞ただ、音は出るのかな？
音声のことをあまり考えていませんでした。
一応スピーカーは付いているようですがアンプは付いているのかな？
それと、音声のリモコンが無いのでずぼらが出来ないですね。
音が出たとしてもいちいちモニターの音声ボタンで調整しなくてはいけませんね
＞あと、PCモニターは、普通のTVより画質が悪く映るので妥協が必要だと思います
やはり、悪くなるのですか、、

＞papic0さん
早速回答ありがとうございます。
＞大画面３Ｄテレビを買うまでの「つなぎ」に買うのは、わたしならもったいないと思ってし＞まいます。
ＰＣもかなり古くＰＣ本体を買い換えた時にモニターとして使えるかな、、
なんて考えていました。２１インチ位の液晶ＴＶをとも考えたのですがパナ等の名前の
通ったメーカーでは５万以上するのでちょっと予算不足で、、
＞予約設定はウェブサイトDIMORAで行うようにしてはどうですか？
予約はDIMORAで行っているのですがＰＣの電源落としてからハタと思い立って又立ち上げる
のが面倒くさくって、、（ずぼらですね）

＞名無しの甚兵衛さん
早々回答ありがとうありがとうございます。
今のＴＶは三菱の２１ＣーＳＳ３０と言う１３年位い前のテレビです。
接続方法はピンコードです。
一応、このテレビＳ端子は付いているのですがもともとテレビがあまり調子よく無く
ちょっとぼけているので、、

皆さん、ありがとうございました。
もう少し考えてみます。
　






　

書込番号：12354297

[Myカメ]

1920ｘ1080のＰＣモニターが良いです。
24インチアンチグレアパネルで17000円くらいで多数あります。
HDMIのデジタル接続で問題ありません。

＞＞あと、PCモニターは、普通のTVより画質が悪く映るので妥協が必要だと思います
＞やはり、悪くなるのですか
そんなことありませんよ。

この問題はパネルの構造によるものなので液晶パネル自体では画像の延滞などが気になる場合があります。
しかし元の映像を忠実に再現できます。
テレビだと内部で画像処理がかかってしまいますから画像は劣化します。
色彩・奥行き感に関しては新しいテレビのほうが上です。

解像度も同じです。

音は最低でも7000円くらいのアクティブスピーカーを購入したほうが良いです。
モニタ内臓となると音質が心配です。

書込番号：12354331

[はらっぱ１]

Myカメさん、

一般論で言えば、PCモニタは静止画表示優先で設計されており、テレビは動画表示優先で設計されています。

個々人の視聴環境や画質に対する感性・好み、またはモニタやテレビのメーカ・機種などによっても変わるかもしれませんが、画質や音質については結局本人のの判断になると思います。
Myカメさんの書かれた、「テレビ内部の画像処理」についても、ソースからの変化ではあっても、必ずしも劣化と言えるかどうかは微妙でしょう。（逆に綺麗になったと感じる人もいるかも。）

書込番号：12355016

[しえらざーど]

＞しかし元の映像を忠実に再現できます。

今のテレビは、入力された映像のノイズを取り除いたり、解像度感を増す加工などを行って、もとの映像より美しい映像を創り出す、それによって「高画質」を実現しています。

したがって「元に忠実」は、現実には「画質が他の製品より悪い」を意味します。

書込番号：12355417

[mameji]

＞Myカメさん
＞はらっぱ１さん
＞しえらざーどさん
コメントありがとうございます。
どちらにしろ、今のピンぼけＴＶよりはましかなって思っています。
とりあえず、現物を見に行こうと思います。

ありがとうございます。

書込番号：12355885

[FM-2004]

光沢モデルも良いですよ（少し光の反射がありますが）

フルHD、光沢モデルの（LCD-MF221XGBR）を使用していますが
画質はかなり満足しております。
PCモニターが逝ってしまったのでとりあえずの購入でしたが・・・

購入時試しにBW830をHDMI接続しましたが、家電量販店で初めて
ハイビジョンを見たときの驚きと感動（笑）を思い出しました。
TVはプラズマTVもフルHDの液晶TVも所有していますが
それらではそんなこと、思ったこともなかったんですが・・・

PCモニターの内部処理や詳細についてはわかりません。

書込番号：12356168

[名無しの甚兵衛]

ついでなら、「ＰＣモニタ兼テレビ」の
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000111905.00851012743.00851812785
こんな製品をチョイスするのも手です(^_^;
　＜「4:3」のブラウン管からすると、結構画面が小さくなりますが．．．
　　　※「4:3の21型」なら「16:9の26型」で同じくらいの大きさになります。

書込番号：12356470

[mameji]

皆さん、たくさんのコメントをありがとうございました。
結局、見に行きまして、、
ACER　G245HAbmidを持ち帰りしてきました。
今までのピンぼけブラウン管とは月とすっぽん、、
番組表も綺麗に見えています。
ＨＤＭＩケーブル込みで２万チョイでした。
当面はこの組み合わせでがんばります。
いつかは、、大画面３Ｄテレビで、、
その頃は安くなっているかな、、
ありがとうございました。

書込番号：12358133

教えてください。価格情報

[ヒデロン654]

最近の価格はどうなっているのでしょうか。ちなみに本日川越のコジマでは、79800円でした。初売りに期待してもいいでしょうか？

書込番号：12352108

[せんしゅ]

本日、LABI上大岡で何気なく価格を聞いてみたところ、75000円のP20とのこと。
明日までの店長価格とのことで、明日買いに行く予定です。

書込番号：12353073

[ヒデロン654]

ありがとうございますm(._.)m 参考になります。 明日、楽しみですね。うーん 迷います。

書込番号：12353106

[せんしゅ]

買いました。75000円のP20でした。10台限定です。
ちなみに、690は69800円のP20でしたよ。
こちらも10台限定でした。

書込番号：12355336

[ヒデロン654]

よかったですね。 690がその値段も安いですね。台数限定だと交渉には厳しいですかね。うらやましいです。私はこのまま迷いながら年を越しそうです。

書込番号：12357015

miniDVの編集について

[てんてんＧＯＮ]

当機種でビデオカメラＭＸ−２５００のテープ編集をする場合、日付表示はＯＮ，ＯＦＦ可能でしょうか？
miniＤＶ→ＶＨＳの場合、ＭＸ−２５００側のメニューボタンを押すと本体の液晶にはメニュー一覧が表示され、ＴＶ（録画側）には日付けＯＦＦになるという手法でダビングをしていました。
旅行などのビデオで場所が変わる場面で一瞬時間を表示させ到着時刻等の表示、後の画面は時間表示なしですっきり画像という具合に切り替えたいのです。

表示させたらさせっぱなし、無しならずっと無しとしかできないのでしょうか？
　
ＳＯＮＹ機と選択を悩んでいるのですが、両機とも表示のＯＮ，ＯＦＦはminiＤＶでは無理なのでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：12331891

[エンヤこらどっこいしょ]

言いたいことが良く分かりませんが、

レコーダーでの入力方法は２種類
１．DV端子での接続：一切の表示が出来ません。ダビング後もです。
２．赤白黄（S）端子での接続：TVに表示される状態で録画が可能。

これは、規格の問題があるので、パナ･ソニー関係有りません。

ただ、パナ機でもソニー機でも、切る・削る・つなぐが可能ですので、シーンの切替部に別録りした表示画面を挿入することが可能です。
また、シーンごとに分割し、タイトルに情報を記録しておけば、BDなどで連続再生の際、表示させることは可能なハズです。
ただ、レコーダーやメディアの録画のタイトル数には制限があるので、注意は必要です。

パナ機とソニー機の最大の違いは、SD画質記録品に対するHDD上への記録形式です。
パナ機は、DVD用の形式です。DVDへは無劣化でダビング出来ます。BDへは変換（劣化）が伴います。
ソニー機は、BD用の形式です。BDへは無劣化でダビング出来ます。DVDへは変換（劣化）が伴います。

書込番号：12332070

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

VHSと同じ方法でダビングするなら
パナでもソニーでも今までと同じように出来ますが
DV端子（i.LINK）を利用すれば日付は全く表示不可です

書込番号：12332513

[てんてんＧＯＮ]

ビデオ端子につないで今まで通りＯＮ．ＯＦＦを確認してＨＤＤに記録をしようかなと心が傾いていますが、入力方法はＤＶ端子に繋いだ方が画質は綺麗なのでしょうか？

新しいビデオカメラはまだ購入できそうにないのですが、今後ＭＸ−２５００で撮影する時に本体側で日付をＯＮ．ＯＦＦで撮影するとそのＯＮ．ＯＦＦはＨＤＤに記録されますか？

それともＤＶ端子を使用した場合は、あの白い日付、時間は表示不可と言う事なのでしょうか？

ＤＶ端子の方が画像的に綺麗でも、日付、時間がまったく表示されないと、思い出の記録としては意味がないので…。

ご存知の方、ご意見を宜しくお願い致します。

書込番号：12332776

[エンヤこらどっこいしょ]

画質的には大差ないと言うのが、ここでの大方の見解です。

カメラの表示データは、映像録画とは別のデータですので、ＤＶ端子経由の録画では使えません。

実時間ダビングでON/OFF可能なら、その方が都合がよいかも知れません。

書込番号：12332855

[てんてんＧＯＮ]

ありがとうございます。

新たな映像をＯＮ．ＯＦＦで撮っても結局ＨＤＤには日付はＤＶ端子ですと意味がないみたいですね。

撮影時に手間を掛け、ＨＤＤ記録時にはそのまま流しダビングできるようにしたいと思います。

１）
現在の機種でもＨＤＤ→ＤＶＤまたはＢＤに保存し、ディスでの鑑賞時、撮影日時のＯＮ．ＯＦＦはやはり不可能なのでしょうか？

２）
panasonic同志、sony同志なら出来るとかあるのでしょうか？

３）
ＢＤレコーダーはpana、テレビは東芝、デジカメはsony、ＨＤビデオカメラはcanonに惹かれるのですが、互換性を考えた方が機能の無駄使いになるのでしょうか？

お気に入りだけでは購入は難しいですね(＠_＠;)

書込番号：12333118

[エンヤこらどっこいしょ]

AVCHDビデオカメラの録画情報のON/OFFに関しては、可能な機種はあります。
確かパナは可能なはず。ソニーの表示は忘れましたが、BDで記念ビデオみたいな物が作れます。

この辺は、ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん　辺りが詳しいです。
ご登場を御願いしたいところです。

書込番号：12333798

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

キヤノンのAVCHDビデオカメラだと
日付出せるのはパナで扱う場合だけです

だけどパナBDレコーダーは他社カメラの取込は日付毎に出来ないから
日付毎にするために少々の工夫が必要になってくるし
HF S21みたいにWスロットタイプで
USB直接だとパナは内蔵メモリーを認識しないらしいんですが
最新DIGAでは出来るかも？という可能性を示すレスはありました
どちらにせよ確実なのは内蔵メモリー→SDカード→DIGAと
SDカード経由で1日分ずつの取込です

M32みたいなシングルスロットタイプだと
日付を分ける工夫は必要ですが従来USBから直接取り込めます

キヤノンのカメラで日付不要ならソニーのほうが扱いは簡単です

書込番号：12334146

[バラタキ]

このレコーダーでは出来ませんが、パソコンを使えば字幕として作成出来るので
好きな時にボタンで表示切替が出来ますよ。

記録撮影には必須機能だと思ってました。

書込番号：12334998

[てんてんＧＯＮ]

ありがとうございます。

ビデオカメラ選択の場合、レコーダーと同じメーカーで揃えた方が良いみたいですね。

私しか、昔は親戚中でビデオカメラを持っていなっかたもので、お盆、お正月、結婚式と何家族かが集まっているテープがあります。
家族別にＤＶＤ、ＢＤを作成する場合、panasonicの場合は元の映像がバラバラになる、sonyの場合は、元の映像は残っているの認識で宜しいのでしょうか？

以前も同じような質問に答えて頂いたのですが、新機種になり変更があったかなと思いまして。

イマイチ、プレイリスト編集と部分削除、結合？の意味が理解できませんで…(ーー;)

現在、デジカメsony ＷＸ−５を使用中で、主に動画はそちらで撮っています。

気持ちはＤＩＧＡなのですが、テレビは液晶希望なのできっとpanasonic以外の会社になりそうですし、やはりsonyにした方が無難ですかね…。

１・ＤＶの保存は、ＤＶＤに（親戚に配るため）。
２・外出先でも録画ＴＶの視聴（ＰＳ３、ＰＳＰ、sonyの携帯ではない）
３・ＴＶでのyoutubeの視聴

で、panasonic でと決めていたのですが。

優柔不断も重なり、悩み続けています。

書込番号：12337906

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞家族別にＤＶＤ、ＢＤを作成する場合、panasonicの場合は元の映像がバラバラになる、sonyの場合は、元の映像は残っているの認識で宜しいのでしょうか？

ソニーのプレイリスト編集とパナの直接編集の事だと思いますが
その通りではあります

ただパナはHDD内でコピー作れるからコピーを編集する事で
元の映像もそのまま残すことは出来ます

ビデオカメラはキヤノンではなくソニーにすることで
BDレコーダーもソニーにしたほうが話は簡単ですが
DVD化は全部実時間ダビングだからその枚数次第で手間も変わります

書込番号：12337998

[てんてんＧＯＮ]

いつもお早い返事、本当にありがとうございます♪

どちらのメーカーも日付表示できないのであれば編集、デジカメの日付別取込を考えて、sonyのAT-700くらいが、無難なのかも知れませんね。

MX-2500がpanasonicだったため、panaで決めようとしていましたが意味がないみたいで…。

panasonic優位な点は何かありますか？

！！！！いやいや！
BDからHDDに戻せると言う事は、DVテープの代わりにいったん全てBDに変換して、マザーとして残し必要があればその都度、必要な部分をHDDに戻し編集→DVDに焼くというカタチも可能でしょうか？
コピー制限がないソースでしたら何度でもBD→HDDが出来ればの話ですが。

書込番号：12338081

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞BDからHDDに戻せると言う事は、DVテープの代わりにいったん全てBDに変換して、マザーとして残し必要があればその都度、必要な部分をHDDに戻し編集→DVDに焼くというカタチも可能でしょうか？

それはソニーでもパナでも何度でも戻して可能です

パナしか出来ないのはデジタル放送を録画したBDで
ビデオカメラの映像ならソニーでも可能です

miniDVの映像もバックアップをBDで作りたいなら
これは確実にソニーが良いしビデオカメラ全般ソニーのほうが得意です

＞panasonic優位な点は何かありますか？

CATVのSTBとの連携とかDIMORAとか
AVC録画での字幕とかマルチ音声の切替とか
HDD内録画モード変換とかデジタル放送録画したBDのHDD戻し（ムーブ）とか
沢山ありはするんですがビデオカメラは早めにバックアップしたほうが良いから
今回はソニーで良いのではないかと思いますが
受信はCATVだったりしますか？

書込番号：12338221

[てんてんＧＯＮ]

ごめんなさい<m(__)m>

CATV？等お金が掛かる契約は一切しておりません。

マンションはJ.COMが入っていますが、加入はしておりません。

これからもお金の掛かるものには加入予定はありません。

デジタル放送は普通に壁からの配線になるかと。

映画などは、レンタルで安い時に借りてDVDに焼いて保存としています。

レコーダー機能としてはpasonic > sony ですよねぇ…。

DVD再生時の映像処理は同じくらいですか？

地デジの低レートの画像はpanasonicが良いようですが、ドラマ、バラエティーは見て消しなので高レートでもHDD容量に差し支えないですし。

やはり、今回はｓｏｎｙで決めた方が良いみたいですね…。

何故かDIGA に惹かれるのですが。

書込番号：12338385

[GKストライカー]

＞映画などは、レンタルで安い時に借りてDVDに焼いて保存としています。

どういうおつもりかは存じませんが、このコメントが違法コピーを告白しているものなら今後なさらないようにお願いします。


ビデオカメラから取り込んだ映像を頻繁にDVD化するようならパナ機でも良いかと思います。
ただしこの機種はDVDソフト再生時のアップコン画質はイマイチです。
スポーツものだけでなく、単にゆっくりとした画面のパンシーンといった動きでも画質が盛大に破綻します。
（動きの少ないシーンではそこそこ良いんですが・・・５０インチプラズマTVにて確認）
DVD再生画質に関してはPS3の方が良いと思います。

個人的な感想ですが、録画画質に関しては動きの少ないアニメのシーン等ではHBでも意外と良いですが、少しでも動きがあるシーンになると見れたものではないです。
結局僕は基本的にDR録画で、子供用の録画ですらHEより下のレートは使っていません。

ちなみにこの機種での場合、日立の録画TVやPCなんかと連携するとTVで録画したものを後でBDに保存できたり、外出先から録画予約できたりといった便利な機能があるので、そうした活用をされるようでしたらこの機種にも利用価値が出てきます。
もちろん、ソニー機にはソニー機の利点がありますので、そのあたりはてんてんＧＯＮさんのニーズに合わせてお考えになられると良いかと思います。

書込番号：12338802

DIGA DMR-BWT1100とSONY BDZ-AT700 で悩んでいます

[serena7496]

DIGA DMR-BWT1100とSONY BDZ-AT700 で悩んでいます。
現在、TVはPanasonic　TH-32LX500と言う2005年製です。ビエラリンクには対応していないと思います。

DVDレコーダーはパイオニア　DVR-520Hでそろそろ寿命が近いかと思い購入を検討しています。
TVの買い替えは今のところ考えていません。
使用環境としては家庭内では無線LAN（有線LANも可）使用しており主にバラエティ、アニメ、CSを見たり撮ったりします。
W録画は必要です。3Dはあまり興味がありません。
TVとメーカーを合わせるメリットはありますか？
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：12328944

[クリスタルサイバー]

＞TVとメーカーを合わせるメリットはありますか？

リンク対応で無ければ特にメリットは無いと思います。。
個人的にはリンク対応でもメリットとは思えないですけどね・・・

ご自身が使いやすい方でよろしいと思いますよ。。
3Dに興味がなければディーガはBWシリーズでも良さそうですが・・・

書込番号：12328962

[D2XXX]

レコを買うならTVを前提に買う必要はないと思いますｗ

ソニーもパナソニックもいいレコなのでどっちがserena7496さんにとっていいか考えた方がいいですよｗ

パナソニックはBDからHDDにムーブができるし、HDD内エンコードもできますｗソニーはPSPに転送できます。どっち買っても後悔はしないと思いますｗ

書込番号：12329162

[アライブｗ]

画質にこだわるならＳＯＮＹ機が優れていると比較専門誌に載っていました。ＳＯＮＹ機の１１倍モードはきれいだそうです。私が１１００で取った１２．５倍モードは酷い画質でした。
ＤＶＤメディアへハイビジョン書き込みできるのはパナ機です。（ＳＯＮＹはＤＶＤへはアナログ画質でしか書けません）編集機能はＳＯＮＹ機が優れています。（パナ機はチャプター精度が若干悪く、録画の最後が欠けてしまう事が時々発生しているようです）
だれにも使い易く作られているのはパナ機の方です。（ＳＯＮＹはマニアックです。東芝機ほどではないですが・・）ＢＤへ書き込んだものをまたＨＤＤに戻す事ができるのはパナ機だけです。乱雑に書いてしまいましたがどちらを選ぶかは 当たり前のことながらあなた次第です。あなたの好みで決められたらいいんです。以上ｗ

書込番号：12338681

[麻宮]

私はTVとレコーダーのメーカーを揃える派ですが、理由はリンク機能以上に見た目(デザイン)に拘るからです。
ですが、それぞれ製造(モデル)時期が違いますとコンセプトも変わってきたりして、同じメーカーで揃えてもデザインがマッチしなかったりもします。
参考にならないかもしれませんが、こんな選択をするタイプもいるということで。

書込番号：12340543

録画モードについて教えてください

[ドクロ太郎]

スカパーe2のHD放送ではないチャンネルの番組を録画した際、DRとHGで同じ時間録画するとHGの方がデータが大きかったのですが、HD放送ではないチャンネルはHG〜HBモードで録画しても、容量を食うだけで画質に差は出ないという事でしょうか？

書込番号：12328553

[Kやんver2]

　エンコードを行う分画質もDRより劣化します。

書込番号：12328567

[ドクロ太郎]

Kやんver2さん、ご回答ありがとございます！
容量食う上に画質も劣化してしまうんですね！
じゃあHD放送ではない場合にDRよりデータを軽くしようと思ったらXP以下の設定になるんでしょうか。

書込番号：12328586

[Kやんver2]

　そうなりますが、XP以下のモード(MPEG2-PS)だとBDに落とす時に問答無用で再エンコかかる（等速ダビングのみで高速ダビング出来ない）ので、録画はDRにするのがパナ機では定石です。

書込番号：12328917

[jimmy88]

＞HD放送ではないチャンネルはHG〜HBモードで録画しても、容量を食うだけで画質に差は出ないという事でしょうか？

録画モードを下げていけば容量が逆転する場合も有ります。

但し元の容量が大した事は無いのでＤＲから変更するメリットは余り無いと思います。(ディスクの残りを一杯使い切りたいとか。)

書込番号：12328932

[ドクロ太郎]

Kやんver2さん、jimmy88さん。
わかりやすい説明ありがとうございました！
HDじゃない番組はDRで録画するようにします。
今の内に勘違いを正せて助かりました。
ありがとうございました！

書込番号：12328973