どっちが良いのか…

Question

当機の価格がだいぶ下がってきたのでそろそろ購入を検討し始めたのですがソニーAT-700（or500）と迷い始めてしまいました。主な使い方と当方の環境は以下の通りです。ご助言いただける方がいらっしゃいましたらお願いいたします。通常の録画今は週に数本、バラエティや子供の見るアニメなどで保存するケースは少ないですが好きな映画などはたまーにRAMに保存してます。Wチューナーを選択したのは年末年始に便利そうだからです。ビデオカメラの取り込み古いDVのハンディカムで撮った子供たちの記録などがDVテープで30～40本ほどあり、1/3くらいはHDD経由で殻付両面RAMに（バックアップのつもりで）保存してます。ブルーレイを購入したらそちらに切替えたいと考えています。カメラ（とRAM）→レコーダーが実時間になるのは当然としてBD化にあたって画質が悪くなるのでしょうか。ここの部分でソニー機のほうが優れているような書き込みをあちこちで見かけたため迷い始めました。編集は将来高スペックのPCを購入できたら考えます。現在の環境●テレビ・ビエラL32C2　有線LAN（光）でネット回線に接続●現在接続のDVDレコ・DMR-E200H（パナ）他にWiiを接続●ビデオカメラ・ハンディカムDCR-TRV22（1、2年中に買い替えが目標です）●別部屋に一昨年購入したビエラ32型Gと初代PS（関係ないですが）携帯が日立のWooo携帯でハイビジョン撮影ができるのですがレコーダーにはつなげないんですよね…特に音響などにこだわりはございません。年末までには購入したいなあと考えております。不安点はソニーの耐久性（先入観かもしれませんねハンディカム使ってるくせに汗）パナVSソニーでどなたかご助言お願いいたします。

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物 · Accepted Answer

パナは外部入力からの録画と内蔵チューナーでの標準画質の録画は「DVD用データ」として録画しますDVD用データだからDVDにはそのまま高速無劣化でダビング出来ますがBDにはDVD用データをBD用データに実時間かけて変換しながらダビングします変換すれば画質劣化しますソニーは従来の標準画質も全部BD用データとして録画しますだからBDには高速無劣化でダビング可能ですがDVDにはパナと逆でBD用データからDVD用データに実時間かけ変換しながらダビングしますDVテープからHDDに録画する時点でも画質劣化してるからパナはDVテープをHDD経由でBD化すれば2度の画質劣化と2度の実時間ダビングが必要ですDVD化の場合は1度の画質劣化と1度の実時間ダビングと1度の高速ダビングですソニーはDVDとBDが逆ですパナでもHDDを経由せずBDに直接録画すれば1度の実時間ダビングと1度の画質劣化で済みます例えば将来DVカメラが壊れて再生出来なくなり親戚や友人にあげるとかって理由でもう1枚同じBDが欲しくなった時パナはBDからHDDに戻す時また実時間ダビングで画質劣化しそれをBD化する時点でまた実時間ダビングと画質劣化しますパナでもRAMやRWやRのVRモードなら全部無劣化の高速ダビングで出来るしハイビジョン画質のBDも無劣化の高速ダビングですが標準画質はHDD→BDやBD→HDDそのたびに画質劣化の実時間ダビングですつまりどう考えてもパナならDVテープの映像はRAMみたいにVRモードのDVDをマスターとして持ってるほうが都合よいですわたしDVテープはパナでディスク化しましたがRAMとDVD-R（VRモード）で作っています＞DVもそうですがRAMに保存してある映画なども現在のレコーダーとつないでBDにダビングできるなぁと簡単に考えていたのですがそれは手間もかかるし画質も不利ですパナの場合ならRAMはBWT1100のHDDまで無劣化高速ダビング出来るからそこからBDに実時間で画質劣化させながらダビングしますソニーならRAMからHDDへ実時間で画質劣化させながらダビングし（BD用データに変換）しHDDからはBDに高速無劣化ダビングしますだからRAMの場合ならパナでもソニーでも大して変わりませんがRAMのまま持ってるのが一番高画質です＞いずれDVDもVHSのようになっていくのであれば今からBDにしたほうがいいのかなという素人の考えなのですが…（容量も大きいし）VHSはDVDやBDと物理的に大きさや構造が違いますがDVDもBDも同じトレイで扱えますBDレコーダーでCDの再生出来るのと同じでBDが再生出来るならDVDも再生出来るはずですいつかDVDが消えるときはたぶんBDも消えますもうディスクは使わなくなる時だと思います以下は参考パナの場合HDD→DVD（ビデオモード・VRモード・AVCREC）・・・高速/実時間ダビングDVD（ビデオモード）→HDD・・・実時間ダビングのみDVD（VRモード）→HDD・・・高速ダビングのみDVD（AVCREC）→HDD・・・実時間ダビングのみデジタル放送を録画したDVD→HDDは不可HDD（ハイビジョン映像）→BD・・・高速ダビング/実時間ダビングHDD（標準画質映像）→BD・・・実時間ダビングのみBD（ハイビジョン映像）→HDD・・・高速ダビング/実時間ダビングBD（標準画質映像）→HDD・・・実時間ダビングのみデジタル放送を録画したBD→HDDはムーブで可能(ソニーは不可）HDD（ハイビジョン・標準画質映像）→HDD・・・高速ダビング（HDD内コピー）この機能はソニーには無いソニーの場合HDD→DVD（ビデオモード・VRモード）・・・実時間ダビングのみDVD（ビデオモード・VRモード）→HDD・・・実時間ダビングのみDVDまるごとコピー機能（無劣化）有りデジタル放送を録画したDVD→HDDは不可HDD（ハイビジョン/標準画質映像）→BD・・・高速ダビング/実時間ダビングBD（ハイビジョン/標準画質映像）→HDD・・・高速ダビング/実時間ダビングデジタル放送を録画したBD→HDDは不可高速ダビング＝無劣化実時間ダビング＝劣化有り間違えてる場合はどなたか訂正をお願いします

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物 · Answer

テープのBD化ならソニーが良いですRAMの分はどっちでも大した差はありませんがソニーでやるならテープからやり直したほうが良いですパナ買うなら今まで通りDVDのほうが良いです録画モード次第ですがDVDでもBDでも大した画質差はありませんDVテープのディスク化はソニー買えばBDでやってパナ買えばDVDでやれば良いだけの事でレコーダーをDVテープのBD化専用で使うわけじゃないんだからその1点だけで機種を決めるのはどうか？と思います両方とも殻RAMは使えないから出す必要があります

kenoon · Answer

ＢＤレコーダー選考にあたってDVテープのBD化を切り離す良い方法があります。業務委託するかレンタルです。業務委託は高品質ですが高くつきますね。1時間だと1万円位？ダビング用にＢＤレコーダーをレンタルするという手もアリだと思います。”ハイビジョン“ハンディカム”やデジタルスチルカメラと接続、または“ハンディカム”で撮影した8cmDVDを挿入すると、映像や写真をハードディスクに取り込めます。”http://www.apex106.com/other/d-deck/bdz-l70.php2007年モデルなのでちょっと古い？ですかね。探せばもっといろいろあると思います。要は”選定理由からDVテープのBD化を切り離す”ということです。で、本当に自分に合うＢＤレコをじっくり吟味して買う。こういう方法もアリかと。ご一考あれ。

てんてんＧＯＮ · Answer

麦とポップ　さん私もＤＶテープからの保存も考え同じ機種のレコーダーを検討中です。ＤＶからなら標準画質で良いので、ＤＶＤ化でも良いと考えpasonicに心が動いております。＞古いDVのハンディカムで撮った子供たちの記録などがDVテープで30～40本ほどあり、1/3くらいはHDD経由で殻付両面RAMに（バックアップのつもりで）保存してます。とありましたが、その際日付の表示などは如何保存されていますか？※映像コードでon/offにしている。※日付を表示しっぱなしにしている。のどちらかでしょうか？何度もスレを立てて質問しているのですが、皆様はどのようにＤＶからＨＤＤ、ＤＶＤ化、ＢＤ化しているのか教えて下さい。宜しくお願い致します。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Blu-rayが観れなくなりました。	23	2021/08/17 20:51:41
AVCHDを再生するとフリーズ	2	2021/06/09 0:08:05
端子が一つしかないテレビ	6	2021/01/14 15:21:38
ディスクが取り出せません	3	2017/06/23 8:42:59
ＢＤ－ＲやＢＤ－ＲＥを読み込めない不具合があります。	5	2016/11/27 19:43:27
番組表がデータがなくなる	3	2015/02/01 12:40:29
YouTubeアカウント	0	2014/05/17 18:36:13
CPRM対応DVDｰRでダビングしたが他機種で見れない	12	2013/11/06 10:59:21
ＨＤＤ内レート変換とダビングについて	8	2013/10/28 16:09:39
BD-REだけ書込み・消去できない。	3	2013/04/15 9:49:38

『どっちが良いのか…』のクチコミ掲示板

DIGA DMR-BWT1100

DIGA DMR-BWT1100 の後に発売された製品