Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z のクチコミ掲示板

α700で使用するため、AFの調整に出しました。

[mild_7]

α700のAFで撮影するとピンボケ、風景を撮ると山と空の境界線が滲んでおり、30ｍほど先の木を撮影しても、葉っぱが
ボケている状態でした。α99は、ＡＦ微調整の値を、＋5に設定し使用してますが、絶品の写りです。

他のレンズ（ＳＡＬシリーズ×3本）では、α99のAF微調整値が±0でジャスピンであり、このレンズをα700で使用しても
ジャスピン。したがって、Distagonのみ、＋5の補正が必要なので、レンズ側で−5の調整するとα700でジャスピンになる
のではと考えレンズの調整を依頼することにしました。　（1年の保障期間中です）

早速、ソニーへピント調整の依頼を行い、上記 内容を説明、α99のAF微調整の値を−5になるようにレンズを調整して
欲しいと要望。　　しばらくするとレンズには、異常が見受けられない。返却する。との連絡が。。。

再度、当方の要望（α99のAF微調整で、−5になるようレンズを補正してほしい）を伝えたところ、基準器（α99）では、
ピントに問題ありません。AFの微調整の値は±0の状態です。　　お客様が要望するなら、−5になるよう調整しますが、
このレンズは問題がないので、次回からは有料となります。これを了承するなら、調整をします。と連絡がありました。

個人的には、α700でAFが合わないのは、商品としておかしい。と思ったのですが、時間をかけてやり取りしてもメリット
がないと考え、調整をお願いしました。



レンズ調整後、α700で撮影したところ、全くの別物になっていました。解像度もアップ、AFも気持ちよくピントが
合います。α99では、AF微調整値も±0となり、要望とおりの調整となってました。

α700で撮るのは、気持ち良いですね。見やすいファインダー、ジャスピンのレンズ、心地いいシャッター音。
これから、持ち出す機会が増えそうです。


レンズを調整に出して大正解でした。

書込番号：17538538

[お〜くてぃ]

調整に出して良かったですね。

ただ、これから夏です。
非球面レンズは暑さにより変化しピントずれが起きるシーズン。
毎年暑くなるとDistagonのピントずれ問題が持ち上がる季節。
安心するのは、まだ早いかもしれません。

書込番号：17561646

[mild_7]

お〜くてぃさん。

夏になるとピントズレが発生！！

購入してまだ約3ヶ月、これから暑くなる季節なので
注意して使用したいと思います。

レンズに関する情報、ありがとうございました。

書込番号：17563853

筑波山

[イテレータ]

弁慶七戻り	女体山山頂	虻？

α900に24mm/F2を付けて筑波山へ。
登山は楽しかったけど写真は上手く撮れなくて、24mm/F2の真価は発揮できなかったような。。

書込番号：15340191

[イテレータ]

男体山頂上手前	ケーブルカー乗り場	ロープウェイ

レンズ込みで1.5Kg超えのカメラは登山には向かないね。
とは言え、ミラーレスは良いものがないので、当分α900との付き合いが続きそう。

書込番号：15374517

[イテレータ]

田舎で周りに何も無いので、地球は丸いと実感します。
24mmでも写しきれません。

書込番号：17460612

ソニーのピント管理と基準値の甘さ

[ｅｅｃ]

この２４ｍｍを含め、わたしの買ったソニー製のツァイスレンズはみな後ピンで、工場で直してもらいました（α７００とα５５と共に持ち込んで）。
ピントが合えば最高のレンズ（品格と色気のある描写はニコン、キャノン、ペンタックス、オリンパス、タムロン、シグマなど国産レンズでは決して得られない）ですが、ＡＦでピントが合わないのはカメラメーカーとしては致命的な欠陥です。ソニーは、至急にピント精度の向上＝基準の厳格化と管理体制の強化に取り組むべきです。他に比較するものがない最高のレンズが泣きます。
２４ｍｍの場合も、最初は規格内との返事でしたが、「もっと追い込んでほしい」と要望したところピタッと合うようになりました。高級レンズであるのに基準が甘いのはほんとうに困りものです。ピントは写真の命です。

書込番号：13485924

[tscs01]

今時、国産レンズって、どんだけあるのやら

書込番号：13486078

[愛茶（まなてぃ）]

＞ピントは写真の命です。

位相差AFってそんなに精度高くないんじゃないかと
あるいはセンサーにターゲットを見せるのが難しいシステム
なんじゃないかと最近思うようになってしまいました。

なので最近私はもっぱらライブビュー拡大MFで撮るようになって
しまいました。

書込番号：13486923

[ｅｅｃ]

国産というのは、言うまでもなく、製造している国のことではなく、設計についてです。

ピントの問題は、この口コミにもありますが、明るい場所で、明瞭な輪郭線のある被写体でも明らかにピンボケになる、ということです。

書込番号：13487189

[骨＠馬]

ツァイスと書いてあっても、全てがツァイスで設計し、ツァイスで製造しているとは限りません。
と言うより、最近のツアィス・レンズは日本で設計し、製造（アジアで）しているモノの方が多いくらいです。
勿論、ツアィスを冠するにあたり、ツアィスの監修を受けていますが・・。
これもお金次第という話も聞いています。
フルサイズ用だった昔のツァイス・レンズは独特の味があったようで、復刻版を日本で作っている場合もありますが、コーティングは最新のモノにしたりします。
デジタル時代になりAPS-Cサイズとなって、フルサイズ用では性能が追い着かなくなり、最近ではツアィスも日本の設計製造技術を頼りにしているみたいですよ。

書込番号：13487570

[ｅｅｃ]

製造場所や設計者の国籍の問題ではなく、その製品の固有の質＝よさの問題ですが、この２４�oも１３５�oもその描写は、明らかに日本の技術者の設計（思想）とは異なります。
わたしは、１９８０年からコンタックスＲＴＳ他で９本のツァイスレンズを使い、１９９９年からは、コンタックス６４５で７本のツァイスレンズを使ってきましたが、その描写（レンズ設計の思想）は、みなツァイスの個性を豊かに感じるものです。

またピントについては、仕事としてポスター写真を撮り全倍に伸ばしますので、ブレ、ボケはとても気になるのです。

書込番号：13488687

[river38]

レンズでしょうかボディでしょうか･･･書かれている内容からすると、ZEISS買う度に毎回ボディにレンズを合わされているように読み取れますが、全て前ピンとおっしゃるなら最初の段階でボディのみ調整していれば問題無かったのかもしれませんね。

おっしゃりたいことの解決にはなっていませんが。

書込番号：13488738

[NF-kB]

ｅｅｃさん、こんばんは
α900を使っていますが、自分が持っているレンズのうち初めてレンズのSAL85F28とシグマのマクロレンズ以外はすべてAF微調整はほぼ+/-0でした。ただし、このSAL24F20Zだけが購入直後は+/-0か-1だったのが、なぜか最近かなり後ろピンなってしまっていたので原因も含め先日調整にだし、もどってきたばかりです。今日、冬期と夏期で違うのかもしれないと思い、たまたま自分のAマウントレンズのAF微調整をすべてチェックし直したところでしたので思わずレスしてしまいました。

そもそも広角レンズについてはこのレンズもSAL1635ZもAF微調整でチェックするとほんとに適正範囲が小さく微妙です。実際にいまの位相差AFでの精度で遠景をいつも100%合焦させることは誤差の問題で難しいのではないかと思っています。ソニーのピント管理が他社より甘いとは今のところ思っていません。

書込番号：13489333

[NF-kB]

ごめんなさい、「あとぴん」と入力するとアトピンとなるのでうしろぴんと入力しました。後ピンです。それと、誤差の問題というのは僕には分からないので撤回します。

書込番号：13489372

[もとラボマン ２]

ｅｅｃさん　こんばんは

自分もY/Cツァイス　フィルム時代に色々使い　日本製とドイツ製同じ焦点距離のレンズで良く撮り比べしましたが

傾向として　どのレンズも日本製の方がシャープでシアン寄りの発色をし　
ドイツ製はシャープさは日本製のほうが良いのですが　階調の方はドイツ製の方がなだらかで柔らかくアンバー系の発色でした
ガラスの材質やコーティングが違うのか　同じレンズでも微妙に生産国により違っているように感じました。

書込番号：13489426

[ｅｅｃ]

ツァイスの話になってしまいましたが（笑）、それは「レンズとは何か」　対象をどのように見る・見たいか、写す対象をどのように描写するか・したいかという「思想」の話になりとても面白く、奥深いですね。文化史や生き方（哲学）の問題にもなり大事な話ですが、場違いなので、ほどほどにしておきましょう。よろしければ、わたしのブログ「思索の日記」を見て下さい。

なお、わたしの書いたピントの問題は、「近距離で静物」を撮った時に「後ピン」になり、ＡＦが使えないという症状でした。花などを撮るときも、わざとピントの合焦位置をズラせて撮るほかなかったのです。２４�oも１３５�oも同じです。ズームの１６−８０も同じでしたが、Ｆ値が暗いので深度があり、単焦点より目立ちませんでしたが。
（２４�oは初期不良で交換してもらったのです）
現在は、ソニーの工場で調整をしてもらったため、３本ともすべて合焦しています。

ボディー側に問題はなかったのですが（秋葉原のサービスセンターでその場で確認）、「念のためにレンズと一緒にお預かりします」ということでした。ソニーやタムロンなど他のレンズではピタリと合焦していました。

みんさんのレンズが正常ならば、わたしの買ったものだけが「外れ」となりますが、それでは困ります（笑）。全品検査のはずなのに、です。

書込番号：13489976

[river38]

ｅｅｃさん

私も全然まともじゃないです(笑)。
α55でレンズを買う度にピントが来ないのでボディとともに調整していただきました。
αDistagonを購入したときは、同じく即交換してもやっぱモヤモヤでより高解像かつ
AF微調のあるα900にステップアップし、AFでピントの合わないイライラから解放され
ました。
結果、α900のAF微調値からすると私の手持ちαレンズはだいたい -4 辺りで合います
のでボディ側を調整すればだいたい±1あたりに来そうです。

AF微調をしていて思うのですが、開放調整値は撮影距離によって変わります。
マクロ的な撮影の場合と数十メートルの場合とどちらを中心に追い込むかによって値が
違うのです。私の場合、遠景が多いので遠く重視で合わすのですが近く中心の場合は
再微調したりしています。
ZEISSの開放は明るくピントがシビアなため 1 のズレが大きく感じられ、距離による
違いもあり規格内でも全ての方が納得するピントにならない事が考えられると思います。

私は ZEISS開放といえど AF重視なので 微調のあるボディを選択しましたが、同じ傾向
ではなくバラつくならば困ったもんだと思います。
今度発売のα77は AF微調も有りますしα900も安くなってきていますので、そちらを
考えるのもイライラしなくて済むかもしれません。余計なお世話かもしれませんが･･･。

書込番号：13492939

[ｅｅｃ]

２４ｍｍ　今日、家の近くで。α７００使用

丁寧な返信、どうもありがとう。
わたしは、だいぶ以前、α９００を買うつもりでカメラ店に行ったのですが、大きすぎ重すぎるので、買わずに帰ってきてしまいました。
レンズも大きいのにズーム幅がなくて魅力に乏しく、単焦点のよいのがない（２８�o、３５�o５０�oのツァイスがない）ので、なんだか面白くないな〜。
α７００だと（ＡＰＳ）このレンズは３６�oになり、使い勝手がよくフィットします。大きさ重さのバランスもよいのです。
ピントはいまはピッタリ合います。詳しく書いて頂き感謝です。
またα７７もとてもよいと思いますが（ＡＰＳサイズの方が使いやすい）、透視ミラーの平面性は大丈夫でしょうか？α５５も軽いので買いましたが、その点で、少し怪しいと感じています。

書込番号：13493148

[river38]

バッタさん、クリアで美しいですね〜
α900は検討されていましたか、確かに大きく重いしZEISSファンだと、明るく重い単焦点です
から、縦グリ付けるとすぐ 2K越えてしまいますね。
α700をお使いだと、α77は丁度いい感じでしょうか。ファインダーが広く、私のように眼鏡
でもすごく見やすいんですよ。

あれ、ソニーにもの申す･･･なのにα勧めてますね(笑)。

書込番号：13497223

[ｅｅｃ]

どうもわが日本人は、全面肯定か、全面否定になりがちですが（笑）、それではダメですよね。

愛するがゆえに盲目になるのではなく、改善点をきちんと指摘することが大切です。
褒めるところは大いに褒める。よいところを見つけ、可能性を伸ばす。
しかし、問題点には目をつぶらず、明らかにする。

何事につけ、そういう公正・公平な態度が大事ですよね。

丁寧にお付き合い頂き、感謝です。半年ほどして工場の生産ラインが安定したら、α７７を買うつもりです。

書込番号：13498293

[しつあ]

本日 SAL24F20Z 購入しましたが、MADE IN JAPAN でしたよ。
タイの洪水の影響だったりするのでしょうか。

書込番号：13709373

[ｅｅｃ]

おめでとう！！
現実を超えた色気をもつ世界最高の広角レンズです。仲間が増えて嬉しいです。
なお、このレンズの製造は、はじめからソニーの日本工場です。
自宅の下の手賀沼遊歩道での写真を２枚アップします。

書込番号：13709917

[Φοολ]

[13489976] ｅｅｃさん曰く:
> なお、わたしの書いたピントの問題は、「近距離で静物」を撮った時に「後ピン」になり、
> ＡＦが使えないという症状でした。

もしかして球面収差（spherical aberration）の影響かもしれませんね。

【球面収差】
　光軸上の１点から出た光がレンズの中心と周辺では同じ場所に集まらず、
　前後にずれて丸いボケをつくる現象。
　絞ることである程度解消できますが、絞りすぎると焦点移動（つまりピント位置移動）
　が発生しやすくなります。

英語の解説ページ:
　http://toothwalker.org/optics/spherical.html

明るいレンズ程、大口径になり、必然的に光軸から離れたレンズの周辺部の光線も結像に寄与します。
そして、その周辺部の光線が球面収差の元凶となる訳です。

近距離撮影の場合、被写界深度は比較的浅くなるので、解放絞りでピントを合わせた後、絞り込んで撮影すると最良のピント位置が移動してしまうことに気付きやすくなります。
有名なケースとしては「じゃじゃ馬」との評判のキヤノン EF50mm F/1.2がありますね。

絞り込んだ場合、レンズ周辺部を通過する光線は絞り羽によって遮られ、結果的にはレンズの光軸に近い部分、つまり焦点距離が長い部分の光線で画像が結像されます。
結果的には絞り込んだ場合、最良のピント面は解放絞りのピント面より後方に移動してしまいます。

Distagon 24mm F/2に残存球面収差があるかは当方は知りませんが、大口径レンズなので「球面収差に因る絞り込み時の後方へのピント移動」が発生している可能性はあると思います。

工場出荷段階では被写界深度が一番浅い、解放絞りで最良のピントが来る様に調整されているでしょうから、近接距離で、解放絞りではなく比較的絞り込んで撮影する時のピント精度がユーザーにとって重要な場合、工場で再調整するよりはユーザーがカメラのAF微調整機能を使った方が宜しいかもしれません。

カメラを三脚に据え、1メートル位に位置する被写体でこの大口径24mmレンズでは絞り込むにつれ、ピント位置が後方へ移動していくか実験するのも面白いかもしれません。

書込番号：13743510

[星ももじろう]

SD-15にデイスタゴン

すれ主様ブログ拝見しました
すべて手動で撮影してますのでお因とは正確に来ます
AFのレンズはN-1の24-85があるだけであとはぼろレンズです
２４−８５はデイすとーしょんが多少あります

書込番号：15506103

[ｅｅｃ]

コメントありがとうございます。
今回購入したα９９では、全レンズとも無調整で気持ち良く合焦します。近接撮影でもＯＫ。
ソニーは基準を厳しくしたようです。よかったです。なお、α９９は、現時点の３５ｍｍフルサイズではＲＸ１と共にベストだと思います。ついつい撮りたくなる使いよさです。撮影機会＝依頼が増えてしまいました（笑）。
以下は、α９９のわたしのレポートです。
http://blog.goo.ne.jp/shirakabatakesen/e/ad82ba1ea5f2117c1a2cf7399e212b35
来春発売（遅すぎる！）予定のプラナー５０ｍｍｆ１．４が楽しみです。コンタックスRTS時代、９本買ったレンズで一番よく使ったのが、ディスタゴン３５ｍｍｆ２．８とプラナー５０ｍｍF１.４でした。魅力の塊のような５０mmの描写がどう進化したか？ワクワクです。

書込番号：15508658

AFピント不良

[river38]

題名を何にしようと思ったのですが、修理あがりの項目にしておきます。

長いです(苦笑)。

このレンズ、ピントが合えばすばらしいのですが、どうも他のレンズと比べて AF撮影時に
ピントが合ってない写真が多いなぁ〜モヤモヤするって感じておられるかたおられませんか？
α900じゃ無いからなぁ〜明るいレンズだからなぁ〜これがZEISSなんだろうなぁ〜って変に自分
を納得させてませんか？
前ピン、後ピンだとしても傾向は同じですか？バラついていませんかぁ？

そんな方は一度、修理に出された方が良いと思います。

その修理は、前ピン後ピンと言ったピント調整ではなく、根本的に問題が有る可能性が含まれて
います。私の場合がそうでした。
サービスセンター曰く「過去に例のない症状」とのことでしたが、このレンズは何かとピントの
問題、パープルフリンジと不具合スレスレ的な話がよく出るレンズです。
私の購入は昨年の 12月 何かそこら辺りのロットに問題が？とも感じます。

<伝えた症状は大きく2点>
1.AF合焦点灯し撮影してもピントの合っていない写真を量産する。
　これは、α55及び AF微調したα900でも同じである。
2.AFが外れるとき、まれに制御不能になったかのように AFが効かなくなる事がある。

<修理内容>
調整不良がありピント位置再調整しました。
1.AFピント不良。
1.各部機能調整しました。

で、返ってきてからは今までのモヤモヤは全く無くなりました(笑)。
最初は心配で、親指AF連打して撮ったあともじっくり確認していたのですが、もう気にせず撮る
ことが出来ます。
モヤモヤしていたことと、1635Zを購入したことで出番が無くなってきていたのですが、最近また
持ち出すようになってきました(笑)。


ここからは読みたい方向け

このレンズは、昨年の12月(201012)に購入し当初はα55で使用、その後α900で使用しています。
α55では 2,000枚ほど、α900で 4,000枚以上の使用になります。

私の使い方ですが、AF中心で MFは夜景撮りなど AFが合わない時ぐらいしか使用しません。
よって、日中で MFすることはほとんど無いという前提での話になります。
またポートレートのように近距離で使用することなく、主に建物や景色、比較的遠景でピントを
合わせています。

確かにこのレンズはピントが合えばすばらしい写りをしてくれるのですが、どういう訳か買った
当初より、AFで合焦点灯しシャッターも切れているにも関わらず狙ったところにピントが合って
いないことが多いのです。しかも前ピン後ピンと言えるような写真でもなく、スッキリしない
写真を連発するのです。このことを私はα55やα900のスレでモヤモヤすると表現していました。
開放だから？いや、私は絞って撮ることが多く F値には無関係なのです。

話は戻って、購入1本目は500枚程度撮影後、納得出来ず交換しました。2本目は 1本目よりよく
なったように思ったのですが、７割程度モヤモヤする写真ができあがります。
α900を購入し、AF微調を追い込み撮影に挑むのですが、やはりα55での感想と何も変わらず
モヤモヤが吹っ切れる事はありませんでした。
しかし、他の同レンズと比較することも出来ず、でも使いたいので被写界深度で逃げよう！
と、親指AFモードで、絞って出来るだけ近くで合わせて撮影していました(笑)。
これはこれで成功率高まります。
その後、同じαZEISSの SAL1635Z を購入したのですが、αDistagonのモヤモヤはなんだったん
だろう？というぐらい、開放から AFでバシャバシャ撮ってモヤモヤはほとんど有りません。
αDistagonの出番は無くなっていきました。

途中はしょります。

これはもう間違いなくαDistagonの問題だと、サービスへ持込、症状を明確にし話した内容が
ちゃんと書かれている事を確認し依頼しました。
４日ほど経ち、私の話した症状が再現したが、過去に例のない症状でソニーサービス内では
修理が出来ず、レンズ工場へ送り解析した後修理するということで、そこから待つこと2週間。

修理から返ってきました。

さぁ〜テストです。交換ではなく数千枚撮った私のレンズですので、数十枚も撮れば改善したか
分かるので、不完全ならもう一度持ち込もうと思ったのですが･･･
AFで何の問題もありません･･･いや数十枚程度だからかと、数百枚、夜景、と修理から帰ってから
千枚以上撮ってみましたが全く問題無くなりました。
とくに夜景での AFは感動します。モヤモヤレンズではハチャメチャで、マグニファイヤーを
教えてもらい MFで頑張ったのですが、修理後のレンズでは合わないものは合わない！合う時は
ちゃんと合う！とメリハリ付けて頑張ってくれます(笑)。

まだ読んでくださってる方、ありがとうございます。

最初にも書きましたが、このレンズはパープルフリンジ問題もよく出ていました。
私のレンズももれなく出ていたのですが、これピントがちゃんと合っていないモヤモヤしている
時に目立つのです。よってパープルフリンジが出やすい＝ピント問題も抱えているのでは？
とも思っています。

修理後はどうかと言えば、修理前レンズではパープルフリンジの出し方までマスターしたのですが、
修理後は同じようなことをやってもなかなか出てくれません。

以上、α55やα900スレの中でちりばめて書いていたので、埋もれないようにこちらへ書いておきます。
ご参考まで。

書込番号：13181673

[gairo]

river38さん

貴重な報告ありがとうございます。

私のも以前ピント調整の報告をしましたが
現在［マイナス11］（α900）で、あらゆる場面でジャスピンが得られている感じです。
大きな調整幅でないと合わないのは少々信頼性に欠けるところがありますが、まあいいかと。
それとパープルフリンジが以前問題になったようですが、
もちろんゼロではありませんけれども、気になったことはありません。
ただAF動作上、神経質な側面は確かにありますね。

NEX-3でのMFが面白く、今日もこちらを持ち出していろんな場面のピント合わせで遊んできました。
親切なフォーカスエイドが備わっているせいか、
MFでのピント合わせが本道のような気がしてきました。
拡大してピントを合わせるのは快感です〜ああ合った！うれしいてな感じかな。

ともかく、症状が改善してよかったですね。

書込番号：13182469

[river38]

gairoさん

ありがとうございます。
こんな事ならもっと早くサービスに出しておけば良かったなぁとも思うのですが、合うときは合って
いたので、α900購入前だと「ピント調整しました」とか「異常有りません」って返ってきたかも？
なんて思ってます。

AF微調しなくて済むならそれにこしたことは有りませんが、こだわり機能とでも言いましょうか、
私は、今後この機能が無い一眼は選択から外れますね。
gairoさんのは -11 ですか、私のは現在 -3 ですね。修理前は -5でした。
他のαレンズもだいたい -3〜-5あたりで、TAMRON A09 だけが -6 だったと思います。
MF拡大はいいですよねぇ〜　α55だとそれが使えるので夜景なんかほんとに楽ですね。
それでも･･･αDistagon夜の遠景マニュアル合わせは未だに至難のわざです(笑)。


モヤモヤ

気になる方は同じ所を何枚も撮って等倍で見比べる事をお勧めします。
私がよくテストしたのは、500m〜1Km程先のマンションやビルに狙いを定めて周辺の文字で比較
していました。三脚たてればベストですね。

書込番号：13186991

[あかぶー]

どうもどうも、ご苦労様でした。

なんとなく、私も当事者だったような気もしますが、過去を振り返るような感覚で読まさせて頂きました。

　気に入るレンズとなるといいですね、ガンガン使ってくださいね。


私の方はといいますと・・・EF24mm F1.4L II USMがそのうち届きます。
24mmはとりあえずこれで終了です。

　あちらに顔出せてなくて申し訳ありません。いずれまた。

書込番号：13214467

[river38]

意図的なパープルフリンジ	Silkypixで除去

あかぶーさん

当事者･･･何をおっしゃるαDistagonだけでは有りません。
あかぶーさんの 55スレに参加させて頂いてから購入したレンズの全て影響受けてますよ(笑)。
αDistagon + 135Z のペアで持ち出すことが増えてきました。
先日も上記組み合わせで大阪城へ散歩に行ったのですが、さぁ撮ろうとファインダー覗いたら？
1635Zでした･･･唖然。　曇りの時は 135Zに 1635Zのフード付けてるので(笑)。

24F1.4ですか！良さげなのが有るんですね〜　私は 14mmがホントに出たら欲しいです(笑)。

だけだと、なんのスレになるので(汗)、意図的に出したパープルフリンジを上げておきます。
向こうの手すりを狙って AF合わせてズレたときです。
極端な例を上げましたが、微妙なピントずれが起こりやすいため、パープルフリンジが出やすい
かのような評価が多い･･･となるのではと思います。
2枚目は Sylkypix5β で除去した写真です。

書込番号：13214912

[tekutekut]

わたしもこのレンズのAFにもやもやがあり秋葉原に持ち込んだのですが、AF微調整で調整するのが望ましいレベルと言われ預けずに戻ってきました。現在AF微調整-12で使っていて今のところもやもやは解消したようです。
試しに買ってみたという感じのレンズだったのですが予想外に面白いレンズで今ではいつも付いてるのはこれです。

書込番号：13355805

[river38]

tekutekutさん、はじめまして

秋葉原のサービスセンターでは、そんな判断をその場でしてくれるんですか？大阪の受付じゃそんな雰囲気まるっきり無いですよ(笑)。
微調の範囲で良くなって良かったですね〜　モヤモヤが解消されると、軽いし寄れるし広角好きにはたまらないレンズですね。

私はαDistagonが、初めてのフルZEISSだったのでモヤモヤがこんなものか、私がおかしいのかよく分からないままほとんど付けっぱなしで使ってましたが、1635Zを買ってからやっぱ私のαDistagonはおかしいって確信が持てました(笑)。
レンズの単体性能は検査規格に入ってたんでしょうけど、AF含めて･･･のあたりに問題が有ったんだと思ってます。

書込番号：13356714

[タカシNo1]

皆様、貴重な情報、拝見させていただいております。
実は私もつい先日このレンズを購入しまして、現在、river38さんのような症状が出ております。
私は、新宿のマップカメラで実機を私のα55に装着してみて試しました。で、解像度や色のりの素晴らしさに惚れ込んでの購入でした。
しかし、マップカメラでは品切れで展示品のみだとのことで、展示品でもいいから購入できないか交渉したのですが無理だったため、デジカメオンラインでネット購入しました。
だがしかし、マップカメラでの移り具合と何か違う。全体的にもんやりしているというか、スッキリしない写りです。
afの調整の問題かとおもってみましたが、まだよくわかりません。
確実に言えることは、afで撮った写真は全体的にもんやりしていて、キレがないかんじです。
まだ購入して日も浅く、200枚程度しか試せてないし、僕の技量の問題もあるのかな?ともおもいますが、マップカメラの店頭で試写した感じとは明らかに違っているため、違和感がありました。
修理に出そうと考えていますが、ボディーも一緒に出した方がいいのでしょうか?
私は1台しか持ってませんので、長期のドック入りは辛いのですが。。。。

書込番号：13703264

[river38]

タカシNo1さんこんばんは

お高いレンズですから気持ちよく使いたいですね。

まず切り分けが必要なのですが、購入したばかりであれば購入店に事情を話しをして交換が可能か確認し、交換可能であればそれで解決するかもしれません。

交換不可の場合、モヤモヤ感がAFが合わないことからくるのかレンズの素性がおかしいのかの確認が必要なのですが、絞りを開放にして、室内 2mほど先にコーヒーやビールの缶を置き、AFして文字がどんな感じで読めますか？
AFでの撮影は、100%じゃないので1枚ごとにピントを外して何枚か撮られた方が良いです。

その見え方と、MFに切り替えてピント拡大でマニュアルでしっかり合わせた時の見え方と差がありますか？

ここで差が有る場合、ボディとレンズが合ってない可能性(AF調整)をまず疑う必要が有ります。

逆にそれほど差がない場合は、ちゃんと合ってると思われますので、続いて遠距離のテストをしてみてください。近くではよく見えても遠景では分かりません。外の撮影のテストとして、100mほど先の看板の文字を狙って AF、MFで同じようなテストをして等倍で見比べてここで、AFだと合ったり合わなかったり、合わないことが多かったり、MFピント拡大して調整してもスッキリしない場合には、レンズを疑う可能性も出てきます。あくまでも可能性で単に AF調整で済む場合もあります。

店内で撮られた写真との差を感じるとの事でしたので、まずは部屋でのチェックを書きましたが、ZEISSといえども部屋や曇天では良さが出ませんので、快晴の順光でテストしてみることが一番だと思います。

AF調整の場合は、ボディとともに出さないと意味が無いので残念ですが、気持ちよく撮るためにどこか時間を取るしかないでしょうね。その場合、他のレンズで問題を感じておられないなら、必ずレンズ側で調整して欲しいと伝えて下さい。

私が 他のレンズのAF調整を出した時は、ソニーのサービスセンターへ土曜日に持ち込んで翌金曜日上がり、土曜日に引き取りに行けましたよ。
レンズの問題の場合は、2週間は覚悟しなければならないんじゃないかな･･･。

よくなるといいですね。

書込番号：13704845

[タカシNo1]

river38さん
お早いRes、ありがとうございます。また詳細のアドバイス、本当にありがとうございます。
私は購入してから２週間程度なので、販売店に問い合わせてみることにします。

また、river38さんにアドバイスいただいたような検証も実施したいとおもいます。

river38さんの書き込みがなければ、いたずらに時間（検証作業）を費やすことになったと思います。感謝、感謝です。

交換することになるか、メーカへ調整することになるか、まだわかりませんが、状況が変わり次第、レポートさせていただきます。

書込番号：13705903

[river38]

タカシNo1さん

明るい広角レンズは AFで合わなくてもあたり前というような書き込みも見かけますが、このレンズとα55だと AF調整さえうまくいけばAF中央での歩留まり高いと思いますよ。
ただし、半押し一発でピントが来ない場合も有りますので手持ち風景撮りなどでは、何度か AFしなおして撮っておくのも一つです。

それではまた。

書込番号：13709654

[タカシNo1]

river38さん

ご無沙汰しております。
販売店経由でメーカーに点検してもらったのですが、異常なしとのことでした。
ひとまず引き取って、綿密に検証を実施してみます。その結果もメーカに伝えるつもりです。
今度はボディとセットでメーカにもっていくことになりそうです。。。。(>_<)

過去に購入したレンズではこのようなことがなかったのですが。
個体差が激しいのでしょうかね。。。。

書込番号：13774728

[river38]

奈良公園	東大寺

タカシNo1さん

あちゃぁ〜　返されましたか･･･。
デジタルですから、タカシNo1さんがお好きなところを何枚も何枚も撮って、見比べてピントに差が有るようなら要注意ですね。で、その写真のプリントアウトを添えてもう一度お願いする･･･。

あと、販売店経由ってことですが返ってきたときの明細書は「ソニーカスタマーサービス(株)」の書類でした？販売店経由の場合メーカーに直接行かず、販売店が契約している専門会社でチェックされる場合があります。それが悪いって事では無いのですが、違った場合に次はソニーへ依頼するよう伝えておく方が気分的にも良いかも。

今回は気分が晴れず残念でしたが、ピントがくればゾナーと変わらない解像感のレンズですよ。

書込番号：13775405

[いぬゆず]

river38さん

こんにちは。

私も星撮り＆風景用と思って購入しました。
真っ先にＡＦ微調整もなしに犬と女房（の指）を撮ったものは、「うわぁ！」と思うぐらい、今まで見たこと無いくらい解像してキレイだったのですが、ＡＦ確認用シートを撮ってみた上で、＋２ほど微調整しました。

そこから試行錯誤が始まっています（笑）。

外で椿（さざんかかも）をＡＦしてみたら、明らかに合わない。
手振れかとも思い、ＭＦしてみるときちんと合う。

最初の微調整無しでキレイに写ったのだから、と戻してみても、なんだかすっきりしないような・・・。

夜の室内とかしか撮れないので、週末の昼間にでもじっくりと微調整を追い込もうと思っています。

それでダメならウデを棚に上げて、銀座ＳＣ行きだな（笑）。

書込番号：14033932

[river38]

24Z

いぬゆずさん

ご購入おめでとうございます。

星の書き込み気がついた時は解決済みで、24Z画角的にどうなのかな〜って思いましたけど、
間違いなく開放からシャープなレンズですよ。
作例、α77購入後のテスト写真ですが浮御堂のてっぺん開放狙いでこんな感じです。

AF微調は家の中では光源に関係なく傾向つかむ程度がいいと思います。
やっぱ日中の明るい中、開放で近距離と遠景で見た方がいいです。上にも書いてたと思いますが
ピントはずしながら何度も撮ってみないとバラツキも出ますよ。
α77だとAFしてピント拡大、ハズしてAFしてピント拡大とかでもよく分かりますね。
とにかく開放よりの AFだと一発でピント合わないぐらいに思って何度も AFしなおしながら、
キタッって感覚つかんだ方が良いかも(笑)。

私のα77の場合、AF微調好きですが手持ちαレンズほとんど±1程度であってます。
α900は -4あたりだったので、こらボディ側だなぁって思ってたのですが。

遠景の写りもシャープなので開放よりの星撮影も良いと思うのですが、∞あたりのピントも
かなり微妙なので、しっかり合わせた方がいいですよ。

ではでは、すてきなお写真あちらで待ってますね〜

書込番号：14035282

24ミリという焦点距離は扱いが難しい

[自称カメラマン]

先ほどDistagonが手元に届きました。数値上はともかく、ミノルタの85mmf.14より一回り小さく、軽く感じました。フードがプラスチック製でレンズの格に釣り合わないというご指摘もいくつかありましたが、カーボンのような質感は好印象です（きちんと赤いマークどうしが向き合う場所で止まりました）。ピント位置も無調整でドンピシャです。

　画質はボケ味がきれいです。そしてツァイスは色がこってりしていますね。それでいて暗部が潰れていないのには驚きました（手持ちの安い単焦点レンズだと、α900でクリエイティブスタイルをStandardにしてZoneをゼロにすると、間違いなく暗部が汚く潰れるのとは大違い）。

　しかしそれにしても、24ミリという焦点距離は扱いが難しいですね。人の顔くらいの大きさですと、相当寄らないと（このレンズは被写体が前玉に触れるほど近づけます）主題がはっきりしません。何を撮っても「作品」になってしまう50ミリ以上のレンズとは難易度がまったく異なります。

　α900用に買ったレンズですが、もしかするとしばらくはα55につけて36ミリ相当のレンズとして使うことになるかもしれません（35ミリはミノルタのf2.0のレンズをもっているのではありますが。。。）

書込番号：12978815

[自称カメラマン]

自己レスですみません。例のごとく妻には内緒で買ったので、しばらくは鏡胴の横に付いているツァイスの青いロゴには黒いシールでも貼ろうと思っています^^;　大きさ的にはミノルタの85ミリ、シグマの50ミリ（f1.4）と同類なのでそう簡単にはばれないはず。

ちなみに以前書き込んだα55を内緒で買った件ですが、「なんか小さくない、そのカメラ」の一言をくらってばれました。

書込番号：12978906

[SIAM PAPARAZZI]

自称カメラマンさん

はじめまして。
私もついこの間手に入れました。

確かに背景が広く写り込む分、主題をはっきりさせるのが難しいですが、
私は人物を撮るのが好きなので、中華街とか、市場とか、
その場の雰囲気や雑踏を取り込むからこそ引き立つ主題、
みたいな撮り方が楽しめるレンズだと思っています。

しかし、寄れるのにはびっくりです。
この間料理を取ろうとして熱中しすぎて、
フードがソースでベチョベチョになってしまいました。

書込番号：12979168

[Eghami]

ご購入おめでとうございます。
要は使い方だと思うのですが、Photohitoの投稿写真なんて如何でしょう。
一つくらい参考になるものがあるかもしれません。
http://photohito.com/lens/brands/SONY/model/Distagon_T*_24mm_F2_ZA_SSM_SAL24F20Z/

焦点距離の揃え方は二系統ありますが
24、36、85…
20、28、50…
私は前者の方が好きですね〜

書込番号：12979251

[自称カメラマン]

ミノルタ35mmf.20

みなさま、お返事ありがとうございます。

SIAM PAPARAZZIさん、このレンズの寄れる能力は驚きです。最大撮影倍率云々より、この寄れる距離の方にびっくりしてしまいました。コンデジを含め、こんなに寄れるレンズを所有したことがありません。人間にたとえれば、眼球とレンズの距離くらいまでは寄れるという感じでしょうか。

Eghamiさん、私も24,36,85ミリというそろえ方に魅力を感じます。この３つがあれば何でも撮れてしまうのではないでしょうか（デジタル一眼レフはホコリの侵入が怖いので、旅行に行くときはレンズの数だけボディーを揃えたくなってしまいますが）。

関係ありませんが、ナショナルジオグラフィックや機内誌、ワインの雑誌などの写真はどのような機材で撮っているのでしょうか。美しいボケと濃厚な色に見とれてしまいます。どなたかご存じですか？

書込番号：12979401

[prime1409]

α900+SIGMA 24mm　F1.8

自称カメラマン さん、おはようございます。

Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z　ご購入おめでとうございます。

私も手に入れたいレンズですが、SIGMAの24mmを使っていて不満もないため値段も考えると、なかなか購入できない状況です。
SIGMAの24mmもピントリングのゴム部分を旧から新タイプに交換していただいていますし･･･
でも、とても気になっているレンズです。

ちなみに私は、20mmもSIGMAです。28mmはMINOLTAのF2 NEW、35mmはSONYのGレンズを使っています。

是非、作例をアップしてください。よろしくお願いします。

書込番号：12980659

[自称カメラマン]

α55＋24mm f2.0ZA	こんなに寄れるα55+24mmf2.0ZA

prime1409さんおはようございます。

たしかに同じ焦点距離のレンズを持っていて、その描写を気に入っていると、新しいレンズが出てもなかなか購入には至りませんよね。私も85ミリはミノルタ時代のを持っているので、前玉にわずかにカビが生えているにも関わらず、ツァイスは買えないでいます。

ディスタゴン24ミリをα55に付けてみました。見かけは頭でっかちですが、手に取ると非常にバランスがいいのです。α55は不思議なカメラで、本体が軽いにも関わらず、どんな重さのレンズをつけても不思議とバランスが悪くなりません（おそらく右手だけでもとうとしないためだとは思いますが）。

添付した写真の二枚目（ブロアー）は、α55にディスタゴン24ミリを付けて36ミリ相当で撮影しました。ほんとによく寄れるレンズです。

昨晩は24ミリは扱いが難しいと書きましたが、子供を屋内で撮るには24ミリ位の方がいいかもしれません。というのも、子供はカメラを見ると走って寄ってくるので、標準域のレンズ、それもあまり寄れないレンズだと被写体が近すぎてピントが合わないためです。

書込番号：12981206

[prime1409]

庭先でコケを撮影してみました。

自称カメラマン さん、こんにちは。返信ありがとうございます。

Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Zは最短撮影距離が19cm
SIGMA 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (ソニー用)も18cmと寄れるレンズのため色々と撮影が楽しめます。

α55は私も使っていますが、SIGMAのこのレンズをつけたことがありませんでした。いつもSIGMAの便利ズームの18-250か18-125をつけて遊んでいます。今度トライしてみたいと思います。

書込番号：12981270

[自称カメラマン]

野生のシソでしょうか？	JPEG書き出し後にレベル、彩度を補正しました

prime1409さん

α55は見かけこそ安っぽく、まるでビデオカメラのような形状さえしていますが、マシンとしての能力には目をみはるものがありますね。なんといいますか、α900が排気量3リットル、280馬力のNAのクルマだとすると、α55は1.5リットル、350馬力のターボという感じでしょうか（実際にそんなクルマが存在するかどうかは別ですが）。それに、NEX-5と併せ、α77へと連なるソニーの新たな路線の「開祖」ですもありますね。

添付した写真は、屋外の土手で撮ったものです。ディスタゴン、かなり眠く写りました。レベルを見ると、高輝度部分がかなり余っていましたので、露出オーバーではなさそうです。良いレンズやカメラは「素撮り」だと眠く写るみたいな記事をどこかで読んだことがあるのですが、本当でしょうか。実際、補正してやるとくっきりしますし、コンデジの画像みたいに簡単には破綻しないようです。

書込番号：12983313

[prime1409]

自称カメラマン さん、こんばんは。

アップ画像拝見させていただきました。

二枚のアップ画像ですが、「JPEG書き出し後にレベル、彩度を補正しました」は、黄色が強く感じてしまいます。

もとの画像のほうが自然に見えますが。

私は素人カメラマン三十数年です。撮ってだしがほとんどです。

書込番号：12987449

[自称カメラマン]

レベルのスライダー変更	さきほどのいじりすぎの画像

prime1409さん

私も同意見です。色に関してはもとの画像の方が自然ですね。では今度はいかがでしょうか。彩度は一切いじらず、レベルの山の左側に平らな隙間があったのをスライダーで埋め、微妙にシャープネスを上げただけです。若干コントラストはきつめですが、見た目はこんなだったと記憶しています。

それにしても、24ミリは「なんとなく」撮っていたのでは上手くいかず、腕の善し悪しが出ますね。それと、ちょっとした光の角度や被写体の反射率で露出やコントラストが変わるのにも気を使います。

p.s. α900のクリエイティブスタイル、しばらく使っていなかったためにすっかり忘れていたものに、「Neutral」というのがあることに先ほど気づきました。蛍光灯の下で娘のぬいぐるみを撮ったところ、前からNeutral以外の設定で気になっていたアンバー寄りの絵が出なくなりました。

クリエイティブスタイルを「Standard」や「Vivid」にしてDistagon24ミリで風景をとると、白っぽく写る傾向が強いような気がします。ところが、「Landscape」で撮ったところ、太陽が低くなり始めた頃の重たい光を上手くとらえることができました。これまで35ミリ以上の焦点距離ではLandscapeを使ったことがありませんでしたが、今後は重宝しそうです。

書込番号：12988632

[TNP9876]

自称カメラマンさん

こんにちは。
Distagon購入おめでとうございます。
このレンズはまだ持っていないのですが、とても気になっているレンズです。
かなり寄れるレンズなので、早く手に入れたいのですが、値段が・・・。

ミノルタ初期の24mm F2.8を所有し、特に不満も感じないのでなかなか思い切れません。
まあ、もう少し寄れたらなあ、とは思うのですが。

ちなみに、アップされた写真の植物は、野生のシソではなくて、カラムシではないでしょうかね。１枚目の写真はまさにカラムシだなあという色です。２枚目のはさすがに黄色過ぎですね。

書込番号：12991501

[自称カメラマン]

TNP9876さん

カラムシという植物なのですね。しょっちゅう目にするのですが、てっきりシソの一種かと思っておりました。ネットで調べたところ、シソ科ですらないようですね。教えていただき、ありがとうございます。余談ですが、シソの仲間のエゴマって美味しいです。韓国料理店で最初に食べたとき、なんてまずいんだと思いましたが、そのうちやみつきになってしまいました。ローズマリーもそうですが、シソ科の植物は独特の匂いがするので料理にたくさん使っています。シソ科植物なくして、東南アジアの料理などはまったく成り立たないのではないでしょうか。

話が逸れました。Distagon24mmZAは非常に立体的な描写をするのが気に入っています。なんといいますか、2Dなのに被写体が浮き上がって見えるのです。これまで使ってきたミノルタの35mmf2.0も値段の割には良いレンズだと思いますが、ツァイスの3Dマジックは起きません。

書込番号：12991834

[kitarura-hater]

＞話が逸れました。Distagon24mmZAは非常に立体的な描写をするのが気に入っています。なんといいますか、2Dなのに被写体が浮き上がって見えるのです。これまで使ってきたミノルタの35mmf2.0も値段の割には良いレンズだと思いますが、ツァイスの3Dマジックは起きません。

ZeissはZoomでも３D的な画質なのですが、このﾚﾝｽﾞは極度にその傾向の強いですね。

たぶんこの立体感のようなものは、独特のMicro contrastの高さからきているのだと思います。

Canon用に使用しているCoshina Zeissの２８ｆ２ZEも傾向が似ていますね、ただこちらのSony24f2ZAのほうが開放での解像力は高いようです。

50mmF2 MP も使用していますが、これもかなり３D的で好きですね。

ただZeissの現行ﾚﾝｽﾞで一番いいのはたぶん100f2MPかSony135 f1.8ZAでしょうね。

広角ではDistagon21f2.8ZEがやはり一番だと思いますが、個人的にはこの24f2ZAかなり高く評価しています、凄くよれて凄く解像する、色は非常に上品なやや寒色系。

いいいみでNikonやCanonの24mmとは対照的なﾚﾝｽﾞだと思います。

書込番号：12992256

[自称カメラマン]

kitarura-haterさん

Zeissは立体感もさることながら、画像全体に水あめのようなぬめっとした艶があるような気がします。それでいて、塗り絵とも違う。これは彩度をいじくっただけでは出せない「何か」ですね。

Distagon24mmf2.0ZAは、ソニーのフルサイズのツァイスレンズの中では軽い部類に入るのも気に入っています。旅行に行くときはかばんの中に85mm F2.8 SAM SAL85F28などの軽い中望遠レンズを付けたα55を放り込んでおけば、万が一という時にも対応できるでしょうか。マイクロフォーサーズ機をひとつ入れておくのも手ですね。

>ただZeissの現行ﾚﾝｽﾞで一番いいのはたぶん100f2MPかSony135 f1.8ZAでしょうね。
　おっしゃるとおりです。Sonnar135mmf1.8ZAは所有していませんが、ネットに投稿されている画像を見ただけでただ者ではないことが分かります。ほかのレンズでは、たとえツァイスであっても撮る人の腕に頼る部分が多い（つまり投稿写真ですごいと思えるものは限定されている）のに、Sonnar135mmf1.8ZAは適当に撮ったと思われる写真でも、その驚異的な立体感に目が行くため、反射的に「すごい」と思ってしまいます。

書込番号：12993490

[小鳥遊歩]

こんにちは〜。僕もα900にこのレンズを装着した姿なかなかかっこいいので気に入りました。ほぼ同時期にgetさせていただきましたのでよろしくお願いします！

書込番号：12993763

[自称カメラマン]

小鳥遊歩さん

こちらこそよろしくお願いいたします。

α900とDistagon24mmf2.0ZA、デザイン的にほんとにバランスがいいですよね。これまでバランスがいいと思っていたミノルタの85ミリf1.4G以上のバランスの良さです。見ていてほれぼれしてしまいます。見かけの重厚感があるにもかかわらず、実際はそれほど重くないのも気に入っています。

話が少し逸れますが、次期フルサイズ機では間違いなくライブビューが載ってくると思います。何を期待しているのかというと、現状（α900）ではファインダー上の補助線がほとんど見えず、とても使いにくい「APS-Cクロップモード」が本格的に使えるようになることです。背面の液晶（あるいはEVF）ならばOVFに線を引くのとは異なりフルサイズとAPS-Cの「差分」の情報は見えなくなります。Distagon24ミリを付けて本格的な36ミリ相当のレンズとして撮影に専念できます。そうすれば、α55を焦点距離拡大のためだけに持つ必要が減ることに大いに期待しています。そういう意味では、次期フルサイズ機を買う予定があるならば、α77は見送っても良さそうです（本当の意味で大は小を兼ねるから）。

書込番号：12993949

フード 取り付け・取り外しに不都合があり修理だししました

[あかぶー]

真空パックで届きました	交換部品

ソニーストアにて、発売開始前に予約して購入品ですが、受け取ったときからフードの取り付けが硬く、取り付けてしまうと今度は外れなくて困ってしまう状態でした。

　最近になり急に取り付け状態が緩くなり持ち歩いていても外れて落ちてしまうようになりました。
　クリックストップも無くなった感じです。

安くは無いレンズで、これはないな〜　と思い修理だししてみました。

結果
「フード、鏡筒環の磨耗があり交換いたしました」

添付写真のように、フードとレンズ側フード取り付け部分の鏡筒環が交換されてきました。

使用頻度はそんなにおおくありませんが？交換後はいい状態です。
取り付け、取り外し共にスムースです。勝手に外れて落ちることもありません。

メーカー保障は1年間、修理だし後の保障は6ヶ月。
6ヶ月後に同じように磨耗で修理だしとならないといいのですが・・・

書込番号：12933071

[NF-kB]

あかぶーさん、こんばんは

自分のものもレンズとフードの赤のポイントを超えるようになって緩いです。
もう純正フードを使わないように先日ケンコーのラバーフードを買ったのですが、一番奥の状態でもケラレてしまいます。鏡筒環もプラスチックなんですかね。
レンズじたいは結構気に入っているんですけどね。

書込番号：12933321

[ｻｻｲﾇ]

あかぶーさん　今晩はです。

僕のも買った当初は硬すぎでした。純正ツアィス

フィルターをつけたらクリック感がなくなりましたよ。

良いレンズなのに残念です。

ご報告ありがとうございました。

書込番号：12933806

[あかぶー]

NF-kBさん

　どうも。
鏡筒環は金属ですね、取り換えた鏡筒環に新しいフードを取り付ければ最初の状態の「硬くて外れない」となると思います。
　新しいフードが磨耗するのが怖いのでやっていませんが。

新しい鏡筒環も取り付け構造が変わっているようには見えませんが、現状ではスムースですよ。
出来ればフードも金属性が好ましいんですけどね、或いはプラでももうちょっと厚みを持たせて強度を確保して欲しいですね。

　私も他は気に入っているんですが、これだけが残念です。

書込番号：12933855

[あかぶー]

ｻｻｲﾇさん

　都合がよければ、一度点検に出されるのがいいですよ。
私のはスムースになりました。
　ただし、この状態がいつまで持つか？ですが。

クレームが多ければ100マクロのフードのように考えてくれるでしょう。

書込番号：12933866

[NF-kB]

あかぶーさん、こんばんは

＞鏡筒環は金属ですね、取り換えた鏡筒環に新しいフードを取り付ければ最初の状態の「硬くて外れない」となると思います。

やはりそこは金属なんですね。でもそこまで換えちゃったんですね。
う〜んどうしようかな。いずれにしても有り難うございました。

書込番号：12934364

[あかぶー]

NF-kBさん

　部品交換でレンズの性格が変わってしまうと困りますよね。
実は私はその点が気になるのです。
　修理だしする前は、満足な描写でしたが・・・交換後どうなっているか？
まだ試せていませんが、ゆっくりと確認していきます。

明らかに性格が変わっていたら報告しますね。

書込番号：12934408

[river38]

そっか、私はほとんど付けっぱなしだから、へたってないのかもしれません。
でも、受けの金属部まで摩耗って･･･考えられませんね。

で、フードは 2個になったってことですか？

書込番号：12952260

[あかぶー]

そうなんですよ、このままいくと半年毎にフードが一個増えていくという事になるような気がします。

　全部こんな風になっていくとつらいな〜

書込番号：12953246

[masterm]

この際もう一つ増やしてw
http://www.hoocap.com/jp/product_description.php?PNo=27
専用フード

書込番号：17247419

[けーぞー＠自宅]

当方、使用しないときにフードを逆向きに付けています。
ところがこの状態で外れなくなります。
前玉の保護用のプロテクターとも干渉しているのかな？

外れないのが原因で、せっかく持ち出したのに使わないで帰って
しまうこともあるくらいです。ぉぃぉぃ。
重いのはレンズだけでなく、フードも重いってことですかね？
もう少し様子見て保証切れる前に買ったお店に持ち込むかも。。。

ここの情報があって助かりました。

書込番号：17555180

[あかぶー]

けーぞー＠自宅さん

　このレンズお持ちでしたか。
丁度今日このレンズを持ち出した所でした。

　24mm F2 ZA のフードオールプラスチックなので、外そうと握った時に歪むんですよね、それで更に外れにくくなるようですけど。

　レンズ前面からキャップごと握る感じでフードのクリック部分だけ軽く握って簡単に外れませんか？
強くフードを握ると駄目なんですけど。

　それでも硬かったら頃合見て補修して貰って下さいね。

書込番号：17555849