Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z のクチコミ掲示板

教えて下さいm(_ _)m

[ヒュー☆]

α55にと思い購入を検討中です…
素人でよくわからないのですがα55での使用はありですか？
α55はフルサイズではないのでこの素晴らしいレンズの持つ性能を十分発揮できないのでしょうか？
皆様、宜しくお願い致します↓

書込番号：12100408

[ビューティフルマインド]

APS-Cでは使いやすい画角になり、APS-Cではレンズ周辺部を使わないため、周辺の流れや周辺周辺光量落ちもなく、画質はさらに優秀になりますが、ボケは小さくなります。

α55でも、キットレンズやズームレンズとは違った単焦点らしい素晴らしい描写を楽しめると思います。このレンズは最短撮影距離も短いですし、ボケ味も良いので表現の幅も広がるのではないかなあと思います。APS-Cで24mmは人物撮影や風景等の被写体でも使いやすいと思います。

書込番号：12102600

[ヒュー☆]

ビューティフルマインドさん
返答ありがとうございました。
フルサイズでなくともこのレンズの性能が発揮出来るみたいですね★素晴らしい☆
購入検討したいと思います♪

書込番号：12102828

[小鳥遊歩]

このレンズをAPS-Cで使うというのはなかなか使いやすい画角でもありますし良い選択と思います。
ただ、このレンズはやっぱりフルサイズで使って上げたいなぁというのもありますね。将来的にはフルサイズでも使えるということを念頭に、今はα55で楽しまれてはいかがでしょうかね。

一応、僕も購入検討中ではあります（最近、レンズ買いまくっているのでとりあえず今はペンディングですが）。

書込番号：12103447

[restwalker]

ヒュー☆さん　こんばんは。

私はこのレンズ使っていますが、使いやすいレンズですよ。

既にレンズの方は、ビューティフルマインドさんや、
小鳥遊歩さんの仰られているとおりです。

APS-Cでは、24mmが36mmに画角が変化しますので、狭く感じるかもしれませんが、
将来のフルサイズへの先行投資にもなりますし、選択としては有りですよ。

単焦点の撮影の楽しさはズームでは味わえませんしね。
逆にそれが沼の入り口にもなりかねませんが・・・。

ぜひ、ご購入されて思う存分α55で堪能して下さい。

書込番号：12104673

[0カーク提督0]

素晴らしい写真です！
お持ちのα７００で撮らずに２３０ってところが良いですね！！！
２４ＺＡとの価格差がサディスチックです！

書込番号：12161629

[koolman]

私も先日Distagon購入しました。本体はα700です。

50 F1.4, 16-80 ZA, 70-300G の3本を持っていましたが単焦点レンズを補強すべくDistagonと Sonnar 135 F1.8を購入。
Planar 85 F1.4と最後まで迷いましたが広角を補強することにしました。

MTF曲線は気になりましたが周辺の歪みは広角レンズの宿命だし
APS-Cなら端は使わないので、まぁいいかなと。最悪2段くらい絞れば改善します。
36mm換算になることも好都合でスナップショットや風景、室内撮影、36mmマクロ(的)に活躍しています。

α900の後継でフルサイズデビュー考えてます。

書込番号：12165815

[tekutekut]

＞α55はフルサイズではないのでこの素晴らしいレンズの持つ性能を十分発揮できないのでしょうか？

この質問にだけ正確に答えれば、できない、と答えていいと思います。
フルサイズ用のレンズはフルサイズカメラでなければ性能は「十分」には発揮され得ません。

書込番号：12165945

[restwalker]

スレ主さん、横レス失礼します。

0カーク提督0さん、お褒めのお言葉ありがとうございます。

実はα700は、一度も所有したことがなくて、すべて借用したもので撮影していました。
実際に自分で購入したものは、この写真撮影した時点ではα900と、このα230しか所有
していませんでした。

α230との大きさ的なバランスは非常にいいです。24F2ZAはそんなに大きくないレンズ
ですので、取り回しがよく、スナップがバンバン撮れる感じです。

書込番号：12165988

[0カーク提督0]

↑なるほど！
納得です！
ＡＦ２０ともバランス良かったですが次元が違いますね！笑
回答有難うございました。

書込番号：12166786

Distagon T*24mm F2 SSMは絞り開放から素晴らしい解像力

[bakuhagaku]

dpreviewにレビューが出ましたね。

http://www.dpreview.com/lensreviews/sony_24_2_m15/

>デザインと作りはソニーのツァイスレンズの典型で、実用的で極めてクオリティの高い仕上げ。
>（しかし、ニコンやキヤノンの24mm F1.4と対照的に防塵防滴ではない）

>AFは高速で静かで、フルタイムマニュアルフォーカスが可能。フォーカスリングはスームズ。

>APS-Cでは解像力は開放から画面周辺部まで素晴らしく高い。絞れば周辺部の解像力は若干向上するが大幅ではない。
>フルサイズでも、開放から四隅のごく小さい部分を除いて素晴らしく高い解像力。F5.6まで絞ると画面全域で極めてシャープになる。

>倍率色収差は極めて小さく、APS-Cでは周辺部でごく小さなグリーン/マゼンタの色ずれが見られるのみ。
>フルサイズでも同様で、ごく小さな色ずれが見られるが、近くで仔細に眺めれば見える程度。

>周辺光量落ちは、APS-Cでは全く問題はない。フルサイズでは開放で2EVの周辺光量落ちが見られるが、F4まで絞れば基本的に解消する。

>歪曲は非常に小さく、APS-Cでは0.5%のタル型。フルサイズではAPS-Cより小さな値で、ほんの0.4%のタル型で、心配は全くない。

>逆光耐性はスタジオでのテストでは極めて良好だったが、常に逆光に強いわけではない。
>これはフルサイズではかなり問題で、隅に光源が入ると、画面の反対側に大きな赤いゴーストが出て、絞ると更に目立つ。

>ボケは、F2では予想外に大きく魅力的なボケ味で、遠方の背景もうるさくならず概ね納得のいくもの。

>Distagon T*24mm F2は疑いなく素晴らしいレンズ。解像力は開放から素晴らしく色収差や歪曲も小さい。
>しかし、パーフェクトではなく、最も大きな欠点は逆光の影響を受けやすいことだ。
>防塵防滴ではないのは、α900やライバルのニコンやキヤノンの24mm F1.4が防塵防滴であることを考えると、予想外の手抜かりだ。
>総合的には素晴らしいレンズで、APS-Cとフルサイズの両方に魅力的。


以上

http://digicame-info.com/2010/10/distagon-t24mm-f2-ssm.html

ニコンやキヤノンの24mm F1.4はここ価格コムでも17〜18万しますから防塵防滴の差は妥当な感もします。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000140663.K0000089613.10501012025
この３本では最も軽量で最も寄れるのも魅力ですね。

冬のボーナスで購入しようと思います。

書込番号：12096277

[pandalee]

約はおかしいですが、どうでもいいでしょう、大体要点はつかめていますから、Ｆｌａｒｅ性能はＡｎｄｙも言っているように少し悪いですね、悪いといっても、ほかのＢｒａｎｄの明るい短焦点に比べればましでしょう。

重さもサイズも適当です、ＡＦも速くすばらしい、忘れてならないのはＡＰＳ−Ｃで使用のときのＣＡ特にＬｏ−ＣＡ（Ｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌ　ＣＡ、Ｂｏｋｅｈ　ｆｒｉｎｇｉｎｇ　とも言う）が極端に少ないことですね。

このレンズは買いですね。

私の知っているＰｒｏのかたがたは、ＳＡＬ２４−７０ＺＡ売り払いこれの購入に踏み切りました。

Ｍｉｃｈａｅｌ　Ｒｉｃｈｅｍａｎも絶賛していた凄いレンズです、これがあるからＳｏｎｙというような方も今後出てくるでしょうね。

ＳｏｎｙはＬｅｎｓ数の面ではＮｉｋｏｎ、Ｃａｎｏｎに負けますが質性能の面では買っていますね、後はＳｏｎｙ　さんはＴＳＥ出せば建築関係もいけますね。

最後に一言、Ａｎｄｙはこのレンズのつくりのよさもかなりほめています、ただ彼が言っているようにこのレンズは出来たら防塵防滴使用にしてほしかったですね、Ａ９００はＷｅａｔｈｅｒ　ｓｅａｌｉｎｇ施されているので。

Ａ９００，　Ａ８５０，　Ａ５５Ｖで出来ないことはもうほとんどなくなってきましたね。

私はＮｉｋｏｎは処分してもう少しＳｏｎｙに投資することに決めました、Ｎｉｋｏｎよりも将来性があるように思いますし、あとＡｎｄｙも言っているように、Ｆ２とＦ１．４のＩＳＯ感度にして一段の違いは、ＳＳＳ（Ｓｕｐｅｒ　ｓｔｅａｄｙ　ｓｈｏｔ）で簡単に補えますね。

Ｓｏｎｙは今一番安全なＭｏｕｎｔだと思います、特に将来のこと考えると。

一部のＴｒｏｌｌが騒ぎ立て、腐していますが、Ａ５５ＶのＶｉｄｅｏの問題などは実際の使用ではどうでもいい程度の問題です、気にせずどんどんＳｏｎｙカメラ購入してください。

Ｔｈａｉｌａｎｄ　やＣｈｉｎａではＮｏ１だそうです。

Ｓｏｎｙの保障やＳｅｒｖｉｃｅはしっかりしています、つくりも最高レベルです。

私はもともとＮｉｋｏｎ　ｓｈｏｏｔｅｒですが、ＡＦＳ２４−７０のＦｏｃｕｓ　ｒｉｎｇが３買い変えて3回とも故障した（一年以内にね）でＮｉｋｏｎには見切りつけて、Ｓｏｎｙ、Ｃａｎｏｎに移行しました。

Ｎｉｋｏｎは保障期間内にもかかわらず私のレンズの修理してくれませんでした（5万円請求してきたので売り払いましたが）、理由は私がこのレンズアメリカで購入したからだそうです（国際保障なのに役に立たない）。

これに比べればＣａｎｏｎやＳｏｎｙは親切ですね、保障もしっかりしているし、あまり壊れない。

書込番号：12096693

[ビューティフルマインド]

dpreviewでも高い評価ですね。サンプルも綺麗でした。

書込番号：12099972

ゴーストのテストです

[woodsorrel]

Dis24F2.8中央	2470F2.8中央	Dis24F2.8左下コーナー	2470F2.8左下コーナー

Distagon24mmとT*24-70mmでの比較をやってみました。
画面を斜めに横切るLED照明器具列をおおよそ直下からAE、AFで撮影。
現像Silkypix（それぞれ色収差補正あり、その他の調整はなし、現像時に蛍光灯の白色に統一）、1024等倍

１枚目、Dis24mmF2.8中央　パープルフリンジがわずかに見えます。器具周囲に円形の薄いフレアのごときは器具の枠です。
２枚目、2470F2.8中央　この時点でゴーストが見え、絞り込んでもほぼ同じ状況ですが、パープルフリンジは見えません。
３枚目、Dis24mmF2.8左下コーナー　
４枚目、2470F2.8左下コーナー　画像の流れはこの撮影条件ではそれほど目立ってはいません。

書込番号：11989990

[woodsorrel]

DisF8中央	2470F8中央	Dis24F8左下コーナー	2470F8左下コーナー

１枚目、Dis24mmF8中央　絞り羽の干渉によるとみえるフレアが出はじめています。器具左下にゴーストとみえるかすかなもやつきが見え始めます。
２枚目、2470F8中央　
３枚目、Dis24mmF8左下コーナー
４枚目、2470F8左下コーナー　ゴーストの青点は照明器具のLED本体でしょう

書込番号：11990006

[woodsorrel]

Dis24F2中央	DisF2左下コーナー	Dis24F16中央	2470F16中央

１枚目、Dis24mmF2中央　パープルフリンジが見えます
２枚目、Dis24mmF2左下コーナー
３枚目、Dis24mmF16中央　F10でのゴーストはF8と同じで見えません、F16で2470とそっくりのにじんだゴーストが見え始めます
４枚目、2470F16中央　Dis24mmF16と識別できません

書込番号：11990034

[woodsorrel]

DisF8全体	α900マクロ的	α550マクロ的

１枚目、Dis24mmでの全体像です。
２枚目、Dis24mmでのマクロ的用法です。フード先端に接するほど寄れますが、α900ですと姿勢が苦しぃー(^^;　ピント合わせも数打ちゃ当たるになってしまいます(^^;
３枚目、α550でのマクロ的用法、T*24-70にはできない芸当です。
α900での手ぶれ補正の効きはいまのところぜんぜんわかりません(^^;

総じてF16まで絞ると画質が低下するのはデジタル撮影でのこれまでいわれる通りとみえます（F20くらいは使えるようにならないものか）。
太陽直射は略しますが、T*24-70mmでは盛大にゴーストとフレアが出ますが、Distagon24mmでは非常に優秀といってもよいと思います。

これらの結果が各種の実写状況でどう影響するかはなんともいえません。
私の感じるT*24-70の淡泊さは多数の人物を撮ったところで感じはじめました。
Distagon24mmではそうならないことを期待しますが、やはり撮影を積み重ねないとなんともいえずです。

書込番号：11990049

[ビューティフルマインド]

テスト参考になります。ありがとうございます。
Distagon T* 24mmは、ボケ味重視のように感じますが、T*24-70と比べて解像感はどうでしょうか？

書込番号：11991110

[あかぶー]

参考にさせて頂いています。

すごく丁寧にテストされるんですね。
woodsorrelさん言うところの人物撮影での立体感（でしたっけ？）感じられるように色々な物を物色中です。

私も手持ちの24mm（画角84°付近同等レンズ含む）をカバーしているレンズをゴーストテストしてみました。
24-70ZA
16-35ZA
ﾐﾉﾙﾀ24　f2.8

これらと比べて圧倒的に24f2がゴーストは出にくかったですね。
ただ、あっけに取られたのがNEX用のE16が一番ゴーストでなかったです。
レンズ構成枚数の少なさからですかね。

書込番号：11992018

[woodsorrel]

＞ボケ味重視のように感じますが、T*24-70と比べて解像感はどうでしょうか？

今のところ手近なところでの試写だけなのではっきりしたことはわかりませんが、感覚としての解像度であれば特に優れるとは感じていないです(^^;
ボケはきれいで自然だと思います。
少なくとも画質が硬くなるような（あるいはギスギスするような）作りではなさそうなので好感は持っています。
このあたりはもはや微妙な好みの世界ではありますけれど。

例えば、T*135mmはとにかくすごい（自分にとって）。RAW現像時にシャープネス処理の必要を感じず、それでいてシャープで質感もある。
マクロで好んで使っているコシナのMakroPlanar100mmはそうではありません、現像時にシャープネス処理が必要と感じています（見かけの解像感を高める）。
コシナで使うもう１本、Distagon35mm、これも若干の現像時のシャープネスを使います。

コシナ35mmとの比較ではコシナのほうが味が濃いと感じています。
コシナの写りは古典的ともいえそうですが、見かけの解像感は現像時にある程度リカバーできると思ってます。
しかし質感や空気感はリカバーできないので、αDistagon24mmにはそれがどうか、に注目しています。


＞人物撮影での立体感（でしたっけ？）感じられるように色々な物を物色中です。

お祭りとか特売の会場(^^;　など我を忘れている状況、なんてのがいいのですが、近場の秋祭りは終わったからなあ。
24mmだと超接近も必要になるでしょうし、じっくりと（最近は顔写真は×が多いし）。
面白そうな状況がありましたらよろしくお願いします。

＞これらと比べて圧倒的に24f2がゴーストは出にくかったですね

ゴーストは間違いなく少ないですね。これは山や海など大きな風景を撮るには有利じゃないかと思います。
ゴーストが少ないということはカブリも少ないでしょうから、空気の透明感なんてのも出しやすいでしょうし。
T*24-70は逆光状況だと画質が硬くなる、目に見えなくてもゴーストやフレアが影響してるんだと思ってます。

余談
α900、α550、α55で撮り比べると写りの味の濃いのはα550ですね。もうしばらく手元に置いてあげることにします。
（α700はα900がでると同時に手放した(^^;　）

書込番号：11995614

[ビューティフルマインド]

woodsorrelさん
詳細な解説ありがとうございます。
私の好みからすると、もう少しだけシャープさがほしいという感じがします。

α55については、ダイナミックレンジが向上したためかもしれませんが、白とび黒つぶれを抑えた絵のように感じ、やや瑞々しさに欠けるように思います。

書込番号：11995929

やはりいいレンズです

[restwalker]

クリエイティブスタイル　スタンダード、コントラスト+1、シャープネス+1

折角の大口径レンズですので、ボケを生かした絞りを抑えた撮影がメインのレンズですが、アップした写真のように遠景パンフォーカスでの絞りきった時のディストーションやシェ−ディングがほとんど無いのには改めて、このレンズのポテンシャルを感じました。

また、最短撮影距離も短いため思いのほか寄れますので、構図も組みやすく、本体サイズもそんなに大きくはないので扱いやすいので、今ではα900に付けっぱなしでスナップ撮影しています。

あとは、値段だけですね。

実売10万円強であれば、かなり売れると思うんですが・・・。

そうなれば、ここのレンズ板も多少賑やかになるんじゃないでしょうか。

書込番号：11988259

[slash123]

購入検討している者です。
よろしければ作例をもっとアップしていただけないでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：11988892

[KOKINO]

F2	F2.5	F3.2	F4

参考になるかわかりませんが、いくつかアップしますね〜。
私のレビューにもいくつかあげてますので、そちらもよろしかったらどうぞ。

書込番号：11989348

[restwalker]

	ゴースト出るが、嫌味がないと感じる

slash123さん、はじめまして。

どういったジャンルの写真が好みなのかがわかりませんが、下手な作例ですが参考にして下さい。

とりあえず私なりの感想を言えば、

・ボケ味に関すれば、開放ではピント面が割としっかりしており背景までソフトにボケます
　ので、積極的に使える。F2.8からF4までが、ボケ味や解像度の調和という点から一番おい
　しい範囲で、これ以降はボケが硬くなりすぎる。

・風景等で全ピンにして解像度も重視する場合は、F8程度まで絞る必要あり。

・コントラストは全般に高め、彩度は中間より若干高めといったところ。ただしフィルムで
　なければ、カメラ側のクリエイティブスタイルで調整出来る。

・逆光はコーティングでよく抑えられていますが、全く出ないわけではない。
　直接太陽を入れた場合は、太陽の方向の反対側の隅にフレアが割と盛大に出る。
　ゴーストも出現することがあるが、嫌な出方ではない。

と感じます。あくまで私感ではありますが・・・。


KOKINOさん、代わりの作例アップありがとうございます。

α55なら周辺や歪みでいえばα900よりも有利ですね。換算36mmは非常に使いやすい焦点域だと思います。本スレやレビューの作例を見る限りでは、α55は開放からピンがしっかりしている感じで、APS-Cではあまり絞る必要がありませんね。参考になりました。

書込番号：11989559

[KOKINO]

F2開放	F2中心部	F2.8中心部

restwalkerさん

ご丁寧に私の下手な作例にもコメントくださいましてありがとうございます！
おっしゃるとおりAPS-Cだと見たままで撮れる焦点距離で非常に使いやすいですよ。
周辺や歪曲もフルサイズに比べて有利ということで、まさしくそのとおりだと思います。

開放のピンも全体的にはしっかりしていて十分使えますね。特に室内ではSSが稼げるので気軽に開放を使えるのは良いです。子供を中心に撮るのですがボケも雰囲気も良くて子供撮りには向いている印象です。

開放の中心部を抜き出してみましたが、解像感はもやっとしてます。F2.8の中心部と比べると違いが分かるかも。もともとのサイズは3568x2368で中心部分を550x550で切り出しています。

私も、restwalkerさんが感じられているとおり、とってもいいレンズだと思います。コレ一本でいろんな使い方ができそうなので、ぜひぜひ一緒にレンズ板を盛り上げていきましょう〜。

書込番号：11990887

[slash123]

restwalkerさん
KOKINOさん

ご丁寧にありがとうございます！！
大変参考になりました。
カメラ初心者でα55しか所持していなので私にはもったいないかなと
思っていたんですが... やはり欲しくなりました。

28mm F2.8 SAL28F28はなんとなく標準レンズと変わらないかなぁと
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18は広角好きの私には使いこなせないかなぁと

ということで思い切ってこのDistagonにしようかと考えています。
値段はなかなかですがこれ一本あればずっとカメラを楽しめるような気がしまして

お財布の関係からもう少し先になると思いますが
また購入しましたら報告致します♪

書込番号：11996971

[restwalker]

slash123さん。レスありがとうございます。

このレンズはむしろ、初心者の方だからこそオススメしたいですね。
寄れますし、明るいですし、サイズもそう大きくはありませんし、構図がとりやすく撮りやすいですよ。

私は発売の翌日にこのレンズを購入したんですが、なかなか撮影する暇がなく休日の２回くらいしか持ち出していなくて作例もそんなにないのですが、このスレで上げたものはすべて手持ちスナップで撮ったものです。

どうすればいい写真が撮れるかを構図を考えながら手軽にスナップ撮影できるレンズだと思います。
これはズームでは味わえない単焦点ならではですね。

ただ、α55しかお持ちでないことや、slash123さんが広角好きとのことのなので、焦点距離が24mmから36mmに画角が変化してしまうことはご注意下さい。
α55は、レンズの焦点距離×1.5倍の画角になるため、風景等で広く撮影する場面では画角が狭く写ってしまいます。
また、ボケ味も画像を司るセンサー部分のサイズがα900と比較して小さいため、ボケ量が少なくなります。
それでもいいのであれば、将来的にα900のようなフルサイズへの先行投資の意味合いで、ご購入されてもいいかと思います。

書込番号：11997471

[たたのふたらのぶ]

restwalkerさん
KOKINOさん

非常に良い作例ありがとうございます。
画面すみずみまで破綻の無い上品な印象を持ちました。
特に接写気味の写真について、ボケが乱れてないところが良いですね。
ていうか、ここまで寄れるというのに、とても魅力を感じます。

資金さえあればすぐにでも購入してしまいそうです。
こりゃ本当に購入に向けて貯金計画をしなければならないかなあ・・・。

書込番号：12001837

[KOKINO]

手持ち夜景1	手持ち夜景2 ちょっとブレてます	手持ち夜景3

slash123さん、たたのふたらのぶさん

コメントありがとうございます〜。
思い切って買う価値のあるレンズだと思いますよ！私はこのレンズから入りましたが、本当に買ってよかったと思っています。

書込番号：12002997

[restwalker]

たたのふたらのぶさん　レスありがとうございます。

そうですか、ご購入決定ですね。（笑）

sonyに変わってから、フルサイズ用最新設計のAマウント広角単焦点で24mmだったため、他の方の作例等を検討せず、すぐに購入しましたが、期待以上のレンズでした。

ポートレート、風景、花、テーブルフォトとなんでもこなすオールラウンダーな一面を持っていると感じますが、特に開放付近のポートレートで全体的にソフトな描写で、マクロのようにピンからなだらかにボケていきます。

α900では標準で少しアンダー寄りとなり、コントラストが高いです。
あっさり系で、ハイキーっぽいのが好みの方は、クリエイティブスタイルや露出補正が必要かなと感じます。

書込番号：12004182

[pandalee]

＞α900では標準で少しアンダー寄りとなり、コントラストが高いです。
あっさり系で、ハイキーっぽいのが好みの方は、クリエイティブスタイルや露出補正が必要かなと感じます

これには賛成ですね、私は大体＋0.3＋Ｃｒｅａｔｉｖｅ　ｓｔｙｌｅのＣｌｅａｒ使用ですが、風景にはＬａｎｄｓｃａｐｅ　やＤｅｅｐで撮影がとが多いですね。

それにしてもすばらしいレンズで、大変感動しました、これ以上のレンズはちょっと無いかなと思います、防塵防滴使用でしたら最高だったのにね、その点だけが残念でなりません。

では。

書込番号：12096702

外国のレンズ比較

[tekutekut]

http://artaphot.ch/lens-comparisons/305-a900-zeiss-za-224mm-16-35mm-24-70mm-minaf-2824mm-3517-35mm-g

外国のサイトのレンズ比較です。遠景の描写のみ。
遠景開放で風景撮る人もいないでしょうけど上質なレンズである期待は出来そう。

書込番号：11910475

[磁世紀]

tekutekutさん、こんにちは。
このサイトは私もいつも参考にしてるのですが、比較写真を見る限り
２４／２は期待に応えてくれそうな出来みたいですね！
あとは実際に発売されるのを待つばかりです。今週末、楽しみですね（*^_^*）。
どのお店で買うか、値段や信頼性と相談です(笑)。

書込番号：11913253

[あかぶー]

tekutekutさん

　こんばんは、参考になりましたありがとうございます。

ただ、２４−７０ZAの周囲画質が悪すぎるのにびっくりです。
こんなに悪かったけかな？ミノルタ２４ｆ２．８と画像間違えてるんじゃない？と思うくらいです。

２４ＺＡ後二日、楽しみですね〜

書込番号：11914743

[tekutekut]

ライカ対ツァイス（嘘）

＞ただ、２４−７０ZAの周囲画質が悪すぎるのにびっくりです。

一応そこにもかいてありますけど画質が落ちるのはごく端の方だけなので写真として見た時には大抵とるに足らない事でしょう。
ミノルタ24/2.8はボケ以外はいたって良いレンズですよ。単焦点ですからズームより安定した画質で当然ですが。。。
ちょっとだけ24/2.8のコントラストをいじってみました。

書込番号：11916604

[あかぶー]

tekutekutさん

　そうですね、こういう状況ではよほどの事が無い限り絞り込んで撮影するので、等倍観賞する人でなければそれほど粗は見えないでしょうね。

私も24/2.8はもっているんですが（Newタイプ）あまりいい印象ではないんですよ。
２４Ｆ２届いたら自分なりの比較もやってみますね。

参考になります。ありがとうございました。

書込番号：11917378

[あかぶー]

＞ライカ対ツァイス

そっか、これ、エルマリート２４ｍｍ　ｆ２．８の事ですか。
ＭＣ２４ｍｍ　２．８なら持ってますよ。
ＮＭＤになって小型化されたのでレンズ構成変わりましたね。
ＶＦＣはＮＭＤになっても７群９枚のままだったので、エルマリートが最新コーティングで楽しめる。なんて言う人もいましたが･･･横スレでした。

ソニスタから発送連絡が来ました。明日が楽しみです。

書込番号：11920596

[tekutekut]

＞ＮＭＤになって小型化されたのでレンズ構成変わりましたね。

そうなので（嘘）でございます。
よく分かってくださいました。。。

書込番号：11920920

昨日触ってきました

[FR_fanatic]

室内で試した範囲ですがよいレンズです。
ＤＰレビューとかのサンプルはあまりよくなかったですが
色もボケも良かったです。
発売日に買うとかは無理ですが、これは欲しい！早く欲しい！

ただパープルフリンジが結構出ます。周辺部では抑えられてる感じですが、
逆に中心部でも結構出ていました。製品版では改善されているといいですが．．．

書込番号：11867947