本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20ZSONY
最安価格(税込)：¥134,500
(前週比：+16,372円↑
)
発売日：2010年 9月17日
Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z のクチコミ掲示板
（471件）
このページのスレッド一覧（全51スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 おぎさくで109,800円 |
8 | 8 | 2011年1月11日 11:42 |
 A900との相性がよくないのか、パープルフリンジがかなり出ますが |
86 | 53 | 2010年12月30日 17:55 |
 B&Hでも登録されて価格表示ありますね。 |
6 | 4 | 2010年12月25日 14:40 |
| パープルフリンジ |
3 | 6 | 2010年12月21日 21:19 |
 先輩の皆さまのおかげで頂きました♪ |
32 | 14 | 2010年11月26日 05:55 |
| ポートレートに |
13 | 8 | 2010年11月12日 18:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z
皆さん、こんばんは～！
おぎさくさんで、このレンズ109,800円です。ご紹介まで。
http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=4635
2点
安くなりましたね。
プラナーは126,000円です。どうしようかな・・・
書込番号：12461419
1点
小鳥遊歩さん、こんばんは～
ここの最安値よりもかなりお安いようで、気にかけられている人にとっては、ナイスな情報ですね！
…で、おぎさくさんのホームページで、ソニーのプラナー全般を見てみたら、NF-kBさんが
仰るように、プラナー8514が結構そそられる値段で出ていますね。
AFの利く8514、しかもプラナーがこの値段で買えるαユーザーの方が羨ましいです。
私は、ニコンとキヤノンですが、ニコンのナノクリ8514は手の届かない世界へ行ってしまって。。。(>_<)
おぎさくさんは、ちょっと遠いので、たまーに利用させて頂きますが、
先日、GITZOの三脚でお世話になりました。結構、出物があり、楽しいですよね。
書込番号：12461894
1点
NF-kBさん、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんにちは～！
おお、確かに、85ZAのほうもお安くなってますね～。気がつきませんでした。おぎさくの今回の特価、安いので狙っている方には朗報じゃないかな～と。僕も荻窪まで行くのが面倒で、いつも中野どまりです。
書込番号：12463704
0点
小鳥遊歩さん、初めまして。いつもホームページ楽しく拝見しています。
私は米国通販サイトで2011/01/01まで有効の$100インスタントキャッシュバックを
狙っていたのですが、B&Hでは長らく品切れでポチできない状態が続いていて、
入荷のメールが届いた時には現地土曜夕方までネット注文停止状態でした。
それでネット注文が開始となる日本時間の日曜朝、少し寝坊したら既に売り切れに
なって手遅れでした。がっかり。（気分↓）
それで、ADORAMAを覗くと、なんとポチできる状態だったので早速注文しました。
ところが、品切れなのでどうする？キャンセルするか、品がそろった時点で発送で
良いか？というメールが到着。$100引きの金額が確定しているからまあいいか、と
首を長くして待つ覚悟でおりました。（気分↑）
年が明け、年始の特価がでるかなあとおぎさくのサイトを覗くとこの価格で出ている
ではありませんか。さっそく、ADORAMAをキャンセルしておぎさくでポチッ（気分再度↑）
さあ送金しようとすると銀行は３日まで休みとのこと。３日は平日だろ
とブツブツ言いながら注文確定は4日までお預けとなりました。（気分↓）
で、本日Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Zを入手。（気分↑）
ところが、同時に注文したプロテクトフィルターが同梱されていないのに気付き
（気分↓）。
まさかと思い、レンズの箱を開けてみると、取説のスペースに、あ・り・ま・し・た。
おぎさくさんが気を利かせて最も安全な梱包をしてくれていたんです。（気分↑）
この値段なら、保障の利かない個人輸入よりも良かったと思います。
85ｍｍF1.4フード（13000円！）を紛失した経験のある私は、プラスティック製の
フードも悪くないと思います。
万事塞翁が馬ですが、今後このレンズを使っていて（気分↓）になるようなオチは
無いようにしたいです。
書込番号：12470761
1点
皆様初めまして
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12365663/
にてレンズ購入について相談させて頂いたものです。
24ZA(+SAL50)か2470ZAで迷った結果、24ZA購入を決意したのですが…
北米ではとても人気なレンズのようで、いつも（特に100㌦オフ中の年末は）品薄なようです（当方アメリカ在住）。
yuki333333さんと同じように自分もAdoramaでポチッたのは良いのですが、いつまでたっても入荷のお知らせが来ません。
日本でお得な値段、保証も5％で付けられるようですし、ちょっと羨ましいです…
購入された24ZAでの皆様の作例楽しみにしております。
書込番号：12473610
1点
yuki333333さん、どうも～！
僕もおぎさくのこの値段はなかなか安いなぁと思いました。手持ちのカメラがα55だったので思いとどまることもできましたが、α900を持っていたら迷わずポチしてしまうところでした。少しでも情報が役立って、良かったと思っていただける方がいたことはこちらとしても嬉しい限りです。
FrankSさん、どうも～！
B&Hなどの海外からの個人輸入の場合は、やっぱり価格差と保証有無との天秤になりますよね～。70-200Gぐらい価格差があると清水から飛び降りる覚悟もできそうですが、1万2万の差なら国内で買ってしまったほうが安心かな～と思う今日この頃です。ソニーさんも国際保証つけてくれないかな～。
書込番号：12473627
0点
スレ主 様
α900といっしょにポチッて下さいな。
したらば私が5DⅡ行こうかな。おっと、今ならⅢ登場待ちかな？
書込番号：12489660
1点
確認しましたら限定数が終わったのか114800円になってますね。それにしても前より安くなっています。保証の事を考えると国内購入も十分考えられますね。
ゾナーあたりがぽんと安くならないかな…。
書込番号：12493191
1点
レンズ > SONY > Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z
  |
 |
|---|---|
トリミング（ピクセル等倍） |
A900＋Distagon T* 24mm F2 で1ヶ月ほど撮っていますが、二度ほどパープルフリンジがかなり出ました。パープルフリンジが出たという書き込みを見ましたが、A900との相性が良くないのでしょうか。
アップ写真のように、逆光でやや暗い、直接光が当たらない木の枝でかなり出るようです。私の個体に問題があるのかどうか分かりませんが、いかがでしょう。
このレンズの周辺部までの解像にはほぼ満足しているのですが、これだけパープルフリンジが出るのはいただけません。
5点
いやぁ
これは凄いパープルフリンジですね
背景との輝度差が大きいのでパープルフリンジが出ているんでしょうけど、私もMFのフィッシュアイニッコール16mmF2.8で同様のパープルフリンジを経験しましたが、A900との相性が悪いと言うよりデジタル機との相性が悪いレンズなのかも．．．
これだけ盛大に出ちゃうと画像ソフトでパープルフリンジを緩和させるしかなさそう
書込番号：12327296
3点
価格が高いレンズでも、パープルフリンジが出るものですね？
絞り開放なら判りますが、F4でこれだけ出ると残念な気がします。
書込番号：12327567
2点
倍率色収差によるものに見えます。
http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/index.html
倍率色収差は色ごとの像倍率の違いなので、ソフトウェアで修正が良好に可能です。
＊念のため、α900を新ファーム(2.00)にした以降ではどうなっているか興味があります。
書込番号：12327616
2点
今のところNEX-5にアダプタを付けて使っていますが、こんなに派手に生じたことはないですね。
今度、逆行気味に焦点距離が近い被写体でなるかどうか見てみようかと思います。
書込番号：12328867
2点
ごめんなさい、逆行気味→逆光気味、焦点距離→撮影距離でした(_ _ )/
書込番号：12328891
2点
早速のコメントありがとうございます。
ファームウェアアップはしました。した日に撮ったのが上の写真です。v1.00でも出ましたが、たまたまかと思いそれほど気にしませんでした。
どちらにも共通しているのは、パープルフリンジが木の枝に盛大に出ており、逆光で直接日光は当たらない、バックが白っぽい場合というところです。
kuma_san_A1さん
「倍率色収差」の説明読みましたが、難しいですね。
「また、デジタルカメラのセンサーの場合ピクセルピッチによる比(1/長辺方向の画素数)以下に像面サイズ(長辺の長さ)に対する図のG成分の「錯乱円径」の比が収まればインフォーカスに限って「軸上色収差は現れない」と言って差し支えない」とありますが、
つまりA900の場合、1/6048が小さいので、相対的に「錯乱円径」が大きくなりやすく、色収差が出やすい、ということでしょうか。
書込番号：12329253
2点
これはハズレレンズです。
ごくわずかのレンズ間の距離の差（組付け誤差）で盛大に出ます。
SONYに調整してもらうしかないでしょう。
書込番号：12329983
2点
 |
 |
|---|---|
等倍切り出し |
状況が違うので、単純に比較とはならないのですが、私のものも貼付します。
フォトトトさんほど激しく出たことはありませんね。
書込番号：12330213
1点
 |
 |
|---|---|
ピクセル等倍 |
参考になるかどうかわかりませんが、私のもアップします。
スレ主さんほどでは、ありませんが、等倍拡大すると自分の個体も若干認められます。
それにしてもスレ主さんのははひどいです。
同じシチュエーションではないので、今後空いたときにでも試したいと思います。
書込番号：12330527
1点
 |
|---|
LR3で色収差補正 |
一応、上でアップした等倍画像をLR3で倍率色収差補正で、現像したものも
アップします。
この程度の色収差であれば、ソフトで簡単に補正できますが、フォトトトさんの場合は、
ソフト修正以前に、やはりレンズそのものをメーカーに見ていただいたほうがいいですね。
書込番号：12330796
1点
ディスタゴン伯爵に何かが起こっている！！
大丈夫でしょうか？
書込番号：12331052
2点
魔法の笛～♪さん、今晩は。
引っ張り出して、すみません。
あかぶーさん
この写真だと問題ないようですね。
restwalkerさん、アップありがとうございます。
等倍で見ると、同じくらい出ているように見えます。おそらく、コントラストを強めにすると、出ている量が、はっきりするのではないでしょうか。少し安心しました（すいません）。私の個体だけではないようですね。
ECTLⅡさん
>ごくわずかのレンズ間の距離の差（組付け誤差）で盛大に出ます。
>SONYに調整してもらうしかないでしょう。
ハズレですか。
もう少し調べてから、SONYに連絡してみます。
書込番号：12331630
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
プラナー80mmF2 F2超近接 |
某50mmF1.8 F2 |
24ZA F2 40cm近接 |
それが良いでしょう。
例えば、その24ZAで45度くらいの角度で撮って
近接でこれくらいの軸上色収差で済むかどうか。
24ZAはかなり色収差が押さえてあるので
画面周辺の倍率色収差は多少出ますが、
あそこまでは出ません。
書込番号：12332107
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F2だと派手にでます |
F2切り出し |
F4でもそこそこ |
F4切り出し |
私の固体もパープルフリンジが出ています。α55で使ってますけど、開放だとかなり派手にでますね。私も自分の固体が悪いのかな、と悶々としていますが他にも同じような症状の方がいらっしゃったんですね。
書込番号：12333394
1点
まあ、
お二方とも画面の周辺ではなく中央～周辺で出ているのがミソで、
軸上色収差が多すぎるからそれを背景との輝度差や逆光（本当は斜光）
がブ―ストアップしている感じですね。
軸上色収差が多いと順光だろうが輝度差が無かろうがフリンジが出ます。
ピント手前が紫、奥が緑で、まともな24ZAは前出の通りかなり抑えている。
フリンジと近接の画像を添えて修理依頼が良いでしょう。
帰ってきたときに同条件比較ができるように。
全群繰り出しのレンズだと絞りを挟んだレンズ間距離で素人でも出方を調整できます。
24ZAのようなインナーフォーカスだと無理ですね。
書込番号：12336621
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ｆ2.0 |
ｆ2.5 |
ｆ4.0 |
KOKINOさん
アップありがとうございます。やはり出ていますね。でもｆ4では、かなり減少しているので、まだましなほうかと思います。
ECTLⅡさん
定規で撮ってみました。
少し接近しすぎたようですが、グリーンが見えます（蛍光灯です）。これくらいだとやはり問題ありでしょうか。
本日電話しましたが、6時過ぎで、アルファは終了だそうです。明日電話がかかってくる予定です。修理となった場合は、その後と比較、レポートしようと思います。
このページで2、3名出てくるのは少々問題有りかなという気もしますが。
書込番号：12338954
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F2開放 |
F2開放中心部切り出し |
F4 |
F4中心部切り出し |
フォトトさん
私も色収差チェックしてみました。定規ではないですけど。
F2開方だと中央部分にもかかわらず出てますね。F4だと色収差はほぼ気にならない感じです。
ちなみにAFで円の中心部を狙っているのですが、ピントはガコガコいいながら迷い気味で、真ん中にあったときでも若干前ピンな感じです。でもこれはレンズというよりもα55のピント精度のような気がしています。α55はピント精度が若干甘い気がしていて、AFでピントが合った後にピントリングを回さないとジャスピンにならないことがたまにあります（全てのケースでなるわけではないのでレンズのピンずれでは無さそうです）
すみません、ちょっと横道にそれちゃいましたが、私のも調整に出してみようかな。
書込番号：12340774
1点
 |
 |
|---|---|
ミッドタウンの夜景 リサイズのみ |
ミッドタウンビル内のツリー リサイズのみ |
フォトトトさん
すみません、「ト」がひとつ抜けておりました。
パープルフリンジや色収差は比較的出やすい感じではありますが、でもやっぱり私はこのレンズ好きですね。使いこなすにはもっと勉強が必要そうですが。
書込番号：12340824
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
フォトトト氏 A900 |
KOKINO氏 A55 |
A550 |
ピントの良いレンズ |
３つならべて見ましたが・・・・・
フォトトト氏の24ZAは軸上色収差というよりもピントの出方が違いますね。
KOKINO氏や私のように狭い範囲、
近接F2では45度で定規の1mm幅くらいしか合いません。
A900:5.9μｍ
A550:5.1μｍ
A55:4.8μｍ
という画素ピッチの差があるから微妙ですが・・・・・
KOKINO氏のはフリンジが大き過ぎに見えるし、
フォトトト氏のはピント区間が長すぎ＝球面収差が多いか、角度が45度より大きい？
と言う感じかな。
ピントの良いレンズは、
ピント前後ですぐに青と紫が出るが色が強く出ない感じですね。
書込番号：12341154
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F2.0 |
F4.0 |
F4.5 |
F5.0 |
かなり出遅れ感がありますが、急いで試してみました。
白色蛍光灯のブライトボックスの上に定規を置いて露出を＋1にして撮ってみました。
自分のも結構出ますね。
F4.0でもまだ少し出ているように見えます。
書込番号：12346634
0点
キャーKOKINOさん！！
ミッドタウンの夜景、パープルフリンジだらけだ！！！
と思ったら違いましたね。ほっ☆
綺麗に撮れてますなぁ。。
私はディスタゴンではこんな風に撮れない(-.-)。。。
書込番号：12346819
0点
魔法の笛～♪さん
よく見たら赤いリボンがパープルに～～！！って(^^)
これ、やっぱりなんだか気恥ずかしくて、ささっと撮ってそそくさと退散しちゃったんですよね、なのであまり構図とか考えずに撮っちゃいました。
夜景撮影は難しいですが面白いですね。週末もイルミネーション撮影にいっちゃおうかな、と思案中です。
70-200Gの夜景撮影とか見せてくださいね～。
書込番号：12348273
0点
ツリーの方じゃなくて、夜景のほうでしたね、失礼しました～。
たしかにこちらもパープルばっかり！
書込番号：12348285
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
私もこのレンズは気に入っています。
左はA900でもアップしたもので申し訳ないですが、発色、解像ともいいです。真ん中は右端部のピクセル等倍切り出しですが、f5.6でこれくらい解像していれば相当良いと感じています。
またボケ方もかなり良いと思います（右写真）。
ただパープルフリンジが相当出る場面があったので、どうかなと思ったしだいです。本日修理に出す手はずとなりましたので、10～14日ほどで報告できると思います。
書込番号：12349517
2点
12/17 SONYから電話がありました。
正直驚きと残念な気持ちです。MINOLTA時代からαを使用していますが、今回のSONYには少々がっかりです。今回のSONY担当者の対応が悪いというわけではありません。カール ツァイスレンズ Distagon T* 24mm F2 ZA SSM 希望小売価格: 164,850円がこの程度かという意味でです。
Distagon T* 24mm F2 ZAは、大口径レンズでこれくらいは仕方ないそうです。設計部も含めて検討・テストした結果、テスト用のレンズでも同じような条件では、これくらいのフリンジは出るそうです。
出やすい条件として、絞りが解放に近い、私の上の写真ではf4、後方（建物）にピンを当てていて、フリンジが出ている枝は前にある（後ピン）、かつバックが白く輝度差が大きい場合、このレンズはこれくらいフリンジが出る。電話だったのでやや正確さにかけるかもしれませんが、私の理解ではこんなところです。
皆さんの「ハズレレンズ」でSONYに修理してもらう、ということに半分期待していましたが、このレンズの仕様ということですから、厳しそうな条件下ではできるだけ絞れ、ということですね・・・・。
GANREFあたりで早く性能テストをやって欲しいですね。
以上結果報告です。
書込番号：12382849
4点
斜光・逆光で木の枝を撮る（撮らさる）シチュエーションはいくらでもある。
そのたびに色収差補正のレタッチを強いる高級レンズっていうのもいかがなものかって
気がする。
仕様といえばそれまでだが、ここまでフリンジが盛大に出るなら
12万円出して購入するレンズとは到底思えない。
書込番号：12383512
2点
あら，残念な結果ですね．
私もフォトトトさんの結果待ちだったのですが・・・
http://digicame-info.com/2010/12/-t-24mm-f2-za-ssm24mm-f14.html#more
Photozoneの評価ではAPS-Cだけでなく，今回のフルサイズ機でもまぁ良い結果となっていただけに期待しすぎだったのかな．この評価だと「倍率色収差はとても小さい」となっています．
書込番号：12383745
1点
フォトトトさん
非常に残念で、そして意外な回答でしたね。
私もフォトトトさんのご意見に完全に同意です。定価16万のレンズでこれだけパープルフリンジや色収差がでるものなのか、と。大口径レンズという点を差し引いても周辺部ならまだしも中心部分でも出やすいので、dpreviewやphotozoneの評価とは完全にかけ離れてますよね。うーーん、残念。
書込番号：12386238
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Flektogon20mmF2.8 F8 |
CY21F2.8 F8 |
Nikon1424F2.8 24 F8 |
ZA24F2 F8 |
うーん、出ることは出るが・・・・・
同じカメラのAPS-C画面右端1/8切り出しで
実用的なF8ではパープルフリンジは一番少ないほうだがなー。
画質的にも抜けがよくシャープで問題なし。
CZ東独Flektogon：昔のレンズ特有のひどい倍率色収差
CZヤシコン21：パープルフリンジ中
ニコン1424：パープルフリンジ小
SONY24ZA：パープルフリンジ極小
今の季節は斜光で広角にはきついことはきつい季節だが、
それ以外にも急にパープルフリンジが強くなる
何か特定の条件があるのかもしれない。
ただ、帰ってきたら比較したほうがいいな。
実は改善していたりして・・・・・
書込番号：12388431
3点
ECTLⅡさん
比較画像ありがとうございます。いろいろ勉強させてもらっています。
同じカメラのAPS-C画面右端1/8切り出しで
実用的なF8ではパープルフリンジは一番少ないほうだがなー。
画質的にも抜けがよくシャープで問題なし。
＞
ということですが、よく分かりません。
左は論外なので3者で比較するとして
SONY24ZAのは、大きいので、ピクセル数が多いと思われますが、カメラの違いではないのでしょうか。
また上部の葉っぱの穴が空いている様に見えるところに注目すると、穴がぼやけて見えます。他の2枚ははっきり見えます。CZヤシコン21では穴（？）が2つ見えるのはよく分かりませんが。
また色もG、Bが強いのが原因かもしれませんが、偽色が多いように見えます。
全体として最も画質は悪いのではないでしょうか。
画質はレンズだけで決まるわけではありませんから、このことから24ZAが良くないなどといっているわけではありません。
私はこのレンズの周辺解像の良さに魅入られて購入したので、その点に関して後悔しているわけではありません。フルサイズでは思いの外、周辺解像の低いレンズが多いですから。
ただ、帰ってきたら比較したほうがいいな。
実は改善していたりして・・・・・
＞
ありえますね。
「SONYの公式見解です」といいながら、調整してから送ります、と言っていましたから。よけい悪くならないことを願いますが。
今週中には戻ると思いますので、戻ったらレポートしたいと思います。
書込番号：12392658
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
前掲画像中心部 CY21 F8 |
1424 F8 |
24ZA F8 |
SONY24ZAのは、大きいので、ピクセル数が多いと思われますが、
カメラの違いではないのでしょうか。
＞
1424の画角をCY21に合わせたんで24ZAの画角が狭く大きく映る
カメラ（三脚）の位置を変えてないせいだね。
＞
また上部の葉っぱの穴が空いている様に見えるところに注目すると、穴がぼやけて見えます。他の2枚ははっきり見えます。CZヤシコン21では穴（？）が2つ見えるのはよく分かりませんが。
＞
実際のところ周辺画質になるとCY21が一番良い。
1424はくっきりとは写るが平板になっていくね。
24mmのZAはF11に絞らないと被写界深度上まずかったね。
＞
また色もG、Bが強いのが原因かもしれませんが、偽色が多いように見えます。
全体として最も画質は悪いのではないでしょうか。
＞
実は24ZAは真横～30度くらいの逆光で寒色になる場合がある。
逆に1424は普段は寒色で、夕景逆光では暖色という普通の変化。
CY21は常に暖色で変わらない。
全体画質になると好みもあるが、
24ZAの抜けの良さと潤い、中心解像力の高さも捨てがたい。
（今回は色や画角のせいもあるかな）
そのうち近景～中景の細い枝で横～半逆光で条件を合わせて比較しよう。
書込番号：12393424
1点
>dpreviewやphotozoneの評価とは完全にかけ離れてますよね｡
海外で買ったほうが良かったりして？
皆さん国内購入組かしら♪♪
書込番号：12393691
0点
ひょっとしてわしのは輸出用だったか？
まさか昔の東独Zeissのように出来のいいのは輸出用で
１Q Distagon とか 銘に違いがあったりして。
書込番号：12396120
0点
 |
 |
|---|---|
本日戻ってきました。条件は違いますが、早速試写です。
背景が明るいので、RAWから露光量を増やしました。
パープルフリンジは減少し、グリーンも出ています。これが正常なのかもしれません。f2ではそこそこ出ていますがf4だとかなり減少し、f5.6だとほとんど問題ないようです。
電話ではあれくらい出るのは仕様なので仕方がない、というのがSONYの公式見解です、と言っていましたが、他方で調整します、とも言っていたので、今回は調整がうまくいったのかもしれません。
派手にパープルフリンジが出た時とは条件が違うので、まだ確かとは言えませんが、すこし安心しています。近いうちに同じ場所で撮ってきますので、また報告します。
書込番号：12413656
4点
パープルフリンジは減少し、グリーンも出ています。これが正常なのかもしれません。
＞
これでピントが出ましたね。
よかったよかった。
書込番号：12415754
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
24ZA F2.8 |
Nikon1424 24mmF2.8 |
CY21ｍｍF2.8 740万番台 |
CY21mmF2.8 900万番台 |
パープルフリンジの比較確認
30度左からの斜光で、ピントは右下の切り枝部＝画面全体では中央
書込番号：12417095
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
24ZA |
1424 |
CY21 A |
CY21 B |
F5.6まで絞ると問題ないレベル
Nikonは小ゴースト発生
書込番号：12417115
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
24ZA |
1424 |
CY21 A |
CY21 B |
F11 ではパープルフリンジは無くなり倍率色収差の領域。
1424の周辺で発生。
CY21はゴーストが２か所で発生。
近景では24ZAが一番潤いのある写りで中心解像力は一番。
1424は寒色の乾いた感じでくっきり写る傾向なので無機物向きか。
CY21は24ZAと似た感じで周辺まで含めた解像力は一番安定している。
前期の740万番台のほうが少し良い気がするがピント位置や個体差レベル。
24ZAはF2と有利でAFAEが効き小型で大変便利な上に
かなりすごい描写力といえる。
書込番号：12417196
2点
結局のところ、どのメーカーのレンズでもそうなのですが、大口径であればあるほど、
メリットは大きいが、それに付随して弊害もあるということの典型ですね。
実際に135ZAや85ZAなども、撮影条件によっては24ZA以上に結構派手にパープルフリンジが出たり
しますので、24ZAは全くの許容範囲ではないでしょうか。
フリンジが出そうだなっと感じる雰囲気の撮影であればRAW撮りで、同じ構図でピント位置を若干ズラしたりとか、
露出補正で調整するとか何枚かプラケット的に撮影して、一番良い状態をRAW現像の際に色収差補正してやればいいだけです。
所詮フリンジも常時出現するわけではないので、全部が全部色収差補正しなければいけない
状況にはならないので、そうそう手間はかからないと思いますよ。
書込番号：12418528
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
24ZA F2 |
F2.8 |
F5.6 |
それはそうだけど。
外れレンズはかなりひどいから調整依頼がいるね。
最短近接でこの程度ならOKと思うな。
書込番号：12419961
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
24ZA F5.6 |
Nikon1424 24mmF5.6 |
CY21 F5.6 |
1424 24mmF2.8 |
F5.6では、他レンズ並みの色収差に近ずくのがわかると思う。
ニコンの1424はF2.8でもうZAのF5.6並みで大したもんだ、
解像力や色収差はとてもズームとは思えない。
ただし、
プラナー50mmF1.4、80mmF2、ゾナー135ZAも同様の傾向なので、
ここらへんがZeissの秘密かもしれない。
M面とS面が張り付いた良いレンズはピント前後の狭い区間に軸上色収差がシビアに出る。
短い焦点距離でAPOにすると、なぜ不味いのか（例外は90mmAPOマクロプラナーくらい）
がカギだね。
Zeissでコスト上とは思われず、たぶん無味無臭のニコン風になってしまうんだろう。
書込番号：12419983
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
24ZA F2.8 |
24ZA F5.6 |
1424 24mmF2.8 |
1424 24mmF5.6 |
おっと間違えた。
1424 F2.8はこっちだった。
書込番号：12419992
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
元画像F2.0 |
F2.0中央部等倍 |
F4.0中央部等倍 |
こんにちは、
皆さんと違ってAPS-Cなのですが、ライブビューでMF拡大して画像の中央部分でフリンジが出るように撮ってみました。
f4まで絞るとかなり抑えられますが、調整に出した方がよいでしょうか？
ちなみにMCフィルタを付けるとフリンジが抑制できるというスレがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=2/#12400635
私もソニーのMCフィルタを付けていますが、あまり変わらないようです。
書込番号：12420701
1点
 |
 |
|---|---|
葉っぱフリンジ |
枝フリンジ |
光線の状態不明ではなんともね。
パープルフリンジはデジカメのセンサーが
紫外線を色として認識することによるので、
出そうと思えばすべてのレンズで中心でも出せる、
というか程度の差ですべてのレンズで出ている。
参考に強烈な太陽光線直射で
葉っぱを透過or反射させた紫外線の例と
枝を回折させた紫外線の例をあげておこう。
レンズでこれが問題となるのはそのフリンジの出る程度、頻度が
軸上色収差でブーストアップされとくに周辺で普通の状態でも目立つからだ。
わしのはAPS-C14MpのA550なので画素ピッチが荒いフルサイズよりもっと目立つ。
だから、
たとえば近接でそのレンズの軸上色収差の程度がわからないと
普通に出るべくして出たのかレンズがハズレかの程度がわからない。
上記の近接の例を参考に挙げたのはそのためだ。
軸上色収差は組み付け誤差で盛大に出るからね。
書込番号：12421224
1点
  |
|---|
DT35F1.8 |
ECTLⅡさん、こんにちは
＞光線の状態不明ではなんともね。
薄曇りでバックに薄く太陽が見えます。
あとから測ったら照度が約6000Lux、360nmの紫外線強度が78μW/cm2と、冬の曇り空の典型で照度が低いわりには紫外線は普通程度です。
＞たとえば近接でそのレンズの軸上色収差の程度がわからないと
＞普通に出るべくして出たのかレンズがハズレかの程度がわからない。
確かにDT35mmでも盛大に出ました。撮影距離は1m以内で撮っているのですが、またブライトボックス上の超近接で調べてみます。
有り難うございました。
書込番号：12421418
1点
薄曇りだと紫外線は意外と減らず晴れの８，９割らしいね。
太陽直射だと余計減らないね。
現実の問題は今の季節は太陽高度が低いせいで斜光となり、
朝夕に限らず太陽が画角に入ってくることだろう。
ただね、いまさら顰蹙を買うかもしれないが・・・・・
パープルフリンジが開放のピント前後でくっきり出始めるレンズは
球面収差がよく補正された良いレンズじゃないかと考えている。
その色が薄いほど通常のアクロマート（赤青２色ピントずれ補正）レンズでも
アポクロマート（赤青紫３色ピントずれ補正）に近くなり色収差には良いけれど・・・・・
今回のようなフリンジの場合はMCやUVフィルターμ370程度の紫外線除去じゃ駄目で、
μ410とか一部可視光の紫まで消さないと効果はなさそうだし・・・・・
なぜ良いレンズでフリンジが出易いのをZeissはそのままにしておくのか・・・・・
そういうレンズでないと
立体感は出ないとか、色に潤いが出ないとか、無機質的な写りになる
とか何か理由があるんだろう（Zeissは理由が無いことはしないと思う）。
無機質的でも収差補正が優先のマクロレンズは、
APOマクロプラナー120mmF4のようにAPOにするのかもしれない。
あるいは、
細枝の回折＋微量軸上色収差の合わせ技にはAPOにしても無駄とか。
そのうちAPOジンマーとマクロジンマーHMで試してみよう。
今回の24ZAの問題はあくまでフリンジの程度で、
ひどすぎるのは本来の球面収差や軸上色収差を外れてい
ハズレレンズの場合があるということだ。
これはプラナー80mmF2では約1/100ｍｍペーパーかけて前群を後群に近づけただけで
10m先のピント面の軸上色収差の出方が激変するくらい微妙なものなので、
組み付け誤差はもちろん実は鏡筒の設計誤差も超えている領域だと思うんだ。
その結果としてのMTFをZeiss銘レンズは全数計測出荷のはずだが・・・・・
開放のMTFの40本のばらつきをSONYでどこまで許容しているかは不明だし、
平面チャートの無限遠設定ではその影響はMTFにあまり出ないかもしれない。
書込番号：12422706
3点
 |
 |
|---|---|
ｆ4.0 |
トリミング（ピクセル等倍） |
天気が曇りで、前回（ほぼ晴れで逆光）とは違いましたが、残念ながら写真のように結構出ます。撮影距離がやや遠かったのと、天候のせいで前回に比べて色味が違うので断定的ではないですが、パープルフリンジはやや減りましたが、条件が厳しい場合は結構出るようです。後ろの建物にピンを当てると、フリンジの出ている枝はかなり前にあります。f4だと結構出ます。f8まで絞っても減りますがピクセル等倍ではまだ目障り程度にはあります。
さて、今回SONYの公式見解として、このレンズはパープルフリンジが写真くらいは出ます、と言われたことはそれほど間違いでは無かったです。多少は減りましたが、24mm ｆ2.0のこれくらいの口径レンズだと厳しい条件では致し方ないのかもしれません。
修理後ピント精度が上がりピンの前後の枝にある程度のパープルとグリーンが出る（修理前はパープルが目だった）状況になったので、まずまず調整できたのだと思います。
ECTLⅡさんを初めたくさん方からいろいろ教えていただき、ありがとうございました。今回、パープルフリンジからはじまり、軸上色収差の問題、デジカメ特有の撮像素子・セルの問題等々相当難しくまだまだ理解には至りませんが、思いの外いろいろ勉強になりました（wikiパープルフリンジ参照）。ありがとうございます。
書込番号：12424338
1点
撮影位置が１，２歩遠くなったのと、寒色がZeiss本来の暖色に変わったようですが、
結果としてパープルフリンジは目立たなくなりましたね。
それよりだいぶ解像力が上がったようで、奥も手前も枝が増えた気がします。
かなり良い調整結果に思われます。
書込番号：12424731
1点
フォトトトさんの調整後の画像は確かに色合いが暖色系に変化していますね．
このレンズって他の方の作例を見ても，結構寒色系が多かったので変化に注目しています．
＞パープルフリンジが開放のピント前後でくっきり出始めるレンズは
＞球面収差がよく補正された良いレンズじゃないかと考えている。
今回のことで大変勉強になりました．有り難うございます．
紫外線強度計で測定すると，青空ではセンサーを太陽光に向けないと，UVBやUVAでもあまり検出されないのですが，曇り空だとセンサーと太陽光との角度を変えても結構検出されます．そのあたりも関係しているのかもしれませんが．
書込番号：12425811
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ｆ8.0 |
下部ピクセル等倍 |
右下ピクセル等倍 |
パープルフリンジの改善はそこそこでこのタイプのレンズでは致し方ない面はあるのだと思います。
しかし今回の調整で、ECTLⅡさんが仰るように「それよりだいぶ解像力が上がったようで、奥も手前も枝が増えた気がします。」、この点がとても良かったです。つまり「Distagon T* 24mm F2 ZA SSM」でも、なかなか難しいところがあるのだな、という感です。
今日、早速撮ってきました。周辺部までまずまずだと思われます。納得です。
書込番号：12428503
3点
 |
 |
|---|---|
こちらは上と反対側の河口湖の夕方です。右側等倍ピクセル画像のように、フリンジは出ていますが実質的には問題にならない程度でしょう。それよりも奥の建物の解像に納得です。たぶんフルサイズを使ったことのない人には分からないかと思われますが、フルサイズではたいていのレンズは周辺部のヒドサにがっかりさせられます。集合写真を撮ると両端の人の顔の写りがあまりにひどく怒られそうです。その点このレンズは周辺を若干空ければほとんど問題ないと思われます。
今回SONYの対応は内容、担当者の態度共にとても満足のいくものでした。安心して買えますね。
書込番号：12428553
3点
フォトトトさんこんにちは
できれば、本体の方に可変式ハイパスフィルターをのせてくれるといいですね。
パープルフリンジを調整できるように。。。
書込番号：12438998
0点
レンズ > SONY > Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z
http://www.bhphotovideo.com/c/product/731694-REG/Sony_SAL24F20Z_Distagon_T_24mm_f_2.html
$ 1,249.99だそうです。
送料が$54.60 くらい？
合計$1304.59ですね。
現在、1$、86円くらいのレートで、\112,195.-くらいで個人輸入できますね。
ぜひ買いたい金額ですね。
3点
保障もつきませんし、不良品が出た場合の
返品、交換などの手間を考えても
また、sony usa などで買った場合には
９～１０％の消費税が必要ですし
カメラボデイなどは日本語設定、説明書もありませんし
日本国内で買った方がお得で無難ですね。
書込番号：11903754
0点
以前B&Hで70-200/F2.8SSMを購入した際は期間限定ディスカウントをやっていたのですが、24/F2ももう少し安くなれば為替も円高に振れていることですし、また利用しようと思っています。
書込番号：11906025
0点
B&Hで$100割引始まりましたね。
まだ在庫が無いのが残念ですが。
書込番号：12171234
1点
 |
 |
|---|---|
24mm/F2 |
α-9+24mm/F2 |
ずっとTemporarily out of stockでしたが漸く買えました。
もう少し円高の時に注文出来ていたら良かったのですが、
それでも十分安いと思います。
1197.85 × 85.01円 + 消費税 2700円 = 総額 104,529円
書込番号：12416958
2点
レンズ > SONY > Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
このレンズでツァイスデビューして、α55にほぼつけっぱなしにしています。
α900でパープルフリンジがひどいとの口コミがあり、拝読しましたが、α55でもこんな感じでした。
ツリーは3枚の写真のように赤く電飾されています。
KOKINOさんと同じく、ミッドタウンでの撮影です。
汐留のイルミネーションを撮った時は気付かなかったのですが、今回撮影して驚きました。
メーカー調整でなんとかなるのでしょうか？
（無償で調整していただけるものでしょうか）
目立たない写真もあるのですが、どういう条件で発生しやすいのか、あるいは、
写らないように（少なく）するテクニック等ご教授いただければ幸いです。
2点
風の旅人☆さん
今晩は。
現地に行ってないので、肉眼ではどのような色なのか分かりませんが、
1枚目と2枚目では色温度が違っているように見えます。どちらもA55Vが描き出したjpegなのでしょうか。2枚目の方を1枚目の赤いツリーの赤と同じくらいに上げてやるとどんな感じでしょう。
日中でもパープルフリンジは出ていますか。
「風の気まぐれ」拝見しました。素敵ですね。11月の紅葉は天気に恵まれてとても色が綺麗ですね。A55Vは持っていないので、ピクセル等倍も見てみたいです。
入院中のDistagon T* 24mm F2ですが、今のところSONYから何も言ってきません。1日遅れで出したA200のコントロールダイヤルの不具合の方はもう連絡があったのですが。いろいろ調べているところなのでしょうね。
書込番号：12377251
0点
 |
|---|
フォトトトさん、こんばんは。
書き込みありがとうございます。
いずれもjpeg撮って出しで、縮小しただけです。
（RAWは残していません。）
色温度を調整してみました。
パープルフリンジではなく、偽色かもしれないですし、
奥の木は、紫色っぽい光が実際にあたっているので、
実際の光の色を忠実に反映しただけかもしれません。
今日もう一度現地に行ってみましたが、
もしかしたらレンズの問題ではないかもしれません。
とはいえ、レンズの問題の可能性も否定できないので
フォトトトさんのレンズがうまく調整されるのであれば、
私も出してみようと思っています。
結果をご報告いただくことをお待ちしています。
＊「風の気まぐれ」もご覧くださりありがとうございます。
京都の紅葉は、まだ2割くらいなので、折りをみて追加する予定でおります。
書込番号：12377492
0点
風の旅人☆さん
12/17 SONYから電話がありました。
簡単にいうと、このレンズの仕様で仕方ないそうです。
下の「A900との相性がよくないのか、パープルフリンジがかなり出ますが」のところに書きましたのでご覧下さい。
書込番号：12382857
1点
フォトトトさん
おはようございます。
書き込み拝読しました。
仕様ということですので、状況によって気をつけて撮影しようと思います。
このレンズの他の点は満足していますが、価格を考えるとやっぱり残念です。
書込番号：12383887
0点
便乗失礼いたします。
初心者ではありますが、
ボーナスにあわせてこのレンズの購入を検討しているものです。
パープルフリンジとはlight roomなどで修正できるものでしょうか？？
書込番号：12391233
0点
レンズ > SONY > Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z
 |
|---|
撮るのが楽しかったです。 |
先輩の皆さま、おはようございます。
先輩の皆さまの作例にやられて、先週の火曜日にポチ♪
昨日土曜日着でオーダしたのですが・・・
一昨日、αレンズキヤンペーンの噂を別スレで見て
出荷済みにかかわらず、慌ててキャンセルしたのですが、
キャンペーン対象外だったので、慌ててキャンセルをキャンセルし
昨日、予定通り午前、無事に到着しました♪
ソニーストアの皆さまにはご迷惑おかけしました（汗）
早速、持ち出してα900で使ってみました。
さすがZAレンズという感じです。SAL2470Zよりも良い印象です。（当たり前かな）
α55で通勤快撮と夜景スナップを楽しんでいたのですが、
やはりα900に使い慣れたせいか、このカメラは素晴らしいと実感しました。
試写レベルですが、UPさせて頂きます。
そういえば、噂通り、フードは？？？おまけに取り付けにくいですね。
つけ方にコツが必要な感じで、少しずつ慣れてきました。
この次は何がくるのでしょうか？
個人的に待ち望んいる50mmプラナーはいつになるのでしょうか・・・これが気がかりです。
またよろしくお願いします。
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
MBDさん
おはようございます。Distagon T* 24mm F2 到着おめでとうございます。
ご返事送れて申し訳ありませんでした。あちらのスレは返答出来なくなってました（笑）
このレンズ気に入る物となるといいですねー
フードは･･･アルミで作って欲しかったです。別オプションでもいいので期待したいです。
書込番号：12248733
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
定番の場所ですね。朝から混んでいました。 |
本当に延びました。もうすぐ500mmです。 |
花が枯れていますが・・・ボケいいですね。 |
春になれば広角マクロで楽しめそうです。 |
>あかぶーさん
こんにちわ♪
先輩の作例のおかげで＝あかぶーさんです（喜）
またまた、素敵な作例でありがとうございます。
勉強になります。
あっちのスレ最後は笑えましたね。
少し残念ですが・・・また新規で第4発目お願いしますね。
本当に楽しいスレなので宜しくお願いします。
あかぶーさんの作例で、すでに保有の喜び感じています。
今朝、ひさしぶりに定番をせめてきました。
ついでに開放のボケを確認したのですが・・・最高な気分です♪
SAL2470Zでの不満解消には最高のレンズという印象です。
まだ初心者の域を出ていないので、生意気な意見かもしれませんが、
楽しさ爆発状態です。
おまけにα900の良さを再度かみしめています。
カメラは楽しいです♪
もしニコンでスレ立ち上げの際には、師匠にかわってD700での作例で
参加させて頂くつもりです♪
師匠の作品は、なかなかですよ。ただ、あまりシャッターを切らない人なので
数枚しか参加できませんが・・・
これからも仲良くさせてください。
宜しくお願いします。
書込番号：12249257
3点
>そういえば、噂通り、フードは？？？おまけに取り付けにくいですね。
>つけ方にコツが必要な感じで、少しずつ慣れてきました。
わたしのも脱着しにくかったのですが、不良品と判明しました。
お持ちのものが不良品かどうか確認してみては？
書込番号：12250091
2点
 |
 |
|---|---|
FR_fanaticさんのもの、交換後状態代わりました？
どんな不具合だったんでしょうか？
私の場合は不具合というよりもフード先端部分を握るとフードが歪むので取り外ししにくくなるのです、これは不具合というよりもフードの強度問題ですね。
＞MBDさん
実はNikonのボディー板にはお邪魔した事がないのです。
単焦点2本持っているんですが気軽に持ち出して使う気になるようなものではないので、あまり使えていないのが実情です。
明日、2本追加されるので、やっとこさ実用体制が整うところです。
α900久々に使うとやっぱいいですよね、これでライブビューがついてピント15倍拡大機能があればもう一台位買っちゃうんですがねー
レンズサイズ比較した物があったので載せときまーす
左からNIKKOR 24mm f/1.4G 、Distagon T* 24mm F2 ZA、ミノルタ24mmf2.8Newです。
書込番号：12250897
2点
>FR_fanaticさん
おはようございます。
えっ？フードの不良品ですか・・・
昔、100mmマクロでもフードで不良があったという投稿を
見た覚えがあります。
同じようなことかも知れませんね。
私も、自分のを確認したいと思います。
情報ありがとうございました。
>あかぶーさん
おおぉ～豪華なレンズですね。
ニコンの絵って師匠のを拝見しているかぎり素晴らしいですよ。
師匠は風景・花のみなんですが、構図のセンスがいいので
更によく見えてしまいます。
撮影していて楽しいって言われていたので、新たなレンズで
楽しんでください。
ニコンのスレ・・・少し怖い気もしますが・・・
楽しみにしています。
書込番号：12254052
2点
MBDさん、作例どれも素晴らしい！
購入直後にこんな素晴らしく撮れるとは、
あなた素人装ったプロですね？
あかぶーさんお久しぶり！
相変わらず見事な作品群ですね。
Distagon T* 24mm F2を使いこなしてますね。
向こうのスレではお世話になりました。
しかしあのスレの幕切れは☆
普通スレ主に最後の200は取っとくものでしょ？
スカイカフェさんたらまったく。。(><)
ちなみに私のディスタゴン伯爵もフードを付ける時
イヤイヤ嫌がって装着に苦労します。
書込番号：12259044
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
魔法の笛～♪さん
どうもどうも、こちらこそお世話さまでした。
あれで、レンズ何本売ったんでしょうね（笑）
興味あるところです。
紅葉にこのレンズ結構はまりますよー
最後あれねー 私も荒らしかと思いましたよー（笑）
書込番号：12259813
2点
>魔法の笛～♪さん
おはようございます♪
無茶苦茶嬉しいお誉めのお言葉・・・素直にうれしいです。
でも、誉め過ぎかと・・・
普段、師匠から怒られてばかりいるので、素直になれない自分が
どこかにいます・・・もしかして皮肉かと（汗）
ありがたく、お言葉頂戴いたしまーす♪
まだ、駆け出し2年7カ月のキャリアなので、これからも精進します。
ありがとうございます♪
勝手にファン登録させて頂きます。
>あかぶーさん
魔法の笛～♪さんに誉めて頂けました（感涙）
普段、師匠からボケカス扱いで、家族からは金食い虫と言われ・・・
なんとなく救われた気持ちです（喜）
少しでも師匠はじめ先輩の皆さんに近づけるように頑張ります♪
たしかに、このレンズ良いですよね。
広角レンズで、欲しいと思ったαレンズがSAL35F14Gしかなかったので
無茶苦茶楽しい気分になりました。
もう少し早めに買えばよかったと・・・
ふふふ・・・今週の木曜日に師匠と東京紅葉強化大会があるので
あっちのスレで本格参戦させて頂きますよ～ 当然仕事はズルで（汗）
このレンズとα900・・・あっちゃα55でしたね（汗）
2台もっていこうっと♪
皆さま、また宜しくお願いします。
書込番号：12259834
2点
 |
|---|
MBDさんの掲載されている作品ほんと、上手い方に教わっておられるだけあって構図が安定していて見ごたえのあるものばかりですよ。
写真暦よりもその中身が大事で、何をやっていたか？でしょうね。
私の近辺にも写真上手い方は沢山いるのですが、私は聞く耳持たず、我流、岡田撮りみたいな（笑）
剣道やってたことがあるので基本が大事！ってのは知っているんですが、我流大好き人間でーす。
書込番号：12261008
3点
 |
|---|
MBDさん 挨拶がおくれてしまいました。
これでお仲間ですね。
レンズ板はスレが立たなく、おまけにレスも付きにくいのでよく見落としてしまいます。
こういった購入されたスレはいいですね。レンズ板が活気が出てきます。
レンズフードですが、たしかにハメると？？？ですね。クリック感もほとんどないため、
本当にはまってるのかと疑いたくなります。（笑）
でも、これはこれで正常だと思いますよ。
あと、フードの作りが安っぽいですね。レンズ鏡筒なんかはきちっとメタル加工を施してズッシリと
した質感ですが、フードはペラペラのプラ製で、レンズとの統一感はないですし、剛性にも疑問です。
コストダウンで致し方ないとは思うんですが、ZEISSを冠している以上、ここにも手を抜いてほしくなかった
ですね。
あかぶーさんも仰ておりましたが、
メタル加工を施したフードを別売りでもいいんで、設定してほしいところです。
そちらは今紅葉の真っ盛りだと思いますし、これからイルミの時期です。
このレンズの性能を遺憾なく発揮できるシチュエーションは揃っていますので、ぜひご堪能下さい。
書込番号：12261476
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんな感じでビデオ撮影してます。 |
玩具を撮るのも記録のひとつです（汗） |
ボケで車が走ってるように・・・ |
>あかぶーさん
ありがとうございます（感涙）
大好きな先輩から言われるとすごくうれしいです。
これからも精進します♪
でも、あかぶーさん自己流といいながら、素晴らしい作品ですよ。
お住まいの環境も良さそうで、羨ましいかぎりです。
これからも宜しくお願いします。
あっ・・・お身体、大事にしてくださいね。
>restwalkerさん
はじめまして。よろしくお願いします。
αレンズ板はたしかに寂しいですよね。
でも、最近、α頑張ってるので、ユーザも増えてくれば
レンズ板も賑わいそうですね♪
これからもよろしくお願いします。
私は、このレンズをα900とα55で使っています。
α900は当然、写真目的ですが、α55は・・・室内ビデオ撮影です（汗）
写真のような感じでセットします・・・被写体は息子ですが（汗）
でも、このレンズ良いですね～ かなり気にいりました。
2470Zどうしようかなぁ・・・出番が減りますね。
書込番号：12262749
3点
フードの不良はですね、最後にはめるときのクリック感がなくて
動きも渋いという症状で交換になりました。
ただ良品（らしきもの）もやっぱりイマイチですね。
クリック感も弱いですし、特に収納状態にするときがやり難いです。
フードのほとんどどこを持っても歪んでしまって脱着の動きが渋くなります。
レールのあたりを持つといいのですがやり難いです。
使用状態にするときはフードの先に手をかぶせるようにすると
フードを歪めずにうまく力をかけられるのですが、これはレンズを
結露させる危険があります。
脱着を繰り返しているうちにスムースになってくる可能性はありますが
（オイルをくれてやればスムースになるのは間違いないけれど）
やっぱりもともとの設計が良くないのでしょうね。
普段使いには不便なので純正フードは使わずラバーフードで行くことにしました。
書込番号：12266492
1点
MBDさん
ご購入おめでとうございます。
自分もレンズのキャンペーンを知りこれは間違いなく「高級レンズにちょっとサービス加えて買わせる戦法かな？」と思い込み、24ZAを確認しましたが、見事にターゲットははじめてレンズや標準的レンズ＋16-80と70-300G。いやーソニーもやっと良心的になったものです(笑)
もしキャンペーンあったら11月中でもいってたかもしれませんね。
あかぶーさん
魔法の笛～♪さん
例のスレではお世話になりました。盛り上がりにかけやすいレンズ板ではありますが本家でもあるので、こちらでもよろしくお願いします。
で、自分もあのラストは荒らしかと思いました(笑)
書込番号：12272386
1点
 |
|---|
>FR_fanaticさん
おはようございます。
フードの件、参考になります。
私の物も、ほぼ同じ感じです。
昨日、新宿御苑で実戦デビューしたのですが、
フード取り付けに面倒さを感じました。
ちなみに反対に取り付けるときは、ゆるすぎる感じです。
また宜しくお願いします。
>かのたろさん
おはようございます。
そうですね～レンズキャンペーン（笑）
5年ワイド保証くらいつけてくると思ったのですが
さすがに新製品はやってきませんでしたね。
SAL35F18もやっていないので、今年は、これでお買い物は打ち止めですね。
このレンズ、優秀だと思います。ZEISSらしく周辺の解像度はおちますが
シャープで色も好みです♪
また宜しくお願いします。
書込番号：12276647
1点
レンズ > SONY > Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z
皆様、日頃から参考にさせて頂いております。
このレンズについて質問させてください。
現在、デジ一歴2年になります。
350→550→900
初心者ではありますが、無謀にも900デビューしております。
550に不満があった訳ではなく、それとの違いが分かる訳でもなく・・・。
シグマ50mmがとても気に入ったのですが、画角の使いやすさからフルサイズに乗り換えた次第でございます。
さて、本題ですが、Distagon T* 24mm はポートレート用レンズとしては使いにくいのでしょうか？？
室内での撮影が多いため、ボーナスにあわせて購入を検討しています。
現在はタムロンA09も所有しております。
どこかの書き込みで
「ポートレート用としては違和感がある」といった内容の記事を見かけたように思います。
作例もまだ少ないようで、イメージがつかめません。
自分のような初心者には勿体無いものだということは承知しておりますが、
その上で感想など聞かせて頂けるとうれしいです。
よろしくお願いします。
1点
一般論としてお答えいたしますと、24mmをα900でお使いになれば
２ｍ程の距離に人物がいれば、縦位置にせずに全身が余裕を持っ
て撮れます。
縦位置なら1.2ｍ程の距離でも175cmくらいまでの人の全身が入り
ます。
非常に余裕のある画角ですし、寄りれば広角ゆえのパースペクティ
ブを考慮しての面白い画も撮れるとは思います。
が、私が人物を撮るには少しフレームが広すぎるかなと感じます。
何か参考になりますでしょうか？
書込番号：12182788
2点
24mmなので近づいて写すと足を極端に長くとか面白写真が撮れそうです
ま、ある程度距離を置いて撮らないと歪みは多くなりますので、うら若き被写体を女性にした場合は最悪の場合、蹴飛ばされるかも（汗）
書込番号：12182815
0点
このレンズだとバストアップを撮ろうとすると被写体に接近しすぎる結果になりますし、焦点距離から考えてボケも大きくなりません。
ディスタゴンはツァイスの広角レンズの代名詞の一つであって、ポートレート向けとは生まれからして性格が異なります。
一般的なアプローチではなく、独自の表現手法で撮影するならば、どんなレンズでもポートレートは撮れます。
だって、こうやって撮れという教科書はないのですから。
しかし、一般論と基本的な用途から考えると、はっきり不向きと申し上げます。
書込番号：12182825
3点
24mmじゃ女性（人物）の魅力が引き出せないのでは・・・
書込番号：12182932
1点
24mmや20mmでポートレートを撮影される方もいます。
広角の歪みをいかに作品に取り入れるかが勝負になってくると聞きます。
はじめは難しいらしいですが、止められなくなるそうですよ。
構図は、日の丸が基本らしいです。（顔が歪むから）
書込番号：12183059
1点
返信頂いたみなさまありがとうございます。
一括のレス、お許しください。
やはり、この画角では一般的なポートレートには不向きとうことでしょうか。
基礎を身につけたうえで、敢えて使いこなせると楽しくなりそうですね。
また検討してみます。
書込番号：12185903
1点
ポートレートというと85mmや135mmなどの長玉が主流な感じの時代もありましたが、最近の傾向は35mm、50mmなどで撮るケースが増えているように感じています。ただし、24mmはやはり難しい焦点距離ですね。でも、使えないわけではありません。そういう表現も必要なときはあるでしょうね。
書込番号：12185936
3点
私もポートレート用に購入したつもりでしたが、
難しさを感じています。
このレンズはポートレートには合わないように感じます。
α900スレにこのレンズについてのスレがありますので
参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004912/MakerCD=76/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#12079010
書込番号：12204631
1点
この製品の最安価格を見る
<237
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
