Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z のクチコミ掲示板

さくらや\105800(送料\1050)/楽天マップカメラ\109800(送料込)

[克黒0型]

さくらや\105800(送料\1050)/
http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=4635

楽天マップカメラ\109800(送料込)
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4905524692105/

納期/送料/保証/ポイントやキャンペーンの有無で使い分けられるのがいいでしょうか。

送料まで考えると\2950の差になります。
あとは楽天ポイントキャンペーン分ですね。
楽天クレジットでは取引先問わずポイント入りますし。

書込番号：15499840

[かずちゃんぺっ]

α７７ユーザーなんですが、
当カキコミを拝見しまして

注文しちゃいました。
28日に商品到着とのこと
いまから楽しみです。

1680za以来のツァイスレンズ、
どのような画を見せてくれるのかどきどきしながら待つ毎日になりそうです。

このレンズ所有しちゃうと
α９９欲しくなっちゃうのかなぁ・・。（笑）

書込番号：15520628

[克黒0型]

		アメニティグッズ的な！？

かずちゃんぺっさん
おっ、買われましたか、ご購入おめでとうございます。
ツァイスいいですよねぇ。
初一眼α100レンズキットでしたがSAL1860Z同時注文しましたよ。
発売前でしたのでそれまでは同時購入のSIGMacro70mm/30mmF1.4でしのいでましたけど。
気合入れすぎてやや機動性に欠けたので1年で1万ショットほど撮影したあと知人に売却しましたが。
\29800だったDP1sを経て現在はA33K+SAL30M28です。

SAL30M28つけっぱなしですが、本来は遠景用ではないので少し画角広くし単24mmで探したのですが、ディスタゴンしかない！！
SIGMAも大口径でズームレンズサイズ。

ディスタゴン買える人はうらやましいです。
ディスタゴン価格でミラーレスレンズキットが買えるのでマウント乗換予定です。
ロードマップに23mmがあるのをみてX-E1レンズキット。
本国ZEISS Planar 32mm F1.8が出ることを知り、23mmは手振れ補正キットレンズに任せ、
単焦点はZEISSにします。
夏ごろにはでるようなので期待しています。

それまでツァイスルーペでも買って擬似的にツァイスオーナーにでもなろうかなぁ(笑

ZEISS VisuCard
http://store.shopping.yahoo.co.jp/kougakukan/zs-rp-visucard.html

書込番号：15520981

ソニーのピント管理と基準値の甘さ

[ｅｅｃ]

この２４ｍｍを含め、わたしの買ったソニー製のツァイスレンズはみな後ピンで、工場で直してもらいました（α７００とα５５と共に持ち込んで）。
ピントが合えば最高のレンズ（品格と色気のある描写はニコン、キャノン、ペンタックス、オリンパス、タムロン、シグマなど国産レンズでは決して得られない）ですが、ＡＦでピントが合わないのはカメラメーカーとしては致命的な欠陥です。ソニーは、至急にピント精度の向上＝基準の厳格化と管理体制の強化に取り組むべきです。他に比較するものがない最高のレンズが泣きます。
２４ｍｍの場合も、最初は規格内との返事でしたが、「もっと追い込んでほしい」と要望したところピタッと合うようになりました。高級レンズであるのに基準が甘いのはほんとうに困りものです。ピントは写真の命です。

書込番号：13485924

[tscs01]

今時、国産レンズって、どんだけあるのやら

書込番号：13486078

[愛茶（まなてぃ）]

＞ピントは写真の命です。

位相差AFってそんなに精度高くないんじゃないかと
あるいはセンサーにターゲットを見せるのが難しいシステム
なんじゃないかと最近思うようになってしまいました。

なので最近私はもっぱらライブビュー拡大MFで撮るようになって
しまいました。

書込番号：13486923

[ｅｅｃ]

国産というのは、言うまでもなく、製造している国のことではなく、設計についてです。

ピントの問題は、この口コミにもありますが、明るい場所で、明瞭な輪郭線のある被写体でも明らかにピンボケになる、ということです。

書込番号：13487189

[骨＠馬]

ツァイスと書いてあっても、全てがツァイスで設計し、ツァイスで製造しているとは限りません。
と言うより、最近のツアィス・レンズは日本で設計し、製造（アジアで）しているモノの方が多いくらいです。
勿論、ツアィスを冠するにあたり、ツアィスの監修を受けていますが・・。
これもお金次第という話も聞いています。
フルサイズ用だった昔のツァイス・レンズは独特の味があったようで、復刻版を日本で作っている場合もありますが、コーティングは最新のモノにしたりします。
デジタル時代になりAPS-Cサイズとなって、フルサイズ用では性能が追い着かなくなり、最近ではツアィスも日本の設計製造技術を頼りにしているみたいですよ。

書込番号：13487570

[ｅｅｃ]

製造場所や設計者の国籍の問題ではなく、その製品の固有の質＝よさの問題ですが、この２４�oも１３５�oもその描写は、明らかに日本の技術者の設計（思想）とは異なります。
わたしは、１９８０年からコンタックスＲＴＳ他で９本のツァイスレンズを使い、１９９９年からは、コンタックス６４５で７本のツァイスレンズを使ってきましたが、その描写（レンズ設計の思想）は、みなツァイスの個性を豊かに感じるものです。

またピントについては、仕事としてポスター写真を撮り全倍に伸ばしますので、ブレ、ボケはとても気になるのです。

書込番号：13488687

[river38]

レンズでしょうかボディでしょうか･･･書かれている内容からすると、ZEISS買う度に毎回ボディにレンズを合わされているように読み取れますが、全て前ピンとおっしゃるなら最初の段階でボディのみ調整していれば問題無かったのかもしれませんね。

おっしゃりたいことの解決にはなっていませんが。

書込番号：13488738

[NF-kB]

ｅｅｃさん、こんばんは
α900を使っていますが、自分が持っているレンズのうち初めてレンズのSAL85F28とシグマのマクロレンズ以外はすべてAF微調整はほぼ+/-0でした。ただし、このSAL24F20Zだけが購入直後は+/-0か-1だったのが、なぜか最近かなり後ろピンなってしまっていたので原因も含め先日調整にだし、もどってきたばかりです。今日、冬期と夏期で違うのかもしれないと思い、たまたま自分のAマウントレンズのAF微調整をすべてチェックし直したところでしたので思わずレスしてしまいました。

そもそも広角レンズについてはこのレンズもSAL1635ZもAF微調整でチェックするとほんとに適正範囲が小さく微妙です。実際にいまの位相差AFでの精度で遠景をいつも100%合焦させることは誤差の問題で難しいのではないかと思っています。ソニーのピント管理が他社より甘いとは今のところ思っていません。

書込番号：13489333

[NF-kB]

ごめんなさい、「あとぴん」と入力するとアトピンとなるのでうしろぴんと入力しました。後ピンです。それと、誤差の問題というのは僕には分からないので撤回します。

書込番号：13489372

[もとラボマン ２]

ｅｅｃさん　こんばんは

自分もY/Cツァイス　フィルム時代に色々使い　日本製とドイツ製同じ焦点距離のレンズで良く撮り比べしましたが

傾向として　どのレンズも日本製の方がシャープでシアン寄りの発色をし　
ドイツ製はシャープさは日本製のほうが良いのですが　階調の方はドイツ製の方がなだらかで柔らかくアンバー系の発色でした
ガラスの材質やコーティングが違うのか　同じレンズでも微妙に生産国により違っているように感じました。

書込番号：13489426

[ｅｅｃ]

ツァイスの話になってしまいましたが（笑）、それは「レンズとは何か」　対象をどのように見る・見たいか、写す対象をどのように描写するか・したいかという「思想」の話になりとても面白く、奥深いですね。文化史や生き方（哲学）の問題にもなり大事な話ですが、場違いなので、ほどほどにしておきましょう。よろしければ、わたしのブログ「思索の日記」を見て下さい。

なお、わたしの書いたピントの問題は、「近距離で静物」を撮った時に「後ピン」になり、ＡＦが使えないという症状でした。花などを撮るときも、わざとピントの合焦位置をズラせて撮るほかなかったのです。２４�oも１３５�oも同じです。ズームの１６−８０も同じでしたが、Ｆ値が暗いので深度があり、単焦点より目立ちませんでしたが。
（２４�oは初期不良で交換してもらったのです）
現在は、ソニーの工場で調整をしてもらったため、３本ともすべて合焦しています。

ボディー側に問題はなかったのですが（秋葉原のサービスセンターでその場で確認）、「念のためにレンズと一緒にお預かりします」ということでした。ソニーやタムロンなど他のレンズではピタリと合焦していました。

みんさんのレンズが正常ならば、わたしの買ったものだけが「外れ」となりますが、それでは困ります（笑）。全品検査のはずなのに、です。

書込番号：13489976

[river38]

ｅｅｃさん

私も全然まともじゃないです(笑)。
α55でレンズを買う度にピントが来ないのでボディとともに調整していただきました。
αDistagonを購入したときは、同じく即交換してもやっぱモヤモヤでより高解像かつ
AF微調のあるα900にステップアップし、AFでピントの合わないイライラから解放され
ました。
結果、α900のAF微調値からすると私の手持ちαレンズはだいたい -4 辺りで合います
のでボディ側を調整すればだいたい±1あたりに来そうです。

AF微調をしていて思うのですが、開放調整値は撮影距離によって変わります。
マクロ的な撮影の場合と数十メートルの場合とどちらを中心に追い込むかによって値が
違うのです。私の場合、遠景が多いので遠く重視で合わすのですが近く中心の場合は
再微調したりしています。
ZEISSの開放は明るくピントがシビアなため 1 のズレが大きく感じられ、距離による
違いもあり規格内でも全ての方が納得するピントにならない事が考えられると思います。

私は ZEISS開放といえど AF重視なので 微調のあるボディを選択しましたが、同じ傾向
ではなくバラつくならば困ったもんだと思います。
今度発売のα77は AF微調も有りますしα900も安くなってきていますので、そちらを
考えるのもイライラしなくて済むかもしれません。余計なお世話かもしれませんが･･･。

書込番号：13492939

[ｅｅｃ]

２４ｍｍ　今日、家の近くで。α７００使用

丁寧な返信、どうもありがとう。
わたしは、だいぶ以前、α９００を買うつもりでカメラ店に行ったのですが、大きすぎ重すぎるので、買わずに帰ってきてしまいました。
レンズも大きいのにズーム幅がなくて魅力に乏しく、単焦点のよいのがない（２８�o、３５�o５０�oのツァイスがない）ので、なんだか面白くないな〜。
α７００だと（ＡＰＳ）このレンズは３６�oになり、使い勝手がよくフィットします。大きさ重さのバランスもよいのです。
ピントはいまはピッタリ合います。詳しく書いて頂き感謝です。
またα７７もとてもよいと思いますが（ＡＰＳサイズの方が使いやすい）、透視ミラーの平面性は大丈夫でしょうか？α５５も軽いので買いましたが、その点で、少し怪しいと感じています。

書込番号：13493148

[river38]

バッタさん、クリアで美しいですね〜
α900は検討されていましたか、確かに大きく重いしZEISSファンだと、明るく重い単焦点です
から、縦グリ付けるとすぐ 2K越えてしまいますね。
α700をお使いだと、α77は丁度いい感じでしょうか。ファインダーが広く、私のように眼鏡
でもすごく見やすいんですよ。

あれ、ソニーにもの申す･･･なのにα勧めてますね(笑)。

書込番号：13497223

[ｅｅｃ]

どうもわが日本人は、全面肯定か、全面否定になりがちですが（笑）、それではダメですよね。

愛するがゆえに盲目になるのではなく、改善点をきちんと指摘することが大切です。
褒めるところは大いに褒める。よいところを見つけ、可能性を伸ばす。
しかし、問題点には目をつぶらず、明らかにする。

何事につけ、そういう公正・公平な態度が大事ですよね。

丁寧にお付き合い頂き、感謝です。半年ほどして工場の生産ラインが安定したら、α７７を買うつもりです。

書込番号：13498293

[しつあ]

本日 SAL24F20Z 購入しましたが、MADE IN JAPAN でしたよ。
タイの洪水の影響だったりするのでしょうか。

書込番号：13709373

[ｅｅｃ]

おめでとう！！
現実を超えた色気をもつ世界最高の広角レンズです。仲間が増えて嬉しいです。
なお、このレンズの製造は、はじめからソニーの日本工場です。
自宅の下の手賀沼遊歩道での写真を２枚アップします。

書込番号：13709917

[Φοολ]

[13489976] ｅｅｃさん曰く:
> なお、わたしの書いたピントの問題は、「近距離で静物」を撮った時に「後ピン」になり、
> ＡＦが使えないという症状でした。

もしかして球面収差（spherical aberration）の影響かもしれませんね。

【球面収差】
　光軸上の１点から出た光がレンズの中心と周辺では同じ場所に集まらず、
　前後にずれて丸いボケをつくる現象。
　絞ることである程度解消できますが、絞りすぎると焦点移動（つまりピント位置移動）
　が発生しやすくなります。

英語の解説ページ:
　http://toothwalker.org/optics/spherical.html

明るいレンズ程、大口径になり、必然的に光軸から離れたレンズの周辺部の光線も結像に寄与します。
そして、その周辺部の光線が球面収差の元凶となる訳です。

近距離撮影の場合、被写界深度は比較的浅くなるので、解放絞りでピントを合わせた後、絞り込んで撮影すると最良のピント位置が移動してしまうことに気付きやすくなります。
有名なケースとしては「じゃじゃ馬」との評判のキヤノン EF50mm F/1.2がありますね。

絞り込んだ場合、レンズ周辺部を通過する光線は絞り羽によって遮られ、結果的にはレンズの光軸に近い部分、つまり焦点距離が長い部分の光線で画像が結像されます。
結果的には絞り込んだ場合、最良のピント面は解放絞りのピント面より後方に移動してしまいます。

Distagon 24mm F/2に残存球面収差があるかは当方は知りませんが、大口径レンズなので「球面収差に因る絞り込み時の後方へのピント移動」が発生している可能性はあると思います。

工場出荷段階では被写界深度が一番浅い、解放絞りで最良のピントが来る様に調整されているでしょうから、近接距離で、解放絞りではなく比較的絞り込んで撮影する時のピント精度がユーザーにとって重要な場合、工場で再調整するよりはユーザーがカメラのAF微調整機能を使った方が宜しいかもしれません。

カメラを三脚に据え、1メートル位に位置する被写体でこの大口径24mmレンズでは絞り込むにつれ、ピント位置が後方へ移動していくか実験するのも面白いかもしれません。

書込番号：13743510

[星ももじろう]

SD-15にデイスタゴン

すれ主様ブログ拝見しました
すべて手動で撮影してますのでお因とは正確に来ます
AFのレンズはN-1の24-85があるだけであとはぼろレンズです
２４−８５はデイすとーしょんが多少あります

書込番号：15506103

[ｅｅｃ]

コメントありがとうございます。
今回購入したα９９では、全レンズとも無調整で気持ち良く合焦します。近接撮影でもＯＫ。
ソニーは基準を厳しくしたようです。よかったです。なお、α９９は、現時点の３５ｍｍフルサイズではＲＸ１と共にベストだと思います。ついつい撮りたくなる使いよさです。撮影機会＝依頼が増えてしまいました（笑）。
以下は、α９９のわたしのレポートです。
http://blog.goo.ne.jp/shirakabatakesen/e/ad82ba1ea5f2117c1a2cf7399e212b35
来春発売（遅すぎる！）予定のプラナー５０ｍｍｆ１．４が楽しみです。コンタックスRTS時代、９本買ったレンズで一番よく使ったのが、ディスタゴン３５ｍｍｆ２．８とプラナー５０ｍｍF１.４でした。魅力の塊のような５０mmの描写がどう進化したか？ワクワクです。

書込番号：15508658

a99との組み合わせ例

[thinkstyle]

a99との組み合わせでの撮影例です。

書込番号：15484365

買っちゃった。。。

[カール・ス・モンキー]

冬の寒さで写真を撮りに行く機会がめっきり減り、
このままではイカンとレンズを買って撮影意欲を高める
ことにしました。

何を買おうか考えた結果、このレンズに決めました。
広角で寄れるってのが個人的にはポイントが高かったです。

届いてすぐにα７７に装着してみたのですが。。。

…ん？フードがカチッとはまらない？？？
かなり力を入れて回してみたら、何とか固定できました。
収納する時にフードを逆向きにはめてみたら、こっちはさらに
力を入れないと固定できませんでした。。。
１０万超えのレンズなんだからちゃんとして欲しいなぁ。。。
その内、フードを割ってしまいそうな気が。。。
100mmマクロ以来のフードの出来の悪さでした。

まぁフードの出来が悪くても写りが良ければよしとしようかと。

本日、須磨離宮公園で梅を撮ってきました。
まだ満開とはなっていませんでしたが、それなりに咲いていました。

撮影した結果、写りには大満足です♪
かなり寄って撮影できるのも楽しかったです。
寄りすぎて梅にレンズが何度も当たってしまいました。(^^;

フードがちゃんとしてれば完璧だったのになぁ。

書込番号：14314446

[夜の世界の住人]

>>カール・ス・モンキーさん

　ご購入おめでとうございます。寄れる広角いいですよね。

フードについてですが、
脱着の際にフードを持つ場所を、色々と変えてみてください。

私の持つ個体の場合は、カメラに取り付けた状態で下側に位置する辺りを持って回すと、スムースに脱着出来るようです。おそらくフード取り付け部の構造上そのような癖があるのではないかな？と思っています。

力のかかる位置を変えるだけの話ですが、プラ製のフードで、結構たわみますからね。
多分、カール・ス・モンキーさんレンズも同様ではないかと。

書込番号：14319613

[カール・ス・モンキー]

夜の世界の住人さん

アドバイスありがとうございます！！
早速試してみました♪…が、やっぱりはまらず…。

何とかならないものかと試行錯誤してみたところ、
押し込むようにして回したら簡単にはまりました！！
逆向きにはめても、押し込むようにしたらいけました！！

固体によって癖があるんですかね。。。

と言うことで、個人的には何の不満もなくなりました♪
ありがとうございました♪♪♪

書込番号：14319673

[river38]

ご購入おめでとうございます。
私の場合、こいつのフードはひっくり返すこともなく付けっぱなしなので問題ないです(笑)。

書込番号：14341961

[カール・ス・モンキー]

river38さん

ありがとうございます。これでしばらくはレンズ買いたい病は
発症しないはずです（笑）
一時はフードを付けっぱなしにしようかとも思ったのですが、
カメラバッグに入れた時とかに何となく不安なので。。。

書込番号：14342074

[FR_fanatic]

＞…ん？フードがカチッとはまらない？？？
＞かなり力を入れて回してみたら、何とか固定できました。

遅レスでもう見てもらえないかもしれませんが、
一応レスしておきますと、これは単なる不良です。
たしか不良品発生のアナウンスがされていたような．．．
ソニーに言えば交換してもらえるはずです。
わたしもフードだけ換えてもらいましたよ。

書込番号：14768505

[カール・ス・モンキー]

FR_fanaticさん

ありがとうございます。コツをつかんだらちゃんとはまる
ようになりましたので、とりあえずはこのままにしようかと
思ってます。交換するのが面倒なので。。。(^^;
最近はこのレンズばっかり使ってますので、フードの
取り外しもかなり慣れてきました。

書込番号：14781245

昔のレンズと比較してみましたが、

[Иван]

α77を購入して1箇月半経過
普段はキットの SAL1650 を装着

広角域の周辺部で描写が甘く感じ、25年以上愛用のミノルタ 24mmF2.8(以下、26年選手)と比較しました。
中心部では、SAL1650 が勝り、逆に周辺部で不鮮明です。

APS用だし、ズームは広角で弱いし、26年選手は単焦点フルサイズ用だから、仕方ないと思いました。
フィルム換算で35mmは、使う機会が最も多いので、憧れの SAL24F20Z を買いたいと思い、
お店で借りて、同じ場所、同じ条件で26年選手と撮り比べてみました。
26年選手は開放、SAL24F20Z は、一段絞って F2.8 での比較です。
それが、上の写真です。(写真の左上にレンズ名を書いてあります。)

結果を見て、SAL24F20Z は SAL1650 と同様、中心部では26年選手より鮮明ですが、
一段絞ったのに、周辺部で明らか流れ気味なのです。
(同じF2.8でも、遠景のボケ具合が全く異なることにも気づきました。)

蛍光灯照明の店内で、十分な太陽光もなく、私が普段撮影する状況ではないです。
でも、単焦点フルサイズ用の SAL24F20Z ならば、周辺部も「カリッ」と写ることを期待していました。

26年選手のMTF曲線なんて、もうないと思いますが、こうなった原因が何なのか、知りたいと思いました。
SAL24F20Z は、F4あたりから真価を発揮するのでしょうか?
お店で、絞りを変えて比較するべきだったと、後悔しています。

私には非常に高価な買い物なので、NEX-7 とマウントアダプターの合計価格とほとんど同じでもあり、
今、非常に迷っています。

撮影条件 α77
Mモード
ISO100 1/250 F2.8 手ブレ補正「有」
電子先幕シャッター「切」
Dレンジオプティマイザー「オート」
レンズ補正3種類「オート」
ホワイトバランス 蛍光灯(+1)
手持ち,フラッシュなし
24M ファイン

書込番号：14692971

[Иван]

昔のミノルタ	SAL24F20Z

すみません。
上の画像では違いがわからないです。
周辺部を切り出します。

書込番号：14693050

[松永弾正]

結論から言えばミノルタのレンズが優秀だったってことでしょうね。

今のツァイスは知りませんが、私の感想としてはヤシコン時代のツァイスは周辺画質は微妙でしたよ。中心がピークで、ナチュラルに崩れていく。国産レンズは四隅で急激に崩れますが…結果的にそれがないと。

まぁ、今のツァイスは知りませんが。

書込番号：14693167

[餃子定食]

ピントの合っている位置が違うのですけれども

SAL24F20Zはやや前ピンで、ミノルタ 24mmF2.8はやや後ピンですので純粋に比較できないかなー

書込番号：14693209

[Иван]

ご指摘、ありがとうございます。

>ミノルタのレンズが優秀だったってことでしょうね。

XDとロッコールの時代から愛用しています。

昔は、
プレスのニコン、スポーツのキヤノン、ポートレートのミノルタ、ネイチュアのペンタックス、サイエンスのオリンパスとか言ってましたが、
当時の師匠から、そんなことはタワゴトだと叱責されました。

>SAL24F20Zはやや前ピンで
>ミノルタ 24mmF2.8はやや後ピン

知りませんでした。
AF微調整なんて出来るはずもなく、オートフォーカスに頼ったのが失敗です。

確かに、ピントの合っている位置が違います。
ピント拡大は撮像素子の画像ですから、前ピンも後ピンも関係なく、
じっくり合わせるべきでしたが、借り物なので焦りました。

結局、店まで行って実験したけど、失敗です。

露光もフォーカスも、マニュアルが基本だと知っていて、こういうときに限ってフォーカスで失敗です。
反省・・・

SAL24F20Zは、カメラの形のバッグにピントが近いです。
被写体まで3mないですから、レンズの評価にならないですね。

書込番号：14693376

[ぽんた＠風の吹くまま]

買い物の試写って、物欲が混じってますから難しいですよね、、、

書込番号：14693487

[松永弾正]

ホント…私もそう思います…自戒…(笑)。

書込番号：14693774

[デジタル系]

”ダイレクトモーター”　という字のボケ方が全く違う。

フォーカス位置が違うとおもいます。

それと一般的な話ですが、Zeissは開放近くではフレアが出て、いわゆるやわらかい
画像になります。ポートレートの時には非常に有効です。カリッとした絵を撮りたければ、
少し絞ったほうがいいです。開放と絞った時の差が　Zeissのレンズの味だと思っています。

書込番号：14696169

[Иван]

ピントは写真の命だとわかっていながら、ピンボケさせてしまって、
SAL24F20Z の性能評価ができませんでした。

返信いただいた皆様、ありがとうございます。

書込番号：14700196

購入検討中

[こうたんマン]

こんにちは。

早速ですが、ズームの2470ZAを手放して、入れ替えするか悩み中です。
ボディはα900とα77所有してます。
他に、単焦点は35G,50f1.4,85ZA、ズームは1650SSM持っています。
24F2ZAで得る事と、2470ZAを手放して失う事があると思いますが、
皆さんなら、いかがされますか？

書込番号：14210200

[＃４００１]

おはよーございます♪

まあ・・・人それぞれに色々な考え方はあるとは思いますが。。。

カメラの趣味道？から言えば・・・
レンズを買い換える・・・ましてや、レンズを売った資金で次のレンズを買う。。。
と言うのは、あまり賢い買い物とは言えないと思います。
レンズは買い増しして、システムを充実させる物であって、レンズを買い換えると言うのは、相当勇気のいる事だと思います。

特に・・・「ズームレンズ」と「単焦点レンズ」と言うような、全く使い勝手の違うレンズ。
あるいは・・・「24-70�o」と「70-200�o」の様に、全く焦点距離の異なる「役割」の違うレンズを買い換えると言うのは・・・よっぽど極端な使い方か？撮影用途を特化している方で無い限りお薦めできませんね。

同じ焦点距離が被るレンズ・・・
例えば・・・「24-105�oF3.5-5.6」⇒「24-70�oF2.8」の様な場合や・・・
「50�oF1.8」⇒「50�oF1.4」と言うような場合は・・・
買い換える・・・と言う選択肢はアリかもしれませんが・・・

今回の対象レンズでは、あまりお薦めできないと思います（＾＾；；；

書込番号：14210451

[Sinna]

α900をどう使うか次第ですね
900で使える（トリミングなしに）レンズとして、
単焦点基本で考えるなら、
買い替えもありだと思います
全部のレンズを持ち歩くのはちょっと重いですしね（汗）

ズームの利便性を77だけで満足できるならばですが・・・

135ZAもいずれ加えれば、
かなり使えるシステムになりますね〜

書込番号：14210520

[たかるん]

標準ズームをα900かα77どちらで使うかですかね

私だったらα900で2470ZA使いたいので
広角の充実を目当てに
売らずに２４F２ZA買い足し
か
売らずに1635ZA買い足し


売って ・・・・・・・・・。。
2470ZAよりも1650SSM売ったらどうですか
あ、でも動画とる時便利だな。

全部売らない。

書込番号：14211140

[こうたんマン]

こんばんは。
皆様、コメントありがとうございます。
＞＃４００１さん
2470ZA手放すのは勇気要ります。簡単に買い戻せませんし。
発想は稼動の低いレンズを、もっと使いそうなのにするという事なんですが、
α900+2470ZAにしかない良さで、自分がまだわかっていない何か
のヒントがないかなぁ？と思って質問スレ立てました。

＞Sinnaさん
α900を単焦点専用と割り切ると身軽になるんですよね。
大概はサブでα77とか何かしらと一緒に持ち出すので、
ズームはそっちで任せてと考えると殊更です。
135ZAは、今のところ子供撮り中心で、使いたくなる時までとっておきます。

＞たかるんさん
「私だったらα900で2470ZA使いたい」ココ知りたいデス。
24F20ZAと両方あったらどんな使い分けを考えますか？24ﾐﾘ以外は2470ZAとか。
α77+2470ZAは動画も含めると、画角と重さで、どうも使いにくくて…。
で結局1650を買い足しして、子供相手撮りではよくできた構成でした。
画質もかなり満足できて、この組あわせでスタンバイしてます。
(最初からキットで買うべきでした)

全部売らない→買ってから様子見る
1650でこの手は使ったので封印デス。

書込番号：14212436

[たかるん]

α900で標準レンズとして出かけるときや旅行などで使用したい

実は 2470ZAを買うか迷っている最中なんです
α900をメインに24F2ZA、85ZA 135ZA 1635ZAなどを使用していて
α77も1650SSMで使用していましたので、標準レンズはそちらに任せていました
が、やはり一眼レフを二つ持って出かけるのは重い(特に子供を連れて歩くと、ほとんど不可能)α77は画質、レスポンスが悪く思い切ってサブをNEX7で構成するようになりました。APSーCのレンズ、α77はすべて処分しました。(少し後悔していますが)

で、2470ZAが欲しいなと思っています。
一本持って行けばそれで事足りますよね。
標準レンズとして。レンズどれも重いですからね、何本もいていくよりかは、この一本。
作品を作る時は単焦点で、って感じすかね。


で、
スレ主さんはα77＋1650SSMを標準レンズとして使用しているので、2470ZA売却してもいいかもって思いました。
α77に24ZAをつけて出かけるのも良いし、α900で広角を楽しんでもいいし。
使い易いレンズですよね。

書込番号：14212643

[小鳥遊歩]

失うのは利便性と重量。24mmだけで見れば当たり前ですが得るもののほうが多いと思います。

感覚的にはまさにスペック上の1段、同じ描写を得るために1段24Zのほうが有利だと感じています。また、寄れるのも大きいです。

書込番号：14212666

[こうたんマン]

こんばんは。
＞たかるんさん
α900で標準レンズとして出かけるときや旅行などで使用したい
一眼レフを二つ持って出かけるのは特に子供を連れて歩くとほとんど不可能

α900+NEX7で、しかも24,85,135のZAすべてお持ちだし(1635ZAも！)
で、それでも2470ZAが使いたくなるんですね。

＞小鳥遊歩さん
2470ZAは24ﾐﾘ側はﾌﾙｻｲｽﾞだと周辺光量落ちが出ますね。
そもそも、自分24ﾐﾘの画角を扱い切れるか？
みたいなトコが不安になってきたりもしました。。。

しばらくは、2470ZAで24ﾐﾘとか、1650で換算24ﾐﾘを
多く撮って考えるべきと思います。(資金が貯まるまで？)
で、買い増し方向で考えようかと思います。

書込番号：14213773

[D-45GE]

時すでに遅しかも知れませんが、買い増しでご検討されるとの事、その方が良いと思います。
僕は2470Zも24F20Z両方を持っています。
最初に2470Zを買い、買い足していった訳ですが、単焦点を使えば使う程、標準ズームであろう
2470Zの使いやすさを実感します。
とりあえず大体の大きさで撮れればいいやという事であれば、単焦点だけでもいいですが
拘りたい場合、単焦点では構図を調整するには本体を前後する必要があると思います。

撮影場所が比較的自由にこの辺の調整が取れる場合は単焦点でも努力次第で何とでもなりますが
そうでない場合も多いと思います。そういう時にズームは非常に利便性が高いと感じています。

それと写りが1段上という説、これは間違いないとは思うのですが、実際にその違いが
解るかどうか。。。です。
と言うのも2470Zですが、ズームでありながら素晴らしい解像度です。
まぁ、解像度だけの話しでは無いですが・・・・・

所有欲も働きますので両方欲しい、そういう事で僕はどちらも購入しましたが
広角になると、微妙なピント合わせはやり辛い傾向にあると思います。
AFのみ使用という事えあれば良いのですが、ちょっと拘りたい場合はMFすると思います。

この点、2470Zは70側でピント合わせを行い、24側に移動してもピントが狂わないはずですので
α900には無い、拡大ピント機能に近い使い方も出来ると思います。

長々と書きましたが、予算の都合もあり、なかなか上手く行かない部分もあると思います。
自分の感じる所は以上です。御参考になれば・・・・幸いです。

書込番号：14225215