DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
焦点距離35mmの単焦点レンズ(最短撮影距離0.23m)
最安価格(税込):¥21,500
(前週比:±0
)
発売日:2010年10月14日
このページのスレッド一覧(全86スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 9 | 2011年10月23日 16:37 | |
| 15 | 5 | 2011年6月27日 20:16 | |
| 1 | 4 | 2011年6月13日 19:56 | |
| 8 | 4 | 2011年5月3日 22:25 | |
| 6 | 2 | 2011年4月7日 18:41 | |
| 12 | 9 | 2011年3月28日 23:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > SONY > DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
>画素数が多すぎることに対する不具合等が無いのでしょうか?
そういう話は聞いたことがありませんね。
書込番号:13412983
0点
なんでも1、2段絞ればだいたい大丈夫でしょう。憶測ですが。
書込番号:13413249
0点
APS-Cで24MPだと、画素ピッチが約3.9ミクロンで絞りの限界がF11(理論値)の
ようですから、大丈夫ではないでしょうか?
書込番号:13416960
0点
価格.comは下ねた禁止です。
大丈夫そうだからレンズ、一本行っとく?
書込番号:13491752
0点
いつも、満足して使っています。
安くても写りのいいレンズであると思っています。
不具合が出たら、困りますね。
でも…
「はじめてレンズ」ですから、と言い訳を…
て、なことはないでしょう。
書込番号:13492246
0点
既に解決済みのようですが、本日、α77とDT35mmF1.8SAMにてコスモスを撮影してきました。
ソニーが初めてレンズと銘打っている安い大口径単焦点レンズですが、侮れない一品だと思います。
添付した画像は、絞り優先でF2.8、ISO100、マルチパターン測光、露出補正-0.3EV、WBは太陽光、DROはオートでの撮影ですが、ピントの合ったところは等倍観賞でも大変にシャープですし、ボケもキレイです。
はっきり言って、α77やα65の超高画素機でも十二分に使用に耐えれるレンズで、私はα77に縦位置グリップ装着なので、全体のバランスは悪いですが、スナップなどにはもってこいの手軽さだと思います。
書込番号:13667749
3点
レンズ > SONY > DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/646-sony35f18dt?start=1
簡単に要約しますと、
・歪曲は1.28%の樽型で気にする程ではない
・周辺減光はf1.8で1.5EVと明らかに目に付くが、絞ればすぐに改善される。f2.2で既に1EVに達し、f2.8では明らかに改善されており(0.49EV)、それ以降の絞り値では気にならない。
・解像度はセンターでは開放(f1.8)からexcellentであり、絞ると本当にoutstanding(評価軸を超える)な値だ。コーナーでは開放(f1.8)では比較的ソフトだが、f4以降では全域でvery good以上となり、f5.6とf8.0では全域で最高の解像度だ。
・倍率色収差は絞り全域で0.6pixel前後と大変低い。
・ボケは大変良く、f2.8までは中心部では円形を保っているが、コーナーでは周辺減光の影響を受けやや形が悪くなる。f4以上はエッジが立つ。後ボケは滑らかであり、前ボケはややキツイ。
・"Bokeh Fringing(ボケの縁に現れる色、軸上色収差?)"は、大口径レンズにとっては共通する問題だ。f1.8やf2.2では紫色のハローを前ボケ部に、緑色のハローを後ボケ部に観測できるかもしれない。f2.8では問題はなくなり、f4ではほとんど確認できなくなる。
【判定】
・このレンズは、初めてレンズであるが、マニアにとっても選択可能なパフォーマンスを持っている。解像度は大変良好である。像面の大部分では、f1.8やf2.2ですら大変シャープである。四隅では、goodであり、それほど印象的ではない。開放時ではかなりソフトコントラストだ。イメージクオリティーは、f2.8以降では全域で良好となり、f4-f11では大変高評価となり、特にf5.6でピーク性能となる。周辺減光は開放時には代表的な問題となるが、ソフトで修正するなりf2.8以降まで絞れば良い。色収差はかなり低い。ボケ味は良好だー特に後ボケのカスミ具合が素晴らしい。"Bokeh Fringing"はf1.8とf2.2ではかなり目に見えるが、特に問題とはならないだろう。
・おどろくかもしれないが、本レンズは光学性能上35mm f1.4Gよりも現実的には良い選択肢だ。新SAMのAF性能は今ひとつだが、実際のフィールドテストでは大きな問題にはならなかった。機械的なクオリティーにはコストカットが見られ、"plastic-fantastic"なレンズであり、かなりチープに感じるのは不幸なことだ。しかし、技術的にはコストカットは何も問題を産んでおらず、安いという事はあなたの財布を緩めるかも知れない(最後は意訳)
光学性能3.5、機械的な品質2、コストパフォーマンス5
という所のようです。
まあ、適当に訳しただけですので間違いがありましたらご容赦下さい。
8点
スレ主さんへ
「買ってよかった」と思える情報をあげていただき有難うございました。
使いこなせるよう精進します。
書込番号:13166386
2点
値段の割りに高評価だと思います。
「Mechanical Quality」は価格相応ですが・・・
書込番号:13166445
1点
勉強中中さん
そう言ってもらえますと、訳した甲斐がありました。
なお、PhotozoneとDP Reviewのレンズ評価は概ね正確ですので、一度レンズを買う前に目を通すことをお勧めします。
いわゆる、『定量的な性能は今一つだが味のあるレンズ』に対しては評価が厳しいですが。
じじかめさん
個人的には、値段相応の光学性能+素晴らしいMechanical Qualityよりはこちらの方が好みです(笑)
何と言うか、使い倒しても一切気にならないあたりが良いです。
周辺減光以外は、極めて光学性能が高いので、良く妥協無く作っているかと思います。
書込番号:13169222
1点
スレ主さんへ
色々考え事をしていたら遅れたコメントをあげたくなってしまいました。
リンク先のPhotozoneも何回も眺めに行きましたが読めた気になっているのはスレ主さんが訳して下さったからで、
他のページに飛んだ途端、己の不勉強を呪う事に。
"plastic-fantastic"とは言い得て妙です。(褒めの表現ですよね)
私の使用機(α55)自体も"plastic-fantastic"な感じで、SAL35F18との組み合わせは
レンズ長のバランスも含めて微笑んでしまうほどの絶妙な良さがあります。(持ち主バカ)
芸術品と違い、工業製品のレンズは技術やマーケティングなど様々な縛りの中から
製造者が最善と思える選択を行なって世に出てきます。
SAL35F18はその選択のバランスが絶妙だと思います。
レンズには『銘玉』と呼ばれる物がありますが、このレンズはシグマのマクロに倣って
『なんちゃって銘玉』と呼ばれるに相応しいのではないでしょうか。
書込番号:13178168
1点
勉強中中さん
Photozoneはデジカメinfoさんで訳している事が多いので参考になりますよ。
今回は、35DTのレビューとあって、私が待ちきれずに訳してしまいましたがw
『なんちゃって銘玉』という表現は良いですね。
CPをひたすら突き詰めた本レンズには良くお似合いの表現だと思います。
書込番号:13185806
2点
レンズ > SONY > DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
入荷がいつになるかと気を揉んでいましたが、やっと流れ出したようです。
雨が降らないうちにと公園に連れ出しました。
構図作りに体を使う分、ズームレンズより足腰に負担が掛かります。
でも、楽しいですよ。
キタムラ店頭で\17,000-でした。
1点
ご購入おめでとうございます。
アジサイなら、雨の後のほうがきれいですよ。
書込番号:13126986
0点
じじかめさん
コメントを頂き有難うございました。
>アジサイなら、雨の後のほうがきれいですよ。
この時期の花は陽射しより雨天の方が映えるものが多いですね。
…でも、非・防滴仕様の愛機を傘差して連れ出す根性がないんです。(T_T)
書込番号:13127165
0点
入手おめでとうございます。ピンもばっちりきてるようですね〜!
書込番号:13127212
0点
レンズ > SONY > DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
ソニーα33を使用しています。
現在、当レンズ(DT35mm F1.8 SAM SAL35F18)を練習中です。
コンデジではボケたりブレたりしていた写真が
簡単に、しかも、綺麗に写せて大変感心しています。
ただ(子どもと水族館に行く機会が多いのですが)
コンデジ時代から構図がマンネリ化しています。
子どもが中等度の聴覚障害を患っていまして
迷子にならないよう、子供から目を離せないので
掲載写真は全て撮影モードダイヤルを
『フラッシュ禁止モード』にしただけです。
皆様が水族館撮影の際に気をつけていることや
カメラの設定や使用するレンズや構図など
『こうすると面白い写真が撮れる』という事を
ご教授いただければ幸いです。
3点
面白い写真という観点から言うと、ぶれないボケない写真を目指すところからさらに進んで、ぶれやボケをいかす写真という方向性は面白いと思います。水族館での撮影楽しそうですね!!
書込番号:12963299
2点
動画を撮ってみては。α33で最近動画に凝っていますが、くせになるほど面白いですよ。
自分も水族館で撮ることはけっこうありますが、なんだかんだいって
超悪条件には違いないので、うまく撮れればもうけもの程度と考えています。
書込番号:12963426
0点
おもしろい写真が撮れるかは被写体にも関係します。
魚たちの一瞬の動きや表情?に注目されてみてはどうでしょうか。
35mmF1.8のように明るいレンズは水族館での撮影にもってこいですね。
水槽への写り込みは防がれているようですね。
書込番号:12964633
![]()
2点
小鳥遊歩 様 コメントありがとうございます。
コンデジではボケブレ連発で不満だったのですが
当カメラの当レンズで、止め撮りが出来た事に満足しました。
そうすると『更に一歩前へ!』という欲が出てしまいました。
親子二人だけですので、写真だけに集中出来ないのが悩みですが
それだけに、行くたびに違う写真が欲しいです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
AXKA 様 コメントありがとうございます。
動画は別機種で所有しており、私は(貴方様が仰られるとおり
一見さん当機で)現在、フォトスキルアップを目指しております。
当機での動画撮影も試みて(一応、SONYBL機に転送しておりますが)
PCスペックがショボくてAVCHD編集が出来ず
また、写真と動画を見て、懐かしむ機会を考慮すると
明らかに写真の方が多いので、写真技術の向上を試みております。
『上手く撮れれば儲けもの』という、軽い気持ちでトライできれば
良いのですが、絶好のチャンスを逃さないためにこのレンズを
購入したわけですし、その性能を最大に生かすスキルが欲しいです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
bikefanticINGO 様 コメント、ありがとうございます。
貴殿の作例に敬服・脱帽です。m(__)m Exifを拝見して
やはり『カメラは性能ではなくウデ』だと痛感しました。
フィルターはPLではなくて、普通のプロテクターです。
言われて気づきました。最も重要な『視点』が違いますね。
今現在、子どもに注いでいる視点を、同じように
『水族館の生き物にも向ける』ということですね。
『構図・流し撮り・シャッタースピード・露出補正』等々
私とは雲泥の差の貴殿の作例、大変、大変、参考になりました。
初心者ゆえ『暗所では明るいレンズ!』という思いから
このレンズを購入したのですが、F3.5やF5.6で
こんな素敵な写真が撮れるとは、目からウロコです。
(水野晴郎調)いや〜、写真って、本当に奥が深いですね。^^
書込番号:12967245
1点
レンズ > SONY > DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
α55のダブルズームキットと共にこのレンズを購入して以来、このレンズしか
使っていません。公園に行った際、あえてSAL35と共に標準レンズを持ち出し
ましたが、結局使うことはありませんでした。
一眼歴2週間の私でも、腕が上がった?!と錯覚させるほどの力を持っている
レンズだと思います。
見た目思いっきりプラスチックなのは確かにちょっと、、、ですがこの値段で
この性能ならそんなこと行ったら罰が当たるというもんです。
4点
そうですか
僕もこのシリーズのレンズ使用の為にαマウントのボデイが欲しいな
なんて思っています
(なかなか実現はしませんけど)
書込番号:12868943
0点
こんにちは。
本当に良いとわたしも思い購入してみました。
(以前は50mmF1.8 まだ持ってますけど)
結構近づけて接写撮影でも良い感じを受けました。
オールマイティーな感じでポートレートも良さそうですね(^^)
書込番号:12870115
2点
レンズ > SONY > DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
こんにちは。どなたか教えていただけると助かります。
α55ダブルレンズセットにDT 30mm F2.8 Macro SAMを最近、購入したデジ一初心者です。山登りやハイキングにもっていき、風景や植物をとるのが主目的です。
マクロレンズを買って、大満足なんですが、みなさんの口コミをみてると、このレンズもほしいなあと感じるところなんですが、被写体によれたり、比較的明るめのレンズであるところから、DT 30mm F2.8 Macro SAMと用途が重なる?役割分担ができない?という疑問を持っています。
実際のところ、どうでしょうか?
よろしくお願い致します。
1点
F2.8の明るさに満足できなくなったら1段ちょい明るいF1.8は魅力に感じてくるから使い分けは可能だと思う
書込番号:12821514
1点
30mmマクロレンズのイメージは、近接撮影に強く遠距離に弱いイメージです。
DT35mmF1.8は近くから遠くまで無難に撮れる感じ。
でも30mmマクロ持っているなら、画角的にも近いので85mmF2.8や50mmF1.8などを検討された方がいい気もします。
逆にDT35mmF1.8を持っていたら50mmマクロなどと組み合わせがいいのかなと個人的には思っています。
書込番号:12821624
![]()
1点
30mm Macroをご使用されていて、
・風景写真に不満が無い
・レンズの明るさで困った事がない
・AF速度に不満が無い
という場合は、役割分担ができないかもしれません。
その逆なら、きっとお役に立つかと思います。
私の場合は、35mm購入後、30mm Macroの出番が激減しました。
(風景撮りと猫撮りは35mmで全部カバーできるので・・・)
ただ、持っておいて損は無いレンズだと思いますよ。
書込番号:12821723
1点
当方なら50mmF1.8にします。
こちらのレンズの評判も良いですし、何よりお手持ちのレンズと使い分けが上手くいきそうです。
書込番号:12823136
1点
マクロ(等倍撮影)に重点を置くか、明るさに重点を置くかで決めればいいのでは?
書込番号:12823249
1点
35mmの画角に拘りが有るのならべつですが、50/1.8や85/2.8の方が撮影に広がりが出来て面白いのではないでしょうか?APS-Cで85mmは必ずしも使い勝手の良い画角では有りませんが、ポートレートに良いかと。
書込番号:12823338
![]()
1点
二つとも持っていましたが、35mmの方がずっと使用頻度は高かったです。
(35mmは水没してしまいました。)
双方を持ち出すことは余りありませんでした。
50mmか85mmの方が、使い分けという意味ではいいと思います。
書込番号:12831681
1点
>山登りやハイキングにもっていき、風景や植物をとるのが主目的です。
上記ならDT 30mm F2.8 Macro SAMがよいです。
DT35mmF1.8は不要です。
風景はF8くらいに絞るのでF1.8は必要ないし、野草を大きく撮るにはマクロレンズは必要です。
DT35mmF1.8はマクロレンズの代用にはなりません。
書込番号:12833636
![]()
3点
みなさん、アドバイスありがとうございました。
やはり使い分けを考えて、50mmF1.8でいこうかと思います。
お〜くてぃさん他多数の方から使い分けを提案していただいています。また、α7大好きさんの「DT35mmF1.8はマクロレンズの代用にはなりません。」で決心がつきました。
いろいろ教えてくれる人がいて、助かります。
書込番号:12833831
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
































