DT35mm F1.8 SAM SAL35F18 のクチコミ掲示板

レンズの買い替え

[あき＠drrr]

はじめまして、質問お願いいたします。

現在α３３０を使用しており、先日まで28mm F2.8 SAL28F28を使用していました。
しかし旅先で紛失してしまったようで、月末にまた撮影の予定があり、新しくレンズを買い換えようかと思っています。
同じ型番を買おうとも思っていたのですが、こちらのレンズが新しく発売とあり他に気になっているレンズもあり、悩んでいます。

撮影目的は主に屋内・屋外での人物撮影(バストアップ、腰から上、たまに全身＋風景など)になります。
SAL28F28の被写体と撮影距離がちょうどよかったのですが、こちらのレンズではどれほど撮影距離が違いますでしょうか？

他に迷っているレンズは
85mm F2.8 SAM SAL85F28
DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28
DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
などになります。

よろしければ、アドバイス頂ければ嬉しいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：12090022

[salomon2007]

お使いだった28mmF2.8はAPS-Cのα330だと35mm換算で焦点距離が1.5倍の42mmとなります。
挙げられたレンズをそれぞれ35mm換算の焦点距離に直すと、
・85mmF2.8　→　127.5mm
・DT30mmF2.8　→　45mm
・DT35mmF1.8　→　52.5mm
・DT50mmF1.8　→　75mm　　　となります。

今までの焦点距離に一番近いのがDT30mmF2.8MACROで、マクロレンズですが通常の撮影も問題なくこなせます。ただレビューを見ると撮影距離が長くなる遠景などでは描写に不満が出るようです。
後は順に焦点距離が長くなって画角が狭くなるので、今までと同じ撮影距離だと人物がアップになるので、下がって撮らないといけませんね。

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/lens_share/popup/back.html

書込番号：12090585

[蒼い竜]

＞あき@drrrさん

焦点距離などの話はsalomon2007さんがおっしゃっている通りですね。
このレンズはSAL28F28よりも、少し望遠よりになります。
しかし、SAL28F28よりも明るいレンズなので、暗い室内などでの撮影には非常に便利だと思います。
単焦点レンズの型番のF（マクロレンズならM）以降の数字がそのレンズの明るさです。
その数字が小さければ小さいほど明るいレンズで、暗い場所でも高速なシャッターを切ることが出来ます。

明るいレンズの利点としては上記の通り、高速なシャッターを切ることで、手ブレ、被写体ブレを軽減することができます。
また、明るいレンズであれば、より大きなボケを生み出すことができます。

さらに、このレンズは最新設計のレンズなので、画質面でもSAL28F28を上回っている可能性が高いです。

書込番号：12090759

[time traveler]

ズームレンズを所有していないのでしょうか？
所有であれば、レンズの焦点距離による画角の違いは確認できます。

ズームレンズで1枚撮影してみてください。
撮影後、「再生ボタン」でプレビュー→「DISPボタン」を押して画面表示切替をしていくと、撮影データのレンズ焦点距離も表示される画面が出ます。

あとは、その方法で焦点距離を確認しながら28mmや35mmなどになるようにズームを調整し、色々と撮影してみてください。
これで焦点距離による違いを確認できると思います。

書込番号：12090992

[OG BRITZ]

DT35mmは価格的な部分も考えると、写りは良いレンズだと思います。

ただ、
＞SAL28F28の被写体と撮影距離がちょうどよかった
というのは、気になるところです。

人物メインの撮影でしたら、今までより数歩後に下がれば大丈夫でしょうが、
人物＋背景の場合、背景の入り方がかなり変わります。
今までよりも、やや迫力に欠ける写真に感じるかもしれません。
その辺りは、ズームレンズをお持ちでしたら、
しっかり確認をされてから、ご購入される方が良いと思います。

28mmとの価格差は１万円未満ですから、35mmを買ったのに使えなかった・・・
となると、もったいないと思います(^^;)

あと、30mmMacroはシャープさに欠けるので、
28mmと比較すると描写が気に入らないかもしれません。
（悪いレンズでは無いですが、本当にマクロ専用という感じです）

書込番号：12092798

[あき＠drrr]

＞コメントくださった皆様
丁寧な回答、本当にありがとうございました。
コメントにあったとおり、ズームレンズで３５ｍｍにしてみて距離感を図ってみました。
２８ｍｍ・３５ｍｍと比べて撮ってみましたが、確かに今までより距離をとらなきゃならないのかもな…と不安になりましたが、２８ｍｍ購入時もズームに比べて不便！などと思っていたのですがつかってるうちにすぐになれたので、今回は新しくこちらの３５ｍｍを購入してみようと思います。
暗い室内でも撮影することが多いため、Ｆ１．８がとても魅力的に感じてきました。
そして何より値段的にすごく手に届きやすいため、なくしたショックをおぎなえる以上になりそうです(笑)
人物＋背景は、所持しているズームレンズでも対応していこうと考えていますので、大丈夫そうです。
まずこちらのレンズを買って、もし余裕が出てきて足りない部分がありましたら、２．８をまた買いなおそうかな、という結論に至りました。

拙い質問にかかわらず、丁寧な回答をしてくださり、本当にありがとうございました！

書込番号：12096216

[あき＠drrr]

質問の件ではお世話になりました。
本日購入したレンズが届き、早速試し撮りをしてみました。
使い勝手のよいレンズに大変満足しています。
アドバイスしてくださった皆様、重ね重ねありがとうございました。

goodアンサーは３名までとのことなので、大変申し訳ありませんが投稿日時順につけさせていただきました。

本当にありがとうございました。

書込番号：12146835

夜間のパレードの撮影に向いているのは？

[ありらん♪]

α５５０を使用している物です

今度ディズニーに遊びに行こうと思っているのですが、夜間のパレードを撮影したいと思っています。
以前ＵＳＪでパレード撮影したときにはキットレンズを使用していましたが、
フロートなどの動きの緩いものは問題なかったんですが、動いている人は被写体ブレが大きく
上手く撮影が出来ませんでした。

で、短焦点で明るいレンズなら効果があるのかなと期待しているんですが
どうなんでしょうか？

ＳＯＮＹのＤＴ５０ｆ１．８とＤＴ３５ｆ１．８を候補に考えていますが
ディズニーは行った事無いので客席からの距離とか明るさも良く分からないので
どういったレンズがいいのかよく分かりません。

※その後は普通のスナップレンズに使えたらいいなと思ってます


大体の感じでも良いのでアドバイス頂けると助かります。

書込番号：12114375

[小鳥遊歩]

50L	50L

フルサイズに標準レンズ50mm（つまりDT35相当）１本で撮ったことがありますが、大きく写したいならちょっと小さいかも知れませんね。全体を写したいならいいのかも知れませんが。

本当は、DT35とDT50、値段も値段ですので両方買っちゃうというのがお勧めなんですが、あえて今回のケースで１本ならDT50かも知れません。ただし普段使い及びフードを含めた満足度という意味では個人的にはDT35のほうが若干高いです。

書込番号：12114613

[ケツアルカトル]

被写体ブレを回避するにはシャッタースピードを上げるしかないと思いますので、
Ｆ値の小さいレンズをご使用になるのは大変有効かと思います。
このDT35ｍｍでもキットレンズより速いSSが期待できますね。

SSを稼ぐには大光量の外付けフラッシュを使う方法もありますが、
ノッペリとして雰囲気が取り込めないですよね。

私ならパレードのように一期一会のイベントを撮る場合、
レンズを付け替える時間が惜しいので
明るいズームレンズを使うかと思います。
例えばタムロンの17-50mmF2.8など価格的にも比較的お値打ちです。

単焦点レンズで勝負なら、ふたつボディを首からぶら下げて
それぞれ広角、望遠レンズを付けて撮ると思います。

50mmか35mmかどちらか1本で撮るしかないとなると
50mmを選ぶと思います。換算後75mm程度の画角が
向かってくるパレードを撮るのに適しているかなぁと思いますので。

後々のスナップレンズとしての利用価値は
35mmが一歩リードかなと思います。
換算後50mmの画角はとても使い勝手が良いです。

書込番号：12115579

[Big Wednesday]

シグマの30mmF1.4の前から2番目でこんな絵になります。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/kiyyopy/lst?&.dir=/9805&.src=ph&.view=t

目の前を通過するときは50mmでは長いです。

書込番号：12116657

[ありらん♪]

皆さんのご意見ありがとうございます
実例を挙げてのアドバイスで大変参考になりました

小鳥遊歩さん＞
ＤＴ３５（約５０ｍｍ）だとフロートを写すには丁度よさそうですね
ＤＴ５０あればキャラクターもそれなりに狙えそうですが。。

２本ともあれば良いんでしょうが、そうなると金額＆荷物＆装着の手間が
問題になりそうですね。


ケツアルカトルさん
フラッシュは電飾の雰囲気が出なさそうですね。
明るいズームも欲しいトコですが、キットレンズと焦点かぶるのと
一個ぐらい単焦点持っててもいいかなと。


Big Wednesdayさん
おぉ、イメージはまさにこんな感じです。
歩いてるキャラクターの撮影には丁度いいですね

あとは場所取りしだいですかね。


皆さんのアドバイスとその後の使用を考えるとＤＴ３５がいいかなと思いました。
本当にありがとうございました

書込番号：12119436

マクロ的に

[そるぱぱ]

鼻	鼻のアップ	肉球	肉球アップ

50mmF1.8を使ってましたが、焦点距離の問題で35mmを購入しました。
広角寄りになったので、室内でも使いやすくなった事以外に、
50mmF1.8よりも被写体に寄った撮影が可能になっているみたいです。
（0.34m→0.23 m）

爆睡している我が家の愛犬を撮影してみました。

等倍で見ると、犬の鼻の表面ってこんな風になってたんだ〜
顕微鏡で見てるみたい〜と、感動。

花の撮影とかはあまりしないので、わからないのですが、
マクロ的にも使えるのかなと思いました。

この値段でこの性能は大満足です。　85mmも欲しくなってしまったではないですか！！

書込番号：12091192

[そるぱぱ]

すいません。記載漏れです。
鼻・肉球のアップ画像は、撮影ファイルの等倍切り出しです。

書込番号：12091274

[小鳥遊歩]

こんばんは。
そうですね〜。このレンズはかなり寄れる感があって使いやすいですね、普段使いに。
しかしまあ、ここまで寄れちゃうとは。。。

書込番号：12091329

[salomon2007]

○DT18-55mmF3.5-5.6　→　最大撮影倍率 0.34倍、最短撮影距離 0.25ｍ
☆DT30mmF2.8 Macro 　→　最大撮影倍率 1.0 倍、最短撮影距離 0.129ｍ
□DT50mmF1.8　　　　　 →　最大撮影倍率 0.2 倍、最短撮影距離 0.34ｍ
★DT35mmF1.8　　　　　 →　最大撮影倍率 0.25倍、最短撮影距離 0.23ｍ

撮影倍率だとキットレンズの0.34倍には及びませんが50mmF1.8よりは大きく写せますね。
最短撮影距離だとキットレンズより更に2cm、50mmF1.8より更に11cm寄れますね^o^/。

書込番号：12092294

[OG BRITZ]

鼻	鼻	目

遠景もシャープに写せるし、接写も結構寄れるし・・・
このレンズは本当に幅広く使えますね。

DT30mm Macroよりも、近づける距離は劣りますが、
その分ＡＦの迷いが少ないのも良い点だと思います。

＞そるぱぱさん
85mmも大満足の写りですよ。オススメです(^^)

書込番号：12092617

[そるぱぱ]

>小鳥遊歩さん

以前キャノンも使っていたのですが、たしかここまで寄れなかったと思います。
ほんとに満足です！

＞salomon2007さん

キットレンズも意外に寄れるんですね〜。
気づかなかったです。

＞OG BRITZさん

かわいい猫ちゃんですね！
85mmは自分の使い方（ペット撮り）で、はたして使う場面が
あるのかなぁ〜と躊躇しているんですが、、、、

書込番号：12100107

[OG BRITZ]

こんばんは。

たしかに、ペット撮りだと85mmの活躍の場が少ないかもしれません。
私も、家の猫を撮る時は35mmが多く、野良猫撮りの時に85mmを使ってます。
家の猫が変な寝相で寝てたりすると、接近して起こしたくないので
85mmを使うことがあります。

書込番号：12116337

このレンズも露出が変ではないですか

[タウライ]

こちらのレンズ、室内で使いやすい焦点距離で写りも良く満足していたのですが、タムロンのA005の口コミで絞るとどんどん明るく写るというのを見てこのレンズでも確認したところ同じ症状が出てしまいました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000137844/SortID=11840913/

ちなみにボディはα55で、ISOやWBは所定の値に固定し、Aモードで絞りのみ変更して確認しました。
16-80ZA、50mmF1.4ではこの症状は出ませんでした。

これってレンズの不具合なのでしょうか。
同様の症状の方はいらっしゃいますか。

書込番号：12081520

[小鳥遊歩]

こんばんは。
どれぐらいの程度かにもよりますが、大口径は絞り開放は周辺光量落ち（ 周辺といっても全体が落ち気味で暗く感じる）がありある程度絞ると写真が明るくなるというような傾向はあります。ただ程度問題です。もしでききるならですが、絞り開放の写真と、F5.6、F8の写真をここにあげていただくことはできますか？

僕も同じレンズ持っていますのでおかしいかおかしくないかすぐにわかると思います。

もし無理そうであれば、僕があとで逆に自分のDT35の写真をあげますのでしばしお待ち下さい。

書込番号：12081563

[タウライ]

F1.8	F5.6	F8.0

小鳥遊歩さん

こんばんわ。
画像添付してみます。

特にF1.8〜F2.0は暗めです。（周辺光量落ち且つ全体に暗め）
今までは気にしたことがなかったのですが、こんなものなのでしょうか。

ただ気になるのは他レンズではここまで顕著に出ないことです。

書込番号：12081704

[小鳥遊歩]

こんばんは。アップしていただきありがとうございます。
これはこのレンズの実力というか正常だと思います。僕のやつもこんなもんですね。大口径レンズはだいたいこの傾向がありますが今まで50mmF1.4で気がつかなかったのはフルサイズ用のレンズをAPS-Cでお使いになられていたという要因ではないかなと。

書込番号：12081798

[小鳥遊歩]

F1.8	F5.6	F8

一応安心していただいたほうが良いと思いますのでアップします。もちろんDT35mmです。
ちなみに、僕は絞り開放で落ちの大きいレンズのほうが実は個人的にはすごく好きだったりします。味が出るので。
絞っても周辺光量落ちが残るのはダメですけどね。

書込番号：12081835

[タウライ]

画像アップして頂き、ありがとうございます。

不具合ではないようですね。

絞りを変えてもSS自動調整で出てくる画はある程度は同じ明るさになるものと思ってました。

書込番号：12081900

[ShiBa HIDE]

これ私も気になっていました。
不具合とは思いませんでしたが、室内で撮ると絞りによって明るさが変わりますね。
絞るごとにISO感度が上がっていくせいだと思っていましたが、ISO固定にしてもSS速度が遅くなって同じような明るさになるのですね。
どのレンズでも同じ事は起こっているのでしょうけれど、このレンズはその明るさの差が顕著ですね。
室内で絞り解放で撮る時は明るめの露出補正をした方が良いかも。

書込番号：12083849

[OG BRITZ]

一応、他のカメラでもテストってことで・・・
もちろん、結果は同じです(^^;)
f4.0辺りが周辺減光が目立たなくなる境目のようですね。

書込番号：12084806

[タウライ]

ShiBa HIDEさん　OG BRITZさん

画像アップ、ありがとうございます。
やはりこのレンズの特性のようですね。

絞り開放付近で他レンズより顕著に差がでるため、特に室内撮りの際はF2.2くらいに絞った方が良いかもしれませんね。

しかしこのレンズ外観は値段なりにチープですが、室内撮りには重宝しています。
写りも良いですし、ＡＦも比較的静か（50mmF1.4と比べて）ですね。
しばらくは使い倒そうと思います。

書込番号：12085866

[マニアっくま]

このレンズは絞り開放で中央からなだらかに周辺光量が落ちていくタイプの
ようですね。＝＝＞画面全体が暗くなりがち。
私の理解では、以下の理論が成り立ちます。（合ってますかね・・？）

カメラで測光する場合は、絞りは原則開放のままです。これで被写体の
明るさを測定し、絞り優先モードで設定したＦ値と、ISO感度に合わせて
シャッタースピードが決まります。
つまり、F1.8の周辺光量の落ちた暗い画像で測光しているわけで、例えばF8.0
で撮影すれば、周辺光量落ちが無い分だけ逆に明るく撮影されることになります。

画面の４隅だけ急速に光量が落ちるタイプのレンズだと、こうはならないんでしょうね。
（評価測光や中央重点測光だと、４隅は測光の対象外なので影響が少ない）

書込番号：12088304

作例

[ShiBa HIDE]

F1.8	F2.5	F5.6	F8.0

今日受け取って撮影して来ました。

参考になるか分かりませんが、興味のある方はどうぞ。

書込番号：12059706

[ShiBa HIDE]

F1.8	F2.5	F5.6	F8.0

上の写真のピントはテルファークレーン（木材の荷揚げ用クレーン）

この写真のピントはポールに合わせています。

書込番号：12059766

[ShiBa HIDE]

最後にF1.7の前ボケと後ボケです。

書込番号：12059788

[マニアっくま]

作例ありがとうございます。
開放からシャープだし、ボケも綺麗なようですね。
30mm F2.8 MACRO とどちらにするか悩みます・・

書込番号：12062901

[蒼い竜]

＞ShiBa　HIDEさん

作例ありがとうございます。
絞ればなかなかシャープで良さそうなレンズですね。
標準単焦点には持ってこいですね。

書込番号：12063348

[club中里]

AUTO HDR	DRO

ShiBa HIDEさん

私もゲットし、さきほど試し撮りしてきました。
画像は、名古屋城・能楽堂にあります加藤清正公の銅像です。

書込番号：12063960

[ぱにっくあたっく]

ShiBa HEDEさん
GF1の超ユーザーのあなたがいつの間にかαユーザーになっていたのですね
私も今日購入しましたよ
DT50より画角が広く扱いやすい。GF1に20mmのパンケーキを付けたような感じで扱えますね。
DT50と違いフードが付属してました。付属してると思わなかったから儲けた気がする。
これで20000円前後なんだから文句無しですね

書込番号：12064311

[ShiBa HIDE]

マニアっくまさん
蒼い竜さん

返信ありがとうございます。
作例を見ずに買うのは勇気が要りましたが、夕方の犬撮りがキットレンズでは厳しいため予約しました。
もう少し広角が良いかなとも思いましたが、室内でも使いやすい焦点距離だと思います。

club中里さん

ゲットされましたか。
単焦点レンズは楽しいですね。
HDRは暗部が黒つぶれしないので便利です。
でもα55は似た機能がありすぎで、どれを使うか悩みます(^^;

ぱにっくあたっくさん

超ユーザーですか？(^^)v
連写がしたくてα55買いました。
このフードが標準ズームに付けばいいのにと思いましたが、ケラレるのかな。
出来ればもうちょっと短くして欲しかったです。

書込番号：12064614

[salomon2007]

先に発売された85mmF2.8用のフードと同じらしいですから、35mm用には長いのかも+_+;。

標準ズーム用のってパナの20mmF1.7用のフードみたいに短いので役に立つのかって気もしますが*_*;。（広角〜望遠のズームだと花形フードですが、前玉がまわるのでアレなのかな）

書込番号：12065588

[こてっちゃーん]

30マクロも利点はありますが、やはりこちらだと思います。
パープルフリンジ出やすいの何とかして欲しい(涙)

書込番号：12066630

[ShiBa HIDE]

パープルフリンジですが、F5.6まで絞ったら気にならなくなったので、風景は少し絞って撮影すれば良いかと思います。

疲れて斜めになった写真ですが、参考に載せます。

書込番号：12069896

[time traveler]

F1.8	F3.2	F5.6	F8.0

予定より早く15日に到着して室内で試写したところ、やはりパープルフリンジが出ますね。

こちらにアップできるようなのが無かったので、翌日に屋外で絞りを変えながら試写したものをアップします。
庭に花が咲いていなかったので、葉っぱですけど。^^;
フードは取り付けて撮影しています。

書込番号：12085284

[time traveler]

F11.0	F1.8	F1.8

お目汚しですが、さらに絞ったものと、もう少し寄って撮影したF1.8です。

書込番号：12085333

[ShiBa HIDE]

time travelerさん作例ありがとうございます。

室内でも出るんですか。
キットレンズでも出たのでレンズのせいなのか分かりませんが、出る時は派手に出ますね。
でも便利ですし画質も気にいったので、常用レンズになりそうです。

書込番号：12085774

[time traveler]

パープルフリンジの件、詳細を書いていなかったですね。
全てに出るわけではないです。

室内と言っても、曇りの夕方の北側の窓辺でF1.8で試し撮り。
爪切りを撮影してみたところ、金属部分（外光の反射が多い）のエッジの部分に派手というか、ある意味綺麗に出ました。
やや光沢のあるお菓子の空き箱を置いての撮影では、パープルフリンジは出ません。

天気の良い屋外で、川面の入った撮影で気になるようなパープルフリンジは出なかったので、
出やすい条件だっただけの事かもしれません。

書込番号：12086158

[club中里]

パープルフリンジですが、こういう条件だと一発で出ますよ。

書込番号：12086949

[ShiBa HIDE]

金属部分に出るパープルフリンジなら、あえて生かした作品にするという手もありますね。
爪切りというのは珍しい被写体ですが(^^)
街灯を撮っても出ない時もありますね。

書込番号：12088169

レンズフードはSAL85F28と共用ですね

[厦門人]

SAL35F18、昨日届きました。

レンズフード、SAL85F28と型番一緒でした。
35mmと85mmが同じレンズフードというのは、あまり例が無いという気もしますが、SAL1870のレンズフードよりは効果ありそうですし
SAL35M28とSAL50F18が、レンズフード設定なしで発売されてましたから、それよりは良いのかなあという気もします。

書込番号：12069517

[ALLSTAR2010]

DT35F18も、DT50F18も、85F28も、評判いいみたいですね。　

αもこの頃、安価なレンズを発売してくれるので、ユーザーに優しいですね。

書込番号：12071263

[鈍素人]

＞35mmと85mmが同じレンズフードというのは、あまり例が無いという気もしますが

似た前例、0ではありません。フィルム時代のペンタックス28-70と80-200は。フードを共用していました。

書込番号：12071459

[厦門人]

ALLSTAR2010さん　、鈍素人さん　

こんにちは
ペンタックスでフード共用とかあったのですね
ペンタはデジタルからですし、Limiが中心ですので　あまり気にはしていませんでしたが
面白いですね。

いずれにしろ、安価なレンズでもフード付けてくれる。ありがたいことです。
やはりフードは合ったほうが、特にα５５Vという機種については安心ですので。

ちなみに、SAL35F18、SAL85F28と同様に前群繰り出し式ですね
AF駆動部とかできるかぎり共用化して、お値打ちにするとい言った工夫なのかと思います。

写りはまだ判りませんが、SAL85F28とかゾナー８５mmF2.8MMの再来か？と思われるできですし
３５mmF1.8も手馴れた光学系でしょうから、期待できるかと考えています。

書込番号：12071937