DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
焦点距離35mmの単焦点レンズ(最短撮影距離0.23m)
最安価格(税込):¥21,500
(前週比:-7,000円↓
)
発売日:2010年10月14日
このページのスレッド一覧(全86スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 15 | 10 | 2013年3月16日 14:22 | |
| 15 | 10 | 2013年3月13日 19:27 | |
| 0 | 5 | 2013年3月7日 21:43 | |
| 22 | 24 | 2013年3月6日 01:01 | |
| 15 | 12 | 2013年2月16日 20:43 | |
| 7 | 14 | 2013年1月29日 11:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > SONY > DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
α57でPモード、絞りを3〜5段絞ってからの撮影です。
窓際の明るい席でとりました。
写真右側が窓側です。
ただのレポートなんですが、自分では(良)か(悪)かわかりません。
書き込み分類にレポート(不明)って作ってくれないかなw
4点
料理写真ではなく多分カメラのマウントかレンズのマウントが曲がっていますよ
書込番号:15876202
1点
間違えました。
「写真右側が窓側」ではなく「写真左側が窓側」が正です。
書込番号:15876256
2点
おいしそうですね。そろそろ昼飯にしようっと。
書込番号:15878086
1点
皆様、レスありがとうございます。
餃子定食さん
えっ、そうなんですか。
そういうのってどこをどういう風にみればわかるのでしょうか?
他のレンズをつけてカメラなのかレンズなのか調べてみたいと思いますので調べ方を教えていただけないでしょうか。
勉強中中さん
ありがとうございます。
次、同じぐらいにとれたらレポート(良)で書き込みたいとおもいます。
じじかめさん
レスありがとうございます。
書込番号:15879907
1点
こんな豪勢なランチは何年もお目にかかってませんね。
目の保養になりました。
書込番号:15881039
1点
モンスターケーブルさん
レスありがとうございます。
いや、これディナーです。1700円ぐらい(;^ω^)
書込番号:15892771
1点
イタリアン料理のコースだとメインディシュがパスタになるんですか?
フレンチと同じく肉か魚かと思ってましたが*_*;。(サービスディナーだからですかね)
書込番号:15895015
0点
salomon2007さん
ここは生パスタ専門店でイタリアンレストランではないのでパスタ+セットということでこういう形になっちゃうんですよ。
肉や魚が少ない分、財布に優しくなります(笑
書込番号:15897064
2点
>ここは生パスタ専門店<
そういうことでしたら納得です^o^/。
書込番号:15898730
0点
レンズ > SONY > DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
本日、SAL26F18(SAL35F18+WM75)で撮って来ました。
最近ズームレンズに慣れすぎていたせいか、35mm換算39mmという焦点距離に
戸惑ってしまいました。
今日は幸い、出先の神社に梅と桜が咲いていたので、最短23cmまで寄れるのを
生かしてマクロ的に撮ってみました。
作例はいずれもJPEG撮って出し(無修正)です。
2点
SAL26F18(SAL35F18+WM75)で撮った小物2点と馬です。
4枚目だけワイコンWM75を外してSAL35F18で撮りました。
書込番号:15774778
3点
モンスターケーブルさん
私もSAL35F18を所持していますが、手が出しやすい広角単焦点を物色していました。
ワイコンとは、良いヒントを下さって感謝です。
書込番号:15774843
1点
河津桜でしょうか?
手水場の構図はワイコンが効いていますね。
ニホンズイセンはF4まで絞って青空との対比が良いですね。こういう写し方が出来るのはαならではですよね〜。
素敵な作例のアップ有り難うございます。
書込番号:15775001
1点
勉強中中さん、こんばんは。
借り物の0.75倍ワイコンWM75は定価9800円ということで、そこに価値を見出せれば
買いかなと思います。
価格用ID-104さん、毎度どうもです。
ワイコンを付けて建物を撮ると、どうしても周辺部の歪曲が気になるのですけど、
花や動物、小物類だと全く気になりません。水仙は一段高いところに咲いていたので
伸び上がって、やや絞って撮りました。こういう時バリアングル液晶は便利ですね。
ヤギは餌の草を求めて動き回るので通常の8コマ連写で撮りました。
書込番号:15775131
2点
SAL26F18(SAL35F18+WM75)で風景を撮ると周辺が滲んだようになるので
ピクチャーエフェクト:ソフトフォーカスで撮ってみました。
事後処理でコントラストなど調節していますが、良い具合に仕上がりました。
書込番号:15813036
1点
モンスターケーブル さん
お気遣いありがとうございます。
【このレンズの最後のレビューが2012年12月22日になってますから、今年に入って買われた方はいないのではないでしょうか?】
そうですね。 レビューの日付を確認すればもっともなご意見です(汗
また奇抜なアドバイス感謝いたします!
ワイドアタッチメントとは想像もしない方法でした。
しかも『 DT35mm F1.8 SAM 』というレンズ凄く評判が良いみたいですね。
なんと言ってもこの値段にはびっくりです!
フルサイズには使用出来ないとはいえ、この値段ならα77専用で使うのもアリですね(笑
またモンスターケーブルさんの素敵な作例を見させて頂きました所、このレンズの写りに非常に興味がわいてまいりました。
特に小物の近接撮り等、今回の僕の撮影したいイメージにピッタリだと感激いたしました。
このレンズ購入して5月に発売になるプラナーに残りの予算を回すのも手ですかね・・・
書込番号:15843027
0点
このワイコン、55口径なら何でも使えるんですか?
書込番号:15886664 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
sutehijilizmさん、ケータハムさん、こんばんは。
このワイコンWM75自体は52mm径です。
ステップダウンリング55mm-->52mmを付けてDT35mmに取り付けています。
DT35mmはAPS-C専用レンズですが、レンズが大きくないのでステップダウンリングを
付けてもケラれませんが、DT18-55だとケラれるようです。
書込番号:15887711
0点
レンズ > SONY > DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
はい、私のもカタカタします。
フォーカスリングも回転方向でない方向で動きます。
特に、問題なく使っています。
書込番号:15858467
0点
本当だ〜!私のも私のもカタカタいってます。
気にした事なかったなぁ。
書込番号:15858909
0点
私のは同じ「はじめてレンズ」の30mmマクロですが、同じようにカタカタ音しますよぉ(*´・д・)(・д・`*)ネー
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000140665_K0000060632
てか、私は30mmマクロが常用でよく外に持ち出すので
ここ数年の桜島の酷い降灰が原因で
ズームリングに火山灰が絡んでジャリジャリ感満載(笑)(笑)
もっと言うと、ボディのモードダイヤルもジャリジャリ感満載( ゚ω゚):;*.':;ブッ
愛用してるα57のマウント部のジャリジャリ感がまだ出てないだけ救いです(爆)
書込番号:15859381
0点
私のもカタカタ鳴りますね。
フォーカスリングと鏡筒の間にわずかに隙間があって
そこが鳴っているみたいです。
他社の単焦点レンズだとカタカタ鳴らないので《はじめて
レンズ》特有の現象かなと思います(笑)
書込番号:15861274
0点
このシリーズの仕様みたいですね。
コストダウンのために機能に影響しない部分の交差を大きめにとっているんでしょうね〜。
べつに性能に問題はないのですが、私のだけだったら交換しようと思ってたところでした。
皆さん同じなのでGOODのつけようがありませんので今回はつけさせてもらっておりません。ご理解お願いします。
書込番号:15862275
0点
レンズ > SONY > DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
SAL35F18をカメラのキタムラで買ったのですが、「美しいぼけ味」とは程遠く
絞り開放でラグビーボールのようなボケになります。
SAL18135は真円のボケになるのですが、私の固体と同じようにラグビーボール
のようなボケになる方はいらっしゃいませんか?
1点
また、自動補正対応レンズに入っている筈なのに、α57でパープルフリンジも
出ます。SAL18135は建物のフチに出やすいパープルフリンジをキッチリ消して
くれていたのに、一体どうしたものでしょうか?
自動補正対応レンズ
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278037673/
書込番号:15740466
1点
明るいレンズで開放で撮影すると出ますよ、口径食と言う現象です
レンズを後ろからななめ方向に覗くと見えますよ、絞りを絞れば無くなります
書込番号:15740517
![]()
1点
口径食ですね。
方法としてはラージフォーマット用のレンズを使うことで
ある程度回避できます。SAL50F14とかに交換を検討されては。
キヤノンAPS-C EOSだとミラーボックスで蹴られたりするけど
ソニーはどうなのかな・・・
あと大口径レンズほど解放で撮った場合に収差残ってる場合が
多いので、絞らないとパープルフリンジ等でやすいですね。
書込番号:15740605
![]()
1点
SAL35F18ご購入おめでとうございます!
既に答えが出てますね。
iPhoneからなので撮影データが見えませんが絞り解放だと出ます。
18-135からだとF値の感覚がチョットとまどちゃいますね(^ ^)
日中も絞らないとパープルフリンジ出ちゃうので解放注意です。
書込番号:15740724 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
餃子定食さん、愛茶(まなてぃ)さん、サンディーピーチさん
レスありがとうございます。
口径食ですか・・・
>ラージフォーマット用のレンズを使うことである程度回避できます。
以前使っていたニコンやペンタックスのデジタル一眼レフでは、フルサイズ用
の大口径レンズたったので、おそらくそういうことなんでしょうね。
明日、もうちょっと絞って撮ってみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:15740735
1点
このレンズでは絞りをF2.5まで絞ると口径食は気にならなくなりますよ。
描写的なツボはF2.8あたりだと感じます。
強烈な解像力と穏やかなボケの両立が楽しめますよ。
書込番号:15740757
1点
DT35mm F1.8で綺麗な玉ボケするならF2.8が一番綺麗な形だと思います。
ちなみに、DT50mmF1.8は F2.5が綺麗でした。
比較したときのベストだと思ったものを並べたのがこれです。
DT35mmF2.8だけホワイトバランスが変ですが、玉ボケ比較の為に作ったので
気にしないで下さい。
ちなみに僕はDT35mmの開放を気に入って積極的に使っています。
書込番号:15740860
2点
私のはSAL30M28ですが
解放絞りで中央から外れると同じようにレモン型のボケになりますね(笑)
この長さの「はじめてレンズ」では、どうやらお約束みたいですね(´m`)クスクス
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/series/a_firstlens.html
書込番号:15741983
2点
ちさごんさん、お〜くてぃさん、葵葛さん、コメントありがとうございます。
ちょっとお借りして使ってるタムキュー(172E なぜかMACRO 100mmと表示される)も
絞り開放で真円ボケが得られるので、これが当たり前だと思っていました。
F2.8で真円に近いボケになるようなので、今日はF2.8中心に撮ってみようと思います。
ついでに遠景のテストもF1.8〜F8でやってきます。
書込番号:15742056
2点
口径食はメーカーを問わず「明るいレンズ」ならほぼ出る。
高かろーと出る。
EF50F1.2Lやって出る。
http://ganref.jp/magazines/index/8/17/357
どーしてもSAL35F18の特徴にこじつけたいよーやが、そりゃ無理な相談っつー奴やねw
明るいのに口径食でないよーに設計すっとレンズがデカくなるんであんま無い。
本来F2のレンズをF2.8までに制限して使いさらに内蔵フィルターでF4.5相当まで落とすなんつー贅沢な作りのレンズはそうそう無さげw
ちなみにタムQって、明るいレンズって言ったっけ?www
俺のは272Eやけど、別段明るいとは・・・
書込番号:15742258
2点
タムロン90mmもフルサイズ対応ですから
そもそもレンズの対応するセンサー面積がでかいです。
といってもフルサイズ対応のレンズをAPS-Cで中心だけ
切り取っても、口径食でるレンズもあります。
できれば購入前に試すか調べるといいと思います。
EF50/1.4なんかはでますね。
Ai-s 35/1.4なんかはめだたないですね。
不自然にボケが直線的に切れてるのはEOS APS-Cの
仕様ともいえるミラーボックスによるケラレです。
SAL135F28使えるのはαユーザーの特権ですね。
書込番号:15742892
0点
真円ボケが欲しいなら高いレンズがいいと思いますが、お手軽なら85mmF2.8が開放から真円です。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/599-sony85f28
このサイトではボケの比較もしているので、参考になると思います。
昨日返してしまったので手元に今はないのですが、85mmF1.4ZもF2からは角も真円です。
開放だと中央のみ真円で角は少しレモンの形です。
ちなみにこのボケた被写体は走行中の車です。
85mmF1.4の開放〜F2はボケ過ぎて、レンタル中に使いこなせず、腕の無さだけを実感しましたが、
高いレンズの凄さだけは満喫できました。
書込番号:15742957
0点
今日撮ってきたF7.1〜F8.0 のボケです。
絞るに従ってボケが小さくなります。
個人的にはF2.5くらいが丁度良いかなと言う感じです。
書込番号:15745201
1点
テストお疲れ様です。
本当ですね。F2.5がいい感じします。
僕もまた機会があればF2.5とF2.8を試してみたいと思います。
書込番号:15746286
0点
おはようございます。
一昨日撮った中に、こんなカットがありました。
寄れるし、なかなか潜在能力の高いレンズなのかも知れません。
Kenkoのステップアップリング55→62mm径を取り付けて、C-PL
と2.5-400可変NDフィルターをハメられるようにしました。
これでSAL18135とフィルターを共用できます。
書込番号:15747764
1点
お〜くてぃさん、αカフェ拝見しました。
>他人に理解できなくても、自己満足な写真が
>一日一枚撮れたらいいなぁと思いながら写真を撮っています。
まったく同感です♪
プロは報酬は貰えますが、クライアントの要求と自分の感性の
マッチするギリギリのところで妥協して撮っています。
(関係ないですが、大和ハウスのベトナムのTVCM見てると
プロの役者さんも大変だなと思っちゃったりします)
自分の好き勝手に撮れるアマチュアカメラマンが一番幸せなのです。
どんどん猫写真を撮りまくって下さい。
書込番号:15747847
1点
ネコをF1.8とF2.5で撮り比べてみました。
前日のテスト通り、F2.5の方がボケが綺麗でした。
なお、日没直後で+1.0露出補正してあります。
書込番号:15752170
0点
モンスターケーブルさん
αカフェご覧頂きありがとうございます。
大和ハウスのCMは凄いですね。役者も大変だと思います。
αカフェにアップすると自分がベストショットだと思うものより
他のものが人気になっています。
写真って自己満足の世界なんだなぁって痛感してます。
猫ちゃん撮りも始めてまだ1年半くらいですが、これからも撮り続けて
いきたいと思っています。
猫ちゃんかわいくとれていますね。
それとDT35mmをちょっとテストしてみました
僕の方はF2.5だと中央はいいですが、両端が卵型ぽっくなります。
個体差でしょうね。
書込番号:15762055
0点
photozoneの解像度テストによると
中心部の解像度のピークはF4、周辺部はF5.6となっています。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/646-sony35f18dt?start=1
で、解像度とボケ味の両立を考えると、ちさごんさんや
お〜くてぃさんが書かれているF2.8が最善っぽいですね。
書込番号:15854783
0点
レンズ > SONY > DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
昨日、近所の観覧車を撮ったのですが、DT35mmでは観覧車の全景が入りませんでした。
(DT18-135なら問題なく撮れるというのは、ここでは置いておきます)
DT35mmは小さく軽くて「お散歩」用には良い相棒になりそうなのですが、もう少し
広角に撮りたいという被写体に出くわした時に、ワイドコンバージョンレンズを付け
たらどうかな?と思ってしまいます。
DT35mmはフィルター径55mmですが、DT35mmにワイドコンバージョンレンズを
付けてる方がおられましたら、作例と共にご紹介お願いします。
ちなみに、NEX用には0.75倍ウルトラワイドコンバーター VCL-ECU1があって、これを
付けるとSEL16mm F2.8そのものより周辺画質が向上するそうです。
仮にDT35mmに0.75倍のワイドコンバージョンレンズを付けると26mmとなり、35mm換算
39mm F1.8の扱いやすいレンズに変身するはずなのですが・・・
0点
と、価格コム内を検索しましたら、ニコンのAF-S NIKKOR 35mm F1.8Gで
ニコン純正0.75倍ワイドコンバージョンレンズをテスト撮影されている方が
いらっしゃいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9271259/
「スイングパノラマ」機能で対応できない、動く被写体などを撮る時に
使えそうな気がします。NH-WM75 誰か持ってないかな?
書込番号:15758068
1点
こんにちは。
なかなかアドバイス出てこないですね・・・・。
ワイコンは私は守備範囲外(持ってないので)なのでROMってましたが、単焦点35mmでの撮影って結局は引き目で撮影していく方法でやってます。。。
ディスコンになってしまってるSAL28F28辺りだと使い勝手がいいんでしょうが、F2.8のレンズってズーム系でも色々出てるから選択に悩むんですよね・・・
撮影スタイルにもよりますが、街中で使うにはSAL1650SSMやTamron A16あたりの方が私には使い易いので、状況に応じて「交換で対応」って感じです。
本編から外れたレスでごめんなさい。
書込番号:15758663
0点
このレンズにフロントコンバージョン付けるという発想はなかなか無いでしょうね。(笑)
ただ、35mmだと狭すぎるという感覚には100%同意です!やっぱスナップでは24mmが使いやすいですねー。
私はシグマ24mmF1.8をαマウント用として使ってます。
実はペンタックス用にもシグマ24mmF2.8(旧モデルです)も使っていまして、24mmが異常に好きなのですわ。
ちなみにシグマ24mmF2.8だと中古で1万円程度で入手できますので、へたなフロントコンバージョンを買うよりも安上がりかもしれません。。。(苦笑)
素直にミノルタ24mmF2.8という選択肢もあるかな?こちらでも1.5万円ほどです。
書込番号:15758852
0点
サンディーピーチさん、ちさごんさん、コメントありがとうございます。
>F2.8のレンズってズーム系でも色々出てる
そうなんです。
ならズームでも良いんですけど、F1.8なると現行レンズでは11万円のSony
ディスタゴン24mm F2 ZAをAPS-Cで使うと35mm換算36mmになるんですね。
ただ、このレンズはフィルター径72mm、重さ555gと大きく重過ぎます。
>シグマ24mmF1.8をαマウント用として使ってます。
フィルム時代から明るい単焦点レンズとして有名ですね。
これもフィルター径77mm、重さ485gとディスタゴン24mmに劣らず大きさが
ネックになると思うんです。
これが、DT35mm F1.8+ニコンNH-WM75(200g)だと、トータルの重さ370gと
ディスタゴン24mmより185g、シグマ24mmF1.8より115g軽くて済みます。
値段はDT35mm F1.8が1.7万円、NH-WM75が9800円ですから合計26800円です。
これにステップダウンリング55mm→52mmが必要になりますが数百円です。
もし、これが使い物になれば、26mm F1.8が2万円台後半で手に入ることに
なります。それで誰かテストした人はいないかなとお尋ねしたんですが・・・
もし、どなたもテストしていないとなると、私がテストするしかないかな(笑)
NH-WM75を持っている人は見つかったので、借りに行こうかなと思っています。
書込番号:15760501
1点
>私がテストするしかないかな(笑)
ぜひお願いしまーーす!(爆)
おっしゃるとおり、シグマ24mmF1.8はでかくて重たいですわ。。。(苦笑)
ワイコン策は結構面白い使い方かもしれませんねー。
書込番号:15761482
0点
モンスターケーブルさん、はじめまして。
M42スクリューマウントやSAL35F18にワイドコンバーションレンズとαを使い倒すための色んなチャレンジのクチコミを投稿していただき、楽しく拝見させていただいております。
トダ精光のDegital Kingなんていうのもあるみたいですね。
ステップアップリング使うとワイコンとレンズの距離が僅かに伸びるでしょうからケラレとかどうだろうと思って何も書けなかったのですが、結果報告を宜しくお願いします。
ちなみにディスタゴン24mmF2.0ZAは荻窪さくらや、通称オギサクさんがもっとも安く販売しています。
書込番号:15762559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
モンスターケーブルさん こんにちは
> NH-WM75 誰か持ってないかな?
たまたまレンズ板見に来たら...
私と同じことを考えていますね(^.^)
昨年縁側でテストしました。
マイクロ4/3の話とごっちゃになっていますけど、参考になれば...
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1000/Page=2/SortType=WriteDate/#1000-188
使えますよ、NH-WM75。
DT35に装着すると、SSも稼げるので、犬撮りにも便利です。
ただDT16-50を今注文中なので、今後使うかは分かりませんが...
書込番号:15763538
![]()
2点
今日、ニコン純正のワイドコンバージョンレンズNH-WM75を借りてきました。
画像右下のように、きんちゃく袋に入れられています。
35mm版の画角(一般的に対角画角を指します)リストを記しておきます。
75mm(APS-C 50mm)・・・・垂直画角:18度/水平画角:27度/対角画角:32度 SAL50F18等
----------------------------------------------------------------------
*52.5mm(APS-C 35mm)・・垂直画角:26度/水平画角:38度/対角画角:45度 SAL35F18/SAL35F14G/ミノルタ AF35mm F2
----------------------------------------------------------------------
45mm(APS-C 30mm)・・・・垂直画角:30度/水平画角:44度/対角画角:51度 SAL30M28
42mm(APS-C 28mm)・・・・垂直画角:32度/水平画角:46度/対角画角:55度 SAL2875の広角端/ミノルタ AF28mm F2
----------------------------------------------------------------------
*39.4mm(APS-C 26.3mm)・・垂直画角:34度/水平画角:49度/対角画角:58度 SAL35F18+NH-WM75
----------------------------------------------------------------------
36mm(APS-C 24mm)・・・・垂直画角:37度/水平画角:53度/対角画角:62度 SAL24F20Z/ミノルタ AF24mm F2.8
30mm(APS-C 20mm)・・・・垂直画角:44度/水平画角:62度/対角画角:72度 SAL20F28
27mm(APS-C 18mm)・・・・垂直画角:48度/水平画角:67度/対角画角:77度 SAL18135/SAL1855等の広角端
24mm(APS-C 16mm)・・・・垂直画角:53度/水平画角:74度/対角画角:84度 SAL1680Z/SAL16105等の広角端
21mm(APS-C 14mm)・・・・垂直画角:59度/水平画角:81度/対角画角:92度
18mm(APS-C 12mm)・・・・垂直画角:67度/水平画角:90度/対角画角:100度
16.5mm(APS-C 11mm)・・・垂直画角:72度/水平画角:95度/対角画角:105度 SAL1118の広角端
15mm(APS-C 10mm)・・・・垂直画角:77度/水平画角:100度/対角画角:111度
12mm(APS-C 8mm)・・・・ 垂直画角:90度/水平画角:113度/対角画角:122度
参考ページ
画角の計算と焦点距離の換算
http://www.cmehappy.jp/articles/angleofview.html
ちさごんさん
週末にテストする予定です。お楽しみに!
価格用ID-104さん
はじめまして。室内のテストではケラレはありませんでした。
今後ともよろしくお願いします。
ShiBa HIDEさん
縁側でもお世話になってます。
既にテストされているとは驚きです。
18-55oは鏡筒いっぱいまでレンズが占めていますが、35mmF1.8はレンズ自体は
それほど大きくないのでケラレませんね。
室内で撮った感じでは絞り開放F1.8では画面周辺部が滲む感じで、絞り込むに
従って周辺部までクッキリ解像していきます。
よって、ボケを生かした方が26mm(35mm換算39mm)が生かせるかなと思います。
書込番号:15764775
1点
SAL35F18とSAL26F18(SAL35F18+WM75)で壁に貼った新聞紙(株価欄)を撮ってみました。
拡大すると無修正画像が見られます。
SAL35F18は、絞り開放でもジャスピンで四隅まで綺麗に解像しています。
一方、SAL26F18(SAL35F18+WM75)は、絞り開放だと全体的に柔らかい描写になりますが
F2.8まで絞ることで中心部の解像度が向上、四隅もそれなりに改善します。
歪曲収差はα57のレンズ自動補正機能をオンにしているので、SAL26F18でも四隅がわずかに
歪む以外は特に気になりませんし、四隅のケラれも皆無です。
書込番号:15768424
6点
SAL35F18とSAL26F18(SAL35F18+WM75)で、デジタルカメラマガジンを撮ってみました。
雑誌の中心やや下方「か メ」を底辺に合わせて撮ると、35mm換算52mmと39mmの撮れる
範囲の違いが分かります。
料理やケーキなど小物を撮る場合、SAL26F18の方が同じ最短撮影距離でより広く撮れて
便利かなと思います。
書込番号:15768456
4点
テストご苦労さんです!
予想よりも良さそう・・・・
いやーもっと周辺が流れるんじゃないか?と思ってたんですが、結構いけそうですね。
書込番号:15768494
0点
モンスターケーブルさん、こんばんは。
テスト結果のアップお疲れ様でした&有り難うございます。
明るく中心の解像には大きな影響はないながらも、周辺の解像は厳しいという感じですね。陣笠収差もありそうです。
屋内でちょっと広角にして人物のスナップを撮る場合にはいけそうですね。
書込番号:15774255
0点
レンズ > SONY > DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
皆様こんにちは。
レンズの購入に関してアドバイスをいただければと思い、投稿させていただきます。
現在私は初代NEX-3とマウントアダプターLA-EA2を持っております。
30〜35mmの明るいレンズが欲しいので、当初は新発売の「E 35mm F1.8 OSS」を買おうと思っていたのですが、値段がかなり高いので躊躇していたところ、このサイトで「DT35mm F1.8 SAM」の評判がかなり良いことを知りました。
両者のレンズを検討するにあたり、このようなメリット、デメリットがあると考えております。
「E 35mm F1.8 OSS」
メリット ・・・コンパクト。手振れ補正が効く。
デメリット・・・値段が高い。NEX-3との組み合わせだとAFが遅い(?)
「DT35mm F1.8 SAM」
メリット ・・・値段が安い。LA-EA2を介してのAFが速い(?)。
デメリット・・・手振れ補正が効かない。LA-EA2を介すると全長がやや長くなる。
「DT35mm F1.8 SAM」を買うべきか、それとも「E 35mm F1.8 OSS」にすべきか、皆様のご意見をお聞かせいただけませんでしょうか?
ちなみに、現在所有しているレンズは、「E18-55mm F3.5-5.6 OSS」「E16mm F2.8」「VCL-ECU1」「E 50mm F1.8 OSS」「SIGMA 19mm F2.8 EX DN」「SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」です。また、「E 35mm F1.8 OSS」 もしくは「DT35mm F1.8 SAM」の主な使い道は、@日常のスナップ、A1歳半の息子の撮影、です。
特にAについては、例えば誕生日にローソクの明かりだけで子どもを撮影したり、あるいはイルミネーションをバックに撮影したりしたいと思っております。(となると、少々高くても手振れ補正の付いているE 35mm F1.8 OSSの方が良いのかなと悩んでおります。でも、手振れさえしなければAFの速そうなDT35mm F1.8 SAMの方が使いやすそうな気もしますし・・・)。
なお、将来的には次のカメラを買いたいですが、次にNEX-6などのミラーレスを買うか、α-77等の一眼を買うかは、現時点ではまだ決まっていません。
上記のような現状です。
アドバイス等を頂ければ幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。。。
1点
E 35mm F1.8 OSSの値段が高いとありますが、
E 24mm F1.8はさらに高い上に手振れ補正もありません
値段が高い分、描写力は期待していいのではないでしょうか
NEXだけ所有しているのなら、E 35mm F1.8 OSS が良いと思います
書込番号:15586530
0点
KERMSさん
コメントどうもありがとうございます。
>E 24mm F1.8はさらに高い上に手振れ補正もありません
なので、「24mm」は欲しい画角ですが、「E 24mm F1.8」は値段が高いうえに手振れ補正もついていないので買うのを諦めました。憧れのレンズではありますが。。。
(少しくらい大きくなってもいいので、NEXにボディ内手振れ補正さえ付けば、これらの問題は全て解決するのですが・・・。OM-Dにだってボディ内手振れ補正が付いているのだから、NEXにもボディ内手振れ補正内蔵の機種が1つくらいあってもいいのになーと思ってしまいます)。
>値段が高い分、描写力は期待していいのではないでしょうか
描写力はもちろん良いに越したことないですね。「E 35mm F1.8 OSS」と「DT35mm F1.8 SAM」はどちらが描写力が高いのでしょうか?どちらも一長一短なのなら、最終的には描写力で決めた方が良いのかもしれませんね。
書込番号:15588672
0点
NEXを使わせて貰ったことがありますが、個人的にレンズの使い勝手がなじめなかったです。
特にピントリングが最短〜∞のリミットがなくどちらにも無限に回るというのは、かなり不便に感じました。
例えば、最短撮影で撮影したい場合、DT35mmF1.8 SAMだと0.23mに合わせて自分が前後するとか
目測で1mだなって思って合わせて撮影したりできます。
目測とずれていても、そこからAFにスイッチを切り替えると、その位置からAFするので
無限からAFするより、わずかにAFも速くなります。
NEXだとMFは使わず、DMFで最初に必ずAFして、そこから追い込むという使い方が基本になっているのかな。
距離指標がモニタに出ているのかも知れませんが、
ピントリングに距離指標が明示されているAマウントレンズの方が使いやすく感じます。
距離指標のないAマウントレンズも、もちろんありますが両端はリミット式です。
書込番号:15588744
![]()
0点
お〜くてぃさん
ありがとうございます。
摸写力や手振れ補正の有無、価格以外にも、そういった使い勝手の違いもあるのですね。参考になりました。
たしかにNEXのレンズは「ピントリングが最短〜∞のリミットがなくどちらにも無限に回る」ので、使いにくいなーと思うことが時々あります。
>NEXだとMFは使わず、DMFで最初に必ずAFして、そこから追い込むという使い方が基本になっているのかな。
そうですね。追い込む時はそのようにして使っています。
「DT35mm F1.8 SAM」はフォーカスのスイッチをAFにしたままDMFでピントを追い込むことは可能ですか?
(私が所有しているAマウントレンズ「SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」はフォーカスのスイッチをAFにしてる時はフォーカスリングが固定されてしまうので、ピントを追い込む時は毎回MFに切り替えなくてはなりません。「DT35mm F1.8 SAM」はどうなのか、ご存じの方がいらっしゃれば、教えていただけると幸いです)。
書込番号:15588841
0点
DMF不可のはずです。
Aマウントを併用するかしないかですよね。
DT35mmなら中古で1万ちょっとぐらいで、最短撮影距離も7cmと短いのでお試し程度には使えるかと。
ただNEXの携帯性を考えるとE35mmはとてもいいと思います。
価格がこなれたら私も買いたいです。
書込番号:15590430 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
one wayさん
DMF不可っぽいとのこと、どうもありがとうございます。
>DT35mmなら中古で1万ちょっとぐらいで、最短撮影距離も7cmと短いのでお試し程度には使えるかと。
そうですね。中古で1万円程度なら、一度お試し程度に買ってみても良いかもしれませんね。
>NEXの携帯性を考えるとE35mmはとてもいいと思います。
これも確かに!価格的に、しばらくは様子を見て(DT35mmを使ってみて)、DT35mmでは満足いかず、かつ、E35mmの価格が下がってきたらE35mmに乗り換えるというのが良いような気がしてきました。。。
書込番号:15590686
0点
DT35mm 最短23cm
E 35mm 最短30cm
で「DT35mmの方が7cm短い」と書くつもりが、
最短が7cmとかいてしまいました。
何にしても35mmの画角がハマるといいですね
書込番号:15590909 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DT35mmはDMFには未対応ですね。Aマウント現行機でDMF対応はα99/77だけなので
その辺はNEXの方が優遇されていますね。
DMF対応のレンズは35mmF1.4をのぞくGとZとDT1650SSMとDT55-300SAMだけです。
シグマだと僕の持っている8-16はDMF対応みたいですが、僕のα55がDMFに対応してないので
残念ながら試してみることができません。
E35がDT35に勝っているのは、花形フードであることと手振れ補正、軽量コンパクトさかな。
撮影倍率は0.15倍と0.25倍だし、DT35を使って逆にα77などのAマウント機が欲しくなりそう。
書込番号:15592392
1点
one wayさん、お〜くてぃさん、ありがとうございます。
one wayさん
>何にしても35mmの画角がハマるといいですね
今メインで使っている単焦点が50mm(F1.8)と19mm(F2.8)で、50mmは息子を撮影するのにすごく気に入ってるものの画角が狭すぎて用途が限られてしまう、一方、19mmは広角過ぎて息子の撮影には使いづらいしF値がやや暗いということで、息子と近所の公園に遊びに行った際や室内で気軽に使えそうな35mmは、きっとハマると信じてます!(笑)
お〜くてぃさん
>E35がDT35に勝っているのは、花形フードであることと手振れ補正、軽量コンパクトさかな。
NEXで使うということを考えると、「手振れ補正」はありがたいですよね。35mmだと手振れ補正は必要でしょうか?手振れが「1/焦点距離(35mm判換算の画角の焦点距離)」以上で起こりやすいということは、シャッター速度がおよそ1/50秒以上にならないように気をつければ 手振れ補正のない「DT35mm」でも大丈夫でしょうかね?(ただ、僕のNEX-3はファインダーがないのでしっかりホールドしなくてはなりませんね。。。)
ちなみに「E35mm」の花形フードは「E18-55mm」と同じもを使っているということを聞いたのですが、ちゃんと役割を果たせてるのでしょうかね・・・?
>DT35を使って逆にα77などのAマウント機が欲しくなりそう。
そうですよね。
もうすぐNEX-7がモデルチェンジするのではと睨んでるので、もうちょっと待ってスペック等を確認してから、Eマウントを継続するかAマウント機を買ってみるか考えようと思っています。。。
書込番号:15593193
0点
>>ちなみに「E35mm」の花形フードは「E18-55mm」と同じもを使っていると
>>いうことを聞いたのですが、ちゃんと役割を果たせてるのでしょうかね・・・?
同じものなら効果は期待できない感じします。
>>35mmだと手振れ補正は必要でしょうか?
僕は、高感度&超スローシャッター派なので手振れ補正は必需品です。
Aマウントを選んでいる理由の一つが、広角でも手振れ補正が効くから。
僕はα55ですが、EVFを使うのは流し撮りするときぐらいで、
猫ちゃん撮りは、ほぼ100%液晶撮影です。ごくたまにEVFを使います。
これくらいスローシャッターを使う予定なら手振れ補正は必要だと思いますが、
1/25程度なら、ホールドの仕方でなんとでもなると思います。
手振れ防ぐシャッター速度は「 1 / 35mm換算焦点距離」って言われているけど、
僕は被写体との距離を加味しないとだめだと思っています。
近ければ、近いほど手振れを防ぐのは難しいです。
サンプルも入れます。1枚目は簡単で、2枚目、3枚目と難易度が高い順です。
書込番号:15594516
![]()
3点
お〜くてぃさん
「 1 / 35mm換算焦点距離」というだけでなく
「被写体との距離を加味しないとだめだ」とのこと、承知しました。
また、お写真拝見させて頂きました。、
0.8秒を手振れで撮れるなんて、すごいですね!
「誕生日にローソクの明かりだけで子どもを撮影する」という僕の用途の場合、
ある程度はISOを上げることで対応するにしても、やはり「レンズ内手振れ補正」はあった方がよいのかもしれませんね。。。
(僕のNEX-3はISOを上げるとけっこうノイズが目立つし、結局はボディも買い換えろということでしょうか・・・(苦笑))。
安さで「DT35mm F1.8 SAM」にすべきか、手振れ補正で「E 35mm F1.8 OSS」にすべきか、ますますわからなくなってきましたが(笑)、皆様からいただいたアドバイスを元に、しばらく(CP+くらいまで)悩んでみたいと思います!(CP+で新しいNEX-7の情報などが出てくるかもしれませんし、あるいはその頃には「E 35mm」がもっと安くなっているかもしれないしといことで。。。)
皆様、どうもありがとうございました。
書込番号:15597505
0点
CP+を待ってから検討しようと思いつつ、我慢できなくなって先週マップカメラで中古を購入しました!11,800円でした。
軽くてコンパクトで、まだそんなに使用してませんがLA-EA2の組み合わせだとオートフォーカスもそんなに遅くはなさそうで、値段を考えると十分満足しております。
本音を言えばSEL35F18のように手振れ補正が欲しいところですが、「昔のカメラには手振れ補正なんかなかったのだから、きっと大丈夫!」と自分に言い聞かせて納得することにしました。。。
ということで、いつかNEXに「ボディ内手振れ補正」が付いてくれるのを信じて待つことにいたします・・・(笑)。
(いつまで待ってもNEXにボディ内手振れ補正が付かなければ、Aマウントに乗り換えます:笑)。
このレンズ、僕のNEX-3に付けっぱなしになりそうです。
良い買い物ができました。皆様、様々どうもありがとうございました。
書込番号:15683636
1点
ご購入おめでとうございます。
いい感じに撮れていますね。それに結構かっこいいです。
違うスレでSEL35のAFが遅いとあったので、触ってみたのですが、
びっくりするくらい遅いですね。(NEX-F3でテスト) ちなみにNEX6で使うと普通に速かったですけど。
この前、SAL35mmF1.8手振れ補正OFFにしていたことを忘れて撮っていました。
シャッター音の感じが1/4〜1/8秒程度なのでわりと適当に撮っていたのですが意外とまともです。
ブレがわかりやすいように、NRをかけない状態で現像してアップしてみます。
変えてるのは、WBなどの色味と偽色低減のみです。シャープネスなど初期値。
これじゃ甘いという方もいらっしゃると思いますが、僕の感想として
これなら35mm程度(換算50mm)に手振れ補正要らない感じします。
書込番号:15683969
0点
お〜くてぃさん
作例どうもありがとうございます。
シャッター速度、手振れ補正ナシで1/4秒とか1/5秒でこれだけ撮れるのでしたら、僕は全然問題ないです!もちろん綺麗に撮れるにこしたことはないですが、かといって、僕は写真雑誌のレンズ対決のコーナーのように、「写真を大きく拡大表示させて、細部の解像等を凝視する」というタイプでもないので・・・(笑)。
NEX-3はファインダーもないですしグリップもあまり出ていないのでホールドしにくいですが、その分、このレンズを使う時は気をつけたいと思います!
(手振れ補正に頼らずにブレない写真を撮る練習だと思うようにいたします)。
書込番号:15686675
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



























































































