DT35mm F1.8 SAM SAL35F18 のクチコミ掲示板

2010年10月14日 発売

DT35mm F1.8 SAM SAL35F18

焦点距離35mmの単焦点レンズ(最短撮影距離0.23m)

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DT35mm F1.8 SAM SAL35F18の価格比較
  • DT35mm F1.8 SAM SAL35F18の中古価格比較
  • DT35mm F1.8 SAM SAL35F18の買取価格
  • DT35mm F1.8 SAM SAL35F18のスペック・仕様
  • DT35mm F1.8 SAM SAL35F18のレビュー
  • DT35mm F1.8 SAM SAL35F18のクチコミ
  • DT35mm F1.8 SAM SAL35F18の画像・動画
  • DT35mm F1.8 SAM SAL35F18のピックアップリスト
  • DT35mm F1.8 SAM SAL35F18のオークション

DT35mm F1.8 SAM SAL35F18SONY

最安価格(税込):¥21,500 (前週比:-7,000円↓) 発売日:2010年10月14日

  • DT35mm F1.8 SAM SAL35F18の価格比較
  • DT35mm F1.8 SAM SAL35F18の中古価格比較
  • DT35mm F1.8 SAM SAL35F18の買取価格
  • DT35mm F1.8 SAM SAL35F18のスペック・仕様
  • DT35mm F1.8 SAM SAL35F18のレビュー
  • DT35mm F1.8 SAM SAL35F18のクチコミ
  • DT35mm F1.8 SAM SAL35F18の画像・動画
  • DT35mm F1.8 SAM SAL35F18のピックアップリスト
  • DT35mm F1.8 SAM SAL35F18のオークション

DT35mm F1.8 SAM SAL35F18 のクチコミ掲示板

(743件)
RSS

このページのスレッド一覧(全86スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DT35mm F1.8 SAM SAL35F18」のクチコミ掲示板に
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18を新規書き込みDT35mm F1.8 SAM SAL35F18をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズ > SONY > DT35mm F1.8 SAM SAL35F18

スレ主 くーもさん
クチコミ投稿数:12件

内容は題名通りです。

修理に出したのですが、それでも認識しませんでした。
診断内容は、AF/MF切り替えスイッチ接触不具合のためでした。それでDCモーターを交換したようです。
このレンズだけが認識しないです。
一応、接点も掃除してみました。

また購入店に持っていく予定ですが、修理に出しても治らないということはもうこのレンズはだめということなんですかね?
後、カメラがレンズを認識しないってよくあることなのでしょうか?




書込番号:15577940

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:39件 ゆずアイスのブログ 

2013/01/06 01:59(1年以上前)

こんばんわ!

純正レンズで認識しなかったことは一度もありません。
SAL1855 SAL1870 SAL50F18 SAL75300

レンズを認識しないだけで、撮影は可能なのでしょうか?
初期不良で交換して頂いた方が良いと思いますよ。


タムロンA16(16-50mm F2.8)では…
装着時は認識するのですが、マウント部分に多少の遊びがあり、ズームリングを回すとレンズまで回ってしまい、接点がズレるのかレンズを認識しなくなります。
頻繁ではありませんが…装着し直すと治ります(=^ェ^=)

書込番号:15578033 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2013/01/06 06:15(1年以上前)

くーもさん おはようございます。

カメラがレンズを認識しないのは純正レンズの場合は、通常は接点不良程度しか考えられないと思います。

他のレンズをボディが認識するのであればレンズの最修理か、認識しないボディと共に修理に出されるのが最良だと思います。

書込番号:15578363

ナイスクチコミ!1


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2013/01/06 06:45(1年以上前)

素人考えですが、修理で本当に直ってるかどうかの確認からされると良いかも知れません。
ソニーの修理部門の方が、修理完了後実際にカメラに装着して最終確認してるかどうか判りませんから。

販売店の方に立ち会って貰って不具合の確認を行い、不具合の出る場合は、店舗に置いて在るであろう中古機で試してみる。(ソニー機の中古が無ければ出来ないのですが)

場合に拠っては、レンズ、カメラ共に修理って事も考えられますね。


書込番号:15578422

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/01/06 07:41(1年以上前)

ボディとレンズを一緒に修理に出して、使えるようにお願いすればいいのではないでしょうか?

書込番号:15578515

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45321件Goodアンサー獲得:7639件

2013/01/06 09:25(1年以上前)

くーもさん こんにちは

今回は レンズだけではなく ボディも持って行き症状をしっかり伝えるのが良いと思いますよ

また今回の修理伝票などを持っていくのを忘れないようにした方が良いと思います

書込番号:15578781

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

室内撮り用の高画質レンズ

2012/12/24 14:34(1年以上前)


レンズ > SONY > DT35mm F1.8 SAM SAL35F18

皆様いつもお世話になっております。

α55の室内撮り用にこのレンズを使用しておりますが、家の室内より暗い学芸会で、70−300Gで撮った写真の方が肌の色等綺麗に見えます。

家での室内撮り用(8畳位)に、このレンズ以上の高画質が得られるよいレンズはありますでしょうか?

書込番号:15523377

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:39件 ゆずアイスのブログ 

2012/12/24 15:24(1年以上前)

このレンズは価格以上の写りをするんですが、Gレンズと比較したら撃沈でしたか?

見て見たかったけど…
人物はUP出来ないから…

焦点距離は30mmですが、シグマEXDC F1.4あたりはどうですか?
私も使ってますが…ボケも綺麗です!

あとはツァイスのディスタゴン24mmかな?

書込番号:15523537 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11663件Goodアンサー獲得:2526件

2012/12/24 17:01(1年以上前)

4年に1度のサッカーファンさん、こんにちは。

> α55の室内撮り用にこのレンズを使用しておりますが、家の室内より暗い学芸会で、70−300Gで撮った写真の方が肌の色等綺麗に見えます。

一般的には考えにくいことだと思いますが、、、ライティングの違いということはないでしょうか?

焦点距離が違うので、イコールコンディションでのテストは難しそうですが、一度、同じ環境の同じ設定で、二本のレンズを撮り比べられてみてはいかがでしょうか。

書込番号:15523937

Goodアンサーナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:25098件Goodアンサー獲得:1712件

2012/12/24 17:48(1年以上前)

DT35持っています。
はじめてシリーズのレンズですからね〜
でも、この値段で写りはよいと思いますね。

同じ場所で撮り比べて見ましたか?

まあ、70-300Gと比べられたら、可哀そうかと思いますが…
この際35mmF1.4Gへ行っちゃいますか?

書込番号:15524143

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2012/12/24 23:52(1年以上前)

皆様、早速のレスありがとうございました。

これ以上の機材は、一気に高額の投資が必要になりそうですね(-.-;)

やはり自分の腕磨きに尽力したいと思います。

皆様、今後ともよろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号:15525872

ナイスクチコミ!1


procaさん
クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:38件

2012/12/25 03:19(1年以上前)

学芸会がよくある発熱の多いハロゲンランプであれば演色評価数(Ra)は100、お部屋はもしも夜で普通の蛍光灯であれば演色評価数Raは60-85程度。蛍光灯では同じような発色は得られません。

書込番号:15526517

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ53

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

ピントが合わない。ボケすぎ?

2012/12/07 22:50(1年以上前)


レンズ > SONY > DT35mm F1.8 SAM SAL35F18

スレ主 junjuncoldさん
クチコミ投稿数:10件
当機種

こんにちは。まだ一眼を始めたばかりなのですが、教えていただけないでしょうか。
付属レンズ以外にも、と思い評判のよいこちらのレンズを購入したのですが、うまくいきません。(SONYα65で使っています。)
写真のように、ピントが合っている部分が非常に狭く、ボケボケの写真になってしまいます。
(これでいうと、肉二つともピントがあって、他がボケるようにしたいのですが。。)
・カメラ本体の設定が悪い?
・とりかたが悪い?
・レンズが故障している。。。?
のか。。
お分かりになる方がいたら、是非教えていただけますとありがたいです。

書込番号:15447206

ナイスクチコミ!2


返信する
18R-Gさん
クチコミ投稿数:312件Goodアンサー獲得:29件

2012/12/07 22:58(1年以上前)

こんばんは。

絞り値は1.8、開放ですね。こんなもんです。
特に撮り方がおかしいとは思えません。見ているだけでハラが減ってきましたもん。(^^)

続けて、2.8 / 4 / 5.6 / 8 / 11 …とりあえずこれぐらい押さえて、その中からお好みのカットをどうぞ。
絞り値が大きくなるほど、ピントの合う範囲が前後方向に深くなります。お試しあれ。

書込番号:15447249

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:134件

2012/12/07 23:05(1年以上前)

そうですよネ〜!
開放(F1.8)だと、こうなるでしょう。

美味そうです(^_^)/~

書込番号:15447277

ナイスクチコミ!4


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/12/07 23:05(1年以上前)

こんばんは。

絞りを絞って(F値の数字を大きく)撮影してくださいね。

参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号:15447278 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14012件Goodアンサー獲得:2254件

2012/12/07 23:06(1年以上前)

 こんばんは。

 まずは「被写界深度」について基本的なことを勉強されたほうがいいと思います。
 
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E5%86%99%E7%95%8C%E6%B7%B1%E5%BA%A6

 基本的に、レンズはF値が小さいほど、そして近寄るほどピントの合う範囲は狭くなります。添付された画像は最短撮影距離付近から、開放で撮っているので、ピントの合う範囲が狭くて当然です。
 もっと絞って(F値を大きくして)撮っていてください。どれくらいのF値がいいかは状況にもよりますので、F値を変えて、何通りも撮って、その中から選んでください。

書込番号:15447281

ナイスクチコミ!4


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/12/07 23:08(1年以上前)

追加です。

それからピントを合わせたい被写体はなるべくカメラから同じ距離に配置されたほうがいいですよ。

書込番号:15447289 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:18件

2012/12/07 23:13(1年以上前)

思わず、画面を食べようとしてしまったじゃないか!(笑

書込番号:15447319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


okiomaさん
クチコミ投稿数:25098件Goodアンサー獲得:1712件

2012/12/07 23:16(1年以上前)

DT35F1.8を持っています。
画質も気にいっています。

UPしたものは
絞りが1.8の開放ですからね、
ピントの合う範囲が狭くなります。

とりあえず
撮影モードをAに、ISOはオート
そして絞りを8や11にして撮るとどうなるか同じ位置から確認してみてください。

被写界深度と言う意味を覚えましよう。

そして、シャッタースピードと絞り、ISOのそれぞれの役割りとそれぞれの関わり合いを
まず学ぶといいですよ。

書込番号:15447344

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:609件Goodアンサー獲得:24件

2012/12/07 23:32(1年以上前)

みなさん既にお答えのように被写界深度が大きく関係します。あとFの値が小さければ小さいほどボケます。シャープに撮りたいならF8くらいかな?

でも、せっかくF値の低いレンズをお持ちなのですから。ボケすぎと言われてますが、これはこれでいいと思います。美味しそうなのがしっかり伝わってきますもん。

書込番号:15447438 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


18R-Gさん
クチコミ投稿数:312件Goodアンサー獲得:29件

2012/12/07 23:39(1年以上前)

機種不明

古いレンズですが

おぉ、賑やかになってきましたね。
いきなりヒシャカイシンドとか言われてもわからんですよね。
昔のレンズなら見ただけで理解し易いと思いますので、添付写真で説明を。

この例だと、今は絞り値4なので∞(無限大)〜4.5mあたりまで合います(合っているように見える)。
開放値の2.8だともう少し狭くなり、5mちょいから∞手前の30mあたりまでですか。
16ぐらいまで絞ると∞〜1mあたりまでいけるんじゃないですかね。
このピントが合う範囲・深さを “被写界深度” と呼んでいます。

ただし、絞れば絞るほど入ってくる光の量を減らすことになるのでシャッターは長く開けておかないといけません。
なので、手ブレの危険性はどんどん増してきますのでご注意を。

ちなみに写真のレンズの焦点距離は35mmですが、仮に絞り値は同じにしても、50mmとか100mmとか焦点距離が長くなるほどピントの合う範囲(=被写界深度)は狭くなり、24mmや20mmなど短いレンズになるほど被写界深度は深くなります。

書込番号:15447468

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45321件Goodアンサー獲得:7639件

2012/12/08 02:32(1年以上前)

junjuncoldさん こんばんは

絞り込めばピントが来ると思いますが 今度は背景までピント来る可能性が出ますので 絞りの設定を 細かくする必要が出ると思います 
また絞り込むと シャッタースピード遅くなりますので 三脚が必要な場合も出てくると思います。

今回の場合 カメラの設定→絞りの設定と 撮り方が悪い→料理の並べ方やライティング
この二つをクリアすると 納得できる写真が撮れると思います。

>肉二つともピントがあって、他がボケるようにしたいのですが

肉と背景の間 距離置かないと背景ボケ難くなりますので 料理全体にピントが来るようにすると 撮影難しくなりますので一部にピントにする方が撮りやすいと思います。

書込番号:15447997

ナイスクチコミ!3


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2012/12/08 04:21(1年以上前)

別機種
別機種

F2.8(解放絞り)

F8.0

ボケる範囲を「被写界深度」と言います。
で!F値(絞り値)を低くすると被写界深度が狭くなり、高くすると広くなります。

料理みたいなブツ撮りは絞りはF5.6以上に絞るのが大体の目安になるのかなぁ・・・^^;

背景がボケまくったフワっとした柔らかい写真が撮りたい場合は
あえて解放絞りで撮りますが
私は普段からブツ撮りメインなので5.6以上に絞るのが常で
三脚を使った撮影だと平気でF20以上まで絞る事も。


要するに、状況や自分のイメージでカメラの調節しましょう!って事ですね(笑)


こういうブツ撮りはAモードが撮りやすいですし
できればマニュアルフォーカスが基本ですね。。

アップした写真はAモード(絞り優先モード)のオートISOで撮りましたが
F値が上がるとISO感度も上がってるのが分かると思います(゚∀゚)ニヤリ

長くなるのでここでは割愛しますが
デジイチは「シャッタースピード・絞り・ISO感度の関係性」を覚えた方が今後も楽しく活動できると思います。
これはデジイチ片手にネットで2〜3時間検索すれば簡単に覚えられるカメラの基本知識です^^v

書込番号:15448096

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/12/08 11:29(1年以上前)

http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL35F18/spec.html

最短撮影距離より近づいて撮ってないのなら、もう少し絞るしかないと思います。(F4から5.6)

書込番号:15449089

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/12/08 12:03(1年以上前)

追加です。

下記サイトの4ページ目も参考になるかと思います。

マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html

書込番号:15449236

ナイスクチコミ!1


スレ主 junjuncoldさん
クチコミ投稿数:10件

2012/12/08 13:09(1年以上前)

こんにちは。みなさん、早速たくさん回答いただきありがとうございます!
少しは本なども読んだのだすが、やはりF値の問題ですか。。
確かに、ボケル写真がとりたいと思ってこのレンズを買ったので、一番小さい値にしていました。確かにボケてるけど、こんな感じなのかなぁと思いまして。

もう少し値を変えてみたりしてとってみたいと思います!
料理の写真をメインにとろうとしているのですが、マクロレンズとかもあったほうがよいものでしょうか。同じくソニーの初めてレンズSAL30M28とか。

書込番号:15449500

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45321件Goodアンサー獲得:7639件

2012/12/08 14:09(1年以上前)

junjuncoldさん こんにちは

>マクロレンズとかもあったほうがよいものでしょうか
今回の写真より アップで撮りたい場合は 必要になると思いますが 同じ位であれば 今のレンズで ライティングなどの方を考えた方が良いように思います 

また料理の並べ方なども調べたりするのも良いかも知れません

書込番号:15449722

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25098件Goodアンサー獲得:1712件

2012/12/08 14:15(1年以上前)

マクロレンズは、必要に応じて購入しましよう。
まずはDT35で沢山撮ってみることかと思います。

マクロについては、ワーキングディスタンス
つまり被写体とレンズとの距離が重要となってきます。
近づくと逃げるような被写体には焦点距離の短いものは使いづらいです。
30oのマクロを使うより、
万能的に使える100o位のマクロで色々とってマクロの世界を
楽しんだ方が良いかもしれません。
必要に応じて選びましよう。


書込番号:15449753

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/12/08 14:50(1年以上前)

返信ありがとうございます。

絞りと被写界深度の関係を理解していただくためにマクロのサイトをご紹介させていただきましたが
マクロレンズを買ってくださいという意味ではありませんよ(笑)

まずはこのレンズで自分が思ったとおりの撮影ができることをマスターされてくださいね。
それができるようになってくると次に必要なレンズも見えてくると思いますよ。

書込番号:15449867 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


月歌さん
クチコミ投稿数:1132件Goodアンサー獲得:180件

2012/12/09 00:40(1年以上前)

 α65にはマウント基部のシャッターボタン側に「プレビューボタン」があり、押すと撮影した時にどんな感じになるのかが確認できますので、使ってみるといいかもです。実際に撮影するよりは、手軽に手早く、どの程度ボケるかわかるので、便利です。

 普通にお料理を撮影、というのなら、マクロレンズはいらないんじゃないか、と思っています。イチゴのショートケーキを撮りましょう、というときに、イチゴだけアップにすることはないでしょうし。それに、ある程度であれば、α65なら画素数が多いので、いざとなればトリミングかスマートテレコンで対応できますし。
 どうしてもアップで撮る必要がある、というのであれば、50oとか、もうちょっと焦点距離の長いものをお薦めします。30oですと、等倍で撮るのにレンズの先が対象に触りそうなくらい近付かないといけないので、カメラの影が入ったりしてしまって、ちょっと使いづらくて……。

書込番号:15452615

ナイスクチコミ!1


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2012/12/09 05:43(1年以上前)

別機種

一人暮らしのとある日の晩ご飯

私はSAL30M28が常用レンズで接写には重宝しておりますが
35mm換算では「45mm相当の画角」なので
テーブルいっぱいに並んだ料理全体を写す場合は
席を立って、かなり引いて撮る必要があります^^;

なので、料理撮影なら標準ズーム(キットレンズ)が便利なことも(笑)


どうしても接写が撮りたい!って事ならマクロレンズがあった方が良いですが
料理撮影ならSAL35F18で充分に役に立つと思いますから
画角的に被るSAL30M28は無理に買う必要はない気がします^^;

書込番号:15453169

ナイスクチコミ!2


スレ主 junjuncoldさん
クチコミ投稿数:10件

2012/12/09 11:41(1年以上前)

みなさんアドバイスありがとうございます。
マクロレンズは少し待って、まずは今のレンズでもう少しいろいろと撮ってみたいと思います。
●mm〜〜 とかの話しになると、より難しいですね!

書込番号:15454365

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2012/12/20 23:33(1年以上前)

>ボケる範囲を「被写界深度」と言います。
で!F値(絞り値)を低くすると被写界深度が狭くなり、高くすると広くなります。<

説明が逆だと思いますけど、正解は「ボケてない範囲」ですね^o^/。

ピントが合っていると判断できる範囲を被写界深度と言うのであって、ピントの合っていない前後を前ボケとか後ボケとか言いますからね。
F1.8などで撮った時のピントの合う範囲が狭い場合は「被写界深度が狭い(浅い)」といい、F8などで撮った時のピントの合う範囲が広い場合は「被写界深度が広い(深い)」といいますね。

書込番号:15507173

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

SAL35F18やSEL30F35Mと比較すると?

2012/12/18 21:34(1年以上前)


レンズ > SONY > DT35mm F1.8 SAM SAL35F18

新規にこのレンズを買おうか迷っていますのでアドバイスお願いします。

使用カメラ:NEX-6

想定している用途:
 パーティーなどの室内で撮影。人物がシャープに写りつつ背景がほどよくぼける感じが理想。
 テーブルの食事も背景ぼかして撮れればなお良いです。


■SEL35F18を購入しない場合

・SEL30F35Mを使用
 マクロレンズの割には常用できるレベルと評価されている
 背景ぼかした食事を撮る時は便利。
 レンズ内手ぶれ補正がない
 室内撮影で使うにはF3.5はやや不利?


・SAL35F18(+LA-EA2を新規購入)
 Aマウント系ではコストパフォーマンスの良いレンズとして好評価
 この組み合わせはSEL35F18よりも画質が良いのか不明
 SEL35F18よりは近接(0.22m)撮影できる
 かさばってしまう
 レンズ内手ぶれ補正がない
 Aマウント系は処分しようかとも考えているのでLA-EA2購入に手が伸びにくい…。


 なお、電器店にシグマの19mmと30mmのF2.8と試し撮りができたので比較してみましたが、個人的にはSAL35F18のほうがボケ具合とか好みと感じました。


■SEL35F18を新規購入
 レンズ内手ぶれ補正がある
 かさばらない
 価格がやや高め。でも、SEL24F18Zと比較すると手ごろ。
 近接撮影できない(0.30m)


 SAL35F18やSEL30F35Mと比較して際立って優れている点やオススメ点、画像を比較しているサイトなどあれば教えていただけないでしょうか?

書込番号:15497552

ナイスクチコミ!1


返信する
Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/12/19 00:50(1年以上前)

こんばんは。

参考にされてくださいね。

DT 35mm F1.8 SAMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/sony/1992/photo

E 30mm F3.5 Macroで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/sony/2120/photo

E 35mm F1.8 OSSで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/sony/2404/photo

書込番号:15498687

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45321件Goodアンサー獲得:7639件

2012/12/19 01:22(1年以上前)

ダース・ベイダーさん こんばんは

マクロですと 接写は良いとは思いますが 人物シャープで背景が程よくボケるは F3.5の明るさでは難しいと思いますし 
Aマウントレンズはミラーレスには大きすぎるので やはり SEL35F18が 目的に合っているように思います。

書込番号:15498786

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:161件

2012/12/19 07:15(1年以上前)

 あ、スレ間違えてしまいました…。
 SEL35F18(Eマウント)のほうに書いたつもりが、SAL35F18(Aマウント)に書いてしまいました。
 買うか迷っているのはSEL35F18(Eマウント)です。すいません、書き直しておきます・・・。

>Green。さん
 ありがとうございます。このようなサイトがあったの知りませんでした。参考にさせていただきます。 

>もとラボマン 2さん
 ありがとうございます。F3.5はやはり不利ですよね。
 SEL35F18にやはり気持ちが傾きますね。

書込番号:15499197

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2012/12/19 08:42(1年以上前)

使用目的が動体でないのでアレですが、わざわざアダプターと一緒にSAL35mmF1.8買うぐらいならSEL35mmF1.8の方が良いですね、購入価格もほぼ同じになるのでは?

デュアルAFはEマウントレンズしかアップデート対応しないので、その点をとってもSEL30mmF1.8だと思いますが。

書込番号:15499393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:161件

2012/12/19 20:42(1年以上前)

>salomon2007さん
 SAL35F18(Aマウント)は既に持ってるんですよ。新規購入候補はマウントアダプタのほうです。

 やっぱSEL35F18(Eマウント)にしようかと思い始めてきました。

書込番号:15501783

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信2

お気に入りに追加

標準

きまぐれ作例投稿。

2012/11/22 21:51(1年以上前)


レンズ > SONY > DT35mm F1.8 SAM SAL35F18

スレ主 画紋さん
クチコミ投稿数:118件 DT35mm F1.8 SAM SAL35F18の満足度4
当機種

夕方、上空の飛行機雲。

我が家の上空はよく飛行機が飛んでます。

DT35mmとα55の組み合わせで撮影。

Lightroom3にて現像。黒レベル、コントラスト、ライト、ダーク値など変更。

ピントはマニュアルにて一番大きな飛行機雲で合わせました。

書込番号:15376570

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:34件

2012/11/25 14:58(1年以上前)

当機種

こんにちは、

とある太平洋側の海です。JPEG撮って出しです。風が強く潮水や砂が舞っている中でした。

書込番号:15389818

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3068件Goodアンサー獲得:146件

2012/11/29 10:59(1年以上前)

当機種

SILKYPIX PRO5で現像。パープルフリンジ等軽減させてるものの、やはり光物は苦手。
値段が値段だけに多くは望めませんが、お気に入りのレンズです。

書込番号:15407225

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

星空撮影

2012/11/05 16:38(1年以上前)


レンズ > SONY > DT35mm F1.8 SAM SAL35F18

スレ主 maco77さん
クチコミ投稿数:6件

最近、星空撮影に目覚めた初心者です。
F1.8ということで明るさは十分だと思うのですが
このレンズは星空撮影に向いているでしょうか?

書込番号:15298813

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:917件Goodアンサー獲得:16件

2012/11/05 16:42(1年以上前)

maco77さんこんにちは。このレンズはGレンズやZEISSじゃないからうつろことは映るけどノイズは多いと思います。ちなみに三脚をお忘れなく。

書込番号:15298825

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:917件Goodアンサー獲得:16件

2012/11/05 16:45(1年以上前)

間違い→うつろ                                     正しい→映る   うつろって何語!(笑  

書込番号:15298829

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/11/05 16:46(1年以上前)

星夜写真を撮るには画角が狭すぎのでは?
シグマの20mm F1.8とかの方が良くはないでしょうか
http://kakaku.com/item/K0000169405/

書込番号:15298836

ナイスクチコミ!1


スレ主 maco77さん
クチコミ投稿数:6件

2012/11/05 16:55(1年以上前)

EOSスーパーさん、早速の返信ありがとうございます!

このレンズはノイズが多いんですか!
カメラ内蔵のノイズリダクションでは処理しきれないほどひどいですか?

書込番号:15298866

ナイスクチコミ!0


スレ主 maco77さん
クチコミ投稿数:6件

2012/11/05 16:59(1年以上前)

Frank.Flankerさん、早速の返信ありがとうございます!

私も画角は気になってました!
でも、値段的にこちらでどうにかなるなら…と質問した次第です。

安価で星空撮影向きなレンズって他にもありますか?

書込番号:15298875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2012/11/05 17:16(1年以上前)

使用しているボディがAPS-CだとDT35mmF1.8はフルサイズ換算で1.5倍の52.5mmの焦点距離となりますから、ちょうど標準レンズと言われる焦点距離の画角になりますね。スナップには最適ですが広い星野を撮るには画角が狭いでしょうね。

Flankerさんが挙げられた広角単焦点レンズか、広角ズームレンズを選ばれたら良いかと思います。広角レンズは単焦点にしろズームにしろそこそこの値段はしますから、「安価」なレンズは無いのでは。「比較的リーズナブルな」レンズなら(4〜6万円)あるかと思いますけど*_*;。

http://kakaku.com/item/10506511761/
http://kakaku.com/item/10506511756/
http://kakaku.com/item/K0000083968/

書込番号:15298938

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/11/05 17:26(1年以上前)

うーん
安い単焦点で最適な画角になるようなレンズはないので、先ずはキットレンズの18-55で撮影されてみてはどうでしょうか
ISOを高めにすればキットレンズでも撮影は可能です

あとは安いとなるとズームでF2.8とおしのタムロン17-50は?
どうでしょう
http://kakaku.com/item/10505511522/

書込番号:15298966

Goodアンサーナイスクチコミ!1


takuron.nさん
クチコミ投稿数:1060件Goodアンサー獲得:267件 PhotohitoMypage 

2012/11/05 17:32(1年以上前)

カメラは何をお使いか分かりませんが、選択されているレンズからしてAPS-Cサイズのようですので、だとすると最初は15ミリ前後の焦点距離が使いやすいと思います。

固定撮影では日周運動で動いていく星を止めて撮ろうと思うと露出時間に制限があり、15ミリくらいなら北天で30〜35秒くらいまで、それ以外の方向なら20〜25秒くらいまでなら拡大して見ない限り星の流れがそんなに気にならないと思いますが、焦点距離が長くなるにつれて星の動きも拡大されてしまうので、止めて撮りたい場合は露出時間も短くなり、暗い星や天の河なども写りにくくなってしまいます。

それにあまり焦点距離が長いとあとでどこを撮ったかも分かりにくくなったりしますし、星景用途にも15ミリ前後は使いやすいと思います。

そのくらいでお値段も安いものとなるとSAMYANG14ミリF2.8がお勧めでしょうか。

ただ、このレンズは日本のメーカーではないのでやはり製品のばらつきはあるようで、片ボケなどあった場合は交換交渉もしなければなりませんし、フルマニュアルレンズの上にあまり近寄れないので普段昼間の撮影などにはちょっと使いにくいかもしれませんが、星撮り用と考えればマニュアルであることも近寄れないことも問題にはなりませんし、何より星用のレンズとして色収差やコマ収差などが少なく、周辺の星の流れも少ないとても適したレンズです。

EOSスーパーさんが書かれているノイズというのはおそらくこれら諸収差のことと思います。

また、値段的には安く明るいレンズとして今でも売られているSIGMAのF1.8三兄弟は、今となっては設計が古すぎ、解放では周辺減光もコマ収差も周辺の流れも酷すぎてがっかりします。

ある程度絞り込んで使えばそれなりになるかもしれませんが、それでは星用の明るいレンズとして意味が無く、F2.8で撮り比べた場合の星像の良さは知る限りSAMYANG14ミリF2.8の方がはるかに上です。

もう少し高くなってもいいならSIGMAの10ミリ魚眼などもとても星撮りに向いたレンズですが、お値段と星撮り用途での性能という面からはやはり上記のレンズが一押しになるでしょうか。

書込番号:15298988

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:917件Goodアンサー獲得:16件

2012/11/05 22:23(1年以上前)

maco77さんそこまでひどくはないと思いますけどやはりちょっとこの値段のやすさからわ・・・ ちなみにカメラは何をお使いになっているんですか 

書込番号:15300396

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:19件

2012/11/05 23:36(1年以上前)

本格的に星空の撮影を始めるのでしたら、もっと広角のレンズを購入されたほうが皆さんの書き込みにもあるように良いと思います

このレンズは50mmの標準レンズに近いAPS-C換算での焦点距離、安くて写りが良いと評価も高いですし、同じ様なレンズを持っていないなら、普段使いに購入しても損はないかと・・
私もDT50F1.8より室内で扱いやすいので、購入して愛用しています

このレンズで撮影した星空の写真をαcafeにアップされている方もいますので、ご覧になってみたらいかがでしょう
http://acafe.marsflag.com/ja_all/search.x?q=dt35+%E6%98%9F&ie=UTF-8&page=1&ie=UTF-8&page=1

書込番号:15300831

ナイスクチコミ!1


スレ主 maco77さん
クチコミ投稿数:6件

2012/11/06 08:41(1年以上前)

salomon2007さん、返信ありがとうございます!

やはりそれぐらいの出費は覚悟しないといけないですか…
検討してみます。

--------------------------------------------------------------------------------------

Frank.Flankerさん、たびたびありがとうございます!

カメラ一式譲り受けた物なので、キットレンズではないようです
ちなみに今持っているレンズが

シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC
ソニー 50mm F1.4 SAL50F14

シグマのレンズがキットレンズが近いみたいなので
こちらで挑戦してみます

--------------------------------------------------------------------------------------

takuron.nさん、返信ありがとうございます!

SAMYANG14ミリF2.8 ですか。
検討してみます。

--------------------------------------------------------------------------------------

EOSスーパーさん、、たびたびありがとうございます!

カメラはα700を使ってます。
譲り受けたのは良いですが、わからないことだらけで…

--------------------------------------------------------------------------------------

time travelerさん、、返信ありがとうございます!

やはりもっと広角のレンズの方が適してますか。
αcafeをのぞいてみたところ
このレンズで星空を撮影されていた方がいたので質問した次第です
他の方の写真も参考にしたいと思います。

書込番号:15301828

ナイスクチコミ!0


画紋さん
クチコミ投稿数:118件Goodアンサー獲得:2件 DT35mm F1.8 SAM SAL35F18の満足度4

2012/11/20 23:05(1年以上前)

maco77さんこんばんは


>広い星野を撮るには・・・・

固定撮影のバルブで星をわざと流す「星景写真」などは良いでしょうが、
「星野」となると画角がちょっと・・・・。

星空撮影に必要なほかの単語、調べてみると良いです。

●「ポタ赤(ポータブル赤道儀)」最近は安いのもあります。簡単な物なら自作可能。

●「コンポジット」幾枚かの写真を合成することによってノイズを除去します。
 星空撮影の定番技法。

星空撮影、安く楽しむならポタ赤の自作から始められたらよろしいかと思います。

星空にはまると、やばいですよ(^^;)

超高感度×超広角で挑めば固定撮影でもそれなりに撮れます。

書込番号:15368118

ナイスクチコミ!1


スレ主 maco77さん
クチコミ投稿数:6件

2012/11/21 09:22(1年以上前)

画紋さん、返信ありがとうございました。

やっぱり画角が狭いですか…
再検討してみます

ちなみに今考えているのは流星群の撮影とコンポジット
少しずつ勉強中です

書込番号:15369397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2012/11/21 11:03(1年以上前)

当機種

星景写真を本格的に撮りたいなら自動追尾の赤道儀または最低限、普通の三脚に付けるポータブル赤道儀が必要です。前者で8万円ほど、後者で2万円前後で購入できます。もしメシェ天体を撮影したいなら上記に加え、明るい望遠レンズもしくは望遠鏡が必要になります。

他社マウントでもOKであれば私のお勧めで一番手軽なのは、ペンタックスのカメラ(k−r、k−5など)と同社のO-GPS1の組み合わせです。これで露光5分まで自転にあわせた追尾が可能です。(中央は結構シャープ、周辺は流れますが拡大しなければ十分なレベル)これだとk−r本体(新品はないかも)で3万円程度、O-GPS1が18,000円弱とそれなりのレンズで結構楽しめます。

参考で本レンズで追尾なしのオリオン座とオリオン大星雲が写っている写真を貼っておきます。

書込番号:15369675

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34件

2012/11/21 11:05(1年以上前)

訂正です。

星景→星野

書込番号:15369683

ナイスクチコミ!0


スレ主 maco77さん
クチコミ投稿数:6件

2012/11/21 14:43(1年以上前)

ジャーービスさん、返信ありがとうございました。

今のところ、赤道儀の購入は考えてません。
もう少し本格的に始めてからの購入ですかね。

書込番号:15370365

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「DT35mm F1.8 SAM SAL35F18」のクチコミ掲示板に
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18を新規書き込みDT35mm F1.8 SAM SAL35F18をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
SONY

DT35mm F1.8 SAM SAL35F18

最安価格(税込):¥21,500発売日:2010年10月14日 価格.comの安さの理由は?

DT35mm F1.8 SAM SAL35F18をお気に入り製品に追加する <639

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング