このページのスレッド一覧(全954スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 8 | 2010年10月18日 00:34 | |
| 96 | 36 | 2010年10月17日 22:35 | |
| 12 | 14 | 2010年10月17日 13:07 | |
| 21 | 22 | 2010年10月17日 01:34 | |
| 84 | 29 | 2010年10月14日 08:26 | |
| 48 | 28 | 2010年10月12日 22:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット
60Dをご使用になられている方を中心にお聞きします。
記憶メディア(SD系)の「差し込む」時や「抜き出す」時に、USBのメモリカードリーダーのように力でギュッと押し込む。そして、カードを抜く時は車のヒューズを抜くようにカードを摘んだり爪で引っ掻いて抜くのでしょうか?
コンデジの記憶メディアの装着は、一度押し込んでメディアをセットをする。また、一度押し込むとメディアが引き抜ける設定だと思います。
デジイチの仕様は違うのでしょうか?カメラ屋に立ち寄れなかったので聞いていませんが、お持ちの方も同じでしょうか?
0点
SD(SDHC)なら、軽く押し込んだらピョンと出てくるはずです。
書込番号:12075643
1点
ごめん自己解決
書き込み後、「できねーよな?」と、カードを押し込んでみたら、上手く「カチ、カチ」とクランク?が動きました。
書込番号:12075646
0点
サイバーショットが手持ちにあるのですが、軽くピョンと出てきます。
ソレが・・・
初めてクラス10のsandiskのカードを入れて、指を押してカードを抜こうとしてみたら「???」出ない!
と
すいません
書込番号:12075668
1点
少し脱線しますが・・・
以前SDのデジカメを買って何度かSDを抜き差ししていた時に
勢いよく出すぎて(爪で押さえたあと滑って)
SDが家出していなくなったことがありました。
数日後無事に発見されましたが。
つまらないこと書いてすみません。
書込番号:12075947
0点
カズ1009さん こんばんは。
>初めてクラス10のsandiskのカードを入れて、指を押してカードを抜こうとしてみたら「???」出ない!
60DとSanDiskのExtremeで同じことが起きました。
発売日に自宅に届き、一緒に買ったSDカードを入れて(←この時すでに感触が変でした)数枚試し撮りしてディスクをぬこうとしたら・・・・これが出てこないワケですね。
何回やってもダメで、初期不良で修理か交換かな?なんて思ってたら突然スムーズに抜けるようになりました。
カードの角に擦れたテカリがあり、ここがの厚みが引っかかっていたと思われます。
他メーカーのカードでは引っかからないので、SanDiskのExtremeクラス10の問題かななんておもってます。
書込番号:12076346
![]()
0点
押し込んで出てくるタイプと引っ張るタイプの2種類あるのが
まぎらわしいですよね。
書込番号:12076470
0点
良い意味でお気楽に書いて下さい。
ものすごく(私のモノは)飛ばないですよー
話を変えて
昨日、バリアングルの液晶に保護フィルム(アマゾンで売っているお買い得なフィルム2枚で998円)を一枚目で無事に貼り終え、60DのEF-S18-135ISレンズを取付、充電済みのバッテリーを装填し、ハクバのハンドグリップを取付
今日試しがてら撮ってみました。
銀塩の時とも違うデジイチの凄さ。サイバーショットで、スナップ撮影の時のピントの甘さも若干気になっていましたが、やっぱりデジイチは違いますね。ジャスピンだと気持ち悪いぐらい・・・
お昼休み 曇り空 データ保存:RAW+JPEG(L) 連写モード:1コマ撮影
バリアングルの液晶表示の発色もキレイです。
また、小学校の体育館でスナップ撮影を試しましたが、何とも凄いカメラ(他社のデジイチもそうだと思いますが)です。体育館での撮影は撮影する暇がなくできませんでした。
書込番号:12076769
1点
皆さんのお話を拝見し、自分のメディアを引き抜いて確認してみました。
私のも丸印から1cmほど擦れ跡がありました。そういうことだったんですね!
理解できました。
書込番号:12076817
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
使って一年近くになります。
持っているのはレンズ2本で、主な被写体は子供と旅先での風景、植物等です。
写りも気に入ってるし軽くて持ち出すのにちょうどいいんですが、欲しいレンズやストロボがなかったり、AFが合わないときがあったり…
とにかくステップアップしたいと思い、CanonかNikonの中級機を買い足そうかと思っています。
作例などを見ててポートレートでの肌の質感とかCanonの画が好みなのですが、実際にカメラを触ってシャッターを切るとNikonがいいなと思ってしまいます。
候補としてはEOS60D、50D
、D90あたりなのですがどれがいいのか迷っています。
一から揃えないとなので、本体を安く買ってその分レンズやストロボにまわしたいのですが新機種の60Dも軽いしとてもいいですね。
連写と動画はあまり使いません。
0点
>>本体を安く買ってその分レンズやストロボにまわしたい
そうなれば安くなったD90がダントツでおすすめですね。(キヤノン板ながら失礼します)レンズ、ストロボのラインアップも豊富です。さらに挙げられた3つの機種のなかでは一番軽いです。
参考までに:
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000141274.00490111140.00490711143
書込番号:12040921
![]()
3点
> 欲しいレンズやストロボがなかったり
プロ並の機材を、となるとNikonかCanonになってしまうわけですが、具体的にどのようなレンズをお求めでしょうか。
PentaxでもレンズならTamronやSigma、在庫限りのCosina、ストロボならMetzやSunpack、Sigma等を入れればラインナップは多いですよ。
PentaxのLtdシリーズと、ボディ内手振れ補正は魅力的ですね。
> 実際にカメラを触ってシャッターを切るとNikonがいいなと思ってしまいます。
であればNikonで決まりです。
書込番号:12040961
4点
ココハル@さんのお話を聞く限りでは、私もニコンを選択する方が良いと思います。
キヤノンも良いと思いますが、
>実際にカメラを触ってシャッターを切るとNikonがいいなと思ってしまいます。
は大事な要素です。
両社、画質の差はありますが、優劣の差は無いと思いますよ。
書込番号:12041046
4点
Shmoeyさん
ああ、やっぱりそうですよね安くなってて買い時ですよね。
圧倒的にポートレートを撮ることが多いので、D90でCanon的なあの暖かみのある感じが出せれば…
WB等の設定でなんとかなるものでしょうか
書込番号:12041070
0点
>AFが合わないときがあったり…
どのカメラでもありますけど?
60Dが買えるならバリアングルでライブビューはマクロ撮影に重宝します。
メカ好きならNikonもいいけど、ガツンといいやつ買って下さい。
書込番号:12041130
1点
Eghamiさん
そうですよね、そのままPentaxという選択肢もありますね。
欲しいレンズは高倍率ズームと単焦点です。ペンタの単焦点ももう少し明るいのがあれば…、FAレンズのラインナップは残さなそうだし
Nikonがいいなっていうのはほんとメカ的なところなんですが、これから使っていく上でやはり重要ですよね
書込番号:12041217
0点
そのままPENTAXのK-rという選択も有りだと思いますけど・・・。
NikonかCanonの中級機でどちらかをと言われるのなら、
バリアングル液晶に特別な魅力を感じるなら60Dでしょうが、
それほどでもないなら、軽くて安いD90が良いと思います。
書込番号:12041271
5点
ポートレートを撮る事が多いのなら
キヤノンの方が良いかも知れません
D90の作例でもポートレートは青白い感じの顔色になってるのが
多かったです
書込番号:12041382
4点
>>BVBさん
私も画質に優劣はないと思います、ただ好みがあって…本当に迷いどころです。
>>映画泥棒さん
いやいや、ことAFに関しては圧倒的な差があると思います。
もう少しAFが良ければ他社に行こうと思わないですよ
書込番号:12041590
1点
人物を撮るのでしたらキヤノンだと私は思っています。
肌の発色と髪の質感が好みなんです。
ココハル@さん自身もそう感じておられるのでしたらキヤノンで良いと思います。
ニコンを買って気に入った肌色にするのに四苦八苦というのが予想できなくもありません。
労せず好みの写真が撮れるのなら、そちらのカメラを購入されては。
『メーカーによってJPEGでの写りは絶対に違う』と思っています。
APS-C機では下記のような感じに思っています。
ポートレイト:キヤノン、ソニー
風景:ペンタックス、ニコン
スポーツ:キヤノン、ニコン
撮り鉄:ニコン
風景を撮るのでしたらキヤノンを購入してもペンタは手放さない事をお勧めします。
書込番号:12041870
![]()
6点
>実際にカメラを触ってシャッターを切るとNikonがいいなと思ってしまいます
これは大事な事ですね。僕もニコンが良いと思います(笑)
って事でD7000が良いんじゃないですか?
書込番号:12041904
4点
Nikonはやめられたほうがいいでしょう、センサーさえ自社設計できない腐れたような会社ですので。
Canon, Sonyに行かれたほうがいいでしょうね、特に長い目で見ると。
私のお勧めは人、Studioでの撮影ということでしたら5D2かA900ですね。
A900は特にお勧めです、SonyはレンズもNikonのような古臭いFlangebackの長い設計のひどいレンズではなく、お勧めです。
Nikonは中途半端な互換性59年からのね、保つためにほんとの意味での互換性犠牲にしていて、古いAISなどのレンズは最近のD90などでは使えません。
そのてんCanon やSonyはMountAF化に伴い、Mount変更したので、80年代後半からはEOSもALPHAも完璧な互換性保っています。
たとえばMinolta28f2などのMinoltaの初期Alphaレンズ今でもA900で使えます。
FlashにしてもCanonやSony はNikonに劣っているところはありません、逆に、PocketWizardなどのThird party 製のFlash accessaryはNikonには対応していません。
http://www.google.co.jp/images?hl=ja&rlz=1T4RNTN_jaJP370JP371&q=pocket+wizard&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=6CyyTJ_VHYmYvAPOrP28Bg&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CD0QsAQwAw&biw=1579&bih=709
Nikonの狂信的なかたがたの意見は無視されて自分の好みの画質のCanonにされたほうがよろしいでしょうね。
Shutter音などはどうでもいいこです、自己満足以外に何もありませんね、逆にNikonの激しいShutter soundはWeddingなどでは迷惑です。
Nikonの好きな方は偏狭的な信者が多く人の意見や好みは聞かないし、相手に対する尊敬心もない、ひどい方が多いですね。
よく海外でも、Nikon fanatics がCanonやSony使用者にCanonはHonda、NikonはBMWなどとえらそうにいうの聞きますが、あほか?
という感じで、見ていて情けないですね狂信的なNikon fanは。
HondaのほうがBMWやFerrariJunkより性能はいいようにCanon, Sony、Pentaxのほうがユーザーに対してまじめな会社のような気がします。
実際、Nikon service最悪ですし、Sonyが良くたたかれるのも、SonyたたきするのはだいたいNikon moron ということでわかるようにNikon馬鹿の僻みですね、彼らは本当はSonyのA55Vなどの利便性は少しはわかっているし、自分たちがNikonにぼっつたくられているのはわかっていてもほかのBrand認めることさえ出来ない、心の狭い、偏狭しゃですね。
数年後にはみんなEVFなわけだし、私は個人的に次に倒産するのはNikonだと思っています。
倒産は大げさにしても、かなりのNicheになるでしょうね。
書込番号:12041945
10点
フィーリング的にニコンのほうがいいのでは?
あとk-5も候補にいれてくれるとうれしいです。
書込番号:12042082
6点
>作例などを見ててポートレートでの肌の質感とかCanonの画が好みなのですが、実際にカメラを触ってシャッターを切るとNikonがいいなと思ってしまいます。
写真をとるか?撮影をとるか?だったら答えは決まってる!!と思ったら・・・
そうでもない意見もあるんですね...
ちなみに私なら、写真をとります
書込番号:12042103
6点
>本体を安く買ってその分レンズやストロボにまわしたい
…、このお考えでの予算ではニコンはムリでしょうなぁ。
なんせ、低予算でフルシステムが組めると云う大変お得なトコロがペンタックスのイイ所なんですが、ニコンはその反対だと思いますなぁ。
>とにかくステップアップしたいと思い
では、50Dにお好きなレンズで良いのではないですかな??(AFはK-7と同じ様なモノでしょうがネ。)
しかし、キャノンでもレンズやストロボ等のコストはそれなりだと思いますがネ。(除キットレンズ系列と専業メーカーレンズ)
ペンタに欲しいストロボが無いと言うのは、人物撮影時に多灯でのワイアレス撮影時に仕様上困ると言う事なんでしょうかなぁ?
まぁ、レンズが無いと言うのは300ミリ以上の超望遠系列が無いので、それが必要な方には分かる話ですがネ。
書込番号:12042134
3点
スレ主様
> 作例などを見ててポートレートでの肌の質感とかCanonの画が好みなのですが、実際にカメラを触ってシャッターを切るとNikonがいいなと思ってしまいます。
カメラは写真を撮るための道具ですから、撮る課程を大事にするか?出て来る結果を大事にするか?ですが、慣れで解消できない後者を選ばれた方が後々の後悔が少ないと思います。
私の場合、グリップは気にしますが撮る時はファインダーに集中しますので、シャッター音の善し悪しは全く気になりません(^_^;
TOCHIKOさん
> って事でD7000が良いんじゃないですか?
『実際にカメラを触ってシャッターを切る』をなさった上で勧めているのですか?
書込番号:12042148
5点
ペンタックスと併用されるということなのでしょうか?
確かに高級レンズや大口径望遠ズーム等の選択肢は少ないですが、ボディ(絵作り)は
K-5やK-rなども出てきますので、もうちょっと様子を見てもいいような気がしますが・・・
僕はペンタ〜キヤノン〜ニコンと使ってますが、人肌については確かに、キヤノンが最も
一般受けするように感じます。(僕の好みではないですが)
ただそれはJpeg撮って出しの場合。RAWなら後処理で色味詰められますので、それほど
差は感じないかもしれませんね
AFについては僕の感想ですが
<ペンタ>
ボディ内モータの駆動速度は一番速い。ピント検出は「ジー、ジッ、ジジジ・・・」という
動きで、少し時間がかかることがある。特に暗い条件だと顕著。しかし正確さは良好。
Kマウント以降ならすべて使用可能な互換性。
<キヤノン>
白LなどUSM(特にリング)だと腰を抜かすほど速くスムーズ。しかし普及クラスや
設計の古いEF、社外レンズ(DCモータ)だと並〜並以下の速度。
ピント検出は速いが、精度より速度優先で「迷わない」というより「迷いを捨てている」
ペンタが100点にこだわるタイプとすれば、キヤノンは”平均90点”狙いという感じ。
EFマウントでも古いものは使えない事も多く、古レンズ遊びは楽しみにくい。
<ニコン>
速度については中庸。高価なレンズは使ったことないのでわかりません^^; 普及帯や
社外レンズでもあまり速度の差は感じないです(ボディ内モータ使用の場合)
ピント検出は正確さ優先。暗所にも強いのでいちばん安心して使えます。レンズの選択肢も
古いの新しいの、珍品奇品ありとても豊富です。
あくまで私見、参考程度です
>bangkok1氏
狂信的なアンチも見てて気持ちのいいものではないですよ=3
書込番号:12042207
![]()
13点
キヤノンメインですが、知り合いから安く譲り受けた*istとニコンD40などあります。ペンタとニコンはほとんど使わず棚の飾りになっています(少しは使うことがある)。棚にはペンタのSP2やニコンF3、キヤノンEOS-3などもあって、まあインテリアですね。
ペンタはともかくSP2時代に買ったスクリューマウント時代のレンズが安いアダプターで今でも使えるのがいいですね(ただしMF)。今度のK-rやK-5はかなりAFも速くなったようですし、スレ主さんはボディを買い換えてペンタックス路線でいったほうがいいと思いますが。。。
以下、オミナリオさんに質問
>>EFマウントでも古いものは使えない事も多く
FDマウントのものはともかく、EFマウントのものはかなり昔の50mmI型や100-300なんてものも問題なく使えていますが、どのレンズが使えないのか具体的に教えてください。
むしろ、D40でニコンの古いレンズが使えなかったのですが勘違いしていませんか?
書込番号:12042585
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
初めまして、当機を購入予定のものです。早速ですが、
60Dレンズキットで、18-55。レンズのみ購入で、55-250。
以上のように考えております。
質問です。ご教授下さい。18-55.55-250 18〜250までをカバーしていますが、通常みなさんは、交換レンズを持って撮影されていますか?
レンズ交換なしで普通は撮影し、自宅等でレンズは換える→撮影、なのでしょうか?
60Dレンズキット18-185を購入し、撮影したほうが良いのでしょうか?
撮影対象は、一眼レフ初心者の為、定まっていませんが、風景を切り取りたい。そう思っております。
取り留めの無い文章ですが、諸先輩方のご意見をいただきたいです。よろしくお願いします。
0点
カメラが1台のときは交換レンズ持参で交換しながら撮影していましたが、カメラ3台体制になってからは、それぞれに広角〜標準〜望遠を付けて対応しています。要するに撮影中にレンズ交換は必要ということです。
風景中心ということであれば、18-135mm一本でもいいかなとは思いますが、スレ主さんが、望遠側に不安を感じるなら、18-55mm+55-250mmが必要と思います。
私は20Dで写真を始め、最初はレンズは17-85mm一本でした。その後自分が撮影したいもののために買い増ししてきました。
18-55mm+55-250mm、18-135mmのどちらかと聞かれても、望遠側を使うかどうかだけのような気がします。
ところで60Dはエントリーモデルの位置づけのようですから、少し待っていればダブルズ−ムキットが発売されそうな気もしますが、どうなんでしょうかね。
書込番号:12067902
1点
こんにちは。
もし、2本のレンズ(18-55IS、55-250IS)を手にしたら、撮影の際は、
この2本のレンズを持って行き、撮影現場で交換して使うと思います。
ただ、55-250ISはKissD4のWズームセットとして買うならお買い得ですが、
単品だと高くつくと思いますので、60Dにある18-135ISレンズキットで
始められるのがよいのではないでしょうか。
書込番号:12067913
2点
交換レンズなしの時もありますが、7割りがた交換レンズを1本以上を持ち歩きます
交換レンズ1本だけの時はカメラは裸で、交換レンズはウェストポーチとかカメラバッグ以外のものに入れていくことが多いです
(55-250も軽いのでそんな場合が多いです)
書込番号:12067992
2点
こんにちは。
いまのところ特に撮影対象が決まっていないのでしたら、まずは18-135mmのレンズキットで十分だと思います。普通にスナップ等の撮影をするのでしたら、だいたいはカバー出来ます。
そこから撮影対象が特定してくれば、その用途に合ったレンズを購入しましょう。
書込番号:12068023
2点
せっかくレンズ交換のできるカメラボディーを使うのですから・・・
持ち歩くことができるなら、数本のレンズを持ち歩いています。
最初の頃は17-50mmと70-300mmを持ち歩くことが多かったです。
50mmと70mmの間が抜けてますけど、とりたてて不便を感じることはなかったです。
ただボディー複数になってからは砂埃の舞う運動会などは交換無し、2台ボディーでやることにしましたが・・・
とりあえずは、18-135mmで使ってみてはいかがですか?
幾分高くはなりますが、一度に2本を揃えなくても良いのではないかと・・・
望遠レンズ・・・55-250mm・・・よりよいレンズが欲しくなる可能性もなくはなしと・・・
まずは使ってみて、便利や不便がわかると次に選ぶときの大きな助けになるかと思います。
書込番号:12068102
0点
こんにちは。
ボディ+標準ズーム(タムロンA16)のみ・・・・40%
ボディ+高倍率ズーム(タムロンB003)のみ・・・・20%
ボディ2台+レンズ2本(標準&望遠など)・・・・10%
ボディ1台+レンズ2本(標準&広角など)・・・・5%
その他・・・・5%
私の場合だいたい上記のような感じです。
基本的にレンズ交換は嫌いです(笑)
交換が必要なときは2台体制ですね。
状況に応じて持ち出すレンズは変わりますが、ほとんどタムA16一本です。
これはA16がF2.8大口径だからこそだと感じています。
大口径でなければおそらく2位の高倍率と逆転しているかと。
書込番号:12068174
1点
あっ、計算が!!!(笑)
訂正します(苦笑)
ボディ+標準ズーム(タムロンA16)のみ・・・・50%
ボディ+高倍率ズーム(タムロンB003)のみ・・・・30%
ボディ2台+レンズ2本(標準&望遠など)・・・・10%
ボディ1台+レンズ2本(標準&広角など)・・・・5%
その他・・・・5%
書込番号:12068187
2点
コンデジをお持ちなら、それで撮った写真の35mm換算値を見て、
どの辺りを良く使っているか調べるとおのずと最低限必要な焦点距離が分かるかと思います。
ほとんど18-55で事足りると思います。
55-250は一般的な使い方だと、
運動会、動物園、パレードなどのイベントぐらいしか使わないでしょう。
私が思ったことですが、レンズ交換カメラを買う理由は背景がボケている写真が撮りたいからではないでしょうか?
だとすると、EF50mmF1.8をまず買って遊んでみるといいかと思います。
他のレンズはコンデジを買う水準から行くと、
ものすごく高く感じると思います。
レンズ交換カメラはお金が掛かるものです。
ただ、換金しやすいので売ればそれなりに戻ってきますが…。
書込番号:12068301
0点
みなさま。とても有益な解答ありがとうございました。
諸先輩方の貴重なご意見(このような的を得た解答をできる方ならば、さぞ美しい写真を撮られていると存じます。)で方向性が決まりました。
諸先輩方に追い付けるように腕を磨きたいと思います。
この度は、ありがとうございました。
失礼します。
書込番号:12068349
1点
風景撮りなら交換レンズは持ち歩いた方が宜しいですね。
例えば今日僕は日光に行ってきましたが
5D2+EF17-40、7D+タム90マクロを付けて、交換レンズに
EF100-400・タム28-75・シグマ15フィッシュアイを持って行きました。
書込番号:12070119
0点
外出先でもレンズ交換はします。
明らかに標準だけでOKとわかっている場合はそれだけって時もありますが
わからないときには持っていきますね。
書込番号:12070841
0点
こんばんは。
スレ主様はデジイチ初心者でおられるんですね。
さすれば単焦点レンズ1本で徹底的に撮影されるのを
お薦めします。
50mmは60Dでは中望遠レンズになってしまうので
28mmor35mmの単焦点レンズで自分で体を
動かして構図を決めて撮影するのがいいでしょう。
みなさんズームレンズを使用される方が多いようですね。
そういう自分も初めはズームレンズばかり使用していましたが
今では全く使わず単焦点レンズの画質の良さと撮影する楽しさで
満足しています。財布にもやさしいですしね。
書込番号:12070854
0点
俺の場合、朝から出かけて日没まで帰って来ないので
出来るだけ持って行きます
EF-s10-22
EF24-105F4L
EF70-200F4L
はマストで後90oマクロと
50oか35oどちらかをその日の気分で追加します。
>自宅等でレンズは換える→撮影、なのでしょうか?
ゴミ付着を考えると本当はそれがベストですが、レンズ交換の
誘惑に負けてしまいます (爆
書込番号:12071041
1点
初めまして♪
私も初一眼レフはレンズキットで購入しました。
最初はその一本しか無かったので当然、それだけ使ってましたし、それで何の問題もなかったんですが、今ではレンズ沼に片足を突っ込んでしまってます(^^;
お買い得なダブルズームが無い現状では、個人的にはとりあえずレンズキットで使ってみて、撮影に不便を感じたり、もっとこういうモノを撮りたい(もっと風景を広く撮るのに広角が必要!鳥を撮りたいから望遠が欲しい!ボケの効いた写真を撮りたいから明るいレンズが欲しい!)などの要望が出ててきたら、その時にまた必要なレンズを買うのが良いかと思いますよ♪
自分は標準ズーム一本で出かける場合もありますし、単焦点レンズを2〜3本持って出かける時もあります。レンズ交換は最初は怖かったですが、今では普通に外でバリバリ取り替えてます♪
ゴミが入ってる時はブロワーでシュコシュコしてますが、レンズ交換しても思ったよりはゴミが入らないもんですね。
書込番号:12073544
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
現在パナのGH1を使っていますが、室内での人物撮影には厳しいものがあり
(WBが変なのと、そもそも耐えうるレンズがパンケーキしかなくて・・・)
Canonを購入しようと考えています。
今のところ60Dを考えていますが、7DのAF機能も気になっています。
7Dは60Dに比べて測距点が多いですが、やはり多いほうが便利でしょうか?
また、AF精度自体も60Dより優れているのでしょうか?
最近は撮影会に参加することが多く、使い方としては1点選択で、
目に測距点をあわせてフォーカス固定してからカメラずらして構図決めています。
測距点多いほうが構図ずらす距離が短いからよいのかな?とも思いますが
あまり関係ないですか?(逆に測距点多いと選ぶのが大変かも)
よくわかっておらず教えてください。
ちなみに7Dはちょっと重たく、自分的には60Dの重さがちょうどいいと感じてます。
バリアングル、SDカード、などなど、ほぼ60Dに決まりなのですが、AFのことだけ
気になってます。
なお、動体はほとんど撮影しません。また動画や連射等もほとんど使いません。
レンズは「EF-S17-55mm F2.8 IS USM」の購入を考えています。
0点
すいません、説明不足のところがありました。
>最近は撮影会に参加することが多く、使い方としては1点選択で、
>目に測距点をあわせてフォーカス固定してからカメラずらして構図決めています。
これは60Dを借りて試した時のことで、GH1のことではありません。
GH1、顔認証でのAFは便利なんですけどね。
GH2も気になっていますが、開発中の25mm F1.4が出てから検討かな。
書込番号:12036520
0点
>最近は撮影会に参加することが多く、使い方としては1点選択で、
>目に測距点をあわせてフォーカス固定してからカメラずらして構図決めています。
7Dの方がAF測距点の密度がありますので、AIサーボAFで19点自動選択
の設定で、最初に決めたフォーカスポイントからそのまま構図を合わせても
カメラが自動で測距点を換えながら追随してくれる筈ですよ(勿論、事前に
感度や追随性のセッティングは必要ですが)。
60Dでの使い方では、構図でズラすなら、ズラした先に近い測距点でフォー
カスした方がコサインボケを避けやすいですよ。
精度的に中央を使いたいとお思いでしょうが、それはF2.8〜F4までのレンズ
での話で、普通に運動会日和な天気なら全面クロスは伊達ではないので
他の測距点でも差は出ないです。
60Dと7DのAFの差はシンプルで、60Dは感度や追従性は調整できませんの
で使う側がカメラの得意そうなシーンを探してやる必要がありますが、7Dは
状況に応じた調整が可能なので、逆にAFを使いこなす必要があるようです。
(レンズごとに細かく調整を繰り返してAFの精度を追及する方から、面倒に
なって感度も追従性も最低にして、昔ながらの中央1点のみで使っている
方まで様々おられるようです)
書込番号:12036593
![]()
1点
AFに関しては測距点の数だけでなくゾーンAFができたり領域拡大ができたりと動体への追従性では7Dが上回っています
が、動体を追い求めないのならそれ程重要視しなくてもいいでしょうし、連写も必要ないのでしたら60Dで問題ないです
7Dはマグ合金で重たいですから60Dの重さがちょうどいいと感じるのなら60Dにされるのがいいです
手にぴったりフィットしたカメラで撮影楽しんで下さい
書込番号:12036702
3点
おはようございます。
動体撮影ではなく通常の人物撮影なら、60Dと7DとのAF性能の差は気にすることないと思います。
鉄道やレースといった動きモノを撮るというのであれば7Dをお勧めしますが、通常の人物撮影なら、気に入っている60Dで十分だと思います。
書込番号:12036722
2点
想定されている用途では 60D のAFでも十分いけると思いますよ。
書込番号:12036750
1点
--> スレ主さん
> 最近は撮影会に参加することが多く、使い方としては1点選択で、
> 目に測距点をあわせてフォーカス固定してからカメラずらして構図決めています。
私も撮影会でよく撮りますが、同様に「1点選択AFロック構図ずらし」です。
> 測距点多いほうが構図ずらす距離が短いからよいのかな?とも思いますが
> あまり関係ないですか?(逆に測距点多いと選ぶのが大変かも)
縦位置でモデルさんの目にAFさせる場合、仮に中央1点選択からだとずらす量が多くなるので、
いわゆるコサイン誤差が大きくなってピントがずれます。
しかし端の方のAFフレームを選択しておけばずらす量が少なくなるので、コサイン誤差の影響はほとんどありません。
コサイン誤差は↓
http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/study/cos2.html
その意味では、測距点が多いほうが有利には違いありませんが、それだけではありません。
重要なのは、AF精度の良い「クロス測距点」が縦位置でモデルさんの目の付近にあるかどうかです。
クロス測距点は、7Dが19点、60Dは9点ですが、散らばり(端の測距点の位置)は両機種ともほぼ同じです。
測距点の数は7Dの方が多いのですが、実際の撮影では予めどれかを選びAFロックするはずです。
構図を決める都度、測距点を選択などしていたら、撮影会では目線が他の人に行ってしまいます。
つまり、どんなに測距点の数が多くても、あれこれ選択している時間はありません。
だから、7Dが19点あっても、撮影会で使うのは1点だけです。
そしてそれは、縦位置で一番上の位置になりますが、ほぼ同じ位置に60Dもあります。(横位置で撮る時は別)
従って、撮影会でのAFという点では7Dも60Dも違いはほとんどないです。
ただし、極めて重要な違いがあります。
それは、7Dには「AFマイクロアジャストメント」があるが60Dにはないということです。
これは特定のレンズでもしもAF精度が悪かった場合、自分で調整できる機能です。
もちろん、自分でやらずにSCで調整してもらえばこの機能はなくてもかまいませんが。
ただ、将来、新らしくレンズを買う都度、SCにボディと(従来のレンズも含めた)全部のレンズを預けるのは面倒ですし、
一回で納得できずに何回も預け直したという話も聞きます。
マイクロアジャストメントの有無は、自分でやるかSCにやってもらうかの違いだけですが、
ピント位置の判断は、レンズの収差も効いてくるので、なかなか難しいものです。
ピントリングを回すだけの簡単なものではなく、人によって経験や判断の差が出る仕事です。
自分でやってもどっちの調整量がベストか、悩むことが多いです。
書込番号:12037034
![]()
7点
すみっこネコさん
>7Dの方がAF測距点の密度がありますので、AIサーボAFで19点自動選択
>の設定で、最初に決めたフォーカスポイントからそのまま構図を合わせても
>カメラが自動で測距点を換えながら追随してくれる筈ですよ(勿論、事前に
>感度や追随性のセッティングは必要ですが)。
なるほど、そこは便利そうですね。
でも19点もあると、構図決めた後でもフォーカスポイントに測距点が
ありそうなので、測距点を選ぶだけでカメラ移動させなくてすむかもしれないですね。
構図によりけりですが。
>60Dでの使い方では、構図でズラすなら、ズラした先に近い測距点でフォー
>カスした方がコサインボケを避けやすいですよ。
>精度的に中央を使いたいとお思いでしょうが、それはF2.8〜F4までのレンズ
>での話で、普通に運動会日和な天気なら全面クロスは伊達ではないので
>他の測距点でも差は出ないです。
逆に中央の精度についてよくわかっておらず、コサインボケの話は聞いていたので
以前試した時は一番近い測距点でフォーカスしていて、中央はほとんどつかって
いませんでした。
私の腕も未熟なのでしょうが、ジャスピンな画像がなかなか出なかったです。
使用していたレンズがF2.8だったので、逆に中央使ったほうがAF精度よかったんですね。
>60Dと7DのAFの差はシンプルで、60Dは感度や追従性は調整できませんの
>で使う側がカメラの得意そうなシーンを探してやる必要がありますが、7Dは
>状況に応じた調整が可能なので、逆にAFを使いこなす必要があるようです。
>(レンズごとに細かく調整を繰り返してAFの精度を追及する方から、面倒に
>なって感度も追従性も最低にして、昔ながらの中央1点のみで使っている
>方まで様々おられるようです
調整機能が多いほどいろいろ試せそうですが、逆に多すぎて悩みそうですね。
書込番号:12039032
2点
>デジ(Digi)さん
同じ状況での体験談、非常に参考になります。
>縦位置でモデルさんの目にAFさせる場合、仮に中央1点選択からだとずらす量が多くなるので、
>いわゆるコサイン誤差が大きくなってピントがずれます。
>しかし端の方のAFフレームを選択しておけばずらす量が少なくなるので、コサイン誤差の影響はほとんどありません。
はい。コサイン誤差の話は(細かく理解はしていませんが)知っていたので
基本一番上かその1つ下の測距点でフォーカスしていました。
測距点多いほうがさらにカメラをずらす距離が減るので、コサイン誤差も少なくできるかな?
と思っていましたが、60Dの端の測距点でもコサイン誤差の影響がほとんどないならば、
あまり気にする必要なさそうですね。
でも中央のセンサーが2.8対応ならば、中央を使いたくなっちゃいますね(笑)
逆にそこは7Dも同じ条件なので、選択の項目にはなりませんが。
>測距点の数は7Dの方が多いのですが、実際の撮影では予めどれかを選びAFロックするはずです。
>構図を決める都度、測距点を選択などしていたら、撮影会では目線が他の人に行ってしまいます。
>つまり、どんなに測距点の数が多くても、あれこれ選択している時間はありません。
>だから、7Dが19点あっても、撮影会で使うのは1点だけです。
そうなんですよね。
一般的な撮影会って、時間もスペースもかなり制約あって、じっくりセッティングしている暇がないんですよね。
ある程度は慣れで時間短縮はできるかもしれませんが。
測距点が多いほうが、カメラをあまりずらさずに目元にかぶる測距点が選択できる
メリットがあるのかな?と思う反面、その測距点を選択するのに時間がかかっては
あまり意味ないかな?と思ってました。
>そしてそれは、縦位置で一番上の位置になりますが、ほぼ同じ位置に60Dもあります。(横位置で撮る時は別)
>従って、撮影会でのAFという点では7Dも60Dも違いはほとんどないです。
ありがとうございます。
60Dでいこうと思います。
>ただし、極めて重要な違いがあります。
>それは、7Dには「AFマイクロアジャストメント」があるが60Dにはないということです。
>これは特定のレンズでもしもAF精度が悪かった場合、自分で調整できる機能です。
>もちろん、自分でやらずにSCで調整してもらえばこの機能はなくてもかまいませんが。
>ただ、将来、新らしくレンズを買う都度、SCにボディと(従来のレンズも含めた)全部>のレンズを預けるのは面倒ですし、
>一回で納得できずに何回も預け直したという話も聞きます。
この機能についてはどれだけ使用するものかよくわかってないので、あまり重要視していませんでした。
そんなにレンズごとにばらつきがあるのかな?と。
シグマやタムロンなど他社レンズの書き込みではよく「前ピン」とかの単語でてきましたけど・・・。
まぁ使ってみて納得できない場合はSCに持ち込むことを考えています。
そこそこお金かかるのがちょっとマイナスですが。
書込番号:12039205
0点
>Frank.Flankerさん
>坊やヒロさん
>mt_papaさん
コメントありがとうございます。
みなさんのコメントより、60Dに決めました。
本日また店頭で両機触ってきましたが、やはり60Dのほうが私には合っているようです。
(重さ・フィット感とも)
書込番号:12039220
0点
こーらす6さん、こんばんは。
7Dと50Dを持ってて、60Dは持ってないのですが、60Dは50Dと同等(以上)のAFシステムだと思いますので、コメントさせていただくと、
ゾーンAFなどのAF機能面やAIサーボでなければ差はあまり変わらない(わからない)感じだと思います。
結局は縦位置の一番上での使用が多くなると思いますが、この位置は両機とも同じくらいの位置で、ここでのワンショットAFの精度、スピードは同じくらいだと思います。
ファッションショーみたいな感じで前後に動いていたり、光源も安定しない感じだとやはり7Dのほうが安心感があり、またワンショットで決めたあとにMFで調整するのであれば、7Dのファインダーのほうがいいんでしょうね。
ただ7Dはオプションのバッテリーグリップが握りにくいなどの評判が悪いので、購入してないのですが、60Dのはどうなんでしょうかね。これだけで決めても良さそうな気がします。(なんて言ったら無責任ですかね!?)
書込番号:12039234
1点
>ペコちゃん命さん
>7Dと50Dを持ってて、60Dは持ってないのですが、60Dは50Dと同等(以上)のAFシステム>だと思いますので、コメントさせていただくと、
>ゾーンAFなどのAF機能面やAIサーボでなければ差はあまり変わらない(わからない)感じだと思います。
>結局は縦位置の一番上での使用が多くなると思いますが、この位置は両機とも同じくらいの位置で、ここでのワンショットAFの精度、スピードは同じくらいだと思います。
ありがとうございます。
実際両機お使いになられているとのことで、とても参考になります。
>ファッションショーみたいな感じで前後に動いていたり、光源も安定しない感じだとやはり7Dのほうが安心感があり、またワンショットで決めたあとにMFで調整するのであれば、7Dのファインダーのほうがいいんでしょうね。
まだそこまでの使い方は考えていませんね〜。
>ただ7Dはオプションのバッテリーグリップが握りにくいなどの評判が悪いので、購入してないのですが、60Dのはどうなんでしょうかね。これだけで決めても良さそうな気がします。(なんて言ったら無責任ですかね!?)
60Dのバッテリーグリップは握りやすくなっているとの記事は見ましたけど、どうなんでしょうね。
ところでバッテリーグリップってあったほうが便利ですか?
一度試しに使ってみたいとは思いますが・・・お値段もそこそこなので。
その前にフラッシュを買わないと・・・。
書込番号:12039314
1点
こーらす6さん、再びです。
さきほど入力してる途中で解決済みになってしまいましたが、返信いただきありがとうございます。
バッテリーグリップに関してですが、縦位置での撮影が多いと思ったので、お奨めしました。
もちろん外付ストロボのほうが優先順位は高いと思いますが、やはり縦グリップがあったほうが安定して撮れると思います。(わたしはどさくさにまぎれて中古ですが、縦グリップ一体のボディを先月買いましたが、やはり撮りやすいですよ〜)
外付ストロボにつけるディフューザーもあったほうがいいかなと思います。(私はドーム型のを買いましたが、そこそこ効果はある感じです)
書込番号:12039461
1点
7Dで重たい人がEF-S17-55 ISを選んでも大丈夫でしょうか?
結構重いですよあれ。
しかもデカいし。
書込番号:12039503
0点
>ペコちゃん命さん
コメントありがとうございます。
バッテリーグリップ、いずれは使ってみたいと思います。
フラッシュも実はまだ全然使いこなせていません。
今までは内蔵ストロボに簡易ディフューザーをつけていましたが、
今度はバウンス等試したいと思ってます。
でもやはりディフューザーのほうが使いやすいですかね。
また「ワイヤレスストロボ機能」も試してみたいです。
実用的かどうかわかりませんけど。
書込番号:12040139
0点
>「青い稲妻」さん
60Dと「EF-S17-55mm」の組み合わせはテストして、なんとか許容範囲内だと思いました。
またレンズ側に重心を感じて私的にはいいバランスかなと思いました。
まぁ7D使っててもそのうち慣れるかもしれませんが・・・
書込番号:12040235
0点
重量的に問題がなければEF-S17-55はオススメです。
「単の方が〜」というあたりまえの意見を除けば反論のしょうがないレンズです。
私も使っていますが性能的にはほぼ文句なしです。
ゴミが入りやすいといわれていますが、私の17-55は少々約10ヶ月で今ところゴミの侵入は認められません。
書込番号:12043321
0点
コサイン誤差なぞ、マクロ域くらいしか実感したことがないです。
そんなことより、モデルが微妙に前後したり、AF精度の方が問題と思われますが・・。
書込番号:12045473
0点
あいてて(^_^;)
× 少々約10ヶ月
○ 使用約10ヶ月
書込番号:12048361
0点
>「青い稲妻」さん
はい、ありがとうございます。
明るいズームレンズが欲しくて、EF-S17-55 を候補にしてます。
シグマの「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」も評判いいようで気になっているのですが。
(安くて少し軽い・・・)
でもやはり最初は純正がいいかな?と思うのと「隠れLレンズ」と呼ばれている表現力に期待してます!
ゴミは入りやすいと聞きますね。実際にゴミの入った画像もいくつか見ましたが、
撮影時には影響ないとの話なので、あまり気にしないことにしました。
書込番号:12051358
0点
>変形ガウスさん
コサイン誤差はあまり気にしなくていいんですね?
被写体との距離にもよると思いますけど。
確かにモデルさんの微妙なブレ、気になる時あります。
でも自分がブレてる時もあるので、今は数打ちゃ当たる、でフォローしてます。
もっと精進せねば・・・
書込番号:12051481
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット
一眼は昔から使っているペンタックスME−Superを使っていて、デジタルはコンデジを使っていました。しかし、コンデジはどうにも背景をぼかしたり、シャッタースピードが設定できなかったりと思ったように撮影できません。被写体は、風景、人物が大多数です。
で、発色の好みからmid armatureの60Dを買おうと思っているのですが、ここを読んでいるとネガティブなコメントばかりであることと、スペックダウンと書いてありますが、50Dと比べていたのですがスペックダウンしているようには思えないのですが、なにがスペックダウンしたのでしょうか?
あと、プロはCFが当たり前だけどといってましたが、プロもやはりCFは残るとしてもこれからは過去メディアになっていくと思うといっていました。まだ書き込み速度はCFには及びませんがSDHC、SDXCが良いのではないかと思っています。速度差もClass10だと書き込みで10MB/sなので体感的にはそれほど差は感じないと思うのですが、このあたりはどうなんでしょうか。7Dも候補にはあげていたのですが、CFとういのがひっかかっています。
60Dも価格がこなれだいぶ使用者も増えてきているようですので、良い点、悪い点を客観的に教えていただけないでしょうか。一眼マニュアルは30年利用しているのでわかるのですが、一眼デジタルは初心者です。よろしくお願いいたします。
1点
今ではすっかり落ち着いた感のある7Dも発売当初はめちゃめちゃ叩かれていました。
今回の60Dなんかより大騒ぎしてたと思います。
ここは物申したい年頃の人がよく集まるところなんです。
ここでの風評は話半分以下に聞き流していれば大丈夫です。
書込番号:12032393
21点
>なにがスペックダウンしたのでしょうか?
金属ボディからプラボディに変わったこと、連写速度のスペックが落ちたことなどを言ってる物と思われます。
ちなみに、初めて買う場合はそんなことは関係ないので、自分の気に入った機種なら無視してかまいません。
記憶メディアは、どうせ長くはありませんよ。デジカメが出てから、スマートメディア、マイクロドライブが消滅し、XDカード、メモリースティックも事実上消滅寸前です。パソコンのフロッピーディスクももはやほとんど使われませんし、パラダイスディスク、スパイラルディスク、磁気バブルメモリー、スーパーディスクといったメディアは短期間で消滅しました。
今全盛のSDカードもいつ置き換わるか、それは誰にも分かりません。
書込番号:12032399
6点
こんにちは。
“スペックダウン”と言われているのは、例えば連射速度の若干の低下やボディ
外装の素材が金属製からプラスチックへ変更されたことなどを言っているのでしょう。
肝心の撮像素子や映像処理回路は向上こそすれ機能低下させることはないのでは
ないでしょうか。
CFについてはプロや撮影データを重視する方の場合、接点剥きだしのSDを嫌う方も
いらっしゃると言うことを聞いたことがあります。趣味で気軽にとられる方なら
コスト面を含めてあまり気にされないでも良いと思います。
50Dまでの二桁機とは少し製品カテゴリーが変更されているので、ややエントリー寄り
にはなっているようですが、価格とのバランスさえ納得できれば良い製品ではないかと
思います。
書込番号:12032404
3点
CFの事を心配するのは、あまり必要ないと思います。
それに、この手の記録メディアは進化の速さが凄いので、
今16ギガを結構いいお値段で買ったとしても、
数年後には「16ギガなんてゴミ! そんな小さい容量のなんか使わないよ」
なんて事になってる可能性大です。
60Dのスペックダウン点ですが・・・
・金属ボディ→プラボディ
・連写速度
・CF→SDカード
・連写6.3/sec→5.3/sec
・AFマイクロアジャストメント有り→無し
この辺が主だったところだと思います。
でも、スペックダウン点を探せばこういう風に出てきますが、
スペックアップ(機能アップ)してる部分の方が多いですよ。
書込番号:12032414
4点
あ・・・連写速度を二回書いちゃってるよ・・・ボケボケだなぁ。
書込番号:12032427
0点
実際に60Dを使っていますが、基本性能もしっかりしていますし遊び心も有り出来のいいカメラだと感じています。
50Dよりアップしている点はAIサーボAFが進化型になっている点、液晶モニターの画素数が増えている、僅かですが視野率が高くなっている点です。
実際に使ってみるとよく考えて作られているなと言うのは実感できましたので、初めて買われるカメラとしてはお勧めは出来ると感じています。
書込番号:12032445
7点
もっこり三等兵さん
そうなると、価格コムは価格の比較のみにしておいたほうがいいですね(T_T)ありがとうございます。本当に不具合やこりゃだめだというのがわかればベストですね。
書込番号:12032471
2点
その用途なら、別にスペックダウンは気にする必要も無いでしょうなぁ…。
要は、60Dは50D比で連写能力が落ちた程度なだけで、それ以外は逆にスペックアップでしょうよ…。
連写コマ数を落したので、ボディ材質は量産効率の問題もあってかエンジニアプラスティックになりましたがそのお陰で小型軽量化に成功し、それ以外ではバリアングルモニター搭載、50D比でやや高めの防塵防滴対策、高画素化や操作性の刷新等々、注目すべき事は他に沢山有る良いカメラですなぁ。
MEスーパーお使いでしたらレンズ資産の継続使用等の利便性からペンタックスK-5の手も費用対効果の点からアリかもですが、もう60Dでお決まりなら是非購入されるとイイでしょうなぁ…。
書込番号:12032479
2点
電産さん
ありがとうございます。店頭で持った感じでは違和感はまったく感じませんででした。マニュアル一眼は重いので身構えて持っていましたが、それもなくいい感じでした。プラボディでも重厚感はきっちり出ていたと思いますので、このあたりは気になりませんでした。
メディアに関してはどれだけ普及しているかが問題ですね。フロッピーも普及率が高かったためなかなか消滅することができませんでした。1980年アメリカにいたころからずっとあったわけですし。となるとCFよりもSD系の方が安心かなと思っています。
書込番号:12032493
1点
-> Minnesota さん
> なにがスペックダウンしたのでしょうか?
スペック上の違いはキヤノンのサイトから確認することができます。
赤でマーキングしている部分の方が性能的に上ということでしょう。
これを見る限り、部分的に50Dの方が性能的に上と思われる部分もあります。
# http://p.tl/Y1v9
書込番号:12032495
1点
スレ主様
50Dと60Dのメーカースペック表による比較は以下の通りです。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=50d&p2=60d
[ドライブ]のみ50Dが優れていますが、これは15MPから18MPへファイルサイズが大きくなったことと、CFからSDへ転送速度が遅くなったことによるものではないかと思います。
50Dから60Dへのスペックダウンよりも、バリアングル,アートフィルターやRAW現像など、50Dに対する60Dの長所の方が、はるかに魅力的ですよ。
私の機材(EOS 7D)はマグボディですが使ってて特に有り難みを感じてません。買った後に知ったくらいですから(^_^;
ただ、7Dの8fpsにはかなり助けてもらっていると実感しています。これは使い方(スポーツ撮影がメイン)によるもので、スレ主さんが高速連写を必要とするとお考えなら、60Dよりも7Dをオススメします。
メディアのCFとSDですが、経年により高速・大容量・低価格化するのは間違いないので、どちらを選ぶにせよ今から使う機材に不都合なければ、それで十分ですよ。
(機材の買い換えなど)数年後はまた新しいメディアを買うことになるでしょうから。
書込番号:12032575
0点
なんと言っても動画が撮れることは大きいです(60D)
5D2でもよく撮りますが、旅行なんかでは静止画より
動画の方が思い出が蘇ります。
DVD編集すれば、楽しい思い出が残ります。
画素数なんか、はっきり言って変わりません。
連写も気にしません。
ボディ素材なんか何でもいいです。
4〜5年壊れなければOKです。
書込番号:12032583
3点
皆さん、ありがとうございます。
specificationの確認をしましたが、私にとってはスペックアップしているように感じました。連射機能もアマチュアには十分じゃないかと 1秒に6枚近くとれるのであれば問題ないように思います。
あと、なぜデジイチにいくかというと目の問題ですね。もう、マニュアルは近視、乱視、老眼で無理になってきました。(T_T)長らくおつきあいいただいたME-Superは記念品としておいておこうと思います。
もうひとつ、趣味がモータースポーツで私自身もサーキットをBMW M3で走るのですが、固定して動画が撮れるかなとも思っています。たぶんサーキット撮影もシャッタースピード優先に慣れていますので、この連射機能でいけるのではないかと思っているのですがどうでしょうか?コンデジでもなんとか撮影はできました。
ここが絶対だめというものが無い限り、レンズキット18-135で11万円台だとこなれた価格のような気がするのでこの週末にオーダーしてみようかなと思っています。
各メッセージにレス機能がないので?いったりきたりしています。
皆さん、ありがとうございます。なんかもやもやしているものが晴れてきました
書込番号:12032584
3点
今更答えるのもどうかと思うが、60Dはショックを受けるぐらい値下がりするよ。
(69800−79800円めど)
そしてAFは3世代前だよ。(40D〜60Dは共通)細かい被写体はちゃんとAFが合わないよ。
それらAFやそれぞれの不満を解決してできたのが7Dだよ。
まあそれでも60Dというふざけた機種を買いたきゃ買えばいいんだよ。
本人の機種を見る目の問題だからね。
書込番号:12033098
4点
わたしも50D使ってますが
今から買うんだったら
D7000
k−5 行くかな
どうしてもキヤノンなら
50Dが一番 お得也
書込番号:12033369
4点
60Dを50Dの後継機として見るとスペックダウンですが、60Dは50Dとは違う全く新しいジャンル(本格エントリー機)なのでスペックダウンよりもグレードダウンという表現が正しいと私は考えています。
書込番号:12033629
7点
60Dは十分良い絵が撮れると思いますし、フィルムのマニュアルカメラで鍛え上げられているのなら尚更です。
書込番号:12033927
4点
こんにちは。
スペックダウンというより降格だと感じます。
出来すぎる部長(7D)の登場で課長職まで食ってしまい、社長の気分一つでむりやり係長に降格されたようなものです。なにか粗相をしたわけでもないのにね。
まあこれは冗談ですが、とても使いやすくなってます。デジタル部は確実に50Dよりよくなってますのでファーストカメラとしておすすめです。エントリー機でなにか一つを選べば60Dでしょう。エントリー機としてはフルスペックです。プリズムファインダーやツインダイヤルのエントリー機って他にありませんよ。
新しい操作性として「マルチサブコマンドダイヤル」が搭載され使いやすいです。EOS7で似たような操作ダイヤルがありましたが復活しました。これを見て7Dは思いとどまりました。時期中級機にも採用して欲しいです。
SDXCカードはUHS-Iに対応しているかどうか未確認なんですが、これに対応できればスピードの不満も解消すると思います。
買うなら今よりもう少し値段が下がるのを待った方がよい気がします。
書込番号:12033944
3点
ありがとうございます。
AFに関してはコンデジやiPhoneとの比較しかできないのですが、おー、速いって思ってしまった私はやはり古いかもしれませんね。ミノルタのαがでたときはオーって感じでしたが、それよりもぱん、ぱん、ぱんとあうって感じがしました。ただ、撮影画像を買っていないので液晶だけでしか確認できないので、本当にあっているかはわかりません。ただ、言えることは、私の今の目の衰えよりはいいだろうということかな。センター一点でばっしっと合ってくれれば、それで十分じゃないかと思っているのですが。
グレードダウン。。となると、位置的にはどうなるんでしょう?Kiss Xがあるのですが、あまりにも設定できることが少なくてこれはだめって思ったんですが、その上のエントリー機と考えたらいいのでしょうか?
D7000とK-5というのも確認させていただきました。まだ、発売されていない機種もあるのでこれまたわかんないですね。そもそも60Dの対抗馬はどれを想定しているんでしょうか?D3100であれば、60Dの方がスペック的には上に感じるのですが。
コンデジではできないシャッタースピード優先で撮れればと思っています。ME-Superからの脱却ですので。
考えたらこれだけの機能てんこもりで、18-135レンズがついて11万円台というのが安いと思えるのは私だけなんでしょうか(^^ゞ
ただ、絶対だめって部分がなさそうですし、お話しではいいものが撮れそうなので、えいやっでいこうと思います。ありがとうございました。
書込番号:12034139
0点
Minnesotaさん
わたしも銀塩ペンタを使ってました。Z1P、MZ3などですが、いまは一切合財キタムラに売却しました。ニコンの銀塩とストロボが1000円で、MZ3など見た目良品でしたが、故障扱いで0円、Z1P+トキナー28−70(F2.8)も感動品でばんばん良い写真が撮れる代物でしたが、0円でした。撮影機材に対して感傷的になっていると家の中は産業廃棄物の山になってしまいますね〜。わたしはニコンの銀塩の一部だけを残し、他はすべて処分して清々しました。
カメラはレンズ次第です。キャノン・ニコンは無難ですが、それ以外にも面白い(個性的な)メーカーは沢山ありますね。
どんな写真を撮られるのか解りませんが、EOS60は6〜8万円で購入すればよい程度の製品ですが、現在価格ははっきり言って高過ぎ!。現在購入されるなら50Dや7Dの方が割安感が大ですよ。撮れる絵像はどれも同じ水準です。
書込番号:12034598
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット
G-10を持っていますが、ハイビジョン動画も撮れる一眼レフの購入を考えています。「60D・EF-S18-135 IS レンズキット」と「SONYのα NEX-5D ダブルレンズキット」を考えていますが、60Dを選択される方はどういう点を評価して60Dを選びますか?私の用途は、旅行のときの風景写真(コンパクトデジカメより綺麗ならOKレベル)、甥、姪、親族をハイビジョン動画で撮影したり、金魚を接写したりします。私は基本的にCANONが好きです。宜しくお願いいたします。m(__)m
1点
>ハイビジョン動画も撮れる一眼レフ
この時点で60Dです。
書込番号:12035655
3点
>まじめもさん
もう結論はでていると思います(^O^)↓
>私は基本的にCANONが好きです。
あと、NEXはマクロレンズなどの接写向けレンズが来年までないこと、広角レンズも現在は画質で評判の悪いパンケーキしかないこと(来年にツァイスの広角が追加されますが)、レンズの豊富さを考えてもNEXを選ぶ利点はないです。
書込番号:12035689
5点
早速の返信、有り難うございます。ただSONYのα NEX-5Dも「ハイビジョン動画も撮れる一眼レフ」ですよね。CANONが好きならCANONを買えばいいじゃないかと言われそうですが、α NEX-5Dは約62000円で60Dの約半分です。ここで何か60Dの優位な点が知りたいのです。
書込番号:12035726
0点
好きな物を選ぶほうが後悔は少ないと思います。
60Dの有利な点…ボディの剛性やレンズやアクセサリーなどの選択肢が多い位かな?
書込番号:12035754
2点
>蒼い竜さん
なるほどSONYのα NEX-5Dにはレンズの良いのがまだ出てないのですね。
教えていただき有り難うございます。m(__)m
書込番号:12035761
1点
投稿数一件ですか。初めての様ですねスレ主さま。EOS60Dですね(笑)
書込番号:12035779
1点
>まじめもさん
αNEXは一眼レフではありません。
ファインダーもないです。
あと、動画も所詮おまけですね。
60Dは104万画素の3.0型ワイドバリアングル液晶や、連写5.3コマ/秒、アートフィルター機能、カメラ内RAW現像など機能面でも優れていますね。
また、60の方が高いのはそのとおりですが、安物買いの銭失いになるよりも、最初から少し高くても良いものを購入された方が良いです。
書込番号:12035801
![]()
3点
>テクマルさん
ボディの剛性も60Dが良いのですね。CANONのレンズだと、これからCANONの製品で使えるメリットもありますしね。
教えていただき有り難うございます。
書込番号:12035811
1点
>ALLSTAR2010 さん
ALLSTAR2010 さんも余裕で60Dを選択ですね。(笑)
私も90%以上60Dに傾いてきました。
書込番号:12035866
1点
NEX5ダブルレンズキットは、安さを考えるとかなり健闘しています。
本体込み6万円台なので、「コンパクトデジカメのちょっといいモノ」
として買う人が多いです。
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/page3/
SEL18200
また、専用のE18200はバックフォーカス18mmの利点を
高画質・高倍率に振ったレンズで、一本で風景からマクロまで高レベルでこなします。
E16は、アンチが言うほど悪いレンズでは無いし、またフィッシュアイコンバータも
用意されています。面白いですよ。
書込番号:12035878
![]()
2点
>甥、姪、親族をハイビジョン動画で撮影したり、金魚を接写したりします。私は基本的にCANONが好きです。宜しくお願いいたします。m(__)m
EOS動画はAFが追従しないので置きピン以外のAFは使えないと思った方が良いですが、それは確認済みですか?
書込番号:12035916
![]()
2点
EF-SWさま、ここは投稿数一件のスレ主さまの気持ちを解ってあげてください(笑)
書込番号:12035930
0点
>EF-SWさん
参考画像、有り難うございます。NEX-5Dの写真、とても綺麗ですね・・・。正直、私のレベルだと十分だと思います。
これは・・・ハイビジョン動画とレンズへのこだわりに重点を置くか?ということになるかな・・・。
書込番号:12035969
1点
>GK7さん
>EOS動画はAFが追従しないので置きピン以外のAFは使えない
EOS動画はCANONのHPで見まして綺麗なのですが、オートフォーカスが追従しないのですね。
その点は確認していませんでした。教えていただき有り難うございます。
書込番号:12036011
0点
一眼もしくは一眼レフカメラをシステム品と捕らえるかどうかという点はいかがでしょうか?
通常システムを前提に考える場合が多いので、EOS が有利だろう。
しかしそこまで求めない、当面の目的が達成できればよく、まだ自分でも意識しない先の楽しみを考慮しないなら、
EOD の有利な点は撮影機材としての基本性能の高さだけになってしまう。
ということで、目的と値段とを天秤にかけてお考えになればよろしかろう。
質問である「どちらにしますか?」という問いかけに対しては、拙者はEOSと答える。
書込番号:12036043
2点
システムとして考えた場合、キヤノンとソニーの差は、40万円以上のカメラと80万円以上のレンズがソニーには、ないですからね。それ以外に差はあまりないのが実状です。
書込番号:12036113
2点
>BBbogyさん
BBbogyさん、そして返信してくださった皆様、有り難うございます。的確なアドバイスがとても役にたちました。
つきつめると、BBbogyさんのおっしゃるように「一眼レフカメラをシステム品と捕らえるかどうかという点」になるのでしょうね。
書込番号:12036141
0点
投稿数にやたらと拘ってる人が居るけど、何だろ?
誰でも最初は投稿数一件だよ
書込番号:12036339
10点
どちらかといわれれば、レンズ資産とメーカ(3rd party 含む)のラインナップ
から 60D でしょうか。
書込番号:12036754
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















