EOS 60D ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 60D ボディ のクチコミ掲示板
（16244件）
このページのスレッド一覧（全954スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 MRAWについて |
9 | 11 | 2011年10月19日 22:59 |
| 買い換えに関して質問です. |
4 | 11 | 2011年10月19日 21:27 |
| 60Dの購入に関して、相談です |
8 | 15 | 2011年10月18日 22:16 |
ズバリアンケート(*^^*) |
14 | 18 | 2011年10月18日 02:33 |
| 中級機としての60Dの性能は？ |
9 | 12 | 2011年10月17日 20:06 |
| 写真の現像はどうされてますか？ |
20 | 27 | 2011年10月17日 09:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
いつも教えていただきありがとうございます。
KissX2・X3につづき、今年1月から本機を使用しており、そのホールド感や機能にたいへん満足しています。
記録画質は基本的にはRAWなのですが、印刷はトリミングしてもA4くらいまでなので、MRAW記録にしたほうがデータの取り回しが楽かと考えています。
そこで質問なのですが、MRAWだと約10Mの画素数になるようですが、これは極端に言うとKissX2のRAW（12M）よりも小さくなるように思えます。
60Dの高画質を発揮させるには、やはりRAW（18M)で撮るべきなのでしょうか？
MRAWで撮るということは60Dの機能を使用しながらも、画質だけで考えるとX2より低画質で撮るということなのでしょうか？
既出の話題かもしれませんが、検索しても判りませんでした。
初歩的かつ稚拙な質問かと思い恐縮ですが、今後フルサイズ機を購入しても同じような疑問が生じるので、どなたかご教示いただければ幸いです。よろしくお願い致します。
0点
初心者にありがちな質問ですね！とにかく最高画質で撮りましょう！悩む必要はありません。
書込番号：13646453
1点
最高画素数で記録しておくのが良いと思いますが、
人それぞれなので撮り比べてプリントしてみれば答えは出ると思います。
書込番号：13646594
1点
プリントしてもA4サイズまでなら一千万画素もあれば不便は感じないでしょう
パソコンが古くて大きいデータだと処理が遅くなるとか、HDDを節約したいとかいう理由があるのならM-RAWの選択もありだと思います
特に高感度で撮影するならサイズの小さいRAWが有利という話もあります
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12222715/#12226485
M-RAWとかS-RAWとかはニコンなどにはなくキヤノン独自のものでそのロジックとかアルゴリズムはよくわかりませんが素晴らしい仕組みだと思います
書込番号：13646607
1点
A4以上のプリントをしない自信があるのなら、10MPでいいと思います。
書込番号：13646913
1点
EOS60DでROWとMROWを撮り比べて、本人が問題ないと思うならMROWでOKなのでは
こればかりは人それぞれなので正解は無いと思います。
EOS7D板ではMROWの方がノイズが目立たないっ書きこみもありましたが自分が使った分においてはそうは思いませんでした。
ちなみにうちの7Dは、基本的にROWで撮ってます。そして、被写体によってはMROWに切り替えてます。
まあ、後でROWで撮っておけばと後悔しないようにしてください。
書込番号：13646944 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
＞MRAWで撮るということは60Dの機能を使用しながらも、画質だけで考えるとX2より低画質で撮るということなのでしょうか
まずは、画質と画素数は単純に比較するものではないと考えましょう。Ｘ２と７Ｄを使ってますが７ＤのＭＲＡＷでＸ２より画質が落ちることは無いと思っています。新しい６０Ｄではなおさらでしょう。
Ａ４印刷なら４～６００万画素あれば十分だと思います。以前２００万画素クラスのコンデジを使っていたことがありますが、条件がよければ、Ａ４でも少し離れて見れば十分綺麗に思ったことがあります。
画質については個人個人の感じ方もありますが、Ａ４までで大きくトリミングしないのであればＭＲＡＷでもいいと思います。私はトリミングすることもありますし、Ａ４以上に引き伸ばす可能性も考えて、ＲＡＷ主体で撮ってます。
ところで、
＞印刷はトリミングしてもA4くらいまでなので
念のために確認しますが、トリミング（写真の必要な部分だけ切り取る行為）の意味は理解できてますよね？撮った画像のごく一部だけを切り取ってＡ４まで伸ばすことがあれば、ＲＡＷで撮っておきましょう。
書込番号：13647059
1点
私は常にRAWで、m-RAWやs-RAWは使ったこと無いので分かりませんが、Frank.Flankerさんの貼ってくれている先を読んでもしかしてと思ったことがあります。
実は天体写真の世界で今よりデジタルの感度が低かった頃、専用の冷却CCDカメラでビニングという機能があり、今でも天文専用画像処理ではソフト的にも行えます。
これは4つの画素や9つの画素を1つの画素として扱うことで擬似的に大きいセンサーで光を多く取り込んだように見せる技術で、一見高感度になったように輝度情報を高めることが出来るというもので、今でも口径に対して焦点距離の長い、F値の大きい望遠鏡で遠く淡い銀河などを撮っている方などがこういう手法を使っている場合があります。
これだと画素数的には何分の一かに減りますし、ある程度ではあれ感度は上がったように感じられます。
勿論解像度的には不利ですし、色情報も若干失われると聞いたことがあるので、まさにリンク先の話と符合します。
ノイズ的に有利になるとは思えませんが、輝度が上がることで対象のディティエールがはっきりすれば、その分強調の度合いも減らせますので、ノイズ的にも一見少なくなったように感じるかもしれません。
CANONは以前から天体写真には理解のあるメーカーではないかと感じていますので、もしかするとこういう手法を取り入れているかもという気がしました。
書込番号：13647701
1点
しまった、
RAWを全部ROWと打ち間違えている。
恥ずかしい
書込番号：13647729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。泣く前に聞いちゃおの兄さん
最高の画質で撮影されたほうが良いと思いますよ。
書込番号：13648921
1点
＞60Dの高画質を発揮させるには、やはりRAW（18M)で撮るべきなのでしょうか？
mRAWでも、あくまでも18MのRAWから生成される10Mのはずですから、ちゃんと18Mの画質メリットは享受できますし（その分バッファメリットも無いみたいだけど）、必要画素数が足りてる前提で画質的に不利になることもほぼないと思います。
18Mの14bitRAWはそこそこかさばるので、mRAWはよい機能だと思います。
書込番号：13648995
1点
みなさん お忙しい中、たくさんのご返事を頂きありがとうございました。
みなさんのおっしゃるように使い分けを考えながら撮るようにします。
画素数と画質と混同しそうな件、18Mの画質メリット享受の件など貴重なご意見で再確認もできました。
現在A4プリンタしかありませんが、自分の作品が何かの間違いで大化けする可能性を夢見て（爆）、本気モードの写真はRAWをメインに撮ってゆこうと思います。
ありがとうございました。またよろしくお願い致します。
書込番号：13650320
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
デジ１を初めて一年ほどになるのですが、なかなか素人が抜けないもので質問させていただきます。
今は、EOS KISS Ｘ４のWズームキットを使っているのですが諸事情により手放す事になり６０Dへの買い換えを考えています。
そこで質問なんですが？Ｘ４のWズームキットのレンズは、６０Dに使えるのでしょうか？
電機屋でさわってみたらレンズが太く感じたもので気になり質問させていただきました。
レンズの買い換えもするつもりなんですが、Ｘ４で使用していたレンズが使えるなら、万が一の予備として置いておきたいので、どなたか詳しい方、教えていただけないでしょうか？
こんな常識的なこともわからなくて恥ずかしいのですが、どうかよろしくお願いします。
1点
使えますよ。少なくともKissX4とEOS60で
一方だけ使えて、一方で使えないというEFレンズ・EF-Sレンズは存在しませんので
ご安心ください。
書込番号：13646370
0点
早速、回答くださり有り難うございます。
６０Dでも使用できる事が確認出来て安心しました。
それでは、私が電気屋で実機をさわった時に感じたレンズが太く感じたのは気のせいでしょうか？
それとも、６０Dのレンズキットのレンズは、少し違うのでしょうか？
書込番号：13646417
0点
キヤノン機にはニコンのような複雑、難解なレンズ制限、制約が存在しません
過去から現在まで発売された全てのEFレンズとEF-Sレンズは現行の7D、60D、X5、X4で使うことができます
書込番号：13646456
2点
壱 ）ⅠからⅡにデザインが変わった。
弐 ） 18-135mmレンズだった。
参 ） X4と60Dの大きさが違うから同じレンズでも持った感じが変わった。
上記の3つだと思います。
レンズはそのまま使えますし、X4付属レンズなら今売っているものとかわりません。（Ⅰ→Ⅱの少し外観デザインが変わった程度です。）
私も9月にX4→60Dにしました。
書込番号：13646651
1点
fukuuraさん おはようございます。
ＥＦレンズ、ＥＦ－Ｓレンズ
どちらも問題なく使えます。
＞レンズが太く感じたのは気のせいでしょうか？
多分、１８－１３５ｍｍのレンズが付いていたと思います。
自分は、Ｘ３に使っていたレンズ類は、
当然６０Ｄにも全部使ってます。(シグマ、タムロン等も同じ)
書込番号：13646809
0点
X4も60Dも同じレンズですが、60Dには18-135ｍｍレンズキットもあります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089557.K0000141273.K0000141274
書込番号：13646926
0点
スレ主さんの場合は心配ありません。純正レンズは全て使えます。
しかし、世代によって微妙に違いがあります。
特にデジタル化の前後で問題になる場合があり、サードパーティー製のフィルム時代のレンズはデジタルではAFが使えなかったりします。
まともな中古屋ならデジタル非対応と明記があるはずですが、オークションなどで古い単焦点を買うときはデジタル対応かどうか確認が必要です。
以前はROM交換で対応できましたが、最近はメーカーのROM交換サービスが終了してしまい、どうにもなりません。
え?そんな骨董品には興味ない!?
失礼しました。
書込番号：13647208
0点
fukuuraさん こんにちは。
キャノンはオートフォーカス機を開発した時点で、それまでのFDマウントを捨てて、理想的なEFマウントを開発したためAPSｰCカメラには使用出来ない、AFレンズは無いのでなにも問題なく使用出来ます。
60Dのデモ機には18ｰ135㎜のレンズキットでレンズの太さが違っただけで、お持ちのレンズで良い時はボディのみの購入でも良いと思います。
書込番号：13647910
0点
こんばんは。fukuuraさん
X4のWズームキットのレンズはEOS 60Dでも使えますよ。
書込番号：13648938
0点
このような質問にたくさんの方々が回答下さり感謝しています。これで迷いなく60Dを購入する事が出来ます！全ての方がgoodアンサーです！本当にありがとうございました！
書込番号：13649669
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット
こんにちは。
現在、60D 18-135IS か EOSS X5 ダブルズームを検討しています。
これまで、EOSS KISS F を親から度々貸してもらい使用してきました。
この機種でも、ほぼ満足していますし、未だに使いこなせてもいません。
こんな状態ですが、約2万高い、60Dを購入した方が良いのか悩んでいます。
性能や耐久性を考えると、この差額の2万は安い物なのでしょうか？
対象は、2歳から6歳までの我が子なのですが、今のうちに良い写真を少しでも残してやりたいと
思っています。
今持っているレンズは、中古で買った、28mmF1.8と、フィルム時代のEOSS KISS のダブルズームレンズのセット（28mm-80mmと75mm-300mm）です。因みに本体もまだ残しています。
なので、個人的にはレンズは、ダブルズームより18-135の方が欲しいかなと思っています。
余談ですが、最近写真コンテストでたまたま入賞し、気分的にもまた良い写真を撮らなければと思っています。その意味でも、性能アップを図った方が良いのでしょうか？もしくは、どつぼにはまらないように、入門機のX5で十分なのでしょうか？
最後に、２つ質問ですが
①望遠の手ぶれ補正機能はかなり有効なのでしょうか？75-300を使っていけないかなと。
②60Dはボディーがプラスチックに変わったということですが、上位機種のようなマグネシウムボディとどう違うのか？長持ちするのでしょうか…？
自分ではよく分からなくなってきましたので、みなさんのアドバイスを参考にしたいと思います。
宜しくお願いいたします。
0点
望遠はテブレ補正があるとぜんぜん違いますよ。
また、マグボディについては、質感と重さかな、、、実際の強度などはさほど
変わらないと思います。
あと、多くのコンテストでは「画質」はほぼ評価されないので、構図、チャンス、
センス、被写体でほぼ決まるような気がしています。コンデジでも入賞しますし。（笑）
書込番号：13632705
4点
こんばんは。
①今まで不便を感じてないのでしたら問題ないと思います。
手振れ補正はあるにこしたことはないですけど。
②強度はあまり気にされなくてもよろしいかと。
防塵防滴ボディですので耐久性もあり長く使えると思います。
ドツボにハマりましょう！(笑)
書込番号：13632848
0点
やすもん４０３さん今晩は。
迷ったら高いほうという鉄則があります。
それはそうと、60D 18-135IS が8万円後半から9万円というのは魅力的です。
写真はレンズです。いいカメラとレンズがついて2万円しか変わらない。迷うことはありません。６０Ｄをお求めになってください。
①は全然違いますが、三脚を使うのなら手振れ補正は不要です。
②マグネシウムダイカストボディなら放熱性がいいとか、同じ重さなら丈夫とかあるでしょうが、旧モデルはたしかマグネシウムボディはセールスポイントだけでしょう。表面に金属を巻いていただけではなかったでしょうか。以前からプラスチックで強度は十分と聞いてます。
書込番号：13632900
1点
こんばんは。
私も60Dに一票です。上を見たらキリがないですが
色々と撮影し、上達しワンランク上の機種が気になり始め…
私の個人的な話で申し訳ないですが、私を含め周りの友人達は
その状態になり、結局 買い替えました（笑）
皆「最初から イイのを買っとけば良かった」と言ってます♪
X5 と 60Dの価格差と性能差含め 60Dが良いのでは？と。
レンズは28-80mmでは広角側が少し足りないと思います。
普段履きで、広角と望遠側を補える 18-135mmが良いと思います。
スレ主さんの70-300mmを使っての用途が分からないのですが
(お子さんの年齢を考えると運動会？)
日中の外であれば、手ぶれ補正なくても シャッタースピードで
補えるんでは？と思います。
(手ぶれ補正は無いにこしたことは無いですが)
書込番号：13633539
0点
僕もカメラの事はサッパリ分かりませんが、カメラを持った感は６０Dの方がしっくりくるのではないでしょうか？
迷っているなら所有感んを得られるモデルがいいのではありませんか？
書込番号：13633740
0点
おはようございます。
＞現在、60D 18-135IS か EOSS X5 ダブルズームを検討しています。
＞性能や耐久性を考えると、この差額の2万は安い物なのでしょうか？
ファインダーの見易さ、
６０Ｄ ＡＦ全点クロス Ｘ５は、中央１点がクロス
６０Ｄ 一応防塵防滴
連写の有利
操作のしやすさ
モードダイヤルロック機能
サブ液晶搭載
自分は、Ｘ３から６０Ｄにしましたが
とても扱いやすいです。
６０Ｄをおすすめ致します。
＞①望遠の手ぶれ補正機能はかなり有効なのでしょうか？75-300を使っていけないかなと。
昼間でしたら問題ないです(ＳＳがはやければ)
自分もうっかり手振れ補正ＯＦＦのまま撮影しても大丈夫なので
＞28mm-80mmと75mm-300mm
デジタル一眼レフのキヤノン撮像素子ＡＰＳ－Ｃは、１．６倍になりますので
お持ちのレンズ３５ｍｍ換算で
４４．８ｍｍ－１２８ｍｍと１２０ｍｍ－４８０ｍｍのレンズなります。
広角側が不足するので
１８－１３５のレンズキットが良いですね。
個人的には、Ｗズームがおすすめなのですが
書込番号：13633811
1点
決定的にファインダーの違い（60Dはプリズムを載せていますがKissはミラーの貼り合わせです）とサブ電子ダイヤルがあるかないかの二つですかね。
まあ要するに、高性能だけど入門機と軽量小型の中級機の違いです。
僕も60Dをお勧めします。
（趣味なら本気で(^_^)
こてーつさんと同じで、個人的にはWズームキットの方が良いと思います。
18-55を日頃は付けっぱなしで、必要なときに望遠を使用する・・・スタイルの方が60Dの軽快さを生かせるように思います。
むろん18-135も便利なレンズだし、お好み次第ではあります。
書込番号：13633843
0点
やすもん４０３さん
おはようございます。
18-135mmがお気に入りなら（悪い選択では無いと思いますよ）、60Dにされるのが良いかと思われます。
あと、ファインダーの見え方に差があると思います（60Dがペンタプリズムに対して、X5はペンタミラー）。手にとって確認されるのが良いと思います。
この2点が価格差に見合うものと感じられたら60Dに、価格差が気になるようでしたら、X5にされてはいかがでしょうか。
書込番号：13633845
0点
おはようございます
AFの精度や連写で動き回るお子さんを撮るのなら60Dの方が適していますし、普段の撮影で中望遠域まである18-135のほうがお子さん撮りには便利です
＞①
300mm位までなら日中の撮影では手ブレはしづらいですし、お子さんを撮るのならシャッター速度もある程度速くないと被写体ブレをおこすので手ブレ補正がなくてもそれほど問題にはなりません
ただ夕方の撮影や室内の撮影でシャッター速度が極端に遅くなるような場合で相手の動きがあまり無いようなものを撮るのなら手ブレ補正は有ったほうが便利ですし、55-250だと4段分の手ブレ補正がきくので250mmでも1/30秒とか人によっては1/15秒くらいでも止まります
また画質も厳密にいえばEF 75-300mmよりはEF-S 55-250mmの方が上ですが、75-300を使っていて不満がないのでしたら買い換える必要も薄いかと思います
＞②
マグネシウム合金の方が質感とか手触り感は上です、耐久性もあると思います
でもデジタル一眼レフ自体の寿命がフィルム機と違い短いですから5年も使ったらそろそろ買い換えるかなって気持ちになる場合も多いですし、ブラといっても耐久性のあるエンジニアリングプラスチックで普通に使えば10年や20年は大丈夫だと思います
書込番号：13633995
0点
こんにちは
カメラは年に数回家族のイベント等に使うだけ、というのなら勿体無いので安いX4、X5で良いと思います。
>性能や耐久性を考えると、この差額の2万は安い物なのでしょうか
はい、それらに加えて操作性も良いので正直に言って「安い」です。
「大は小をかねる」ことは出来ても、その逆は出来ません。X5でいいや、と思っても
「もうちょっと連写があれば」という様な時本当に困ります。
それと何度もこの掲示板でも書いていますが、全点AFクロスセンサーは本当にありがたいです。
お子さんを室内とかで撮るなら、室内は外に比べて照度が十分じゃないので、そういう時にも
クロスセンサーはいい仕事をしてくれます。
>①望遠の手ぶれ補正機能はかなり有効なのでしょうか？75-300を使っていけないかなと。
シャッター速度によります。300mm=換算480mmなら、大体1/500秒以上出ていれば、さほど手振れも
気にならないと思いますが、暗くて1/100秒位しか出ないようなシーンでは、望遠の手ぶれ補正は威力が出ます。
>②60Dはボディーがプラスチックに変わったということですが・・・長持ちするのでしょうか…？
一般の使い方なら全然問題ないと思いますが、300/F2.8の様な重いレンズを付けて
カメラのグリップを持って振り回すのなら、マグネシウムボディの方が安心ですね。
しかし60Dでも1.3KG位のレンズ付けてぶら下げてますが勿論問題無いですよ。
書込番号：13634091
0点
おはようございます。やすもん４０３さん
EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキットで良いと思います。
X5と比べると頑丈さが違いますし連写速度も断然違います。気分的にもEOS 60Dが
良いと思いますよ。
書込番号：13634133
0点
みなさん、ありがとうございます。
今回2回目の利用になるのですが、みなさんの返答が早く、いろいろな意見も聞けて
今回も大変参考になりました。
読ませてもらった結果、今は子どもをメインに日常でも使用しますので、
やはり60D 18-135の方で、気持ちが固まりました。
全点クロスの仕組みがあまり良く分からないのですが、かなり良さそうなのと
KISS Fの時に思った、もう少し連写があれば…と思ったこと。
更に、2万円の差は、レンズや性能、使いやすさなど考慮すると、かなりお得なんだと
分かりました。
後は、どこで、どのくらいで買えるかを今から下調べしてきます。
早く私も欲しいです！そして使いこなしたいなぁと思っています。
みなさん、今回も時間を割いて下さいまして、ありがとうございました。
書込番号：13634573
1点
みなさん、製品の価格チェックに行ったはずだったんですが、とうとう買ってしまいました。
私にとっては思わぬ安値だったので、思い切って買いました。悩んでいたので衝動的ではないですよね…？（汗）いずれにせよ、私にとっては高い買い物でしたので、今後大切に使っていきたいと思います。保証は入らなかったのですが、みなさんはどうされているのでしょうか？入っとけば良かったかな？5000円近くいったのでやめました。
最後に付属品についてアドバイスをお願いします。
一緒に購入しました、ケンコーのレンズカバーと16GB、ｸﾗｽ10のパナSDHCカードとブローを買いましたが、その他に何か持っていればいい物ってありますか？
外付けフラッシュ、カバンも安い物ですがあります。
それでは、宜しくお願いいたします。
追伸：少し使用した感触ですが、連写がとても気持ちがいいです。室内で子どもを撮ったのですが
連写でも十分明るく撮れましたし（室内環境にもよりますが、EOSS F と比べると全然違いました。）、Pモードでもバックのボケ味がきれいにでてました。これは、レンズによるものか、本体性能によるものかはわかりませんが、かなり違うのですでに大満足です。後、オートフォーカスが早く感じましたが、気のせいですかね…。できれば、使用レビューしていきたいと思います。
書込番号：13635622
0点
こんにちは
購入されたんですね。行動が早いですね^^
連写気持ち良いでしょう？やはり秒5.3コマは楽ですね。
外で撮影時、バックのボケをPモードよりも大きくしたいのならAVモード（絞り優先モード）で、
レンズの絞り値を開放にして撮影してみて下さい
必要なアクセサリーは、後は特に無いかな？
私は背面液晶と上部表示パネルには、保護フィルムを貼っていますが、これは好き好きかな。
それと、必要に応じて「レタッチソフト」があれば便利ですよ。
撮影した画像を見たら、薄く丸いゴミが付いていた場合等除去したり、黒潰れ気味になった場合明るくしたりとか、
ホワイトバランスを直したりとか、JPEG撮影後でも色々できます。
多少の知識も必要になるので、一通り使ってみてから考えても良いかと思います。
AFフレームは、自動選択と任意選択をすぐ切り替えられるようにしておくと色々便利と思います。
それと、高輝度側・階調優先機能（白飛び防止機能です）とか、
オートライティングオプティマイザ機能は、使いこなすと便利な機能ですが、
高感度時に使うとノイズが増大するので、ノイズが気になる場合は低感度限定で使うと良いでしょう。
またピクチャースタイルは、デフォルトで搭載されている以外にも、キヤノンのサイトに行けば
他にも色々有ります。
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/file/index.html
3つまで新たにカメラに搭載して増やすことが出来ます。
紅葉のシーズンでもあり、必要に応じてどうぞ。
書込番号：13638450
1点
高山巌さん アドバイスありがとうございます。
内容で、少し分からないことがあったのですが、勉強してみます。
その楽しみも今は感じていますので、早くレベルアップしたいものです。
その他のアドバイスは、大変参考になりました。ありがとうございました。
購入金額は、95000円の20％ポイント付きでした。実質76000円という値段でした。
今は、次の新機種登場前で安くなってきたんでしょうか？
破格？それとも間違い？と思いながらも、チャンスと思い購入した次第です。
保証は、みなさん入っておられますか？今になってきになてきました。
書込番号：13645802
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
ズバリバッテリーグリップは必要？
バッテリーの長持ちや、ホールド感の向上、重い、カッコいいなどなど色んな理由があると思いますが、皆さんはどう思われますか？
書込番号：13638733 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Ｘ３にも付けてました
６０Ｄのもバッテリーグリップを付けてます。
上から優先順位
①縦の撮影が楽だから
②構え易い
③バッテリーの長持ち
使ったことないのですが電池でもＯＫな所
以上です。
書込番号：13638749
2点
１０Ｄ、４０Ｄですがバッテリーグリップは付けっぱなしです
僕の場合は
慣れもあるでしょうけど１番はホールデイングです
チョット長いレンズを付けた時にＢＧを手のひらにのせ指先でズームや時々フォーカスします
縦撮影の時は持ち直さない場合が多いです
あとカメラを地面に置くとき接点がＢＧの前側ろレンズフードの先端のみになりあまい気を使わなくてよい
（地面に置いている時点で気を使っていない？）
６０Ｄもグリップゴムの剥がれに関しての不安が少なくなれば（個人的に）購入を考えていますがＢＧも購入すると思います
短いレンズでお散歩用の初代ｋｉｓｓＤにはＢＧ付けていません
大きく重くなるし性能的メリットはないので別に無くても良いと思います
書込番号：13638794
1点
今までのＥＯＳの中で一番 握りやすいのが ６０Ｄ用（ＢＧ－Ｅ９）ですね。
ただ 過去に（２０Ｄ・４０Ｄで）グリップ付けた時に グリップのシャッターボタンを押しても切れなかったことがあるので、
それ以来 ４０Ｄ、５ＤＭｋ２、７Ｄ ともグリップを付けないことにしました。
チャンスを逃すことが嫌ですから。
書込番号：13638806
1点
こんにちわ
家の６０Ｄはお散歩用なので、
ＢＧは付けていませんデス。
ちょっとでも軽くしたいのと、
バッテリーの持ちも良いので、困ったことはありませんデス！
書込番号：13638889
1点
こんにちは
自分は無い方が軽量で、取り扱いも楽なのでバッテリーグリップ不要派です。
横位置から縦位置で撮影する時も、右手は握ったまますぐ傾ければ済むし
（シャッターボタンは下） 同時に脇を閉めるのでブレ難い。
しかしバッテリグリップがあると色々邪魔なんです（笑）
でも人それぞれでしょうね。
書込番号：13638923
1点
お早う御座います。
7Dにつけっ放しです。バッテリー容量を気にせず使いたいのと縦位置での撮りやすさを重視しました。
ただ7Dのは角材と揶揄される通り太くて握ってもしっくりきません。
Σ 50-500などの三脚座の付いてるレンズを付けると丁度良い高さになって座りがいいですね。
逆に言うと三脚座のついていないレンズだとカメラがお辞儀してレンズが地面にキスします（笑）
書込番号：13638924
1点
私の場合7Dですが…
縦位置撮影が楽
エネループが使える
ホールド性が良くなる
の三点が理由です。
色々トラブルが有りますが、これに慣れると元には戻れません(笑)
後、ラバーの剥がれですが、しょうがない気がします。7Dでもシャッターボタンの下の所がペロンとめくれました(泣)
蛇足ですが、アンケートスレは禁止だった様な…(^^;)
書込番号：13638935
3点
おはようございます。
状況によって使い分けています。
大きめのレンズを使う時はバランスがよく撮影しやすいですね。
書込番号：13638945
0点
重くなるだけなので、付けようと思ったこともありませんでした。
先月末に1D Mark IVを購入したのですが、
どうにもバッグに収納しにくくて困ります。
書込番号：13638954
1点
こんにちは。
EOSデジタル4台ありますが、BGは不要派です。
理由としては、
まずは少しでも軽いほうがいい。
バッテリー消費の多そうなときはバッテリーのもちのよい7Dや30D
を持ち出します。自分の使い方ではこれでバッテリー切れで困った
ことがありません。
一応予備バッテリーを携行しますがBGよりも軽量です。
縦位置はBGあれば楽ですが、それよりは軽いほうが私はいいです。
また、デザイン的にもキヤノンの縦グリは一体感が少なく、個人的には
どんくさい感じを受けますので、この線でもナシです。
書込番号：13639025
0点
EOS デジタル３台目ですが、今まで使ったことないです。
あまり、必要性を感じたことがないですし、バッテリーの持ちも十分で、
予備との交換があったとしても簡単ですし。それに大きくなるのも不便そう
です。
ホールド間については、一番大きなレンズが 70-200 レベルなので、不満を
感じたことないです。
書込番号：13639141
0点
あるにこしたことないけど重い
60Dに縦グリップつけると実重量で1.2kgぐらいいくと思う
だったら1D系にする
というわけで別体の縦グリップは要らないと思ってます
書込番号：13639155
1点
自分は人物撮影が９９％で縦位置が９０％ですが…
縦位置グリップは使った事がありません(笑)
元々山岳写真から写真を始めたから出来る限り機材は軽くって意識が未だに抜けない(笑)
まあ地方ロケが多いから今も軽い方が嬉しいわけですが
(*´ω`)ノ
書込番号：13639186
0点
デジカメwatchかと思った。。。
ズバリ付けていません。過去7台一眼使っていますが一度も付けていません。
理由：高い、重い、そこまで撮らない、必要としたらバッテリー、デカくなるから嫌、等。
書込番号：13639203
0点
アンケート禁止だったんですね。
知らずに失礼しました。
にも関わらずご意見をいただきありがとうございました。
私の思ってたのと反対に、あまり必要ないとされる方が多かったのでやや驚きました。
まぁ確かに重いですもんね。
ありがとうございました。
書込番号：13639525
1点
>私の思ってたのと反対に、あまり必要ないとされる方が多かったのでやや驚きました。
SONYやニコンの板で質問されたならまたちょっと違った回答が返ってきた気がします。
バッテリーグリップが使いやすいメーカーと必ずしもそうではないメーカーの違いでしょう。キヤノンはことバッテリーグリップに関してはやや評価が低いように思いますので（「角材」とかよく言われてましたし……）、キヤノン使いの方々はあまり使いたがらないのでしょう。
私はニコンですがバッテリーグリップは重さの分を差し引いても利点の方が多いと考えているのでよく付けています。
書込番号：13639660
1点
ポートレート等縦位置撮影が多いのなら、買ったほうがいいでしょうが、風景等横位置が
多いのならいらないと思います。
書込番号：13640087
0点
主に人物で縦位置撮影しますじゃ。
構え方は慣れの問題もあるかもしれませんが、ＢＧはない方が軽くて良いですじゃ。
縦位置撮影が多いからといって必ずしも必要とは思わんです。
必要な時は、バッテリー消費の兼ね合いじゃな。
ワタシは予備バッテリー持参じゃから、ＢＧの必要性は感じないですじゃ。
書込番号：13642470
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
Kiss-X2を使っているのですが、
さすがに入門機ではキビシイという状況が最近増えてきました。
7Dや5D2が良いとは思うのですが、そろそろ新機種も発表されそうなので
値段の落ち着いている60Dをつなぎで考えています。
中途半端と言われている60Dですが、
中級機としての性能はどうなのでしょうか？
Kiss-X2での主な不満点
・マニュアルフォーカス
・AF性能（動きものはあまり撮りません）
・連射時の書き込み待ち(JPEG、RAW共に）
0点
こんばんは。Toramameさん
EOS 60Dは中級機としては大変満足行くカメラですよ。
AF性能も動く被写体にも十分追従してくれますし連射時の書き込み速度も
そこそこ速いですしバッテリーの持ちも大変良いですしね。
本格的な撮影機能も各種搭載されていますしね。
中途半端どころかメインカメラとして十分使えますよ。
書込番号：13636486
3点
＞中途半端と言われている60Dですが
万雄さんと一緒で自分も大満足の機種です。
ファインダーもペンタプリズムでＸ２より見やすいですし
連写もストレスなく書き込みしてますね
自分は、Ｘ３から６０Ｄにしましたが
あらゆる面で満足して使ってます。
書込番号：13636553
2点
６０Ｄはエントリー機とキャノンが言ってるわけですが
実質中級機であり最近の中級機として足りないのはＡＦ微調整くらいなので非常にお買い得かと思いますね
(*´ω`)ノ
唯一気がかりなのはこの１８００万画素センサーは２年前のデビューで新型が年明け早々出るだろうって事かな
書込番号：13636683
0点
マニュアルフォーカスはライブビュー使えばしのげる場面もあるかも。
AF性能はレンズ依存の部分もあるよね。F2.8センサー使えているかどうか。
連射時の書き込み待ち(JPEG、RAW共に）は買い換えないと改善しないよね。
＞中級機としての性能はどうなのでしょうか？
最強のエントリークラスだと自分は思っていました。5とか7が中級機
なんじゃないかなと思ってます。
書込番号：13636721
1点
MFやAFについてはkissから60Dでかなり進歩を感じると思います。
ただ、書き込み速度については、UDMA の CF が使える 7D のほうが
いいと思います。
書込番号：13636849
1点
こんばんは。
60Dでも不満点は解消できますが
つなぎでも7Dがいいのではないでしょうか。
書込番号：13636879
1点
皆さん書き込みありがとうございます。
>万雄さん
>こてーつさん
なるほど、中級機としては十分なんですね。
>あふろべなと～るさん
いつ新機種が出てもおかしくないので、後悔しないかは心配ですね（笑。
ただ、出ても今の値段でなら・・・と思っています。
>愛茶（まなてぃ）さん
最強のエントリーですか。
次買うなら5シリーズ、とレンズはフルサイズ対応の物を使っているのですが、
新機種が出そうなので待ちでいます。
しばらくの間色々対応できるボディがあればと思っています。
>mt_papaさん
>Green。さん
どうせなら7Dですよね。。。
ただ、時期が時期だけに最小限の出費にしようと思っています。
書込番号：13637099
0点
＞中級機としての性能はどうなのでしょうか？
中級機としての性能は・・・kiss系と7Dの中間程度の性能なのでポジション的にはあっている性能を持っていると思いますが、不満点が「マニュアルフォーカス、AF性能」ということなら多少無理しても7Dを買われたほうがいいと思います。
ファインダーでのマニュアルフォーカスのしやすさは60Dより上です（1.0倍と0.95倍なので僅かな差ですが）
視野率もほぼ100％です。
AF性能に関してはキヤノンの場合1D系とそれ以外では圧倒的にAF性能が違うのですが、7Dだけはなぜか1D系と同等の性能のAFが搭載されています。（動きの少ないものであってもAFのピンポイント性能が上なので、狙った場所にピントをあわせやすいです。）
不満があって買い換えるなら多少無理してでも7Dにしたほうがいいと思います。
ただ7Dのファインダー倍率1.0倍をもってしてもマニュアルフォーカスはそんなにしやすくないと思います。
フィルム時代は中級機でもファインダー倍率0.8倍（MF時代のEOS5とか）でしたので、0.8倍をAPS-C換算1.6倍すると約1.3倍です。最低でも当時の中級機と同等のファインダー倍率1.3倍のファインダーでないとマニュアルフォーカスは厳しいです。
（MFからAFになったときにファインダー倍率が下がって、AFフィルムからAFデジタルになってさらにファインダー倍率が下がりました。AFがあるからMFはおまけ程度の扱いなのでしょうね）
連射時の書き込み待ちについてもCF採用機種の方が書き込み速度が速いですね。
補足ですが
7Dはキヤノンとしてはめずらしく、上のモデルの性能に迫ってはいけないという呪縛から逃れている奇跡的なカメラです。視野率100％（ほぼ）は5D2にも採用されていませんし、高性能AFも7D以外には搭載されていません（当然5D2にも搭載されていません）。
書込番号：13637149
0点
三脚立ててマニュアルフォーカスするときに60Dのライブビューはかなり便利です。フォーカスしたいエリアを背面液晶で10倍まで拡大して見ることができますので重宝してます
書込番号：13638242
0点
こんにちは
>マニュアルフォーカス
標準のスクリーンでも、私の場合、何故かSONYのα700よりピント合わせがし易いです。不思議です。
もし明るいレンズを使うのなら、60Dはフォーカシングスクリーンを取り替えられます。
それと、より厳しい精度を求めるMFでのライブビューになりますが、バリアングルなので
従来の液晶背面固定式カメラよりも、かなり使いやすいですよ。
>AF性能（動きものはあまり撮りません）
個人差もあると思いますが、静止物の撮影でも私は良いと思います。
>連射時の書き込み待ち
JPEGでしか連写しませんが、連写しまくりで待たされたことはありません。
◎ 現在ボディ単体で61.000円余りなので、性能的に全く損はないと思います。
書込番号：13638418
1点
訂正・・・
×（MF時代のEOS5とか
○（MF時代のA-1とか
EOS5はAFです。MFはA-1のつもりで書いていました。
A-1：ファインダー視野率：上下93.4％、左右95.3％
ファインダー倍率：0.83倍
EOS5：視野率：上下92%、左右94%
ファインダー倍率：0.73倍
×：連射時
○：連写時
書込番号：13638569
0点
>フェニックスの一輝さん
性能的には7Dの方が良いとは思うのですが、
本気の購入は新機種にしようと思います。
サブ機としてはちょっと持ち歩きたくない重さですし（笑。
>かとちゃぼさん
>高山巌さん
今のところの不満点は60Dで解消されそうですね。
もう少しまっても発表されない、もしくは高すぎて当分は買えないようだったら
60Dを買おうと思います。
書込番号：13640766
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ダブルズームキット
写真をはじめて半月の初心者です。
キャノンの60D を使ってます。
パソコンに撮った写真を保存していますが
現像は、専門店に出すのと、プリンターを購入して、自分でするのとどちらが、コストや、質のめんでいいのでしょうか？
プリンターだとすればオススメは何ですか？
皆様のご意見、宜しく、お願い致します。
書込番号：13607524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私は写真屋さんに頼んでいます。プリンタで印刷していたこともありましたが
３年で全滅した経験から、テンポラリ用途以外が銀塩プリントにしています。
（フジのフロンティアを置いている店で約35円/枚)
お店の人と、高いなぁという話をしたことがありますが、フロンティアを使って、
フジ指定の一番いい紙を使っていると、30円以上にはなるそうなので、安いところは
なにかをケチっていると考えたほうがいいと思います。（何かの質を落としている
はず）
書込番号：13607610
2点
【自宅プリンタ】
・メリット
空の色をイメージどおりに出せない場合、
色味を変えて出し直ししイメージどおりに出せる。
・デメリット
ディスプレイもキャリブレーションして合わせた上で、
プリンターも中級機以上を購入して、純正インクを使用して、光沢紙を買うわけで、
手間もコストもかかる。
【プリント屋】
・メリット
ちゃんとした店ならばある程度の品質で仕上げてくれる。
・デメリット
安い店だとがっかりな仕上がりに。
色味がイメージと違ってもそれでおしまい。（出し直しが面倒。）
結論
どっちを選んでもこだわればコストはかさむし、出し惜しむとがっかりな仕上がり。
手間を掛けること自体が楽しめる人ならば自宅プリンタですね。
書込番号：13607630
1点
デジタルカメラの現像はRawデータをjpeg等のフォーマットで扱えるようにソフトで処理すること。
印刷(プリント)は自分で好みの仕上がりにしたければプリンターで印刷、楽にあげるなら町の写真屋さんにだす。
おすすめはエプソンの顔料タイプ
書込番号：13607643
2点
デジタルだと用語がちょっと変わります。
現像 → RAWファイルをJPEGファイルに変換すること(カメラ内、或いはPC内で行われます)
印刷 → 画像ファイルを紙等の媒体に出力すること
印刷された写真に何を求めるかによります。
・取り合えず配布したい
1枚印刷する為に、100枚入り用紙を買うのは無駄ですし、大量の印刷を一人でやるのは面倒です。
業者に任せましょう。
・自分好みの色や階調、用紙に調整したい
拘りがあるなら自分でやるのが一番ですが、コストパフォーマンスは悪いです。
用紙も様々な種類がありますが、納得いくまで色々買って試しますから。
オススメと言われている用紙を、ビッグケイシーさんがお気に召すか分かりませんし。
プリンタはEpson PX-5Vか、Canon Pixus 9500Proあたり。
・スクラップブックを作りたい
手元にプリンタがあれば、小さく印刷して中途半端な余白を埋める等、自由自在です。
安いプリンタでも一家に一台あって損はないでしょう。
書込番号：13607644
3点
一般的な方にはお店プリントをお勧めしておきます。
理由は特にコストの面です。
現在、普通のプリンターであれば印刷コストは出ていますよね？
多い枚数をこなすのであればお店プリントの方が安いしそれなりに満足します。
ただ、こだわる方にはお店プリントはあまりお勧めはしていません。
理由を羅列していきますと、
１．それなりのモニター、プリンターがいる(合計約12～3万円)
２．キャリブレーション機器がいる(約5～7万円)
３．レタッチの技術が必要
ただし、上記の障壁をクリアしてでもこだわる方に取って嬉しいのは、プリント結果がお店プリントよりも物凄く素晴しいと言うことだと思います。
私は少し昔から本格的なおうちプリントにはまったので、上記の金額よりもっとお金がかかっていますが全く後悔はありません。
コスト面と、それなりの仕上がりの良さだけに注目するのであれば、お店プリントをお勧めいたします。
おうちプリントをどうしてもという場合は、私個人のお勧め・・・と言うより、私の持っている機器のリプレイスとして欲しいのは
・モニター ： http://www.eizo.co.jp/products/lcd/sx2262w/index.html
・プリンター ： http://www.epson.jp/products/colorio/printer/pro/px5v/
・キャリブレーション機器 ： http://www.kggraphics.jp/products/colormunki/colormunki_display.html
※上記はあくまで入り口＋αです。
お金があれば私にはもっと欲しい機器があります。
書込番号：13607691
2点
配布等、サービス版やLプリントならラボの方がお得です。インクジェットよりも印画紙のほうが仕上がりも良いと思います。（思い出はPCで管理される方が増えたのでデータとして渡す事も増えました）
作品としてキャビネ以上だとプリンターの方が自分の意図を反映しやすいのとコスト的にも安いです。
書込番号：13607731
2点
自分でするのとどちらが、コストや、質のめんでいいのでしょうか？
印刷サイズ・印刷頻度・どの程度のレベルで満足するのか？・・・、
条件によって変わってきそうですね。
ビッグケイシーさんはどの様なものをお望みなのでしょう？
いずれにしてもコストとの兼ね合いだとは思いますが。
書込番号：13607773
0点
ビッグケイシーさん こんばんは。
私はお店プリントをお薦めします。
なぜならお店プリントも価格により色々ありますが、富士フィルムのデジタル機の性能は何万円台のインクジェットプリンターとは、仕上がりも保ちも比べものにはならないと思います。
店舗で4PW程度までプリントしてもらえる価格の安価な店でなく、富士フィルム純正ペーパーを使用しているところの、プリントオペレーターに色々注文出来るところを見つけると、お好みの色にプリントしてもらえると思います。
書込番号：13607842
2点
私も以前同じことを考えてちょっと調べてみたのですが、RAWで撮ったものを自分の気に入った通りに現像して、ディスプレイで見ている通りにプリントアウトするとなるとコストがそれなりにかかることと非常に面倒なので、キタムラのネットプリントで「はがきサイズ」でプリントしています。
はがきサイズだとAPS-Cとほぼ同じ比率なのと、インポートのアルバムでぴったし入るのがよいです。
自分で思ったとおりプリントするのであれば、sRGB、AdobeRGB、CMYKが少なからず壁になってくるので、ちょっと調べてみるといいかもしれません。ただ、ちょっと調べてみると、アマチュアレベルでは、あぁないなこれはという感じだと思います。
書込番号：13607875
2点
ものすごくアバウトな意見ですが
デジイチの画像をA4に印刷するなら、CanonMP800（古いっ）やHPのC8180でも割りと綺麗な写真が出てきます。家族に見せると「おー」と言ってくれる程度に。
ところがL版やはがきサイズへの印刷が難しくて、色あわせが中々大変でした。
すごく緑に偏ったり茶色っぽくなったり。
そこで人に上げたり保存する時には、キタムラのネットプリントを利用するようになりました。
キタムラなのは、ネットで簡単に依頼出来て近所に取りにいけるからという理由だけです。
けどそれなりに綺麗ですし、受け取りに行った時に仕上がりが気に入らなければ印刷しなおしてくれるらしいので。
最近のプリンターは、インクタンクを見るとインク量がかなり少ないので、あれこれ試していていざ本番の前にインクが切れて無くなりそうな気がします（笑
印刷する枚数や頻度にも依りますが、月に数枚から数十枚くらいなら業者に依頼したほうが楽だと思います。
書込番号：13607931
0点
私もお店プリントをおすすめします。
専門店の使っているプリンターは家庭用とは段違いです。
家庭用で色あわせするのはかなり大変です。もちろん、細かい追求はできるのですが、
１枚の写真に10枚くらい印刷して満足できないと、画質なんてどうでも良くなりますよ。
結局妥協するしかない。
お店プリントは一見、値段が高いですが、プリンターのインクの消費もものすごいので、
費用はどっちがどっちともいえないと思います。
どうしても画質にこだわるなら、プロ用のラボに頼んで、見本をもらって修正する
という手があると思います。大事な写真なら、そんなに極端に高くはならないで
しょう。
書込番号：13607948
1点
こんばんは。ビッグケイシーさん
僕は自宅プリントとお店プリントの半々ですかね。
人に配布する場合はL判か2L判なのでお店プリントにして自分の作品用は画像編集して
A3まで伸ばすので自宅プリントですね。
書込番号：13608118
0点
こんばんは。
自分のプリンターだとはがきサイズでインク代と用紙代で一枚50円かかります。
普通はキタムラに頼んで、急ぐ時だけプリンターです。
書込番号：13608394
0点
ところで、最近は、印刷することは滅多になくなりました。
プリンターは面倒なので、モニターで見ています。モニターのほうが
きれいだし。EIZOのColorEdge使っています。
昔は印刷してましたが、印刷しても置く場所も貼る場所もないです。
家族写真はデジタルフォトフレームで、居間に額のようにぶるさげて
時間で流してますが、大変好評です。解像度は落ちますけど、そんな
ことで文句を言われたことはありません。
パナソニックかソニーの９インチがおすすめです。
印刷するのは、他人に上げる（中高年以上）時ですね。若い人は、電子メールで
渡します。
もっと大きなデジタルフォトフレーム販売されないですかね。30インチとか・・
パソコンで代用できないかなと思うのですが、時間で電源入れたり、切ったり
するのが厄介なんですよ。
書込番号：13608519
0点
私もお店プリントを利用しています。
2L以上しかプリントしませんが、近くのフジもお店か少し遠い（徒歩２０分）キタムラに
しています。
書込番号：13608600
0点
少し写真のプリントからずれますが・・。
私はMac付属のiDVDというソフトでスライドショーにしてDVDで渡してます。
家族みんなで大型テレビで見られるし、音楽が入ると雰囲気いいです。
慣れれば、写真をセレクトするだけぐらいの手間で作成できます。
コスト的にも100枚入れても数十円です。
DVDに元画像も入れておいて、「プリントするならどうぞ」って感じです。（笑）
書込番号：13609014
0点
EPSON の PX-G5300 を使っています。
顔料インクで、アルバム保存200年とか７色インク＋グロスオプティマイザで
肌色の再現が良い・・・とか、メーカーの言うこと信じて（笑）
最近、新機種が出て価格がだいぶ安くなってます。
インクコスト17.10円／Ｌ判１枚。メーカ公称値Ｌ判フチナシで計算してから購入しました。
純正光沢写真用紙400枚入り 5.20円／枚 ⇒ １枚当たり 22.30円
Ａ４判などは、紙の面積をＬ判の面積で割って、写真用紙１枚のコストと合算。
純正光沢写真用紙100枚入りで 139.40円／枚。
失敗があるし、ノズルの清掃でもインクを食うし・・・計算どおりには行きませんが。
（当該機のクチコミにＡ３判を多数印刷した経費の書き込みがありました）
大伸ばしは、自分プリントの方が安いのでは・・・
知人・友人・親戚・（自分）・風景。一応こだわった写真を差し上げたいのと、
写真枠が自由に作れる⇒一寸したフォトブック風に仕上げられるので満足しています。
また、大伸ばし（B5以上：B5コクヨで販売）の前にＬや2Lに分割印刷で色見本を作るのにも
重宝しています。
写真保存は、２L以下はポケットアルバム実質45円以下、大伸ばしは100均で我慢。
ほか、CDやDVD、USBメモリで保存。ＰＣ保有の友人等に送ることもあります。。
ＰＣだけの保存で、ＰＣ故障・画像データ消失の苦い経験あり。。
そんな訳で自作プリントを楽しんでいるので、お店プリントは頼んだことがありません。
書込番号：13610023
0点
モニタとプリントの色合わせをするのが面倒（時間的なコストがかかる）なのと、
たいした量のプリントをするわけでもない（基本はモニタ鑑賞）し、
見栄えよく仕上がるので、プリントはキタムラでやってます。
はがきサイズで30円、ネットで送信しておけばすぐに仕上がる。
書込番号：13610081
1点
私はLサイズのプリントはほとんどしませんが、こだわった写真についてはA4以上に印刷することがあります。
そんなときパソコンの画面の印象のように印刷するのは家でもお店でもとても難しく、どちらも思ったようにはなかなか印刷できません。
もともと紙とディスプレイでは仕組が違うので全く同じになるはずもなく、それである程度は割り切らないといけないと思っています。
それで私の場合は近所のキタムラさんにお願いするのが一番無難かなぁというのが結論ですね。
お店でこんな感じにとかお願いすれば、ある程度は希望のようにしていただけますしね
書込番号：13610153
1点
毎度の事だけど、写真始めて半年って言ってんのに
モニターがどうの・・プリンターがどうの・・キャリブレーション
がどうの・・挙句に「幾らコストがかかるかわかりませんよ～」
それはここ価格のコアユーザーだけの話で
普通はＡ３プリンターやモニターなんて持って無い人の方が多くて
A4の複合機で楽しんでる人が多い。とりあえず，Ａ４の複合機を買えば
良いと思いますよ～。それで、不満が出ればお店ﾌﾟﾘﾝﾄ行くのもよし
機材沼に浸かるもよし
個人的にはエプソンの8から始まる型番の複合機EPシリーズで充分だと思う。
書込番号：13610442
0点
この後に7件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<1065
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
