EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

EOS60Dならどのﾚﾝｽﾞ付きｷｯﾄがお得ですか？

[perempuan]

ﾃﾞｼﾞﾀﾙ技術の日進月歩もあり、そろそろくたびれたﾃﾞｼﾞﾀﾙKissから大蔵事務次官(嫁)に内緒で今年の12月頃にはEOS60Dの買替えを予定してます。
手持ちﾚﾝｽﾞは某量販店(倒産)よりかなり熱心!?に勧められたEF28-70/L/2.8とEF135/F2.8(ｿﾌﾄﾌｫｰｶｽ機能付き)のﾚﾝｽﾞを購入しました。(熱心に勧められたので負けず劣らず熱心に値切った記憶あり)
撮影対象はﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ&旅先の風景です。
先々EF70-200/F2.8L/IS/II/USM(使いこなせるなら)の購入も考えておりますがいつになる事やら……
迷える初心者ですが諸先輩方よろしく御指導お願いしますm(_ _)m



余談ですが大蔵事務次官(嫁)の査定は必殺仕訳人以上です(泣)

書込番号：12105863

[すみっこネコ]

結構､イジメられるEF-S18-55 ISですが、この３代目はシリーズ
最高の描写であると意外に良い実力だと聞きます。
お手持ちのレンズで考えても換算28.8-88mm相当の画角に手
ぶれ補正は昼間なら多少の曇りや、夕暮れの薄暗い光線で、
シャッター速度を落とした撮影でもそれなりに役立ってくれるでしょ
う。
なにより、200ｇという軽さと小型な鏡胴は軽快な撮影を楽しめる
と思います（というか、初代KissDのキットレンズはお持ちじゃないん
ですかね？ まあ、持ってるならキットを買いなおしたりはしないです
かね）。

ただ、カメラの用途から考えるとKissX4でも良いかなとも思いますが
60Dを御買いになるなら、キットはコストパフォーマンスの良いと思い
ます。

書込番号：12105915

[Frank.Flanker]

EF28-70/L/2.8をお持ちですからねぇ．．．（考え中）

でもAPS-C機で28mmじゃ広角とよべませんから人物撮影とかはEF28-70/L/2.8にまかせて、風景撮りにEF-S18-55 ISでいいんじゃないでしょうか

ま、便利ズームの18-135mm IS付きは焦点距離のカバー範囲が広い分、旅にはこれ一本ってことができて便利ではありますが．．．
でも、これ買っちゃうと焦点距離がかぶる分28-70Lの出番は減るでしょうね

書込番号：12106029

[myushelly]

EF28-70mmF2.8USM+KissDN

＞ポートレート&旅先の風景です。

とのことですので、18-135mmのほうが便利かと思います。

28-70mm/F2.8L　私は中古ですが入手しました。
体育館用の中望遠目的だったんですが・・・
芯はあるのに柔らかいというか・・・そんな描写が好きなレンズです。
逆光気味でコントラストが下がることもありますが・・・
もう修理のきかないレンズだそうですから、大切に使ってやってください。

７Ｄですが、こんな感じかなと、絵を上げました。

書込番号：12106405

[竜きち]

こんにちは。

拝見しますと、今すぐ買うのは無理だけれども何れ欲しいレンズ買うご予定と察します。
事務次官がダメなら予算化も難航しますものね。

もし２〜３年は買い足さない、のであれば、
すみっこネコさんも仰られてますがＷキットだと考えます。
Ｗキットレンズは両方とも写りよく、安くで焦点距離の幅を広く稼げます。

望遠Ｌズームを予算交渉諦めず買い足すを目標にされておられる場合は、
18-135付きもいいご選択と考えます。
ただこの場合、望遠側を購入されるまで焦点距離が少し不足の欲求不満が付き纏う事に。。

後で買い足すレンズがどれなのか、或いは買い足すのか、が分岐点だと考えます。

書込番号：12107487

[mt_papa]

＞旅先の風景です。

複数本＋レンズ交換をよしとするか、できるなら１本で、、で
選択は変わってきそうですね。

書込番号：12108608

[melbo]

いっそのことＥＦ１７−４０F４Lとかどうですか？ちょっと値は張りますが２８−７０とはバランス良いと思います。
１６−３５、２４−１０５、７０−２００F２．８LＩＳ�Uで７Ｄと５Ｄ２を使ってますが７Ｄでも不自由はありませんよ。
その２８−７０は紛れも無く名レンズだと思いますよ。そのレンズを活かすラインナップ考えると面白いと思いますが・・・　(^_^)/~

書込番号：12109926

[perempuan]

すみっこﾈｺさん
了解しました。


Frank. Frankerさん
Lﾚﾝｽﾞにはかなり思いでありますから…


myushellyさん
私が所有しているLﾚﾝｽﾞの修理交換は出来ないんですか(>_<)


竜きちさん
一応、夜な夜な事務次官の寝所へ忍び込み機嫌をとりながらあとでﾚﾝｽﾞを買い足すつもりです。


mt_papaさん
手持ちﾚﾝｽﾞも有りますので複数本でと考えています。


melboさん
そのﾗｲﾝｱｯﾌﾟも選択手段ですね。
そのﾚﾝｽﾞを揃えるとなるとかなりかかりそうですね…
その予算を事務次官が知ったら……

書込番号：12110369

縦位置での水準器

[cJane]

７Ｄみたいに前後の傾きセンサーが無いのは知っていますが、縦位置にした時
に水平は出るのでしょうか？液晶があの方向に開くので腰の位置で
ポートレート撮影する時に便利だな〜と思いつつ詳しい記述が見つからない
んですよね。基本的にはG１２の水準器と同じなんでしょうか？

あとついでに７ＤとＸ４と比べてＲＡＷでそこそこのペースで撮ったときに
どうですか？当然フルスピードで連射すれば直ぐに書き込み中になって次が
撮れなくなるのでしょうがスナップ気味に１秒に１枚程度、たまに秒３枚
程度ならストレス無く撮れるのでしょうか？

Ｘ４は何回か使った事がありますが少しペースがあがってくると書き込み待ち
になる事がたまにあるという感じです（自分のペースで）。

なんだかついでのほうが長くなってますね。。。

書込番号：12104699

[オギパン]

こんなのございますが？

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000000601/index.html

書込番号：12104834

[sakurakura]

こんばんは。

縦位置というのはこういうことでしょうか？

でしたら大丈夫ですよ。

書込番号：12105027

[cJane]

オギパンさん

　　座布団一枚！


sakurakuraさん

　　そのものですね。解決です！


キャノンのページをみたら連射はｒａｗで１６枚となってますね７Ｄが１５枚なので６０Ｄの
ほうが上って事ですね、これって凄くないです？

書込番号：12105335

[shmoey]

>>キャノンのページをみたら連射はｒａｗで１６枚となってますね７Ｄが１５枚なので６０Ｄの
ほうが上って事ですね、これって凄くないです？

一応速度が違いますので…

書込番号：12107684

[gintaro]

ついでに関して。

>Ｘ４は何回か使った事がありますが少しペースがあがってくると書き込み待ち
になる事がたまにあるという感じです（自分のペースで）。

RAWで使ってると、この辺のスタミナって結構重要ですよね。
高画素化の影響もあって、X4は弱いですね。

>キャノンのページをみたら連射はｒａｗで１６枚となってますね７Ｄが１５枚なので６０Ｄの
ほうが上って事ですね、これって凄くないです？

最高連写速度で連続して撮れるコマ数ですので、同じペースで撮ってると7Dの方が書き込み待ちになりにくいと思います。
ただ、X4と比べれば、60Dは依り速い連写速度で、連続撮影枚数も16枚>6枚と大幅に上ですから、かなり余裕があることが分かります。

書込番号：12108040

素人で恐縮です！昔のストロボ等は使えるのでしょうか？

[ゆかりごはん]

10年ほど前KISSが出たころズームセットを買って
衝動的にレンズやストロボを買い足しました。
殆ど使わずお蔵入りしてますが新製品のD60良いかなと思っています。
使えたら嬉しいものは以下の通リです。
ストロボ：380EX
レンズ：EF50mm1:1.4
セット品
レンズ：EF75-300mm　1:4‐5.6�U
レンズ：EF28‐80mm　1:3.5‐5.6�W
素人で恐縮ですがよろしくお願いします。

書込番号：12104466

[ｸﾌﾟｸﾌﾟﾏﾗｰﾑ]

ゆかりごはんさん
EFﾚﾝｽﾞ○､ｽﾄﾛﾎﾞ×です。

書込番号：12104500

[G4 800MHz]

レンズ及び380EX・・・使用出来ます。

書込番号：12104518

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。レンズ、スピードライト共に使えるようです。

http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=042750

書込番号：12104551

[Frank.Flanker]

KISSはフィルム機ですね
レンズは全て問題なく使えますが、35mm換算の焦点距離が1.6倍になるので標準ズームの28-80が44.8-128mm相当になるため広角不足となります
買うのならレンズキットが良いでしょうね
また、ストロボは昔のEZでなくEXなので使えます

書込番号：12104554

[ポイントバブルマン]

レンズはキヤノンEFマウントなので○
ストロボはEXシリーズスピードライトなので○

下記アドレスの基本仕様とストロボ欄に明記されてます。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60d/spec.html

書込番号：12104567

[Frank.Flanker]

補足です
EZもとりあえず発光はします
でもオートは使えずマニュアルになるので使えないのと一緒という意味

書込番号：12104582

[mt_papa]

とりあえず、レンズは EF* なら使える。
ストロボは *EX なら使える。
でいいかと思います。

書込番号：12104805

[ゆかりごはん]

みなさんご親切にありがとうございます。
初心者には良さそうなカメラな感じがしますし、
古いものも使えるですね。
購買意欲が益々あがりました。

ありがとうございました。

書込番号：12105008

購入にあたって

[たに助]

一眼レフを初めて購入しようと考えています。
写真はいろいろなものを撮りたいと思っています。
候補はこの６０Ｄとkiss x4と考えていますが、どうでしょう？
他にお薦めの一眼レフはありませんか？

書込番号：12100306

[45の人]

撮影対象が特に決まってなくて予算が許してとりあえず一眼欲しいなら・・・
レンズも豊富だしキヤノンの60D買っとけば間違いないありません。

書込番号：12100328

[今夜がタカタ]

60Dの135レンズキットでいろいろ楽しめると思います

書込番号：12100368

[mt_papa]

撮影対象がわかりませんが、60D のほうが応用範囲は広いと
思います。

書込番号：12100391

[たに助]

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
この二種以外にお薦めありませんか？

書込番号：12100506

[すみっこネコ]

60D最大のお勧めポイントはファインダーなんですが、ファインダーの
倍率の有り難味ってMFのレンズや、マクロとか実感しますが、今は
ライブビューがありますし､風景なんかでもそっちでピント合わせた方
が確実ですからね。
勿論、動体追うときとかもファインダーの倍率高い方がいいのですが
まあ、これからじっくり使って撮りたいものや好み、自分の写真につい
て理解を深められるのでしょうし、ならば私は60Dの予算でKissX4に
EF-S17-55/2.8ISでも購入された方が、何かと使いやすいんじゃな
いですかね。
60DもKissX4も出てくる画に差は無いと思いますし、操作性は60Dが
上でしょうが、初めは絞り優先のみとかで「露出」とは何かが実感でき
るまでは、その辺の細かいボディの差も解りづらいと思いますしね。

目的も無く、高価なボディを買っても最初はもてあまし気味になる事も
多いですから、安価で高性能なKissに使いやすい明るいレンズを着け
て、最初は兎に角、レリーズしまくる事をお勧めします。

書込番号：12100554

[すみっこネコ]

>この二種以外にお薦めありませんか？
むう。 それを問われるならば、やはり一眼レフカメラで何を撮りたい
のかと言うイメージをお聞かせいただかないと、皆様、何を勧めるべ
きか、判断できないと思いますよ。

イメージでよいので、どんな写真を撮りたいのかをお教えいただけま
せんか？

書込番号：12100560

[アルカンシェル]

今まで暗い所での感度を上げての撮影では、ノイズが目立ち画質がよくなかったのですが、今月、新しく発売されたペンタックスのＫ−５や、今月２９日に発売予定のニコンのＤ７０００では、この高感度撮影でもノイズが目立ち難くなっています。

多分、これから発売されるＡＰＳ−Ｃのカメラは、高感度撮影が上記の２台と同等かその以上のものが出て来ると思われるので、今、買われるのでしたら上記の２台か、Ｘ４，６０Ｄ、７Ｄがいいのではないでしょうか。

書込番号：12100589

[今夜がタカタ]

この２機種にしぼったなら他のオススメとか考えないことです

今の時代カメラは同等機種でも多数あります
なので答えは自分で納得いく物
自分しか答えは解りません

２機種に絞ったなら考えすぎず好きな方買って早く使いこなせばいいかと

一生の限られた時間の一部を頭で考える時間より買って撮影する時間に使った方が有意義ですよ

書込番号：12100660

[大村７]

特にこだわりがなく予算とか気にしないなら、この二機種以外ですとNikonD7000かPENTAXのK-5を勧めますね。

両方とも似通ったスタンスなのですが、Nikonには追尾AFがコンデジで言う顔センサーみたいな感じで使えるみたいですし（私が見たのはムービースタイルでしたけど）持った感じ悪くはないし、メディアもＳＤ。売れる予感はします。

PENTAXは拡張でISO-51200を使えるのは大きいですね。
レンズも18-135がSDMではなくEDモーターという方式を採用していますが、ピントの合わせは何らSDMと変わりませんし、問題はないでしょう。

ただフォーカススクリーンに入り込んだゴミが気になる場合は自分でメンテができるCanonかPentaxをお勧めします。（NikonはD3クラスでないと自分でできません）

書込番号：12100724

[ロナとロベ]

こんばんは。

＞写真はいろいろなものを撮りたいと思っています。

少しでもフィルムの一眼を使われたことがあるなら、キヤノンなら５Ｄ２か７Ｄ、ニコンならＤ７００かＤ３００ｓとそれぞれのキットレンズをお勧めします。
この２社以外は周りからのサポートも含めて、やめておかれるのがいいでしょう。
使っている方が多いのと、プロが使っているので情報が手に入り易く、トラブルも少なく済みます。

今までがコンデジだけでしたら、６０Ｄ＋１８−１３５はよい取り合わせです。
�]４でもいいのですが、撮っているうちに、どうしても動きもの（動物、子供、鉄道、飛行機、スポーツ等）を撮りたくなる可能性があります。
その時に６０Ｄにしておけばとなるのはつらいので、先行投資しておいてください。
差額が今３万位でしょうか。

＞他にお薦めの一眼レフはありませんか？

目移りしても、悩まれるだけかもしれません。
実力差は昔ほどないのも事実です。

書込番号：12100780

[cantam]

自身の経験から、
最初に買った一眼レフは KissDN でしたが、半年持たずに 20D を追加購入しました。
5年以上経ちますが、その20Dは今も健在です。
40Dも50Dも見送ってきたので、そろそろ60Dに交換しようかと思ってますが (^^;

ということで、できれば基本性能がしっかりしているカメラがよいと思います。
ホールド性能を含めて60Dをお勧めします。
他社のことはよく分りませんが、キャノンかニコンからの選択が無難でしょう。

レンズは 17-55/F2.8 IS がよいとは思いますが、
最初は手ブレ補正なしの F2.8 通しレンズで練習したほうがいいと思います。
シグマでもタムロンでもいいです。

もしくは、18-135 を買って、使っていくうちに必要となるレンズを知って、
買い足していくというのも悪くはないと思います。

「いろんなものをとりたい」というフレーズから、ある程度の興味と向上心を持って取り組む、
という風に解釈してのレスです。
解釈の仕方が妥当でなければ、上記の限りではありません。

書込番号：12100856

[ホワイトマフラー]

60Dは設定がＫｉｓｓより楽で、簡単撮影ゾーンもついてますのでアンチョコに使うにもマニアックにも使うにもいいカメラです。他にはD90、Ｄ７０００、50D.
新しさで60D,D7000ですね。あとはレンズ次第です。望遠レンズを使いそうならＣａｎｏｎ，18-200mm高倍率ズームと60mmナノクリマクロを使いそうならNikonで概ねはずしはないでしょう。

書込番号：12101016

[じじかめ]

ここでオススメ機種を尋ねると、皆さんが自分の好きな機種を推薦しますので
返って絞りにくくなります。
興味がある機種の掲示板等を読みながら、自分で決めるのがいいと思います。

書込番号：12102099

[AE84]

凝り性で予算があるなら最初から7Dか5D2を（^^）

書込番号：12103530

[たに助]

全くの初心者の為皆さんの会話についていけない…
でも大変参考になります。

撮影は多く使うのは少し遠目の動くものを撮ることが多くなると思います。皆さんは６０Dとﾆｺﾝの7000をお薦めしてくださる方が多いですね！

書込番号：12104528

[おっさんレーサー]

私はフィルム時代はEOSkiss 　デジタルで30D、40Dと使ってきたＣＡＮＯＮファンですが、いつも隣の芝生（ニコン）が気になって仕方がないもんです。

多分60ＤとＤ7000やったら　まだレンズを持ってなくて値段が一緒なら　そりゃＤ7000がいいんとちがう？　　　「今、うなずいてはる人多いと思うでー」

せやけど、まだ発売前やからわからんけど、１ヶ月たっても数万の値段の差はあるんとちがう？
ＣＡＮＯＮもええけど、ニコンも間違いなくいいからなー
どっち買っても外しはないけど、値段の差が問題やな。
もしも、Ｄ7000が10万くらいやったら　7Ｄはいかが？現場でもかっこよろしおまっせー
知り合いのおっさんの借りたけど、ズシッと重くて本格的でしたわ
　
ここまで話がもりあがったらkissはナシやな　多分写りはそない変わらんと思うで、知らんけど
ただ、Ｄ7000とkissは比べたらあかんわね、値段違いすぎるし
ようするにカメラも車やゴルフクラブと一緒ですな、必要やからじゃなくて欲しいから買うってことやね。
　
　


　

　

書込番号：12105134

[パライゾワクチン]

↑

いいこと言いはりますわ。

Ｄ７０００まで視野に入れるなら、７Ｄも考えなアカン思います。


＞＞たに助さん＜＜

Ｃａｎｏｎで入門機近辺をお考えなら、ひとまずこの６０Ｄという選択が良いようにも思います。　Ｋｉｓｓでも良いですが、こちらの方がファインダーがしっかりしているのと、マルチアスペクト比、オールクロスＡＦなど充分に高性能ですので、しばらく遊べると思います。
きっとこちらをお買いになられ飽きが来た頃には、デジタルカメラは銀塩機種とは違い製品スパンが短いので、もう次の新機種が出て来る頃だろうと思いますので、少なくともこれから次機種が発売になるまでの一年間本気で使ってみれば、次に自分に合う機種がどれだろうという事が、ご自分で確実にご理解出来るようになられる事と思います。

Ｃａｎｏｎで宜しければ、個人的にはＫｉｓｓでも７Ｄでも大丈夫だと思いますが、ひとまずこちらでご質問なされておられますので、こちらの商品をお勧め致します。

書込番号：12105376

[neova 007]

それでいてライバルより高い。割りにプラ作り。

マグネシウム製と言っても車のホイールみたいに一体成型じゃなく
貼ってるだけだから、素材の単価自体はプラに比べてそんなに大差無い
しかし成型が難しいので加工費に金がかかる
でも、60Dにしてもキヤノン初めての大きさだし、金型を新規に造るのは
莫大な費用が掛るので、コストはかかってると思う。
後、ライバルで18メガのセンサーを使ってるのは無いから、連写が遅い
と言われても条件はかなり違いますよ

書込番号：12105436

体育館内での撮影に適したレンズは？

[二日酔いのJUPITER]

現在40Dを使っています。近い内に60Dか7Dの買い増しを検討しています。

ここで質問するのも少しおかしいですがお許し下さい。
私は今まで旅行の際に風景やスナップを中心に撮ってきましたが、ジュニアにバドミントンをコーチしていて、子供たちがプレーする写真を撮ってあげたいと考えました。
なにしろスポーツ撮影は初めての経験で手さぐり状態でまずは試してみました。

60Dにレンズはシグマ製17-70mm1:2.8-4.5
焦点距離は50〜60mm程度でコートサイドで以下の様に撮りました
　撮影モード：Tv
　SS：1/125
　絞り：4.0
　ISO：1000
　WH：AUTO
　AF：AIサーボ

結果、何とか撮れた、という感じでしたが、どうしても暗くなってしまいます。
SS遅くすればもちろん明るくなりますが、ぶれてしまって話になりません。
50mm程度の明るい単焦点のレンズを使えばよろしいのでしょうか？
EF50mm F1.8だと手に入れやすいですよね。でもAFが遅いとか聞きます。
適した手頃なレンズをどなたかご教示頂けないでしょうか？
来年3月にA4サイズの写真をプレゼントしてやりたいのです。
尚、三脚は使わずしゃがみこんで撮影します。

書込番号：12098175

[二日酔いのJUPITER]

すみません。
訂正です。使用したカメラは40Dです。

書込番号：12098179

[里いも]

こんにちは
現有の機材での解決法の一つはISOを3200まであげてやることですね。
SSも1/250は欲しいところです。
シグマも望縁側ではF4.5になってしまうのが泣きどころです。

若しレンズの変更が可能でしたら、50mm F1.4で画角が合うようでしたら、よろしいでしょう。
あとは、85mm, 100mm程度の明るいレンズの中古を狙うのも一つの手でしょう。
70-200 F2.8は高価ですし。

書込番号：12098201

[myushelly]

無責任ですが・・・
＞焦点距離は50〜60mm程度で
とのことですので・・・

50mm/F1.8IIを試してみられてはいかがですか？
３月までは時間がありそうだし・・・
ネットを挟んだゲームなので、バスケほど被写体は移動しないと思います。
ＡＦが速いとはいいませんが、一度合えばある程度は追従すると思います。
ただ・・・絞り1.8はかなり被写界深度が浅いので、少し絞る方がいいとも思いますが・・・

シャッター速度1/500がいければ欲しいですが・・・最低でも1/300以上は欲しいかと・・・
絞りは私は解放は避けて、2.0、2.2、2.5とか・・・
ISO感度は７Ｄだと3200まで使うときがあります。40Ｄなら1600くらいでなんとか・・・
RAWで撮影してノイズとホワイトバランスを調整、ついでに？トリミング？？
というのが私の体育館での感じです。

この使用目的なら・・・ボディーは７Ｄがいいと思いますよ。
連写も速いし、ＡＦの自由度も高いし。
40Ｄを使っていて、60Ｄだと連写がかなり遅いと感じませんか？私は遅いと思いました・・・

書込番号：12098234

[beru44]

順当に５０ｍｍｆ１．４
次点で８５ｍｍｆ１．８　ＡＦ速そう
穴場で１００ｍｍｆ２．８　ＩＳ４段分が味噌
ちょっと下がって　１３５ｍｍｆ２　高いけど

書込番号：12098269

[二日酔いのJUPITER]

里いもさん、myushellyさん、beru44さん
早速のご教示、感謝申し上げます。

ISOは極力上げた方が良いのですね。次回試してみます。
50mmF1.8�Uなら買ってみようかなと思います。F1.4だとすぐにはちょっと？
つい先日、広角の10-22買ったばかりなもので。

買い増しの対象としては7Dの方が良さそうですね。
ただ少し重いのがどうかな？と思ってます。
また60Dのバリアングルも魅力です。

書込番号：12098300

[里いも]

ISO3200はちょっとざらつきますでしょうが、そこは我慢ですね。

書込番号：12098361

[あふろべなと〜る]

レンズの明るさで対応すると被写界深度が浅くなるので
出来るならば高感度で対応したほうが一番確実でしょうね

ＥＯＳですと７Ｄ以降のカメラ

７Ｄ、Ｘ４、６０Ｄ

が高感度に強いわけですけども４０Ｄからあらゆる面で進化しているのは７Ｄのみ

カメラを代えるなら７Ｄしかなさそうです


４０Ｄでも高性能なノイズ除去ソフトを使えばよさげですけどね

http://www.topazlabs.com/denoise/

この辺とか…
最新の高感度なんて軽く超えられます（笑）

http://www.neatimage.com/

これだと無料の機能を省いたバージョンあるので試すといいかもですね

書込番号：12098516

[伊波礼毘古]

こんばんは。

プロバスケをコートサイドで撮ってますが、バドミントンはアマチュアといえども同等、それ以上動きが速く不規則だと思います。（テレビなんかで見る限りは）ラケットまで止める必用は無いと思いますが（SS 1/1000secでも止まらないでしょう）。手足は兎も角、バストアップを少ないブレで撮るんでしたら最低1/500sec、出来たら1/800secは欲しいところです。（構えているところと撮るのでしたら話しは別ですが）。

体育館の明るさにもよりますが、プロの試合用の照明でもない限りはF2.8でISO2500以上は必用でしょうね。

ということで、安くなったEF70-200mm F2.8Lの中古をお勧めします。他事にもツブシが利きますしAFは爆速です（もともとスポーツ撮りレンズですから）とりあえずこの用途であればIS要りませんが予算が許されるならIS付き中古という手も（ちと高いけど）

F2.8以下の大口径、単焦点は明るいけどAFの追従性能が・・・。

書込番号：12098974

[すみっこネコ]

>焦点距離は50〜60mm程度でコートサイドで以下の様に撮りました
画角的にはそれくらいで良いのですかね？
なら、あとは明るさと、手ぶれ対策ですよね。
手ぶれと言えばタムロンのレンズの手ぶれ補正は強力であるとの
評判をよく耳にします。
仮に２段程度の手ぶれ補正能力でもあれば、今回の撮影条件
でも、絞りも感度もそのまま、1/3〜2/3程度シャッターを遅くして
も安心して撮る事ができますよね（あまりシャッターを遅くすると、被
写体ブレがキツくなりそうですが）。
EF24-70/2.8L辺りなら１段明るいのですが、手ぶれ補正はなく、
EF-S17-55/2.8 ISなら明るくて手ぶれ補正もあるのですが、望遠
側がギリギリすぎで余裕の無い気がしますね。
タムロンのは17-50/2.8 VCともっと余裕が無く、この付近の画角で
明るく、屋内で心強い手ぶれ補正付きのレンズは中々無いようで
かなり少ない選択肢ですが、手ぶれ補正付きのF2.8標準ズームを
ご検討されてみるのも良いかもしれませんよ。

書込番号：12100142

[二日酔いのJUPITER]

あふろべなと〜るさん、伊波礼毘古さん、すみっこネコさん
有り難うございます。

先日の試し撮りではISOを1000にした為かSSは1/125が限度でした。
それ以上早くすると暗くてだめでした。
コートサイドのネット用ポールの脇にしゃがみこんで膝がしらの上に右肘を載せた態勢でしたので、手ぶれの心配は殆どなく、50〜60mm程度の焦点距離がちょうど良かったです。
ですから70-200mmでは長過ぎると思います。
ラケットヘッドが多少ぶれた状態でかつ背景をぼかした絵が撮れればBESTです。
50mmF1.8�Uを買ってみようかなと考えてます。
24-70mm2.8Lはとても手が出せません。

ところで60mmF2.8マクロを持ってますがこれでも撮れるのでしょうか？
次回試してみようかな？

書込番号：12103420

[Osakajacky]

EF70-200　2.8　�U	EF50　1.8	TAMRON　A09	TAMURON　AO9　コートサイド

はじめまして。

私はまだ初心者ですが、主にバドミントンを撮影しています。
ボディは7Dを使用しております。
レンズは、EF70-200�U・A09を使いわけています。（たまにEF50�U1.8を使いますが）

イロイロな体育館で撮影しますが
バドミントンの場合ですとＳＳを稼ぐためにISOはほぼISO3200で固定して
1/500を目途に撮ります。（それでも2.8で500稼げない場合もあります。）
ISO3200では、等倍にしますとやはりノイズが多少目立ちますが
Ａ４プリントですとそんなに気にならないのではないでしょうか。
実際にプリントした事がありますが、十分に鑑賞レベルでした。

コートサイドで撮られるとの事ですので、EF50�U1.8でも十分に思います。
しかし、AFはさすがに遅いので動き回る選手を追っかけながらの撮影は
非常に難しいです。決め打ちが必要かと思います。
A09は重宝しているレンズで、コートサイドでも観覧席でも使用します。
安かったので購入しましたが、
体育館内撮影目的ではかなりお得なレンズではないでしょうか。

何かのご参考になればと作例を貼っておきます。
いずれもＲＡＷで撮影したものを適当に現像したものです。

書込番号：12106105

[二日酔いのJUPITER]

Osakajackyさん、ありがとうございます。

素晴らしい写真ですね。私もこの様な絵が欲しいです。

タムロンのA09のことは不勉強で知りませんでした。
１つ質問です。掲載頂いたA09の写真のAFモードは何ですか？
A09のレビューを拝見したところ、AIサーボAFで使うのにはAFが遅くてキツイらしいですが、いかがでしょうか？
私としては特に4枚目の写真の様な絵を狙って、センターのポール脇から撮ります。

書込番号：12106813

[自然が１番]

二日酔いのJUPITERさん
こんにちは。

＞撮影モード：Tv
＞　SS：1/125
＞　絞り：4.0
＞　ISO：1000
＞ISOを1000にした為かSSは1/125が限度でした。
ということは、今お持ちのEF-S60mmF2.8マクロを使った場合。

SS：1/250　絞り：2.8　ISO：1000となります。

またISOを上げて1600にすると
SS:1/400　絞り：2.8　ISO：1600

さらにISOを上げて3200にすると
SS:1/800　絞り：2.8　ISO：3200

とりあえずお手持ちのマクロレンズで撮られると良いと思います。
マクロレンズもかなりAFが迷って遅いのですが、一旦合えばAFポイントから外さなければ、USMも付いているので、スムーズに追ってくれると思います。
ただしAFポイントから被写体が外れるとAFが、かなり迷いますので、ご注意くださいね♪
AFが遅いと言われるEF50F1.8�UやタムロンのA09なども、しっかりAFポイントを外さずに追ってさえいれば、AIサーボ時でもギーコ　ギーコと言いながら頑張って追ってくれますよ。
ただ、これもAFポイントから外れた場合、迷うので、注意が必要ですね。
EF70-200F2.8Lなどは、AFポイントを外したとしても、またAFが合うまでの時間が素早いので、シャッターチャンスをモノにできる確立が増えます。

もしEF50F1.8IIを買われたとするなら（上記の会場で計算すると）
SS：1/640　絞り：1.8　ISO：1000
SS：1/800　絞り：1.8　ISO：1250
SS：1/1000 絞り：1.8　ISO：1600となります。
これくらいのSSがあれば、そこそこ写せると思いますが、その分被写界深度も浅くなるので、難しくなるかもしれませんね。

僕なら、とりあえずEF-S60F2.8USMマクロで撮ります♪
で、お金を貯めて、シグマの50mmF1.4か純正のEF85mm1.8USM、EF50mm1.4辺りを買うかな(^-^)

書込番号：12107548

[Osakajacky]

スレ主様、こんにちわ。

ＡＦモードですが、Ａｉサーボで撮影しています。
エリアは領域拡大ＡＦです。

コートサイドからの撮影では、今のところほとんど
Ａ０９を使用していますが、どうでしょう。
私の場合は被写体を決めてラリー中はそのプレイヤーを
ＡＦしつつ（親指ＡＦ）ファインダーを覗きながら追いかけます。
バドミントンでは、あまりにも予想外の方向に動くということが
あまりないので、追い続ければ撮影に成功する事が出来てしまいます。
なので、ＡＦが遅いと感じた事はあまりありません。
ただ、初心者なもので打率は２割（？）位でしょうか(^^;

私はKISS4から7Dに買い替えました。バドミントン撮影に限っては
KISs4の連写性能では、ジャストを捉える事が私には無理でした。
ただし、画像のシャープ感はKISS4のほうが上だと思っています。

60Dはもう少し価格が落ち着いたら、サブ機として購入する予定です。
この機種もKISS同様シャープ感の強い絵を出してくれるらしいので。

書込番号：12108170

SONYのα-55と迷っています。

[angel614]

2歳4ヶ月の娘の撮影と
1ヶ月に一回ほど行く日帰り旅行の
風景撮影が主な用途です。
夫が夜景や夕日が好きなのですが、今のデジカメだと
明らかに物足りないというか、うまく撮れないといっています。

私は、α-55の方が軽いしいいかと思ったのですが夫は60Dを気に
入っているようです。理由としてはやっぱりカメラはキヤノンの
ほうがいいという程度のようです。

そんなに積極的に写真を撮るほうではないと思っていますが、
高価なものなので長く使うことを前提に、写真撮影の能力が高い
方がいいとは思います。

ただ、正直素人が使っても両機で撮った写真の出来映えに差を
見出すことが出来るか疑問です。

動画は、ビデオを別で持っているので考慮しないとして、これから
一眼（α55は違うんですよね?）デビューする者にとって、どちらが
いいかアドバイスいただければと思い投稿させていただきました。

なお、両機の価格差はあまり気になりません。
何万も違ったら考えるでしょうが…。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12090475

[こんなので委員会]

今晩は、ビデオを持っているならa33で良いのでは、キャノンも良いですよ私はX-4ですけど。

書込番号：12090522

[竜きち]

αファンでもありますがＥＯＳユーザーでもあります。
一般論では動画主体なら５５、画像なら６０Ｄとなりましょうが、
ご主人が６０Ｄ志向ならそれで宜しいのでは？

書込番号：12090717

[毒遊]

どちらを選ばれても用途からみて性能的に大差は無いと思います。

ただ、ホールド感，ファインダー，シャッターなどはかなり異なりますので、旦那さんとお店で実機を触り、気に入った方にするのが宜しいですよ。

書込番号：12090728

[Depeche詩織]

α55を買いましたが、初心者の方やデジタル一眼を初めて使う人にはお勧めできません。
色々な点で先進的に過ぎ、クセもあり、この機種特有のお約束もあります。
他の無難な機種（今回のケースであれば60D）で経験を積まれてから、α55を買うのがお勧めです。

書込番号：12090771

[angel614]

お返事ありがとうございます。

素人の私でもなんとなく画像はキヤノンの方が良さそうだな
とは思ってます。夫の気持ちもなんとなくは分かってるんです。

ただ、買ったら私も使いたいのですが、実機を触った率直な
印象として、『ごつい』、『重い』というのがネックになっていて、
おそらく自分は使わなくなってしまうのではないかな?と心配してるんです。

女性の方でも使ってみたら気にならなくなるのでしょうかね?
それともそれにも変えがたいほどいいカメラなんでしょうか?

なんか詳しい方にとってはつまらない質問かも知れませんね。すみません…。

書込番号：12090815

[cantam]

たまたま本日両機を触ってきました、
α-55 はなんというか、よく出来たおもちゃという印象ですね (^^)

結果が同じであったとしても、それまでのプロセスとか使用感は
かなり違うと思いますよ。

例として妥当かどうか分りませんが、
同じような値段帯の車でも、結果として無事目的地に到着できますが、
やはり選ぶ（選定基準がある）でしょう。色とか形とかブランド、質感など。

それと同じように、カメラを趣味の一つの道具と考えるのなら、
衣装を選ぶのと同じように好きなものを選べばいいのではないでしょうか。
たとえばそれがブランドだとしても。

個人的には 9：1 で60Dでしょう、と感じましたよ。

書込番号：12090869

[mt_papa]

>明らかに物足りないというか

60D で光学ファインダーを堪能してください。（笑）
α55 は２台目ならありかも。

書込番号：12091043

[兎に角猫！]

canon画質良いですよ
サイズと重量が不満なら、kissのX4などはいかがでしょうか？

書込番号：12091086

[こてっちゃーん]

手持ちで夜景撮影を楽しめるα55で写真楽しんでます。
α55でも夕陽は綺麗に撮れますけど、キヤノン機だったら、中途半端な60Dより7Dだと思いますよ。長く使えると思います。まぁ、光学ファインダー命の方であれば、フルサイズをオススメしますが（笑）

書込番号：12091105

[αyamaneko]

＞今のデジカメだと……うまく撮れないといっています。

「うまく」が具体的にどのようなことなのかいまひとつですが。
「撮れたものがイメージが合わない」というのであれば、一眼にしても変わらないのでは？
ましてや60D（光学ファインダー）でれば、ファインダーで見えた通りには写りませんからなおさらです。

＞理由としてはやっぱりカメラはキヤノン

ならキヤノンにされておけば、あとあとブチブチ言われなくていいのでは？

大きさ重さが、ということでしたら、X4あたりも検討されては？
どうしても折り合わなければ、両方買ってしまうしかないでしょう。

＞動画主体なら５５

温度などによって連続撮影時間がどうのこうのありますから、どうなんでしょう？

書込番号：12091120

[αyamaneko]

55で撮った夕景の駄作を貼っておきます。

もしかしたらなにかの参考になるかもしれませんので。

書込番号：12091174

[ほわぴ]

angel614さん　こんばんは。

60Dの重さやごつさを気にしておられるようですが、女性の方でも
60D大丈夫だと思いますよ。

小生の妻は、EOS50Dを使ってますが、重さや大きさについては
かえって、その前に使っていたKissよりもしっくりくると言ってます。

だからと言って、妻が大柄だとか、手が大きいとか言うことはまったく
ありません。

我が家がNikonとCANON使いであることと上の理由で、ここは、60Dを
おすすめしておきます。

書込番号：12091178

[すみっこネコ]

>1ヶ月に一回ほど行く日帰り旅行の
>風景撮影が主な用途です。
>夫が夜景や夕日が好きなのです

この用途なら、個人的にはKissX4をお勧めします。
動体を追うための感度のいいAFも高速な連射も必要なく、軽快で
出てくる写真も60Dと遜色ないと思います。

その上で、やはりα５５や60Dに惹かれるというお話なら、オートで使う
分には連射くらいしか差は無いかなと思いますし、また、絞り優先等
のセミオートで使うなら、スレ主様の用途なら両機ともだいたい同じ、
使い方ができ、差は無いと思います。

α55も60Dもある程度動き物も撮れるように作られておりますので、
スナップや風景が主体なら、少々オーバースペックかもしれないと思う
次第ですので、最後にもう一度KissX4をお勧めします。

書込番号：12091216

[小鳥遊歩]

まず、撮れる写真の画質についてはこのレベルになってくるとほとんど差がないと思ってしまって大丈夫です。もちろん細かい部分でお互いに優劣がありますが、コンデジからの移行ということでいえばAPS-Cの最新機種同士で画質差はそんなにないと。

なので、実際に店頭などで触ってみて「撮りやすい」と思うほうを買うというのでいいと思います。一応、カメラとしての基本性能では60Dのほうが上位だと思います。一方でα55はデジタル画像処理を含めた先進性がなかなか面白いです。

書込番号：12091320

[EF-SW]

コンパクトデジカメからのステップアップ、
旅行等に持ち歩けるサイズということで、
α55・60DよりもNEX-5をお勧めします。

二機ともプラスチック外装ですが、
NEX-5はマグネシウム合金外装。
レンズもアルミニウム外装で、ダブルレンズ6万円とは思えない、
高品質感のあるセットです。

書込番号：12091628

[さくら印]

3枚目↑
http://maps.google.co.jp/?ie=UTF8&ll=35.814409,139.127943&spn=0,0.002256&z=19&brcurrent=3,0x601936d54d03c20f:0xfa578e5d74946d64,1&layer=c&cbll=35.814409,139.127943&panoid=fTOJDO_KenqdyPSKsJGrBw&cbp=12,343.4,,1,1.7

AXKAさんって関東の人だったの（・ω・）
個人的にNEXは欲しいけど、この場では論外よね。
α-55とだったら60Dお勧めしちゃう（^ω^）

書込番号：12091873

[あふろべなと〜る]

軽さを気にするなら６０ＤよりＸ４のほうがよいでしょうね
写りはほぼ同じです（笑）

書込番号：12091877

[angel614]

皆さん、いろいろなアドバイスありがとうございます。

写真とっても素敵です。
夫も画質はキャノンだろうという一般的な考えなだけなので
この写真を見れば気持ちも変わりそうです！
（それほどキャノンにこだわっているわけでもありません）

軽さを気にするのは私と2歳の娘二人だけの移動のときにも
もっていけるならその方がいいと思うからです。

連射スピードの違いは
2歳のちょこまか動く娘を撮るとしても気にするほどではないでしょうか？
ジャンプするところや走るところもきれいに撮れたらなぁと思うのですが。

＞Depeche詩織さんが
＞色々な点で先進的に過ぎ、クセもあり、この機種特有のお約束もあります。
とおっしゃっていますが
α55の方が使いこなすのが難しいのでしょうか？

それと、kissも検討したのですが
これから運動会や発表会などでモニターが動いた方が
いい場面もあるだろうということでやめていました。

引き続きアドバイスいただければうれしいです。

書込番号：12092008

[宮路オサム全曲集]

おはようございます。
画質はキヤノンが良いなんて少なくとも聞いたことないですよ。
（キヤノン板でならたまにそういう意見を聞きますが）

連射スピードはあるに越したことはありません。
単純にシャッターチャンスを逃しにくくなりますからね。
バリアングルも下ヒンジだろうが左ヒンジだろうがあるに越したことないです。

そして軽さとコンパクト差は大事なスペックです。

以上の条件を全て満たしているのは普通にα55だと僕は思います。
ちなみにモニター越しに写真を撮る時のAFのスピードは60Dより圧倒的にα55のほうが速く、
60Dで子供を追えるなんて思わない方がいいですよ。

書込番号：12092036

[Ein Hu..ftbein]

もち心地は重要ですよね〜♪


私は一人で取りに行くときなら、α900でも5Dでも、持っていきますし、もちやすいなぁ〜と思いますけどぉ
そゆ時はレンズも思い奴なのでバランスとれてます♪

子連れの時はα55に標準ズームや、NEX3などのうち、どれか１つが限界です〜
ゴツイレンズは持てませ〜ん♪


でも、妹は、いついかなる時でも、重いカメラは完全拒絶ですね〜
持てない！ってサ〜w

人によりけりなんで、うちの妻は大丈夫だから、女性でも大丈夫だよ、なんて、軽々しくいうものじゃ〜ないですねぇ。
EOS仲間作りたさに、ここのオジサン達は、自分の好きな機種へ誘導しますから、話半分できいたほうがいいですよ〜。
本人が持てない、って思ってるものは、ホントに持てない可能性おおきいです☆
ウチの妹はE-420にkitレンズでも、自称重くて持てない子ですwww

ヒヨワ〜…かどうかと、どのくらいから重いと感じるかどうかは、実はカンケーないので気を付けてネ♪♪♪

書込番号：12092055