EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ダブルズームキット

初心者ですが・・・・

2012/10/12 01:07（1年以上前）

ジャックスパさん

クチコミ投稿数：13件

こちらのサイトを見ていろいろ検討したうえ60Dを購入しようと思います。
そこでダブルズームキットを購入しようか？
ボディとレンズを別に購入しようか？
と思っています。

そこでアドバイスお願いしたいのです・・・・

ボディとレンズを別に購入する場合ですが
当面撮影したいのは２つあります
①室内でヘアースタイル、メイクが素敵に撮影できる機材として
本格的にするなら照明とか揃えていくのですが…・
当面室内照明で撮影することを前提です

②車
サーキットとか走っているところや
屋外の背景を含めカッコイイアングルで撮影

ボディはD60にした場合、①②それぞれレンズはどのようなものがおすすめでしょうか？
できればコストは抑えたいのでレンズは中古で各２万円以内の予算で考えております。

初心者にて無茶な内容の場合ご容赦くださいませ。。。。。

書込番号：15192483

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/10/12 01:17（1年以上前）

こんばんは。

ダブルズームキットでいいと思います。
①に関してはスピードライト430EXⅡがあるといいですね。
http://kakaku.com/item/10601010154/
バウンス撮影かディフューザーを使われるといいですよ。

書込番号：15192508　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/10/12 01:20（1年以上前）

＞レンズは中古で各２万円以内の予算

ダブルズームキットにされておいて、
残り2万円(ボディのみとダブルズームキットの差が2万なのでレンズ1本分残る？)で他の物を検討されるか、
予算を残しておいて、
しばらく使ってみて、不満点が出てきたらそれの対策用に使うのがいいと思います。

書込番号：15192519

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/10/12 01:36（1年以上前）

こんばんは

①は照明さえきちっとしていればダブルズーム付属の標準ズームで何ら問題ないと思います

②はダブルズーム付属の望遠ズームで良いでしょう
というか２万円で買える中古でダブルズームの望遠に敵うものはないかも

書込番号：15192559

3点

湘南ムーンさん

クチコミ投稿数：1545件Goodアンサー獲得：83件

2012/10/12 06:46（1年以上前）

ジャックスパさん　こんにちは

① レンズキットで大丈夫だと思いますが、スピードライトでバウンス又ディフューザーで撮影した方が良いのでは。

②　２万円程度で帰るレンズならば、レンズキットの方が良いのでは

レンズよりも周辺機器を揃えていった方が、早く目的に近づける気がします。
まずは、たくさん撮って画角などがきまってきてからレンズの検討をされた方が良いと思います。

楽しい　フォトライフを

書込番号：15192898

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/10/12 08:00（1年以上前）

ジャックスパさん　おはようございます。

お考えの予算ならばダブルズーム以上にコスパの優れるレンズは無いと思いますし、画角が良いのであれば50㎜F1.8などはコスパに優れた単レンズだと思います。

①に関しては有る程度被写界深度を確保して撮影されるのであればキットズームでも良いですが、人物撮影でバックを極端にボカしたいなどと考えると開放F値の小さい単レンズが欲しくなると思いますが、あなたの撮りたい画角が解らないのでまずはズームを使用されて撮りたい画角(焦点距離)を確認されてから検討されればいいと思います。

②に関してもキットズームでとりあえず撮られてみればいいと思いますし、特に望遠レンズは価格が映りに一番反映する物であなたの考えている予算の10倍以上でも購入できない高価なレンズがキヤノンEFマウントには有り、同じ焦点距離の写りも価格に比例して良くなると言うのも事実だと思います。

書込番号：15193033

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/10/12 08:05（1年以上前）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168320.K0000141273.K0000141272

望遠が250ｍｍまでで良ければダブルズームキットがお買い得ですし、標準ズームに明るいレンズが必要でなければ、ボディのみよりレンズキットがお得だと思います。。（望遠のみ別購入）

書込番号：15193048

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2012/10/12 09:07（1年以上前）

ダブルズームでよいかと思います

①室内でヘアースタイル、メイクが素敵に撮影できる機材として
は標準ズーム１８－５５

②車
サーキットとか走っているところや
屋外の背景を含めカッコイイアングルで撮影
は望遠ズーム５５－２５０

で良いかと思います

５５ｍｍ前後の使用頻度が高いとレンズ交換が頻繁になり面倒ですが
①と②でレンズが使い分けできるかと思います

最初から中古で２万円以内のレンズを追加するよりとりあえずダブルズームを使ってみて不満が出たらレンズ、ストロボ、バック、三脚等アクセサリーの追加購入が良いかと思います

書込番号：15193208

1点

ジャックスパさん

クチコミ投稿数：13件

2012/10/13 11:47（1年以上前）

皆様ご親切にアドバスくださいましてありがとうございます。

＞人物撮影でバックを極端にボカしたいなどと考えると開放F値の小さい単レンズが欲しくなると思います
＞50㎜F1.8などはコスパに優れた単レンズ
・・・・・というようなところが気になっており、
照度が足りない室内ならば開放値の小さい単レンズがいいのかな？
でも
＞バウンス撮影かディフューザーを使われるといいですよ。
というアドバイスも頂き・・

＞とりあえずダブルズームを使ってみて不満が出たらレンズ、ストロボ、バック、三脚等アクセサリーの追加購入が良いかと思います

という結論に致します。

ご丁寧にいろいろありがとうございます。
これから少しずつ勉強して行きます
またよろしくお願いいたします。

書込番号：15197722

0点

ナイスクチコミ2

返信9

結果オーライなんだけど不思議な現象

2012/10/11 11:40（1年以上前）

座布団おじさんさん

クチコミ投稿数：73件

私は普段は山歩きで花の写真をバリアングルモニターを見ながら撮影して楽しんでいます。
先日、山の日の出を撮影しようと山中の駐車場で車中泊し、そのとき初めて６０Ｄで
星空を撮ってみました。するとモニター画面をどんどんズームしていくと星が２つ並んで
写っていました。星が１０個写っていると１０個すべてが２重に並んで見えるのです。

その後、偶然出会った山仲間にそのことを言ったところ、デジカメの演算処理でそう見える
だけなんじゃないの？　パソコンで見たら正常だと思うよと言われました。

帰宅して早速チェックしたところ山仲間の言うとおり星は正常に写っていました。
結果オーライなので何も問題はないんですが、なぜこんな現象が起きるのかご存知の方が
いたら教えてください。よろしくお願いします。

なおパソコンで見ると正常なので参考に貼り付ける写真は有りません。

書込番号：15189358

0点

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件Goodアンサー獲得：84件

2012/10/11 12:27（1年以上前）

不思議な現象ですね～
ピントが合ってないと滲んだように見えたりしますけど
関係なさそうですね。

不具合ではないのかもしれませんが
たとえ仕様でも然るべきところへ聞いたほうが明確な回答が得られるのでは
ないでしょうか。

キヤノンのお客様相談センター
050-555-90002

書込番号：15189506

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/10/11 12:35（1年以上前）

こんにちは
背面液晶は、これから写す対象を表示しますので、２つ見えるのでしたら２つ写らなくては駄目ですよね。
知人は、お月さまが３重に見えると言いますが、要はこの方は乱視なのです。
自転車の、ライトとかが２重に見える事は有りませんでしょうか。
正常でしたら、故障ですのでSCにお持ちになるのが最良です。

書込番号：15189536

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/10/11 13:14（1年以上前）

ライブビューで液晶画面に★が映って見えますか？
☆が写っているのを再生して確認はできると思いますが．．．
再生でズームしていると、再生画像処理がおかしくなるのかな？

書込番号：15189696

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2012/10/11 13:40（1年以上前）

こんにちは
直接一つの星を見つめたときに、二つに見えるようですと乱視を疑います。
背面モニターを見たときだけということですと、乱視ではないようですね。
並んだものが、ずっと並んで見えたら異常でしょう。
その場合は、点検を受けてください。
点検で異常がなければ、念のため、目の方の検眼も。

書込番号：15189776

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/10/11 17:32（1年以上前）

念力のせいかも？

http://ameblo.jp/red-ozemi/entry-10921776260.html

書込番号：15190454

0点

鴨♪さん

クチコミ投稿数：61件

2012/10/11 17:37（1年以上前）

掲示板に書いてある事について検証の仕様がないですねえ。
購入店やキヤノンに現物持ち込みで聞くしかないですねえ。

書込番号：15190472

0点

びびんばぁさん

クチコミ投稿数：316件Goodアンサー獲得：7件

2012/10/12 17:24（1年以上前）

とても興味深いお話だと思いました。

「星を撮る」というのは、とても暗い条件の中での作業になりますね。
背景の空自体はほとんどブラックアウト。そこに点のような光が映し出されるわけです。

すると、当然、露光時間は長くなります。あるいはISO感度を限界まで上げる必要があるか、と思います。
露光時間を長くした場合、地球は自転していますから、星は点ではなく北極点を中心にした同心円の円弧になります。

円弧の長さが短ければ（露光時間が短ければ）星は短い棒状に映るはずです。

これを防ぐ為には、「ナノトラッカー」などの追尾装置が必要で、その為にはもちろん頑丈で精密な三脚が要ることになります。
例えば、
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2012/09/20120913.html

露光時間は長くて300秒にも、なっています。

「パソコンで見ると正常に写っている」と仰る「座布団おじさん」さんは、どのようにして星を撮られたのでしょうか？
三脚の使用・不使用。露光時間・ISO感度など、教えていただけないでしょうか。

あるいは、その「正常に写っている」写真をexif付きでアップしていただけないでしょうか。
どう写っていれば「正常」と思っていらっしゃるのか、それも知りたいです。

純粋に興味を持っただけで、けっして批判のつもりはありません。
お答え頂ければ、うれしいです。

書込番号：15194591

0点

座布団おじさんさん

クチコミ投稿数：73件

2012/10/13 08:06（1年以上前）

みなさんお返事有難うございました。
結論が出ました。乱視でした。
たった今その時の星空の画像データをＳＤカードに戻して６０Ｄのモニターを見ると
山で見たのと同じ現象が再現しました。
次に１００均の老眼鏡をかけてみたところ正常でした。

とんだ恥をさらしてしまいました。
スミマセン。

書込番号：15197027

0点

座布団おじさんさん

クチコミ投稿数：73件

2012/10/13 12:31（1年以上前）

私は正直言って時々は乱視の自覚症状が有りました。しかし普段山で写真を撮るときには乱視を意識したことなく普通に撮ることが出来ていたので、今回の星が２重に見える件も、まったく乱視を疑うことは有りませんでした。
大変失礼しました。

口直しに先ほど近所の山で写してきたばかりの山の花の写真をアップします。全てマニュアルフォーカスで写していますが、撮影時に乱視を疑うようなことは無かったです。

書込番号：15197844

1点

ナイスクチコミ5

返信5

写真の印刷について

2012/10/11 07:02（1年以上前）

ハイリョウさん

クチコミ投稿数：210件

60Dを購入してから、まだ一度も印刷をしたことがありません。
先日披露宴の撮影を頼まれまして、思った以上に評判が良かったので、L判と2L判で6～10枚のアルバムを作り仲間にコメントなどを書き込んでもらってプレゼントをしようと考えています。

大したプリンターを持っていないので、お店のプリントサービスを利用しようと考えております。
どこのプリントサービスが良い、注意点などありましたら教えて頂けると嬉しいです。
宜しくお願いします。

書込番号：15188652　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/10/11 07:16（1年以上前）

http://www.kitamura-print.com/digicameprint/

キタムラにネットで申し込んで、近くの支店で受け取っています。

書込番号：15188675

0点

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件Goodアンサー獲得：84件

2012/10/11 08:19（1年以上前）

A4以上は比べたことないですけど
仕上がり品質はどこもそう大して変わらないですよ。
耐久性まではちょっとわかりませんけど。

お店で機械/オペレーターの補正をかける・かけないも注意点のひとつです。

プリントがはじめてなら、キタムラ等で店頭で色々質問しながら
注文すると勉強になるんじゃないですか♪

ちなみにボクは「プリント堂」に注文しています。
補正をまったくかけないのと、大きめのプリントが結構安いので。

書込番号：15188825

0点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2012/10/11 10:08（1年以上前）

はじめての所に、まとめて一気に頼んじゃわないで、
試しに少数枚テストプリント頼んだほうが、結果的にお金の節約になるかもね。　　(^-^ゝ

書込番号：15189102

5点

YS_anさん

クチコミ投稿数：148件

2012/10/11 10:44（1年以上前）

こんにちは。
お店のプリントの場合、よく写真館で撮影しデータを買いお店でプリントするとかなり印象が変わってしまいます。
その場合、だだプリントを頼むのではなく、色補正をしないでプリントしてもらうと（対応してもらえるのなら）、
写真館でプリントしてもらうのに近い写真になります。（そのままお願いするより）

私のお願いしている「パレットプラザ」は、そのままだと機械が色補正してプリントされ、コントラストが強い印象をうけます。もちろんそれでもいんですが。しかしこだわっている写真等、色補正なしでお願いすると（どこの店舗でも対応してくれるかはわかりません）、PCモニターに近いと言うか、そのままでプリントされるので私はそっちのほうが好きです。60Dで撮影したデータももちろん、補正あり・なしで変わります。

お願いできるなら一度、補正あり・なしでプリントしてもらい違いを見てみてはどうでしょうか？
あと私は250枚とか一気に注文しています。ステップ割だったかな？お得なので。

参考になればです。

書込番号：15189208

0点

ハイリョウさん

クチコミ投稿数：210件

2012/10/13 10:03（1年以上前）

返信遅くなりました。
皆様お早い反応ありがとうございます。

>>じじかめさま
職場の近くにキタムラさんがあるので見てみようと思います！
ありがとうございます。

>>さわるらさま
写真の質も色々あるようですね。
店頭に行き実際のプリントを見てみたいと思います。
ありがとうございます。

>>guu_cyoki_paaさま
高いものでもないので、実際プリントして試してみたいと思います♪
それが一番近道な気がしますね。ありがとうございます。

>>YS_anさま
RAWから現像して、レタッチ等もしている写真なのでできれば補正なしでしてほしいですね。
どちらにしても補正がどのような感じになるかわからないので、両方試してみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：15197377

0点

ナイスクチコミ17

返信23

バストアップ以上で写りがおかしいんですＴＴ

2012/10/08 23:49（1年以上前）

クチコミ投稿数：61件

初めての１眼レフということもあり
ずっと分からなかったのですT-T

当初の構成
60D
50mm F1.8
sigma（レンズを買い足しました）
先月　30F1.4
今月　18-50mm F2.8(てぶれのやつ)

どのレンズも
人物をバストアップ以上のアップで撮ると
非常に綺麗に撮れるのですが、
人物を全体に入れて撮るとピントの合焦部分ですら
ぼやけて写るというか、昔の古い携帯でとったような感じになるのですT-T

sigmaのレンズを買い足すまでに
ピント調整とほかにおかしいところがないか
メーカーに事情を話ししてレンズと本体とを送って見てもらったのですが、
ピント調整　問題なし
ほかにおかしいところがないか　問題なし
センサークリーニングしておきました
で返ってきました。

なので、私の腕が震えているのかと思って、機材を信用して腕を疑っていたのです
そして、新しいレンズでもいろいろ試してみたのです
今日は晴れだったのもありシャッター速度早く
シャッター速度500/1～2000/1とかで撮ってみてもどれも同じ感じで
F6.3とかF8とか絞ってみたりしても
どのレンズで撮っても
同じ症状なのです

これは以前、パナソニックのコンデジを買ったときに同症状が発生して
メーカーに出したときは、レンズキットの交換となって返ってきて
一撃で直って返ってきたのです。。。

なので、やはり、機材が怪しいような気がして仕方なく
ご質問に至りました

明日、canonに電話してみようと思うのですが、
どう修理お願いしていいものか
分からずに困っておりましたT-T

というか、保障期間きれてないか保証書さがしてみますが、
切れてたらほんと最悪ですorz

後、同じような症状の方おられないでしょうか？

書込番号：15179729

0点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2012/10/08 23:54（1年以上前）

私もよくある。スキルの問題。

書込番号：15179754

6点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2012/10/09 00:22（1年以上前）

その画像をアップしない事には何も言えません。

書込番号：15179877

5点

X-M2さん

クチコミ投稿数：21件

2012/10/09 00:32（1年以上前）

ここで画像をアップするより、SCに画像を添えて出すほうが早いです。
画像はプリントではなくメディアで。

問題の画像が有れば、撮影環境が分かるのでより的確に対応出来るそうです。

保証切れでも、一点、1,050円でピント調整出来ます。
機械的な不具合があれば別料金になりますが…。

書込番号：15179898

1点

元　野良猫さん

クチコミ投稿数：343件Goodアンサー獲得：20件

2012/10/09 00:43（1年以上前）

今晩は、いろいろ試したそうですが
三脚固定にセルフタイマーや、マニュアルフォーカスで
ピントを追い込んでの試写では違いが出ないですか。

書込番号：15179948　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：61件

2012/10/09 00:50（1年以上前）

ご回答ありがとうございます^^

写真をＵＰしたいのはやまやまなのですが、
人物の写っているでしたので、
目隠しを入れ、カットして元画像のままＵＰする方法が分からなかったので
ＵＰせずにご質問させていただきましたですm(__)m

画像なしではなんともいえないですよね＞＜
>>X-M2さん
ＳＣにメディアで画像添付してお送り方法にて
試してみようと思いますm(__)m

ほかにも
同じ症状でＳＣに出されて直った方おられたら
その修理内容とか教えて頂ければありがたいとおもいますm(__)m

書込番号：15179971

0点

クチコミ投稿数：61件

2012/10/09 01:26（1年以上前）

三脚固定についてですが、
現在、SLIK 723EX2とレリーズを使用しているのですが、
そちらでの写真でも同じ感じでした＞＜

ただ、三脚固定で意識してテストとして試していたわけではなかったのですが、
三脚を使用して撮った分もそのような感じでした

ただ、三脚＆ＭＦというのはやったことがないです

すいません
ピントを追い込むというのは
どういう意味になりますでしょうか？

購入して15000枚ほど撮ってなんとか
やっと、F値、ISO、SSとかが分かってきた感じの初心者でしてほんとすいませんm(__)m

写真なくて言葉だけの質問でほんと申し訳ないのですが
今日撮った分で、前後に並んでいる２人の人物を
手持ち（手ぶれON）F6.3、SS1/332、ISO100、AFで
撮ったもの場合、ピンズレがあった場合でも、6.3まで絞ってあるのでどこかにピントがかっちり合うところがあるという初心者的考えだったのですけども、
どうも、ピントが一番あっているところが見当たらない感じなのです
見当たらないというか、うーん、一番あっているところもぼやけてる？
被写体が遠くなるとおかしくなる？
バストアップなどの写真だとF1.4　とかで撮ったときに
一番あっている部分の前後がぼけていく
その一番あっている部分がなんか、ぜんぜん比べ物にならないような感じです
色々試したというのは、こんな感じでF値やSSの違うものをひたすら
撮り続けた結果、特別にテストしたという感じではない状態です。

後、SCには今ある分を送りますけども、
さらにどのような撮り方とパターンを送ったらいいかなどもありましたら
ご教授願えたら幸いかと思いますm(__)m

書込番号：15180053

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21754件Goodアンサー獲得：2940件

2012/10/09 02:03（1年以上前）

家の中の物を、同じような距離と設定で
撮っても再現するのでしょうか(・・?

書込番号：15180116

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/10/09 02:15（1年以上前）

＞どうも、ピントが一番あっているところが見当たらない感じなのです
＞見当たらないというか、うーん、一番あっているところもぼやけてる？

ピントがどこにも合ってないというのは、微妙なブレがあるのかもしれません
ピンボケとは被写体にピントは合ってないが、どこかに必ずピントが合っているところがある
一番合ってそうなところもボケているのはやはりブレが原因かもしれません
※ピントが合っているところがフレーム外の写っていない所かもしれません
ブレなのかピンボケなのかをはっきりさせるにはやはり三脚使用してブレ要因をとりのぞいてテストされるが良いでしょうね

＞ピントを追い込むというのは
＞どういう意味になりますでしょうか？

ピントを追い込むとは、自分の思った所にピントが合うようにあの手、この手を使って追い詰めるってことですね
今は三脚使用、ライブビューの拡大モードを使ってピントを追い込むのが一番の方法でしょう

あとフォーカスチャート（ピントチェックシート）を使って、一度ピントチェックをされるのがよろしいかと思います
http://focustestchart.com/chart.html
テストの結果、おかしいということになればテスト写真を添えてＳＣへ持ち込み見てもらうのが良いでしょう

書込番号：15180129

0点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2012/10/09 02:34（1年以上前）

1.三脚にすえて人物など動くものではなくて止まったものでテストすること

2.AFが原因なのかそうでないのかをハッキリするために
　AFで撮ったもの（もちろんAFエリアは任意一点）と
　MF（ライブビューで拡大してピントを合わせる）を比較する事

3.AFのテストは極力自然光でテストすること
　(屋外が無理なら蛍光灯が一番まずくて電球のほういいです）
　また被写体は平面でカメラを正対させることが望ましいです
　絞りによる像面移動を排除するため開放F値でテストすること
　開放F値のテストで問題がなければ絞ってテスト

4.純正レンズでテストすること

絞ってF1.4より悪く感じるというのはやっぱりブレじゃないかと言う気は
しますが・・・

書込番号：15180149

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/10/09 05:08（1年以上前）

ピントが合わない距離で、ピントチェックをされたら良いです。
方法は、画像のように箱に接するようにスケールを置き、そのメモリのボケ方を見ます（三脚使用）。
もし、正常ならカメラ、レンズに問題は無く他の要因を考えられたら良いと思います。

書込番号：15180225

1点

継続してもダメなものはダメやんさん

クチコミ投稿数：1240件Goodアンサー獲得：9件

2012/10/09 06:17（1年以上前）

単に11点とかでのピント合わせで、遠いと他の部分が多く入るので、他を捉えてたりして。

書込番号：15180284　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

不比等さん

クチコミ投稿数：4135件Goodアンサー獲得：352件

2012/10/09 10:16（1年以上前）

似たような現象があるので念のため書き込みます。

おかしいと思った画をプリントアウトして確認されていますかねぇ？

うちのノートパソコンのひとつが、ポトレ風の画やそうでなくても拡大するとキレイに見えるのに、広く撮った画はなんかボォーッとした感じに見えます。

外付けモニターで見たり、プリントアウトするとキレイなので、私はパソコンのせいだと決め付けて放置しています。

書込番号：15180771

0点

クチコミ投稿数：61件

2012/10/09 15:58（1年以上前）

皆様ご回答ありがとうございますm(__)m

>>MA★RSさん
家の中ではシャッター速度がでないかと思ったのと
家の中で人物を撮ったことないので判断にいれておりませんでした。
ものをとった場合、問題の撮影距離よりぜんぜん近い2m位の位置のものをとった場合、
チェックシートではないんですけど、
試し撮りでとった場合(シグマレンズ)
目測3cm～5cmほど若干後ろにピントがあるように見えている感じです^^

>>Frank.Flankerさん
用語、フォーカスチェックシートありがとうございます^^
なんと、今プリンタが故障中でして、本日中の印字ができない感じでありましたorz

>>BABY BLUE SKYさん
調整方法ありがとうございます^^
ためしてみますね^^

>>robot2さん
こういうのもあるのですね！
情報ありがとうございます^^

>>継続してもダメなものはダメやん
すいません１１点とはなんでしょうか？
ピント合わせるときの点のことでしょうか？
それだとしたら、９点あるうちの１点にしております^^

>>不比等さん
以前、デスクトップPCで見た時に
ノイズ的なものが見えることがあって、
古い液晶だと諧調が表示できなく汚く見えるということがわかったのです！
プリントアウトはしていなのですが、
確認としては、カメラの液晶での拡大と
PC複数台での等倍でみておりましたです。
今回のおかしくみえるという内容は被写体が近距離の場合は
髪の毛1本1本くっきりはっきり見えるけども
被写体がはなれると被写体全体がぼけている感じなので表示的なものではないという判断でした

皆さんのご意見を総合し、
本体というより
ピントが怪しい、もしくは手ぶれ
チェックシートを印刷し
日中、屋外、開放、Ⅲ脚、AFとMF、距離違い
を行いたいと思います。m(__)m

後ひとつ気づいたこととして、
※ご質問なのですが、
ピンズレのある状態で被写体を近距離だった場合、
ズレが１ｃｍだった場合、
その倍の距離や、もっと遠い距離の被写体を撮影した場合、
ズレも大きくなるのでしょうか？

もしそうだった場合、ピントがどこにもないと見えた画像
芝生に立っている人物撮ったのですが、さらにおくの何もない空中にピントがあり
分からなくなっていたのかな？とか勝手に想像してしまいましたです＞＜

Marsさんのご意見でちょっと部屋の中で遠いところのものを撮影してみたら
試し撮りで撮影したものよりピントの位置が明瞭に大きくずれておりました
（ただ、深夜だったのもあり、そのままの部屋を撮ったのでこれまた目測です）
（部屋があまりのぐちゃぐちゃなのでこれまたUPできずでorz）
（ついでに問題の人物を試そうと自分を撮ろうとしたらレリーズどこにおいたのか・・・orz）

とりあえず、
canonに送るのをやめて
シグマにピント調整出して、戻ってくるまでにピント調整をできる体制を整えて
しっかりテストしてみようと思います^^

上記の追加、の質問について分かる方おられましたらよろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：15181590

1点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2012/10/09 16:43（1年以上前）

>ピンズレのある状態で被写体を近距離だった場合、
>ズレが１ｃｍだった場合、その倍の距離や、もっと
>遠い距離の被写体を撮影した場合、ズレも大きくなるのでしょうか？

ズレは近接撮影のほうが目立ちます
（つまり逆です）

書込番号：15181680

0点

クチコミ投稿数：61件

2012/10/09 17:50（1年以上前）

>>BABY BLUE SKYさん

逆なのですね！＞＜
疑問点を教えてくださりほんとありがとうございます^^
あれ？こうかな～？という内容を教えて頂けるのほんと助かります^^

本日、そのままシグマさんにお送りしたので
明日にはたどり着く予定です！

カメラが戻ってくるまでに
皆さんに教えて頂いた内容で正確にピントチェックする準備をしておきますね^^
レリーズは防湿庫の中にエネループと共に埋もれておりましたｗ
・後は、ピントチェック用紙を印字できるようにしますね^^
・距離を何パターンか試すためにメジャー
・レリーズ使って自分撮りしてUPしての質問ができるように

ほんと、文字だけの質問で申し訳ない中、ご指導頂きまことにありがとうございましたm(__)m
ちょっと準備中に何か続きで疑問点がでるかもなのと
最終の結果が何かわかるまでとりあえず閉めずにあけておきますね^^

書込番号：15181867

0点

クチコミ投稿数：61件

2012/10/09 23:28（1年以上前）

追加情報です。
60Dの問題なのかレンズの問題なのか
まだはっきり分かっていないのですが、
シグマのレンズの口コミを探していたら、
『短距離ジャスピン、遠距離後ピン？』
について
という書き込みを発見しました^0^

後、「後ピン　距離　関係」で検索してみると
D(ディオプター）で計算して
距離とピンズレの関係を計算によって出すことができるという記事などが出てまいりました！
※用語は検索して出てきたものをそのまま書いています　まだあんまり分かっておりませんm(__)m

どの記事が正しい状態か分からない状態ですが
一応、60Dのスレに書き込んでいますので、
原因の分かっていない段階で
60Dの問題であるとほかの方が認識されないようにご注意願いますm(__)m
現段階では、レンズの可能性が高いとなっている感じです^^

書込番号：15183452

0点

Roxasさん

クチコミ投稿数：751件Goodアンサー獲得：22件

2012/10/10 12:17（1年以上前）

sigma30f/1.4はsigma50mm以上にじゃじゃ馬だと思います。
純正50f/1.8で同じ感想が出て来ればカメラに問題があると思います。
ズームの方は使った経験が無いのですが、sigma30f/1.4は私の固体はAFにかなりの難有りです。
写りと純正には無い焦点距離/F値は結構好きなんですけどね。
あとピントチェックシートですが、sigmaのレンズで近距離で行うと近距離以外でのピントに難が出て来ると思います。

書込番号：15185123

0点

ramuka3さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：113件

2012/10/10 13:07（1年以上前）

単に画像表示のソフトの問題ということはないのでしょうか。

画像のチェックをどのソフトでしているのかわかりませんが、DPPでも普通に画像を開いた
だけの状態では甘く感じることがよくあります。表示倍率を50％にして確認してみると
まったく問題なくシャープに写っているのがわかります。巨大な画像を縮小表示している
わけですから、引きの写真のように被写体が小さかったり細かいものだと、甘く見えるのは
普通です。

パソコンソフトに付属のビュワーソフトなどでみると、同様に甘く見えることが多いです。

少なくともバストアップではしっかり写っているのであれば、レンズの問題という可能性は
低いようにも思います。ただ、ズームレンズの場合は、広角端と望遠端で描写性能が異なる
こともあるので、念のためメーカーに確認してもらっておくのもいいと思います。

他に考えられるのは、

AFモードを自動選択にしているため、思わぬところにピントが合ってしまっている、

手振れ補正が安定する前にシャッターボタンを押してしまっている、

などです。

なお、シャッター速度などの表記で分数を使う場合は、500/1ではなく、1/500です。

書込番号：15185341

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2012/10/10 13:22（1年以上前）

そうですね

全身の撮影の時はどのようにピントを合わせているのですか

中央１点で胸？
目に合わせフォーカスロック（コサイン収差？）

いずれにしてもバストアップで問題なければレンズの問題ではないかも・・・

ＡＦ（ピント）かブレか

書込番号：15185397

0点

クチコミ投稿数：61件

2012/10/10 23:10（1年以上前）

皆様ご回答ありがとうございます^^

>>Roxasさん
昨日、さらに検索してみたら
30mmf1.4にて多数出てきてRoxasさんのおっしゃるように
シグマのレンズは調整に出してからが本番では？
とかいう言葉もでてきたほどでしたｗ
後、なんか、遠めでカッツリ合わせてもらうと今度は手前がずれたりがあるとか、
まさにおっしゃられるとおり、カッツリ合う距離と合わない距離があって
一番撮りたい距離にて合わせてもらうのがいい的な意見もあったりでした^^
他にも同じ方がおられてちょっとすっきりしてきました^^

50f/1.8については、
シグマほどではない感じですがも同じ感じなのです＞＜

ただ、1.8にしても1.4にしても
ttp://www.canon-dslr.net/digi_bbs/past/log/9339.html
このカキコミを見つけて、これがあっているとしたら
今現在、すべてのレンズで起こっていることがうなずけることになるのかな？^^
と今、思っている次第です^^

後、さっき、稲刈りして戻ってきたばかりなので見比べ切れてないですけど、
芝生での撮影時に別場所で、フェンスのあるところをフェンスがおくにのびていく感じに人物を前に撮ったものが
人物よりかなり奥、これは曖昧ですがたぶん30cm位？いやもっと？のフェンスにピントがありましたｗ
ほぼ常にバストアップと全身の組み合わせで撮っているのですが、この時もこれまたバストアップは完璧って感じでした^^:

>>ramuka3さん
ビューワーはwindowsの付属ので見ておりました^^
>手振れ補正が安定する前にシャッターボタンを押してしまっている
ピントあわせてから　んー　かしゃってくらいで押してたんですけど早かったですかね！？
ピント合わせてからシャッター押しきるまでの時間は体感的すぎて何秒か分からない次第ですorz
親指AFではなく半押しからな感じで^^
分数ｗほんとですねｗすいませんm(__)m

>>gda_hisashiさん
撮りたい構図で一番目に近い１点を使用しておりました^^
といいますか、なんかカッツリ撮れる撮れないの問題がありましたので
１点(中央やその他にて)に目をあわせて撮るような感じで撮影しておりました^^
すいません。フォーカスロックとはなんでございますでしょうか？m(__)m
今、手元にカメラがないのですが、
クイックオートフォーカスでした^^
三脚で自分たちを撮る時あったんですけど、その時は、名前忘れましたけど顔のマークのAFでした^^

色んな意見を頂けるほど、そのすべてを確認していき解決に近づけると思いますので
皆様ほんとありがとうございますm(__)m

書込番号：15187647

0点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ5

返信8

レンズキットの選択と価格についてご教授ください。

2012/10/08 18:57（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット

science takaさん

クチコミ投稿数：10件

X5と60Dで悩み、様々な方々から頂いたアドバイスをもとに自分で考え、60Dを購入することを決意した、science takaです。

X5の方の口コミにも記入致しましたが、未だにレンズの選択で悩んでおります。
個人的なイメージですが、
Wズームキットを購入した場合は何不自由なく使用出来ると考えております。
また、18-135を購入した場合、レンズ交換すること無く、荷物も軽くなり便利なのかなと考えております。
（古いものですが、EOS kiss 3 時代のWズームキットは所持しております。）
非常に悩んでおります。

また、価格についてお聞きしたいのですが、
最近「こんな値段で購入したよ」などありましたら教えて頂きたいです。
私の自宅近所のビックカメラとカメラのキタムラでは、
60D Wズーム 87700 10%P　（ビック）
60D 18-135 80800 （キタムラ）
でした。値段的にはだいたいこのようなものなのでしょうか。

アドバイス等、頂けたらと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：15178116

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：1429件

2012/10/08 19:35（1年以上前）

こんにちは。

悩まれるのも分かりますが、結局はレンズって使ってみないと
分からない面もありますし、写真をこれから長く続けるつもりなら、
機材は自然に入れ替え、買い足しで変化していくと思います。

とにかく早く手にして早く撮影を始めてみれば、と思います。

でもそれだけのアドバイスでは無責任なので(笑)
18-135キットを購入し、使ってみて望遠が必要と判断された時に、
改めて望遠レンズを検討するのが良いかと。
Ｗズームの望遠レンズは単品で1万ちょいから選べますし、
もう少し上のタムロン70-300や、さらに上のＬズームなど、
これまた悩みのたねが尽きなくなるわけですが(笑)

書込番号：15178280

2点

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件Goodアンサー獲得：84件

2012/10/08 19:45（1年以上前）

焦点域の充実（Ｗズーム）か利便性（18-135）かは
撮影用途・あなたご自身の性格等で判断するしかないと思いますよ。

-250mmで行事やスポーツの試合などを望遠で撮りたい、とか撮影の幅を広げたいのであれば
Wズームでしょうし、スナップ＋＠等であれば18-135mm１本で必要を満たしてくれるかもしれません。

一般的には55-250mmや70-300mmなどは長くてあまり持ち出さない部類に入ると思うので
特に用途がなければ18-135mmがベストかもですね。
自分は今ではスポーツ撮影等こなしてるので望遠ズームは常に使用してますが
カメラ始めた頃は子供の学校行事以外はほとんど持ち出さなかった記憶があります。

書込番号：15178319

0点

参樂齋さん

クチコミ投稿数：635件Goodアンサー獲得：12件

2012/10/08 20:06（1年以上前）

こんばんわ。

私もBAJA人さんと同じで、18-135キットが良いと思います。
※望遠ズームの追加購入の件も含めて。

デジイチ購入が規定路線であれば、はやく手にすることをオススメします。

デジイチ生活楽しいですよ～

書込番号：15178433

1点

Yellow Magic Audienceさん

クチコミ投稿数：115件Goodアンサー獲得：4件

2012/10/08 21:03（1年以上前）

こんばんは。

60Dを購入してもうすぐ1年になります。
私も購入時はWズームと18-135でかなり悩みました。

色々と考え、口コミなどを参考にした結果、初めてのデジイチと言うこともあったので
レンズ交換の面倒を無くして、とにかく手軽に持ち出してカメラを楽しもうと思い18-135にしました。

私にとってこの選択は正解でした。
レンズを交換する煩わしさもなく、18-135１本でかなりの範囲で楽しめます。

購入半年後に子供の運動会を経験して望遠側が足りないと感じて
70-300Lを追加購入しましたが・・・

はじめにWズームを買っていたら、持ち出しが億劫で楽しめなかったかも？
半年でカメラを楽しいと思えるようになったので
70-300Lの追加も苦ではありませんでした。

あくまでも私の経験上の話ですが、参考になれば。

書込番号：15178758

0点

jamnekoさん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：16件

2012/10/08 21:28（1年以上前）

自分も初めてのデジイチが60Dだったのですが
一眼初心者と言うことでしたので
広い焦点域をカバーできるWズームキットを選びました。

最初はどのくらいの焦点域を
よく使うようになるかは全くわからなかったし
撮ってるとやっぱり望遠が欲しいと思う可能性は高かったですしね。
Wズームでは15-135の全域を撮ることが出来ても逆は無理ですから。
それとキットレンズの15-55と15-135を比べると
大きさと重さが全然違って15-55のコンパクトさが
普段使いには使いやすいと思ったからです。

Wズームキットを買えば15-250までがキットのみで
まかなえるので自分がよく使う必要とする焦点域が
どれくらいなのか分かってくれば次のステップとして
よく使うレンジの明るい単焦点レンズや明るいズームなんかを
買い足したりしていけばイイんじゃないかと思いますよ～。

書込番号：15178894

0点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2012/10/08 21:56（1年以上前）

こんばんわ

とりあえずは、18-135でいいんじゃないかと・・・

将来的に望遠が欲しくなってからで・・・
っていうか55-250を持っていても白い巨砲や赤帯がついたやつが欲しくなるかも・・・
ですから、とりあえずの一本なら18-135で！

書込番号：15179055

2点

jzs161v300veさん

クチコミ投稿数：3件

2012/10/08 22:29（1年以上前）

本日、60D 18-135を購入しました。
初デジイチのど素人ですので、あまり参考にならないかと思いますが価格情報のみです。

ヤマダで、91800円 13%P でした。（クレジットカードで購入）
当初は8%P還元だったのですが、価格.comでの昨日の最安値（近所にあるサイトウカメラさんの79800円）を伝えたところ、ポイント還元でその価格にほぼ合わせてくれました。
もっと粘れば、もう少し安くなりそうな雰囲気だったのですが、早く手にしたくて迷わず決めてしまいました(~~;)

帰宅後、さっそく室内で愛犬を撮ってみたのですが、ど素人でも明るく綺麗に撮れるので大満足です。
みなさんがおっしゃるように、デジイチ生活楽しいですね。

書込番号：15179272

0点

ながくんさん

クチコミ投稿数：445件Goodアンサー獲得：33件

2012/10/09 20:53（1年以上前）


北海道らしい写真をチョイス（EOS60Dで撮影）

便利レンズでしたら、
シグマの18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
タムロンの18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD
が良いと思います。
やはり、売れている？　とか、人気があるとかのレンズには
理由があるものだと思います。
自分は、タムロンを使用したことがありますが、
一昔前の高倍率レンズとは比べ物にならないほどに、進歩した画質の良さです。

18-135は、焦点距離がチョット残念賞です。
具体的には、動物園や運動会の撮影において、
フル換算で、約200mmでは、やや不足気味かと思います。
ちなみに自分は、EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのレンズをメインとして使用しています。

書込番号：15182574

0点

ナイスクチコミ5

返信10

子供を撮るのに買い替えを考えています。

2012/10/08 12:08（1年以上前）

ガゼル62Mさん

クチコミ投稿数：60件