EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット
EOS 60Dと高倍率ズームレンズ「EF-S18-135 IS」のセットモデル
 |
 |
 |
 |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S18-55 IS レンズキット
- EF-S18-135 IS レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：1800万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：675g
【付属レンズ内容】EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1297スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ダブルズームキットを買い替えて別のレンズ1本にすべきですか？ |
22 | 13 | 2014年9月21日 07:42 |
| FlashAirの対応 |
8 | 8 | 2014年9月1日 19:54 |
| 動画を撮影しながら静止画を撮影できますか？ |
17 | 14 | 2014年8月20日 10:11 |
| ネットプリントで印刷する時のピクセル数 |
27 | 25 | 2014年6月21日 17:35 |
| ＳＤカードを取り出す際、軽く詰まった様になりました。 |
29 | 13 | 2014年5月27日 16:47 |
| ＳＤカードとの押しても出てきませんでした。(さらにその後) |
22 | 11 | 2014年5月22日 08:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ダブルズームキット
初めての一眼レフとしてダブルズームキットを購入。ただ、18-55ｍｍばかり使い55-250ｍｍは、ほぼ使っていません。
理由は二本を持っていくのが邪魔になる為です。国内外旅行、登山などの場面で、家族、風景など被写体は幅広いのですが、カメラ以外の手荷物もあり、どうしても一本だけが現実的となり、18-55ｍｍが主レンズとなっています。
そこで、質問は
（1）（前提として2本持ちが難しいので）この2本を売却し、その資金を別のレンズ1本を新規に購入するべきか？
（2）また、その際のレンズは何が万能か？教えて頂きたく。
と言いますのも、18-55ｍｍだと、望遠に限界を感じています。宜しくお願い致します。
0点
sasacyonさん、こんにちは。
ご予算はいくらくらいまでを考えておられますか？
また18-55mmでは望遠が足りないとのことですが、どのくらいの望遠が欲しいとお考えですか？
書込番号：17960026
0点
わたしもFZ1000に一票ですね。
書込番号：17960041
3点
まともなレスが無いなっと('A`)
で、候補としてはこの辺りかなっと
価格、重さ、写りなどご自分で選んでね
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
http://kakaku.com/item/K0000388424/
動画獲らないなら、旧型でも
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
http://kakaku.com/item/K0000055484/
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
http://kakaku.com/item/10501012018/
サードパーティでいいなら
Σ18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000620116/
Σ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000391721/
Tamron18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000183009/
書込番号：17960087
4点
かなり被ってますが、
今のスタンダードなら18－135 STMでしょうね。
もう少し広角が欲しいなと思うことないですか？ であれば、15－85も良いと思います。 ちょっと高いですけど。
サードパーティなら、シグマ18－200、もしくは17－70。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000620116_K0000452971_K0000388424_K0000055483
書込番号：17960190
1点
sasacyonさん
質問への回答にならないかもしれませんが、、
国内外旅行、登山などで、交換レンズが邪魔だとすると、
18-55を高倍率ズームに買い換えると、レンズが大きくなるのでこれまた邪魔？？
になるのではないでしょうか。
望遠側を含めて幅広い焦点域をカバーして
そこそこ小さく軽く収めたいなら、マイクロフォーザーズへの買い換えもありかもしれません。
ちょっと高価になりますが、G6標準ズームキット（下取り差額30,000円くらいでしょうか・・）、
http://kakaku.com/item/K0000510125/?lid=ksearch_kakakuitem_image
などがお勧めです（このキットレンズがですが）。
マイクロフォーサーズの小型軽量さを知ると、レフ機の使用機会が激減するかもしれませんよ。
書込番号：17960236
3点
こんにちは。
60Dユーザーです。
オススメするなら、1本は純正が有った方が良いので(キヤノンに点検を出す時の為に)EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMですね。
自分も60Dのダブルズームキットを購入したんですが、使い勝手が悪かったので、2本とも売却しEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMを購入しました。
普段使いで使い易い焦点距離です。
でも60DのキットレンズはSTMじゃない旧型ですし、今下取りに出しても知れてるので、とって置いた方が良いかも。(2本併せて1万円しないのでは？)
後で望遠レンズを買い足す予定が無ければ、望遠レンズは後々必要になってくるかもしれませんし。
書込番号：17960263 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
登山や旅行なら、現在のレンズより広角側も気になるかと思いました。
望遠側は高倍率でない、こちらのレンズはどうですか？
「EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM」
もしくは、広角側現在のレンズと同じで良いから、焦点距離が長い方がいいなら
「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM」ですかね。
最近APS-CのレンズはSTMに切り替わり、AFも速くなるレンズです。
書込番号：17960293
2点
二本のレンズが邪魔な場合
一本にするのは賛成です
しかし今お使いのレンズを下取りにしても
あまり高額での売却は難しいと思います
下取りにするかどうかは別にして
お勧めのレンズを挙げます
まず一番は
EF-Sの18-135(STM含む)やはり純正でしょう
次は
シグマ18-200新型コンパクトでかなり評判良いです
このどちらかがお勧めです
ぼくはレンズ一本で出かける時もう製造中止ですが
シグマの18-125を使っています
普通の撮影で望遠が足りないという事はないです
書込番号：17960437 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様
早速のお返事ありがとうございます。短時間でこんなにレスがあるとは驚きました。感謝しています。
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM の推薦が多いようですね。これを前提に早速、購入準備します。
また、拡角レンズのご提案もあり、いまのレンズキットを手放すか別にして、こちらも次のレンズとして検討します。
書込番号：17960469
0点
EF-S18-135mmSTMとEF-S18-135mmSTM無しの違いですが
･AF時にピントリングが駆動しないのでフォールディングに支障がない。
･ズームロックが有るので不用意に鏡胴が伸びない。
･最短撮影距離が短くなったので使い勝手が良くなった。
こんな感じでSTMは単にモーターの違い以上に差があります。
書込番号：17960775
1点
テレ端が135で足りそうですか？
シグマ18ｰ250(マクロ無し旧型)を持ってますが、レンズ交換したくないときは便利ですよ。AFも小学生のリレーなら問題なく追いかけることが出来ました。
55ｰ250の150ミリよりテレ側を使うことが全くないのでしたらいいですが、望遠も写したいと思ったときに18ｰ135を買い換えることになったら勿体無いですね。
失礼しました。
書込番号：17962501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
現在使用中のEOSXから70Dに乗り換えようと思っています。
でもバリアングルファインダーがないので、60Dも魅力です。
60Dはその場合、「FlashAir」の対応はできるのでしょうか？
東芝の適用表に60Dは古いので記載されていません。教えて下さい。
1点
こんばんは！
バリアングルファインダーとは可動液晶のバリアングル液晶のことでしょうか？
でしたら７０Ｄにもバリアングルありますよ！
http://kakaku.com/item/K0000534201/spec/#tab
書込番号：17661929
0点
どうも失礼いたしました。カタログ確認ミスです。バリアングル液晶ありました。
あとはやっぱり価格と重量かな。
書込番号：17662452
1点
＞現在使用中のEOSXから70Dに乗り換えようと思っています。
＞あとはやっぱり価格と重量かな。
EOS１DXを使用している方が、価格と重量を気にしているとは????
EOSでXが付いている、機種はいっぱいありますよ。
書込番号：17662616
0点
こんばんは。
EOS kiss デジタルXからの買い替えと解釈しました。
flashairの動作確認機器で、EOS60Dと同世代エントリークラスのkissX4やX50が確認済みなので、60Dも大丈夫なのでは？(あくまで予想です)
重さは60Dと70Dは同じ、kiss デジタルXと60Dは165グラム60Dが重いです。
70DのWi-Fiや動画撮影(使い易さの意味です。60Dでも動画撮影は出来ます)が気にならなくて、出費を抑えたいなら60Dで良いと思います。
書込番号：17663235 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000534201_K0000141272
http://www.all-digicam.jp/canon-eos-70d01.html
連射機能とかAF精度とかかな？
まよっても自分なら70Dに行くと思う。
書込番号：17663619
1点
EOS kiss X3からの買い替えです。
皆さんいろいろご丁寧にありがとうございました。
価格を少し考えます。夏のボーナスから冬のボーナスまで待った方が良いかもですね。
書込番号：17663683
0点
どうもご丁寧な回答ありがとうございました。
購入はもう少し考えてからにします。
書込番号：17699582
0点
60D保持者です。
最近、FlashAirを購入しました、
60Dでも問題なく使えてます。
書込番号：17891178 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット
店頭で70Dをテストしたら動画撮影中に静止画を撮影できました。但し静止画シャッターが下りる瞬間に動画が暗くなります。60Dも同じ機能はありますでしょうか？
このように動画撮影時に静止画撮影ができるデジタル一眼のお勧めがあればご指導ください。
ニコンは出来ませんでした。パナは出来ました。しかしミラーレスです。よろしくお願いします。」
0点
ミラーレスもデジタル一眼です。
60Dはデジタル一眼レフ
書込番号：17849160
2点
ソニーかパナ
それ以外の動画性能はおまけ
4K動画から静止画書き出す方が無難
動画にはミラーはじゃななゴミです。
ミラーレスのAFはこのレベルのレフ機を既に凌駕してます。
書込番号：17849162 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
骨董品にはない機能です
書込番号：17849163 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
率直に言うと60Dでも可能です。
しかし画像のアスペクト比は動画のアスペクト比に依存するため、16:9の写真になります。
書込番号：17849178 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ソニーが出来るのですか？
少なくとも最新のソニーのα77Ⅱは、
動画を撮りながらの静止画撮影はできなかったと思いますが…
書込番号：17849192
0点
キヤノンのカメラで、動画と写真は 違う比率で記録できるよ。
ライブビュー撮影で設定できる比率が反映される。
書込番号：17849307
2点
静止画をＲＡＷにすると３：２になってるよ。
書込番号：17849319
1点
毎度毎度、キヤノン板は役に立たない回答ほど早い傾向。 じじかめ さん ナイス。
「60Dも同じ機能はありますでしょうか？」・・・もちろん 同じ仕様です。
「お勧め」・・・動画撮影中の静止画は、通常撮影の写真より画質が劣るのが普通なので、ソレに拘る人は劇的少ないと想像します。70D 60D X7i X7 どれでも良いのではないでしょうか。ソノ画質を誰か撮り比べてたら面白い。
書込番号：17849817
2点
「但し静止画シャッターが下りる瞬間に動画が暗くなります。」・・・液晶画面？
実際に撮影される動画は、途中で静止画撮影しても、暗くはならないですよ。
次回、店頭へ自分のカード持参で試してみて。
書込番号：17851414
2点
理解出来ました。
「静止画シャッターが下りる瞬間に動画が暗くなります。」・・・たしかに。
私的には
「動画記録中に静止画を撮影するとシャッターが動く、だから、その瞬間は液晶画面の表示は暗くなります。」って感じです。
これは、EOS 各機種共に同様の仕様です。カメラの中のミラーと言う部分が動くからです。
動画重視なら、EOS 60D より EOS 70D です。 メーカーHP でスグ理解出来ると思います。70D の AF の方が断然動画では有効です。
EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット 97,000 より
EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット 123,000 です。 STM が 動画撮影時の AF に有効なレンズの証。
後は ４K 動画で話題のパナソニックとソニー一眼カメラですが、動画の AF は、そこそこでも、写真の AF が、そこそこ以下だから、一部の素人さんだけ絶賛機材って感じになってますね。
書込番号：17851952
0点
動画重視なら 70D に EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM \50,980
写真重視なら 60D に EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS \47,500 でも良いですね。
EF-S18-200 なら、コレ１本で、多くのシーンに対応出来ます。キヤノン１眼のスタートはコノレンズが１番です。
上限 135mm までだと、少し寂しい。ES-S18-135 に追加で EF-S55-250 の２本より、18-200の１本が良いです。
W ズームとかは、現実、出先での交換が面倒で使ってられません。
70D に 18-200 なら、動画も写真もOKです。出先でも、らくちんですね。
被写体が、風景であるなら、動画の AF は固定でOK。その場合 70D 60D 動画の画質差は、ほとんどありません。
もちろん、動画記録中の写真の画質も差がありません。
書込番号：17852404
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ダブルズームキット
RAWで撮影して、PSDで現像、トリミングしています。
それをネットプリントで出力する場合、最終的なサイズはどのくらいが適切でしょうか？
出力サイズはLサイズです。
今まではあまり考えずにそのままプリントしていましたが、容量が大きくなってしまうし、
大きすぎると画質が悪くなると聞きました。
撮影時の画角そのままだと少し切れてしまうので、あらかじめLサイズの画角に合わせたいです。
具体的に縦横のピクセル数を教えていただけると助かります。
1点
こちらを参考にしてみては？
https://kitamura.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/56
書込番号：17639517 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ならんじゃさん、こんにちは。
> 大きすぎると画質が悪くなると聞きました。
そのようなことはないです。
ピクセル数が多いからといって、必ずしも画質が良くなるとは限りませんが、少なくとも画質が悪くなることはありません。
> 撮影時の画角そのままだと少し切れてしまうので、あらかじめLサイズの画角に合わせたいです。
縦のサイズはそのままで、横のサイズをL判に合わせてトリミングされるのが良いと思います。
ただネットプリントの制約で、最大ファイルサイズが決められてるのであれば、事情は違ってくるのですが、ご利用のネットプリントにそのような制約はありますか？
書込番号：17639804
2点
ここで言う縮小による画質劣化とは、モアレ、線やチェッカーフラッグのような白黒データが、解像度が不足したことにより、中間色のグレーになってしまうことでしょうか。シャープネスのかかり具合もリサイズで変わってしまうことから、気にする人はリサイズ後に最適化処理をします。
リサイズはデジタル画像の画質にも関わることなので、最適な処理を施す事が望ましいと思います。
書込番号：17640086 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
モアレ、ではなく、モアレの発生、で一括りですね。
あとリサイズは人任せにするよりは、自分で行い画質を確認してからプリントするのが望ましいと思います。
書込番号：17640119 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
回答ありがとうございます。
大きい分には問題ないようですね。
みなさんは特に縮小せずに撮った解像度のまま出力しているのでしょうか？
書込番号：17640229
1点
> みなさんは特に縮小せずに撮った解像度のまま出力しているのでしょうか？
自宅パソコン印刷ですが、そのまま印刷サイズに合わせ自動縮小です。
細かいことは気にしません。
書込番号：17640344
1点
> みなさんは特に縮小せずに撮った解像度のまま出力しているのでしょうか？
はい、カメラで撮影した解像度のまま、印刷してます。
書込番号：17640358
1点
乙種第四類さん、こんにちは。
> 自宅パソコン印刷ですが、そのまま印刷サイズに合わせ自動縮小です。
多くの写真印刷ソフトでは、「dpi」を変えることで、写真の印刷サイズを変えてます。
なのでおそらく、乙種第四類さんがお使いの写真印刷ソフトでも、写真の解像度を自動縮小してはいないと思います。
乙種第四類さんは、この違いをご存知だと思いますが、スレ主さんは、写真の解像度を変えることを縮小と言われてるので、説明なしで縮小という言葉を使うと、誤解がありそうでしたので、すいませんが少し書かせてもらいました。
書込番号：17640496
2点
secondfloorさん
> 多くの写真印刷ソフトでは、「dpi」を変えることで、写真の印刷サイズを変えてます。
「dpi」は通常画像保存の際に設定するものであり、画像解像度です。「dpi」を変えることで、写真の印刷サイズを変えると言いますと印刷サイズと連動しているかのような意味合いにとれますが、通常dpiは出力機に合わせて設定するのが望ましく、印刷サイズ（用紙サイズ）は印刷サイズ、画像解像度（dpi)は画像解像度であり別々の要素で個々に設定するものです。
これらの基となる考え方として「dot by dot」と言うのがあります。
通常出力機の、例えばプリンターならプリント解像度300dpiとか、Winモニターならモニター解像度96dpiなどはデバイスの固定値であり、これにに合わせて画像解像度（dpi）を設定。その際に必要な出力サイズに合わせて画像サイズを変更します。なので、例えば用紙をLサイズと決めたら、プリント解像度300dpiのプリンターであれば89mm×127mmから1051px X 1500pxがベスト、これ以下だと情報量が不足しプリント画像がボヤける、あるいはジャギーが目立つなどの問題が発生することが計算から導くことが出来ます。
先にリンクのあったキタムラの表は、基本的にはこの「dot by dot」が基ですね。
書込番号：17641020
2点
こんばんは
トリミングしてからレンズ補正をしています。
そこからデーターの編集をしています。
ネットプリントをした事は無いですが、３：２でプリントサイズを変更した方がデーターが軽くていいかも！
書込番号：17641059
2点
書き忘れましたが300dpi位だと思います。
書込番号：17641287
1点
参考サイトを探して見ましたが。
縮小とモアレ
http://wazalabo.com/scaling5.html
線の縮小（40％）
http://wazalabo.com/scaling2.html
書込番号：17641334
1点
>用紙をLサイズと決めたら、プリント解像度300dpiのプリンターであれば89mm×127mmから1051px X 1500pxがベスト
私が質問したのはこれがきっかけなんです。
Lサイズの用紙で300dpiだと1051x1500になるんです。
でもキタムラに書いてあるのは1074×1524と微妙に縦横比が違うんです。
細かい話ですが、この辺に疑問を持ったので質問したわけです。
回りくどくてすいません。
今度1051x1500のものと、3456x4932のものをプリントして比較してみます。
書込番号：17641695
1点
  |
|---|
参考： リサイズ方法の違い |
リサイズ方法は自分で決める。
理由
撮影した時とプリントが違う。
プリント依頼者が元画像（リサイズ前）とプリントが違うように感じる。
番外
50人の集合写真をリサイズせずにLサイズプリント。プリントを受け取り誰が写っているか分からないとショックを受ける。予めLサイズにリサイズしていれば気付いたのに。よってプリントする人は許容できる縮小サイズがある。この場合、プリント前に2Lへリサイズして画像を確認するとかなどの方法がある。
アップ画像はリサイズ方法についての代表的なもの
書込番号：17641757
1点
ブルクスさん、こんにちは。
> 「dpi」を変えることで、写真の印刷サイズを変えると言いますと印刷サイズと連動しているかのような意味合いにとれますが
はい、そのような意味で書いてます。
dpiと印刷サイズと画像サイズは、「画像サイズ（dots）÷dpi＝印刷サイズ（inch）」、このような関係になると思いますが、ここで印刷サイズを変えようとすると、画像サイズかdpiを変える必要があります。
このとき出力側でdpiの指定がある場合は、たしかに画像サイズを変える必要がありますが、大抵の家庭用写真印刷ソフトやプリンターには、dpiの指定はありませんので、dpiを変えて印刷サイズを変えても問題ないように思います。
> 通常dpiは出力機に合わせて設定するのが望ましく、印刷サイズ（用紙サイズ）は印刷サイズ、画像解像度（dpi)は画像解像度であり別々の要素で個々に設定するものです。
確かに商業印刷では、300dpiが標準なのかもしれませんが、家庭用のプリンターは、600dpiとか1200dpiとか1440dpiとかいろいろありますので、出力機のdpiを意識しながらの作業というのは、あまり行われてないように思います。
それよりも画像サイズには手を加えず、印刷サイズに合わせて適時dpiを変えた方が、画像を劣化させることもないので、簡単なように思います。
書込番号：17643789
2点
話が難しくなったので、リンクを貼っておきます。
興味があればご覧下さい。
解像度徹底理解（DENJUKU WEB)
http://www.denjuku.org/old/index.htm
ちょうど中段辺りに説明があります。
プリンタ解像度とデータ解像度
プリンタにマッチした解像度
書込番号：17643906
1点
こんばんは
編集時にsRGBで300dpiで編集して印刷サイズで希望のサイズを選択するだけで良いと思います。
あまり拘らなくても問題ないと思います。
仮に印刷サイズが大きくても300dpiで編集していますが、なんら問題ないですよ。
書込番号：17644300
1点
L判出力の際の画像の大きさですが、プリント業者さんの
ホームページに必ず指定（推奨）のピクセル数が書かれてあります。
だいたい３：２の比率で長辺を1800ピクセルくらいというのが多いと思います。
ただ、プリントサイズが同じでも各業者さんで微妙に違うので、
写真についてのアドバイスがあるホームページを見るより、
プリントに出す業者さんのホームページを参考にされれる方が確実です。
ただ、編集して保存する時点では一番大きなサイズで保存する事をお勧めします。
プリントに出すサイズは一度保存したものをリサイズすれば良いと思います。
もし後でもっと大きくしたいとなったとき小さいサイズだと元に戻りませんからね。
書込番号：17644303
1点
ブルクスさん、こんにちは。
情報の紹介、ありがとうございます。
ブルクスさんは、この情報を理解され、実践されてるのだと思いますが、、、
ただパソコンとプリンターを使って、デジカメプリントをしてるユーザーのどれだけが、この情報に書かれてるような、プリンターに合わせた画像データ作りをしてるでしょうか？
それよりも、デジカメプリント専用のソフトに、写真データと用紙サイズを入力するだけで、簡単に綺麗なデジカメプリントができますので、それを利用してるユーザーの方が多いと思います。
なので個人で楽しむ範囲であれば、そこまで難しく考えなくてもいいのではないかとの思いで、先の書き込みをさせてもらいました。
ちなみに私も、以前はプリンターの解像度に合わせた画像データを作って、印刷したりもしてましたが、、、
ただそうやって作った画像データは、プリンターが変わると使えなくなってしまいますし、、、
また最近のプリンターは、解像度が高く、多少の誤差は目立たなくできるため、、、
そこまでdpiにこだわったデータ作りはしなくなりました。
あとキタムラで、L判の推奨画素数が、1074×1524になってるのは、フチなし印刷をしたときに、印刷がズレても白い部分が出ないように、上下左右に1mmずつの余裕をとってあるからではないでしょうか。
L判サイズの上下左右に1mmずつ加えると、91mm×129mmになり、これを300dpiでドットにすると、だいたいキタムラの推奨画素数になると思います。
書込番号：17646819
0点
分けずに書いてしまいましたが、一つ前の私の書き込みの最後の一文は、スレ主さんの疑問に対するものでした。
紛らわしくなってしまって、すいませんでした。
書込番号：17647166
0点
L版をネットプリントしてます。かなりの枚数。
最近が、サイズと画質のバランスで 3000x2000 が多いです。
（気分次第で２Lにすることもあるので）
サイズ変更は、DPP を使っています。RAW現像のついでに、JPEGは見やすいように
必ず作っています。FUll HD TV でもみれるように 1920 以上にしてます。
4K TV が主流になるかどうかわかりませんが、主流になれば 4000x で保存する
ようになるかな。
書込番号：17649540
0点
>>用紙をLサイズと決めたら、プリント解像度300dpiのプリンターであれば89mm×127mmから1051px X 1500pxがベスト
>
>私が質問したのはこれがきっかけなんです。
>Lサイズの用紙で300dpiだと1051x1500になるんです。
>でもキタムラに書いてあるのは1074×1524と微妙に縦横比が違うんです。
L判に対して 300dpi で出力する時に必要なピクセル数は1051x1500になりますが、
現実には、給送紙精度が完璧ではないため、少しだけ大きなピクセル数が必要になります。
きっちりのピクセル数の画像を店頭で何も言わずにプリントに出すと、少し拡大されて周辺部が切り捨てられるか、
拡大されずに僅かな余白が出来てしまいます。
300dpiで24ピクセルは約2mmです。
私はキタムラ以外のネットプリントを利用していますが、
そこでも拡大縮小なしでふちなしプリントする場合、2mm相当のピクセル数は余分に欲しいと言われました。
A4に近いサイズも利用しますが、320dpiのその店に関してはA4判でも2mm相当で問題ありません。
（キタムラに関してはわかりません）
カメラやPCの画像処理ではシャープネスの類を基本的に無効にして、お店プリント用にリサイズしてからシャープネス処理しています。
リサイズ前のシャープネス処理はさじ加減が難しいのですが、リサイズ後にシャープネス処理すれば紙サイズごとに適用量を変える必要は無く楽です。
多量の画像に対して手間を省いて変換するために Ralpha Plus 64bit版を使っています。
書込番号：17649874
0点
↑ですが、お店プリントもネットプリントも同様ですので、適宜読み替えてください。
出力解像度は300dpiの機械が主流ですが、機械によって異なることがありますので、
プリント機で拡大縮小せずにふちなしプリントするのに必要な画素数、または出力解像度と必要な余白などを問い合わせて、
実際に試してみるのが良いと思います。
3:2 の画像をふちなしプリントする機会が多いなら、LW (133*89mm程度)、KG (152*102mm程度)、2LW (190*127mm程度)、6PW (305*203mm程度)をおすすめします。
※プリントしてくれる店と収納可能なポケット式アルバムが減るのがデメリットです。
書込番号：17650613
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
ＥＯＳ６０Ｄを購入しましたが、
下記リンクと同じ様な現象がおきました。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000141272/SortID=17542694/
3枚持っているＳＤカードのうち1枚だけが、カードを取り出すときにカードを押しても重い様な感じがして途中までしか出てきませんでした。
何回も出し入れしているうちに軽くなってきたのですが・・・。
とくに問題はないでしょうか?
書込番号：17546491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
SDカード自体の精度が、多少バラツキが
あるものと、思われます
それに対し、キヤノンのカードスロットは
割りと、キツメなので相性の問題が有ると思われます
しかしながら、使用していくことで緩くなって
いきますし、現に徐々に動きが軽くなっていって
るのであれば、大丈夫だと思います
でも引っ掛かり取り出せない等のトラブルが
発生したならば、購入店に相談を(^-^)/
書込番号：17546506 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
うちの4姉妹さん
キャノンはそうなんですね。
何回も出し入れしているうちに緩くなってきましたので、ＯＫだと思われます。
書込番号：17546517 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
工作精度の低さと検査の甘さかな
書込番号：17546531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
きつい場合は、カードのラベルを剥ぐのも一解決法です。
書込番号：17546561
0点
じじかめさん
そんな裏ワザあるんですね。
ご回答ありがとうございました。
書込番号：17546580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます。
カードそのものの成型上の若干のばらつきのようですね。
数回出し入れしてスムーズになれば、ほんのわずかのものだったのでしょう。
こうしたことは安いカードほどあるようです。
また、EOS６０Dにこうした問題をよく聞きますので、６０Dのカードスロットの不具合ばかりではないようですね。
うちの６０Dは特に問題はありませんでしたが、ニコンのD４０やα７７などに、カードによっては最初少し引っ掛かったかな…ということはありました。
コストダウンによる成型上の問題といってよいでしょう。
書込番号：17546589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
えとね
スレ主さんが示したリンクのビッグ・イヤーさんって、
スレ主さん本人だよね？ i|*￣∇￣|
文章の書き方、特徴がまるで同じだもん。 (σ´∀`)σ
書込番号：17546622
14点
ジャンケンねーさんの提起した “疑惑” はともかくとして。
私が60Dを購入した際も、当時初心者だったんで（…あ、今もかw）色々調べました。
その時、キヤノンの一眼レフカメラと、特定メーカーのSDカードの相性が悪くて
引っ掛かりやすいという評判（？）は見聞きしましたね。
その特定メーカーとは、最大手と言ってもいいサンディスクです。
でもね。
その辺を購入店のテンチョに聞いたら、「今はもうそんな事ありませんよ」との
事でした。実際私も60Dにサンディスクは勿論、色んなメーカーのSDぶっ込んで
使ってましたが、引っ掛かりトラブルは皆無でしたね。
でも一応、そんな評判が立った時期はあるようですし、なにしろ大量生産の
工業製品ですので個体差の発生する可能性は否定できません。
気になるならサービスセンター持ち込み一択でしょう。(－－)/ Good luck.
書込番号：17546669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
60D個別のページからクチコミを表示すると、同じノリのスレがずらりと並んでいる!!
シュタイクアイゼンさんというHNの方も、同じネタですね。
なんなんだ、この展開は・・・
書込番号：17546696
4点
Hinami4さん[銀メダル]
ありがとうございました。
書込番号：17546769 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わぁメダルマークコピーするとっw（゜ω゜）w！
書込番号：17546955
3点
↑
メダルマークwordにコピペできた。
ここにもできるかもね。
書込番号：17547217
0点
スレッドのタイトルが「SDカード～」4～5個もｗ
同一人物かどうかはさて置き、さすがに神経質すぎやしませんか？
11スレッドほぼ同一人物で個体に関する話題ばかり、そろそろ写真撮ってると思いますが
撮影に関しての疑問はわかないのですか？カメラ本体の締まり具合とか液晶のにじみ具合とか以外でｗ
書込番号：17562920
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
新しい６０Ｄが届き機嫌良く撮影したのですが、前はＳＤカードが完全に飛び出してこなかったのですが、今回はＳＤカードが途中までしか飛び出してきませんでした。
試しに別のＳＤカードを入れて、出したらすんなり出てきました。
さすがにもう交換には出せないので、そんなものかな？と思っています。
こんなもので良いものでしょうか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：17542694 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
SDカードによって、出方が違うのであれば
SDカードの方に、問題が有るように思いますけど？
でも普通出すときは、1/3～1/2程度しか
出てこないですけど・・・
書込番号：17542707 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
前のスレッドの返信でかきこみましょう。
全く同じカテゴリーでスレッドの乱立をしない。
カードの精度の問題。
バッタ品はやめてブランド品を使いましょう。
書込番号：17542718 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
追記
それにカメラが新しいうちは、
スロットも端子もキツめです
ですが、使ってるウチに徐々に緩くなって
きますので、ご安心を(^-^)/？
書込番号：17542720 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
うちの4姉妹さん
いつもありがとうございます。
今回はカードに原因がありそうですね。
前のはどのカードを入れててもダメだったんで。
書込番号：17542730 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
少し気にし過ぎかも？ カードが一部飛び出るのが普通だと思います。
書込番号：17542770
4点
じじかめさん
ご回答ありがとうございます。
気にしすぎですよね。
初めて買うデジカメなもので．．．。
撮影楽しみたいと思います。
書込番号：17542783 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
６０Dではありませんが、キヤノンも含めてSD取り出し時に飛び出して抜ける経験はした事が無いです。
通常は指でつまめる程度（２／３）程度だと思います。
気になるならサービスセンターで確認してもらうのが、良いと思います。
若干シビアになりすぎていると思います。
書込番号：17542841
1点
t0201さん
カード全体が飛び出してくる訳でなく、通常2/3程度出てくると言う意味です。
1／3程度しか出て来なかったので不安に感じていました。
皆様の仰る通りあまり気にしないようにします。
ご回答ありがとうございました。
書込番号：17542898 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SDカードのカードは樹脂性なのでそれほど精度を保てないんですよね。
大量生産するとなおさら、日本国外製だとさらに・・・
他のすんなりと出てくるデジタルカメラは、この辺り余裕を持って
少し大きめにスロットを作っているのかもしれませんね。
書込番号：17542944
0点
ｈｏｔmanさん
そうなんですか。
分かりました。
ありがとうございました。
書込番号：17542961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SDカードを挿入する時、途中までは抵抗なく入り、そこから先はスプリングを押し込むような感触があると思います。
そして、最後まで押し込んだ状態から少し押し戻された位置で固定されるはずです。
抜く時は、SDカードを押し込むと、ロックが解除されて、スプリングの力で押し出されてくると思うのですが、この時にスプリングによって出てくる位置は、はじめにSDカードをセットした時に、抵抗なく入った位置までです。
SDカード製造メーカーによって、カード自体の形状も微妙に異なるため、厚みに差があったり、貼ってあるラべルの厚さ、位置などの違いにより、カードスロットとの接触状態に差異が生じます。
これが挿入しやすさや、抜けやすさに繋がると思います。
つまり、カメラ側のスプリングによって押し出される位置よりも多く、惰性で飛び出してくる度合いが変わるってこと・・・
単純に、抜く際にSDカードを押し込んだ指の離し方でも、抜けてくる位置は変わりませんか？
書込番号：17542979
1点
この製品の最安価格を見る
<689
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
