EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

撮影画質の選択

2011/05/30 08:24（1年以上前）

a.thousand.thanks.1985さん

クチコミ投稿数：3件

こんにちは、先日60Dが届きまして必死に今は練習をしているのですが撮影画質の選択方法で悩んでいます。

今はRAWだけで撮影していますが、ウェブにアップしたりする際にはJPEGしかあげれない場合もありますよね。でもRAW＋JPEGのLにセットすると撮影可能枚数が減るのでそれも嫌なので悩んでいます。
どの方法が一番いいと思いますか？
RAWだけで撮ってウェブ等にアップしたい写真のみの場合はRAWを専用ソフトでJPEGに変換するか、最初からRAWとJPEGで撮っておく。
ただ数字的にはRAWからソフトを使って変換した方が最初からRAW＋JPEGで撮った際のJPEGの写真よりは数値は上になっています。

書込番号：13069931

0点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2011/05/30 08:38（1年以上前）

容量の大きなメディアにして、RAW+JPEG。
(自分ならRAWのみ)

書込番号：13069956

3点

はるくんパバさん

クチコミ投稿数：4222件Goodアンサー獲得：99件

2011/05/30 08:45（1年以上前）

キャノンの場合、Rawを現像してJpegに変換したものと、カメラからJpegで出力した場合で、結果が違う(印象が違う場合)があるようです。

個人的にはRawからの現像をお勧めしますが、ブログ掲載など、用途が限定される場合などは、Jpeg出力でいいかもしれませんね。

撮影枚数を気にされているようですが、撮影枚数が変わるのは、気にしてはいけません。
気になるなら、SDは、容量の余裕のあるものを選びましょう。
それと、撮影後はパソコンにデータを移しましょう。
データ入れっぱなしは良くありません。
念のため。

書込番号：13069971

0点

すみっこネコさん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：176件

2011/05/30 08:48（1年以上前）

RAWをＷＥＢにアップされるとの事ですが、キヤノンを
はじめ、各社のRAWは、それに対応する現像ソフトやビュ
ワーがないと通常は表示できません。

そうしたソフトをお持ちの特定の方向けにのみ公開さ
れておられるのなら、問題はないのですが、そうでな
いのでしたら、キヤノンユーザーの方以外はスレ主様
の写真を表示、閲覧する事はできません。
もし、ＷＥＢサーバー側で自動現像するような仕組み
の場合も、自動処理ですと意図しない方向にＲＡＷが
現像されてしまう場合があります。

JPEGは通常のブラウザなら表示可能であり、広く普及
しているのでJPEGをアップする場合は何も問題はあり
ません。

お使いのＳＤメモリーの容量があまり大きくないので
したら、RAWで撮り、スレ主様がそれこそ練習を兼ね
て毎回JPEGにRAW現像されるのが良いと思います。
それが面倒とお感じならば練習の為にも露出を毎回正
確に補正等の調整を行ってJPEGのみで撮っても良いと
思います。
最小限の枚数でRAW+JPEGという方法もありますが、で
きれば、撮影枚数は減らさない方が、経験としては深
まると思います。

そして、金銭的に余裕がある際により大容量のＳＤメ
モリー媒体を購入され、RAW+JPEGでも気にせず撮れる
ようにされるのが良いと思いますよ。

書込番号：13069979

0点

季節は春が好きさん

クチコミ投稿数：384件Goodアンサー獲得：7件

2011/05/30 10:10（1年以上前）

RAW＋JPEGで保存していたほうが、数年後もしくは数十年後に閲覧できる確率が
高くなるかもしれません。

書込番号：13070174

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14936件Goodアンサー獲得：1429件

2011/05/30 10:30（1年以上前）

こんにちは。

RAW+JPEGで撮られたあと、JPEGで気に入らない画像はRAW現像
という使い方でしょうか？

私の場合RAW+JPEGで撮っても、結局は他の画像とのWBの違いなどが
気になって全ファイル（もちろん要る分だけ）をRAW現像してしまうので、
通常はすべてRAW撮影です。

ただし当方の7DではM-RAW、S-RAWが選べますので、私の場合はメモリーカード
の容量などを考慮し、ほとんどをM-RAWで撮っています。
60DもM-RAWがありますので、ファイル容量が気になるようでしたら
M-RAW+JPEGで撮られてはいかがでしょうか。
画素数を落とすとトリミング耐性が下がりますが、半切、全紙などに
大伸ばしするのでなければM-RAWでも充分だと思っております。

書込番号：13070233

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/05/30 11:10（1年以上前）

＞ただ数字的にはRAWからソフトを使って変換した方が最初からRAW＋JPEGで撮った際のJPEGの写真よりは数値は上になっています

？
ファイルサイズ(容量)のことでしょうか？

ファイルサイズはjpeg変換時の圧縮率などを変えてやれば小さくなると思いますが。
または最悪でも、何らかのソフト(フリーソフトもあります)であとからリサイズもできますし。

個人的にはRAW＋jpeg最高画素画質での撮影をお勧めしますが。
使用後(バックアップ時など)はひとまずjpegは削除でもよろしいかと。

ウェブのアップ先は決まっているのでしょうか？
決まったいて、そこにファイルサイズなどの制限(上限)があるなら、
RAW+jpegのjpegは、そのサイズに合わせる、
というのも手かと思いますが。

書込番号：13070329

0点

絞ってもＦ５さん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：51件

2011/05/30 11:17（1年以上前）

>RAWだけで撮ってウェブ等にアップしたい写真のみの場合はRAWを専用ソフトでJPEGに変換する
この方法でまったく問題ないです。私もそうしています。

書込番号：13070345

0点

カメラ女子レベル７さん

クチコミ投稿数：389件Goodアンサー獲得：8件

2011/05/30 12:12（1年以上前）

JPEG撮って出しでも、
結局「サイズ縮小」等をしてWEBにアップするので、
＞RAWだけで撮ってウェブ等にアップしたい写真のみの場合は
＞RAWを専用ソフトでJPEGに変換する
で宜しいかと思います。

私は基本的にはRAWで撮り、
全て色々と補正を施してJPEG変換し保存します。
その方が、JPEGから補正するよりも
高画質なJPEGになりますので。

書込番号：13070470

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/05/30 12:14（1年以上前）

＞撮影可能枚数が減るので…　＜
こんにちは
RAW のみで、撮られたら良いです。
RAW は　光の情報ですので、画像調整ソフトの進化で現像結果が更に良くなる事も有ります。
画質は、RAW → JPEG の方が良いです。
RAW＋JPEG で撮るのは、良いのはそのままと言うのも有りますが、他社ソフトで調整する場合、
カメラの設定を反映しませんので、ベーシンク画像＝参考画像として使ったりもします。

書込番号：13070472

2点

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2011/05/30 13:40（1年以上前）

７Ｄですが私も全てＲＡＷで撮り連写の必要が有る際はM RAWにしてます。容量の多いメディアの際も変わりません。
同じ画像を二種類保存するより、容量が増えた分はAEB撮影や連写に使いたいですから…。
でも60Dはボディ内現像が出来て良いですね。
7Dだと残量が無くなると削除しか選択肢は無いですが、60Dならjpeg化と言う奥の手？が使えますから (笑)

書込番号：13070771

0点

Kazuki__Sさん

クチコミ投稿数：1379件Goodアンサー獲得：84件

2011/05/30 14:31（1年以上前）

60Dも7DもRAWで撮影をしています。WindowsですがCanonから配布されているプラグインを入れてあるので表示されるのでDPPを介さなくても見られるので。
あとですべてJGP変換するのであればRAW+JPGでもいいでしょうけど、一部だけなら気に入ったのだけJPGに変えるのでいいのではないかと。
私はDPPでJPG変換してPhotoshopで少し弄って縮小してブログに載せています。

書込番号：13070894

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/05/30 19:02（1年以上前）

RAWでの撮影をお勧めします。
RAWで撮影しておけば後は煮るなり焼くなり好きなように出来ますので・・・。
そこそこのスペックのPCをお使いでしたら、RAWからのJPG変換にも
そうストレスは無いものと考えます。

書込番号：13071605

0点

cantamさん

クチコミ投稿数：1709件Goodアンサー獲得：85件

2011/05/30 20:12（1年以上前）

RAW+Jpeg(Small/Standard)で撮影しています。
Jpegはサムネイル代わり。

RAW のみも、RAW＋Jpeg（Large/fine) も試していますが、
一括現像も面倒だし、確認する程度なら Small/Standerd で十分ですよ。

それはそれとして、記録メモリは十分大きなものを使いましょう。
60D なら最低8GB、できれば16GBくらいは欲しいところです。

書込番号：13071822

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2011/05/30 23:17（1年以上前）

RAW のみで、DPP で現像するときに JPEG のサイズを指定できますから
blog 用に必要な解像度で出力ではダメなのでしょうか？

書込番号：13072860

0点

Dr.T777さん

クチコミ投稿数：1579件Goodアンサー獲得：116件

2011/05/30 23:27（1年以上前）

機種違いの７Ｄ使ってますが、私はmRAWがメインです。
購入当初はRAWでしたがノイズ面等も考慮してmRAWに落ち着きました。
後発の６０Ｄなのでノイズ面等々の状況が判りませんが自分なりにいろんな状況で確認してみるのが良いと思います。

ＲＡＷからの現像ソフトも純正のＤＰＰをお使いでしょうか？
ＤＰＰの画質設定が初期値は１０になってると記憶してますので状況によっては数値（データ容量）は大きくなると思います。
変換時の画質設定なりサイズ設定なりも調整すれば数値も自分の好みに出来ますよ。

書込番号：13072923

0点

ダポンさん

クチコミ投稿数：4112件Goodアンサー獲得：41件

2011/05/30 23:43（1年以上前）


Lightroom3でストレート現像	Lightroom3で自分なりにパラメータ変更

RAW現像で、どれだけパラメータを変更するかで決まりそうです。

とにかく急いでウェブにアップしなければいけないとか、
RAWが露出やホワイトバランスの失敗を救済するための保険程度でしたら、
RAW+JPEGで撮って、PCで確認後に不要なRAWを削除すれば良いですし、
自分のイメージを細かく反映させるためのRAW現像であれば、
カメラ作成のJPEGは不要ですから、RAWのみで撮れば良いと思います。

僕はRAWのみです。

書込番号：13073025

0点

ねづきさん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：11件

2011/05/31 00:55（1年以上前）

こんばんは。

ひとそれぞれだなぁと改めて一通り読ませて頂きました。

自分の場合はＲＡＷ＋ＪＰＥＧのＳサイズで、４ＧＢのメモリを使います。

気に入った写真のＲＡＷ現像後はＴＩＦＦ形式で無圧縮保存が流れです。

ＪＰＥＧのＳサイズはＷＥＢ用だったり、ビューアーでサクサク閲覧するためだったり、友達にメールで送ったりするような時にしか使いませんが。

書込番号：13073369

0点

a.thousand.thanks.1985さん

クチコミ投稿数：3件

2011/05/31 13:05（1年以上前）

rawでしばらく試してみたいと思います。みなさんありがとうございました。

書込番号：13074662

0点

ナイスクチコミ73

返信21

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ダブルズームキット

7Dと６０Dに違いは何なんですか？

2011/05/27 21:51（1年以上前）

初心物さん

クチコミ投稿数：30件

６０Dを使い始めてますが、友人が「７Dにしたら、良かったのに！」って言われました。私には違いが分かりません！違いをお教えください。過去のクチコミ出てるのか分かりませんが、宜しくお願いします。

書込番号：13059033

2点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/05/27 21:55（1年以上前）

耐久性が7Dの方がいいです。

書込番号：13059045

5点

初心物さん

クチコミ投稿数：30件

2011/05/27 22:00（1年以上前）

有難う御座います。耐久性の違いだけでしょうか？写りとは変わりはないのでしょうか？

書込番号：13059076

1点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2011/05/27 22:00（1年以上前）

外観が違うだけ

書込番号：13059080

3点

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2680件Goodアンサー獲得：211件

2011/05/27 22:01（1年以上前）

それはですな。

金属外装
一ランク上のAF性能
連写速度
大きさ
重さ

…と言う所ですがネ、やはり強力なAFを主体とする高速連写性能と動体撮影能力がマダマダ60Dより優れていると云う訳ですな。
買えるのなら、確かに7Dが良いと思うんですがネ、60Dはその分、軽量ですので重くて大きいカメラは苦手で、動体は普通にしか撮らないなら60Dでも間違いではないと思うんですなぁ。

書込番号：13059081

7点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2011/05/27 22:06（1年以上前）

レスするんだったら、どのような理由で耐久性が良いか説明しなきゃ意味がないよね。
ひろジャ君よろしくね。

さて、耐久性だけじゃ「7Dにしたら、良かったのに！」とまでは言われないと思います。普通に使っていてまず壊れるもんじゃないですからね。

まず、連写5コマと8コマはかなり違います。しかも、7Dの場合は高速CFを用いてJPEG L連写なら事実上メディアいっぱいまで連写し続けることが可能です。

次に、AF性能ですが、19点のAFポイントはとても便利。また、AF追従能力が違いますので、動くものを撮る時には実感できるでしょう。

ただし、これらは動体撮影の時に便利と言う機能ですから、動くものをあまり撮らないならそんなに差は感じないかもしれませんね。

書込番号：13059104

15点

初心物さん

クチコミ投稿数：30件

2011/05/27 22:10（1年以上前）

皆さん　有難う御座います。初心者ですので、これからも宜しくお願いします。

書込番号：13059137

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2011/05/27 22:14（1年以上前）

＞友人が「７Dにしたら、良かったのに！」って言われました

大きなお世話ですね。（笑）
静止物主体の撮影なら違いはほぼないでしょうね。
軽量、バリアングルの分、60D のほうがいいかも。

書込番号：13059161

3点

初心物さん

クチコミ投稿数：30件

2011/05/27 22:22（1年以上前）

６０D気に入ってます！！友人はニコンを使ってます！頑張って６０D上手くなって、壊れたら５Ｄ買ってやる！かなり先の話ですけど！！

書込番号：13059204

3点

ズバリ言うわよさん

クチコミ投稿数：197件Goodアンサー獲得：3件

2011/05/27 22:26（1年以上前）

>違いをお教えください。

ズバリ言うわよ.
リンク先の特長を読むと良いわね。
７Ｄは一桁なので、プロスペック(防塵防滴／視野率約100％等)になってるわね。

７Ｄ
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/index.html

６０Ｄ
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60d/index.html

書込番号：13059228

2点

巨峰マスカットさん

クチコミ投稿数：609件Goodアンサー獲得：10件

2011/05/27 22:30（1年以上前）

60D、いいではないですか。
自分がいいと思ったカメラが一番です。
違いはここであれこれ言っても実感できないでしょうからお店で色々試してみましょう。
実は私は今使ってる7Dに加えて60Dが今すごく欲しい。

ひろジャさん、7Dを購入されたのですか？
今度スレッドを立ててひろジャさんの力の篭った作品を是非見せてください。
よろしく。

書込番号：13059253

11点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2011/05/27 22:30（1年以上前）

気軽に何でも撮るなら60Dで十分だと思います。
７Dを選ぶ場合、連写など動きものなどのちょっとこだわったものをメインに考えるようなら候補になるでしょうが・・・。
一般に撮るならあえて7Dにならなくても十分満足得られるんじゃないでしょうか。
自分が7D選んだ理由って、AFと連写速度、ファインダーが見やすい手持ちのCFが使い回せるる。迷ったマイナス面は重いこと、バッテリーが変わることかな。

書込番号：13059255

3点

canon2006さん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：33件

2011/05/27 22:38（1年以上前）

今６０Ｄを使われてて７Ｄとの違いがわからないということですが、
それはキヤノンのＨＰの製品特徴やパンフ等を見ても違いがわからないということでしょうか？

少しぐらい何かで調べてたのですか？
調べたり(パンフ等を)見たけどここがよくわかりません？から教えて欲しいとかじゃなく、
調べるのも面倒くさいし手っ取り早く誰か教えて～！って感じなんでしょうか？

ふ～、です。

書込番号：13059292

4点

canon2006さん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：33件

2011/05/27 22:46（1年以上前）

見落としてましたが、
＞｢壊れたら５Ｄ買ってやる！｣
って、５Ｄがいいことはわかってるんだ。当然違いもわかるからそう思ってるんでしょうけど。

？？？

書込番号：13059334

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/05/27 23:01（1年以上前）

静物を撮影するのなら違いはほとんどないですが、動体を撮影するならAFの精度、追従性、連写速度で7Dの方がより向いているでしょう

比較表です
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=7d&p2=60d

書込番号：13059417

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/05/27 23:22（1年以上前）

60D位からはじめるほうが良いのでは・・・。
その方が後に上位機種を手に入れた時に、より上位のモデルのありがたみが判ると思います。
最初っからプロ機並の機種を購入するとその機械が当たり前になってしまいますので。
10Dからはじめた自分は結構大変でした・・・。

書込番号：13059542

3点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/05/28 04:41（1年以上前）

まあ７Ｄもなんちゃて視野率１００％とさんざん叩かれたけどｗｗｗ

６０Ｄにバリアングル液晶がなければ俺的には
理想のサブカメラだったのになああ
５８０ｇくらいで♪
ちょっと重いのが残念なところです…

でも自分が買うなら７Ｄより確実に６０Ｄですよん♪
(*´ω`)

書込番号：13060257

1点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2011/05/28 06:03（1年以上前）

私は普段 1D MARKⅢを使用してますが、何故か7Dよりも「60Dが欲しく」て　我慢出来ずに（笑）買いました　^^

60D良いですよ～　7Dと違い何が良いか？

・グリップが良い、握りやすい
・バリアングルが付いていて、いざという時便利
・小さくて軽い
・一回の充電での撮影枚数が多い
・安い（笑）

友人が「7Dの方が良かったのに」というのは、性能的な部分（設定含む）と、ボディの堅牢制ではないかな。
例えばサンニッパの様な2Kg以上ある重いレンズを付けて、カメラのグリップを持ってグルグルぶん回すなら
ボディとしては7Dの方が安心でしょう。
しかし「そんなクソ重いレンズつけない」なら、小型軽量で持ちやすさ、運び出しやすさ　
とかなると60Dが圧倒的に優勢ですね。

個人的には「グリップが握り易い」のは得点が高いです。ここが良いと長い付き合いになりそうです。

書込番号：13060337

2点

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2011/05/28 09:31（1年以上前）

おはようごさいます。
｢AFの基本システム自体は全く同じです。中級機ですから防塵防滴にもなってます｣(SC 談)サービスセンターの方とも話したのですが、上位モデルのカタログは事細かく記述が有るのに
何故か、下位機種になるとカタログでの詳細な記載を避ける傾向に有ります。
後、ご友人の言う事は気にしなくて良いですよ
私も初めてデジイチを買った時、友人に｢何故、ニコンにしなかったの？｣って言われました。
せっかく、購入していい気分なのに…。(悲)
そういう人は例え7Dにしたとしても｢なんでフルサイズにしなかったの？｣って言うような気がします。

書込番号：13060747

2点

水瀬もゆもゆさん

クチコミ投稿数：1512件Goodアンサー獲得：30件

2011/05/28 13:54（1年以上前）

60Dはファインダースクリーンが交換可能なのでEf-Sスクリーンにして自慢してやりましょう(笑
防塵防滴性能については7Dと同じ構造です。
シーリングされている様に見える場所はバッテリー室カバーと端子カバーくらいですが…

書込番号：13061678

3点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2011/05/29 08:15（1年以上前）

>レスするんだったら、どのような理由で耐久性が良いか説明しなきゃ意味がないよね

俺がデジイチ選びの参考でしようとkissデジの掲示板を見てた頃
二桁Dのユーザーがしきりに二桁Dの金属外装をアピールしてたけど
皆一様にただ、「金属外装だから丈夫ですよ」って言ってるだけで
その理由について語るレスは殆どなかった
中には「マグネシウムボディだから防塵防滴です」って言ってるのも有った
少し考えれば、防塵防滴とマグネシウム外装は何の関係も無いって判るのだが・・・
高速道路にも殆ど乗らない成金オヤジがメルセデスを買って「やっぱり、ベンツは違う！」
って言ってる様なもので、持ってる人間が言う事は全て正しい、持って無い人間が言う事
は全てデタラメと言うのは早計だと思う。

書込番号：13065053

1点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ3

返信7

夜景を撮るには

2011/05/28 22:12（1年以上前）

やぎのしっぽさん

クチコミ投稿数：41件

６０Dを入手して間もないユーザーです。夜中に犬の散歩をしていますが、田植えの終わった田んぼの水面に家々や街灯の灯りが映ってとてもきれいです。この夜景をフィルムカメラの様に撮ることができるのでしょうか？数台あるフィルムカメラを処分しようかと迷っています。６０Dでフィルムカメラのような画質で撮れれば要らないとも思います。ペンタックスのSPF（レンズ4本有り）などの電池が無くても撮れるカメラも将来フィルムが生産中止になれば持っていてもカビの餌食になるかとも思います。フィルムを入れて一枚に思いを込めてシャッターを切る気持ちも捨てがたいです。フィルムカメラと併用されている方はいますか？実際に夜景を６０Dで撮っている方、ご意見をお聞かせください。

書込番号：13063669

0点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2011/05/28 22:56（1年以上前）

夜景に関してはデジタルのほうが楽に撮影できます
またお使いのカメラがSPFとのことなのでレンズ性能も当時のレンズよりもしっかり写ります
今では特殊低分散ガラスや非球面レンズが当たり前になっています

最後にSPFなどのカメラは下取りに出してもジャンク品扱いされて値段が付かないですよ（レンズも）

書込番号：13063888

1点

ビカビカねっとのＰちゃんさん

クチコミ投稿数：1190件Goodアンサー獲得：44件

2011/05/29 00:08（1年以上前）

60Dは持っていませんが(私はニコン使いです)、デジカメでも、
フイルムと同じように、むしろ楽に、撮れます。
マニュアルの露出で、その場で撮れているか確認して、撮影できるのですから。
当初はデジタルの方が感度が低かったのですが、数年前に逆転して、
今ではフイルムでは勝負にならなくなっています。
ISO6400なんてフイルムでは考えられないと思います。

あと、フイルムですが、当分生産は続けられると思います。
足柄の僻地にいる人達が、カメラの主流がフイルムからデジタルに移行していると、
判るのには当分時間がかかると思うからです。

#私は最近NewFM2を中古で購入しました。

書込番号：13064217

1点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2011/05/29 05:24（1年以上前）

こんにちは

夜景撮影、無問題です。

こちらを見てください。一般の方が60Dで撮られた作品があります。
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-60d/order/popular/

こちらはキヤノンのサイトから　ISO-100で夜景
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60d/samples/downloads/03.jpg
こちらもキヤノンのサイトから、高感度（ISO-3200）で夜景
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60d/samples/downloads/04.jpg

デジタルは撮影結果がすぐ見られるので、撮り直しができて楽ですよ。

書込番号：13064786

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/05/29 05:46（1年以上前）

やぎのしっぽさん　おはようございます。

私はD7000使用ですがデジカメはラチチュードはフィルムより狭く露出の決定は難しくなるでしょうが、デジタルは撮ったその場で確認出来ますしRAWで撮れば多少の補正も出来ます。

感度もフィルム時代では考えられないような高感度も使用できますし、明るいレンズで夜景を手持ち撮影するなども出来るようになっていますので、フィルムのような深みは出ないかも知れませんが撮りやすさは断然デジタルの方が有利なので、数多く撮ると当然良い物も出来ると思います。

書込番号：13064805

0点

クチコミ投稿数：2368件Goodアンサー獲得：212件

2011/05/29 07:11（1年以上前）

デジカメは相反則不軌がないし、高感度でノイズレスなので
フィルムよりも簡単に夜景が撮れるかも。

＞フィルムカメラの様に撮ることができるのでしょうか？

似てるけど違うものかもしれません。

書込番号：13064930

1点

チバのカメラマンさん

クチコミ投稿数：140件Goodアンサー獲得：4件

2011/05/29 07:59（1年以上前）

オークションで探してみてはいかがですか？

少しは　お安く購入できると思います

書込番号：13065017

0点

やぎのしっぽさん

クチコミ投稿数：41件

2011/05/29 21:49（1年以上前）

みなさんの意見ありがとうございました。問題なく夜景が撮れることがわかりました。でもなかなかフイルムカメラも処分できそうにありません。チバのカメラマンさん、ヤフオクで18-55ミリレンズキット新品同様を75000円で入手しました。

書込番号：13068529

0点

ナイスクチコミ15

返信22

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット

花火撮影の三脚

2011/05/25 16:35（1年以上前）

“Canon”さん

クチコミ投稿数：27件

以前も此方のｸﾁｺﾐで質問させて頂きました、“Canon"です。
宜しくお願い致します。

今回、以前から興味のあった花火撮影に挑もうと思ってます。
現在の使用機材は、EOS 60D、EF24-105㎜ f/4L IS USM BG-E9 580EX IIです。
花火大会で、ﾃｰﾌﾞﾙ席(有料席)から花火撮影を挑もうと思ってます。
ﾃｰﾌﾞﾙ席での撮影は、事前に三脚使用での撮影が許可されてることを確認しました。
ﾃｰﾌﾞﾙの上に三脚を立てて、ﾚﾘｰｽﾞ(購入予定)撮影を考えています。(昨年上記の撮影されてる方が数名)
ﾃｰﾌﾞﾙは海に面して、一列に横並びの最前列だけです。
質問ですが、予算五万円以内でお勧めの三脚を教えて頂ければ、幸いです。
ﾚﾝｽﾞ同様、三脚も一本で済むとは思っていませんが、金額がそれなりに高額ですので、今回の三脚購入後は暫く三脚を買えません。
三脚購入後は、花火撮影、風景撮影に挑もうと考えています。
運動会でも使用できればいいのですが…(独身なのでまだまだ先です)

身長は183㎝です。
三脚のことは何も知識がありません。

宜しくお願い致します。

書込番号：13050475

0点

AE84さん

クチコミ投稿数：4115件Goodアンサー獲得：88件

2011/05/25 16:59（1年以上前）

テーブルはどんなものでしょうか？
固定式のコンクリート製とかでしたら大丈夫でしょうけど、置き式のものなら三脚の効果は半減でしょうね。
5万円のご予算ならそれなりにいいものが選べそうですが。

書込番号：13050518

1点

AE84さん

クチコミ投稿数：4115件Goodアンサー獲得：88件

2011/05/25 17:06（1年以上前）

すいません、本題。

5万円以内ならこのあたりはどうですか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10707010565.K0000027219.K0000027213

テーブルの上での使用は大きさ的に難しいかもですけど。

書込番号：13050532

1点

大場佳那子さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2011/05/25 17:26（1年以上前）

一応、定番三脚として「ハスキー 3段雲台付」。
現在、大人の事情で流通量は少なめですが、中野のフジヤカメラには在庫が有るようです。
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/023015000007/brandname/

今時の三脚のように小回りはききませんが、基本の一本としていかがでしょうか？
もし壊れても、各部パーツの取り寄せが可能なので、末永く付き合って行けます。
ちなみに、パーツを組み替えれば4段にも5段にも変更可能です。

書込番号：13050576

1点

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2011/05/25 17:26（1年以上前）

こんにちは
スレの趣旨とは違うのですが、APS機で広角が24mm始まりだと、入りきらない気がするのですが？

書込番号：13050580

0点

これ買いたいなさん

クチコミ投稿数：11件Goodアンサー獲得：1件

2011/05/25 17:36（1年以上前）

このスレを閉じられ、三脚の掲示板で再度質問されたほうがよいですよ。

http://kakaku.com/camera/tripod/

ぱーぱろさん、そらに夢中さん、不動明王アカラナータさんらの諸先輩のアドバイスが役に立つと思いますよ。
（どうも彼らは、ニコンユーザーのようですし...。）

書込番号：13050604

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2011/05/25 18:06（1年以上前）

テーブルの上だとテーブルがしっかり固定されていないといくら三脚がしっかりしていてもテーブルごとゆれてしまいます

あまりしっかりした高額な三脚は必要ないかと思います

テーブルの高さがある程度あればスリックのプロミニ程度でも良いかと思います

僕は手ぶれ補正機能を限界まで使い１/２秒～０．６秒程度で手持ちで撮影しています

５秒、１０秒と長時間露光をしなければ最近は手ぶれ補正があるのでなんとか格好になります

そのほうがアングル、画角の変更がしやすいです

但し、飲み食いはちょっと少なくなります

書込番号：13050671

1点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4874件Goodアンサー獲得：419件

2011/05/25 19:42（1年以上前）

想像ですがテーブルの上に三脚だとかなり高くなりません？ミニ三脚じゃなかったですか？
普通サイズだと2本接地の1本テーブルなら分かりますが…
テーブルもバーベキューに使うような折り畳みのテーブルなら地べたに置くほうが確実です。
レンズは24-105で大丈夫です。

あと後ろに人がおられるのならそこに気を使わなければなりませんのでご注意を…

三脚はひとつで全てをまかなうのは難しいです。僕は用途別に3本持っています(さらに1本購入予定)。
大場佳那子さんもオススメのハスキーはいいですよ。僕は4段を使ってます。
ただ、開脚ができないのでローアングルには弱いですけどね。

書込番号：13050958

0点

弟子゛タル素人さん

クチコミ投稿数：2939件Goodアンサー獲得：54件

2011/05/25 19:49（1年以上前）

http://store.shopping.yahoo.co.jp/saedaonline/gt3320bs.html
http://www.getplus.co.jp/product/619_653/2185024.html
こんなのいかがですか
　雲台は別になります。
　
　

書込番号：13050969

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/05/25 20:52（1年以上前）

テーブル次第で立派な三脚でも、役に立たない心配が・・・

書込番号：13051214

3点

大場佳那子さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2011/05/25 21:59（1年以上前）

みなさま、花火専用三脚でないことは把握されておいででしょうか？

書込番号：13051596

1点

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2011/05/25 23:01（1年以上前）

こんばんは～

>レンズは24-105で大丈夫です。

1976号まこっちゃんさんの方の花火はAPS機の24㎜で入りきるんですね～
羨ましい。　私の方の花火大会だと入りきらずに24－105と10－22をとっかえひっかえ
してました　(笑)　フルサイズで24－105なら楽勝なんでしょうけど・・・（悲）

書込番号：13051931

0点

そらに夢中さん

クチコミ投稿数：2670件Goodアンサー獲得：274件

2011/05/25 23:21（1年以上前）

“Canon”さん＆みなさん、こんばんは♪

　お邪魔します。

　花火撮影や風景撮影、夜景撮影に使用されるのであれば…三脚はマンフロットの055XBに雲台にハスキー3Dヘッドの組み合わせ(梅田フォトサービスにて、予算3万円程度)が私が考える入門クラスとなります。
http://www.manfrotto.com/product/8374.58969.83534.0.0/055XB/_/055XB_ClassicTripod_%28Black%29
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

　ご予算が5万円程度あるのでしたら、個人的にあまりお薦めはしませんが、三脚をカーボン製の055CXPROBにする事も出来ます。

　ただし、今回はスレ主様の身長が183㎝との事ですので、マンフロットの055シリーズではセンターポールを使用しないと高さが足りないでしょうね。　そういった理由で、今回マンフロットはお薦めしません。

　他の方のお薦めにもありますが…ハスキーの3段三脚であれば剛性がさらに高く、風が強い時でも対応できますし、高さの問題も無く使用できると思います。

　風景撮影等でフィールドに持ち出す機会が多いのであれば、ジッツォの2型カーボン三脚のGT2542Lや3型カーボン三脚(GT35○○)の方が使い勝手も良くお薦めではありますが…予算オーバーでしょうね(^_^;)

　それから、他の方も指摘されていますが、(例えどんなにしっかりしている様に見えたとしても)テーブルの上に三脚を設置するのはお薦めできません。　誰かがテーブルに触れる度に、カメラがブレてしまいますよ。

　三脚板にて再度質問して頂ければ、もっと深いところまで詳しく説明する事は出来ます。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

○これ買いたいなさん

　私の名前までご紹介いただきまして、ありがとうございます(^^♪

　ちなみに、ばーばろさんと私はニコンユーザーですが…不動明王アカラナータさんはαユーザーの様ですwww。

書込番号：13052043

1点

これ買いたいなさん

クチコミ投稿数：11件Goodアンサー獲得：1件

2011/05/26 08:38（1年以上前）

お～そらに夢中さん、勝手に名前を挙げさせて頂き失礼いたしました。
常々的確なアドバイス＆コメントを拝読させていただいており感謝しております。
今回スレ主様のご質問の難易度の高さから三脚板を推薦させていただきました。

スレ主様
60D板でもスキルの高い方は、大勢いらっしゃると思いますが、
今回は、6つも留意点等を挙げられております。
花火という極端に機会の少ない撮影チャンスに成功されますためにも、
一度このスレを閉じられ、三脚板で再度立ち上げられますことをお勧めいたします。
今回のご質問、間違いなく雲台にまで話が及ぶと思います。
スレ主様は、5万円という予算や身長を記載するなど、それなりに勉強されていらっしゃると思います。
丁寧に質疑されますれば、多くの先達がやってしまったお金や時間の無駄遣いをスレ主様にさせないような
アドバイスをこれでもかという程（！？）いただけると思います。

書込番号：13052979

2点

AE84さん

クチコミ投稿数：4115件Goodアンサー獲得：88件

2011/05/26 08:59（1年以上前）

あら～長らく5万円超えてたハスキーがいつのまにか4万円台になってたんですね。
それでは私もスレ主さんにはハスキー3段をお勧めします。
onテーブルではたぶん使えないと思いますので、一般撮影としてです。
もちろん地面に据えれば花火もぜんぜんOKです。

書込番号：13053020

1点

“Canon”さん

クチコミ投稿数：27件

2011/05/26 11:59（1年以上前）

皆様、沢山の回答有り難うございました。
少ない時間にこんなに沢山の回答を頂けて、本当に感謝です。

Goodｱﾝｻｰに選ばさせて頂いたのは、大場佳那子さん、そらに夢中さん、これ買いたいなさん、三名の方に決めさせて頂きました。

大場佳那子さんに回答頂いたﾊｽｷｰは、三脚知識の無い自分が調べても、とても魅力的な三脚だと思いました。三脚購入の際は、是非ﾊｽｷｰも検討させて頂きます。有り難うございました。
そらに夢中さんに頂いた回答、これ買いたいなさんに頂いた回答、三脚板にて再度質問することを勧めて頂き、本当に有り難うございます。
三脚板にて再度質問の際は、宜しくお願い致します。
Goodｱﾝｻｰ以外の回答の皆様も、本当に有り難うございました。

皆様がご指摘のﾃｰﾌﾞﾙは、ﾊﾟｲﾌﾟｲｽとｾｯﾄのﾃｰﾌﾞﾙで、運動会でﾃﾝﾄの下に使われているﾃｰﾌﾞﾙです。
三脚をﾃｰﾌﾞﾙで使うかは慎重に考えてみます。

vincent 65さん、APS機で24㎜ｽﾀｰﾄを気にされていますが、自分に限ってはこのﾚﾝｽﾞで結婚式も挑み(依頼された訳ではなく)、その際、EF-S 18-135 ISも持ち込んでいましたが、使用することなく終わり、花見や誕生日なども同様にこのﾚﾝｽﾞで終わりました。このﾚﾝｽﾞ、APS機で使うと広角不足になりますが、自分が次に購入予定のﾚﾝｽﾞは望遠ﾚﾝｽﾞです。広角を不足してもこのﾚﾝｽﾞが大好きです。

書込番号：13053440

0点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2011/05/26 12:31（1年以上前）

こんにちわ。

会議用折りたたみテーブルの場合、足のアジャスターが合ってなくてカタカタしてる事がよくあります。
脚の先っちょにアジャスター（ねじ式で伸び縮みする部品）がついてるので、ササッと調整すればガタが減ります。
その状態なら台としては何とか使えると思いますよ。誰か興奮して蹴っ飛ばさなければ（笑）

卓上三脚ならSLIKのプロミニがありますが、足が短いので長いレンズや重いレンズと軽いボディには向きません。
60Dと24-105Lだと、かなり仰角つけないとおそらくコケます。ローポジション対応の小型三脚の方がいいかもしれませんね

三脚は価格と性能が比例するのは間違いないので、GITZOなど高価なものをおすすめする方が多いです。
年に数回の出番に3万5万の買い物ができる予算があればいいですが、なかなか厳しいものがあると思います。

その場合中古の三脚を探してみるのも手ですよ。実物を見て確認する事は必要ですが、数千～１万円も出せば
中級のしっかりした三脚と雲台が買えます。見た目使い込んであるものも多く、クイックシュー採用モデルはなかなか
無いですが同じ価格で買える新品よりはるかに剛性は高いですよ。

書込番号：13053535

0点

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2011/05/26 13:59（1年以上前）

こんにちは
私も24-105大好きで多用してます。ただ、花火だけは打ち上げ始めないと画角が判らない(笑)終盤で大玉が目の前で開き始めると予想以上に大きく全然入りきらない事が多々有ったので、レスした次第です。どうか、ご容赦ください。ちなみに、今年の花火はタムロンのB005で挑もうと思ってます。(*^_^*)

書込番号：13053768

0点

大場佳那子さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2011/05/26 14:25（1年以上前）

あらあら、Goodアンサーありがとう！！

お礼ついでにハスキーの小ネタ。
現在のハスキーはクイックセットから離れ、国産です。

では、良い写真生活を！

書込番号：13053825

1点

“Canon”さん

クチコミ投稿数：27件

2011/05/26 14:35（1年以上前）

ｵﾐﾅﾘｵさん、回答有り難うございます。
中古の三脚は考えてなかったです。
三脚もﾚﾝｽﾞ同様奥が深いですね。
色々参考にさせて頂きますね。

vincent 65さん、
>どうか､ご容赦ください｡
とんでもないです、確かに花火からの距離により、そうなってしまいますよね。自分の場合は大丈夫だと考えていますが、初めての花火撮影なのでその辺りも経験してみます。

>ちなみに､今年の花火はﾀﾑﾛﾝのB005で挑もうと思ってます。
いいですね！！まだ花火撮影は先ですが、今からﾜｸﾜｸしまくりです(*^_^*)

書込番号：13053849

0点

“Canon”さん

クチコミ投稿数：27件

2011/05/26 17:22（1年以上前）

大場佳那子さん、ﾊｽｷｰの小ﾈﾀまで有り難うございます。

写真LIFE楽しみます(*^^*)

書込番号：13054217

0点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ8

返信18

マクロ撮影について

2011/05/27 08:23（1年以上前）

hirasinさん

クチコミ投稿数：116件

お世話になります。
先日、三脚選びで質問させていただきました。
三脚はslikのプロ330DX2を購入しました。さらに本日タムロンの272Eが届きマクロ撮影の準備が整いました。

そこで皆さんのお知恵をお借りしたいのですが、今までは18-55ISでかんたん撮影モードのマクロにダイヤルをあわせてマクロ風撮影をして、必要に応じてトリミングという感じです。でもこれでは全く満足できませんでした。それで三脚と272Eを購入した次第です。このレンズと60Dでのマクロ撮影の基本(ダイヤルのモードやSS、絞り、天気などに応じた設定)を教えてください。

書込番号：13056641

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/05/27 08:32（1年以上前）

AV(絞り優先)の位置で、絞り値は開放から順に絞りながら撮影してください。
露出は好みや撮影対象によりますので変えながら順に撮影。
MFの方が撮影しよいと思います。

一度テスト撮影してみて変化の度合いをご自分で確認するのが一番です。

書込番号：13056667

2点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14936件Goodアンサー獲得：1429件

2011/05/27 08:41（1年以上前）

こんにちは。

撮り方は人によって違いはあるでしょうど、
モードはAvで被写界深度を好みにコントロールしつつ、SSは手ブレや
被写体ブレしないようにISO感度を調整といった感じでしょうか。
AFは任意1点がいいと思います。
あと、被写体の色によって適宜露出補正も必要かと思います。

天気については特に設定は必要ないでしょうかね？？
あえて言えば、花撮りなら曇天は光がよく回って撮りやすく、雨天は情緒が
出しやすい。晴天は逆光の透過光が美しい、順光だとコントラストが
高く華やかな感じになりやすいですね。

あとAFはこれも試してみられては。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/20/4872.html

書込番号：13056692

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14936件Goodアンサー獲得：1429件

2011/05/27 08:45（1年以上前）

あっ、三脚使用でしたね。なら、

>SSは手ブレや被写体ブレしないようにISO感度を調整

は、被写体ブレだけに注意すればいいですね。
屋外での接写はちょっとした風でもファインダー内で大きく揺れますので。

書込番号：13056700

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2011/05/27 09:15（1年以上前）

最初は室内か風の無い時ＩＳＯは２００くらいＡＶ（絞り優先）モードで絞りは開放でマニュアルフォーカスか中央１点ＡＦで撮影

撮影結果をモニターで確認しながら絞り、露出を調整しながらの撮影が良いでしょう
三脚使用ではフォーカスロックし構図決定が出来ないのでＡＦ操作が一番難しい（面倒）かと思います

マクロ撮影では被写体の少しの動きでも画面上での動きが大きくなります
最初は室内か風のない所での撮影で練習した方が良いと思います

書込番号：13056756

0点

Kazuki__Sさん

クチコミ投稿数：1379件Goodアンサー獲得：84件

2011/05/27 09:17（1年以上前）

私は花を撮るときはAvモードにして絞り値を変えながら撮影をしています。全体に柔らかく撮影をしたいならF2.8の開放で撮影をしたり、はっきりと撮りたいならF8という具合です。
後は色々と条件を変えながら撮影をされて、気に入ったにを選ぶといので良いかとは思います。

書込番号：13056762

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/05/27 09:24（1年以上前）

まずは、

＞かんたん撮影モードのマクロにダイヤルをあわせて

撮ってみて、撮影データをチェックして、絞りと距離などでどうなるかをチェックされては？
(カメラに教わる。)

好みの設定(ボケ具合の好みとか)人それぞれですから･･･････。

三脚使用でしたら、MFでライブビューを使って拡大してピンとを合わせては？
絞り込みボタンを使えば、ボケ具合など、ある程度は液晶で確認できますし。

書込番号：13056788

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/05/27 09:37（1年以上前）

花の撮影では花の大きさにもよりますが、F5.6ぐらいを基準にして、絞り優先モードで
試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：13056823

0点

クチコミ投稿数：2368件Goodアンサー獲得：212件

2011/05/27 10:12（1年以上前）

簡単撮影モード卒業するある。
露出の基本を勉強するある。

その先に自分が撮りたい写真を撮るための設定の理解がある。

そこがプリンだと上に何積んでも崩れるアル。

書込番号：13056915

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2011/05/27 10:18（1年以上前）

マクロ撮影では、ピント調節をヘリコイドで行うより、カメラ全体を前後させて行った方が、やり易い場合が有ります。（最大撮影倍率などの時。）
そのような時に活躍するのが、カメラの微動装置です。
前後のみの１WAYと、前後に加え左右にも動かせる２WAY（X-Y）とがあります。
http://www.velbon.com/jp/catalog/products.html#accessory
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/close/others/4961607807286.html
https://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/s/default/n/25/kw/%E3%82%B7%E3%83%95%E3%82%BF%E3%83%BC/t/keyword/
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/4wayholder.htm

マクロレンズだけなら、敢えて…とも思いますが、リバースリング＋広角レンズで、拡大撮影をする時は必需品だと思います。

書込番号：13056932

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2011/05/27 10:43（1年以上前）


被写界深度のイメージ	絞りを開けたとき（F2.8）	絞りを絞ったとき（F8.0）

こんにちは♪

皆さんのアドバイスに有るとおり・・・
Avモード（絞り優先オート露出）にして、「絞り（F値）」を自分で決める事で・・・
「ボケ」のコントロールを楽しんで見てください。

「絞り」と言うのは、レンズの中にある「穴」の事で・・・
この「穴」の大きさを開いて大きくしたり、絞って小さくする事で、フィルムや撮像素子に当てる「光の量」を調節する装置です。

この「絞り」の穴の大きさを変化させる「副作用」として、「被写界深度」が変化します。
「被写界深度」と言うのは、画面の奥行き方向（深度方向）にある、「ピントの合う範囲」だと思ってください。

この「被写界深度」は、絞りを開ける（穴を大きく開く）と浅くなり・・・
絞りを絞る（穴を小さくする）と深くなります。。。

上の画像のように、被写体の所に「ガラス板」のように存在して・・・
ガラス板の厚みに入る部分にピントが合い、厚みに入らない部分が「ボケ」ます。
絞ると、ガラスの厚みが厚くなって、被写体全体的にピントの合ったシャープな画像になっていきます。

マクロ撮影（接写領域）では、絞り開放状態（タムロンモデル272EだとF2.8）だと・・・
被写界深度（ガラスの厚み）は、1㎜に満たない・・・カミソリほどのピント範囲になります（笑
ですから・・・花のシベとか・・・自分狙った所だけシャープにピントが合い、それ以外の背景等がボケる（ピンボケする）と言うわけです。

F8.0程度に絞ると・・・花びら全体的にピントが合った、シャープな画像が撮影できます。

このように、絞り（F値）の値を自分で決める事で「ボケ具合」を変化させる＝自分なりの「表現」になる。。。
と言う事です。

書込番号：13056992

2点

idosanさん

クチコミ投稿数：302件Goodアンサー獲得：38件

2011/05/27 19:43（1年以上前）

マクロ撮影って被写体は何でしょうか？
暈けの美しい272Eを買われたということなので、花撮りメインということでよろしいですね？

絞りでイメージが変わりますから絞り優先のAvモードが基本です。
花撮りって人によって表現の違いがあるので一概に言えないのですが、個人的には背景も含めて全体が綺麗におさまれば良いと考えてるので絞り開放で撮ることが多いです。
ただマクロと呼べるほどの接写になると少々絞らないと被写界深度が浅すぎて何を撮ってるのかわからなくなりますから絞り値は適材適所ってことになります。

直射日光があたるとコントラストがつきすぎるので花撮りは難しくなりますが、あえてハイキーで飛ばした画を作るとか花びらの透過光が美しく思える余裕が出来る頃にはそれなりに楽しめます。
直射日光が当たらず拡散光が降り注ぐ温室等は失敗も少なく綺麗に撮りやすいですからお勧めです。

60Dのバリアングルモニターは強力な武器になりますから是非積極的に使って下さい。
三脚利用でのMFはファインダー越しよりはるかに正確なピント合わせが出来ますし、例えば地面にカメラを置いて三脚では出来ないアングルでの撮影も可能になります。

基本的は人の意見は参考程度にして慣れることが一番。
数をこなすうちにオリジナルの撮り方やカメラの設定が決まってくるものです。

書込番号：13058462

0点

クチコミ投稿数：2368件Goodアンサー獲得：212件

2011/05/27 21:13（1年以上前）

私が今はまってる272Eの使い方はPRO340に自由雲台つけて，マニュアル露出　マニュアルホワイトバランスでISO100 F5.6 1/200でのネガフィルムの複写ある。

書込番号：13058866

0点

hirasinさん

クチコミ投稿数：116件

2011/05/28 02:19（1年以上前）


Tv1/20 Av2.8 ISO3200 露出補正+1　1/3	Tv1/13 Av8.0 ISO3200 露出補正+1　1/3	Tv1/4 Av18 ISO3200 露出補正0	Tv1/125 Av2.8 ISO2000 露出補正+2/3

皆様、たいへん解りやすくて勉強になるアドバイスをありがとうございます。

早速、本日帰宅してすぐに練習してみました。

皆様のおっしゃる通り、Ａｖモードで解放から少しずつ絞りながら撮影していってみました。被写体はガーベラで花瓶に挿したものを三脚を使って撮影しております。

画像をアップしますので皆様からの講評を頂けたら嬉しく思います。何分、経験不足ですので上達のためによろしくお願いします。

書込番号：13060139

0点

クチコミ投稿数：2368件Goodアンサー獲得：212件

2011/05/28 08:14（1年以上前）

GJ!

書込番号：13060544

0点

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2011/05/28 09:04（1年以上前）

もう少しISO感度を下げられても良いかと思いますが、綺麗に撮れてますね～。(^-^)vこれはやはりバリアングル液晶を活用されたのでしょうか？

書込番号：13060661

0点

ダポンさん

クチコミ投稿数：4112件Goodアンサー獲得：41件

2011/05/28 11:23（1年以上前）


トリミングあり

ピントもバッチリ、綺麗に撮れてますね～。
初マクロレンズでこれだけ撮れてしまうのですから、
後はもう、練習あるのみですね。

ここからは蛇足ですが、
僕はマクロ撮影に三脚を使用していません。

マクロ撮影もある程度の撮影を続けていくうちに、
・どれくらい撮影距離を取って、
・どの位置にピントをあわせ、
・どれくらい絞り(被写界深度の深さ)、
・どれくらい露出補正をかければ
被写体が生きてくるのか、自分なりの勘所が掴めてくると思いますので、
その後は、三脚を使わずに手持ちでマクロ撮影をすることをおススメします。

マクロには三脚という固定観念に囚われていると、
写真表現の幅も狭められてしまうんじゃないかと思うんですよね。

書込番号：13061156

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/05/28 12:38（1年以上前）

綺麗に撮られてます。
絞りと同じく露出も色々試してみてはどうでしょう？

書込番号：13061393

0点

hirasinさん

クチコミ投稿数：116件

2011/05/29 02:55（1年以上前）

みなさん温かいお言葉をありがとうございます。

愛茶さん
三脚選びの時もコメントをくださりありがとうございます。その一言でいつも背中を押していただいて感謝しています。

vincent 65 さん
ISOはオートに設定していました。次はISOも段階的に変えてその違いを試してみようと思います。バリアアングルは左から二番目の撮影で使用しました。もともと四月に産まれた子供を撮るためにデジイチ貯金を始め7Dを狙っていましたが、予定通りに貯まらず泣く泣く60Dで妥協しました。しかし、マクロ撮影に興味を持ってからはこのバリアアングルの恩恵を受け、60Dでホントによかったと思っている今日この頃です。

ダポンさん
素晴らしい蜂の写真ですね。どのようにして撮影なさったのか想像もつきません。蜂に遭遇するだけでも難しいような気がします。狙った花の傍で蜂などが来るのをひたすら待ち続けるのでしょうか？
いつか自分もこんな写真が撮りたいです。

hotmanさん
露出補正はいくつか試してみました。左から一枚目の花と三枚目のエンジ色の花は同一のものです。本当に奥が深いです。コツコツと積み重ねていきます。

皆様、このたびは誠にありがとうございました。またよろしくお願います。

書込番号：13064664

0点

ナイスクチコミ21

返信19

レンズ選びについて。

2011/05/22 08:08（1年以上前）

yuomeさん

クチコミ投稿数：58件