EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

室内撮りレンズで悩んでいます

[静鈴]

現在、キャノン50mm　F1.8とSIGMA　18-200　OSを持っていますが、室内で子供をぼかして撮るのに、50mm　F1.8では、距離が遠くて困っています。

予算が3万円くらいなので、
TAMRON　17-50mm f2.8 vc
と
Canon EFレンズ EF35mm F2
が候補なのですが、使っている方のアドバイスをいただきたいので、よろしくお願いします。

書込番号：14258154

[Green。]

こんにちは。

室内でボケを活かしての撮影でしたらEF35mm F2が有利です。

ただF2.8と少し暗くなりますが子供さん撮影でズームの利便性も捨てがたいですよね。

EF35mm F2はもちろんですがタムロンも比較的最短撮影距離が短いレンズですので
ご自分が良く使われる画角、または使いたい画角で選ばれてもよろしいかと思いますよ。

書込番号：14258176

[静鈴]

>Green。さん

早速、コメントありがとうございます。

TAMRONを買うと、夜景の手持ち撮影もできるのではないか、と勝手に思っていて、悩んでいます。
画角は、35mmくらいを最も使うと思います。

書込番号：14258193

[ロナとロベ]

こんにちは。

タムロンはあたりはずれがあるので、おすすめし切れません。
評価が人によって違うのはそのせいです。
昔ほどひどくはないですが。

古いけど、３５が無難ですかね。
シグマの３０は少し高いし、寄れないのが難点ですね。

よい選択をなさってください。

書込番号：14258200

[jamneko]

自分もダブルズームキットから
EF50F1.8を買い足したのですが
写りはよいが少し長すぎるということで
EF35F2.0を買い足しました。
レビューにも書いたのですが
コンパクトで画角もちょうどよく
最短撮影距離の短さが使い勝手がよくて
とても満足しています。
F2.0の明るさは室内での撮影にはかなりイイと思いますよ〜。

書込番号：14258233

[静鈴]

>ロナとナベさん

外れを引くのは怖いですね。
やはり、純正の方が安心かなあ。

書込番号：14258251　スマートフォンサイトからの書き込み

[静鈴]

>jamnecoさん

35mmがよさそうですね。
悩みどころです。

書込番号：14258262　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

＞TAMRONを買うと、夜景の手持ち撮影もできるのではないか、と勝手に思っていて、悩んでいます。
＞画角は、35mmくらいを最も使うと思います。

手持ちの夜景はお持ちのレンズでも対応できると思います。（２秒セルフタイマーで）
EFレンズ EF35mm F2 がいいと思います。
私も室内での子供の撮影はタムロンよりもEF35mm F2 を使うことが多いです。

書込番号：14258263

[写歴40年]

静鈴さん こんにちは。

レンズを検討される場合一番優先しなければならないのは、画角(焦点距離)だと思います。

ズームをお持ちなのでズームリングを35�oに固定して撮ってみられて、画角が問題無ければ35�o、そうで無ければズームとなると思います。

但しF2.0のボケはF2.8のレンズでは造る事は出来ないと思います。

書込番号：14258266

[BAJA人]

こんにちは。

室内+ボケなら私も35/2かと思いますね。
でも17-50/2.8も35/2もどちらか一本ってものではなく、
どちらを先に買うか？というものだと思います。

VC無しの17-50/2.8（A16）と35/2、24/2.8を使っていますが、
17-50/2.8はとりあえずなんでも対応できるオールラウンダー。
35/2と24/2.8は、必要かどうか分からないけどとりあえずカメラを
持っていくときには軽量なんで助かります。

あと夜景ですが、F8くらいまでは絞りたいし、感度もできるだけ
低くしたいところですので、綺麗に撮ろうとするとやはり三脚が
必須だと思います。

書込番号：14258269

[secondfloor]

静鈴さん、こんにちは。

50mmと18-200mmをお持ちのようですので、検討しやすいかと思いますが、35mmにされることで、『室内で子供をぼかして撮るのに、50mm　F1.8では、距離が遠くて困っています』という、今の問題を解消することはできますか？
また17-50mmにされたとき、F2.8という絞りの開放値で、逆に問題は出てこないでしょうか？
絞りの開放値がF2.8になることで、室内での撮影に支障が出るようなら35mm、そうでないようなら17-50mm、このような選び方でもいいように思います。

書込番号：14258287

[タツマキパパ]

こんにちは(^ ^

18-200に特に不満がなくって今後も使い続けるのであれば、焦点範囲がかぶる17-50を導入すると、使い分けに悩むコトになりそうです(^^

35mm F2は古いし、開放で撮らないと点光源ボケが五角形になっちゃいますけど、お値段を考えると良く写るレンズだと思います。
(僕には十分です。)

新型になって簡単には買えない値段になっちゃう前に、入手しておくというのもよろしいかと♪


※夜景はスナップ的な撮り方を除けば、三脚を使って絞って撮った方が圧倒的にキレイだと思います。
　手持ちで撮るなら、ピント範囲の深いコンデジの方が向いてると思ってます(^^

書込番号：14258297　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

F2.8とF2では丁度、一段分違います
シャッター速度でいえばF2.8で1/30秒なら、F2では1/60秒

この違いは被写体ブレが室内でのお子さんの撮影では大きなポイントです
どうせ買われるのなら少しでも高速シャッターの切れるEF35mm F2が良いです
またEF35mm F2は開放でも甘くないので積極的に開放の使えるレンズです

書込番号：14258299

[静鈴]

手持ちズームレンズで35mmの画角を試してみようと思います。
それでも遠かったら、17-50を検討してみます。

書込番号：14258392　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞TAMRONを買うと、夜景の手持ち撮影もできるのではないか・・・

ISOを高くすれば撮影は可能ですが、満足できるかどうかは疑問だと思います。

書込番号：14258652

[ボム40]

個人的には、35mm F2より50mm F1.4 USMの方が画角はいいと思います。

書込番号：14259131

[湘南ムーン]

静鈴さん、今日は

純正ですとｆ1.8よりは暗くなりますが、EF24mm F2.8・EF28mm F2.8・EF35mm F2
あたりになると思います。
どの辺の画角を使うかズームで確認してから購入を
私は、水族館レンズとして、EF28mm F1.8 USMを購入しました。

書込番号：14259284

[不比等]

スレ主さま


はじめまして。

>室内で子供をぼかして撮るのに、50mm　F1.8では、距離が遠くて困っています…

これは安易に判断すると、求めておられる結果が得られないかもしれませんので、慎重に検討された方が良いと思いますよ。


・レンズの焦点距離を短くすると、より広く写せますので、同じ撮影距離だとお子さまの全身を捉えやすくなります。

・レンズの焦点距離を短くすると、より背景が写り込みますし、同じ撮影距離だとボカしづらくなります。

・同じ焦点距離のレンズでは、撮影距離が短いほど背景をボカし易くなります。


多分、これで合っていると思うのですが…（汗）


50mmを35mmにすることで、室内におけるハンドリングは増すと思いますが、背景をボカして撮るにはより近づいて撮影しなければなりませんので、ボカすという目的の進捗はどうでしょうね？簡単ではないと思います。

撮影対象が花など、もっと小さいものであれば寄れるだけ寄っても主題が画角に収まりますが、お子さまに寄れるだけ寄るとどうでしょうね…？
（私が35F2を持っていれば自分で検証できるのですが、ゴメンナサイ、持っていません。）

でも我が家の場合、娘（1歳9カ月）の全身を画角に収めて背景をキレイにボカすというのは、自分が壁にくっついて、反対の壁に向かって、娘がかなり近寄って来てくれて、表情が分かる角度に顔を向けてくれないと撮れません。部屋が広ければそんなことはありませんが、部屋が広ければそもそも50mmで行ける気がします。

とりあえず、18-55のキットレンズはお手元にありませんかねぇ？
35F2と同じ最短撮影距離なので、35mmに固定して撮りたい大きさにお子さまを捉えておよその撮影距離を測ってみられてはいかがでしょうか？

50f1.8の最短より寄れればボケ易くはなりますが、寄るとドアップで背景がなくなるかもですよ（笑）


35F2の作例を見ましても『室内』で『背景がキレイにボケている』『子供撮り写真』は顔面アップしかなくないですか？
本当にキレイな作例は、子供を画角の横半分に寄せて反対側で背景に奥行きを出されたりとちょっとレベルが高い構図だと感じました（汗）


ボケを置いといて、室内で撮り易くするだけならもちろん35F2で良いと思います。
そんなにキレイにボケなくても、背景がモヤッとするくらいでも35F2で良いと思います…

が、外付けストロボをお持ちでないなら、単は50F1.8をお持ちですので430EX�Uあたりを先にした方が良いかもしれませんね。

ワイヤレススレーブでのバウンス撮影は、とっても楽チンかんたんでキレイに写せますよ♪
ご参考まで　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14184657/

書込番号：14259484

[mt_papa]

35mmF2 が定番って感じですね。特に価格.com では人気が高いです。

書込番号：14261067

[自然と共に]

スレ主様、両方所持し経験していますが　間違いなくコストと性能を考えたら

TAMRON　17-50mm f2.8 vcですよ!　

書込番号：14262477

バッテリーグリップにシャッターボタン

[すずらん@陸自]

純正バッテリーグリップにシャッターボタンはついていないのでしょうか???
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4740b001.html


縦位置グリップとして…

書込番号：14257293

[こてーつ]

シャッターボタンは、付いてますよ
他にサブダイヤル、ＡＦ−ＯＮボタン、ＡＥロックボタン、ＡＦフレーム選択ボタンが
付いてます。

書込番号：14257310

[すずらん@陸自]

回答ありがとうございます!!

さすがについていますよね！
どうもでした!!

書込番号：14257319

[あんちゃん@T4]

余談ですが、CANON のサイトのアクセサリー写真はちょっとわかりづらいですよね(^_^;

書込番号：14257487

[横道坊主]

60Dは知らないけど、7D用は接触不良を起こしシャッターや電子ダイヤルが動かない事が有る。(体験済み)後、手持ち撮影では問題ないけど三脚で長時間露光の際は外した方が良い(キヤノンからの回答)
まずは参考まで…

書込番号：14257579

[すずらん@陸自]

あんちゃん@T4さん
分かりづらいです…
説明にも書かれていないので質問しちゃいました(^^ゞ

書込番号：14259198

[すずらん@陸自]

横道坊主さん

そうなのですか(ﾟ∀ﾟ　)
接触不良はちょっと困りますね

書込番号：14259202

20dから買い買えたいが、レンズ選択で悩んでます。

[os7.6.1〜vistaeosuser]

60dのレンズセットは18-135とダブルズームですよね。私が欲しいのは15-85と18-200なのです。
7dレンズセットが買い特なのは分かるのですが、体育館ぐらいの大きさの室内でプロジェクタを使っての講義を撮影するので、60dの方が高iso感度でのノイズが少なそうで良いかなと思ってます。
また、スペースが限られた場所で石庭や建物を撮影してます。
因みに、今使えそうなレンズはキャノンの10-22ぐらいしか持ってません。
今年の8月に購入しようともっか貯金中です。
なるだけ低予算でと考えてますが、皆様方の貴重な経験を通してのアドバイスをいただけないでしょうか？。
宜しくお願い致します。

書込番号：14245889　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

購入予定が８月ですと、その頃にＡＰＳ−Ｃ機の新型が出ている可能性もあるでしょう。
そのとき、考え直すのが宜しいのではないでしょうか？
ＤＩＧＩＣ５に積み替えた機種が　さらに高感度域で良い結果になるかも知れません。

書込番号：14245941

[os7.6.1〜vistaeosuser]

早速お答え頂き有難うございます。
その通りに待たせて頂く気持ちも有るのですが、レンズを二本購入したいこともあり悩んでます。
一本レンズを先送りにして、新しいeosのレンズキットで希望するレンズがセットであることを願い購入するのもありですね。
ただ、まだ発表されるまでは悩ましく過ごしそうです。
あと、7dと60dのノイズ感の違いについて何か情報が欲しいのですがどなたかご意見を頂けないでしょうか？。

書込番号：14246319　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168320.K0000141274.K0000141273.K0000141272

とりあえずボディのみ買って10-22で使ってもいいのではないでしょうか？

7Dと60Dの比較はこちらでできます。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：14249026

[mt_papa]

7D と 60D でしたら実質同じレベルくらいだと思います。
あとから出た 60D がソフト的に少しチューニングしている可能性は
ありますが、基本的なレベルは同じと思います。

7D のレンズキットでよろしいんじゃないでしょうか。

書込番号：14250761

[NINEレーベル]

7Dも60Dもどちらも使っていますが、強いて言えば若干60Dの方が高感度に強いです。
が、どちらも高感度に強い機種ではありません。
私はどちらも不満に感じております。

3月末発売の5D�Vを筆頭に、それ以降出るDIGIC5を積んだ機種は高感度がよくなっていくはずです。
スレ主さんの許容範囲がどこまでかにもよりますが、購入ポイントを高感度に置かれているのであれば、新製品を視野に入れられた方が良いと思いますね。
または5D�U。

書込番号：14252661

[os7.6.1〜vistaeosuser]

じじかめさん、mt_papaさん、NINEレーベルさん
分かりやすい画質比較サイトと６０Dが若干マイルドに調整されているのではないかということ納得いたしました。
サイトから写真をコピーして、私が現役で使用しているライトルーム３とフォトショップCS４で現像微調整をしてみました。
どちらも、JPGからですがちょっと微調整すれば良いだけで、私にとっては十分であることが分かりました。

１、現行機種であれば、７Dの15-85ミリレンズセット

２、5DMark２　24-105ミリLレンズセット
（８月までに何処まで値下がりするか次弟）

３、APSのDIGIC5を搭載した 新EOS　ボディーのみ　もしくは15-85レンズセット
（多分、新規発売前後であるかもしれないのでボディーのみ購入）

これを念頭において、考えて行きたいと思います。皆様から私の悩みをよく把握して頂いての返信を頂けたので、質問する前と違い、気持ちがかなり落ち着きました。
本当に有り難うございます。

書込番号：14252957

バッテリーの保管

[かみしもうさぎ]

3月5日に、念願の60D Wズームキットを購入しました。
マニュアルを読んでいて疑問が湧きました。
通常、予備のバッテリーはフル充電をして、バッテリー切れに備えて保管する事が多いと思います。
ところが、マニュアルには「フル充電をして保管すると、性能低下の原因になる事があります」とあります。
「フル充電をして保管する事」は止した方がよいのでしょうか？
予備のバッテリーのフル充電を躊躇しています。
また、フル充電の保管がだめなら、バッテリー切れに備えてどのように対応するのが良いのでしょうか？
アドバイスをお願いします。

書込番号：14246582

[delphian]

リチウムイオン充電池で最悪な保管方法が
・満充電で長期保管
・空の状態で保管
・高温で保管
です。

私の運用方法を書いてみます。

・半分〜空近くになったら保管してある電池を充電して交換する
・外した電池は充電せずそのまま保管（使う前に充電）

つまり、外した電池は容量半分のまま保管してあります。
この程度残っていれば自然放電で空になるまではかなりの期間がかかりますので、
そのまま保管しても大丈夫です。
半分程度で交換すると容量 40〜50%の電池が保管してある事になるので、突然
必要になってもそのまま装着して撮れます。

更に詳しくはこちらで記事にしましたので、よろしければご覧下さい。
http://delphian.seesaa.net/article/228854353.html

書込番号：14246645

[delphian]

追記します (^^

空から満充電で 1サイクルですが、リチウムイオン充電池は 50%使って充電すると
0.5回と数えるようです。
50%使って満充電 → 50%使って満充電　これでも 1サイクルになるようです。
この様に使うと 500回繰り返し充放電可能な電池だと 1000回の充放電が可能。

書込番号：14246689

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

性能劣化しようとも、フル充電状態で備えてます(^^

「保管」というような、ホントに長期間使わないコトがわかっているなら、何か対策を考えるかも知れませんけど．．．
時々予備電池の状態をチェックしますけど、著しく劣化してた．．なんてコトは経験してないです。

書込番号：14246734

[かみしもうさぎ]

delphianさん

早速の返信、また適確で解りやすい回答をありがとうございます。
残り50％程で予備バッテリーに取り換えるようにしたいと思います。
すっきり解決です。感謝します。

書込番号：14246767

[もとラボマン ２]

かみしもうさぎさん　こんばんは

自分の場合は　保管するのではなく　カメラ内のバッテリーぎりぎりまで使い予備の電池に切り替えるのですが　すぐに充電して次に備えます。
フル充電をして保管するのは　悪いとは思いますが　使いたい時使えないのでは予備の意味が無いので　フル充電の状態でいつも持ち歩いています。

でも　予備といっても　2つのバッテリー交互に使っているのですが　同じバッテリー5年近く使っていても　今でも全く問題なく使えています。

書込番号：14246773

[じじかめ]

ニコンですがD70→D80と予備電池（互換電池）を使ってきましたが、D7000に買い替えて
互換電池が無かったこともあり予備電池をナシにしましたが、2〜3泊程度の旅行で
電池不足で困った経験はありません。
撮影に出かける前日に充電しておけば、予備電池は必要ないと思います。

書込番号：14248429

[mt_papa]

やめたほうがいいです。劣化を早めます。

保管するときは、ハーフ充電くらいで、予備として持ち出すときにフル充電、
って感じですかね。

書込番号：14250748

ピントについて

[taishi777]

60dを買ったもののなんかピントが合わないと思いキャノンに修理を出しました。
ですが、やはりぴったりは合いません。
こんなものなのでしょうか？もう一回修理に出すべきでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：14223334

[Green。]

おはようございます。

太陽光でもピントチェックされてみてください。
光源によってピントのズレが変わったりしますので…。

結果の画像も一緒にキヤノンに出されるといいでしょうね。

書込番号：14223350

[Frank.Flanker]

40のところに合わせたのでしょうか？
なら少し後ピン

ピント位置は光源にも左右されますし最近は光源を判断して自動補正されるようですが、できれば自然光で計測するのが良いかもしれません
またズーム全域でジャスピンにするのは難しいということもあるので55mmだけでなく広角端、ズーム中央付近でも計測されてみてどうするか判断するのがいいかもしれません

書込番号：14223385

[＃４００１]

おはよーございます。

蛍光灯下で、斜めに被写体を捉えると・・・カメラ君にとっては、厳しい意地悪テストみたいな物だと思います。

1）光源による、ピントズレ
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/30d_fe2d.html

2）定規等を斜めに撮影する時のピンズレ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
※記事中盤の「どの位の距離で、どのような被写体をターゲットにすべきか？」の項

ピントチェックは、自然光で、カメラと正対する物をターゲットにして行ってください。
※カメラは三脚固定。

書込番号：14223400

[もとラボマン ２]

taishi777さん　こんにちは

斜めからの平面ですと　ピント難易度高くピント位置シビアなので　
難易度を下げて　距離変え立てて置いた人形などを真横からの撮影テストした時もピント甘いのでしょうか？
また　レンズを変えても同じ症状なのでしょうか？　

書込番号：14223401

[infomax]

ピントチェックは自然光で評価用の図柄を撮影して行うものです。
不適切な評価でピンずれと騒いでもどうかと

書込番号：14223481

[Green。]

それから

念のための確認ですが三脚は使ってありますよね？

書込番号：14223491

[taishi777]

カメラのことをほとんどわかっていない状況で書き込んでしまって申し訳ありません。
一応、太陽光の下で取ってみましたので、ご確認いただければと思います。
よろしくお願いします。
三脚固定下です。
特に１８ｍｍでひどいようです。
50mm単焦点ではジャスピンです。

書込番号：14223508

[フィニアス]

こういう評価方法を見るといつも、AFセンサーって
　ピンポイント＝点で合わせてるの？
　ファインダー内の表示枠に対してぴったり合っているの？
といつも思う。

こんな↓ツールを使うか、大きな平面でピント合わせて評価するのが正しいと思うけどどうだろうか？
http://www.datacolor.jp/assets/files/SpyderLensCal_UserGuide_JP.pdf

書込番号：14223527

[チャルラン]

どこに合わせてるか分からないから確認しようがないのでは

書込番号：14223547

[robot2]

こんにちは
ピントチェックですが、人物がファインダー一杯に成る距離をニコンは推奨していますが、キヤノンはどうなのでしょうね。
ピントチェックを、家の中に有るもので行う場合ですが…

直線スケールと紙箱、お菓子の箱とかが有れば良いです。
スケールは、45度に置きます。
で、適当な箱をスケールの任意のポイントに箱の前面が来るように置きます。
この　箱をAFされたら良いです。
要は、ピントチェックは、平行な平面を撮らないといけません。
誤差は、スケールの目盛では無くて直線距離に成ります。

これで　狂いが有るようでしたら、SCに持参が最良です。

書込番号：14223743

[ジュニアユース]

こんにちは。
聞いた話で恐縮なんですが・・・

キヤノンの場合、ピントの調整に出すと、まずボディをキヤノン基準に合わせ、レンズを実装着して、太陽光の波長の光源の下で、レンズの約50倍の位置に、カメラと正対する状態でコントラストのある目標物を設置し、それでジャスピンになるように調整する、ということらしいです。
その理由は、多くのユーザーの実際の使用状況に近い状態で調整するには、上記の方法が良いとの判断だと思います。
この調整とは、基本的な不具合など無いことを確かめたうえで、補正データを打ち込む作業で、物理的にレンズを分解したり、構成レンズを触ったりはしない、そうです。

この掲示板でも、ピント調整の話がよく出てきますが、蛍光灯下ではダメでしょうし、定規などを斜め上から撮ると、まず後ピンになりますよね。斜め上からとれば、そうなってもしかたないと思います。また、マクロレンズならともかく、多くの実際の使用では、そんなに被写体に近づいて撮ることは少ないだろうし、焦点距離の50倍、つまり18mmなら、カメラから90cmほど被写体から離して撮っての調整は妥当だと思います。
今では、パソコンで簡単に等倍に見れますから、僅かなズレを気になさる方も多いと思いますが、まずは実際に自分のよく撮るものを、よく撮る環境で撮ってみて試写にされることをお勧めしたいですね。
もちろん、その場合は、ONE SHOT AFで三脚使用で。

書込番号：14224050

[もとラボマン ２]

taishi777さん　こんにちは

＞50mm単焦点ではジャスピンです。

と言う事はボディの問題ではなく　レンズの問題の様な気がしますが　修理のときレンズも一緒に修理されたのでしょうか？

書込番号：14224079

[ジュニアユース]

いちおう、確認なんですが、メーカーに調整に出されたときは、ボディとレンズ全てを送られてますよね。
掲載画像は、中央のAFフレーム１点を指定して、ONE SHOT AF＆三脚使用の撮影ですよね。

書込番号：14224103

[ジュニアユース]

くどいようで、すみません。
キヤノンに直接ピント調整に出されたのですよね。販売店経由で他の業者ということはないですよね。キヤノンのサービスセンターの場合、キヤノン発行の３か月の修理保証書が添付されていたと思いますが。

書込番号：14224171

[JT2]

最近改定されて、2週間の保証になりました。
ピント調整は通常の修理保証とは異なります。

書込番号：14224338

[taishi777]

みなさんありがとうございます。
もういっかい修理に出してみたいと思います。

書込番号：14248314

50 F1.8の代替

[hirasin]

お世話になります。
いつもわかりやすいご回答、アドバイスを頂き感謝しております。

この度、室内で11カ月の娘を撮影していた50 F1.8が壊れてしまいました。また同じものを買い換えようかと思いましたが(安くて、写りが気に入っていたので)やはり室内には狭くて使いにくいため、他のものに買 MACRO 50mmF2.8 EX DG い換えようと考えています。また、出来るだけ被写体に寄れるものがいいのですが。
候補は
35 F2
MACRO 50mmF2.8 EX DG
28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
30mm F1.4 EX DC HSM
等を考えています。

是非、皆さんのアドバイスをお願いいたします。

メーカーは問いません。

書込番号：14227415

[Mr.beanbone]

50 F1.8の画角では狭い、出来るだけ寄れるレンズが良いのであれば、
MACRO 50mmF2.8 EX DGと30mm F1.4 EX DC HSMは選択肢から外れますね。

EF35mm F2の方が軽くてコンパクトなのでご用途に向いているのではないでしょうか？

書込番号：14227449

[Frank.Flanker]

シグマの50mmマクロは寄れるといっても画角はEF50mmF1.8IIと同じですから室内では長めですしF2.8と暗くなる分室内でのお子さん撮りでは使いにくくなると思います

室内でのお子さん撮りなら28mm〜35mmが画角的に使いやすいです
シグマだと購入してからピント調整が必要になる場合もあったりしますので純正の安心感と寄れるレンズということで無難なのは純正のEF35mm F2でしょう

シグマのレンズなら30mm F1.4 EX DC HSMが良いとは思いますが大きく重くあまり接近できないというのが弱点です

書込番号：14227472

[背面飛行]

おはようございます。
５０ｍｍは３５ｍｍ換算で８０ｍｍ相当の焦点距離になり室内では使いにくいと思います。
６０Ｄなら
ＥＦ２４ｍｍＦ２.８(３５ｍｍ換算で３８ｍｍ相当の焦点距離)
ＥＦ２８ｍｍＦ２.８(３５ｍｍ換算で４５ｍｍ相当の焦点距離)
ＥＦ３５ｍｍＦ２(３５ｍｍ換算で５６ｍｍ相当の焦点距離)
がお勧めです。

私が使ってるＥＦ２４ｍｍＦ１.４Ｌ�UＵＳＭは高額なので勧めにくいです。

書込番号：14227478

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010005.10501010008.10501010006.10501010010

キヤノンは使ってませんが、画角としては28ｍｍか35ｍｍが室内では使いやすいと思います。
28ｍｍならジーコ（F2.8)ではなく、F1.8のUSMがいいと思います。

書込番号：14227616

[gda_hisashi]

室内には狭くて使いにくいため

の場合５０ｍｍマクロは画角が同じなので変化ないかと思います
５０/１．８の４５ｃｍより近くで写す場合ありますか？

一般的にＣＰの高いＥＦ３５/２
か静かで早いＥＦ２８／１．８をお勧めしますが

28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
30mm F1.4 EX DC HSM
はダメと言う訳ではありません

室内でのお子さんの撮影で僕のお勧めはキットレンズの１８−５５と４３０ＥＸ等のストロボを
バウンスさせて使うのが良いかと思います
１８−５５まで使えて最短撮影距離２５ｃｍ、画質も良いですし
通常の住宅の場合壁や天井は白系なので背面の壁にバウンスさせると部屋全体が明るくなります

ストロボを使用しない場合は前出のレンズが良いでしょう

書込番号：14227705

[秋野枯葉]

hirasinさん、こんにちは。

いっその事、F2.8通しの標準ズームは如何でしょう。手振れ補正付のを。↓

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000065674.K0000115358.10501011533

こちらなら画角で悩む必要なしです。
お子様、４〜５ヵ月もするとお外デビューですし。
安価なタムロンいちおしです。解放F2.8はソフトな描写、絞ってキリッとなります。

あと、トキナの 35mm F2.8 マクロが室内の画角としては面白いかも。
こちらは、等倍２cmまで寄れて（寄りすぎかな？）花などの接写にも使えます。
　

書込番号：14227746

[BAJA人]

こんにちは。

皆さんの意見と重複しますが、このあたりでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506011903.K0000255783.10501010008.10501010005

・トキナー35/2.8マクロ
一番寄れて小さなものが大きく写せる本格等倍マクロ。
ただしレンズと被写体の距離が近づきすぎると撮りにくい面も。
あとAFは遅かったと。
でもF2.8で良いなら大口径標準ズームのほうが使いやすいかも。

・シグマ28/1.8
F1.8の明るさが魅力。そこそこ寄れて使いやすそう。
でも重い、大きい、AF遅い。

・EF35/2
開放F2の大口径の割りに軽量コンパクトでそこそこ寄れる。
AFは遅めでジーコジーコ五月蝿い。

・EF28/1.8USM
大口径でAF速く静粛。フルタイムMFも可能。
でもあまり寄れない。値段が高い。
開放では甘いとの声も。


大口径標準ズームならこのへんが定番ですかね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011533.10505511521.K0000065674.K0000115358

書込番号：14227873

[BAJA人]

補足

小さなものを大きく写す能力はレンズスペックの「最大撮影倍率」を見てください。
だいたい0.25〜0.3倍くらい以上あれば結構大きく写せます。

ちなみに0.5倍はハーフマクロ、1倍は等倍マクロと言われ、植物のシベなども大きく
写せる本格マクロになります。
表示方法がメーカーによって異なりますが、1：4は1÷4＝0.25倍ってな感じです。
コンデジのうたい文句みたいに寄れれば寄れるほど大きく写るとは限りませんので
ご注意を。

書込番号：14227938

[写歴40年]

hirasinさん こんにちは。

50�oレンズご愁傷さまです。

50�oほどコスパに優れたレンズは他には無いと思いますが、単レンズを検討される時一番最初に決めなければならないのは画角だと思います。

ズームをお持ちなら50�oが画角が狭く使いづらいなら、何�oが使用しやすいか確認されてから、その焦点距離のレンズを検討されれば良いと思います。

アップが撮りたい時はレンズ詳細の最大倍率を比べられれば、寄れるレンズか寄れないレンズかわかると思いますが、画角が決められない時は明るさが一段強暗くなりますが、F2.8通しのズームもお子様撮りには良い選択だと思います。

書込番号：14228126

[jwag]

EF28mm	Sig24mm	Sig24mm	Sig24mm

30Dを使っていた頃はSig24mmお気に入りでした。重くて大きいですけど、なんちゃってマクロまでこなせました。
Sig28mmよりも24mmの方がお勧め度高いです。
EF28mmは軽くて小さかったけど、なんでかあんまり使ってなかったです。
個人個人の好みの問題なので、人に聞いても判断難しいですね。

書込番号：14228171

[水瀬もゆもゆ]

50mmF1.8の代替としてシグマの50mmマクロは画質的にもオススメ出来ます。
が、画角に不満があるとなると代替にはならないですね。
わたしは24mmF2.8をスナップとして使ってますが意外と万能です。
別売りのフードは中が植毛加工されているので併せてお買い求め下さい(笑
ちなみにαでもミノルタの24mmF2.8を使ってます。

書込番号：14228830

[xperia02c]

hirasinさん こんにちは

私は候補の中ではEF35mm F2を使っています。
室内での子供撮りに良く使いますね。
写りも満足。
ただAFは遅いです。
あと私は7Dに標準ズームがEF17-40mm F4L USMなのでストロボでバウンスさせて撮影することもあります。

書込番号：14229336

[不比等]

スレ主さま


こんにちは。私は1歳9カ月になる娘を撮っています。
11ヶ月ですかぁ…懐かしいですね♪

さて、私、デジイチ歴は半年足らずなのですが、最初は単焦点のF値にだけ頼っていた室内撮影も、外付けストロボのバウンスやワイヤレスを覚えてからは完全にストロボ派になりました。

よって、gda_hisashiさんのアドバイスに乗っからせていただきます♪

ちなみに、ワイヤレススレーブは試されたことございますか？たしか430EX�Uをご所有されてらしたと思いますので、是是非お試しくださいませ…

…

しかし、私、実は外では単焦点派でして（笑）
やっぱりズームのF値では出せない被写界深度で子供撮りできるのは、単焦点ならですね。

ですから、ズームでカバーできるF2.8の単を選択されるのは、ちょっとメリットが薄まる気がします。

たぶん夏頃にはお子様と外を歩いて散歩されると思いますので、一本とは言わず軽くて明るい単の焦点距離を揃えていかれることをお勧めします。

純正EFレンズで、35F2、50F1.8、85F1.8と3本揃えられると間違いなく平和だと思います。
換算で、56,80,136mmとなり、それぞれ異なった表情のお子様を撮影されるのに使い分けできますよ。（シグマ30F1.4の方が差別化し易いですが、この画角は寄れないとダメなんですよね？キットレンズと使い分ければ良い気もしますが…）

また、50F1.8の写りを気に入られていたのであれば、28F1.8や50F1.4は要注意です。開放近くでは線がにじむような柔らかい写りをしますので、50F1.8から入った方はピントが合ってないと感じることがかなり多いようです。

私はそれが好きでその2本を使っているんですけどね（笑）


しかし、50F1.8って、そんなにすぐに壊れるものなのですかぁ〜？？？

書込番号：14229571

[mt_papa]

＞安くて、写りが気に入っていたので

もう一回 50mmF1.8 が安上がりかな。（笑）

書込番号：14229855

[hirasin]

皆さんアドバイスをくださりありがとうございます。
50 F1.8は棚に置いていた60Dに付けっぱなしにしていたところストラップを娘が引っ張り、棚から落下して死にました。
ボディは無事だったので、ある意味、被害は最小限にとどめられました！

画角の問題で買い換えようと考えていますので28-35の単焦点に絞ろうかと思います。それぞれに一長一短あるので楽しく悩みながら決めたいと思います。
ただ、今回の質問で改めて大口径ズームの欲求が出てきました。

一つしか買えないので悩みどころです！

書込番号：14232470