EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

EOS60D 「error20」 シャッターが切れない。

[shinya_nabe]

先日、やっとの思いで60Dを購入、息子（小学生）のミニバスが撮りたくて何とか中古を購入しました。
ところが、本日着荷して動作確認したらマサカの（覚悟しなきゃなのか）シャッターが切れないのです。
ファインダーを覗いてAFまではいいんですが、そこからシャッターボタンを押すと、「シャコッ」って鈍い音が
してそのまま「error20」と液晶に表示されます・・・　説明書などで電源のon/offや電池の抜き差しを行ってみましたが
動く気配がありません。。
これは修理に出すしかないのでしょうか？
他の機種のレビューには何度か上記の繰り返しで復旧した方もいらっしゃいましたが、60Dで同じような症状
をご経験の方がおられたらアドバイスをお願いたします。

書込番号：20104966

[９４６４６４９]

＞shinya_nabeさん
中古ですと補償は全く無いのでしょうか。
不良品を掴まされた可能性もありますよね。

書込番号：20104974

[shinya_nabe]

やはりそうですか・・・　Amazonから購入したのですが出品者の評価も高く
できるなら、そうは思いたくなかったのですが・・・
素直に修理に出すしかないようですね。安物買いの銭失いですかね

書込番号：20104993

[逃げろレオン2]

中古で購入されて、いきなりその様な症状だと直す直さない以前の問題です。

ネットショップ・実店舗・オークション、どこで買われたにしても直ぐに連絡して下さい。
もちろん返品の申請で！

書込番号：20105005　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

私事、アマゾンのマーケットプレイス出品者でも説明通りはない商品を掴まされる事が過去にありました。※新品雑誌だけど、どう見ても立ち読みしてた痕跡が見え見えだった。

まずは出品者に連絡して返金してもらうなり、お願いしましょう。尚、こちらでは修理など勝手にせぬように。

書込番号：20105008

[ｈｏｔman]

過去のログから考えますと error20 は、どうもメカ系のエラーのようです。
そこからshinya_nabeさんがお書きの
>シャッターボタンを押すと、「シャコッ」って鈍い音
これを考えますと、シャッター幕または、それに付随する機能が
機械的に故障したのではないかと思います。

もしそうであれば、カメラからバッテリを抜き、出来るだけ動かさないようにし
メーカーに修理依頼するのが一番良い様に思います。

書込番号：20105011

[逃げろレオン2]

レスが行き違いになりました。

直ぐに販売者へ返品の申請をして下さい。（shinya_nabeさんが修理してまで使う必要は有りません）

最悪、Amazonならマーケットプレイスの販売でも保証が効くはずです。

書込番号：20105016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

追記します。

>本日着荷して動作確認したら
>Amazonから購入

出展された方へすぐ連絡するのが良いでしょう。
その方が誠実な人なら何らかの対応をしてくれると思いますので。

書込番号：20105021

[逃げろレオン2]

（返品出来たとして）もう一度中古を買われるなら、少し高くてもキタムラなどの保証（キタムラの中古は6ヶ月）のしっかりしたお店がオススメです。
購入した商品に何か問題が有れば直ぐに対応して貰えますし。

書込番号：20105037　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

修理費も2〜3万程度かかると思いますよ。

返金してもらうのが一番だと思いますよ。

中古購入なら現物確認できる店舗で購入するのが良いと思います。

キタムラだと6ヶ月保証、無料取寄せで現物確認可能ですし、キャンセルも無料です。

書込番号：20105073　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞shinya_nabeさん

こんにちは。
皆さんお書きですが購入したショップに連絡して対応してもらうべきですよ。アマゾンにも報告すべきだと思いますよ。早く連絡しましょう！

自分で修理に出して修理代を払うなんて納得できますか？
状況が状況だけに納得できる対応を待つべきだと思います。

書込番号：20105115　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

他の方も書かれてますが　Amazonでマーケットプレイスでの購入かと思いますので。自分で直すのではなく、連絡して返金等の手続きを行った方がよろしいかと。相手側の対応が悪ければAmazonにも連絡した方がいいです。

https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?ie=UTF8&nodeId=3494121

書込番号：20105137

[多摩川うろうろ]

皆さんの言う通りです。
出品者に返金、返品要請です。
壊れたものを販売するなんて、売買が成り立っていません。

書込番号：20105139

[太郎。 MARK�U]

＞多摩川うろうろさん

売買契約は、成立しているけど
瑕疵担保責任の問題です。

書込番号：20105259

[shinya_nabe]

＞逃げろレオン2さん
コメントありがとうございます！
もちろんその姿勢で返品もしくは返金等の連絡はしております
しかしカメラ自体に責任はないのでなんとも可哀そうといいますか・・
とにかくありがとうございます

書込番号：20105276

[多摩川うろうろ]

太郎。　MARK�Uさん

はははそうですね。

書込番号：20105280

[DLO1202]

http://auto.ultimative.org/2015/canon-eos-6d-err20/

こんなんありました

書込番号：20105302

[shinya_nabe]

＞ｈｏｔmanさん
＞多摩川うろうろさん
＞太郎。　MARK�Uさん
＞しま89さん
＞虎819さん
＞fuku社長さん
＞逃げろレオン2さん
＞JTB48さん
＞９４６４６４９さん

　皆さま本当にありがとうございます！
もちろん出品者への連絡は完了しており、その返答次第でAmazonへ
連絡と考えております。
　買った私が、凡ミスでもしていては、ただのクレーマーにしかならないので
有識者の皆様に御知恵を拝借した次第です。
焦るあまりに、リスクを考慮しなかった私が情けないですが
まさか動かないカメラが届くとは・・・程度（品質）の問題じゃなかったので
私がなにかを見落としているのかと思いました。
　明日以降の出品者からの返事を待ちます。
それと本機はまた元の状態に戻して、保管いたします。

書込番号：20105307

[ミスター・スコップ]

shinya_nabeさん

すでに返品手続きを進められているようですが、どんな状態の商品を購入したのかは、「アカウント」「購入履歴」にて当該注文を見付け、「注文詳細」をクリックすると「コンディション： 中古品 - 例：良い - (状態の詳細)」の記載を確認出来ます。「状態の詳細」を shinya_nabeさんの症状が矛盾していれば、返品/返金可能ですが、「状態の詳細」に何らかの不具合があり得る事を匂わす記載があると厄介かもしれません。万一揉めたら、「状態の詳細」を 良く良くご覧になって、 shinya_nabeさんの主張が正当である事を強調して、交渉にあたって下さい。

私は、カメラやレンズは(オークションでの「新品・未使用」を含め)新品しか購入しないようにしています。私は中古品/展示品を購入する気は全くありませんが、もし今後も中古品をご購入なさるお積りなら、中古カメラを多数扱っている信用を売るにしているショップでのご購入をオススメします。Amazonのマーケットプレイス・ショップは、混合玉石状態だと思います。ショップ評価は、ヤフオクの方がまだアテになるかも‥？？

書込番号：20105335

[guu_cyoki_paa]

玉石混交ってゆーんじゃないの？　　(´⌒`;)

書込番号：20105378

[ミスター・スコップ]

guu_cyoki_paaさん

日頃全く使わないのに、箔を付けたくて四字熟語を使いたくなる時があります。化けの皮がすぐ剥がれるちゃうのですが、今は、頭が超ボ〜っとしているので、タイミングとしては最悪。「化けの皮がすぐ剥がれる」を地で行ってしまいました！

> 玉石混交ってゆーんじゃないの？　　(´⌒`;)

全く仰る通りです。

[玉石混交]
良いものと悪いもの、優れたものと劣ったものが入り混じっていること。「玉石混淆」が正しい書き方で、「玉石混交」「玉石混合」などは誤記。

「混合玉石」は、誤記の例にすら入っていませんね！！超お恥ずかしい！！

書込番号：20105427

電池のバッテリー情報と実際の電池の減り方が一致しません。

[SHOWG]

６０Ｄを２年使っていて、最初買ったときに付いてきた純正のバッテリーを使用しています。撮影枚数は２万枚以下というところです。このごろＭＥＮＵから表示させる「バッテリー情報」と実際のバッテリーの減り方が一致しません。具体的には２３０枚くらい撮影して、背面パベルにＭＥＮＵからバッテリー情報を表示させると、まだ６０％くらいのこっている旨表示がでるのですが、そのままライブビューで撮影を続けていると、2〜３枚撮影したら突然にパワーが落ちて、バッテリーのアイコンが点滅して残量ゼロのサインが出ました。電池の劣化度は３目盛のうち１個減った位ですが、どういう理由でこうなるのでしょうか？満充電すれば純正で２３０枚は妥当な数字でしょうか？バッテリー情報の表示はどれだけ信用できるものですか。みなさんのカメラも実際の残量と情報表示とこれほど開きがありますか？色々教えていただけると助かります。よろしくお願いします！

書込番号：19262188

[けーぞー＠自宅]

バッテリーがへたってきているのかもしれませんし。
ライブビューを想定していない、残り枚数かもしれませんね。

ライブビューするかしないかで、残り枚数がざっくり変わる
ようならキチンと設計してある証しです。
「今と同じような撮影方法を続けていると」という前提で予想
していて欲しいですね。

書込番号：19262275　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

　基本的に、ファインダー撮影を考えて作られているので、消費電力の多いライブビューだと、そんなものかもしれませんね。
　60Dの仕様(http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/58239-1.html)を見ても、ライブビューでの撮影可能枚数(「電源」の項目にあります)は、常温（23℃） 約320枚/低温（0℃） 約280枚となっていますので、構図を決めたり、撮影後に画像確認したりの時間がテスト条件より長ければ、枚数的にはそんなものではないかと思います。

書込番号：19262318

[かえるまた]

しばらく使っていないバッテリー入れっぱなしのカメラを久しぶりに使ったときに、そのような状態になることがあります。
理由はよく判りませんが、こんな時はバッテリーの充電・放電を何度か繰り返すようカメラを使ってやると、そこそこ復活することがあります。
所謂、喝を入れてやる(^_^;)

書込番号：19262404

[isoworld]

　
　バッテリーの残量がどれくらいであるかを調べるのに、幾つかの方式がありまして、いちばん原始的な方式はバッテリーの電圧を調べることです。これはいちばん簡単なのですが、バッテリーの劣化の程度、周辺温度、消費電流その他の要因によって正確性はかなり落ちます。

　最近はインピーダンストラック方式と言うのが開発されており、これ専用のＬＳＩも出ていて、最近のカメラやスマホなどはこの方式を採用するものが増えています。この方式によれば±３％以下の誤差でバッテリーの残量が正確に分かるんです。
　インピーダンストラック方式の説明が必要であれば、このスレの右端にあるクチコミ掲示板の検索窓にキーワードとして「インピーダンストラック」を入力して出てきた情報を読んでみてください。

　EOS 60Dはバッテリー残量をどの方式で調べているのかは知りませんが、旧来の方式だと信頼性が落ちます。とくにバッテリーのへたりなどがあると、表示されたバッテリーの残量はいい加減になってくると思います。

書込番号：19262497

[ＭｉＥＶ]

自分はフイルム時代の、EOS-1HSやEOS-1NSなどのニッカドで、メモリ効果・自己放電・低温放電で、撮れる物も撮れない事を経験して、いつも3セットを持って行っていました。
今はリチュウムになり、メモリ効果はほとんど無くなり、自己放電・低温放電も気にならないところまで、良くなりました。
撮影のほとんどが、1DX＋長玉なので、何があってもいいように、予備を含め3個持って行きます。
CFカードも、多めに持って行きます。
電池の仕様は仕様で、細かな枚数は気にしていません。
枚数を気にするなら、予備を持って行ったら、どうですか。

書込番号：19263071

[けーぞー＠自宅]

交換できるときに交換するのが鉄則です。
でも、後何枚撮れるのか？がまったく参考にならないなら、
そんなのを表示しないほうがいいですよね。

メーカーに強く抗議していいと思います。
ライブビューを非推奨ならともかく。
まさか、より上位の機種でも同じ発想なのかしらん。

書込番号：19263450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

SHOWGさん

ご質問は内容として2つあると思います。分けて考えます。

・撮影枚数が230枚は妥当か？

ライブビューのみでの撮影なら藍川水月さんがコメントされているように妥当と思います。
ファインダーでの撮影が混在している場合には、以下のファインダー撮影とライビュー撮影の間になると思います。正確ではありませんが、それぞれの割合から比例配分すれば大凡の枚数を見積もれると思います（例：ファインダー4割、ライブビュー6割、23℃の場合、1100*0.4+320*0.6=632枚）。

バッテリーがやや劣化しているようなので、実際の枚数が見積もった枚数よりやや少なくても正常と思います。

極端に異なる場合は、電池の劣化度の表示に拘わらず、純正バッテリーを追加購入された方がいいと思います。

ファインダー撮影：
常温（23℃） 約1100枚/低温（0℃）約1000枚
ライブビュー撮影：
常温（23℃） 約320枚/低温（0℃） 約280枚
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/58239-1.html

・残量表示60%からすぐバッテリー切れになるが正常か？

バッテリー残量表示はファインダー撮影が前提だと思います。残量表示60%からファインダー撮影のみで660枚程度(バッテリー劣化を考慮すると550〜600枚程度？？)撮影出来ないとしたら、表示が正確ではないと思います。
ライブビュー撮影の場合。これは私の全く想像ですが、ファインダー撮影でのバッテリー切れとライブビュー撮影のバッテリー切れは、異なるタイミングになるのかもしれません。電源を入れた時はファインダーですので電圧がまだ高くOKだったのに、ライブビューに切り替えるとイメージセンサー/液晶モニター等の駆動のため電圧が下がってNGになっても可笑しくはないように思います。ファインダー撮影では残量60%なのに、ライブビュー撮影に切り替えると残量0%に下がってしまうと言う事です。

対策としては、ライブビュー撮影が多いのなら、予備の純正バッテリーをご購入されるのが一番だと思います。

書込番号：19264489

[けーぞー＠自宅]

ファームウェア更新で改善されるといいですね。
設計上のバグなのかも。

書込番号：19264917　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ムーン]

SHOWGさん　こんにちは

＞実際の残量と情報表示とこれほど開きがありますか

ライブビューはあまり使いませんが、使用すると撮影枚数は変わります。
２年間で撮影枚数が２万枚程度でも、バッテリーは使用方法でも劣化してきますよ。
バッテリーを復活させる方法としては、充放電を繰り返すと回復することがありますよ。（（バッテリーは最後まで使用してください）
サブバッテリーがあるほうが安心できますよ。

楽しい　フォトライフを

書込番号：19286508

[けーぞー＠自宅]

表示されている撮影可能枚数に、バッテリーの劣化は加味されて
いるのか気になるところ。
加味されていることを祈るばかりです。

書込番号：19286567　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ライブビュー撮影一枚にどれほど時間かけてるのかも知りたい。
たまに、動画撮ってんのかと思う位長い人居るよね。(^-^)
後、メモリひとつ減ったバッテリーは貴男が知ってる新品当時のバッテリーとは別物と思ってた方が良いですよ。

書込番号：19286630

[けーぞー＠自宅]

ライブビューというのはカメラ、バッテリーにとってストレスな動作
のようですね。
非推奨なのかも。

書込番号：19286645　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHOWG]

みなさんレスをありがとうございます。あれから再度バッテリーをフルに充電して装着してみたところ、今度は３００枚撮っても３０％くらいしか減りませんでした。ラブビューはそこそこしましたが、まだバッテリーはもっています。なにかの拍子にたまたま不具合がでたのかもしれません。もう少し様子を見てみようと思います。念のため予備もそろえたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：19293269

写真とエラー

[まつのん]

写真がおかしくなってる

一つが添付ファイルのように写真がおかしくなっています。
写真の左下側です。
他の写真も同じように写ってしまってます。
修理しないと直らないでしょうか？
二つ目がエラー80が頻繁起こってます
メモリーを交換＆フォーマットしても直らなかったのでまた違うメモリを使ったら今のところエラーがでなくなってます。
お忙しいと思いますが教えてください。

書込番号：18750466　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

コノ板で聞いても、１００％大丈夫と言う人はいないと思います。

画像を見ると、メリリアクセスの異常の様な気もしますが、一時的に回復しても、また再発する恐れもあります。
出来れば一度ＳＣで点検してもらった方が良いのでは？

書込番号：18750534

[まつのん]

つるピカードさん
ＧＷの中返信ありがとうございます。
言わせたとおりＳＣへ預けようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18750567　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

写真の左下側どころではありませんよ。
いたるところに横縞が出ていますよ

書込番号：18750661

[もとラボマン ２]

まつのんさん　こんにちは

まずは　メモリーカード変えてみて　同じ症状が出るか確認し　出ないようでしたら　カードが原因だと思いますが

カード変えても出るようでしたら　本体の可能性が強いので　メーカーで点検されたほうが良いと思います。

書込番号：18750682

[まつのん]

okiomaさん
もとラボマン ２さん
返答ありがとうございます。
皆さんに助言でＳＣに出す決心ができました。
ありがとうございます。

書込番号：18750853　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まつのんさん　返信ありがとうございます

原因解り　解決するといいですね。

書込番号：18750869

[tametametame]

〉二つ目がエラー80が頻繁起こってます
メモリーを交換＆フォーマットしても直らなかったので

ということは本体の故障でしょうね。

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/58272-1.html

Err 80 電気または画像関連の不具合を検出しました

書込番号：18751077　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

デジカメの場合、不良が出ると部品の一部取替するしか修理できない場合もあります。
電子部品だからと言って壊れないことはないので、物はいつか必ず壊れるという基本概念を忘れずに対処すべきと考えます。

書込番号：18751280

[フェニックスの一輝]

エラー80が頻繁に起こるのと、画像がおかしくなっているのであれば
映像処理部分の不具合かもしれません。

他の方のおっしゃるように修理に出したほうがいいと思います。
基板交換になるかもしれません。

もっとも、レンズとの通信がうまくいかないときや、メモリーカードとの通信がうまくいかないときも
エラー80らしいので、メモリーカードが原因の可能性も捨てきれないですが
画像がおかしくなっているのであれば、カメラ側が原因の可能性が高そうな気がします。

書込番号：18751451

[まつのん]

皆さんに言われているようにメモリの可能性もあるかもしれませんが修理依頼を出しました。

５年がたつので壊れる箇所も出てくる頃なのかもしれません…
色んな回答ありがとうございました。

書込番号：18751474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

畳みたいですね・・・・

3日間子供達の柔道合宿に随行してたからそう見えるのかな・・・？？

書込番号：18751488

[まつのん]

返信遅くなりました。
Canonに修理に出したら治って帰ってきました
何かが故障していたみたいですが治って帰ってきたので良かったです

書込番号：18957743　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーとライブビューのピント差

[serie3]

ファインダーと、ライブビューで撮影した時のピントの差が酷く、購入店舗経由でレンズ3本と一緒にSCにピント調整を依頼して返却されたのですが、あまり改善されていません。

風景や電車などの撮影ではあまり気にならないのですが、人物の撮影時には、肌の質感が全く異なるほどピントが違います。
ピント調整の際にサンプル画像も付けたのですが、修理伝票には「出来る限りピント調整をしました」とあり、どこが悪くて、何を調整したかはありませんでした。

皆さんの60Dでは、このような現象はありますか？
またこれを機会に70Dか7D2への買い換えも検討してますが、それらの機種ではこのような現象はあるのでしょうか？

書込番号：18750889　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

視度調整触ったとか。

書込番号：18750894

[serie3]

黒仙人さん＞
AFでは視度調整ダイヤルは関係ないとの認識でしたが、間違ってました？

書込番号：18750909　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

視度調整はファインダー像の見え方には関係しますが、カメラのＡＦ動作とは無関係ですね。

『差がひどい』とはＬＶだと合焦し、ファインダー撮影ではＡＦがずれているということでしょうか？（逆は考えづらいですが…）

また、ファインダー撮影でのＡＦフレームは一点でしょうか？それとも自動選択でしょうか？
もし自動選択なら、一点で撮ってみてください。

あと、被写体ブレ又は手ブレの要因は排除出来ているのでしょうか？（三脚で撮影した等々…）

レンズも一緒にとありますが、純正ですか？（サードパーティー製だと、ボディを検査/調整するだけで、レンズ側の調整は
しません。）

不明な点が多いのでもう少し要因を整理されては如何ですか？

ただ、ＳＣで調整しても改善されないとすると、対処法は限られるような気もしますが…。

書込番号：18751006

[Masa@Kakaku]

あまり聞きませんね。
条件差異での原因エリミネーションはされましたか？

三脚にがっしり固定してファインダー撮影とライヴビュー撮影における同一設定・同一条件下での比較検証とか。もちろんリモコン使用で。

あとはファインダー撮影の際にピンずれが発生してるならミラーショックによるブレとかも可能性がありますが、そこまでシビアな差を仰ってるようにも読めませんし。

人物撮影時に顕著だとの事なので被写体ブレも要チェックかな。

解決するといいですね。 (￣▽￣)b

書込番号：18751012　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/58273-1.html#40

こちらを参照して、"AF（クイックモード）でピントを合わせる"では
同じになると思いますが、いかがでしょうか?
(純粋なライブビューじゃなくなるかも知れませんが..)

書込番号：18751018

[はるくんパバ]

＞肌の質感が全く異なるほどピントが違います

ピンボケということでしたら、どこかにピントが合ってることを確認した上でのピンぼけとの判断をされているということでよろしいですよね。

その場合、前ピンですか？それとも後ピンですか？

そのことをキャノンに伝えていると思いますが、キャノンはその件については何も言ってませんか？

直接、キャノンの技術者に電話するべきだと思います。問い合わせについて修理伝票に何か記載はありませんか？


最後に、まさかとは思いますが、単なる手ぶれ、被写体ぶれということはありませんよね。

書込番号：18751135　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

近距離で合わないのですか？位相差。
コサイン誤差かなぁ？
ちなみに、位相差で遠距離と近距離を両立させるのは、厄介らしいですよ。
最近のカメラでは、ズーム域で調整できるものもありますけど。

書込番号：18751137

[そうかも]

ピントが合っているかどうかと肌の質感とは関係ないようにも思いますが…
合焦しているはずがしてないのか、そもそも合焦できないのか、
ライブビューがだめなのか、ファインダーがだめなのか、両方ともだめなのか
よくわかりにくい現象ですね。

修理する側も困ってしまうと思います。

書込番号：18751254

[フェニックスの一輝]

＞またこれを機会に70Dか7D2への買い換えも検討してますが、それらの機種ではこのような現象はあるのでしょうか？

ファインダーを覗いてのAFの時は、位相差AFでおこない、
ライブビュー時はコントラストAFでピントをあわせます。

コントラストAFはピント精度は高いのですが、ピントがあうまで時間がかかるのが欠点で
位相差AFはピントがあうまでの時間は短い（高速）なのですが、ピント精度は低いという欠点があります。
もちろん、それぞれの方式で欠点を減らそうと努力はしているのですが、完全に欠点が消えることはないので
位相差AFの時はピントのあう位置が若干ずれるという現象が発生します。

ただ、ズームレンズであれば絞り開放でも被写界深度内に収まるのが一般的ですので
大幅にずれるときは、調整してもらう形になります。
（逆にいうと、大口径単焦点レンズの場合は、絞り開放でも被写界深度から外れることがあります。）

その為、70Dや7Dmk2に買い換えても同様の事はおきると思います。
おきる事はおきるのですが、高いカメラはその辺の精度も高く作られていますので
ピントの外れる確率は減ります。

キヤノンやニコンがプロ用のカメラを用意しているのは、サポートの関係もあると思いますが
こういった部分の精度や耐久性もあるからだと思います。

そう考えると、70Dを購入しても同ランクのカメラになってしまうので
7Dmk2を購入したほうがいいと思います。
それでも、上に書いたように、原理的にずれることはあると思ったほうがいいと思います。

今回とは関係ないかもしれませんが
コサイン誤差というのもありますので、ピントをあわせてからカメラを動かして構図を決めると
ピントはきちんとあっていたのに、コサイン誤差でずれてしまうというのもあります。


あと、どのくらいピントがずれているかを明確にするために
自分でピントチェックしてみるといいと思います。
斜めの定規の撮影はあまり良くないといいますが、簡単なので、定規を撮影し
何mmずれているかをみてみるといいと思います。

雑誌CAPAにたまに付録でついてくるピントチャートを使うのもいいと思います。

書込番号：18751310

[写歴40年]

serie3さん　こんにちは。

ファインダーとライブビューのピントの合わせ方は機構的にも違いますので、どういう風に合わせられて違うのかを記入されると良いと思います。

どちらもAFがオートならばあなたの思ったところにピントが合うかどうかはカメラに聞いてくれという設定なので、センター1点などで試してみられればいいと思います。

それで駄目ならもう一度メーカーへ修理依頼しかないと思いますが、メーカーで調整して合わないならばカメラを交換しても合うかどうかは微妙な感じもすると思います。

書込番号：18751372

[serie3]

つるピカードさん＞
ご指摘の通り、LVだとピントが合っていて、ファインダーだと合いません。
SCに提出したサンプルは、もちろん条件を揃えるために、AFフレーム1点、三脚使用、マニュアル露出、セルフタイマーで撮影しております。またAFフレームがわかるようRAWで提出しています。

またレンズはサードパーティー製の物をメーカーに出すなんてことはしません。

このカメラは3年ほど前に購入し、今まではJPGで撮影し、L版程度のプリントしかしなかったので、そんなに気になりませんでしたが、色々撮影するうちにRAWで撮影するようになり、アラが見え始めました。
また調整は1か月ほど前に、サンプル画像なしでピント調整を依頼しましたが、納得がいかなかったのでサンプル画像を添付し、再度調整を依頼しました。

書込番号：18751489

[serie3]

Masa@Kakakuさん＞
いつも書き込み楽しみにしています(笑)
私もEOS M3買いました。M3と比べると60Dの画像がもやもやして余計気になります・・・

書込番号：18751494

[serie3]

jm1omhさん＞

クイックモードは試したことないので、一度やってみます。

書込番号：18751501

[serie3]

はるくんパバさん＞

ピンボケというよりも、ピントが来ていないと言った方が良かったかもしれません。
いままであまりシビアに見ていなかったので、どちらにボケているかは良くわかりません。

キヤノンからは「ピント精度を点検・調整致しました。」と「お預かりのセットで、ピント精度を出来る限り調整致しました」としかありません。

サンプル画像については、三脚使用、静物、セルフタイマー使用、マニュアル露出です。

書込番号：18751516

[かえるまた]

7D2での自作パターンでテスト（3〜4目盛り前ピンだが、近接望遠端なので無視(^_^;)

ピント精度の確認は、どのようにされていますか？

位相差AFの場合、立体物だとワンポイントのAF範囲でも、コントラストの強い方へ合焦してしまうことがあります。
本来は平面のチャートに正対して、中央一点でAFの調整をします（周辺ポイントは、レンズの癖でずれていることがあります）
また、近接と無限遠に近い被写体でも、AFがずれることがあります（メーカーの調整は無限遠に近い状態で調整しているようです）

簡易的な確認法として定規の目盛りを撮影する方法がありますが、狭い範囲の繰り返しパターンは、位相差AFの苦手な被写体ですので、下記のようなパターンで試して見ては如何でしょう。
http://www.geocities.jp/camera_navi/pinto-tyekkusi-to/

私は少々のピンズレの場合、近接の前後の被写体や上体の前後で調整しています。

書込番号：18751628

[serie3]

さすらいの「Ｍ」さん＞

1〜5m位なので、そんなにややこしい距離ではないと思いますが・・・
ただ風景や電車などの数10m以上離れたものは問題が無さそうです。

書込番号：18751652

[serie3]

そうかもさん＞

書き方が分かりづらくて申し訳ありません。
LVだとピントが合って、ファインダーだと合いません。

肌の質感といったのは、眉毛の生え際など、LVで撮ったものははっきりと見えますが、ファインダーだとぼんやりしています。

この情報で修理できなければどうすればいいんですかね？

書込番号：18751666

[serie3]

フェニックスの一輝さん＞

60Dのライブビューは人物撮影には、実用的ではないので困ってしまいます。
メインのレンズはEF-S15-85を使用しています。人物の撮影時は安全の為絞りを9程度で撮ることが多いです。

また人物を撮影する際は、AFフレームが9点しか無い為、ピントが合ってから構図をずらすことが多々あるので、コサイン誤差というものも関係があるかもしれませんね。


一度調べてみます。

書込番号：18751688

[serie3]

写歴40年さん＞

どうやら他の人はそのような現象がないということで、私のカメラがハズレだったのでしょうか・・・

書込番号：18751696

[もとラボマン ２]

serie3さん　こんにちは

＞人物の撮影時には、肌の質感が全く異なるほどピントが違います。

この状態が　よく解らないのですが　わかりやすい画像貼れる物ないでしょうか？

書込番号：18751728

夜撮。

[Sky-Kei]

60D × A005

シャッタースピード優先。(1/100)
ISO、ホワイトバランス、共にオート。
AIサーボで駐機してる機体を撮った写真です。

やはり、持ってるレンズが望遠で暗いと、
こんな描写が精一杯なのでしょうか？?

青ぽい、クリアな写真をイメージしてたんですが、
設定が良く分かりません(;´д｀)

周りに詳しい方がいないので、
助け船が出せず困ってる次第です、

誰か良心な方が居ましたら
教えて下さい。宜しくお願いします!!

書込番号：18725453　スマートフォンサイトからの書き込み

[六区ぱらくん]

露出が−2となってますね。これでは明るいレンズでもこれくらいは暗くなります。
あと、SSが1/100ではなく、1/13となっていますが、これは何故でしょう？

駐機期待なら、絞り優先（Av）の方が良いと思いますし、AFもワンショットでいいと思いますが

書込番号：18725514

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

> やはり、持ってるレンズが望遠で暗いと、
>こんな描写が精一杯なのでしょうか？?

レンズの明るい／暗いは、明るく写るとか暗く写るとかいう訳では
ありません。暗いレンズでも設定次第で明るく写すことは
可能です。

シャッタースピードと絞り値、ISO感度の関係を学んでくださいな(^_^;)

書込番号：18725531

[wan1wan]

こんだけ暗いと1秒程度の露出でも足りないわな

書込番号：18725558

[おかめ@桓武平氏]

Sky-Keiさん

機体の胴体にでも「中央重点測光 or スポット測光」されていますでしょうか？
あと、露出補正がマイナス2に設定されていますが、これも悪い要因の一つかと思います。

書込番号：18725610

[さすらいの「Ｍ」]

＞助け船が出せず困ってる

誰かの代わりに、訊いているのでしょうか？

それなら、−２補正って如何して？　と答えて差し上げたら如何でしょうか？


＞良心な方

悪心ではありませんが、良心でもありません。ゴメンなさい。

書込番号：18725624

[写歴40年]

Sky-Keiさん　おはようございます。

撮影データーを見られればシャツター速度1/13秒絞りF5.6露出補正-2ISO感度1600となっていますが、このシャツター速度でブレて露出補正-2で暗くなり色温度もオートならば思った色には撮れない見本のような写真だと思います。

1枚撮られて確認すればわかると思いますが人間の目と違ってカメラは正直なので、この明るさで空をコバルトブルーなどに撮りたければ三脚使用のスローシャツターで撮られれば良いと思いますし、動いていない飛行機を狙うしかないですがISO感度を下げてもし保護フィルターを取り付けていれば外して撮ってみられればいいと思います。

現在の日没は6時半前後ならばお撮りになった時間は空がブルーになる良い時間だと思いますので、三脚持参で再度トライされたら良いと思いますしRAWでも撮っておくとPCで色温度を好みの色にでるように調整できますので良いと思います。

書込番号：18725668

[tabbi]

ISOオートの上限がISO1600になっているのでしょうね。
いくら1/100sに設定してもこんなに暗いと1/100sで撮れずに1/13sまでシャッター速度が落ちて手ぶれ。
これがくっきり写らない要因の一つ。

あとは露出-２をもっと+方向にふってください。
そもそもどんな測光されているのか分かりませんが・・・

ノイズのってしまいますが、ISOオートの上限をもっと上げるか、或はISOを6400あたりまで上げると
2段分は露出稼げますのでもう少し明るくしたりシャッター速度も稼げますが
いかんせん、環境が暗すぎです。

駐機って止まってる機体ですよね？（飛行機詳しくないので・・・）
止まっているなら、三脚使って撮るしか方法はないでしょうね。
ただ、JALのマークあたりにだけ光が当たっていて、本体の暗いところとの兼ね合いが難しそう。
この状況だと、三脚でISO200,F8,2〜4sくらいでどんなもんですかね。
ほどほど暗部を残した方が綺麗な気もします。

あとは、青色出したいなら、ホワイトバランスでもう少し色温度を下げてくださいませ。

書込番号：18725804

[じじかめ]

三脚を使って、止まっている時に写すのがいいと思います。

書込番号：18725837

[杜甫甫]

Ｍモードなんだからすべて自己責任＼(◎o◎)／！

カメラを信じて、デフォルト設定に戻してから三脚を使ってＡｖモードで撮りましょう。

書込番号：18725854

[ｈｏｔman]

ss1/5〜1/2で良いんじゃないの？
あっ、絞りはF5.6、ISOは1600のままで

マニュアル露出の方が楽でしょ。

書込番号：18725864

[MWU3]

レンズの明るさ（開放F値）は、さしたる問題ではありません
「暗いレンズだと暗く写る」というのは、思い込みです

「-（マイナス）」にしたら、画像の仕上げは暗くなります
露出補正を「-2」にした意図は何でしょうか？

駐機している機体なら（サーボにする必要はないです）ワンショットで確実に合焦させるべきです
このシャッタースピード（1/13秒）なら、手ブレを起こす人が大半です
三脚（若しくは一脚）を使用しましょう

※結論「設定と撮り方を変えれば、今の機材でも撮影可能です」

書込番号：18726034

[自然が１番]

			少し暗めの１００−４００Lで撮影

駐機している飛行機であれば、AIサーボよりもMFでライブビューを使ってキッチリピントを合わせた方が良いですよ。
そのためには、三脚とレリーズが必須ですけど。

で、駐機しているということは、飛行機が動いていないので、長時間露光するとキレイに撮ることができます。

ただし、そのためには露出（絞りとシャッタースピードとISO）を勉強する必要はあります。

また、空港のターミナル付近では、光の加減で、ホワイトバランスオートだとそのような色合いになることが多いです。
なので、本来なら撮影時に調整できれば一番なのでしょうが、自分好みに追い込むためにもRAWで撮って、PCで後からホワイトバランスを調整する方が無難かも・・・

レンズが暗くても長時間露光であれば撮ることが可能です。

僕は、明るいレンズを使っていますが、こういった駐機している飛行機を撮る時は、絞り込みますので、暗いレンズでも十分撮れます。

また流し撮りなども、暗くても十分撮ることは可能ですよ♪

６０Ｄでの撮影では、ありませんが参考までに。

書込番号：18726226

[Sky-Kei]

コメントありがとうございました。
寝ぼけて撮影データ入力してたみたいです。
(お恥ずかしい)笑
とにかく勉強しまーす。
コメントして下さった皆さま、
ありがとうございました。

書込番号：18726298　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

解決済みだけど、駐機場の機体なら、
露出設定を変えれば今の機材で十分。

注意点は、主役を黒つぶれさせないこと。

書込番号：18726367

[Sky-Kei]

Kandagawaさん、
コメントありがとうございます。

写真って凄いですね、(^_^;)
撮った写真を加工できちゃうんですか、、。

出直してきます、(>_<)

書込番号：18726382　スマートフォンサイトからの書き込み

60Dから7Dを検討中。意見をお聞かせ願います！

[Sky-Kei]

当方、カメラ歴半年の初心者若僧です(28才:介護福祉士)
主に撮影してる被写体は、
ヒコーキで、手持ちレンズは
タムロンのSP70-300 DI VC USD の一本のみです。
(お金に余裕がなく、ボディとレンズを単品購入)

で、今の60Dを使ってて、
高速連写だけに不満を感じてるんですが、
我慢すべき問題なのでしょうか？

もともとはヒコーキに興味がなく、
カメラを買ってからヒコーキに
興味を持ち始めただけなので、
買い増しは仕方ないかなと思うんですけど、
5.3コマと8コマの違いって大きいですか？?

差がないのであれば、
7万程度の予算を広角レンズに回して
レンズ2本体制をとろうと考えてます。

アドバイスを宜しくお願いします。

それと、初心者の僕のスキルが分かるように
写真をUPしときます。

これぐらいのレベルで
7Dは早いですかなね？(´Д｀)

書込番号：18710153　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

腕や経験次第での「このカメラはまだ早い？」なんて定規はありません！ (`･ω･´) ｷﾘｯ



…と思う（半分自己弁護）。



お財布事情や腕力事情がクリアできれば7DIIだろーが5D系だろーが、それこそ1D系だろーが逝ってしまえばエエんです！ (￣▽￣)b



…たぶん（ほぼ自己弁護）。



その上で。

不満点が連写コマ数だけとは言え、今7D（壱）を新規導入するのは、どーかなー？
ワタクシならその資金プールしてもうちょっと上（あるいは新世代）のボディ or レンズを狙いますかね。



良いご選択を。
May the EOS be with you.

書込番号：18710282　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

> 5.3コマと8コマの違いって大きいですか？?

1コマ違うだけでも体感できますから、大分違うと思います。

>これぐらいのレベルで 7Dは早いですかね？

カメラは道具であって、早いとかは関係無くその機材で問題が改善されるなら使うべきだと私は思います。

添付された作例なら動きもマッタリで予測し易いので60Dでもさほど不満は感じないのですが、撮り方は人ぞれぞれですから7Dの連写を存分に使うのも良しだと思います。
あとはレンズとカメラのどちらが有用性があるのか次第ですね。

書込番号：18710288　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

Sky-Keiさん

> 5.3コマと8コマの違いって大きいですか？?

確かに性能的には違って来るかと思います。

だけど、連写されたコマ全て使うのでしたら、有効かも知れませんが、
いいコマだけを使うのでしたら、「無駄な連写」になるかも知れませんね。
例えば、サッカー、バスケ、バレーボール、カワセミ、戦闘機などのを狙う場合は、コマ数多い方が有利になります。(不規則に動作する被写体を狙う場合)

使いたいレンズの資金にまわされた方がいいかと思います！！

書込番号：18710342

[オミナリオ]

60Dと7D使ってました

連写はあまり使わないですが、差は「ある時はあり、ない時はない」です（笑）
アタリの確率は変わりなくとも、枚数増えればアタリも増えます
ただ旅客機くらいだとどうなのかな？　あまり撮ったことはないですが
そんなに差はでないように思います。
的がでかくて動きは速くないので、AFも差は出ないと思いますし。

7Dにすると違うのが重さとメディアの差です
連写するとなるとそれなりの速度と容量のあるCFカード必要になりますが
SDカードよりかなり割高ですよ

個人的にはゴリゴリのスポーツ撮影じゃなかったら
60D続投でレンズに投資したいですね

書込番号：18710391

[arenbe]

両機種使ってます（ました）。
7Dにしてしまった方がいいです。
バリアングル以外は使い勝手の良さも含めて圧勝です(^_^)v

書込番号：18710397

[つるピカード]

１枚目は出来れば右の翼も入れたかったのでしょうか？
２枚目は丁度イイ感じですね。

構図を整えるために連写→連写コマ数が多い方が良い、とお考えなら連写コマ数は多い方が有利だと思いますが、その場合
レンズもそれなりにＡＦが速く無いと意味がありません。
今の７０−３００（Ａ００５）で８コマ/秒に対して十分かと言うと……？？？（特に撮り出しの１枚目に対して）

今回はボディよりはレンズの方が良いと思いますが……。

書込番号：18710400

[フェニックスの一輝]

＞5.3コマと8コマの違いって大きいですか？?

50%コマ数が増えますので、違いは大きいとおもいます。
ただ、上を見ると、7Dmk2だと、10コマ/秒になりますので
7Dを買うと、今度は7Dmk2が欲しくなる可能性があります。

ここは、7Dの購入は見送って7Dmk2を購入したほうがいいと思います。
今すぐの購入が無理なら、夏のボーナス後とか冬のボーナス後まで今のカメラで頑張って
それから購入したほうがいいと思います。

実用上は8コマ/秒で十分だとは思いますが、7Dmk2の方がいいと思います。

書込番号：18710455

[橘 屋]

航空ショーなどで戦闘機やブルーインパルスの撮影なら必要かもしれないが
民間航空機なら60Dでも充分だよ。

書込番号：18710470　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

５．３コマ/秒と８コマ/秒は違います

しかしその違いはすぐに慣れてしまいｍｏａ　もっと欲しくなります（キリがありません）

５．３コマ/秒の機種でも作品の成果は大して変わらないと思います

まずは撮影やレンズに費やした方が良いでしょう

書込番号：18710612

[BAJA人]

こんにちは。

5コマ/秒の30Dと、8コマ/秒の7Dを使っていますが、連写の速度は
ぜんぜん違います。7Dの後に30Dを使うとすごく遅く感じます。
昔は5コマでも「おお〜、すげー！」って感じたものですけど（笑）

でも連写コマ速が8コマに増えても決定的瞬間とかはなかなかヒット
できないです。やはり決め打ちでタイミングを計って1〜2ショットで
捉えるほうが歩留まりがいいと思います。

しかし7Dは60DよりAFポイントも多いですし、設定項目も多いので使いやすい
のは事実かと思いますね。地味なところでシャッターのキレなんかも良いです。
また、使っていて安心感のあるがっしりしたボディも、上位機を使っているという
満足感を感じさせてくれます。
ヒコーキ撮影はあまりしたことがないので分からないのですが、ボディは
やはり2台あったほうがいいのではないですかね。標準と望遠の2台体制
という他に、万一の故障時の予備機との考え方もありますね。

書込番号：18710622

[みやび68]

素人にうぶ毛が生えた
ぐらいの素人からの
コメントですが

ジェット戦闘機とちがって
着陸体勢の旅客機であれば
速度も減速してますし
進路も予想できますから
Kiss X5の低速連射でも
なんとかなると思ってます。
離陸は難易度が上がりますが。

私の場合むやみに連射しても
後で写真選んで消去するのが
めんどいので　せいぜい
2,3枚連続の単射が多いです。

どんな写真を撮りたいかは
個人の好みですが
あくまでも私であれば
60Dで不足はない機材だと
思います。

書込番号：18710701

[自然が１番]

ＥＯＳ４０Ｄ	ＥＯＳ４０Ｄ	ＥＯＳ７Ｄ	ＥＯＳ７Ｄ

Sky-Keiさん
こんにちは(*^_^*)
僕もカメラを買ってから飛行機にハマった一人です♪

ボディを変えても操作性が向上し撮りやすくはなっても、撮れる写真は変わらないので、他の皆さんが仰るように、お金を貯めて、良いレンズを買った方が撮れる写真は変わってくるかと思います。

また、広角系ということですが、空港で広角レンズってあまり使う機会少ないように思いますけど・・・
伊丹の千里川などであれば、広角レンズおススメしますけど・・・

慌てて購入するよりもじっくり考えてから買われることをお勧めします。

また、できれば空港に行ったら、周りの方に声をかけて仲良くなり、レンズを貸してもらうのも良いかも知れませんよ。
そうすれば、自分が撮りたい写真がどんなレンズだと撮れるかが分かってくると思います。

書込番号：18711291

[松永弾正]

勤務形態…夜勤に入る頻度が大きいかな。
結構、夜勤にはいるなら…あまり使い込まれていない7D2の中古を検討してみては？
夜勤が少なかったり、在宅なら無理はしない方がよいよ。

書込番号：18711328　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sky-Kei]

皆さん、お忙しい中、
コメントありがとうございます。

正直、相手にされないぐらい、
ちっぽけな悩みで怒られはしないかと、
ビクビクしてました。
親身に、そして分かりやすく説明して下さり
本当にありがとうございます(^-^)

とりあえずは
手元にある、60Dで頑張ってみます。

書込番号：18711540　スマートフォンサイトからの書き込み

[-とむ-]

20150426 羽田 B787	2015 熊谷基地さくら祭り予行のブルーインパルス

60Dで航空機写真しています。自分も買う時は7D/70Dと悩みましたが…使ってみて十分です、

レンズはさすがにタムロン150-600買いましたが、ここと以下のサイトに載せましたんで
参考にして下さい。

http://www.airplane-pictures.net/photo/547506/n257up-ups-united-parcel-service-mcdonnell-douglas-md-11f/

http://www.airplane-pictures.net/photo/526692/ja8992-ana-all-nippon-airways-airbus-a320/

書込番号：18724366

[Sky-Kei]

コメントありがとうございます。
より、勇気づけられた感じがして、
気持ちが楽になりました。
故障しない限りは今の60Dで何とか頑張ってみます。

書込番号：18724395　スマートフォンサイトからの書き込み