EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM のクチコミ掲示板

まもなく、販売終了？

[寒月下の禅]

在庫がないお店が多いようです
行きつけのカメラ屋に聞いても、取り扱い停止みたいです

まもなく、販売終了→とてつもなく高価なRFレンズにモデルチェンジ、という流れでしょうか？

書込番号：25408637

[with Photo]

＞寒月下の禅さん

RF版で発売されると予想してますが、現時点での優先度は低いのではと思います。

まだまだ資産が少ないため優先度の高いレンズを充実させてから発表されるのではと思います。

書込番号：25408649　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞寒月下の禅さん

CRに、次にリリースされるFFのRFレンズはフィッシュアイレンズ、という、噂が掲載されていたと思います。
取り敢えず、、手持ちのこれをキャノンのメンテナンスに出しておこうと思います。EFのLレンズは他マウントのミラーレスカメラで使いまわせるという絶対的なメリットがあるので、売って損した、と思うことが度々ありました。^_^;

書込番号：25408667　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

キャノン→キヤノン
m(_ _)m

書込番号：25408668　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

キャノン→キヤノン→ガンキャノン
m(_ _)m

書込番号：25408872

[もとラボマン ２]

寒月下の禅さん　こんにちは

今キヤノンは　RFレンズに移行中だと思いますが　EFマウントカメラ販売しているので　今すぐになくなるとは考えにくいのですが　もう少し様子を見ないと分からないです。

書込番号：25408891

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　早く買わなきゃ・・・
⊂)
|/　
|

書込番号：25409021　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん


|
|､∧
|Дﾟ　ほな、はよ、こうたれ・・・
⊂)
|/　
|

書込番号：25409246　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` だって
⊂)　　時代わﾐﾗﾚｽだしー
|/
|

書込番号：25409249

[YAZAWA_CAROL]

主様

かなりマニアックなレンズと感じました。」

＞まもなく、販売終了→とてつもなく高価なRFレンズにモデルチェンジ、という流れでしょうか？
＞
と思います。

書込番号：25409363

[寒月下の禅]

みなさま、返信ありがとうございます
まとめてお返事させて頂きます

やはりEF版は製品供給終了(市場在庫のみの継続販売)で、RF版の登場が予想される状況のようですね
RF版はおそらく今より軽量化されるのでしょうが、同じ焦点距離/開放F値でRF版とEF版が存在するレンズ(例えば24-70mm F2.8L IS)などだと、実売価格でRF版の方がかなり高額になる傾向があるようです

特に、＞YAZAWA_CAROLさんも仰るように、かなりマニアックなこのレンズ、本当に自分に必要なのかを考慮しつつも、リーズナブルな値段で在庫が残っているお店を探そうかな、という気になりつつあります
(とあるシーンで、どうしても魚眼を使いたいと思っているので)

本件、これでクローズとさせていただきます

書込番号：25409445

[YAZAWA_CAROL]

SIGMA 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE

主様」

こんばんは、　YAZAWA_CAROL　です。
GA、感謝です。

正直、予算的に購入できずでした。
それで
「SIGMA 単焦点魚眼レンズ 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE キヤノン用 対角線魚眼 フルサイズ対応」　を購入しました。

対角魚眼ですが、結構楽しいのです。

1点不満と言うか？？、
DPP編集でのレンズ情報による修正等可能であり、
純正が、よいと今も感じました。

今もSIGMA体格魚眼、使用してます。
；

書込番号：25453093

三脚座で支えられるでしょうか？

[エスプレッソSEVEN]

SIGMA　8�o魚眼のユーザーで
こんな写真
https://photohito.com/photo/9776371/
を撮るときには、SIGMAで発売している三脚座（ST-21）を使用しています。

さて、本魚眼レンズには
適合可能な三脚座はありますでしょうか？

書込番号：23942711

[with Photo]

＞エスプレッソSEVENさん

無いと思います。
装着するなら径が合う三脚座を探して自己責任での装着になると思います。

シグマ8�oも専用ではなく、150ミリマクロなどに使われてるシグマの三脚座TS-21を流用してるのだと思います。

もちろん装着は自己責任です。

装着した写真が載ってるのでリンクを貼っておきますので見てください。

https://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/27/4909.html

書込番号：23943039　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞with Photoさん

わざわざありがとうございます。

＞無いと思います。
＞装着するなら径が合う三脚座を探して自己責任での装着になると思います。

其れ用にはCANONから発売されていないことは承知しておりますので、
「ひょっとしたら径が近くて流用できそうな三脚座って。。。どなたかご存知有りませんか？」
という質問です。
多少あやふやな情報でも、得られないよりいいんです。
仰るとおり
調達するしない、使う使わないは
全く以て当方の自己責任ですので。

言葉足らずだったようで申し訳ございませんでした。
何かご存知の方
宜しくお願い申し上げます。

尚、元々、伊達淳一さんの記事は読んでいます。
そのおかげで、無駄な試行錯誤せずにST-21を購入できました。

書込番号：23943121

[longing]

外形に合う三脚座が見つかったとして、何処に取り付けるつもりですか？

このレンズはズームレンズですし、手前からフォーカスリング、各種スイッチ類、ズームリングと並んでおり、取り付けが困難であるように見受けられ、自己責任で使うにしても、単焦点レンズと比べてよりリスクが高いと思われます。

工夫されて使われている方がいないとも限りませんが、他人に頼って行う内容でも無い気がします。

書込番号：23944771　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞longingさん

＞単焦点レンズと比べてよりリスクが高いと思われます。

そうかもしれませんね。
ありがとうございました。

引き続き

魚眼ズームレンズ＋三脚座　という組み合わせに関し
なにかご存知の方
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：23944903

[とんがりキャップ]

こんにちは

レンズとボディの下に、レンズサポーターみたいなのを付けると
ノーダルポイントまでずらせるような気がします。
でも、重くなるから雲台が危なくなるかもですが、
私ならジャイロックの下にアルカプレート付けてスライドさせてみます。

書込番号：23945003

[エスプレッソSEVEN]

＞とんがりキャップさん

これはこれは
意図を的確に御推察いただいたようで
ありがとうございます。

ジャイロック　なるモノは
いま初めて知りました。
勉強してみます。

書込番号：23945036

[もとラボマン ２]

エスプレッソSEVENさん　こんにちは

三脚座使用の目的は　光軸をずらさない為でしょうか？

回転させるだけで　光軸が少しずれても　良いのでしたら　天体用製品の中に　レボリング装置と言うものがあり　回転させることが出来ますが　レンズの大きさや　カメラの重さに限界があるので　今回のシステムに合わないかもしれませんが　一応紹介しておきます。

http://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/131003000001/

書込番号：23945416

[エスプレッソSEVEN]

＞もとラボマン ２さん

情報ありがとうございます。
レボルビング装置は初めて見ました。ただ、

＞三脚座使用の目的は　光軸をずらさない為でしょうか？

のご推察は、恐らく違うので
私の欲しいものでは無いと思います。

この製品のリング状の部分は径が大きく、レンズのフォーカスリングや絞り環とは
大きな隙間があって、レンズを支える役割は果たしていないようなので
レンズ自体を仮に1点であっても支えられるジャイロックの方が
欲しいものに少し近いような気がします。

目的はノーダルポイントにできるだけ近い位置で
三脚に付けた方が合理的だからです。
＞with Photoさん
が貼ってくれた伊達淳一さんの記事の
■QTVRパノラマに挑戦
という見だしの次の写真をご覧頂くと解るのですが
シグマ8�oとST-21の組み合わせの場合は
三脚座の下穴（＝雲台の雄ネジ位置）の真上付近に
レンズ先端のゴールドの飾りのラインが来るような位置関係となり
カメラボディの三脚穴は未使用で済むこととなり
とってもグッドです。

本レンズはCANON　EFマウントなので
SONYや富士の軽量ミラーレスボディへの対応性は同じですが
レンズ側の基本重量が重いので
レンズのみ（フォーカスリングの近くの赤いライン付近が理想）で支えるか
其れが無理ならレンズとカメラボディのデュアルで
支えられれば良いなぁ……と思う次第です。

多少削ったり、詰め物したり等の加工は
自己責任で行います。

書込番号：23945826

[Tranquility]

＞エスプレッソSEVENさん

>目的はノーダルポイントにできるだけ近い位置で三脚に付けた方が合理的だからです。

ノーダルポイントを移動させずにカメラアングルを変えたいということでしょうか？
だとすれば、パノラマ撮影用の機材を使うのはいかがですか。
例えば↓のような。
https://www.fanotec.com/nn-3mkii-starter-package/2#F3500X

三脚座でレンズ重量を支えるようなレンズでもないと思いますし、レンズの赤いラインあたりに取り付けられるような細いリングの三脚座も無いのではないかと。
ミラーレスカメラで使うのでしたら、マウントアダプターの三脚座を考えたらいかがでしょう。

書込番号：23945988

[Tranquility]

＞エスプレッソSEVENさん

あるいは、天体望遠鏡用の鏡筒バンドを使うとか。
例えば↓
https://www.syumitto.jp/SHOP/nc0182.html

書込番号：23946020

[エスプレッソSEVEN]

＞Tranquilityさん
＞ミラーレスカメラで使うのでしたら、マウントアダプターの三脚座を考えたらいかがでしょう。

SIGMA　fp に付ける場合ならMC-21アダプタが
三脚座の役割を兼ねているから問題なしですね。

でも、やはり
SONYのNEXや
富士のX-M1 クラスの軽量機と組み合わせ
もっとレンズの前玉側で支えられたら
更に便利じゃないかなぁ……と考えてしまいます。

本気でやるなら、先ず本レンズを購入して
リングの外径や幅を測定するなどしないと、見えて来なさそうですね。
新しい知識も増えて
勉強になりました。
皆様ありがとうございました。

書込番号：23946072

これは何でしょう？

[臥龍雛鳳]

つまらないことかも知れませんが、使い始めた時から
少し気になっていました。
全周魚眼のときに空を撮ると縁が青くなるのです。
これは一般的な現象なんでしょうか？
出さない方法とかあるのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13753126

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞縁が青くなるのです。

どの辺りのことでしょうか？

印などつけていただくと分かりやすいかな？

書込番号：13753446

[コララテ]

Samyagの８ミリ対角魚眼でもフルサイズに付けると１８０度の所は縁が青くなるよ

書込番号：13753475

[コララテ]

夜中ではライトが青い	室内でも青い

マリンスノウさん、こんばんは

サークルの淵ですよ青いでしょ。

サンプル１は夜中なので出ませんが、ライトは青くなっています。
サンプル２ですが、日産ギャラリーです、ふちが青くなっています。

Samyangはマニュアルフォーカスの対角魚眼ですが、メーカーが全周魚眼を出さない為フードを切ってしまいました、結局上下が切れてしまい中途半端な魚眼になってしまいましたけど

書込番号：13753586

[乱世への勧誘]

私はどこのミドリが青いのかと思っちゃいました^^;

書込番号：13753986

[臥龍雛鳳]

ご意見、ありがとうございます。

マリンスノウさん
円周の上180度、ちょうど空と黒枠の境目です。

コララテさん
青くなりますか。どうしてでしょうね。

個体異常なのかと不安です。
同じ8-15mm F4L フィッシュアイをお使いの方は
いかがでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：13754654

[エヌ星人]

臥龍雛鳳 さん　初めまして、宜しくお願い致します。

私も初めて使用して、少し気になってましたが、１８０度をフルに使用するという事で
レンズの限界を超えて色にじみの一種かな？ぐらいに

地球の大気圏と宇宙の間の映像にも似たような現象の境目が有りますし。

また、キャノンに先日電話で問い合わせをしたことがあり、対応の悪さが目に余り、販売している企業がこんなんじゃ、聞く気にもなれず、あまり細かい事は気にせずに使うようになりました。

ちなみに、キャノンに質問した内容ですが、１Ｄ�Wでこのフィッシュアイを使う際、ボディー本体には周辺減光のソフトがインプットされているのに、EOS Utilltyでは登録できなく、結局、ボディー内では処理できないとゆう事でしたが、いまだにどうしても納得いきません。

話が脱線いたしまして申し訳ありませんが、個体差は若干あるとは思われますが、みなさん同じだと思われます。

書込番号：13755164

[臥龍雛鳳]

エヌ星人さん、ありがとうございます。

同じ現象が見られますね。
以前見た全周魚眼の写真（レンズは定かでないのですが）ではキレイに写っていました。
この画像とレンズを一度修理センターに出そうかと思います。

ご親切にありがとうございました。

書込番号：13755242

[エヌ星人]

臥龍雛鳳 さん

迅速なお返事、こちらこそ恐縮です。

もし修理に出された際、よろしければキャノンの見解をお聞かせいただければ幸いです！

書込番号：13755266

[池波ｔみどり]

色収差が出ているのではないでしょうか？

書込番号：13755858

[マリンスノウ]

あらら！
漢字の読み間違えでした。（恥）

縁≠緑

２次スペクトル？　色収差かな？　

レンズをの隅っこを通る光が中央に集まるときに鋭角で曲がる。
つまり光の屈折角が大きいので、そのため波長の短い青色が出てくるのだと思います。

レンズ端の限界角から中央への収束光はおそらくどれもこのようになるのではないでしょうか？

書込番号：13756066

[コララテ]

実は私も最初はミドリって読んで、花畑を探してしまいましたね、アハハハハ！

約１８０度も曲げて引き込むので出てしまうと思われます。
３万円の安物魚眼なので「こんな物か？」と思っていました。
リング状のフードを付けて１７０度魚眼にすれば見なくて済むかも（解決にはなりませんが）
何ミリまでズームすると消えますか？

キャノンも見たことない人なら答えようが無いのかもしれませんね。

書込番号：13757673

[臥龍雛鳳]

みなさん、いろいろとご意見ありがとうございます。

本日、キヤノンのサービスセンターに画像とともにレンズを持っていきました。
担当の方もそれほど詳しくはないようでしたが「収差」ではないか、とのことでした。
結局修理センターへ回し、調査、対応するとのことです。いまのところ無償です。

戻ってきてどの程度改善されるのかは分かりませんが、期待して待ちたいです。
戻ってきて改善されていたら、画像アップしようと思います。
アップがないときは、ダメだったと思ってください（笑

書込番号：13757990

[もとラボマン ２]

臥龍雛鳳さん　解決済みですが　気になりましたので書き込みます。

ズーミングした時は消えるのでしょうか　
消えるのでしたら　周辺が上手くカットできず　イメージサークルの周辺部まで出ている状態の様な気がします。

書込番号：13758168

[臥龍雛鳳]

もとラボマン ２さん、ありがとうございます。

ズーミングしたら消える、というのはいまいちわからないです。
カメラは5DMarkIIで8mmの全周魚眼状態のときになる現象です。
9mmから13mmまではケラレるのであまり使わないのでわかりませんが、
14mm、15mmは対角線魚眼として使えるので何枚も撮っていますが、
周囲が青くなるということはありません。

ピントはずれなお答えかもしれませんが、ご報告まで。

書込番号：13758470

[コララテ]

際外周のエッジを使わない焦点距離では出ないでしょうね。
後は絞りにどのくらい関係するか？
私の写真はＦ８と出ていますが、ＣＰＵ無しレンズで開放の実質Ｆ３.５です。

書込番号：13764531

[お騒がせのサルパパ]

遅ればせながら・・・。

私は気にしていなかったのですが、このスレを拝見して、5D2とこのレンズで試してみました。

私のレンズも同じような結果です。

青っぽい物を撮影した際に、顕著に出るかと思ってもみましたが、そうでもないみたいです。

ちなみに絞りを一段ずつ絞って撮ってみましたが、若干改善されるかな〜と思う程度でした。
以下に段階に撮った画像をアップしておきました。

http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=3lvnMXR2r4

書込番号：13772398

[臥龍雛鳳]

本日、修理センターのほうから戻ってまいりました。
修理票には以下の内容が記載されていました。

故障内容　周辺の収差大（サンプル印画有。青みが特に強い）

確認内容　ご指摘の事象を確認いたしましたが、基準レンズとの比較検査を含め
　　　　　繰り返し検査いたしました所、製品実力の範疇で発生した事象であり、
　　　　　異常とは認められませんでした。

とのことでした。
「製品実力の範疇」という言葉が引っかかり、サービスセンターに連絡し、相談
したところ「青みが帯びるのは認識しているが、製品の実力」とのことでした。
１０万以上払って、実力と言われたらどうしようもありませんね。

一応、改善事項として報告してほしい旨、お伝えしましたが、たくさんの人の
要望（要は苦情）がないとなんとも言えないようでした。でも報告はすると言って
いただけたので、いつの日か改善して欲しいものです。

納得はできていないのですが、やむをえません。
私と同様の事象（たぶんみなさんそうだと思いますが）があればキヤノンにどしどし、
要望していただけませんでしょうか。そうすれば動いてくれるやも知れません。

この度は皆さんをお騒がせして、大変申し訳ありませんでした。
それでは失礼いたします。

書込番号：13785811

[エヌ星人]

臥龍雛鳳さん　ご丁寧な結果報告ありがとうございます、と同時に今回も納得いかないキャノン側の回答、臥龍雛鳳の残念なお気持ち同じキャノン・同じレンズ購入者として共感いたします。

私が以前に投稿させて頂いた際、言葉足らずでしたがフィッシュアイレンズという特性それも、レンズの端全体・180度を使い切る、それも画質が落ちるズームレンズ
今までセンサーにこのようなレンズの端が映ることは有りませんでしたしレンズの端が映るとこんなものかとは思っていましたが、他社や他のレンズはそうではないと言う意見も見受けられましたのでとは思いました。

私が思うに、キャノンは製造者として、このような現象は、開発当初からわかっていたはずですしまた購入者から質問があるのも想定しているはず、
なぜそれを最初からアナウンスしないのか？問合せがあってから初めてレンズの特性で済ますのか？
この企業の考え方が毎回理解に苦しみます。
一般的に消費者側の傾向として、わけのわからないクレイマーが急増しメーカーもその対応に苦慮していることも事実だと思いますが、カメラ業界はまた違うと思います。
臥龍雛鳳さんのように写真の世界を楽しみたいと純粋な心で、わざわざ出向かれてこの対応！
私がキャノンに問いかけまいと決めたのはこの点です。
キャノンの企業体質を批判するとニコン、ソニーもいっしょとよく言われるが、１０年キャノンのデジ一眼を使って最近ますます対応が悪くなってきたと思います。
ユーザーと一緒に製品を良くしたいという気持ちのかけらも感じ取れません。
御手洗氏就任以降顕著に保身体質によるユーザー軽視、だからといって簡単に他社に乗り換えられないレンズ群、メーカー戦略にどっぷりはまり、もどかしい日々です。

臥龍雛鳳さん、私の愚痴になってしまい、この話の本分から脱線してしまいましたがお許し下さい。
ただ残念なお気持ちは十分共感させて頂きますし、ユーザーが少しずつでもメーカーを変えるために、何をすべきかと思います。

書込番号：13789057

[もとラボマン ２]

臥龍雛鳳さん こんばんは　
良い修理結果出なく　ざんねんですね

自分ももう一度考えてみました。　
普通の全周魚眼のみのレンズの場合にも出るのですが　青い部分は円形マスクによりカットしているのですが　
このレンズの場合　全周魚眼の他に対角魚眼もできる為　円形のマスクが付けられず　イメージサークルの端の部分まで出てしまっている部分が青く出ているのかも‥？

自分の考えで合っているか　間違っているかは解りませんが　自分の意見書いてみました。

書込番号：13790661

[さるカメ]

全周魚眼てレンズの端っこまでイメージサークル入っちゃうから
周辺光量落ちじゃない？

書込番号：13992285

[びすな]

みなさまりっぱなクレーマの方々ですね

CANONのお客様対応の方々のご苦労お察しします。

書込番号：14020435

[星撮人]

単なる色収差ですね

円周魚眼では、ごくごく当たり前に発生します（このレンズに限らず）
なんたって、レンズのイメージサークル全面を出力しているのですから...

円周魚眼以外のレンズでは、レンズのイメージサークルの周辺は、所謂CMOS/CCDのフォーマットの外側は映り込みませんので、こういう部分を見ていないと考えて戴ければよいです

フィッシュアイズームを15mm側にズーミングしていくと無くなるのも、上記理由からです

色収差に限らずですが、フルサイズ用のイメージサークルを持つレンズ（たとえば16-35LII）をAPS-Cに使用した場合、周辺画質の乱れ（流れ）が気にならなくなるのも同じ理由ですね

これを避けようとするには、いまのレンズサイズ（前玉）とは比較にならないくらいの大きな前玉を採用して、レンズ中心部のみを使用してイメージを結ぶような設計にしないと実現できません
（随分、端折って書きますが）

参考に（ちょっと見づらいかもしれませんが）画像を添付します
左端の真ん中あたり、周辺に青い色がついてますよね！

書込番号：14797909

[たのちゃん]

明るい画像との境界に顕著	暗い画像だと目立たない	フードによりケラレた境界線も同じ	APS-Cでクロップしても同じ

遅ればせながら、先日Nikonからも8-15魚眼が出ました。
試してみましたが、CANON同様にイメージサークルと画像の教会のフチ部分は青くなります。
特に明るい部分との境界が顕著で、暗い画像では目立ちません。。

これは円周魚眼では当たり前の現象なのでしょう。

書込番号：21045138

aps-c 70Dにつけたら？

[かつおぶしまん]

こんばんわ。
一通り普段使いのレンズは持っていますが、何となく違うレンズが気になるんです(笑)
今は、
○キャノンEF-S18-135f3.5-5.6isSTM
○キャノンEF35f2isUSM
○TAMRON70-300（A005）
です。
そこで、このフィッシュアイを追加すればかなり楽しそうだなと思いました！
aps-cにつけても、良いと思いますか？

書込番号：19375939　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かつおぶしまんさん　こんにちは

このレンズ　フルサイズに付けると　円周魚眼と　対角魚眼になる　レンズですが　APSサイズでは　一番ワイドにしても　対角魚眼だけと　少し勿体無い気がしますので　

このレンズではなく　シグマの円周魚眼　SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSMや　対角魚眼　SIGMA 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSMの方が面白いかもしれません。

書込番号：19375962

[かつおぶしまん]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
シグマのレンズは70Dとの相性はどうでしょうか？
ピントが合わないなど、不具合が恐いなと思ってます。TAMRONもってますが、TAMRONは自分的には問題ありません。
同じくらい動きますか？

書込番号：19375971　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かつおぶしまんさん　返信ありがとうございます

シグマの場合　色々問題出る場合もありますが　メーカーに相談されるとすぐに対応してくれると思います。

書込番号：19375998

[かつおぶしまん]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます！
良い情報ありがとうございます。
参考にさせていただきます！

書込番号：19376005　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

かなり楽しいかもしれませんが、すくに飽きるかもしれませんね…( ;´･ω･`)

普通にAPS-C用の広角レンズが良いと思います( ロ_ロ)ゞ

ｵｽｽﾒ�@
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000651905/

ｵｽｽﾒ�A
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
http://s.kakaku.com/item/10501011326/

普通の広角レンズも楽しいですよ＼(^_^)／
こちらの方が長く楽しく使えると思います( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19376033　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつおぶしまん]

＞Ｍ�Eさん
返信ありがとうございます！
このレンズもいーですよねー！
迷います。。。

書込番号：19376043　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

円周魚眼に ならない だけで

どの EOS にも 使用可能です

買ってみよう。

書込番号：19376090　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>何となく違うレンズが気になるんです(笑)



こういうコトを言うと「今あるレンズで色々撮ってみて云々」と一見親切にアドバイスしてる風に見せ掛けて、
急転直下のこじ付けで機材を多く持ってる人を貶す系に持ってく輩たちが嬉々としてガラケーぽちぽちし出すからやめなさい♪
m9(￣▽￣)



欲しけりゃこーてしまえばエエんです☆

書込番号：19376105　スマートフォンサイトからの書き込み

[baikinman@E39]

ハンドルネームが同じファミリーなので出てきました(^O^)v

違うレンズが気になるのならば。
大砲行っちゃおう！
22/328/428/54/64/856
ボケが別世界でっせ(▼皿▼)


空気読めてないですね(+。+)ｱﾁｬｰ
失礼しました　　三c⌒っ.ω.)っ ｼｭｰｯ

書込番号：19376124　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

APS-Cではﾁｮｯﾋﾟﾘ勿体ないかなぁ〜って思います( ロ_ロ)ゞ
このレンズはフルサイズで使ってこそ活きるレンズだと思います( ロ_ロ)ゞ

特別高いレンズではないですが、もっと有意義なお金の使い道があると思います(^o^ゞ

書込番号：19376241　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

>何となく違うレンズが気になるんです(笑)

購入にあたって、自分なりのルールを作られてはいかがでしょう。
（例）傑作10枚撮ったら新規購入OK・・・とか＾＾；
　　　100万枚突破・・・だから今日はカメラ記念日とか
　　　

書込番号：19376245

[そうかも]

超広角レンズ郡はフルサイズのためにあると思ってますが…ＡＰＳでも使えます…使えなくはないですか。

書込番号：19376272

[遮光器土偶]

8-15F4Lが欲しければ買ったっていいと思います。ボディよりレンズの方がライフサイクルが長い時代ですから、将来フルサイズに移行した場合に円周魚眼として楽しめます。

　ただ、今の時点で円周魚眼として楽しみたいなら、もとラボマン２さんご指摘のシグマの円周魚眼の購入だと思います。

＞シグマのレンズは70Dとの相性はどうでしょうか？

　ＡＰＳ−Ｃ用の魚眼は持ってませんが、8-16から50-500まで、シグマは現在7本手元にあります。７０Ｄは持ってませんが、５台のボディで使って、マイクロアジャストでピント調整したのが１本ある以外は、私の場合は特に問題なく使っています。

書込番号：19376294

[スーパーホー]

( ￣ー￣)ノ 群

(￣ー￣) よくある変換間違いぢゃ

書込番号：19376434　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつおぶしまん]

皆さま返信ありがとうございます！
おはようございます！
シグマ10mmF2.8フィッシュアイがほしくなりました！
円周魚眼と対角魚眼はどうやって設定するんですか？

書込番号：19377104　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞円周魚眼と対角魚眼はどうやって設定するんですか？

　設定ではなくて、最初から決まっています。ＡＰＳ−Ｃ用の円周魚眼は4.5ミリＦ2.8ＤＣ、対角魚眼が１０ミリＦ2.8になります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011899_10505011896

　１台二役は無理です。

書込番号：19377171

[もとラボマン ２]

かつおぶしまんさん　ごめんなさい

＞シグマの円周魚眼　SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSMや

シグマの円周魚眼　4.5mmF2.8EX　DCの間違いです。

勘違いさせてしまい　ごめんなさい。

＞円周魚眼と対角魚眼はどうやって設定するんですか？

その為　シグマの場合　ズームレンズではないので　円周魚眼が良い場合　4.5mmF2.8EX　DC　対角魚眼が欲しい場合　 10mm F2.8 EX Dのどちらか選ぶ必要が有ります。

切り替えできるのは　フルサイズのボディで　 EF8-15mm F4L フィッシュアイ USMを使った時のみ　両方使えます。

書込番号：19377451

[Dr.T777]

魚眼好きなので・・・
過去にニコンの１０．５F2.8からマウント追加・移行してトキナーの１０-１７→純正８−１５と更新してきましたが
画質と言うか解像感と言うか満足感と言うかはニコンの１０．５でした。
次は純正８-１５　トキナーはやはり値段なりと言うかズームなりと言うのかでした。
‐C/-H/フルと持っていたのでこれしか選択種がなく購入しましたが・・・
シグマは使ったことないのでコメントできません。

３５mm換算で１５ぐらいになれば対角魚眼として使えます。
円周としたいなら３５mm換算で８なので‐Cならシグマの４．５しか選択種がなくなりますよね。
他にも円周になるような特殊レンズもあるようですが一般的にはこれぐらいだと思います。

ちなみにこの８-１５では-C対策として？１０mm付近で止まるようなロック機能があります。
もちろんリミットを解除していれば８ｍｍまで動くので俗に言うカギ穴から覗いたようなケラレた写真が撮れます。

魚眼スレにはふた言めには『すぐに飽きるからやめといた方が良いとか』良くコメントされますが
使い方次第だと思います。
購入意欲があり資金があるのなら私は純正の８-１５をお勧めします。


ちょっと前に撮影した円周です。
スクエアにカットしてみました。

書込番号：19377762

[かつおぶしまん]

皆さま返信ありがとうございます！
円周と対角線も理解できました。
ありがとうございます！
自分は対角線魚眼にすごく興味がでてきました！
後々フルサイズのことを考えると純正。
でも、10ミリ、対角線、F2.8を考えるとシグマ。
悩みます(-_-;)

書込番号：19377844　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

		オリオン座流星群（流星は合成してます）

　フルサイズが完全に視野に入っているなら、二重投資を避ける意味で、8-15Ｆ4Ｌもいいと思いますが、フルサイズが具体的に視野に入ってないのであれば、比較的低価格のシグマと言う選択肢もあると思います。Ｆ2.8と明るいのも魅力です。

　フルサイズ用ですが、対角魚眼で同じ位置から角度を変えて撮ったものをアップします。あと天体撮影も面白いです。

書込番号：19377901

[かつおぶしまん]

＞遮光器土偶さん
ますます欲しくなりました！！！！
フルサイズは今のところ視野に入ってません。
ただ、シグマは70Dとの相性が心配です。
ちなみに、凹凸の付け方はピントの位置でかわってくるんですか？？

書込番号：19377913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

爆笑間違いなし	aps-cで使えばもっと歪みがないカモ？

自分もトキナーの１０-１７→純正８−１５と更新してきました。

7Dを売った後に純正８−１５を買ったので
aps-cでの使用感はわかりませんが、
ケラレが少なくなって、より良いと考えても良い気がします。

フルを買えば、２度おいしいしね。

書込番号：19377921

[nanablue]

APS-C 8mm	APS-C 10mm	APS-C 12mm	フルサイズ 15mm（参考）

かつおぶしまんさん、こんにちは。

ご参考まで、本レンズの作例をアップします。
自分は年に一度の航空祭くらいしか出番がありませんが、使い方によっては非常に面白いレンズです。

書込番号：19378157

[かつおぶしまん]

皆さま、沢山の写真、ありがとうございます！
本当に助かります！
参考にさせていただきます！
ありがとうございました！

書込番号：19378171　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞かつおぶしまんさん

＞ちなみに、凹凸の付け方はピントの位置でかわってくるんですか？？

　レンズの傾きで変わります。少し上を向いて撮れば空が大きく入りますし、下を向いて撮れば地面（この場合は稲）が大きく入ります。上手く水平を出せば、普通の超広角に近い感じになります。

書込番号：19378252

[かつおぶしまん]

＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます！
写しかた分かりました。
ありがとうございます！

書込番号：19378647　スマートフォンサイトからの書き込み

M11-22とどっちがいいですか。

[いつもごちそう]

M用レンズを検討しています。最初に買うならどっちがいいでしょうか。広角で風景を撮りたいので、M11-22かフィッシュ愛はどうですか。おこづかいは少ないですが、楽しみたいです。MとX5いずれもダブルズームもっています。

書込番号：17196650　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

8-15mmはフルサイズ用魚眼レンズなので、広角を楽しむなら11-22mmの方がいいと思いますよ。
価格的にもお求めやすいですし。

書込番号：17196740

[いつもごちそう]

アナスチグマートさん
X5やMでは使えないのでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：17196841　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

このレンズは古サイズで使うと、全周魚眼と対角線魚眼が楽しめます。
X5,M子（APS-C)では対角線魚眼になります。
詳しくはCANONのHP見てください。
魚眼と広角では写りかたが違います。

将来古サイズも手を出すならこちらを買った方が面白い鴨(*^^)v

書込番号：17196889

[アナスチグマート]

EF8-15mmはX5ならそのまま使えます。Mにはアダプターがあれば使えます。
ただ画角が狭くなるので本来の魚眼の感じにはなりません。

書込番号：17196907

[いつもごちそう]

R259☆GSーAさん
アドバイスありがとうございます。フィッシュ愛は重たく大きいですか。ダブルズームレンズと比べていかがでしょうか。

書込番号：17197009　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもごちそう]

APScでフィッシュ愛使っているさくれいあれば教えて下さい。部活で検討します。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：17197110　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

APS-Cでフィッシュアイの作例です(=ﾟωﾟ)ﾉ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141297/SortID=13748320/#13753366
http://kakaku.com/item/K0000141297/picture/Page=6/#tab

私のじゃないけど。。('◇')ゞ

書込番号：17197574

[GALLA]

		フルサイズで使用した TOKINA 10-17mm (APS-C用）

APS-C ＋ TOKINA 10-17mm Fisheye での作例です。　EOS-M でもマウントアダプターで同じように使えます。
APS-C で魚眼の歪曲効果を活かすなら、APS-C 用のレンズがよいと思います。
（このレンズはフルサイズでも 15mm くらいから蹴られずに使えます　・・・ 作例３）

広角レンズと魚眼レンズ（Fisheye）は画角が同じでも別物、二者択一するものではないと思います。
Fisheye では歪曲を活かして画角を広げたもの、広角はできるだけ歪曲を抑えています。

最初の広角なら普通の広角 EF-M11-22mm の方が無難だと思います。

書込番号：17198345

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide-zoom/ef8-15-f4l/index.html

とりあえずご参考まで。

書込番号：17198522

[いつもごちそう]

GALLAさんってすごい。腕がすごいのか、レンズがすごいのか、両方でしょうけど。私の目にはびっくりです。これでAPScとは。部活で鍛えてこんなの出したいです。

じじかめさん、いつもありがとうございます。

書込番号：17199154　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

魚眼レンズは難しいでしょうね…( ﾟДﾟ)

EF-M11-22 が無難ですよね。
でも、このレンズもなかなか使いどころが難しそうですが…。

書込番号：17965799　スマートフォンサイトからの書き込み

装着可能なPLフィルター

[dragods]

購入を検討してます。
レンズのかたちからして無理かとは思いますが、装着可能なPLフィルターって
発売されていたりしますでしょうか？

書込番号：16873485

[じじかめ]

リアフィルターが使えるレンズしか無理かも？

書込番号：16873615

[もとラボマン ２]

dragodsさん　こんにちは

円周魚眼ですので180度まで全て写り込む為　前玉と同じ様な形のドーム型のフィルターであれば出来るかも知れませんが　コスト　精度考えると作るのは難しいと思います。

それに　偏光フィルター自体角度により偏光効果変りますので　フィッシュアイの場合　偏光効果掛かる所と掛からない所が出てムラになり易いと思いますので　

付けられる偏光フィルターが出たとしても　フィッシュアイには合わない気がします。

書込番号：16873694

[holorin]

後玉に直接偏光シートを貼り付けるしかないですね。
でも円偏光のシートは一般的には手に入らないかな。
そうにしても、後から回すことは不可能です。

それ以前に１８０°の画角だと偏光フィルターの効きにムラが出てしまい、だめかもしれません。

書込番号：16873697

[うちの4姉妹]

このレンズ使ってます＾＾

しかしながら、このレンズに合うフィルターは
残念ながら、在りません(((^_^;)
後ろ玉側も無理です・・・

広角でフィルター使用時は、16-35f2.8Ｌ�Uを
使うしかないですね・・・

っといてっても、魚眼では写る範囲が広すぎて
反射云々は、あまり関係ない画となりますが？

書込番号：16873771　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragods]

皆様方、貴重なご意見ありがとうございます。
やはり魚眼レンズですから、無理なんですね。
現在EF-S10-22とPLコンビで使ってますが、もう少し画角がほしいものでして。

ありがとうございました！

書込番号：16874764